江劍敏， 吳佳敏

( 福建商學(xué)院 國際經(jīng)貿(mào)學(xué)院， 福建 福州 350016 )

福建省作為沿海地區(qū)制造業(yè)的重要省份之一， 制造和外貿(mào)已成為該省經(jīng)濟(jì)中長期發(fā)展的兩個重要抓手。 同時， 數(shù)字福建是數(shù)字中國的思想源頭， 福建省政府在加快傳統(tǒng)制造業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型、 不斷推進(jìn)制造業(yè)出口貿(mào)易與數(shù)字經(jīng)濟(jì)深度融合等系列政策舉措持續(xù)迸出， 探索數(shù)字化與制造業(yè)出口的協(xié)同關(guān)系、 推動制造業(yè)出口優(yōu)質(zhì)增長已然成為其邁向制造強(qiáng)省、 外貿(mào)強(qiáng)省的必經(jīng)之路。

研究表明， 地區(qū)數(shù)字化與地區(qū)制造業(yè)出口存在關(guān)聯(lián)關(guān)系。 一方面， 地區(qū)數(shù)字化有助于推動制造業(yè)出口。 數(shù)字化轉(zhuǎn)型通過擴(kuò)大制造業(yè)的國內(nèi)市場規(guī)模及賦能新產(chǎn)品， 提高了制造業(yè)出口的技術(shù)復(fù)雜度[1]； 此外， 地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展顯著提升了地區(qū)制造業(yè)企業(yè)出口產(chǎn)品的質(zhì)量， 生產(chǎn)效率是數(shù)字化驅(qū)動制造業(yè)企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量提升的可能機(jī)制[2]。 另一方面， 制造業(yè)出口在一定程度上“反哺” 地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)增長。 隨著傳統(tǒng)制造業(yè)開始數(shù)字化轉(zhuǎn)型， 制造業(yè)出口貿(mào)易形態(tài)從跨境電商向數(shù)字貿(mào)易轉(zhuǎn)變， 對數(shù)字經(jīng)濟(jì)上中下游的產(chǎn)業(yè)鏈起到一定的推動作用[3]。

現(xiàn)有文獻(xiàn)重點(diǎn)分析了地區(qū)數(shù)字化對地區(qū)制造業(yè)出口的促進(jìn)效應(yīng)， 并初步探索了制造業(yè)出口“反哺” 地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)增長的機(jī)制， 為本文開展研究提供了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。 但相關(guān)研究多從單向影響的維度展開研究， 尚未對地區(qū)數(shù)字化和地區(qū)制造業(yè)出口之間的雙向互動關(guān)系進(jìn)行充分探究， 也缺乏從實(shí)證對二者協(xié)同發(fā)展關(guān)系進(jìn)行必要探索。

一、 機(jī)理分析

耦合這一概念來源于系統(tǒng)論， 耦合的核心是探索不同系統(tǒng)之間在發(fā)展過程中由于內(nèi)力或外力多重因素的作用而產(chǎn)生的相互影響情況， 通常采用耦合度來度量相互作用的程度[4]。 本文將數(shù)字化和制造業(yè)出口視為兩個相對獨(dú)立的系統(tǒng)， 分別構(gòu)建各自的綜合評價指標(biāo)體系， 據(jù)此評價各個系統(tǒng)的綜合發(fā)展水平， 并采用耦合模型探索兩個系統(tǒng)之間相互作用的情況。 結(jié)合前文分析及以往研究， 本文構(gòu)建了地區(qū)數(shù)字化與地區(qū)制造業(yè)出口兩個系統(tǒng)之間的作用機(jī)制(見表1)。

表1 地區(qū)數(shù)字化與制造業(yè)出口相互作用機(jī)制

第一， 地區(qū)數(shù)字化對地區(qū)制造業(yè)出口具有正向影響。 首先， 地區(qū)數(shù)字化打破了傳統(tǒng)制造業(yè)出口貿(mào)易的邊界， 推動了制造業(yè)出口在交易內(nèi)容和方式上的拓展和延伸[5]。 其次， 地區(qū)數(shù)字化降低了制造業(yè)出口的成本。 數(shù)字化發(fā)展降低了制造業(yè)的人工成本， 也降低了企業(yè)間的協(xié)作成本和信息搜索成本[6]， 降低了技術(shù)溢出的成本和擴(kuò)寬技術(shù)溢出的渠道， 從而提高技術(shù)含量和產(chǎn)業(yè)效率[7]。 最后， 數(shù)字化提升了制造業(yè)出口技術(shù)復(fù)雜度。 數(shù)字化發(fā)展有效促進(jìn)二三產(chǎn)業(yè)聚集， 提升了產(chǎn)品的出口技術(shù)復(fù)雜度[8]， 通過制造業(yè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)的數(shù)字化發(fā)展促進(jìn)質(zhì)量產(chǎn)品制造[9]， 并強(qiáng)化了制造業(yè)上中下游產(chǎn)業(yè)鏈的配合效率和創(chuàng)新融合， 從而整體上提升了出口產(chǎn)品質(zhì)量[10]。 因此，數(shù)字化發(fā)展逐漸成為高端制造業(yè)出口貿(mào)易的核心動力， 衍生出新生產(chǎn)方式、 新合作模式和新服務(wù)產(chǎn)業(yè)， 降低了生產(chǎn)成本， 提高了出口貿(mào)易的運(yùn)營效率， 從而提升了制造業(yè)出口競爭力。

第二， 地區(qū)制造業(yè)出口對地區(qū)數(shù)字化發(fā)展具有積極的推動作用。 首先， 積極推動中國制造業(yè)參與全球產(chǎn)業(yè)鏈分工， 有助于加速催生中國制造業(yè)數(shù)字化形態(tài)的變化[11]。 其次， 制造業(yè)出口及其國際化運(yùn)營對企業(yè)的數(shù)字服務(wù)能力提出了更大規(guī)模、 更高標(biāo)準(zhǔn)、 更優(yōu)質(zhì)量的要求， 進(jìn)一步推動了國內(nèi)數(shù)字服務(wù)基礎(chǔ)設(shè)施和服務(wù)能力的更新優(yōu)化[12]。 最后， 積極推動制造業(yè)出口， 在一定程度上有助于加強(qiáng)國內(nèi)對國際高端技術(shù)的吸收與轉(zhuǎn)化能力[13]， 從而助力國內(nèi)數(shù)字產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展。

第三， 地區(qū)數(shù)字化與地區(qū)制造業(yè)出口相互促進(jìn)。 一方面， 地區(qū)數(shù)字化發(fā)展與地區(qū)制造業(yè)出口融合催生了新業(yè)態(tài)和新商業(yè)模式[14]， 為地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展注入新動力。 另一方面， 數(shù)字經(jīng)濟(jì)與制造業(yè)出口深度融合， 可能在產(chǎn)品、 技術(shù)及組織等層面產(chǎn)生積極的融合效果、 提質(zhì)增效和賦能效果[15]。

基于上述分析， 本文采用耦合協(xié)調(diào)度模型來分析數(shù)字化與制造業(yè)出口之間的關(guān)系， 考察福建數(shù)字化發(fā)展與制造業(yè)出口協(xié)同發(fā)展情況， 為福建省依托數(shù)字化推動制造業(yè)國際化、 以及通過制造業(yè)出口發(fā)展夯實(shí)數(shù)字化基礎(chǔ)等提供建議， 為福建經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量增長提供有益探索。

二、 模型設(shè)定

1. 模型構(gòu)建

首先， 計(jì)算數(shù)字化子系統(tǒng)和制造業(yè)出口子系統(tǒng)的指標(biāo)權(quán)重及構(gòu)建綜合評價體系。 本文參照了陳偉等[16]關(guān)于熵值法的處理， 消除確定權(quán)重時人為的主觀性影響， 采用了客觀性較強(qiáng)的熵值法來確定數(shù)字化與制造業(yè)出口系統(tǒng)指標(biāo)的權(quán)重， 設(shè)定公式如下:

式(1)中:Pij表示第j項(xiàng)指標(biāo)在第i年所占的比重，表示第j項(xiàng)指標(biāo)第i年的標(biāo)準(zhǔn)化后的數(shù)值；表示標(biāo)準(zhǔn)化后的第j項(xiàng)指標(biāo)在所有年份的統(tǒng)計(jì)值之和。

然后， 計(jì)算第j項(xiàng)指標(biāo)的熵值。 接著計(jì)算第j項(xiàng)指標(biāo)的差異系數(shù)。 如果差異系數(shù)的值越大，那么第j項(xiàng)指標(biāo)在綜合評價體系中越重要。 再通過計(jì)算第j項(xiàng)指標(biāo)的權(quán)重后得出各個指標(biāo)的權(quán)重情況， 最后計(jì)算數(shù)字化和制造業(yè)出口發(fā)展綜合指數(shù)， 記為Ui。 設(shè)定公式如下:

將該子系統(tǒng)中指標(biāo)的數(shù)值與對應(yīng)的權(quán)重相乘， 而后全部相加得出該子系統(tǒng)的綜合得分情況。 其中U1表示數(shù)字化子系統(tǒng)的綜合評價指數(shù)，U2表示制造業(yè)出口子系統(tǒng)的綜合評價指數(shù)。U1、U2∈ [0， 1]。

其次， 進(jìn)一步評價福建數(shù)字化與制造業(yè)出口協(xié)調(diào)發(fā)展程度， 本文參考王淑佳等[17]關(guān)于耦合度的測算辦法， 建立數(shù)字化子系統(tǒng)與制造業(yè)出口子系統(tǒng)的耦合度評價模型， 設(shè)定公式如下:

式(3)中:C為數(shù)字化與制造業(yè)出口的耦合度，C的取值范圍為 [0， 1]，C值越大表示數(shù)字化與制造業(yè)出口關(guān)聯(lián)程度越大。 最后， 本文借鑒了王淑佳等[17]對耦合協(xié)調(diào)指數(shù)T和耦合協(xié)調(diào)度D的處理， 使結(jié)果更加客觀反映兩系統(tǒng)之間的協(xié)調(diào)發(fā)展?fàn)顩r， 設(shè)定公式如下:

其中，α，β為待定參數(shù)， 且α＋β＝ 1。 限于數(shù)據(jù)局限性， 尚未有充分的量化依據(jù)用以確定兩個子系統(tǒng)之間的參數(shù)設(shè)定， 本文按通常處理辦法， 設(shè)定α＝β＝0.5。

此外， 在耦合協(xié)調(diào)度的等級劃分標(biāo)準(zhǔn)上， 本文參考了段秀芳等[18]的相關(guān)文獻(xiàn)后， 將耦合協(xié)調(diào)度(0， 1)的區(qū)間平均分成10 個狀態(tài)等級， 依次為“極度失調(diào)”“嚴(yán)重失調(diào)”“中度失調(diào)”“輕度失調(diào)”“瀕臨失調(diào)”“勉強(qiáng)協(xié)調(diào)”“初級協(xié)調(diào)”“中級協(xié)調(diào)”“良好協(xié)調(diào)”和“優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)”。

2. 指標(biāo)及數(shù)據(jù)處理

(1)指標(biāo)選取及指標(biāo)體系構(gòu)建

為確保結(jié)果穩(wěn)健性， 筆者分別構(gòu)建了數(shù)字化發(fā)展綜合水平指標(biāo)體系和制造業(yè)出口綜合水平指標(biāo)體系進(jìn)行實(shí)證分析。

第一， 構(gòu)建數(shù)字化發(fā)展綜合水平指標(biāo)體系。首先， 本文借鑒李博文[19]聚焦重點(diǎn)領(lǐng)域的做法，結(jié)合當(dāng)前福建省的數(shù)字化發(fā)展?fàn)顩r， 將數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、 數(shù)字經(jīng)濟(jì)普及程度和產(chǎn)業(yè)數(shù)字化變革狀況三大核心要素作為數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的作用層。 其次， 考慮到數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)為數(shù)字化發(fā)展提供了基礎(chǔ)保障， 因此選取域名數(shù)和互聯(lián)網(wǎng)寬帶接入端口兩個指標(biāo)層來表示。 再次， 數(shù)字經(jīng)濟(jì)普及程度反映出數(shù)字化應(yīng)用的廣泛性和數(shù)字化發(fā)展的水平高低， 因此選取移動互聯(lián)網(wǎng)用戶為指標(biāo)層。 最后， 產(chǎn)業(yè)數(shù)字化變革狀況體現(xiàn)了數(shù)字化發(fā)展動態(tài)更新情況， 催發(fā)更多的新產(chǎn)業(yè)、 新商業(yè)及新產(chǎn)品， 所以選取了軟件業(yè)務(wù)收入占GDP 比重和電子商務(wù)銷售額占GDP 比重來衡量。

第二， 構(gòu)建制造業(yè)出口綜合水平指標(biāo)體系。福建省制造業(yè)出口相關(guān)數(shù)據(jù)存在明顯缺失或不完整的情況， 考慮到工業(yè)出口中制造業(yè)占比最大，筆者借鑒現(xiàn)有文獻(xiàn)做法， 用工業(yè)出口相關(guān)數(shù)據(jù)予以代替， 分別選擇工業(yè)出口貿(mào)易規(guī)模[20]與工業(yè)出口貿(mào)易質(zhì)量[21]為作用層， 工業(yè)出口貿(mào)易質(zhì)量指標(biāo)下選擇出口貢獻(xiàn)率(地區(qū)工業(yè)出口額占地區(qū)總出口額比重)與出口貿(mào)易依存度(地區(qū)出口總額占地區(qū)生產(chǎn)總值比重)來衡量。 出口依存度反映了一個國家經(jīng)濟(jì)對外貿(mào)的依賴程度， 同時也表明出口貿(mào)易在該國國民經(jīng)濟(jì)中的地位。 因此選取這3 個指標(biāo)來構(gòu)建福建省制造業(yè)出口綜合水平指標(biāo)體系。

(2)數(shù)據(jù)處理

本文原始數(shù)據(jù)均來自福建統(tǒng)計(jì)年鑒和國家統(tǒng)計(jì)局統(tǒng)計(jì)年鑒。 由于2014—2020 年物價變動較大， 因此對原始數(shù)據(jù)進(jìn)行物價平減處理， 以2013 年為基期， 通過國內(nèi)生產(chǎn)總值指數(shù)(1978 年＝100)、 工業(yè)生產(chǎn)者出廠價格指數(shù) (1985 年＝100)、 居民消費(fèi)價格指數(shù) (1978 年＝100)， 求得2014—2020 年的物價平減指數(shù)， 剔除原始數(shù)據(jù)中的價格變動因素。 在進(jìn)行熵值法分析之前，由于原始數(shù)據(jù)的范圍、 量綱不同， 所以要進(jìn)行無量綱化處理； 由于本文所選取的指標(biāo)均為正向，因此采用極差標(biāo)準(zhǔn)化法(正向化方式)處理數(shù)據(jù)。此外， 考慮到數(shù)據(jù)經(jīng)過正向化處理之后， 會出現(xiàn)0 值情況， 為了使耦合協(xié)調(diào)度有顯著性， 采取非負(fù)平移方式處理， 在數(shù)據(jù)的處理結(jié)果后加上一個略大于零的正數(shù)(本文設(shè)定該值為0.001)[22]。

三、 實(shí)證分析

1. 數(shù)字化綜合水平分析

基于上述的熵值法， 利用Spssau 軟件(如無特別說明， 本文均采用SPSSAU 軟件進(jìn)行測算)計(jì)算出福建省的數(shù)字化綜合水平指標(biāo)權(quán)重， 實(shí)證結(jié)果見表2。

表2 數(shù)字化綜合水平指標(biāo)權(quán)重分布情況

表2 中的數(shù)字化子系統(tǒng)指標(biāo)權(quán)重測算結(jié)果表明: 首先， 從作用層看， 福建省的數(shù)字化綜合水平同時通過3 個作用層發(fā)揮出效果， 其權(quán)重系數(shù)從高到低依次為 “產(chǎn)業(yè)數(shù)字化變革狀況” “數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)” 和 “數(shù)字經(jīng)濟(jì)普及程度”， 作用層之間權(quán)重系數(shù)沒有明顯的數(shù)量級差異， 表明相關(guān)作用層及指標(biāo)層體系選取具有合理性。 其次，指標(biāo)層中各指標(biāo)的權(quán)重系數(shù)分布相對較均勻， 均在0.1～0.3 之間變動， 表明相關(guān)指標(biāo)對福建省數(shù)字化綜合水平子系統(tǒng)的貢獻(xiàn)影響較為均衡。 最后， 從各層次的權(quán)重系數(shù)看， 作用層系數(shù)最大的為 “產(chǎn)業(yè)數(shù)字化變革狀況”， 指標(biāo)層系數(shù)最大的為該作用層下的 “電子商務(wù)銷售額占GDP 比重”， 表明福建省數(shù)字化發(fā)展在一定程度上倚重于產(chǎn)業(yè)數(shù)字化發(fā)展尤其是電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

2. 制造業(yè)出口綜合水平分析

表3 為制造業(yè)出口綜合水平指標(biāo)權(quán)重分布情況， 分別從規(guī)模及質(zhì)量兩個維度考察工業(yè)出口貿(mào)易對制造業(yè)出口綜合水平的貢獻(xiàn)情況。

從表3 可以看出， 作用層中 “工業(yè)出口貿(mào)易質(zhì)量” 的權(quán)重系數(shù)高于 “工業(yè)出口貿(mào)易規(guī)?！钡臋?quán)重系數(shù)， 但3 個指標(biāo)的權(quán)重分布較均勻。 其中， 指標(biāo)層中權(quán)重系數(shù)最大的指標(biāo)是 “出口貿(mào)易依存度”， 這一結(jié)果和福建省 “外貿(mào)大省” 的整體發(fā)展?fàn)顩r一致。

表3 制造業(yè)出口綜合水平指標(biāo)權(quán)重分布情況

3. 耦合協(xié)調(diào)分析

在前述綜合水平實(shí)證分析基礎(chǔ)上， 進(jìn)一步測算了數(shù)字化和制造業(yè)出口兩個子系統(tǒng)之間的耦合協(xié)調(diào)度， 表4 為各年度的耦合度C、 協(xié)調(diào)指數(shù)T及耦合協(xié)調(diào)度D。

由表4 可知: 首先， 福建省數(shù)字化子系統(tǒng)綜合指數(shù)U1總體上呈上升趨勢， 但在2020 年其指數(shù)有所下降， 對這一時期可能的內(nèi)、 外力因素進(jìn)行探尋， 這一變動可能是受當(dāng)年的新冠疫情所影響。 其次， 制造業(yè)出口子系統(tǒng)指數(shù)在2017 年和2018 年間存在明顯異常， 可能這一時間受某種因素干擾導(dǎo)致福建省制造業(yè)出口大幅下挫， 對這一時期可能的內(nèi)、 外力因素進(jìn)行探尋， 這一時期中國出口整體上受中美貿(mào)易摩擦的影響， 美國對華采取 “232 措施” “301 調(diào)查” 等激進(jìn)貿(mào)易措施[23]。 顯然， 福建制造業(yè)出口子系統(tǒng)有較大可能是受中美貿(mào)易摩擦這一外力因素沖擊導(dǎo)致出口受挫。 再次， 從C和T的變動情況看， 2017 年和2018 年間的數(shù)值也明顯異常， 大大低于其他年份， 表明制造業(yè)出口這一子系統(tǒng)的變動， 也對數(shù)字化與制造業(yè)出口之間的關(guān)聯(lián)性產(chǎn)生明顯的削弱影響。 最后， 按年度測算的D也存在明顯波動， 從程度上看， 2017 年和2018 年兩個子系統(tǒng)之間已處于失調(diào)狀態(tài)， 這也表明福建省制造業(yè)出口對美國市場具有較明顯的依賴性。

表4 綜合指數(shù)及耦合協(xié)調(diào)度情況

根據(jù)表4， 福建省數(shù)字化與制造業(yè)出口的協(xié)調(diào)度從 “中度失調(diào)” 到 “優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)”， 大體趨勢呈上升狀態(tài)， 但2017 年到2018 年受制造業(yè)出口子系統(tǒng)的影響， 從協(xié)調(diào)狀態(tài)降到失調(diào)狀態(tài)， 且變動幅度較大。 此外， 從發(fā)展趨勢考慮， 福建省數(shù)字化和制造業(yè)出口兩個子系統(tǒng)在2019 年和2020年已處于優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)的最佳狀態(tài)。

四、 結(jié)論及建議

1. 研究結(jié)論

本文構(gòu)建了數(shù)字化發(fā)展水平指標(biāo)體系和制造業(yè)出口綜合水平指標(biāo)體系， 并采用熵值法計(jì)算出兩個子系統(tǒng)的指標(biāo)權(quán)重和綜合指數(shù)， 進(jìn)而利用耦合協(xié)調(diào)模型對兩個子系統(tǒng)的協(xié)調(diào)性進(jìn)行實(shí)證分析， 形成如下結(jié)論。

第一， 福建數(shù)字化子系統(tǒng)的綜合發(fā)展水平持續(xù)呈現(xiàn)良好勢態(tài)。 隨著產(chǎn)業(yè)數(shù)字化的不斷推進(jìn)，數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的不斷優(yōu)化、 數(shù)字經(jīng)濟(jì)普及程度的不斷提高， 福建數(shù)字化綜合發(fā)展水平逐年遞增。 從數(shù)字化綜合指數(shù)趨勢看， 相比2019 年的指數(shù)， 2020 年這一指數(shù)僅略微下降， 表明福建數(shù)字化發(fā)展呈現(xiàn)出較好的發(fā)展韌性。

第二， 福建制造業(yè)出口的綜合發(fā)展水平存在明顯波動。 根據(jù)前文分析， 在 2017—2018 年期間制造業(yè)出口子系統(tǒng)的綜合發(fā)展指數(shù)呈現(xiàn)明顯的下挫態(tài)勢， 表明福建省制造業(yè)出口需充分、 及時關(guān)注國際市場變動可能引致的各種影響。

第三， 福建省數(shù)字化與制造業(yè)出口兩個子系統(tǒng)之間的協(xié)同發(fā)展情況趨于良好。 從耦合協(xié)調(diào)度的變動趨勢上看， 2017 年和2018 年的制造業(yè)出口綜合指數(shù)可能受到中美貿(mào)易摩擦的影響， 并且， 考慮到中美貿(mào)易摩擦更多體現(xiàn)在高科技產(chǎn)品領(lǐng)域[24]， 因此數(shù)字產(chǎn)品也受到一定的打壓， 導(dǎo)致二者的耦合協(xié)調(diào)度受到顯著影響。 但從2020年的耦合協(xié)調(diào)程度上看， 考慮到新冠疫情可能的影響因素， 該年度的耦合協(xié)同度依然處于優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)， 表明二者之間的協(xié)同發(fā)展在一定程度上有效緩解了外部 “沖擊” 造成的不利影響。

2. 政策建議

研究表明， 積極探索福建省數(shù)字化與制造業(yè)出口之間的協(xié)同發(fā)展關(guān)系， 依托數(shù)字化賦能福建制造業(yè)出口塑造核心競爭力， 持續(xù)推動福建省制造業(yè)出口從 “量的增長” 到 “質(zhì)的突破”， 實(shí)現(xiàn)福建制造業(yè)在全球價值鏈中的地位的 “攀升”，加速福建省制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。

第一， 增強(qiáng)數(shù)字化發(fā)展服務(wù)制造業(yè)出口的適配性。 一方面， 考慮到福建省作為制造大省和外貿(mào)大省這一現(xiàn)實(shí)狀況， 福建省應(yīng)引導(dǎo)省內(nèi)數(shù)字企業(yè)主動融入省內(nèi)制造業(yè)國際化進(jìn)程， 積極推動數(shù)字技術(shù)的產(chǎn)品化、 服務(wù)化， 為省內(nèi)制造業(yè)角逐國際市場提供數(shù)字化的供給保障。 另一方面， 地方政府也要做好相應(yīng)的數(shù)字化前沿產(chǎn)業(yè)布局， 圍繞省內(nèi)制造業(yè)的國際化過程中對數(shù)字化產(chǎn)品、 服務(wù)的需求， 加快探索數(shù)字新技術(shù)， 創(chuàng)新引領(lǐng)制造業(yè)出口的轉(zhuǎn)型升級[25]。

第二， 重視制造業(yè)出口對數(shù)字化發(fā)展的 “反哺” 效應(yīng)。 首先， 持續(xù)強(qiáng)化制造業(yè)出口產(chǎn)品的數(shù)字化內(nèi)涵， 塑造制造業(yè)出口產(chǎn)品的核心競爭力。其次， 充分發(fā)揮出口制造業(yè)的國際先進(jìn)性制造能力， 推動省內(nèi)數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施的改造升級， 增強(qiáng)省內(nèi)數(shù)字化發(fā)展的基礎(chǔ)保障能力。 最后， 通過制造業(yè)出口 “拉動” 數(shù)字化創(chuàng)新， 強(qiáng)化針對性研發(fā)，全面提升省內(nèi)數(shù)字產(chǎn)業(yè)的國際生產(chǎn)性服務(wù)能力。

第三， 推動數(shù)字化與制造業(yè)出口的深度融合。 加快福建省內(nèi)數(shù)字化和國際先進(jìn)制造的有機(jī)融合， 積極創(chuàng)生新技術(shù)、 新業(yè)態(tài)、 新模式， 推動兩個子系統(tǒng)向全方位、 多領(lǐng)域、 高層次發(fā)展。