楊 東 牛澤林

（天津商業(yè)大學(xué) 馬克思主義學(xué)院，天津 北辰300134）

中國共產(chǎn)黨從成立之日起，就不得不依靠共產(chǎn)國際和蘇聯(lián)的援助，尤其是在經(jīng)費方面的援助。這是學(xué)界多年來關(guān)注的一個重要話題①。不過梳理既有研究，多數(shù)論著只聚焦于共產(chǎn)國際如何援助中共及援助數(shù)額等議題，對于中共如何接收援助，相關(guān)問題的探討尚顯不足。一個較為清楚的事實是：共產(chǎn)國際援助中共所使用的幣種，盡管也有中國貨幣，但主要以盧布、美元和墨西哥元為主。中共中央長征入陜后，在沒有兌換外匯條件的延安，中共是怎么處置這一問題的，又是怎么將經(jīng)費運送到延安的，相關(guān)問題仍需進一步厘清。然而，由于共產(chǎn)國際提供援助的渠道和方式經(jīng)常變換不居，中共接收共產(chǎn)國際的援助又是在秘密狀態(tài)下進行的，想要悉知其中的梗概的確不易。筆者近來在爬梳相關(guān)史料時，發(fā)現(xiàn)一則中共接收共產(chǎn)國際從法國匯寄的80 萬美元的典型案例。通過這一案例，或可在一定程度上揭示其中的面相，對我們了解這一問題有所助益。

一、入陜前的援款接收與入陜后的經(jīng)濟困境

長期以來，有關(guān)共產(chǎn)國際向各國共產(chǎn)黨提供經(jīng)費援助情況，由于“不讓人們看見莫斯科對這些黨的建立和經(jīng)費使用提供了幫助”，均被列為“絕密材料”［1］114。直到20世紀80年代下半期和90年代，有關(guān)共產(chǎn)國際和蘇維埃俄國對世界共產(chǎn)黨和工人黨提供經(jīng)費的檔案材料逐漸披露，相關(guān)史實逐漸得以悉知，共產(chǎn)國際對中共的經(jīng)濟援助渠道和方式基本有蹤可尋。

幫助和支持各國共產(chǎn)黨開展革命，是共產(chǎn)國際的重要職責，經(jīng)濟援助又是其中的重要一環(huán)。按照共產(chǎn)國際的規(guī)定，各國共產(chǎn)黨要申請經(jīng)費援助，需向共產(chǎn)國際提交詳細理由和預(yù)算明細，經(jīng)專家審查后轉(zhuǎn)共產(chǎn)國際形成總預(yù)算，最后轉(zhuǎn)到俄共（布）中央委員會確認轉(zhuǎn)撥。從披露資料來看，共產(chǎn)國際撥付他國的經(jīng)濟援助，既有珠寶、鉆石等貴重物品，也有盧布、美元、墨西哥元等貨幣。以珠寶、鉆石等物品實施援助，主要是由于這些物品一般占地較小，秘密過境比較容易。在運送途中，經(jīng)常的做法是將珠寶、鉆石這些貴重物品藏到運送人員的皮鞋鞋掌或鞋跟里［2］116。不過從現(xiàn)有資料來看，共產(chǎn)國際提供給中國的經(jīng)濟援助，較少使用珠寶、鉆石這些貴重物品。俄共（布）中央西伯利亞局東方民族處給共產(chǎn)國際執(zhí)委會的報告中就曾明確指出，在中國“出售鉆石要花很長時間”［2］56。此后共產(chǎn)國際援助中共的經(jīng)費多以貨幣為主，幣種主要有美元、英鎊、法郎、盧布、瑞士法郎、墨西哥元等。提供經(jīng)費的渠道，主要是通過隨身攜帶或匯款轉(zhuǎn)交等方式。

專人隨身攜帶，主要是委托共產(chǎn)國際代表、外交人員和中共往來莫斯科的干部，來自共產(chǎn)國際的經(jīng)費經(jīng)常由他們隨身攜帶。專人隨身攜帶援款一般較為快捷，雖急需款項能確保及時到位，但只能攜帶小額援款，且路途中容易發(fā)生意外。匯款轉(zhuǎn)交是共產(chǎn)國際援助中共較為常用的方式。中共中央入陜之前，共產(chǎn)國際一般是將援款匯往北京、上海等地，再通過中間人轉(zhuǎn)交給中共。已有資料顯示，宋慶齡就曾多次將共產(chǎn)國際的援款轉(zhuǎn)給中共。除此之外，共產(chǎn)國際還通過在中國境內(nèi)設(shè)置的情報機構(gòu)和領(lǐng)事館轉(zhuǎn)交援款。眾所周知的牛蘭夫婦，就曾在上海開辦過大都會公司，來自共產(chǎn)國際的援款經(jīng)常通過牛蘭夫婦轉(zhuǎn)給中共。牛蘭夫婦被捕后，左爾格成為共產(chǎn)國際與中共之間的重要聯(lián)絡(luò)人，積極為中共轉(zhuǎn)送來自共產(chǎn)國際的援款。除此之外，共產(chǎn)國際還通過設(shè)立在華的一些商業(yè)機構(gòu)轉(zhuǎn)交匯款。如蘇俄遠東銀行就在哈爾濱設(shè)立分行，目的是“為共產(chǎn)國際在滿洲和全中國的工作提供資金，大量收購金錠運往莫斯科，銷售在蘇俄征集的貴重物品以換取外匯，為共產(chǎn)國際諜報員保留往來賬戶”［3］646。蘇俄茶葉貿(mào)易機構(gòu)——全俄消費合作社中央聯(lián)合會，在上海就也設(shè)有營業(yè)所，這個機構(gòu)不僅是共產(chǎn)國際代表經(jīng)常接頭聯(lián)絡(luò)的地方，也是多次為中共轉(zhuǎn)交過匯款的處所。維經(jīng)斯基給俄共（布）中央西伯利亞局東方民族處所留郵寄文件和匯款地址就是：“上海，全俄消費合作社中央聯(lián)社辦事處”［3］35。不過由于匯款轉(zhuǎn)交的方式往往會拖延時間，導(dǎo)致很多工作無法及時開展，甚至出現(xiàn)了“最低生活費用都不予保證的情況”［4］445。

中共一方面急迫地向共產(chǎn)國際申請援助，但是來自共產(chǎn)國際和蘇聯(lián)的經(jīng)費經(jīng)常滯后，且援款額時多時少，再加之經(jīng)費交接的困難，很難滿足工作需要。更為嚴峻的是，隨著國民黨在上海實行白色恐怖政策，中共中央不得不從上海轉(zhuǎn)移到蘇區(qū)。雖然此時的援款一直還有轉(zhuǎn)寄，但中共面臨的形勢日益嚴峻。據(jù)向忠發(fā)供稱，共產(chǎn)國際“幫助中國共產(chǎn)黨每月一萬五千元美金”，其余只能通過沒收地主財物，將其換成現(xiàn)洋及鈔票，交給上海中央［5］1018-1019。斯諾也說，共產(chǎn)國際和蘇聯(lián)給予中國共產(chǎn)黨“實際財政援助似乎少得驚人”，共產(chǎn)國際在整個東方（不僅僅是中國）的總經(jīng)費“最多不過每月15000美元”，與大量涌人中國、用于支持親日宣傳和納粹法西斯宣傳的巨額資金相比“可謂微不足道”，中國共產(chǎn)黨“獲得的外國物資援助，與中國近代史上任何一支軍隊獲得的援助相比都要少”［6］359。九一八事變后，考慮到日本對東北的占領(lǐng)已然威脅到自己的安全，蘇俄和共產(chǎn)國際加大了經(jīng)費援助力度，但是仍然杯水車薪，入不敷出。隨著第五次反“圍剿”失利，中共中央于1934 年10 月撤離江西和福建之后，一度失去了與共產(chǎn)國際的電訊聯(lián)系，來自共產(chǎn)國際的財政援助遂逐漸停止。

1935 年10 月，中央紅軍結(jié)束長征到達陜北。中共中央雖落腳陜北，但是想要在此穩(wěn)定生存殊為不易。陜北地廣人稀，連年天災(zāi)人禍，資源匱乏，再加上長期遭受國民黨的“圍剿”與封鎖，經(jīng)濟狀況極為窘迫，財政吃緊、經(jīng)濟落后、生活艱難，幾乎是陜北根據(jù)地的主調(diào)。更為重要的是，此時中共在陜北尚立足未穩(wěn)，根據(jù)地建設(shè)也處于百廢初始的狀態(tài)，這直接影響到當時陜北根據(jù)地的財政收入狀況。其時，中共在陜北有數(shù)萬黨政軍人員需要供養(yǎng)，紅軍不論是軍需物資，還是槍支彈藥，也都急需補充。隨著紅二、四方面軍到達陜北，這種窘?jīng)r因紅軍數(shù)量猛增情況愈顯嚴重，以至不得不求助于張學(xué)良和宋慶齡。

1936 年6 月，中共終于在陜北建立了長波電臺。一度中斷的電訊聯(lián)絡(luò)恢復(fù)后，中共中央便迫不及待地致電中共駐共產(chǎn)國際代表團王明等人，陳述了其所控地域“多山、貧瘠、人煙稀少”的現(xiàn)實狀況，強調(diào)當前最難解決的問題“是財政和經(jīng)濟問題”，進而向共產(chǎn)國際做出了“每月給我們300萬元的援助，并開始在國外華僑和全世界工人當中募捐”的財政援助請求［7］224，226。1936 年8 月，中共中央再次電告王明稱，“陜北甘北蘇區(qū)人口稀少，糧食十分困難，非多兵久駐之地”，陜北蘇區(qū)“紅軍之財政、糧食已達十分困難程度”，請直接向蘇聯(lián)提出援助，否則“將被迫放棄現(xiàn)有陜甘寧蘇區(qū)，這是非常不利的”［8］162。中共中央一方面等待援助，一方面發(fā)動寧夏戰(zhàn)役以尋求生存。但寧夏戰(zhàn)役的目標尚未達成，隨即而來的寒冬又使得紅軍的挨凍和傷病與日俱增。共產(chǎn)國際的援助依然沒有及時到達。鑒于此，中共迅即電請共產(chǎn)國際速寄援款，“不論五萬十萬都要快”，援款“多推遲一天，則紅軍的凍死餓斃即多增加一人，此非革命之?！保?］。

初到陜北立足未穩(wěn)，財政狀況異常吃緊。打通寧夏從新疆接收援助的計劃未果，計劃將陜北根據(jù)地與外蒙連接與蘇聯(lián)打通的設(shè)想也未成功。不過隨著日本加緊侵華的步驟逐漸加快，蘇聯(lián)和共產(chǎn)國際對中共的經(jīng)費援助，終究還是到來了。1936 年9 月20 日，共產(chǎn)國際就專門討論了對中國共產(chǎn)黨提供財政援助的問題。同年10 月18 日，共產(chǎn)國際致電中共中央：“我們準備向你們提供數(shù)目可觀的現(xiàn)金，以便你們能夠在國內(nèi)自行購買必需物品”。11月3日，共產(chǎn)國際援助物資1160噸，并著手制定專項撥款援助計劃。11 月12 日，共產(chǎn)國際電告中共中央，稱“經(jīng)濟上不能按月幫助，決定對你們幫助的總數(shù)為55 萬美元，第一批送去25萬。你們大約在11 月底可以在指定的上海轉(zhuǎn)款人手中收到”［10］25-26。在財政經(jīng)濟極度緊張的情況下，能夠得到共產(chǎn)國際的援款著實令人振奮。但隨即而來的問題是，如何將援款安全運抵延安，解決當時的急迫困境，這同樣是中共必須解決的重要問題。

二、援款轉(zhuǎn)送延安的渠道和方式

共產(chǎn)國際轉(zhuǎn)送延安的援款，一度是通過蘇聯(lián)駐烏魯木齊或蘭州的領(lǐng)事館和軍事機構(gòu)轉(zhuǎn)交給延安。但是對于亟待援款支持的延安，這種渠道由于周期較長效率低下，無法應(yīng)對緊急需求。通過天津、上海等大城市的轉(zhuǎn)送，利用發(fā)達的交通網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)送則要快捷不少。中共中央入陜之后的一段時間里，就是利用天津、上海的有利條件轉(zhuǎn)接來自共產(chǎn)國際的援款。

其時天津在北方局的領(lǐng)導(dǎo)下，組織力量有了較大的提升。中共曾多次電示共產(chǎn)國際，將援款從天津轉(zhuǎn)送延安。1936 年7 月11 日，張聞天在致王明的電報中即說：“我們已派劉少奇赴北方為中央代表，北方工作有進步?！蓖?0 月20 日，再電王明要求將援款轉(zhuǎn)寄天津，“我們同北方局已通電”。隨后又致電劉少奇說：“如有交通送款給何松亭時，來人的接頭口號是：我姓張，是北平王先生叫我來的。何回答的口號是：王先生近來好嗎？請坐。這樣回答之后，來人即交款?！保?1］239，267，272張聞天所說的何松亭，曾長期從事銀行金融工作，后經(jīng)南漢宸介紹入黨從事地下交通工作，同時在天津邊業(yè)銀行擔任出納。當延安的財政日益嚴峻的情形之下，張聞天電告王明，“即刻經(jīng)過天津付款處送一筆款子來，以救燃眉之急。我們的交通正在那里等候”［9］。有北方局的領(lǐng)導(dǎo)，有熟悉銀行業(yè)務(wù)的地下交通人員，于是天津在一段時間內(nèi)就成為接收共產(chǎn)國際援款的重要處所。至于上海，更是由于其便捷的交通通訊網(wǎng)絡(luò)，成為中共接受援款的重要渠道。

在中共中央初到陜北之時，遠在上海的宋慶齡就成為共產(chǎn)國際和中共之間的重要橋梁。甚至在一段時間內(nèi)，宋慶齡在上海的寓所已然成為“存留下來的共產(chǎn)黨員相互聯(lián)絡(luò)以及同蘇區(qū)——有時還同共產(chǎn)國際——聯(lián)系的唯一地點。請她幫助的要求越來越多，她幾乎是有求必應(yīng)”［12］293。中共到達陜北初期接收共產(chǎn)國際的援款中，其中5萬美元的一部分款項即于1936 年底送于上海宋慶齡處并由宋慶齡轉(zhuǎn)交中共中央［8］275。正是由于如此，張聞天在致王明的電報中即說“上海方面我們認為極重要”“我們已派了馮雪峰在那里工作”。當有共產(chǎn)國際的援款時，張聞天明確要求王明將援款轉(zhuǎn)寄上?！坝蓪O夫人轉(zhuǎn)交，我們同她有經(jīng)常關(guān)系”［12］239。通過這樣的渠道轉(zhuǎn)交援款可確保安全。

從上海轉(zhuǎn)交援款，還可利用上海發(fā)達的金融證券條件兌換外幣。從共產(chǎn)國際轉(zhuǎn)寄給延安的幣種往往雜亂不一，主要包括美元、英鎊、盧布、法郎、瑞士法郎、墨西哥元、荷蘭盾和白銀等幣種，其中有些幣種在中國很少流通，還有些外幣在兌換過程中會有折抵損失。如荷蘭盾的兌換就有不少折損。中共上海中央局給共產(chǎn)國際的電報中就指出，在上海兌換荷蘭盾會有2.75%的損失［8］275。如此雜亂不一的幣種，只有在發(fā)達的金融證券條件下方可兌換使用。上海作為全國金融樞紐，無疑為兌換貨幣提供了條件。相關(guān)資料顯示，章乃器與章秋陽在援款兌換方面，就做出了重要貢獻。章乃器作為上海浙江實業(yè)銀行的副總經(jīng)理、中國征信所的董事長和愛國人士，經(jīng)常幫助中共兌換貨幣。還在大革命時期，章乃器就幫助中共將從蘇區(qū)運來的金銀兌換成鈔票。大革命失敗后還曾幫助中共迅速轉(zhuǎn)移匯款，躲過了國民黨搜查，避免了一次劫難［13］186。章秋陽作為章乃器的胞弟，曾與陳云同在商務(wù)印書館工作，后加入中國共產(chǎn)黨。大革命失敗后，利用章乃器在金融界的關(guān)系，章秋陽以上海交易所經(jīng)紀人的身份公開活動，成為商界的一個活躍人物。作為共產(chǎn)黨員的章秋陽，同時又在潘漢年領(lǐng)導(dǎo)的上海特科情報部門工作。他除搜集經(jīng)濟方面的重要情報外，還擔負另一項特殊任務(wù)，把中央蘇區(qū)運來的金銀通過銀行換成法幣，同時協(xié)助把共產(chǎn)國際由國外轉(zhuǎn)來的外幣兌換成法幣。除此之外，他還將一些與黨組織失去聯(lián)系、處境艱難的共產(chǎn)黨人，安排到征信所掛名任職［14］647。這些得天獨厚的渠道條件，無疑是中共著眼于從上海轉(zhuǎn)交共產(chǎn)國際援款的重要考量。

自1936 年底以后，共產(chǎn)國際就陸續(xù)轉(zhuǎn)寄一些援款。這些接濟對于局促陜北一隅的共產(chǎn)黨人，無疑是振奮人心的。1937年3月2日，共產(chǎn)國際執(zhí)行委員會書記處給中共中央書記處發(fā)報，稱“撥出80 多萬美元供你們支配。除這筆錢外，你們還可指望得到與這筆款項數(shù)目相當?shù)囊还P補充經(jīng)費。轉(zhuǎn)交款項的技術(shù)困難很大，你們方面要盡一切可能使轉(zhuǎn)交簡便些”［15］171。80 萬美元的援助，對于處在極度困難的延安而言確如雪中送炭。鑒于接受援款困難較大，如何安全快捷的接收這筆援款，解決經(jīng)費緊缺問題，中共慎重考慮后交由潘漢年接收。但是，如何將這筆巨額錢款安全并快捷地轉(zhuǎn)送到延安，依然是一個難題。

按照一般的做法，共產(chǎn)國際轉(zhuǎn)寄到上海的援款，須經(jīng)當時中國的合法政府——國民黨南京政府的審核及批準后，兌換為通用的法幣，運送到西安紅軍聯(lián)絡(luò)處，再由聯(lián)絡(luò)處換成紅軍急需的軍用物資，轉(zhuǎn)運到各地。恰好西安事變的和平解決，國共關(guān)系也在一定程度上得到緩和。但蔣介石在西安事變后允諾的條件，要求“嚴格保密”。但是結(jié)果卻“出乎意料地通過西安電臺公布”，同時又經(jīng)史沫特萊翻譯后對外報道。蔣介石對此“非常惱火”，決定“不再受這些諾言的約束，也不履行任何條件”。這也使作為（西安協(xié)議）保證人的宋子文“極為不安”，認為其不可能再保持其作為西安協(xié)議保證人的地位［8］275-276。這就表明，西安事變后國共兩黨的關(guān)系依然處于一種極其微妙的狀態(tài)，兩黨長期對立形成的相互敵視，絕非一句“共同抗日”的口號所能消弭。在此情形之下，想要通過正常渠道接收援款似乎并不可能。接收這筆援款的當事人錢希均也認為“國共雖然合作了，內(nèi)戰(zhàn)停止了，但蔣介石仍在反共”，所有人都心知肚明，“這筆捐款一旦被他們發(fā)現(xiàn)，就會被沒收”［16］116。

中共急需這筆援款，但由上海運往延安，不僅有遙遠的地理上的距離，更有險惡的政治上的險阻。如果直接將這筆援款轉(zhuǎn)送到西安再行兌換，勢必會引起注意。其時，“一切前往西安的人員，行李都要嚴格檢查，西安車站出站口，警察就在那里搜查來往客人”［17］319。張聞天在致潘漢年的電報中也表示了同樣的擔心：“外貨（指此筆80萬美元的款項——引者）絕對不能到西安調(diào)換。此事稍不慎重，有使來源斷絕的危險”［12］448。為保證援款安全，中共中央經(jīng)謹慎考慮，選派有經(jīng)驗的人員赴上海接收援款。

經(jīng)慎重考慮，張聞天親自選派被譽為“紅色財魁”的毛澤民去完成這一任務(wù)。選派毛澤民，一方面是由于他曾在上海從事過秘密印刷工作，有秘密工作經(jīng)驗；另一方面是由于毛澤民曾先后擔任中央蘇區(qū)第一任行長、中央政府西北辦事處國民經(jīng)濟部長，有處理財政金融的豐富經(jīng)驗，由他接收援款最為合適。同時還選派其他人協(xié)助毛澤民執(zhí)行任務(wù)，包括錢之光（中央政府西北辦事處對外貿(mào)易局局長）、任楚軒（綏德分行行長）、危拱之（西安紅軍聯(lián)絡(luò)處會計）與錢希均（國民經(jīng)濟部黨支部書記兼會計科長）［17］33。這些執(zhí)行收款任務(wù)的人選，幾乎均于上海從事秘密工作，熟悉上海情況，同時皆兼有財經(jīng)工作經(jīng)驗。顯然，中共選派接收任務(wù)人員是經(jīng)過充分考慮的。

三、周密部署接收援款

按照最初的設(shè)想，毛澤民等人擬在西安創(chuàng)辦一錢莊，按照錢莊的業(yè)務(wù)手續(xù)，將一部分款項匯至西安，這樣既安全又快捷。遂決定在西安籌建秘密貿(mào)易機關(guān)——元升裕錢莊完成秘密援助和貨幣兌換任務(wù)，并選派壽松濤擔任元升裕錢莊的會計（其另一身份是《西安工商日報》編輯）［18］42-43。毛澤民等人“找好了房子，搭好了班子”，繼而以壽松濤的名義向國民黨當局提出申請創(chuàng)辦錢莊［17］188。而頗為遺憾但又意料之中的是，開辦錢莊的申請最終未獲批準，只能親往上海接收援款。

1937 年4 月，毛澤民一行到達上海后，便圍繞收款計劃做了頗為細致的準備工作。其時，中共地下任務(wù)的執(zhí)行多以住機關(guān)的方式作為掩護，將執(zhí)行任務(wù)的人員、機構(gòu)分散開來降低風(fēng)險。毛澤民等人及時聯(lián)系了上海地下黨，并在后者的協(xié)助下開設(shè)了一座紙行以掩人耳目便利行事。據(jù)錢希均回憶，根據(jù)任務(wù)分工，由任楚軒擔任紙行“經(jīng)理”，錢之光為“職員”，毛澤民、錢希均夫婦二人充當了“老板”與“老板娘”的身份。在人員住所的安排上，亦是十分謹慎。錢之光、任楚軒住在紙行，毛澤民、錢希均夫婦則租住了一座獨門獨院的小三樓，搭配其“老板”身份，并將錢之光之女、錢希均之侄女——錢宛正從浙江老家接到上海扮做“傭人”以掩人耳目。危拱之則住在其姐姐家中［17］188，189。

準備工作安排就緒，毛澤民從潘漢年手中分批接收這筆巨款，隱藏在其住處，分藏不同地方，除去毛澤民夫婦外，無第三人知曉。為了保證這筆錢款的絕對安全，毛澤民規(guī)定了嚴格的工作紀律，強調(diào)這里是黨的秘密機關(guān)，不經(jīng)研究同意，任何人不得進出，如有工作任務(wù)則由自己與錢之光、危拱之、任楚軒進行單線聯(lián)系。由于這筆款額巨大，處于財政困境中的延安急需這筆援款，中共中共始終關(guān)注著收款動向。在李克農(nóng)一行人從西安飛往上海，繼續(xù)進行國共談判之際，周恩來特意交待李克農(nóng)赴上海后，要與先期抵達上海的毛澤民商議如何妥善運回這筆援款。作為長期從事中共隱蔽戰(zhàn)線的領(lǐng)導(dǎo)人，李克農(nóng)一度參與了援款接受工作。據(jù)錢希均回憶，李克農(nóng)到上海后經(jīng)與毛澤民商議，決定分散處理接收工作，首先將美元兌換為通行法幣，將其中一部分經(jīng)上海銀行匯給西安銀行，另一部分派專人攜帶直接送抵西安。具體分工為：毛澤民留上海負責美元兌換事宜；任楚軒負責經(jīng)營貨棧，應(yīng)付門面；錢之光、危拱之和錢希均分別將兌換好的法幣，秘密攜帶，送往西安紅軍聯(lián)絡(luò)處［19］242。

為了便于工作，順利兌換貨幣，毛澤民時而身著筆挺毛嗶嘰西裝，時而又是一身闊綽的毛料長衫，頻繁出入于證券交易所和銀行營業(yè)廳，不時用美元買公債，買股票，適當時機又統(tǒng)統(tǒng)拋出，兌換為法幣。由于每次兌換不宜過多，有時一天要跑好幾趟交易所，兌換流程不可謂不繁瑣。每當換來的鈔票積累到一定數(shù)量，便交予錢之光、錢希均或危拱之，乘火車經(jīng)隴海路運抵西安［20］157。由于錢款數(shù)量頗巨，又因為每次攜帶款項不宜過大，因此運送任務(wù)同樣頗費了一些周折。

由于剛剛歷經(jīng)了震驚中外的西安事變，國民黨對各地來往人員、行李皆嚴加盤查，特別是對前往西安的旅客，警察就在出口設(shè)卡盤查。為安全起見，避免人多眼雜，運款人員精心喬裝打扮，每次執(zhí)行運送任務(wù)都乘坐包廂。錢之光時而長袍馬褂，時而西裝革履，手提特制帶夾底的皮箱，箱中網(wǎng)欄雖不起眼，上面放些餅干、零碎等常用物件，下面可多裝些鈔票，往來于上海與西安之間。每當遇到盤查，便打開他們攜帶的皮箱網(wǎng)欄迎上前去，掩護這位“富商大賈”［17］190。錢希均則與危拱之時而扮做國民黨高級軍官的家屬，或是富商闊太太，把錢用大小皮箱裝上，錢的上層放一些高級衣料以應(yīng)付敵人的盤查；時而又化裝為去西安古城燒香拜佛的香客，提箱中的大小網(wǎng)欄除裝有少數(shù)香、燭、紙錢、供品外，其余則是大量偽裝好的錢款［21］157。值得一提的是，危拱之在扮演角色方面卻有一套看家本領(lǐng)。埃德加·斯諾就對危拱之印象深刻：危拱之在江西時代便是紅軍戲劇社的副社長，“到了西北以后負責全部戲劇工作”［7］100。這些豐富的工作經(jīng)驗，再加之高度警惕與隨機應(yīng)變，避免了運款任務(wù)出現(xiàn)差池。同時，為了到西安后免于檢查，每次從上海出發(fā)時，毛澤民便用暗語往西安八路軍辦事處發(fā)去密電，聯(lián)絡(luò)處的同志們就將小汽車直接開到西安站站臺上接站，葉劍英、陳賡、林伯渠等人都曾為這次運款任務(wù)做過接站工作［17］161。

需要指出的是，這筆援款并非全部運抵延安，有一部分則分撥他處用于購買緊缺物資。有資料顯示，1937 年4 月28 日，上海中共機關(guān)就向太原聯(lián)絡(luò)站匯寄款項3萬元，其中便有錢之光由上海帶去的2.4萬元款項［21］41，133。據(jù)錢之光回憶，我黨駐上海機關(guān)前后分三批把款子匯到太原指定地點后，工作人員拿著閻錫山省政府的介紹信分頭采買糧食和布匹、面粉和小米等物資，經(jīng)過黃河渡口運往陜北，解決革命根據(jù)地缺衣少糧的燃眉之急［22］451-452。可見，上海接收的援款并非完全運回延安，而是將部分錢款由上海輾轉(zhuǎn)運送到中共太原聯(lián)絡(luò)站，再由專人經(jīng)過近期中共中央于山西建立的商業(yè)貿(mào)易線路，在晉購買陜北根據(jù)地所需的物資，最后運至延安。此外，1937年4月6日，毛澤東電示毛澤民，用“三萬元買汽車十輛，專運米送膚施，余款作工資及汽油費用”，而后在漢口購買米糧，將其轉(zhuǎn)運至西安［20］240。通過各地的貿(mào)易聯(lián)絡(luò)購買一些緊缺物資，緩解了延安物資緊缺的艱難境況。

毛澤民等人接收這筆援款，前后歷時4 個多月，終于在日軍大規(guī)模進攻上海之前完成了全部的運款任務(wù)。淞滬會戰(zhàn)打響后，按照毛澤民的安排，錢之光、任楚軒先行撤離上海。隨后，錢希均搭乘南京八路軍辦事處處長李克農(nóng)將軍的汽車，由上海趕赴南京，然后由水路前去武漢，轉(zhuǎn)道返回西安。危拱之因病，經(jīng)醫(yī)治后返回西安接受新的任務(wù)。毛澤民則于運款任務(wù)完成后繼續(xù)執(zhí)行黨中央交待的其他工作，后輾轉(zhuǎn)返回延安。

結(jié) 語

中國共產(chǎn)黨從誕生之日起，就面臨嚴酷的環(huán)境，特別是財政經(jīng)濟的窘迫，始終都是一個難題。因此，爭取外援自然也就成為解決經(jīng)濟緊迫的重要途徑。應(yīng)該說在爭取外援方面，共產(chǎn)國際和蘇聯(lián)無疑起了重要作用。無論是對中共早期的經(jīng)濟援助，還是抗戰(zhàn)時期的援助，這些經(jīng)費對于中國共產(chǎn)黨渡過難關(guān)，均起了極為重要的作用。盡管來自莫斯科和共產(chǎn)國際的援助，不可避免地會帶有其自身的主觀目的，甚至?xí)忻黠@的意圖，但是考慮到中共當時的艱難處境，特別是長征入陜后極度困難的現(xiàn)狀，這些援助畢竟還是起了重要作用。特別是一些緊急援助，更是對中共的革命發(fā)展產(chǎn)生至關(guān)重要的影響?？梢哉f“在中國人關(guān)于他們國家的社會、政治、經(jīng)濟、文化問題的想法上，俄國肯定地而且明顯地起著支配性的影響”［7］348。中共中央和中央紅軍經(jīng)長途跋涉雖落腳陜北，但是面臨的困境依然十分艱難，于是便將“力爭外援，休養(yǎng)民力，醫(yī)治創(chuàng)傷，積蓄力量，支持長期抗戰(zhàn)”作為抗日根據(jù)地初期的一項經(jīng)濟政策，并突出強調(diào)“外援”的重要作用，認為外援是取得抗戰(zhàn)和革命勝利的一個必要條件。因此，當80 萬美元從法國轉(zhuǎn)寄而來，對于正處在艱難環(huán)境中的中共而言，不啻是一筆“巨額美鈔”，由此才選派重要人力遠道赴滬接收援款。“要保障戰(zhàn)爭與革命的勝利，財政實居重要地位”［23］。歷史已然表明，舉凡有了充足的財政經(jīng)濟，中共的各項工作就能有聲有色地開展起來，一旦處于困難的境況，就會阻礙甚至傷害到黨的各項工作。但是外援畢竟只是一個必要條件，特別是在共產(chǎn)國際外援背后所附的明顯意圖，又會成為中共獨立自主開展工作的掣肘。再加之共產(chǎn)國際代表“有的不能勝任工作，有的犯了嚴重錯誤”［24］287，隨著中共革命根據(jù)地的不斷發(fā)展壯大，經(jīng)濟建設(shè)的不斷加強，擺脫依賴、獨立自主又會成為一種必然。正如毛澤東所說，即便沒有外援，“中國也非抗戰(zhàn)到底不可的，無論在那一方面估計，中國的資源以及一切自然有完全勝利的信念和保障”，再加之紅軍的十年戰(zhàn)史的歷練，“更是足以相信中國有豐富的資源的一個活的證據(jù)”［25］57。正是基于這樣的思路，中共盡管經(jīng)歷捉襟見肘的困難，但終究會變成艱苦奮斗的精神力量，促推中國共產(chǎn)黨在革命道路中繼續(xù)前行。

注釋：

①如楊奎松《共產(chǎn)國際為中共提供財政援助情況之考察》，《社會科學(xué)論壇》2004年第4期；凌步機《共產(chǎn)國際、聯(lián)（共）布對中國蘇維埃革命的經(jīng)費與物資援助》，《蘇區(qū)研究》2015年第1期；匡勝、陳勝華、孫偉《抗戰(zhàn)期間共產(chǎn)國際、聯(lián)（共）布對中共援助再研究》，《中國井岡山干部學(xué)院學(xué)報》2015 年第4 期；孫艷玲《抗戰(zhàn)期間蘇聯(lián)向中共提供資金援助問題初探（1937—1942）》，《抗日戰(zhàn)爭研究》2011 年第4期；張澤宇《抗戰(zhàn)時期蘇聯(lián)與共產(chǎn)國際對中共的財政援助》，《黨史教學(xué)與研究》2011年第5期等。