周 宏,任 強(qiáng)
(淮北師范大學(xué) 文學(xué)院,安徽 淮北 235000)
“個(gè)”在古代漢語(yǔ)和現(xiàn)代漢語(yǔ)中是一個(gè)常用的量詞,原有“個(gè)”“個(gè)”“箇”三種寫(xiě)法,個(gè)是古字,唐宋多作“箇”,元以后多寫(xiě)作“個(gè)”,今簡(jiǎn)化為“個(gè)”?!墩f(shuō)文》:“箇,竹枚也?;蜃鱾€(gè),半竹也?!盵1]《方言》:“箇,枚也?!盵1]1408“箇”,專門(mén)指稱竹子?!皞€(gè)”的使用最早出現(xiàn)在先秦時(shí)期,呂叔湘較早研究量詞“個(gè)”的用法[2];劉世儒對(duì)魏晉南北朝時(shí)期“個(gè)”的使用情況進(jìn)行了考察[3];王紹新考察了通用量詞“個(gè)”在唐代可稱量的事物以及“個(gè)”的結(jié)構(gòu)用法[4];劉文正研究了南宋時(shí)期朱熹的語(yǔ)錄專著《朱子語(yǔ)類》中的量詞[5];米建霞研究了唐代和宋元明清兩個(gè)時(shí)期近代漢語(yǔ)中的“個(gè)”[6]。
“動(dòng)詞+個(gè)+NP”的情況在唐代就已出現(xiàn),并且得到了廣泛使用,多有動(dòng)詞后省略數(shù)量詞“一”而直接跟量詞“個(gè)”再加上名詞的結(jié)構(gòu)。宋代進(jìn)一步發(fā)展成為更加常用的格式,并且表示數(shù)量很少的意義更加弱化。
《朱子語(yǔ)類》中“動(dòng)詞+個(gè)”結(jié)構(gòu)出現(xiàn)了3000多次。
(1)尊者于己逾等,不敢問(wèn)其年。蓋才見(jiàn)個(gè)尊長(zhǎng)底人,便自不用問(wèn)其年;不待更計(jì)其年,然后方稱量合問(wèn)與不合問(wèn)。①
如果上下文中沒(méi)有特別強(qiáng)調(diào)“個(gè)”后名詞數(shù)量的多少,“個(gè)”可以是稱量詞,省略前面的“一”;也可以是語(yǔ)氣詞,表示某種情緒或者態(tài)度。由于宋代語(yǔ)言口語(yǔ)化的影響,這類“個(gè)”字偏向于語(yǔ)氣詞的用法,但其性質(zhì)也可以是稱量詞?!吨熳诱Z(yǔ)類》中約有1500處“普通動(dòng)詞+個(gè)+NP”結(jié)構(gòu)。漢語(yǔ)發(fā)展過(guò)程中,量詞系統(tǒng)逐漸簡(jiǎn)化,其在句法上的位置沒(méi)有消失,只是語(yǔ)義虛化,“個(gè)”成為填充句法位置的角色。
《朱子語(yǔ)類》中“動(dòng)詞+個(gè)+NP”中“動(dòng)詞”眾多,篩選CCL語(yǔ)料庫(kù)發(fā)現(xiàn),其中包含了幾個(gè)以往不常用的結(jié)構(gòu),并且占據(jù)了“個(gè)”字句法結(jié)構(gòu)的1/5,共有約1580個(gè),分別是“有+個(gè)+NP”“無(wú)/沒(méi)+個(gè)+NP”“是+個(gè)+NP”“動(dòng)詞+得+個(gè)+NP”。
“有”作為一個(gè)存現(xiàn)動(dòng)詞,表示事物存在,是一種狀態(tài),其后加上“個(gè)+名詞”即為該名詞所稱事物存在,可以是具體事物,也可以是抽象名詞,《朱子語(yǔ)類》中出現(xiàn)733次,此結(jié)構(gòu)中的“個(gè)”為稱量詞。
(2)而今說(shuō)天有個(gè)人在那里批判罪惡,固不可;說(shuō)道全無(wú)主之者,又不可。
(3)若是新民而未止于至善,亦是自家有所未到。若使圣人在上,便自有個(gè)處置。
例(2)中“有個(gè)人”即“有一個(gè)人”。例(3)“有個(gè)處置”即“有一個(gè)正確的處理方式”。
“無(wú)/沒(méi)+個(gè)+NP”這一結(jié)構(gòu)意為不存在某事物,大都省略“個(gè)”前面的“一”,不省略“一”時(shí),以“一”這個(gè)極少的數(shù)詞來(lái)表示十分惋惜和失望的心情。在《朱子語(yǔ)類》中共出現(xiàn)38次,以“無(wú)”字結(jié)構(gòu)為主,“沒(méi)”字結(jié)構(gòu)只出現(xiàn)3次。
(4)譬如人居家熟了,便是出外,到家便安。如茫茫在外,不曾下工夫,便要收斂向里面,也無(wú)個(gè)著落處。
(5)胡氏謂善不與惡對(duì)。惡是反善,如仁與不仁,如何不可對(duì)?若不相對(duì),覺(jué)說(shuō)得天下事都尖斜了,沒(méi)個(gè)是處。
“無(wú)/沒(méi)+個(gè)+NP”中“個(gè)”的量詞性質(zhì)發(fā)生轉(zhuǎn)變,不稱量物體的多寡,更多的是一種助詞的作用,理解為語(yǔ)氣助詞,表達(dá)某種情況出現(xiàn)時(shí)人的心境如何。例(4)中“無(wú)個(gè)著落處”就是沒(méi)有一個(gè)落實(shí)的地方。例(5)中胡氏認(rèn)為善的對(duì)立面是不知善,而不是惡;但反對(duì)者認(rèn)為,如果善的對(duì)立面不是惡,那天下事都黑白顛倒,就沒(méi)有一個(gè)正確的事了。
“是”作為判斷動(dòng)詞,后面跟的“個(gè)”實(shí)質(zhì)上虛化為詞綴,其表語(yǔ)氣的作用不是很明顯;如果將“個(gè)”去掉,語(yǔ)句的整體意思不發(fā)生改變,該結(jié)構(gòu)共出現(xiàn)540次。另外應(yīng)將“是+個(gè)”和“是+數(shù)+個(gè)”區(qū)分開(kāi)來(lái)。
(6)包裹底是心,發(fā)出不同底是性。心是個(gè)沒(méi)思量底,只會(huì)生。
“是+個(gè)”結(jié)構(gòu)的意義中心在判斷義上,不強(qiáng)調(diào)“個(gè)”的量詞性質(zhì),例(6)中在解釋了“心”和“性”的作用之后,再次說(shuō)明“心”與“性”不同,“心”有“沒(méi)思量底”這個(gè)性質(zhì)。而“是+數(shù)+個(gè)”不僅有判斷,還確定了數(shù)量的多少。
(7)只是一個(gè)人君要?dú)⒁怀迹钜诪榱Α?/p>
例(7)判斷出對(duì)象是“人君”,“人君”有一個(gè)。假設(shè)將“一”刪去,句子整體意思不發(fā)生改變,但是當(dāng)數(shù)詞為其他數(shù)量時(shí)就不能刪去了。
(8)若窮不至,則所見(jiàn)不真,外面雖為善,而內(nèi)實(shí)為惡,是兩個(gè)人做事了!外面為善是一個(gè)人,里面又有一個(gè)人說(shuō)道:我不好。
例(8)中的“兩個(gè)人”一個(gè)是內(nèi)心深處的惡人,一個(gè)是外在的好人,是不能省去數(shù)量的。
這一結(jié)構(gòu)始于唐代,“個(gè)”后面通常跟名詞或名詞性短語(yǔ),在《朱子語(yǔ)類》中出現(xiàn)277次。
(9)識(shí)得個(gè)仁義禮樂(lè)都有用處。
李小軍提出“個(gè)”的結(jié)構(gòu)助詞用法可以分為兩類,一類是修飾/領(lǐng)屬類,一類是補(bǔ)語(yǔ)標(biāo)記[7]。宋玉柱認(rèn)為承認(rèn)“個(gè)”可以用在補(bǔ)語(yǔ)前,就不應(yīng)該再說(shuō)“個(gè)”是量詞性質(zhì),而動(dòng)詞和該動(dòng)詞的補(bǔ)語(yǔ)之間出現(xiàn)的虛詞,只有在看作助詞時(shí)才最合理[8]。因此例(9)中“識(shí)得個(gè)仁義禮樂(lè)都有用處”,表示人知道仁義禮樂(lè)是有用處的。
在《朱子語(yǔ)類》中,“得”字后跟不跟數(shù)詞又將影響句子的結(jié)構(gòu)和意義,當(dāng)沒(méi)有數(shù)詞時(shí),“個(gè)”作稱量詞或助詞都可以說(shuō)得通,只是在句法分析上更傾向于助詞的用法;當(dāng)有具體的數(shù)詞時(shí),則需將“個(gè)”理解為量詞性質(zhì)。
(10)若如禪者所見(jiàn),只看得個(gè)主人翁便了,其動(dòng)而不中理者,都不管矣。
(11)鉆來(lái)鉆去,語(yǔ)脈卻是如此,方見(jiàn)得兩個(gè)未見(jiàn)字不相礙。
“個(gè)”前沒(méi)有數(shù)詞出現(xiàn),為量詞或者助詞。例(10)中“個(gè)”理解為量詞時(shí),意為“看得一個(gè)主人翁”;“個(gè)”理解為助詞時(shí)看的結(jié)果是“主人翁”。例(11)中“兩個(gè)未見(jiàn)字”,“個(gè)”前有數(shù)詞出現(xiàn),為量詞性質(zhì)。
唐代的量詞“個(gè)”能稱量的事物很多,既可以是具體的名詞,也可以是抽象名詞,還可以是名詞性短語(yǔ)。但NP為同一事物時(shí),數(shù)詞發(fā)生改變,“個(gè)”作為稱量詞,表事物的多寡;當(dāng)NP為不同事物時(shí),數(shù)詞發(fā)生改變,“個(gè)”作為類別量詞,用以區(qū)分事物性質(zhì)?!吨熳诱Z(yǔ)類》中表稱量意義的結(jié)構(gòu)主要有“數(shù)詞+個(gè)+NP”和“NP+數(shù)詞+個(gè)”,后者是前一種結(jié)構(gòu)的倒用。
“數(shù)詞+個(gè)+NP”這一結(jié)構(gòu)在《朱子語(yǔ)類》中共出現(xiàn)1430余次,是典型的“個(gè)”的稱量詞用法。加上具體的數(shù)量詞表示出現(xiàn)事物量的多寡,有的是模糊的數(shù)詞+個(gè),表示極少或者極多的情況,比如“一個(gè)”“萬(wàn)個(gè)”;有的是具體的數(shù)目,確定了的數(shù)量,比如“便有十個(gè)”等。
(12)萬(wàn)一各正,小大有定,言萬(wàn)個(gè)是一個(gè),一個(gè)是萬(wàn)個(gè)。
(13)洪范說(shuō)得十?dāng)?shù)住。五行五個(gè),便有十個(gè):甲乙便是兩個(gè)木,丙丁便是兩個(gè)火,戊己便是兩個(gè)土,金、水亦然。
米建霞在描述唐代“數(shù)詞+個(gè)+NP”這一結(jié)構(gòu)時(shí),其語(yǔ)料來(lái)源為《祖堂集》,主要的內(nèi)容是佛教的悟道、說(shuō)理[6],而《朱子語(yǔ)類》中涉及的事物更加豐富,所包括的名詞或者名詞性短語(yǔ)的范圍非常廣泛。
(14)王質(zhì)不敬其父母,曰:自有物無(wú)始以來(lái),自家是換了幾個(gè)父母了。其不孝莫大于是!
白冰認(rèn)為“個(gè)”作為量詞其使用范圍日漸擴(kuò)大,宋元承唐五代,可量人、量物[9]。王志芳認(rèn)為“量詞+名詞”結(jié)構(gòu)里的個(gè)體量詞,有的是可以隨意用“個(gè)”代替的,而有的不能隨意用“個(gè)”代替[10]。能否用“個(gè)”代替的關(guān)鍵并不在于量詞本身,而在于與之結(jié)合的“中心詞”的類別,另外還受到語(yǔ)境和說(shuō)話人的意圖或焦點(diǎn)的限制。
該結(jié)構(gòu)將行為動(dòng)詞后的名詞作為想要強(qiáng)調(diào)的重點(diǎn),用以突出前面行為動(dòng)詞的結(jié)果,在名詞后再附上“數(shù)詞+個(gè)”表示數(shù)量的多少。
(15)要作地理圖三個(gè)樣子:一寫(xiě)州名,一寫(xiě)縣名,一寫(xiě)山川名。仍作圖時(shí),須用逐州正斜。
例(15)中“作”這一行為的結(jié)果是地理圖,數(shù)量是三個(gè),“樣子”綴在“三個(gè)”后面是“地理圖”的補(bǔ)充解釋,包含了三個(gè)意義,即“州地理圖”“縣地理圖”“山川地理圖”。
在《朱子語(yǔ)類》中該結(jié)構(gòu)里的指示代詞主要包括“這”和“那”,共出現(xiàn)1357次?!斑@”字結(jié)構(gòu)占大部分,共1131個(gè),其作用主要強(qiáng)調(diào)事物是什么,為定義性的回答,而不是事物具體的特征,比如顏色、形狀和數(shù)量之類。武文翔認(rèn)為“指示代詞+個(gè)”這一結(jié)構(gòu)可以作為一個(gè)整體結(jié)構(gòu)來(lái)指稱一類事物,并不具有稱量的作用[11]。
(16)這個(gè)道理在心里光明照徹,無(wú)一毫不明。
此外,在“指示代詞+個(gè)+動(dòng)詞+NP”這一結(jié)構(gòu)中,還有判斷動(dòng)詞“是”,意在更為具體說(shuō)明該名詞為何物,起到解釋的作用,在《朱子語(yǔ)類》中有120處。
(17)且如今日一個(gè)人來(lái)相見(jiàn),便就那相見(jiàn)底時(shí)節(jié),算得這個(gè)是好人。
例(17)意為只有在見(jiàn)到那個(gè)人之后才知道他是好是壞,需要細(xì)細(xì)觀察,當(dāng)有所行動(dòng)時(shí)可以觀察得到,沒(méi)有行動(dòng)時(shí)便不好判斷。
劉世儒指出早在魏晉南北朝時(shí)期就已經(jīng)出現(xiàn)了“形容詞+量詞”的結(jié)構(gòu),一直發(fā)展到唐代,形容詞出現(xiàn)在量詞前的情況就比較多見(jiàn)了,但是具體的形容詞還是以“好”居多[3],多用來(lái)表示夸張的語(yǔ)氣,以表說(shuō)話人的驚嘆,此時(shí)的“個(gè)”更多地可以看作是語(yǔ)氣助詞,而作為量詞的作用逐漸弱化,但是它的性質(zhì)還是量詞?!吨熳诱Z(yǔ)類》中共發(fā)現(xiàn)3處。
(18)冀都是正天地中間,好個(gè)風(fēng)水。山脈從云中發(fā)來(lái),云中正高脊處。
例(18)表達(dá)此處風(fēng)水非常好。米建霞認(rèn)為作為一個(gè)表達(dá)特殊語(yǔ)義的固定結(jié)構(gòu),該結(jié)構(gòu)中量詞的分類和修飾功能較弱,所以在一般情況是不具備事物分類功能的通用量詞[6]。
“真?zhèn)€”在《朱子語(yǔ)類》中出現(xiàn)191次,從語(yǔ)用的角度來(lái)看,“真?zhèn)€”是在十分確信的情況下使用的加強(qiáng)語(yǔ)氣的詞,“個(gè)”在其中的特征屬性要從其前后所跟隨的成分來(lái)分析?!罢妗蓖ǔ@斫鉃樾稳菰~,任淑寧認(rèn)為經(jīng)過(guò)詞義引申,“真”出現(xiàn)了副詞用法,表示強(qiáng)調(diào)或者確認(rèn),此用法先秦時(shí)期就已經(jīng)出現(xiàn),并且沿用到現(xiàn)代[12]。當(dāng)“個(gè)”后為動(dòng)詞、名詞時(shí),“個(gè)”為詞綴,沒(méi)有實(shí)際意義,不影響句子的理解。
(19)只此乃是個(gè)未飽,若真?zhèn)€飽者,卻未必說(shuō)也。
例(19)意為沒(méi)有吃飽的人手捂著腹部對(duì)別人說(shuō)已經(jīng)吃飽了,這人要是確定真的飽了,才不會(huì)這么說(shuō)。
“他個(gè)”結(jié)構(gòu)在《朱子語(yǔ)類》中共出現(xiàn)18次,分為兩種情況。
其一,“他個(gè)”位于句子中間,后跟動(dòng)詞,這一類“他個(gè)”作代詞使用,處于主語(yǔ)位置。
(20)疑孟辨別自做出一樣文字,溫公疑得固自不是,但他個(gè)更無(wú)理會(huì)。
“他個(gè)”后跟形容詞,省略后不影響句子結(jié)構(gòu)完整性,作為語(yǔ)氣詞附著在前面的謂語(yǔ)動(dòng)詞后,表示程度或主觀上帶有某種情緒。
(21)就里面方可看他個(gè)深淺過(guò)不及。
還有“他個(gè)”后面跟名詞,這一類將“他個(gè)”拆分,“他”為代詞,代指前面的中心詞,“個(gè)”為結(jié)構(gòu)助詞“的”。
(22)緣他都不曾將心子細(xì)去讀圣人之書(shū),只是要依他個(gè)模子。
李小軍指出唐宋之際“個(gè)”的結(jié)構(gòu)助詞用法已經(jīng)發(fā)展得比較完備,與現(xiàn)代漢語(yǔ)結(jié)構(gòu)助詞“的”沒(méi)有什么區(qū)別[7]。
其二,“他個(gè)”位于句子末尾,表示行為者進(jìn)行的動(dòng)作將要達(dá)到何種程度,視為語(yǔ)氣詞。
(23)只今易傳一書(shū)散滿天下,家置而人有之,且道誰(shuí)曾看得他個(gè)!
例(23)中,將書(shū)散布天下,有的人家都閑置在家,根本就沒(méi)有人看,帶有一些不在意的感情,現(xiàn)代漢語(yǔ)中或許有這樣的表達(dá)“書(shū)買(mǎi)太多了,看都不看”。
《朱子語(yǔ)類》中“個(gè)”的用法總結(jié)如下。首先,含動(dòng)詞的結(jié)構(gòu)有3000多處,包括“有”“無(wú)/沒(méi)”“是”“得”字結(jié)構(gòu),共有1580余處,在這些結(jié)構(gòu)中“個(gè)”作為量詞的性質(zhì)逐漸弱化。其次,包含“數(shù)詞+個(gè)”的結(jié)構(gòu)共出現(xiàn)1430余次,此結(jié)構(gòu)中的“個(gè)”為量詞性質(zhì)。再次,包含指示代詞“這”“那”的結(jié)構(gòu),“這個(gè)”“那個(gè)”作為整體指代事物,“個(gè)”不具有稱量作用。又次,包含“形容詞+個(gè)”的結(jié)構(gòu),“個(gè)”作為量詞的作用逐漸弱化。最后,在“真?zhèn)€”結(jié)構(gòu)中,“個(gè)”為詞綴,無(wú)實(shí)際意義;在“他個(gè)”結(jié)構(gòu)中的“個(gè)”因在句子中所處位置不同以及“個(gè)”后詞語(yǔ)詞性不同,或整體作代詞,或相當(dāng)于結(jié)構(gòu)助詞“的”,或整體作語(yǔ)氣助詞。
注釋:
①本文例子引自古代漢語(yǔ)語(yǔ)料庫(kù)(CCL語(yǔ)料庫(kù))。