李 琳

(對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)英語學(xué)院，北京 100029)

中國對外話語體系研究是新時代我國外語界的使命和擔(dān)當(dāng)，而對外經(jīng)濟話語是中國對外話語體系的重要組成部分。(1)吳赟．中國特色對外話語體系譯介與傳播研究：概念、框架與實踐[J].外語界，2020(6)：2-11.當(dāng)前，中國在全球經(jīng)濟治理中面臨話語挑戰(zhàn)，議題設(shè)置能力、談判說服能力和話語影響力與自身經(jīng)濟地位不相匹配，在全球經(jīng)濟治理制度中的話語權(quán)相對不足(2)陳偉光，王燕.全球經(jīng)濟治理制度博弈——基于制度性話語權(quán)的分析[J].經(jīng)濟學(xué)家，2019(9)：35-43.。提升中國國際經(jīng)濟話語權(quán)，離不開中國對外經(jīng)濟話語體系的構(gòu)建。如何構(gòu)建中國對外經(jīng)濟話語體系，闡明中國經(jīng)濟發(fā)展模式對世界的貢獻？如何提升中國國際經(jīng)濟話語權(quán)，在全球經(jīng)濟治理中發(fā)揮更大作用？這是當(dāng)下中國對外經(jīng)濟話語體系構(gòu)建過程中備受關(guān)注的問題。

近年來，語言學(xué)界和經(jīng)濟學(xué)界都對經(jīng)濟話語表現(xiàn)出濃厚興趣，相關(guān)研究數(shù)量穩(wěn)步增長，催生出大量跨學(xué)科的研究成果。本文統(tǒng)計了Web of Science數(shù)據(jù)庫中的SSCI期刊論文和中國知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫中的CSSCI來源期刊論文，以“經(jīng)濟話語”為關(guān)鍵詞進行檢索，篩選出2012—2021年間以經(jīng)濟話語為主題的SSCI期刊論文701篇，CSSCI期刊論文446篇。國內(nèi)外經(jīng)濟話語論文發(fā)表數(shù)量總體呈上升趨勢。這些成果從本質(zhì)上看，既反映了研究者不同的學(xué)術(shù)背景，也推動了應(yīng)用語言學(xué)學(xué)科及其分支話語分析的持續(xù)發(fā)展。21世紀初以來，經(jīng)濟學(xué)和管理學(xué)發(fā)生了話語轉(zhuǎn)向，諸多該領(lǐng)域?qū)W者對語言及其在經(jīng)濟活動和企業(yè)行為中的作用產(chǎn)生了濃厚的興趣。這些研究者關(guān)注話語的經(jīng)濟價值，如話語行為如何影響消費者決策，(3)占俊英．品牌名稱修辭的經(jīng)濟價值分析[J]．湖南科技大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版)，2014(2)：102-106．以及話語在公司治理中的作用，如話語與制度化、組織間協(xié)作、跨國公司內(nèi)部的技術(shù)變革之間的關(guān)系。(4)呂源，彭長桂.話語分析：開拓管理研究新視野[J].管理世界，2012(10)：157-171.這一轉(zhuǎn)向也影響到了應(yīng)用語言學(xué)視角下經(jīng)濟話語研究的方向。語言學(xué)界開始關(guān)注經(jīng)濟話語的修辭特征和經(jīng)濟語境，(5)李琳，王立非.論經(jīng)濟話語的理論體系與研究領(lǐng)域[J].外語教學(xué)，2019(6)：7-13.也有學(xué)者嘗試從跨學(xué)科視角開展研究，如評價標記語與企業(yè)績效的關(guān)系，(6)李琳.英美總裁風(fēng)險認知話語對企業(yè)績效的預(yù)測建模研究[M].北京：對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)出版社，2018.語言障礙與國際貿(mào)易的關(guān)系(7)王立非，金鈺玨.我國對外貿(mào)易中語言障礙度測量及影響：引力模型分析[J].外語教學(xué)，2018(1)：14-18.等。語言學(xué)界對經(jīng)濟話語的分析產(chǎn)生了大量的成果，這些成果與經(jīng)濟學(xué)界的探索討論相互影響促進，推動語言學(xué)從一個全新的經(jīng)濟學(xué)視角認識和界定話語，這也符合當(dāng)下我們構(gòu)建中國對外經(jīng)濟話語體系、服務(wù)國家提升經(jīng)濟話語權(quán)的需要。

經(jīng)濟話語研究已經(jīng)取得了一定數(shù)量的成果，理論體系不斷發(fā)展和完善，研究范式得到了越來越多的學(xué)術(shù)關(guān)注與認可，內(nèi)涵和外延不斷擴大。但是，目前國內(nèi)語言學(xué)界缺乏對經(jīng)濟話語的學(xué)理梳理、研究評述和問題分析。經(jīng)濟話語研究關(guān)注哪些熱點話題，具有怎樣的研究價值，對我國正在進行的對外經(jīng)濟話語體系構(gòu)建有哪些意義，對我國未來經(jīng)濟話語研究有怎樣的啟示，這些都是亟待解答的問題。對外經(jīng)濟話語體系構(gòu)建不是空中樓閣，它的基礎(chǔ)在于對經(jīng)濟話語深入的觀察和了解。因此，全面了解經(jīng)濟話語研究的進展，明確經(jīng)濟話語研究的價值定位和未來發(fā)展趨勢，對我國對外經(jīng)濟話語體系構(gòu)建，加強經(jīng)濟領(lǐng)域國際話語傳播能力，乃至提升國際經(jīng)濟話語權(quán)，具有重要意義。

一、經(jīng)濟話語的研究進展

(一) 經(jīng)濟話語的內(nèi)涵和學(xué)科屬性

一直以來學(xué)者大多通過對具體問題的分析，逐步上升到對經(jīng)濟和語言兩者總體關(guān)聯(lián)和區(qū)別進行闡述，從而形成對于經(jīng)濟話語的內(nèi)涵的界定。早在1975年，羅西-蘭迪(Rossi-Landi)在《語言學(xué)與經(jīng)濟學(xué)》一書中就提出了“關(guān)于經(jīng)濟問題的討論是以生產(chǎn)-交換-消費，也就是以整個社會再生產(chǎn)的全部過程這一三元架構(gòu)為基礎(chǔ)，而經(jīng)濟話語研究的正是這三者之間的差異”。(8)Rossi-Landi F.Linguistics and Economics[M].Berlin/New York：Mouton de Gruyter,1975：128.希爾(Shell)在《文學(xué)經(jīng)濟》一書中對文學(xué)中嚴格意義上的貨幣隱喻用法進行了歸類，并探討了貨幣的發(fā)展如何帶來了哲學(xué)思想和語言的革命，詞匯如何從美學(xué)和現(xiàn)實角度把單純的商品變成了符號，從而證明了文學(xué)與經(jīng)濟理論和生產(chǎn)的親緣關(guān)系。(9)Shell M.The Economy of Literature[M].Baltimore：Johns Hopkins University Press,1978：192.海因策爾曼(Heinzelmann)在《想象力的經(jīng)濟學(xué)》一書中通過分析19世紀經(jīng)濟學(xué)家話語的結(jié)構(gòu)和修辭，對經(jīng)濟學(xué)家如何運用語言并反過來如何影響文學(xué)作者的語言進行了論述。(10)Heinzelmann K.The Economics of the Imagination[M].Amherst：University of Massachusetts Press,1980：320.20世紀80年代，麥克洛斯基(McCloskey)在《經(jīng)濟學(xué)的修辭》一書中提出“經(jīng)濟學(xué)家應(yīng)該意識到修辭的重要性，因為修辭會使他們更加清楚為何贊同，為何反對，也會明白僅僅通過研究方法來擊敗不同論點并非易事。因此，即使是經(jīng)濟學(xué)家也應(yīng)該借助諸如經(jīng)濟隱喻、歷史先例的相關(guān)性、內(nèi)省的說服力、權(quán)威力量、對偶的魅力和其他實現(xiàn)說服的修辭手段來使論證變得溫和”。(11)McCloskey D N.The Rhetoric of Economics[J].Journal of Economic Literature,1983(21)：481-517.隨后，塞繆爾(Samuels)在他出版的文集《經(jīng)濟學(xué)作為一種話語：經(jīng)濟學(xué)家語言的分析》中提出經(jīng)濟學(xué)研究是一種話語或者修辭實踐，并討論了如何把修辭、闡釋、后現(xiàn)代、解構(gòu)、批判等方法運用到經(jīng)濟學(xué)研究中。(12)Samuels W J．Economics as Discourse：An Analysis of the Language of Economists[M].Boston：Kluwer Academic,1990.但總體上看，上述文獻嚴格來說并不是經(jīng)濟學(xué)的語言分析，而只是探討了語言在市場活動、國際貿(mào)易和經(jīng)濟發(fā)展中的作用。直到21世紀初，經(jīng)濟學(xué)家魯賓斯坦(Rubinstein)從對語言的經(jīng)濟分析這一研究視角來切入探討經(jīng)濟學(xué)與語言的關(guān)系，提出了語言的經(jīng)濟學(xué)分析和博弈論經(jīng)濟學(xué)的語言問題。(13)Rubinstein A．Economics and Language[M].Cambridge：Cambridge University Press，2000.經(jīng)濟學(xué)界在逐漸覺醒，“入侵”到語言學(xué)領(lǐng)域，他們認識到不了解語言，不關(guān)注語言在市場機制運作中的作用，顯然難以對人類“經(jīng)濟世界”的內(nèi)在秩序及其變遷機理有一個到位的理解和把握。(14)韋森.語言的經(jīng)濟學(xué)與經(jīng)濟學(xué)的語言[J].東岳論叢，2009(11)：5-29.近十年來，國內(nèi)語言學(xué)界也開始關(guān)注經(jīng)濟話語，有學(xué)者從不同視角對經(jīng)濟話語進行界定。朱立華提出經(jīng)濟話語就是經(jīng)濟修辭學(xué)，也稱為“經(jīng)濟辯術(shù)”或“經(jīng)濟謊言”，研究經(jīng)濟學(xué)家如何利用經(jīng)濟“話語權(quán)”說服同僚或政客接受某種經(jīng)濟學(xué)說，以實現(xiàn)某種經(jīng)濟或政治目的。(15)朱立華.經(jīng)濟修辭學(xué)研究概述[J].天津商業(yè)大學(xué)學(xué)報，2009(5)：42-46.李琳和王立非認為應(yīng)該從更廣義的角度去理解經(jīng)濟話語，提出“經(jīng)濟話語是指經(jīng)濟活動中用于提出經(jīng)濟主張、表達經(jīng)濟思想、促進經(jīng)濟交流、溝通經(jīng)濟信息、增強經(jīng)濟話語權(quán)的話語體系，可以表現(xiàn)為陳述、交流、演說、討論、寫作等多種形式”。(16)李琳，王立非.論經(jīng)濟話語的理論體系與研究領(lǐng)域[J].外語教學(xué)，2019(6)：7-13.郭璇則把經(jīng)濟話語界定為中國參與全球治理過程中，對全球經(jīng)濟體系改革目標、立場、具體建議等中國話語的表達，也就是“中國方案”的經(jīng)濟實踐話語。(17)郭璇.全球治理中國話語體系的建構(gòu)與國際傳播[M].北京：中國傳媒大學(xué)出版社，2019：73-74.

從學(xué)科屬性上看，經(jīng)濟學(xué)具有科學(xué)屬性和文學(xué)屬性，對于作為經(jīng)濟學(xué)載體的經(jīng)濟話語的研究具有跨學(xué)科屬性。麥克洛斯基(McCloskey)指出經(jīng)濟學(xué)需要大量的事實和邏輯，具有科學(xué)屬性。科學(xué)也是各種文學(xué)形式的集合，因此，經(jīng)濟學(xué)不僅是科學(xué)的，也是文學(xué)的，可以用聽起來像人們談?wù)撛姼?、戲劇、小說及關(guān)于這些東西的研究的方式來談?wù)摻?jīng)濟學(xué)，而不是用未經(jīng)加工處理的感官數(shù)據(jù)和至高無上的邏輯判斷。(18)McCloskey D N.The Rhetoric of Economics[M].Wisconsin：University of Wisconsin Press,1998：19-23.羅西-蘭迪(Rossi-Landi)把語言看作是一種編碼，把語言社群看作是全部信息的總合。語言社群如同一個巨大的市場，其中的詞匯和句子作為語言信息，如同市場中的商品一樣在流通。將商品看作信息，經(jīng)濟科學(xué)看作是符號學(xué)的一部分來進行研究，是把經(jīng)濟對象中的非符號物質(zhì)殘留撇開了。進一步來說，將非語言信息的物質(zhì)殘留撇開，使我們基本可以確定商品化(商品的可銷售屬性)是符號化(語言的信息傳遞屬性)的一種形式。換言之，我們可以對語言的表述符號體系和非表述符號體系或“經(jīng)濟語言”進行比較，我們已經(jīng)認識到在這一范疇內(nèi)后者存在符號的特征；可以說，我們已經(jīng)超越了非符號的層面，看透了經(jīng)濟市場的物質(zhì)密度(復(fù)雜本質(zhì))。由此可見，不僅僅資本是非表述的符號體系，即一種“語言”(langue)，同時語言也是一種資本。從這一視角出發(fā)，我們可以在最大限度內(nèi)解決經(jīng)濟問題，把它看作是人類現(xiàn)實的有機組成部分，因為人類現(xiàn)實就是社會符號系統(tǒng)的總和。(19)Rossi-Landi F.Linguistics and Economics[M].Berlin/New York：Mouton de Gruyter,1975：132-140.內(nèi)維斯(Neves)指出要想了解經(jīng)濟這一復(fù)雜現(xiàn)象的原因和影響需要采用不同學(xué)科的分析工具，這其中話語分析和批判話語分析尤為重要，因為它們?yōu)槲覀兲峁┝霜毺氐囊暯侨チ私饽撤N敘事、論證和立場是如何建構(gòu)并獲得影響的。(20)Neves V.Economics and Interdisciplinarity：An Open-systems Approach[J].Brazilian Journal of Political Economy,2017(2)：343-362.霍奇(Hodge)嘗試重新定義語言學(xué)和經(jīng)濟學(xué)來應(yīng)對各自學(xué)科范疇之外的混合事實，把經(jīng)濟過程看作是語言形式，把語言過程看作是經(jīng)濟事實。經(jīng)濟和語言的辯證分析將帶來更為豐碩的成果。沒有經(jīng)濟分析所提供的社會現(xiàn)實，我們無法理解語步的要點；沒有話語分析對語境的關(guān)注，經(jīng)濟描述將變得蒼白無力。(21)Hodge B.Deep Interdisciplinarity and Responses to Crisis[C]//Power K,et al.Discourse Analysis and Austerity.London and New York：Routledge,2019：17-33.國內(nèi)學(xué)界也有學(xué)者關(guān)注經(jīng)濟語篇和文學(xué)語篇的內(nèi)在聯(lián)系。朱立華指出，經(jīng)濟學(xué)必須使用語言作為載體進行表述，經(jīng)濟語篇并非總是由等式、定理和理論假設(shè)組成，而更多使用的是具有文學(xué)特質(zhì)的自然語言。(22)朱立華.經(jīng)濟修辭學(xué)研究概述[J].天津商業(yè)大學(xué)學(xué)報，2009(5)：42-46.田春生和郭政則把經(jīng)濟學(xué)話語看作是一個閱讀、理解和解釋經(jīng)濟符號的過程，把經(jīng)濟學(xué)家看成是經(jīng)濟學(xué)文本的閱讀者或翻譯者。(23)田春生，郭政，對“中國問題”的經(jīng)濟學(xué)方法論思考[J].中州學(xué)刊，2011(6)：41-47.

(二) 經(jīng)濟話語研究的三個維度

經(jīng)濟話語研究的主要內(nèi)容涵蓋微觀、中觀和宏觀三個維度，分別對應(yīng)個人、企業(yè)、國家三個層面。(24)李琳，王立非.論經(jīng)濟話語的理論體系與研究領(lǐng)域[J].外語教學(xué)，2019(6)：7-13.

1.微觀維度研究

微觀經(jīng)濟話語研究關(guān)注個人層面的經(jīng)濟話語，即個人如何通過話語中介向外界傳遞企業(yè)經(jīng)營和管理理念、個人經(jīng)濟思想、價值觀以及消費觀等?，F(xiàn)有個人層面的研究主要涉及以下內(nèi)容：(1) 總裁話語。關(guān)注企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者的語言特征(如主題詞、及物性、言語行為、人稱代詞、被動語態(tài)、元話語等)和修辭特征(如隱喻、頭韻、態(tài)度、評價、對比等)及其背后體現(xiàn)的總裁個人特質(zhì)，如伯特和德威森(Boudt &Thewissen)考察了總裁如何通過語言選擇來平衡個人權(quán)力和職位權(quán)力，展現(xiàn)個人形象和視野，提升領(lǐng)導(dǎo)魅力。(25)Boudt K,Thewissen J.Jockeying for Position in CEO Letters：Impression Management and Sentiment Analytics[J].Financial Management,2019(1)：77-115.(2) 企業(yè)員工話語。關(guān)注跨國公司內(nèi)部員工之間的交際和互動，聚焦禮貌、幽默、閑聊和多語言者身份等話題，目的是揭示員工如何達到工作要求或融入職場環(huán)境，如馬克(Mak)考察了中國香港員工如何在即時通訊中進行閑聊，以實現(xiàn)各種業(yè)務(wù)目標，并在互動過程中采用雙語策略構(gòu)建多重身份。(26)Mak B C N.Doing Business and Constructing Identities through Small Talk in Workplace Instant Messaging[J].Pragmatics and Society,2019,10(4)：559-583.(3) 消費者話語。關(guān)注客戶和消費者的在線評論，考察企業(yè)如何根據(jù)客戶對產(chǎn)品和活動的意見和態(tài)度，來提高公司的績效并制定更好的活動組織策略，如吳桃瑞斯等(Wu et al.)考察了在線平臺上四家中國澳門豪華酒店的評論，憑借長短期記憶模型和情緒指數(shù)，探索客戶評論的情緒信息在增強酒店需求預(yù)測方面的潛力。(27)Wu D C,Zhong S,Qiu R T,et al.Are Customer Reviews Just Reviews?Hotel Forecasting Using Sentiment Analysis[J].Tourism Economics,2022,28(3)：795-816.

2.中觀維度研究

中觀經(jīng)濟話語研究關(guān)注企業(yè)層面的經(jīng)濟話語，即話語在企業(yè)管理實踐中的運用，探討日常企業(yè)管理與運營過程中的話語如何與具體的組織慣例相聯(lián)系并對組織行為和管理活動產(chǎn)生影響?，F(xiàn)有企業(yè)層面研究主要涉及以下內(nèi)容：(1) 企業(yè)對外溝通。關(guān)注企業(yè)如何采用話語策略塑造企業(yè)形象、改進營銷策略、解決經(jīng)營過程中面臨的危機、建立客戶信任，與政府部門溝通，構(gòu)建企業(yè)合法性等，如奧托等(Otto et al.)研究了三家著名快餐公司的企業(yè)傳播和營銷活動話語，來揭示企業(yè)采用何種策略塑造其積極正面的企業(yè)形象。(28)Otto N,Johnston J,Baumann S.Moral Entrepreneurialism for the Hamburger：Strategies for Marketing a Contested Fast Food[J].Cultural Sociology,2022,16(2)：190-211.(2) 企業(yè)內(nèi)部溝通。關(guān)注工作場所的互動話語，揭示內(nèi)部溝通中體現(xiàn)出來的權(quán)力關(guān)系、等級制度、商業(yè)倫理、商業(yè)規(guī)范、領(lǐng)導(dǎo)力、文化價值觀和意識形態(tài)等，目的在于提高企業(yè)效率和建立商業(yè)規(guī)范，如戴維斯等(Davis et al.)考察了公司電話會議的數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)電話會議的基調(diào)受到經(jīng)理特定的樂觀或悲觀傾向的顯著影響。(29)Davis A K,Ge W,Matsumoto D,et al.The Effect of Manager-specific Optimism on the Tone of Earnings Conference Calls[J].Review of Accounting Studies,2015,20(2)：639-673.

3.宏觀維度研究

宏觀經(jīng)濟話語研究關(guān)注國家層面和國家之間的經(jīng)濟話語，這類經(jīng)濟話語研究重視語境特征，關(guān)注由經(jīng)濟、政治、科技以及社會文化等多種因素共同構(gòu)成的動態(tài)語境，以及各種因素的結(jié)合對話語的影響。現(xiàn)有國家層面經(jīng)濟話語研究主要涉及以下內(nèi)容：(1) 國際組織經(jīng)濟話語。涉及全球經(jīng)濟治理，包括話語如何影響環(huán)境保護與可持續(xù)發(fā)展，地緣關(guān)系與區(qū)域經(jīng)濟一體化等，如埃爾賈韋克和埃爾賈韋克(Erjavec &Erjavec)考察了1991—2017年間歐盟委員會關(guān)于歐盟共同農(nóng)業(yè)政策(CAP)的改革文件，探究其背后所涉及的各成員國之間的利益溝通與協(xié)商。(30)Erjavec K,Erjavec E.The Noble or Sour Wine：European Commission’s Competing Discourses on the Main CAP Reforms[J].Sociologia Ruralis,2020,60(3)：661-679.(2) 國家經(jīng)濟話語。關(guān)注國家對貿(mào)易、債務(wù)、就業(yè)、通貨膨脹、利率這些重要經(jīng)濟話題的闡述如何影響經(jīng)濟指標和經(jīng)濟走勢，以及話語與政治制度和行為的關(guān)系，如塞爾吉和稻葵(Sergi &Inaki)考察了西班牙1996—2011選舉周期政黨議會演講，發(fā)現(xiàn)反對黨關(guān)于突出經(jīng)濟問題的論述影響選民的評價。(31)Sergi P P,Inaki S.The Political Conditioning of Subjective Economic Evaluations：The Role of Party Discourse[J].British Journal of Political Science,2016(4)：799-823.

二、經(jīng)濟話語研究的價值

隨著中國特色社會主義進入新時代，中國越來越接近世界舞臺的中央，與之相匹配的中國國際話語權(quán)亟待提升。作為世界第二大經(jīng)濟體和第一大貿(mào)易國，中國構(gòu)建國家對外經(jīng)濟話語體系、提升國際經(jīng)濟話語權(quán)，離不開高水平高質(zhì)量的經(jīng)濟話語研究。在這一背景下，開展經(jīng)濟話語研究在促進學(xué)科間的融合互鑒、推動經(jīng)濟話語人才培養(yǎng)、增強國際經(jīng)濟話語權(quán)等方面具有重要價值。

首先，經(jīng)濟話語研究對促進學(xué)科間的融合和互鑒有積極促進作用。對經(jīng)濟和話語的分析都屬于社會科學(xué)范疇，在研究領(lǐng)域和研究任務(wù)上有重疊之處。(32)Power K,Ali T,Lebdu?kov E.Introduction：Interdisciplinary Approaches to Austerity Discourses：A Case Study in Why and How Economists and Discourse Analysts Should Work Together[C]//Power K,et al.Discourse Analysis and Austerity.London and New York：Routledge,2019：1-14.有經(jīng)濟學(xué)家試圖從其他學(xué)科尋找研究問題、理論、方法來深入挖掘經(jīng)濟學(xué)科的話語實踐，嘗試結(jié)合語言學(xué)的理論視角和方法，把語言的形態(tài)與功能作為研究內(nèi)容與經(jīng)濟學(xué)方法相結(jié)合，在擴大經(jīng)濟學(xué)研究內(nèi)容的同時，豐富了經(jīng)濟學(xué)的研究角度。同時，從經(jīng)濟學(xué)的視角對語言本身進行認識和界定，采用更為理性科學(xué)的經(jīng)濟學(xué)研究方法對語言進行不同層面的審視和研究，發(fā)現(xiàn)不同以往的語言特征和屬性，使語言研究的過程和結(jié)果更加理性可信，拓寬了語言學(xué)研究的領(lǐng)域。(33)楊惠媛.語言經(jīng)濟學(xué)：語言學(xué)與經(jīng)濟學(xué)的共同增長點[J].制度經(jīng)濟學(xué)研究，2013(4)：252-260.一些批判話語分析研究者正在逐漸熟悉并且越來越關(guān)注經(jīng)濟學(xué)領(lǐng)域的問題和現(xiàn)象，如金融壓制(financial repression)、緊縮政策(austerity policies)、雙邊貿(mào)易(bilateral trade)、商務(wù)談判(business negotiation)、敘事會計(narrative accounting)、跨國公司內(nèi)部語言政策(internal language policies)等。不僅如此，當(dāng)前國外經(jīng)濟話語的跨學(xué)科模式已經(jīng)擴展至語言學(xué)和經(jīng)濟學(xué)以外，所涉學(xué)科涵蓋環(huán)境學(xué)，如阿斯瓦德(Aswad)通過對世界野生動物基金會廣告進行批判性話語分析，揭示了如何使用互文性作為一種話語策略來提高人們對瀕危、脆弱和受威脅物種困境的認識(34)Aswad N G.Portrayals of Endangered Species in Advertising：Exercising Intertextuality to Question the Anthropocentric Lens[J].Environmental Communication,2019,13(1)：118-134.；社會學(xué)，如戈多伊等(Godoi et al.)考察了在線體育營銷活動的相關(guān)話語，發(fā)現(xiàn)嘻哈文化、體育營銷和消費緊密相連(35)Godoi M,Dummel M D L,Silva S.Sports Marketing,Hip Hop Culture and Consumption：An Analysis of Campaign “It’s Possible!”[J].Movimento,2016,22(2)：431-442.；政治學(xué)，如米羅(Miró)研究了媒體中出現(xiàn)的21位歐盟公職人員的話語，探討他們?nèi)绾慰紤]建立新的財政團結(jié)機制來應(yīng)對COVID-19危機的暴發(fā)(36)Miró J.Debating Fiscal Solidarity in the EU：Interests,Values and Identities in the Legitimation of the Next Generation EU Plan[J].Journal of European Integration,2022,44(3)：307-325.等。經(jīng)濟話語研究以問題為導(dǎo)向，而經(jīng)濟問題本身就與文化、社會、政治、環(huán)境和教育等問題相互交融，經(jīng)濟話語研究具有鮮明的動態(tài)性和時代性，在社會發(fā)展和技術(shù)進步中不斷演化，學(xué)科邊界不斷重塑、再造。這種發(fā)展趨勢應(yīng)引起國內(nèi)學(xué)者的重視，只有打破學(xué)科界限，通過學(xué)科間的交叉與融合，才能實現(xiàn)共謀資源，涌現(xiàn)更多創(chuàng)新性研究成果。

其次，經(jīng)濟話語研究對推動經(jīng)濟話語人才培養(yǎng)有科學(xué)指導(dǎo)作用。商務(wù)英語研究一直關(guān)注商務(wù)英語人才培養(yǎng)，尤其是當(dāng)前根據(jù)新文科建設(shè)的原則和要求，面向國家開放經(jīng)濟的新格局，更加重視復(fù)合型商務(wù)英語專業(yè)人才培養(yǎng)。(37)王立非，宋海玲.新文科指引下的復(fù)合型商務(wù)英語人才培養(yǎng)理念與路徑[J].外語界，2021(5)：33-40.如今，商務(wù)話語研究邁入經(jīng)濟話語研究時代，同樣需要經(jīng)濟話語研究成果來指導(dǎo)經(jīng)濟話語人才培養(yǎng)。當(dāng)前經(jīng)濟話語教學(xué)仍然以商務(wù)話語教學(xué)為主，尤為關(guān)注英語作為國際商務(wù)通用語在跨國公司內(nèi)部員工之間交際和互動中的作用。(38)Kankaanranta A,Louhiala-Salminen L,Karhunen P.English in Multinational Companies：Implications for Teaching “English”at an International Business School[J].Journal of English as a Lingua Franca,2015,4(1)：125.而經(jīng)濟話語人才不僅需要語言技能，了解跨國公司內(nèi)部的差異化管理和文化可通約性，更要明晰世界經(jīng)濟發(fā)展的趨勢和規(guī)律，把握中國對外經(jīng)濟話語傳播的特征，理解中國經(jīng)濟話語與國際工作環(huán)境下經(jīng)濟話語的融合性和差異性。經(jīng)濟話語研究的跨學(xué)科屬性契合了經(jīng)濟話語人才培養(yǎng)的方向。經(jīng)濟話語人才培養(yǎng)目標是指導(dǎo)學(xué)生發(fā)現(xiàn)中外經(jīng)濟話語在內(nèi)容、邏輯、方式等方面的共性與差異，促進相互間的對話與交流，互學(xué)與互鑒；鼓勵學(xué)生努力吸收不同學(xué)科的思維范式，拓展學(xué)科視野，探索人類共同關(guān)注的問題。此外，經(jīng)濟話語實踐中更應(yīng)注重培養(yǎng)學(xué)生用外語講述“中國經(jīng)濟故事”的能力及國際對話能力，引導(dǎo)學(xué)生在未來國際交往中講好“中國經(jīng)濟故事”，在國際舞臺發(fā)出中國聲音，闡明中國經(jīng)濟發(fā)展模式對世界經(jīng)濟的貢獻。

最后，經(jīng)濟話語研究對增強國際經(jīng)濟話語權(quán)有基礎(chǔ)支撐作用。隨著中國越來越走向國際舞臺中央，世界更需要“中國智慧”和“中國方案”，圍繞中國經(jīng)濟發(fā)展所延伸出的話語表達成為全球輿論關(guān)注的焦點。只有加強經(jīng)濟話語研究，建構(gòu)中國特色對外經(jīng)濟話語體系，擴大國際經(jīng)濟秩序與貿(mào)易爭端等領(lǐng)域的話語權(quán)與影響力，我們才能夠更好地表達中國國家機構(gòu)、國家媒體、企業(yè)、個人的經(jīng)濟主張和經(jīng)濟思想，并通過經(jīng)濟話語所包含的概念、邏輯、價值觀等因素來說服、影響他國，從而促進經(jīng)濟交流，溝通經(jīng)濟信息，解決經(jīng)濟糾紛，減少誤解和歧視。國內(nèi)已有不少學(xué)者關(guān)注中國經(jīng)濟話語權(quán)的提升對策和路徑，如王厚雙和鄧平平分析了國際話語權(quán)力與國家文化實力之間深層次的關(guān)系。(39)王厚雙，鄧平平.影響中國獲取全球經(jīng)濟治理話語權(quán)的因素分析[J].經(jīng)濟問題探索，2018(10)：33-41.鄒升平和施慶指出構(gòu)建社會主義市場經(jīng)濟國際話語體系是提升社會主義市場經(jīng)濟國際話語權(quán)的基本條件。(40)鄒升平，施慶.提升新時代社會主義市場經(jīng)濟國際話語權(quán)的基礎(chǔ)條件與實現(xiàn)路徑[J].經(jīng)濟縱橫，2019(12)：8-14.陳偉光和王燕提出改變話語弱勢地位，提升話語權(quán)，是中國和其他新興經(jīng)濟體面臨的首要問題。(41)陳偉光，王燕.全球經(jīng)濟治理制度博弈——基于制度性話語權(quán)的分析[J].經(jīng)濟學(xué)家，2019(9)：35-43.田春生和郭政認為中國學(xué)者雖然了解中國經(jīng)濟的運作和中國經(jīng)濟運行的基本機制，但卻找不出符合西方主流經(jīng)濟學(xué)學(xué)術(shù)規(guī)范的話語，無法把這些運行機制用經(jīng)濟學(xué)語言規(guī)范地表述出來，(42)田春生，郭政，對“中國問題”的經(jīng)濟學(xué)方法論思考[J].中州學(xué)刊，2011(6)：41-47.導(dǎo)致當(dāng)前中國在全球經(jīng)濟治理中的話語權(quán)與其經(jīng)濟地位和貢獻并不匹配，時常面臨被“誤解”和“曲解”的困境，對貿(mào)易規(guī)則的闡釋權(quán)以及對財經(jīng)事件的發(fā)言權(quán)受到局限。中外之間誤解與摩擦最集中的時刻，也正是抽絲剝繭、加深彼此認知的最佳時刻。(43)程云杰.淺談中國經(jīng)濟治理對外傳播的話語創(chuàng)新[J].對外傳播，2019(7)：26-27.因此，高水平、高質(zhì)量的經(jīng)濟話語研究，對構(gòu)建中國對外經(jīng)濟話語體系、增強中國國際經(jīng)濟話語權(quán)具有重要的基礎(chǔ)支撐作用。

三、經(jīng)濟話語研究展望

基于近十年國內(nèi)外經(jīng)濟話語研究的進展，以及經(jīng)濟話語研究對于學(xué)科融合互鑒、人才培養(yǎng)、增強國際經(jīng)濟話語權(quán)等方面的重要價值，未來我們可以在以下六個方面開展研究。

首先，就語料庫而言，現(xiàn)有經(jīng)濟話語研究已經(jīng)建立了一些經(jīng)濟話語語料庫，如“一帶一路”語料庫、企業(yè)年報語料庫、總裁風(fēng)險話語語料庫等，但總體來講規(guī)模較小，宏觀、中觀、微觀層面的經(jīng)濟話語語料庫建設(shè)還不完備，中國經(jīng)濟話語的語料庫建設(shè)尤其需要加強。未來可以采集聯(lián)合國貿(mào)發(fā)報告、世界貿(mào)易組織報告、世界銀行經(jīng)濟報告、國際貨幣基金組織報告、中國商務(wù)部文件、中國政府工作報告(經(jīng)濟部分)等建立宏觀經(jīng)濟話語語料庫；可以收集《中國跨國公司發(fā)展報告》、《行業(yè)分析報告》、上市公司的《招股說明書》等建立中觀經(jīng)濟話語語料庫；可以總結(jié)國家領(lǐng)導(dǎo)人關(guān)于經(jīng)濟話題的闡述、經(jīng)濟學(xué)家談?wù)摻?jīng)濟話題的書面或口頭話語、依托電子商務(wù)的消費者評價話語等建立微觀經(jīng)濟話語語料庫。語料可以不斷擴容和動態(tài)更新。可利用人工智能、大數(shù)據(jù)等信息技術(shù)搭建“中國經(jīng)濟話語傳播動態(tài)監(jiān)測與評價智能平臺”。同時，可將語料庫方法和深度文本挖掘、自然語言處理方法相結(jié)合，開展中外經(jīng)濟話語對比研究，為世界了解中國經(jīng)濟政策和中國企業(yè)狀況提供依據(jù)。

第二，就語言特征而言，現(xiàn)有經(jīng)濟話語研究多從系統(tǒng)功能語言學(xué)、語用學(xué)、語料庫語言學(xué)視角出發(fā)，以話語分析為主要分析框架，關(guān)注詞匯、語法、語義、搭配特征，如高頻詞(叢)、關(guān)鍵詞、主題結(jié)構(gòu)、人稱代詞、被動語態(tài)、態(tài)度資源、情態(tài)標記語、語義韻、可讀性、可理解性、句法復(fù)雜度、言語行為、指示語、會話含義、預(yù)設(shè)、禮貌、幽默等特征，認知語言學(xué)視角下的經(jīng)濟話語研究僅僅涉及隱喻表征。未來可以進一步挖掘經(jīng)濟話語中的認知功能，如心理空間、近體化空間、主體間性等。經(jīng)濟話語的語篇特征和體裁特征的研究也有待加強。未來可以從體裁分析視角出發(fā)，考察語義引力、語義密度等指標，或者從更為宏觀的角度考察經(jīng)濟話語中的話題鏈，通過定量和定性的統(tǒng)計分析對具體語言現(xiàn)象作深入細致的多維度描寫和解讀，從多個視角深入挖掘經(jīng)濟話語中的語言特征。

第三，就研究對象而言，微觀經(jīng)濟話語研究較為關(guān)注總裁話語、企業(yè)員工話語和消費者話語，而對經(jīng)濟學(xué)家話語關(guān)注較少。經(jīng)濟學(xué)家通過其話語與大眾溝通、傳遞經(jīng)濟信息、指引經(jīng)濟發(fā)展方向，一定程度上影響大眾的判斷，值得關(guān)注。中觀經(jīng)濟話語研究較為關(guān)注企業(yè)年報，而對《企業(yè)環(huán)境報告》《行業(yè)分析報告》《分析師報告》等關(guān)注較少。各類企業(yè)報告從經(jīng)營管理、資本結(jié)構(gòu)、市場容量、環(huán)境狀況、社會責(zé)任等方面闡述了企業(yè)經(jīng)營管理的各個方面，以及企業(yè)為履行社會責(zé)任、實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展所做出的努力?！缎袠I(yè)分析報告》則是由專業(yè)市場研究公司撰寫，內(nèi)容涵蓋行業(yè)概況、市場調(diào)查、品牌調(diào)查等，為政府部門、投資者以及其他機構(gòu)提供決策依據(jù)或投資依據(jù)。此外，現(xiàn)有研究更為關(guān)注職業(yè)身份建構(gòu)、企業(yè)信息披露、企業(yè)社會責(zé)任、企業(yè)形象建構(gòu)、跨國公司語言管理等，但是對于投資、并購、信用等級這些話題鮮有涉及。最后，宏觀經(jīng)濟話語整體研究較少。國外雖然已經(jīng)有研究開始關(guān)注新自由主義經(jīng)濟危機敘事(neoliberal economic crisis narratives)、財政契約話語(fiscal compact discourse)、緊縮話語(austerity discourse)、中央銀行報告(central bank talk)等，但是數(shù)量較少，而且對于通貨膨脹、失業(yè)等這些重要危機類經(jīng)濟問題的關(guān)注不夠。國內(nèi)對于科技創(chuàng)新、數(shù)字經(jīng)濟、綠色能源、“一帶一路”、營商環(huán)境等重大經(jīng)濟問題、經(jīng)濟政策和經(jīng)濟發(fā)展趨勢的話語研究還有待深入和拓展。

第四，就研究理論而言，現(xiàn)有經(jīng)濟話語研究較多地融合管理學(xué)理論，包括公司治理、印象管理、信號理論、合法性理論、利益相關(guān)者理論、制度理論、專有成本理論等，關(guān)注企業(yè)經(jīng)濟話語，從語言自身特征以及語言與企業(yè)情景關(guān)系的角度進行考察。融合經(jīng)濟學(xué)理論，如從敘事經(jīng)濟學(xué)、語言經(jīng)濟學(xué)等視角考察話語與宏觀經(jīng)濟指標和經(jīng)濟走勢之間關(guān)系的研究尚不充分，對經(jīng)濟敘事關(guān)注遠遠不夠?，F(xiàn)有的國家經(jīng)濟話語分析主要集中在顯性、表層的語言溝通，對語言背后的宏觀語境挖掘不夠，無法掌握國家經(jīng)濟話語特征的全貌。宏觀經(jīng)濟話語研究在關(guān)注話語和文本的基礎(chǔ)上，更要深刻與系統(tǒng)地探索經(jīng)濟規(guī)律運行的軌跡和深層思想理念。此外，融合新聞傳播學(xué)的理論，如皮爾斯符號傳播思想、框架理論、議程設(shè)置理論等開展的研究還很少。徐琳瑤等建立了新聞傳播與話語分析相結(jié)合的雙視角研究框架，但結(jié)合新聞傳播學(xué)理論和方法的經(jīng)濟話語研究尚未開展。(44)徐琳瑤，向明友，董敏，等.新聞態(tài)度研究述評——大眾傳播與話語分析雙視角[J].中國外語，2018(2)：48-56.宏觀經(jīng)濟話語是國家話語，它必然表達和反映國家的經(jīng)濟立場和政治態(tài)度。一個國家的經(jīng)濟話語能否在國際上進行有效傳播并掌握話語權(quán)，除受國家實力、國家意識形態(tài)、語言文化傳統(tǒng)因素影響外，經(jīng)濟話語的表達方式，如話語策略的應(yīng)用、話語的邏輯性或說服力等，也有著直接影響。新聞傳播理論的引入能夠使研究者更為關(guān)注語言及話語生產(chǎn)過程中的權(quán)力關(guān)系與社會角色，有助于改善傳播效果，提升傳播效率。

第五，在研究方法上，現(xiàn)有經(jīng)濟話語分析偏重于對少量文本進行細致的解讀。然而，大數(shù)據(jù)時代更傾向于使用大樣本數(shù)據(jù)進行全面的分析。(45)馮捷蘊，皇甫俊凱.故宮旅游形象的新媒體研究——基于TripAdvisor在線游記的話語分析[J].現(xiàn)代傳播(中國傳媒大學(xué)學(xué)報)，2017(5)：137-143.未來研究可以更多地應(yīng)用跨學(xué)科研究方法。企業(yè)層面的經(jīng)濟話語研究可以通過多元回歸、結(jié)構(gòu)方程(SEM)、多層線性模型(HLM)等計量或統(tǒng)計方法考察話語與企業(yè)管理的各個方面，如話語與企業(yè)績效或股市市值的關(guān)系，話語在諸如戰(zhàn)略、變革和社會認同等領(lǐng)域或主題中的作用。國家層面的經(jīng)濟話語研究可以通過批判話語分析、內(nèi)容分析、敘事分析、互文分析、修辭策略分析、主題建模等方法，并輔之以引力模型等經(jīng)濟學(xué)方法，深入挖掘國家經(jīng)濟話語的特征、性質(zhì)及本質(zhì)，剖析認知和語言的規(guī)則如何構(gòu)建和塑造了國家經(jīng)濟立場，形成經(jīng)濟政策，影響國與國之間的經(jīng)濟交往。

第六，在研究視角上，現(xiàn)有經(jīng)濟話語研究依然以各類商務(wù)溝通為主，更多涉及企業(yè)和商務(wù)操作層面，較少涉及全球治理和國家治理層面，對國家宏觀戰(zhàn)略影響不足。范大祺指出，建構(gòu)新時代中國社會治理對外話語體系能夠充分彰顯中國特色社會主義制度和國家治理體系的顯著優(yōu)勢，為國際社會貢獻中國智慧和中國方案，塑造良好的中國形象，具有重要意義。(46)范大祺.淺析新時代中國社會治理對外話語體系的建構(gòu)[J].上海交通大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版)，2022(1)：23-32.因此，未來我們需要在全球經(jīng)濟治理體系中開展對外經(jīng)濟話語研究，構(gòu)建中國對外經(jīng)濟話語體系，提升國際經(jīng)濟話語權(quán)，服務(wù)國家貿(mào)易強國建設(shè)，服務(wù)國家經(jīng)濟主戰(zhàn)場，服務(wù)改革開放偉大事業(yè)，最終實現(xiàn)“講好中國故事，傳播好中國聲音，展示真實、立體、全面的中國”的目標。中國對外經(jīng)濟話語研究未來需要更多關(guān)注經(jīng)濟社會發(fā)展重大問題，分析傳播現(xiàn)狀，探討傳播機制、路徑和方法，審視現(xiàn)階段我國在全球治理中的經(jīng)濟話語能力，反思和總結(jié)自媒體時代對外報道的經(jīng)驗與不足。中國對外經(jīng)濟話語的有效傳播可以促進中國經(jīng)濟信息的“特色性”價值向“普遍化”價值轉(zhuǎn)化和融合。提升“特色性”信息的影響力，為其他國家和文化提供普遍性價值參考，是中華民族文化自信的體現(xiàn)，也是中華文明對世界應(yīng)有的貢獻。

四、結(jié) 語

本文首先界定了經(jīng)濟話語的內(nèi)涵和學(xué)科屬性，并從微觀、中觀、宏觀三個維度總結(jié)了經(jīng)濟話語研究的進展，隨后闡述我國開展經(jīng)濟話語研究的價值定位，最后展望我國未來經(jīng)濟話語的研究方向。習(xí)近平總書記提出的“加強話語體系建設(shè),著力打造融通中外的新概念、新范疇、新表述”明確了構(gòu)建中國特色哲學(xué)社會科學(xué)話語體系在推動中國哲學(xué)社會科學(xué)走向世界、影響世界、改變世界中的重要作用。加強話語體系建設(shè)，要在創(chuàng)新上下功夫，開展經(jīng)濟話語研究正是創(chuàng)新中國特色哲學(xué)社會科學(xué)話語體系的大膽嘗試。中國與世界正在日益走向?qū)υ捫蜕鐣?。面對國家面臨的重大國際形勢變化(中美貿(mào)易摩擦尚未解決，俄烏戰(zhàn)爭沖突加劇，多邊貿(mào)易體制備受沖擊)，新興的重大戰(zhàn)略需求(“一帶一路”)，以及國家發(fā)展的軟實力建設(shè)需要(人類文明新形態(tài))，經(jīng)濟話語研究的蓬勃發(fā)展正當(dāng)其時，經(jīng)濟話語研究者們大有可為。