李 睿,黃奕萌
(湖北工業(yè)大學(xué)馬克思主義學(xué)院,湖北 武漢 430068)
工業(yè)是立國(guó)之本、興國(guó)之器、強(qiáng)國(guó)之基。在中國(guó)特色社會(huì)主義文化體系中,工業(yè)文化是重要的組成部分,推進(jìn)工業(yè)文化是建設(shè)新時(shí)代文化強(qiáng)國(guó)的重要舉措,也是應(yīng)對(duì)全球傳統(tǒng)工業(yè)轉(zhuǎn)型和發(fā)展的必要之務(wù)。工業(yè)文化是在工業(yè)化進(jìn)程中衍生、積淀并升華,以地方工業(yè)發(fā)展史為基礎(chǔ),影響著人們的思維模式、社會(huì)行為以及價(jià)值取向,是工業(yè)發(fā)展最根本的思想源泉,為建設(shè)制造強(qiáng)國(guó)提供了強(qiáng)大的精神動(dòng)力[1]。
工業(yè)文化的發(fā)展依托于工業(yè)發(fā)展,而工業(yè)發(fā)展則依托于科技創(chuàng)新,尤其是在進(jìn)入新時(shí)代后,現(xiàn)代工業(yè)體系的進(jìn)步建立在科技的創(chuàng)新突破而非簡(jiǎn)單的規(guī)模擴(kuò)張??萍紕?chuàng)新產(chǎn)生了新的生產(chǎn)技術(shù),使人們的生產(chǎn)與生活方式發(fā)生了改變,改變了人類社會(huì)的結(jié)構(gòu),從而促進(jìn)了工業(yè)文化的發(fā)展。同時(shí),科技創(chuàng)新活動(dòng)所營(yíng)造的社會(huì)氛圍有利于推崇實(shí)干、注重創(chuàng)新的工業(yè)文化形成,使社會(huì)成員在思想層面發(fā)生改變,進(jìn)一步推動(dòng)文化變遷。
武漢不僅是國(guó)家歷史文化名城,更是我國(guó)近現(xiàn)代工業(yè)的主要發(fā)祥地之一,是全國(guó)重要的工業(yè)基地,其獨(dú)特的工業(yè)文化背景使武漢的城市文化具有無(wú)法抹去的工業(yè)底色,具有深厚的工業(yè)文化積淀。近年來(lái),作為地區(qū)經(jīng)濟(jì)支柱的傳統(tǒng)工業(yè)行業(yè)不斷衰落,武漢亟需尋找新出路,無(wú)論是在工業(yè)文化供給上還是工業(yè)文化需求上都具有高度的代表性。
工業(yè)是武漢經(jīng)濟(jì)的脊梁。武漢一直有著“九省通衢”的美名,擁有得天獨(dú)厚的地理位置優(yōu)勢(shì),是全國(guó)商業(yè)、金融和交通運(yùn)輸?shù)闹劓?zhèn)。自1890年湖廣總督張之洞在武漢興辦工廠,有效推動(dòng)了湖北工業(yè)的發(fā)展,武漢也成為了近代中國(guó)最為重要的工業(yè)生產(chǎn)基地之一。新中國(guó)成立之后,武漢經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展,尤其是一五時(shí)期國(guó)家集中了大量的人力、物力、財(cái)力,在武漢興建了一批大、中型項(xiàng)目,令武漢在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)期間遭受重創(chuàng)的工業(yè)產(chǎn)業(yè)再度煥發(fā)出蓬勃生機(jī)。圍繞著一系列重大項(xiàng)目的建設(shè),工業(yè)逐步成為武漢經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的動(dòng)力之源,并最終形成我國(guó)中部地區(qū)規(guī)模最大、門類最為齊全的綜合性工業(yè)基地。
在“十一五”以前,武漢工業(yè)的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)是鋼鐵、石化、機(jī)械、汽修等傳統(tǒng)重型工業(yè)產(chǎn)業(yè)。但隨著工業(yè)化與信息化的深度融合,武漢的工業(yè)發(fā)展路徑發(fā)生了一定程度的轉(zhuǎn)變?!段錆h制造2025行動(dòng)綱要》指出,武漢將實(shí)行創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略[2],這不僅需要技術(shù)發(fā)展的剛性推動(dòng),更需要文化力量的柔性支撐。當(dāng)前,世界范圍內(nèi)的傳統(tǒng)工業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)浪潮愈演愈烈,這既是武漢重振城市工業(yè)發(fā)展的歷史機(jī)遇,也是進(jìn)一步促進(jìn)文化與科技融合、建設(shè)創(chuàng)新型城市和國(guó)家中心城市的關(guān)鍵階段。
城市的個(gè)性和魅力立足于城市的歷史積淀,武漢市近現(xiàn)代工業(yè)的輝煌凝聚著幾代武漢工匠的辛勤勞動(dòng)和創(chuàng)造。文化作為一種精神力量,具有極強(qiáng)的滲透性,對(duì)社會(huì)發(fā)展產(chǎn)生深刻影響。通過(guò)發(fā)展工業(yè)文化,向世界展示武漢近現(xiàn)代工業(yè)的百年輝煌,弘揚(yáng)武漢“敢為人先”之膽氣,重振武漢“制造”之雄風(fēng),復(fù)興大武漢具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。
工業(yè)文化有物質(zhì)文化、制度文化和精神文化三種存在方式,它們相互獨(dú)立又相互影響、相互制約,共同形成了對(duì)事物的影響。2016年12月,工業(yè)和信息化部聯(lián)合財(cái)政部共同印發(fā)了《關(guān)于推進(jìn)工業(yè)文化發(fā)展的指導(dǎo)意見(jiàn)》?!兑庖?jiàn)》要求“發(fā)揚(yáng)中國(guó)工業(yè)精神、夯實(shí)工業(yè)文化發(fā)展基礎(chǔ)、發(fā)展工業(yè)文化產(chǎn)業(yè)、加大文化傳播推廣力度等重點(diǎn)任務(wù)”。于武漢而言,工業(yè)文化底蘊(yùn)深厚,工業(yè)遺產(chǎn)資源豐富,高校云集、科研基礎(chǔ)雄厚,這是武漢工業(yè)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型發(fā)展的巨大優(yōu)勢(shì)。近年來(lái),武漢一方面實(shí)施“文化+”融合發(fā)展戰(zhàn)略,另一方面大力引進(jìn)優(yōu)秀文化產(chǎn)業(yè),并積極對(duì)本地工業(yè)文化遺產(chǎn)進(jìn)行開(kāi)發(fā)和利用,扎實(shí)推進(jìn)工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)進(jìn)程,形成了工業(yè)文化全方位發(fā)展的基本格局,也為經(jīng)濟(jì)發(fā)展注入澎湃動(dòng)能。盡管發(fā)展趨勢(shì)良好,但也面臨諸多困境,主要表現(xiàn)在以下三個(gè)方面。
工業(yè)遺產(chǎn)是工業(yè)發(fā)展進(jìn)程中形成的、具有重要價(jià)值的工業(yè)遺存。作為見(jiàn)證武漢工業(yè)化進(jìn)程和工業(yè)從業(yè)者時(shí)代記憶的物質(zhì)載體,武漢工業(yè)遺產(chǎn)是工業(yè)物質(zhì)文化資源的重要體現(xiàn)。
武漢工業(yè)遺產(chǎn)分布于武漢三鎮(zhèn),其中主要以武漢長(zhǎng)江大橋、漢陽(yáng)鐵廠礦砂碼頭舊址、武昌第一紗廠舊址等最為出名[3]。據(jù)統(tǒng)計(jì),1861至1911年武漢工業(yè)發(fā)展初期的工業(yè)遺產(chǎn)僅存的只有10處,占比11%;1912至1937年是武漢工業(yè)迅速發(fā)展時(shí)期,此期間存留的工業(yè)遺產(chǎn)只有13處,占比僅有14%;1938年至1949年是武漢工業(yè)滯緩發(fā)展期,此期間存留的工業(yè)遺產(chǎn)只有4處,占比僅有4%;而在1950至1965年社會(huì)主義建設(shè)初期留存的工業(yè)遺產(chǎn)共計(jì)60處,占比有65%[4]。以上數(shù)據(jù)揭示了武漢當(dāng)前對(duì)近代工業(yè)遺產(chǎn)的保護(hù)情況不容樂(lè)觀,同時(shí)也暴露出承載了武漢近代工業(yè)輝煌的物質(zhì)載體——工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)利用不足的尷尬。
工業(yè)遺產(chǎn)在經(jīng)過(guò)技術(shù)保護(hù)、開(kāi)發(fā)利用之后,不但可以轉(zhuǎn)變?yōu)槲幕Y產(chǎn),而且可以為文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供基礎(chǔ)。當(dāng)前,武漢擁有豐富的工業(yè)文化和工業(yè)遺產(chǎn)資源,但并沒(méi)有通過(guò)此優(yōu)勢(shì)促進(jìn)武漢文化產(chǎn)業(yè)的迅速發(fā)展,目前最為大眾熟知的是“漢陽(yáng)造”文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園、江城壹號(hào)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園,但對(duì)以工業(yè)遺產(chǎn)為代表的武漢工業(yè)文化資源的內(nèi)涵和工業(yè)精神的挖掘不足,導(dǎo)致工業(yè)文化資源轉(zhuǎn)變?yōu)楣I(yè)文化資產(chǎn)的轉(zhuǎn)化率不高,這是導(dǎo)致武漢市工業(yè)文化資源保護(hù)、開(kāi)發(fā)、利用不足的重要原因。
工業(yè)精神是指在工業(yè)化進(jìn)程中產(chǎn)生、發(fā)展,并為工業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)提供深層動(dòng)力和精神支持的共同價(jià)值觀[5]。武漢近現(xiàn)代工業(yè)的輝煌,是靠幾代武漢工匠的辛勤勞動(dòng)創(chuàng)造的。不同時(shí)期、不同行業(yè)的工匠們用他們的智慧和勞動(dòng)共同推動(dòng)著武漢城市的發(fā)展。“敢為人先”是對(duì)首義精神的最好傳承,而“追求卓越”是將自身的優(yōu)勢(shì)、能力、資源發(fā)揮到極致的精益求精的精神。過(guò)去,武漢工業(yè)發(fā)展對(duì)在“以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心”的政策導(dǎo)向下將重心放在了單純的物質(zhì)生產(chǎn)層面上,從而忽略了對(duì)文化軟實(shí)力重要性的認(rèn)識(shí),導(dǎo)致錯(cuò)過(guò)了對(duì)許多工業(yè)文化資源開(kāi)發(fā)與利用的最佳時(shí)期,未能將其充分轉(zhuǎn)化成強(qiáng)大的工業(yè)生產(chǎn)力。因此,在當(dāng)前瞬息萬(wàn)變的全球工業(yè)轉(zhuǎn)型浪潮中,武漢工業(yè)發(fā)展想要抓住新一輪的歷史機(jī)遇,迫切需要總結(jié)、提煉武漢工業(yè)精神,使武漢工業(yè)精神成為推動(dòng)武漢工業(yè)發(fā)展的重要力量。
工業(yè)制度文化為工業(yè)發(fā)展提供了長(zhǎng)久的動(dòng)力。工業(yè)制度文化決定了政府選擇何種治理手段或管理工具。近年來(lái),武漢對(duì)照國(guó)際標(biāo)準(zhǔn),著力解決突出問(wèn)題,聚焦制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展,出臺(tái)了各類有利于武漢工業(yè)發(fā)展的規(guī)章制度,2020年,武漢的營(yíng)商環(huán)境評(píng)價(jià)躋身全國(guó)前十,是中西部第一。宏觀層面來(lái)看,雖然武漢市通過(guò)改進(jìn)和完善工業(yè)體制、管理制度等措施,刺激工業(yè)生產(chǎn)資源向有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)部門轉(zhuǎn)移。但是,在調(diào)動(dòng)社會(huì)成員開(kāi)拓進(jìn)取、自主創(chuàng)新的積極性方面,有待進(jìn)一步釋放。此外,在漢企業(yè)如何調(diào)整微觀制度,尤其是關(guān)于提升企業(yè)的管理水平、推動(dòng)技術(shù)創(chuàng)新的制度文化,是提升和檢驗(yàn)企業(yè)整體效益和行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的重要指標(biāo)。
黨的十八大以來(lái),以習(xí)近平同志為核心的黨中央高度重視文化和科技融合工作。2018年4月,習(xí)近平總書(shū)記在湖北視察時(shí)指出,“深入實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略,提升創(chuàng)新能力,完善創(chuàng)新體系”,這既是習(xí)近平總書(shū)記交給湖北和武漢的時(shí)代命題,也是湖北省尤其是武漢市面對(duì)“兩個(gè)歷史交匯期”的戰(zhàn)略抉擇。2019年8月,科技部、中央宣傳部、中央網(wǎng)信辦、財(cái)政部、文化和旅游部、廣播電視總局等六部門印發(fā)了《關(guān)于促進(jìn)文化和科技深度融合的指導(dǎo)意見(jiàn)》,文件明確指出:“到2025年基本形成覆蓋重點(diǎn)領(lǐng)域和關(guān)鍵環(huán)節(jié)的文化和科技融合創(chuàng)新體系,實(shí)現(xiàn)文化和科技的深度融合?!盵6]
作為中部崛起的核心戰(zhàn)略支點(diǎn),武漢在地方政府倡導(dǎo)開(kāi)啟全面復(fù)興大武漢新征程的大背景下,如何立足于武漢工業(yè)文化的深厚底蘊(yùn),把握時(shí)代賦予工業(yè)文化建設(shè)和文化科技發(fā)展融合前進(jìn)的新趨勢(shì),充分激發(fā)各類主體的創(chuàng)新活力,以科技創(chuàng)新助力武漢工業(yè)文化發(fā)展,弘揚(yáng)武漢工業(yè)精神、傳承武漢工業(yè)文化,是當(dāng)前武漢人民亟需解決的重要問(wèn)題。因此,可以從以下三個(gè)方面著手:
科技創(chuàng)新為工業(yè)文化提供了重要的技術(shù)手段,帶來(lái)了更為快速、方便的文化傳播手段和方式,是推動(dòng)工業(yè)文化創(chuàng)新與發(fā)展的重要因素。運(yùn)用全新的科技手段推動(dòng)文化的發(fā)展是新時(shí)期符合群眾日益增長(zhǎng)的對(duì)于美好生活需求的主要渠道。
當(dāng)前,武漢市應(yīng)根據(jù)市場(chǎng)的需求,利用先進(jìn)的科學(xué)技術(shù),對(duì)現(xiàn)有的工業(yè)文化資源進(jìn)一步挖掘、開(kāi)發(fā)與利用,將工業(yè)文化資源轉(zhuǎn)變?yōu)楣I(yè)文化資產(chǎn),利用工業(yè)文化資產(chǎn)生產(chǎn)出一定的工業(yè)文化產(chǎn)品,打通阻塞的武漢工業(yè)文化產(chǎn)業(yè)鏈上下游,形成具有地方特色的工業(yè)文化產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域。因此,可以加大扶持行業(yè)中的龍頭企業(yè),鼓勵(lì)建設(shè)創(chuàng)新中心,并在政府的引導(dǎo)下以創(chuàng)新中心為依托,不斷推進(jìn)多種建設(shè)模式的穩(wěn)步發(fā)展,促使企業(yè)逐步產(chǎn)生有利的自驅(qū)意識(shí),以核心技術(shù)支撐工業(yè)文化與科技創(chuàng)新的融合,這也是新時(shí)代滿足人民美好生活需要的時(shí)代要求。
創(chuàng)新是民族興旺發(fā)達(dá)的標(biāo)志,也是民族進(jìn)步的不竭動(dòng)力。在全社會(huì)大力弘揚(yáng)工業(yè)精神文化的影響下,武漢市政府應(yīng)積極提出創(chuàng)新的發(fā)展理念,樹(shù)立正確的工業(yè)發(fā)展觀,在十四五期間制定工業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略,通過(guò)營(yíng)造良好的工業(yè)精神文化發(fā)展氛圍,把握新時(shí)代傳媒特點(diǎn),以引領(lǐng)武漢工業(yè)化發(fā)展進(jìn)程。
武漢的工業(yè)企業(yè)應(yīng)在工業(yè)精神文化的引領(lǐng)下,逐漸形成并打造國(guó)際知名品牌、擴(kuò)大全球影響力的思想認(rèn)識(shí),致力于提升企業(yè)綜合競(jìng)爭(zhēng)力;武漢的科研機(jī)構(gòu)應(yīng)在創(chuàng)新精神的引領(lǐng)下,不斷豐富創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)內(nèi)涵,有效提振科教興國(guó)士氣,將增強(qiáng)工業(yè)實(shí)力的目標(biāo)落實(shí)在科研行動(dòng)中;武漢的媒體應(yīng)創(chuàng)新方式和手段,加大對(duì)工業(yè)文化的宣傳和報(bào)道,挖掘工業(yè)化進(jìn)程中的諸多正能量案例和素材,多角度、多層級(jí)的展示和宣傳,進(jìn)一步深化工業(yè)精神文化的感染力和影響力。
制度保障是一切領(lǐng)域蓬勃發(fā)展的基礎(chǔ),只有在科學(xué)有效的制度制定并實(shí)施的前提下,工業(yè)文化才能真正地發(fā)展起來(lái)。工業(yè)企業(yè)作為當(dāng)前我國(guó)工業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)的主體,其自身的管理制度以及政府對(duì)其實(shí)施的保護(hù)制度、合作制度、組織制度,是制度保障的關(guān)鍵。
結(jié)合武漢工業(yè)文化發(fā)展實(shí)際,完成科學(xué)制度保障的條件有四點(diǎn):一是建議通過(guò)改進(jìn)和完善企業(yè)管理規(guī)章制度、制定標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范、創(chuàng)新組織形式等,增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力和管理競(jìng)爭(zhēng)力,以科學(xué)的制度保障企業(yè)發(fā)展,推動(dòng)工業(yè)文化建設(shè);二是建議加快技術(shù)創(chuàng)新及其成果轉(zhuǎn)化機(jī)制的建立與完善,進(jìn)一步推動(dòng)技術(shù)交易方面法律法規(guī)的制定,確保技術(shù)創(chuàng)新成果交易的科學(xué)性和公平公正性;三是建議建立官方認(rèn)定的技術(shù)交易平臺(tái),培養(yǎng)并把握住大量技術(shù)交易人才投入市場(chǎng)當(dāng)中,確保對(duì)研發(fā)成果中科學(xué)技術(shù)的正確評(píng)價(jià)與估值,同時(shí)整合科研技術(shù)與資本持有者的資源,推動(dòng)技術(shù)創(chuàng)新成果的轉(zhuǎn)化效率提升,保證由研究者創(chuàng)新出來(lái)的技術(shù)成果在交易過(guò)程中轉(zhuǎn)化出更完善的應(yīng)用價(jià)值,并且在產(chǎn)業(yè)端實(shí)現(xiàn)成果輸出;四是建議武漢市政府進(jìn)一步優(yōu)化提升政務(wù)服務(wù),深化“四辦”改革,推進(jìn)政務(wù)服務(wù)“一事聯(lián)辦”、推行“證照分離”、聯(lián)合驗(yàn)收告知承諾等制度體系建設(shè),釋放企業(yè)活力。