楊舒涵

(云南警官學(xué)院，云南·昆明 650223)

2019年以來，受新冠肺炎疫情的影響，人們的生活方式發(fā)生了改變，伴隨著這種變化，人們的心態(tài)也發(fā)生著改變。根據(jù)王俊秀，高文珺等(2020)關(guān)于新冠肺炎疫情下的社會(huì)心態(tài)調(diào)查報(bào)告的研究結(jié)論顯示，一方面，“人們對(duì)疫情的風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知即新冠肺炎的危險(xiǎn)性以及疫情發(fā)展嚴(yán)峻形勢(shì)的判斷比較客觀，新冠肺炎疫情之下，59.1%的人感到非常安全或比較安全?！?1)王俊秀，高文珺，陳滿琪，應(yīng)小萍，譚旭運(yùn)，劉曉柳.新冠肺炎疫情下的社會(huì)心態(tài)調(diào)查報(bào)告——基于2020年1月24日-25日的調(diào)查數(shù)據(jù)分析[R].國家治理,2020年2月,第1-2期:64。另一方面，“民眾普遍存在擔(dān)憂情緒，較高比例的人存在恐懼、憤怒、悲傷以及恐慌情緒?！?2)王俊秀，高文珺，陳滿琪，應(yīng)小萍，譚旭運(yùn)，劉曉柳.新冠肺炎疫情下的社會(huì)心態(tài)調(diào)查報(bào)告——基于2020年1月24日-25日的調(diào)查數(shù)據(jù)分析[R].國家治理,2020年2月,第1-2期:64。新冠肺炎疫情下，人群中出現(xiàn)負(fù)性情緒的人數(shù)比例較高，出現(xiàn)正性的積極情緒的人數(shù)比例較低。

新冠肺炎疫情下，強(qiáng)制隔離戒毒所內(nèi)戒毒人員心理健康狀況需要受到關(guān)注。根據(jù)2011年國務(wù)院頒布的《戒毒條例》第二十五條的規(guī)定，“需要接受強(qiáng)制隔離戒毒的人員一般分為兩種情況，第一種是吸毒成癮嚴(yán)重，拒絕接受社區(qū)戒毒的人員，第二種情況是吸毒成癮，自愿接受強(qiáng)制隔離戒毒的人員?！?3)戒毒條例.第二十五條[Z].2011年6月26日國務(wù)院公布。一方面，由于受到新冠肺炎疫情的影響，戒毒康復(fù)人員心理健康問題凸顯。根據(jù)鄧平，吳善龍等(2021)關(guān)于新型冠狀病毒肺炎疫情期間戒毒人員心理健康影響因素分析及對(duì)策的研究結(jié)果顯示，新型冠狀病毒肺炎疫情期間，相較于社區(qū)居民，戒毒人員心理健康水平低，具體表現(xiàn)為存在抑郁、焦慮等情緒困擾，由吸毒成癮引發(fā)的困擾以及人際關(guān)系問題等。(4)鄧平，吳善龍，葉港偉，虞廷秀.新型冠狀病毒肺炎疫情期間戒毒人員心理健康影響因素分析及對(duì)策探究[J].校園心理 ,2021年4月,第19卷第2期:124。另一方面，由于強(qiáng)制隔離戒毒所戒毒人員自身心理健康狀況不容樂觀。根據(jù)方群英(2020)關(guān)于重慶市強(qiáng)制隔離戒毒人員人格特征、心理健康、自我效能感及相關(guān)研究結(jié)果顯示，“強(qiáng)制隔離戒毒所內(nèi)戒毒人員心理問題檢出率為50.3%?！?5)方群英.重慶市強(qiáng)制隔離戒毒人員人格特征、心理健康、自我效能感及相關(guān)研究[D].重慶：陸軍軍醫(yī)大學(xué),2020。

筆者認(rèn)為，新冠肺炎疫情下，強(qiáng)制隔離戒毒所戒毒康復(fù)人員的心理健康問題應(yīng)受到重視。一方面，戒毒人員本身存在心理問題的可能性較大,在強(qiáng)戒所相對(duì)封閉，人身自由受到限制的環(huán)境中，其心理問題可能更加嚴(yán)重。根據(jù)孫秋生,李冠軍等(2009)關(guān)于強(qiáng)制隔離戒毒人員心理健康狀況的研究結(jié)果顯示，“進(jìn)入強(qiáng)制隔離戒毒所的戒毒人員，心理健康問題較為突出，主要表現(xiàn)為抑郁情緒、強(qiáng)迫行為且有軀體化癥狀。”(6)孫秋生，李冠軍，李娜，王春光，王曉霞.強(qiáng)制隔離戒毒人員心理健康狀況分析[J].中國藥物依賴性雜志,2009年,第18卷第4期:320。；另一方面，強(qiáng)戒人員心理是否健康關(guān)乎其最終是否能順利回歸社會(huì)?！盎貧w社會(huì)的過程是一個(gè)充滿風(fēng)險(xiǎn)的過程，很多強(qiáng)戒人員難以面對(duì)寂寞、孤獨(dú)、壓力等因素的影響，從而走向再次復(fù)吸的道路。”(7)鐘偉平.我國強(qiáng)戒人員回歸社會(huì)問題研究——以廣東省為例[D].成都：西南交通大學(xué),2014。本文以“心理彈性”作為切入點(diǎn)，探討新冠肺炎疫情下，影響強(qiáng)戒人員心理健康的因素，并根據(jù)意義治療理論，提出提升強(qiáng)戒人員心理彈性水平的方法。

一、強(qiáng)戒所戒毒康復(fù)人員心理彈性

(一)心理彈性的定義

國內(nèi)外學(xué)者對(duì)“心理彈性”，也稱心理復(fù)原力(Psychological resilience)的研究已持續(xù)多年，但有關(guān)“心理彈性”的定義，還存在一定的爭論，因?qū)ζ涓拍罨约皽y量方法的爭議，沒有達(dá)成一致。Christy A.Denckla等(2020)關(guān)于心理彈性定義更新的研究結(jié)論，將“心理彈性”定義為一個(gè)過程，而不是結(jié)果，一方面，心理彈性是可變的、動(dòng)態(tài)的過程；另一方面，心理彈性的內(nèi)涵不僅應(yīng)包括個(gè)體經(jīng)歷逆境后恢復(fù)的過程，還應(yīng)包括最終獲得幸福的結(jié)果。(8)Christy A. Denckla , Dante Cicchetti, Laura D. Kubzansky, Soraya Seedat , Martin H. Teicher, David R.Williams，Karestan C. Koenen. Psychological resilience: an update on definitions, a critical appraisal, and research recommendations[J].European Journal of Psychotraumatology,2020,Volume11:3.學(xué)者們對(duì)“心理彈性”共性的理解是，其定義中應(yīng)包含“個(gè)體經(jīng)歷逆境”以及“積極適應(yīng)的結(jié)果”。因而，當(dāng)代，“心理彈性”的定義傾向于使用美國心理協(xié)會(huì)于2014年給出的過程性定義，即“心理彈性是指個(gè)體在面對(duì)逆境、創(chuàng)傷、悲劇、威脅或重大壓力源時(shí)能夠良好適應(yīng)的過程。”(9)Christy A. Denckla , Dante Cicchetti, Laura D. Kubzansky, Soraya Seedat , Martin H. Teicher, David R.Williams，Karestan C. Koenen. Psychological resilience: an update on definitions, a critical appraisal, and research recommendations[J].European Journal of Psychotraumatology,2020,Volume11:3.

(二)強(qiáng)戒所戒毒康復(fù)人員心理彈性

強(qiáng)戒所戒毒康復(fù)人員心理彈性，即強(qiáng)戒人員在遇到挫折、創(chuàng)傷或遭受重大壓力時(shí)，能較好適應(yīng)和恢復(fù)的過程。根據(jù)王蕊穎(2018)關(guān)于強(qiáng)制戒毒人員心理彈性的研究結(jié)果顯示，“與普通常人相比，強(qiáng)制戒毒人員的心理彈性水平普遍較低?！?10)王蕊穎.強(qiáng)制戒毒人員心理彈性、應(yīng)對(duì)方式、 孤獨(dú)感的關(guān)系探究及其結(jié)果的干預(yù)應(yīng)用[D].重慶：西南大學(xué),2018。強(qiáng)戒人員在面對(duì)逆境、挫折時(shí)，不能較好的適應(yīng)或應(yīng)對(duì)，具體表現(xiàn)，其一，缺乏意志力，意志力即個(gè)體為實(shí)現(xiàn)自己的目標(biāo)努力克服困難的品質(zhì)。強(qiáng)戒人員對(duì)既定的目標(biāo)，很容易放棄，在遇到挫折和困難時(shí)，易出現(xiàn)逃避、退縮等行為；其二，缺乏獨(dú)立性，表現(xiàn)為經(jīng)濟(jì)不獨(dú)立，沒有固定的工作和收入，也沒有找正式工作謀生的主觀意愿，對(duì)未來缺乏規(guī)劃，沒有目標(biāo)；其三，缺乏樂觀的態(tài)度，表現(xiàn)為對(duì)事物存在錯(cuò)誤的認(rèn)知，不能客觀的分析、看待，對(duì)待生活的看法較為悲觀，思考問題以及解決問題的方式較為消極。

(三)強(qiáng)戒所戒毒康復(fù)人員心理彈性與心理健康的關(guān)系

強(qiáng)戒所戒毒康復(fù)人員心理彈性與心理健康密切關(guān)聯(lián)。具體表現(xiàn)為，一方面，通過強(qiáng)戒人員的心理彈性水平可以預(yù)測其應(yīng)對(duì)問題的方式。王蕊穎(2018)的研究結(jié)論表明，“強(qiáng)制戒毒人員的心理彈性和積極應(yīng)對(duì)方式有顯著正相關(guān)，心理彈性可以正向預(yù)測積極應(yīng)對(duì)方式?！?11)王蕊穎.強(qiáng)制戒毒人員心理彈性、應(yīng)對(duì)方式、孤獨(dú)感的關(guān)系探究及其結(jié)果的干預(yù)應(yīng)用[D].重慶：西南大學(xué),2018。即心理彈性水平較高的強(qiáng)戒人員，其適應(yīng)環(huán)境能力較強(qiáng)，應(yīng)對(duì)問題的方式可能也較為積極；另一方面，強(qiáng)戒人員的心理彈性與社會(huì)支持、自尊、吸毒心癮存在緊密關(guān)聯(lián)。張藝馨等(2021)關(guān)于強(qiáng)制戒毒人員社會(huì)支持與吸毒心癮的關(guān)系的研究結(jié)果顯示，“吸毒心癮、社會(huì)支持、自尊、心理彈性兩兩變量得分間均呈顯著正相關(guān)關(guān)系?！?12)張藝馨，張斌，劉拓.強(qiáng)制戒毒人員社會(huì)支持與吸毒心癮的關(guān)系：自尊和心理彈性的鏈?zhǔn)街薪樽饔肹J].第二十三屆全國心理學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議摘要集(上)，2021年：880。

二、新冠肺炎疫情下影響戒毒康復(fù)人員心理健康的因素

Shae-Leigh Cynthia Vella等(2019)關(guān)于幾十年來心理彈性定義的回顧研究中提出，“個(gè)體的心理彈性包含著多個(gè)相互關(guān)聯(lián)的層次或系統(tǒng)，且這些層次和系統(tǒng)之間存在動(dòng)態(tài)相互作用?！薄靶睦韽椥缘挠绊懸蛩厥且粋€(gè)系統(tǒng)，其由個(gè)體層面、家庭層面、學(xué)校層面、社區(qū)層面以及社會(huì)層面的因素構(gòu)成，因素之間相互作用成為一個(gè)整體?！?13)ShaeLeigh Cynthia Vella, Nagesh B. Pa. A Theoretical Review of Psychological Resilience: Defining Resilience and Resilience Research over the Decade[J].Archives of Medicine and Health Sciences,July-December，2019,Volume7，Issue 2：237.

(一)個(gè)體層面

個(gè)體層面的因素主要包括：歸因方式以及人格特質(zhì)。歸因方式，即個(gè)體在經(jīng)歷事件后，解釋他人的行為的模式。根據(jù)海德(Heider,1958)的歸因理論模型分析，新冠肺炎疫情下，強(qiáng)戒人員對(duì)負(fù)性事件的歸因，較可能歸結(jié)為內(nèi)部、穩(wěn)定的因素或外部、穩(wěn)定的因素。歸因于內(nèi)部穩(wěn)定的因素，個(gè)體易產(chǎn)生沮喪、聽天由命等情緒反應(yīng)，歸因于外部穩(wěn)定的因素，個(gè)體易產(chǎn)生生氣、憤怒等情緒反應(yīng)。消極的歸因方式使個(gè)體主觀幸福感水平較低；新冠肺炎疫情下，強(qiáng)戒人員人格特質(zhì)與心理健康密切關(guān)聯(lián)。程臨靜等(2021)關(guān)于人格與毒品類型對(duì)新冠肺炎疫情期間女性強(qiáng)戒人員心理健康的影響研究結(jié)果顯示，“通過卡特爾人格測試，新冠肺炎疫情期間女性強(qiáng)戒人員人格特質(zhì)中的懷疑性，憂慮性，緊張性，穩(wěn)定性都與其心理健康存在顯著關(guān)系。”(14)程臨靜，楊寅，謝冬冬，謝中垚，沙雪梅，許材棟，王麗麗，孫秀杰，馬坤，李杰.人格與毒品類型對(duì)新冠肺炎疫情期間女性強(qiáng)戒人員心理健康的影響[J].中國藥物依賴性雜志,2021年,第30卷第3期:213。

(二)家庭、人際層面

家庭、人際層面的因素主要是人際關(guān)系，其中包含其與家庭成員的關(guān)系以及與同伴的關(guān)系。鄧平等(2021)的研究結(jié)果表明，“新冠肺炎疫情期間，戒毒人員的人際關(guān)系狀況較常人差?！?15)鄧平，吳善龍，葉港偉，虞廷秀.新型冠狀病毒肺炎疫情期間戒毒人員心理健康影響因素分析及對(duì)策探究[J].校園心理 ,2021年4月,第19卷第2期:124。一方面，“受強(qiáng)制隔離戒毒所封閉的管理環(huán)境的影響，強(qiáng)戒人員獲得外部信息的渠道有限?！?16)劉增援，何曉東，任玉燕.疫情期間戒毒人員心理應(yīng)激反應(yīng)的識(shí)別與處理[J].司法警官職業(yè)教育研究,2021年第2期,第2卷:5。這可能是影響其與家人、親友關(guān)系的原因之一；另一方面，強(qiáng)戒人員的情緒穩(wěn)定性以及情緒調(diào)節(jié)控制能力較差。根據(jù)周璇(2017)的研究結(jié)果顯示，“吸毒成癮人員普遍存在嚴(yán)重的負(fù)性情緒，且缺乏調(diào)節(jié)和控制負(fù)性情緒的能力?！?17)周旋.戒毒人員情緒調(diào)節(jié)能力與沖動(dòng)性特質(zhì)、毒品渴求之間關(guān)系及干預(yù)研究[D].上海：上海師范大學(xué),2017。在疫情期間，其較易產(chǎn)生負(fù)性情緒，負(fù)性情緒得不到有效控制，傳遞給周圍其他人，對(duì)其人際關(guān)系造成影響。

(三)社區(qū)、社會(huì)層面

社區(qū)、社會(huì)層面的影響因素主要是社會(huì)對(duì)戒毒康復(fù)人員的認(rèn)可和接納程度。社會(huì)對(duì)戒毒康復(fù)人員的接納程度具體體現(xiàn)為，戒毒康復(fù)人員離開強(qiáng)戒所后能否找到穩(wěn)定的工作以及周圍人對(duì)戒毒康復(fù)人員的態(tài)度等。根據(jù)馬斯洛(Maslow，1943)需求層次理論的觀點(diǎn)，“每個(gè)生活在社會(huì)的個(gè)體都有愛和歸屬的需要?！?18)理查德·格里格，菲利普·津巴多.心理學(xué)與生活[M].北京：人民郵電出版社出版社，2016。戒毒康復(fù)人員本身屬于社會(huì)認(rèn)同感和歸屬感易于缺失的人群。新冠肺炎疫情的影響下，其社會(huì)認(rèn)同感和歸屬感缺失的現(xiàn)象可能更為突出，即回到社會(huì)后找不到工作，仍需忍受周圍人對(duì)其冷漠、敵對(duì)的態(tài)度。

三、促進(jìn)方法

根據(jù)Viktor Emil Frankl(1926)意義治療理論的觀點(diǎn)認(rèn)為，“‘人生意義感’對(duì)于面臨精神崩潰的個(gè)體具有重要意義，一旦個(gè)體重新找到生活的意義，其正在經(jīng)歷的痛苦會(huì)減輕?！?19)維克多·弗蘭克爾.活出生命的意義[M].北京：華夏出版社，2010?！叭松饬x感”對(duì)幫助經(jīng)歷痛苦的個(gè)體走出困境具有積極意義。趙亞蘋(2018)關(guān)于護(hù)士領(lǐng)悟社會(huì)支持、生命意義感與心理彈性的關(guān)系的研究結(jié)果表明，“其一，生命意義感和心理彈性之間的關(guān)系呈顯著正相關(guān)關(guān)系。其二，生命意義感是心理彈性的預(yù)測因素之一?！?20)趙亞蘋.護(hù)士領(lǐng)悟社會(huì)支持、生命意義感與心理彈性的關(guān)系及其團(tuán)體心理干預(yù)[D].開封：河南大學(xué),2018。即，認(rèn)為生活有目標(biāo)，有意義的個(gè)體，其心理彈性水平較高，在遭遇挫折或創(chuàng)傷時(shí)，能較好的應(yīng)對(duì)困難且恢復(fù)較好。針對(duì)戒毒康復(fù)人員，鐘偉芳(2019)關(guān)于人生意義感對(duì)戒毒動(dòng)機(jī)的影響的研究結(jié)果顯示，“人生意義感對(duì)戒毒動(dòng)機(jī)有顯著正向影響?！?21)鐘偉芳，陳潤龍，侯偉，李小英.人生意義感對(duì)戒毒動(dòng)機(jī)的影響：生活滿意度的中介作用和心理彈性的調(diào)節(jié)作用[J].中國健康心理學(xué)雜志,2019年第27卷第4期:506。即，人生意義感對(duì)于個(gè)體戒毒動(dòng)機(jī)具有促進(jìn)作用。戒毒康復(fù)人員可以通過調(diào)整自身對(duì)待生活的態(tài)度、與他人建立有質(zhì)量的親密關(guān)系以及制定可行的工作目標(biāo)、計(jì)劃，以促進(jìn)自身心理彈性水平的提升。

(一)調(diào)整對(duì)待生活的態(tài)度

對(duì)待生活的態(tài)度，認(rèn)知起到關(guān)鍵作用，即個(gè)體在經(jīng)歷挫折后，挫折情境不是導(dǎo)致負(fù)性情緒、行為的關(guān)鍵，關(guān)鍵是個(gè)體如何看待挫折事件對(duì)自己造成的影響，個(gè)體對(duì)挫折事件的看法樂觀，其應(yīng)對(duì)挫折的方式較為積極，反之，個(gè)體對(duì)挫折事件的看法悲觀，其應(yīng)對(duì)挫折的方式較為消極。

新冠肺炎疫情下，戒毒康復(fù)人員對(duì)待生活的態(tài)度較消極。一方面，受其歸因方式的影響，如，“戒不掉毒癮”，其通常歸因于“不好的朋友對(duì)自己的影響”或“自己就是沒有辦法離開毒品”等；另一方面，其可能存在因疫情引發(fā)的擔(dān)心、焦慮，“擔(dān)心自己被傳染疾病”，“擔(dān)心患病后無法痊愈甚至死亡”，“擔(dān)心因患病出所后，家人、親友因害怕被傳染，更加不接納自己”，這些擔(dān)憂使個(gè)體對(duì)待生活消極、悲觀。

戒毒康復(fù)人員需要重新審視、定義“忍受毒癮發(fā)作的痛苦”對(duì)個(gè)體的意義。強(qiáng)戒人員在毒癮的影響下，易出現(xiàn)認(rèn)知偏差，易產(chǎn)生“破罐子破摔”，“再吸，大不了就是再進(jìn)強(qiáng)戒所戒毒”等消極悲觀的想法。重新審視和定義，意味著換一個(gè)角度看待痛苦，即，雖然經(jīng)歷痛苦的事實(shí)無法改變，但可以看到痛苦背后的意義?！霸诮?jīng)歷過這次的痛苦，之后的痛苦體驗(yàn)會(huì)越來越少，我離戒毒越來越近了”，“堅(jiān)持住，我可以抵制住毒品對(duì)我的誘惑”。

(二)建立有質(zhì)量的親密關(guān)系

“支持性的親密關(guān)系能預(yù)測健康和幸福，這種親密關(guān)系是指感到被親密的朋友和家人所喜愛、肯定和鼓勵(lì)?！?22)戴維·邁爾斯.社會(huì)心理學(xué)[M].北京：人民郵電出版社出版社，2016。擁有良好質(zhì)量親密關(guān)系的人能更好的應(yīng)對(duì)生活中的各種壓力。遇到困難時(shí)，找家人或朋友傾訴有助于身心健康。

戒毒康復(fù)人員的家人、親友難以對(duì)其給予包容、理解。根據(jù)陳欣等(2019)關(guān)于云南省強(qiáng)戒人員復(fù)吸因素分析與對(duì)策的研究結(jié)果顯示，“68% 已解除強(qiáng)制隔離戒毒人員認(rèn)為，解戒后遇到最大的困難是家人不理解，被他人歧視，難以適應(yīng)社會(huì)?！?23)陳欣，宋云奎，周丘，葉勇豪.云南省強(qiáng)戒人員復(fù)吸因素分析與對(duì)策研究[J].犯罪與改造研究 ,2019年第6期:20。這可能是戒毒人員復(fù)吸的原因之一。戒毒康復(fù)人員因難以得到或得不到家人的支持、理解，再次走上復(fù)吸的道路，形成一個(gè)惡性循環(huán)。新冠肺炎疫情下，強(qiáng)戒所封閉的管理模式，戒毒康復(fù)人員缺乏與家人、親友的溝通，戒毒康復(fù)人員與其家人、親友的關(guān)系可能容易產(chǎn)生隔閡。

戒毒康復(fù)人員可以每天花一些時(shí)間來思考并記錄下自己人生過往中愛的時(shí)刻，幸福的時(shí)光，或者可以尋找新的友誼、愛情。與那些非常關(guān)心自己的人建立親密關(guān)系能幫助個(gè)體面對(duì)困難。一方面，當(dāng)個(gè)體遇到挫折時(shí)，傾訴有益于身心健康；另一方面，美好的情感在痛苦時(shí)能成為支撐其堅(jiān)持下去的力量。友情和愛情能使個(gè)體認(rèn)識(shí)到，“自己不是一個(gè)人，還有人在等著自己，需要被愛”，從而找到自己勇敢生活的意義和勇氣。

(三)制定可行的工作目標(biāo)、計(jì)劃

根據(jù)馬斯洛(Abraham Maslow，1970)的需要層次理論，“個(gè)體自我實(shí)現(xiàn)的需要包括，發(fā)揮潛能的需要，擁有意義深遠(yuǎn)的目標(biāo)的需要。一個(gè)擁有清晰自我概念，自我悅納，社會(huì)適應(yīng)能力良好，有創(chuàng)造性且愿意接受新事物挑戰(zhàn)的人，易于完成自我實(shí)現(xiàn)。”(24)戴維·邁爾斯.社會(huì)心理學(xué)[M].北京：人民郵電出版社出版社，2016。即，個(gè)體如果找到人生的方向、目標(biāo)，并為之努力，遇到困難仍有繼續(xù)前行的信心和勇氣，個(gè)體將不再會(huì)感到無聊、空虛。

部分強(qiáng)戒人員缺乏面對(duì)困難的勇氣，在找尋其人生目標(biāo)的過程中受挫，找不到人生的意義和方向，覺得空虛、無聊，導(dǎo)致其吸毒成癮的行為。根據(jù)陳欣等(2019)的研究結(jié)果顯示，“通過對(duì)云南省3356名強(qiáng)戒人員的調(diào)查研究，5年復(fù)吸率為56.5%，在復(fù)吸人群中，20%認(rèn)為導(dǎo)致自己復(fù)吸的原因是‘空虛無聊、前途無望’等因素?！?25)陳欣，宋云奎，周丘，葉勇豪.云南省強(qiáng)戒人員復(fù)吸因素分析與對(duì)策研究[J].犯罪與改造研究 ,2019年第6期:18-19。

戒毒康復(fù)人員可以為自己制定未來的目標(biāo)和計(jì)劃。解戒后，找到一份適合自己的工作。戒毒康復(fù)人員可以思考并實(shí)踐，首先，“自己的興趣、愛好是什么？”；其次，“走出強(qiáng)戒所后自己要做什么工作？”；最后，“現(xiàn)有條件下，我可以為實(shí)現(xiàn)目標(biāo)做出怎樣的努力？”努力實(shí)現(xiàn)目標(biāo)的過程中可能會(huì)受挫，但因?yàn)橛写煺?，個(gè)體才能獲得更多成長的空間，實(shí)現(xiàn)目標(biāo)對(duì)其而言也更具價(jià)值、意義。

結(jié)語

綜上所述，本文從存在主義意義治療理論視角出發(fā)，探討了新冠肺炎疫情背景下，促進(jìn)強(qiáng)制隔離戒毒所內(nèi)戒毒康復(fù)人員心理彈性的方法。根據(jù)存在主義意義治療理論的觀點(diǎn)，新冠肺炎疫情背景下，戒毒康復(fù)人員可以按照以下步驟踐行，第一，調(diào)整消極認(rèn)知，即在疫情影響下，對(duì)待生活的消極的態(tài)度；第二，尋找身邊的資源，即從親人或朋友處獲得支持；第三，制定可行的目標(biāo)和計(jì)劃，即為自己的未來做具體的規(guī)劃、打算。

本文通過對(duì)新冠肺炎疫情影響下強(qiáng)制隔離戒毒所戒毒康復(fù)人員心理彈性水平促進(jìn)方法的探討，以期為新冠肺炎疫情期間，強(qiáng)制隔離戒毒所開展戒毒康復(fù)人員心理健康工作提供理論參考。戒毒康復(fù)人員心理彈性水平的提升有助于其心理健康水平的提升，其心理健康水平的提升不僅有助于防止復(fù)吸行為的發(fā)生，也有助于幫助其更好的回歸社會(huì)。

本文的局限性在于僅對(duì)新冠肺炎疫情影響下戒毒康復(fù)人員心理彈性水平促進(jìn)方法作出理論層面的粗淺探索，缺乏實(shí)踐結(jié)果的支撐。在今后的研究中，需要不斷積累實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，希望對(duì)實(shí)踐中促進(jìn)方法的優(yōu)勢(shì)與不足反思和總結(jié)，推進(jìn)新冠肺炎疫情背景下戒毒康復(fù)人員心理彈性水平促進(jìn)在實(shí)踐中發(fā)展。