秦總根 阮惠風(fēng)
(1.廣東警官學(xué)院偵查系, 廣州 510440;2.云南警官學(xué)院,昆明 650223)
當(dāng)前,國(guó)際毒品問(wèn)題繼續(xù)呈現(xiàn)出嚴(yán)峻的形勢(shì),我國(guó)出現(xiàn)了趨勢(shì)向好的態(tài)勢(shì),然而,各種新精神活性物質(zhì)類毒品問(wèn)題卻在潛滋暗長(zhǎng),給我國(guó)和諧社會(huì)、平安社會(huì)的構(gòu)建帶來(lái)沖擊和挑戰(zhàn)。現(xiàn)實(shí)需要抓住有利時(shí)機(jī),針對(duì)新精神活性物質(zhì)類毒品問(wèn)題與第一代毒品、第二代毒品的不同特點(diǎn),在治理第一代毒品、第二代毒品取得成功經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,采取適合新精神活性物質(zhì)類毒品問(wèn)題的協(xié)同治理方式,加強(qiáng)對(duì)新精神活性物質(zhì)類毒品問(wèn)題的有效治理,確保我國(guó)來(lái)之不易的良好局面得以延續(xù)、發(fā)展。
在弄清楚新精神活性物質(zhì)類毒品之前,需要先對(duì)新精神活性物質(zhì)的界定進(jìn)行探析。其實(shí),很多的新精神活性物質(zhì)(New Psychoactive Substances,簡(jiǎn)稱NPS)早已存在、由來(lái)已久,特別是一些植物類的NPS已存在多個(gè)世紀(jì),新精神活性物質(zhì)的“新”,并不一定是該物質(zhì)直到“最近”“新近”才出現(xiàn)的,而是指其“最近”或“新近”才流入到毒品市場(chǎng)成為濫用的物質(zhì),因此,新精神活性物質(zhì)也有“實(shí)驗(yàn)室毒品”“第三代毒品”“合法興奮劑”“策劃藥”等稱呼。2013年聯(lián)合國(guó)毒品與犯罪問(wèn)題辦公室將新精神活性物質(zhì)界定為:“未被聯(lián)合國(guó)《麻醉品單一公約》和《精神藥物公約》所管制,但有被濫用的可能,并會(huì)對(duì)公眾健康造成危害的單一物質(zhì)或混合物質(zhì)?!?1)UNODC. The challenge of new psychoactive substances[R]. Vienna : The United Nations Office on Drugs and Crimes, 2013.我國(guó),2015年國(guó)家禁毒辦對(duì)新精神活性物質(zhì)的界定是:“不法分子為逃避打擊而對(duì)列管毒品進(jìn)行化學(xué)結(jié)構(gòu)修飾所得到的毒品類似物,具有與管制毒品相似或更強(qiáng)的興奮、致幻、麻醉等效果?!?2)中國(guó)國(guó)家禁毒委員會(huì)辦公室:2015-2021年中國(guó)毒品形勢(shì)報(bào)告[R].北京 : 國(guó)家禁毒辦, 2021.也有研究者(3)張黎, 張拓.新精神活性物質(zhì)的濫用危害與防控問(wèn)題研究——以構(gòu)建我國(guó)禁毒防控體系為視角[J].中國(guó)人民公安大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版), 2013, (4).將其界定為“尚未被我國(guó)規(guī)定管制的能夠使人形成癮癖,其濫用問(wèn)題已經(jīng)對(duì)公共健康安全造成現(xiàn)實(shí)危害或潛在威脅的精神活性物質(zhì)”。
根據(jù)我國(guó)《刑法》第357條、《禁毒法》第2條的規(guī)定:“毒品是指鴉片、海洛因、甲基苯丙胺(冰毒)、嗎啡、大麻、可卡因以及國(guó)家規(guī)定管制的其他能夠使人形成癮癖的麻醉品和精神藥品?!蔽覈?guó)采取“列舉式+兜底式”的方法對(duì)毒品進(jìn)行了界定,根據(jù)毒品的界定,并非所有新精神活性物質(zhì)都是毒品,只有某種新精神活性物質(zhì)呈現(xiàn)出泛濫、危害之勢(shì),為了遏制其蔓延減小危害,國(guó)家出臺(tái)規(guī)范性法律文件對(duì)其進(jìn)行列管,此時(shí)該物質(zhì)才成為法律意義上的毒品。走私、販賣、運(yùn)輸、制造該物質(zhì)的行為將會(huì)受到法律的制裁。以合成大麻素類新精神活性物質(zhì)為例,合成大麻素類物質(zhì)在歐美國(guó)家被廣泛濫用,呈現(xiàn)出替代傳統(tǒng)毒品的趨勢(shì)。吸食該類物質(zhì)會(huì)出現(xiàn)頭暈、嘔吐、精神恍惚、致幻等問(wèn)題,過(guò)量吸食會(huì)出現(xiàn)休克、窒息甚至猝死等情況。到目前為止,已發(fā)現(xiàn)的合成大麻素類新精神活性物質(zhì)多達(dá)300多種,為防止合成大麻素類新精神活性物質(zhì)造成更為嚴(yán)重的濫用后果,2021年7月我國(guó)禁毒部門對(duì)合成大麻素類新精神活性物質(zhì)正式實(shí)行整類列管。直到對(duì)合成大麻素類新精神活性物質(zhì)進(jìn)行列管后,執(zhí)法部門才有法律武器對(duì)其進(jìn)行打擊。
通過(guò)上述的剖析不難看出,新精神活性物質(zhì)必須具有危害性、成癮性、管制性才能成為毒品,因此,筆者認(rèn)為新精神活性物質(zhì)類毒品可以界定為既被聯(lián)合國(guó)認(rèn)定又被國(guó)家進(jìn)行列管的新精神活性物質(zhì)。
“協(xié)同”一詞源于希臘文,意思是“協(xié)調(diào)合作”,也就是從一種相互消耗的無(wú)序狀態(tài)變?yōu)橐环N目標(biāo)方向一致的、損耗較少的有序狀態(tài),產(chǎn)生協(xié)同效應(yīng)。協(xié)同治理理論的代表性人物是安塞爾(Ansell)和蓋什(Gash)(4)Chris Ansell, Alison Gash. Collaborative governance in theory and practice[J]. The Journal of Administration Research and Theory, 2007, (18).,他們通過(guò)反思新公共管理理論而建立起來(lái)的治理理論,該理論為“指導(dǎo)國(guó)外政府提高治理效能以及加強(qiáng)政府與企業(yè)、社會(huì)自組織之間的聯(lián)系發(fā)揮了非常重要作用,對(duì)國(guó)外政府的治理實(shí)踐起到了深刻的影響作用”。聯(lián)合國(guó)全球治理委員會(huì)認(rèn)為“協(xié)同治理”是“使互相沖突的不同利益主體得以調(diào)和并且采取聯(lián)合行動(dòng)的持續(xù)過(guò)程,強(qiáng)調(diào)了治理主體的多中心化、治理權(quán)威的多樣化、子系統(tǒng)之間的協(xié)作性、系統(tǒng)的聯(lián)合的動(dòng)態(tài)性、自組織的協(xié)調(diào)性和社會(huì)秩序的規(guī)范化?!贬槍?duì)協(xié)同治理在我國(guó)的應(yīng)用,研究者們提出了各自的觀點(diǎn),有的認(rèn)為協(xié)同治理是政府由管理型變?yōu)榉?wù)型(5)曾晨, 張劍. 服務(wù)型政府建設(shè)的行動(dòng)主義路徑探析[J]. 常州大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版), 2020, (5).;有的認(rèn)為協(xié)同治理是在社會(huì)治理過(guò)程中引入第三方力量(6)周學(xué)榮. 社會(huì)組織參與社會(huì)治理的理論思考與提升治理能力的路徑研究[J]. 湖北大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版), 2018, (6).;有的認(rèn)為協(xié)同治理是進(jìn)一步完善預(yù)警機(jī)制和決策機(jī)制(7)鮑宇科. 社會(huì)治理現(xiàn)代化中社會(huì)力量參與社區(qū)矯正的機(jī)制研究[J]. 中國(guó)監(jiān)獄學(xué)刊, 2020, (6).;還有的認(rèn)為協(xié)同治理旨在消除治理屏障、降低社會(huì)治理成、提高社會(huì)治理效率(8)顏克高, 任彬彬. 共建共治共享社會(huì)治理格局:價(jià)值、結(jié)構(gòu)與推進(jìn)路徑[J]. 湖北社會(huì)科學(xué), 2018, (5).。綜合當(dāng)前社會(huì)治理的狀況,其實(shí)協(xié)同治理就是將利益相關(guān)者集中到一起形成協(xié)同共同體,在共同目標(biāo)的指引下,各主體之間進(jìn)行共建、共治、共管、共享,合理交割權(quán)力并分配給利益相關(guān)的各主體,實(shí)行協(xié)調(diào)合作、風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警,形成科學(xué)、規(guī)范、有效、穩(wěn)定的社會(huì)治理局面,最大化地發(fā)揮治理效能。
2016年聯(lián)合國(guó)大會(huì)第三十屆特別會(huì)議即世界毒品問(wèn)題特別會(huì)議闡述了全球毒品治理的“綜合平衡戰(zhàn)略”,要求國(guó)家與地區(qū)共同協(xié)作,責(zé)任共擔(dān),利益共享,并表示聯(lián)合國(guó)將集中各國(guó)家與地區(qū)的力量,以產(chǎn)生協(xié)同優(yōu)勢(shì)(9)Michael D.Lyman. Drugs in Society[M]. New York : Routledge , 2016.。我國(guó)2008年6月1日頒布施行的《禁毒法》中提出的“預(yù)防為主、綜合治理,禁種、禁制造、禁販、禁吸并舉”的方針,其中的綜合治理其實(shí)就是毒品問(wèn)題協(xié)同治理的基礎(chǔ)。
毒品問(wèn)題是社會(huì)問(wèn)題,單獨(dú)依靠某一方的力量是難以解決問(wèn)題的,需要有多元主體的合作、多層系統(tǒng)的支持才能取得治理成效,而協(xié)同治理理論強(qiáng)調(diào)的就是“治理主體的多中心化、系統(tǒng)之間的協(xié)作性以及自組織的協(xié)調(diào)性”等。因此,協(xié)同治理理論正好切中毒品問(wèn)題的癥結(jié),可以對(duì)治理毒品問(wèn)題起到重要的指導(dǎo)作用。
歷史上我國(guó)曾深受毒品之害,深刻的教訓(xùn)使我國(guó)政府歷來(lái)對(duì)毒品問(wèn)題高度重視,對(duì)毒品形成了“人人喊打”的氛圍,良好的輿論氛圍相應(yīng)的推高了毒品犯罪的風(fēng)險(xiǎn)和成本。不法分子對(duì)毒品暴利的追求,便想盡辦法生產(chǎn)出既能降低犯罪風(fēng)險(xiǎn)、賺取暴利又能滿足癮君子需求的物品,新精神活性物質(zhì)類毒品便應(yīng)運(yùn)而生,其濫用趨勢(shì)及社會(huì)危害性現(xiàn)已日益凸顯,呈現(xiàn)出與第一代毒品、第二代毒品不同的特點(diǎn),主要表現(xiàn)為:
根據(jù)2021年《中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告》,“截至2020年12月,我國(guó)網(wǎng)民規(guī)模達(dá)9.89億,互聯(lián)網(wǎng)普及率達(dá)70.4%?!?10)CNNIC. 第47次中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告[R]. 北京 : 中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心, 2021.當(dāng)前,互聯(lián)網(wǎng)與社會(huì)生活已高度融合、成為人們?nèi)粘I蠲懿豢扇钡墓ぞ?,在線購(gòu)物、在線教育得到迅猛發(fā)展,從事新精神活性物質(zhì)類毒品犯罪的不法分子便乘隙而入、充分利用互聯(lián)網(wǎng)的有利條件改變自己的犯罪方式,其主要表現(xiàn)為:
一是販賣方式?;ヂ?lián)網(wǎng)的發(fā)展,正在不斷改變著人們?cè)械纳罘绞?,給人們提供便利、快捷的條件,不法分子充分利用這一有利條件,利用發(fā)達(dá)的互聯(lián)網(wǎng)來(lái)販賣新精神活性物質(zhì)類毒品。買家、賣家和送貨人互不見面,互不了解對(duì)方的真實(shí)信息,人貨分離,隱蔽性極強(qiáng)。他們通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)布、訂購(gòu)、銷售毒品,通過(guò)微信、QQ、Skype等社交軟件以視頻通話或語(yǔ)音通話的方式用方言、行話、黑話、隱語(yǔ)、暗語(yǔ)等進(jìn)行聊天、勾連,有的不法分子甚至還利用互聯(lián)網(wǎng)上的特殊聊天窗口或子母軟件進(jìn)行交流、使用設(shè)立在國(guó)外的服務(wù)器發(fā)布供貨信息,不法分子之間的聊天記錄就可以被即時(shí)銷毀,也可以把關(guān)鍵信息發(fā)出去后又撤回,這樣交流隱蔽性很強(qiáng),對(duì)此類通話無(wú)法進(jìn)行監(jiān)控,也不會(huì)留下相應(yīng)的證據(jù),難以被發(fā)現(xiàn),即使被發(fā)現(xiàn)執(zhí)法部門也無(wú)法取得相應(yīng)的證據(jù)。
二是支付方式。毒品交易的傳統(tǒng)方式一般是雙方面對(duì)面、一手交錢一手交貨,這樣很容易人贓俱獲將買賣雙方一舉抓獲。然而,進(jìn)入互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,毒品交易兩頭不見人,毒資支付大多通過(guò)線上支付,微信、支付寶、網(wǎng)銀等多種平臺(tái)都可以為線上支付提供支持,更有甚者是使用Q幣、比特幣等數(shù)字貨幣進(jìn)行支付,這樣毒品交易的過(guò)程難以追蹤查證,執(zhí)法部門很難完整、充分的收集犯罪證據(jù)。
三是交貨方式。互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的毒品交易無(wú)需雙方見面、甚至素不相識(shí),只要有交易的意向就能進(jìn)行毒品交易。賣方常常對(duì)新精神活性物質(zhì)類毒品稍加偽裝或者穿上馬甲,有的甚至偽裝成食品飲料,然后交由快遞或物流公司,將毒品運(yùn)送到買方手中,交易隨即完成。由于犯罪分子不會(huì)用自己的真實(shí)身份進(jìn)行毒品交易、寄遞,執(zhí)法部門倒查時(shí)常常陷入困境?;ヂ?lián)網(wǎng)和網(wǎng)上支付等技術(shù)的發(fā)展與成熟,新精神活性物質(zhì)犯罪也呈現(xiàn)出科技化的特點(diǎn),販賣模式已由原來(lái)的線下面對(duì)面、一手交錢一手交貨的交易方式轉(zhuǎn)變?yōu)榫W(wǎng)上溝通、手機(jī)支付、快遞物流運(yùn)輸、快遞柜交貨的販賣模式,販賣交易的科技化、隱蔽性大大增強(qiáng)。
近些年,世界各地都認(rèn)識(shí)到毒品的嚴(yán)重危害性,紛紛重視治理毒品問(wèn)題、打擊毒品犯罪。我國(guó)是人民民主專政國(guó)家,始終把人民利益置于首位,對(duì)毒品犯罪更是采取零容忍的態(tài)度,毒品犯罪正在逐步連續(xù)減少,毒品市場(chǎng)在萎縮。然而,不法分子并沒有坐以待斃,而是變換手法,紛紛推出能夠快速填補(bǔ)毒品市場(chǎng)份額的新精神活性物質(zhì),當(dāng)作已被管制毒品的替代物。由于人們短時(shí)間內(nèi)難以了解到這些物質(zhì)的危害性,使得其迷惑性強(qiáng)、利潤(rùn)大、易逃避法律管制、違法成本極低,其價(jià)格比毒品低,而效果好,有的甚至比管制的毒品還要強(qiáng),加之新精神活性物質(zhì)以超過(guò)法律管制的速度進(jìn)行升級(jí)換代、變化更新,不法分子根本不需要考慮違法成本的問(wèn)題,導(dǎo)致新精神活性物質(zhì)濫用擴(kuò)散,不斷吸引著一些人去主動(dòng)尋購(gòu)新精神活性物質(zhì)。
由于新精神活性物質(zhì)更新?lián)Q代快,難以在短時(shí)間內(nèi)實(shí)施管制,不法分子更是恣意妄為,將有關(guān)銷售、販賣新精神活性物質(zhì)的信息在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上對(duì)外發(fā)布,并在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上尋找合適的運(yùn)送“馬仔”,或通過(guò)物流快遞渠道寄遞。此時(shí)人們對(duì)花樣百出的新精神活性物質(zhì)眼花繚亂,即使列管了,也難以迅速反應(yīng)過(guò)來(lái),就不明就里的進(jìn)行運(yùn)送;等到人們明白過(guò)來(lái)后,下一次又變換成了新一代的新精神活性物質(zhì),這也大大增加了執(zhí)法部門的打擊難度。
據(jù)聯(lián)合國(guó)毒品和犯罪問(wèn)題辦公室(The United Nations Office on Drugs and Crimes, UNODC)統(tǒng)計(jì),新精神活性物質(zhì)數(shù)目從2009年的130種增至2013 年的348種、2019年的892種、2020年年底的1047種;我國(guó)列管的新精神活性物質(zhì)2015年一次性列管116 種、2017年列管8種、2018年列管32種、2019年列管170種及整類列管芬太尼類物質(zhì)、2021年列管188種及整類列管合成大麻素類物質(zhì)(11)羅沙, 熊豐. 我國(guó)成首個(gè)整類列管合成大麻素類物質(zhì)國(guó)家[EB/OL]. http://news.china.com.cn/2021-05/12/content_77488938.htm, 2021-5-11.。由此,列管的新精神活性物質(zhì)在不斷增加。其實(shí),當(dāng)前可以通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)、師徒傳授等多種渠道獲取制造新精神活性物質(zhì)的方法,而且制造相對(duì)簡(jiǎn)單、操作方便,其產(chǎn)品與現(xiàn)存毒品有著相同或者相似的精神活性和藥理作用。由于大量的新精神活性物質(zhì)的化學(xué)結(jié)構(gòu)可以人為設(shè)計(jì)與合成,在某種新精神活性物質(zhì)被列管后,不法分子可以對(duì)被列管物質(zhì)的化學(xué)分子結(jié)構(gòu)加以修飾,新的替代產(chǎn)品可以在極短的時(shí)間內(nèi)被制造出來(lái)(12)游彥, 鄧毅, 趙敏. 第三代毒品——新精神活性物質(zhì)(NPS)發(fā)展趨勢(shì)評(píng)估、管制瓶頸與應(yīng)對(duì)策略[J]. 四川警察學(xué)院學(xué)報(bào), 2017, (1).。
2017年至2019年我國(guó)列管與非列管新精神活性物質(zhì)的平均檢出率是列管的新精神活性物質(zhì)占檢出整體的15.26%、非列管的占整體的84.8%(13)馬巖, 王優(yōu)美. 新精神活性物質(zhì)辦案實(shí)用手冊(cè)[M]. 北京 : 法律出版社, 2019.。非列管的許多新精神活性物質(zhì)并沒有被列管,數(shù)量相當(dāng)龐大,這也從一個(gè)側(cè)面表明被列管的新精神活性物質(zhì)能在短時(shí)間內(nèi)制造出替代品的原因之一。隨著新精神活性物質(zhì)類毒品數(shù)量的增加,不法分子也會(huì)制造出更多數(shù)量的替代品,也就是說(shuō),新精神活性物質(zhì)類毒品的種類是無(wú)法窮盡的,列管工作也將不斷連續(xù)跟進(jìn)。
一直以來(lái),我國(guó)的網(wǎng)民主要以年輕人為主。我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心發(fā)布的第47次《中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告》顯示,我國(guó)10~49歲網(wǎng)民占比為70.6%(14)CNNIC. 第47次中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告[R]. 北京 : 中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心, 2021.,占網(wǎng)民的大多數(shù),網(wǎng)民的年輕化非常突出。當(dāng)前購(gòu)物這種線上支付、線上交易、線下快遞的交貨手段非常符合青年人的購(gòu)物習(xí)慣,很容易被他們接受,不法分子充分利用青年人的這種習(xí)慣愛好來(lái)兜售新精神活性物質(zhì);青年人好動(dòng)、追趕時(shí)髦、新鮮,而新精神活性物質(zhì)用作娛樂(lè)場(chǎng)所、私人住宅、出租屋的“派對(duì)興奮劑”而被大肆濫用,越來(lái)越多的通過(guò)網(wǎng)絡(luò)視頻聊天聚眾吸毒,青年人成了當(dāng)前最多的使用對(duì)象。
當(dāng)前國(guó)內(nèi)青少年吸毒人數(shù)占比很高,年輕化發(fā)展趨勢(shì)明顯,《中國(guó)毒品形勢(shì)分析報(bào)告》顯示:2019 年我國(guó)35歲年齡段以下的吸毒人數(shù)占全國(guó)總吸毒人數(shù)的48.7%,約有105.2萬(wàn)人(15)中國(guó)國(guó)家禁毒委員會(huì)辦公室:2015-2021年中國(guó)毒品形勢(shì)報(bào)告[R].北京 : 國(guó)家禁毒辦, 2021.。新精神活性物質(zhì)不僅侵襲著我國(guó)的年輕人,在國(guó)外也不乏年輕群體,例如2011年對(duì)愛爾蘭的全國(guó)毒品流行率的調(diào)查發(fā)現(xiàn),“新精神活性物質(zhì)濫用的流行率在成年人中僅為3.5%,而在15~24 歲的年輕人高達(dá)9.7%?!?16)Hibell B, Guttormsson U, Ahlstr?m S, et al. The 2011 ESPAD Report:Substance Use Among Students in 36 European Countries[R]. Stockholm : The Swedish Council for Information on Alcohol and other Drugs, 2012.這表明,新精神活性物質(zhì)主要濫用人群是年輕群體。這可能是因?yàn)槟贻p人的分辨能力較弱、抵抗誘惑的能力差,又喜歡追求刺激、新鮮,具有模仿、從眾心理,同伴中一旦有人吸食新精神活性物質(zhì),就容易引起其他同伴的模仿、跟從,繼而在青年群體中蔓延開來(lái)。新精神活性物質(zhì)又有極強(qiáng)的迷惑性和偽裝性,年輕群體很容易被迷惑而嘗鮮、吸食濫用。有調(diào)查顯示,“青少年藥物濫用者中,73.71%的人是通過(guò)同伴提供獲得精神活性物質(zhì)?!?17)肖惠, 李蘭, 吳磊. 江西省青少年非醫(yī)療目的精神活性物質(zhì)使用現(xiàn)狀[J]. 中國(guó)學(xué)校衛(wèi)生, 2018, (4).
經(jīng)過(guò)多年堅(jiān)持不懈的努力,我國(guó)的禁毒工作取得了明顯成效,毒情形勢(shì)持續(xù)向好,然而,新精神活性物質(zhì)類毒品橫空出世,從其本身含有的技術(shù)、數(shù)量眾多的品種、快速更迭特性以及參與治理主體的多元性等特征,都不同程度對(duì)其治理帶來(lái)新的挑戰(zhàn),具體表現(xiàn)為:
新精神活性物質(zhì)類毒品的出現(xiàn),本身帶有一定的技術(shù)含量:首先,它們是作為替代傳統(tǒng)毒品的形式出現(xiàn)的,不管是植物類的新精神活性物質(zhì)還是合成類的新精神活性物質(zhì),要產(chǎn)生具有傳統(tǒng)毒品的效果,需要經(jīng)過(guò)一些試制、試吃、試銷等過(guò)程,尤其是合成類的新精神活性物質(zhì),在試制過(guò)程不可能一帆風(fēng)順,只有掌握了其中的技術(shù)或訣竅,才可能制造成功。而生產(chǎn)合法還是非法物質(zhì)全在當(dāng)事人的一念之間,偵查打擊難以把控;其次,這類毒品在交易時(shí)大多選擇在網(wǎng)上進(jìn)行,有的甚至通過(guò)暗網(wǎng)交易,給案件管轄、證據(jù)收集、人員抓捕等帶來(lái)挑戰(zhàn);最后,在支付階段采用電子手段進(jìn)行支付,用比特幣等數(shù)字貨幣進(jìn)行結(jié)算,案件的追蹤、財(cái)富調(diào)查等工作都很難開展。如此種種技術(shù)被用于新精神活性物質(zhì)類毒品的犯罪過(guò)程中,無(wú)疑會(huì)給執(zhí)法部門打擊毒品犯罪帶來(lái)極大的困擾和挑戰(zhàn)。
截至2020年底,全球已出現(xiàn)新精神活性物質(zhì)1047種,我國(guó)已列管188種新精神活性物質(zhì)和整類芬太尼、整類合成大麻素物質(zhì),僅合成大麻素目前全球已發(fā)現(xiàn)297種,我國(guó)已發(fā)現(xiàn)103種。針對(duì)種類復(fù)雜、數(shù)量眾多的新精神活性物質(zhì)類毒品,要收集所有的樣品,都需要花較長(zhǎng)時(shí)間,如果要求專業(yè)人員、執(zhí)法人員、禁毒工作者全部掌握認(rèn)識(shí)這些毒品,還是有一定的挑戰(zhàn)性的。而對(duì)于普通老百姓,如果沒有人告知哪些是新精神活性物質(zhì)類毒品,恐怕沒有人能知道,這會(huì)不會(huì)出現(xiàn)誤飲誤食的現(xiàn)象,不得而知。也就是說(shuō),數(shù)量眾多的新精神活性物質(zhì)類毒品,不僅給專業(yè)人士、執(zhí)法人員、禁毒工作者帶來(lái)的困擾,也會(huì)困擾著普通老百姓該如何進(jìn)行有效的預(yù)防。
截至2020年底,全球約450種新精神活性物質(zhì)為近5年新出現(xiàn)的種類;我國(guó)已累計(jì)發(fā)現(xiàn)新精神活性物質(zhì)9大類317種,近3年就新發(fā)現(xiàn)50余種。物質(zhì)的化學(xué)結(jié)構(gòu)千變?nèi)f化,如果有目的的改變已管制新精神活性物質(zhì)的化學(xué)結(jié)構(gòu),可以在不影響其理化性質(zhì)以及生產(chǎn)條件、生產(chǎn)方式簡(jiǎn)單、生產(chǎn)成本低的情況下,生產(chǎn)出替代品而脫離法律的管制,導(dǎo)致新精神活性物質(zhì)不斷快速更新出現(xiàn),讓人目不暇接、防不勝防。而對(duì)一些新精神活性物質(zhì),一般也是在濫用人群多、社會(huì)危害嚴(yán)重的情況下而被列管的,在這個(gè)時(shí)候,可能那些被列管的新精神活性物質(zhì)的理化性質(zhì)、毒理性能等還沒有完全確定、標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)也沒有研制出來(lái),現(xiàn)有的毒品檢測(cè)技術(shù)還難以對(duì)其進(jìn)行檢測(cè),短時(shí)間內(nèi)也無(wú)法開發(fā)定量方法來(lái)監(jiān)測(cè)數(shù)百種不斷更新的新精神活性物質(zhì),給執(zhí)法、防控帶來(lái)挑戰(zhàn)和困擾。其實(shí),快速更迭的新精神活性物質(zhì)類毒品不僅給偵查破案、分析檢驗(yàn)帶來(lái)困擾,也給定罪量刑、處置帶來(lái)挑戰(zhàn)。
我國(guó)《禁毒法》第四條規(guī)定:“我國(guó)禁毒工作實(shí)行政府統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo),有關(guān)部門各負(fù)其責(zé),社會(huì)廣泛參與的工作機(jī)制?!睆姆l中可以看出,我國(guó)禁毒工作實(shí)行的是多元主體,不僅包括政府部門、執(zhí)法部門,還包括社會(huì)團(tuán)體、社會(huì)組織、民間組織等,這些不同的主體之間的利益訴求各不相同,工作的效益、效果也會(huì)各不相同,甚至差別很大、產(chǎn)生沖突。大家都關(guān)心禁毒工作,固然是好事,但如果產(chǎn)生的結(jié)果事與愿違,得不償失了。禁毒工作既會(huì)受到?jīng)]人干的挑戰(zhàn),同樣也會(huì)受到多元主體各自為戰(zhàn)帶來(lái)的挑戰(zhàn)。我國(guó)的禁毒工作實(shí)行的是全民禁毒、人人參與的方針,提高多元主體參與積極性,整合力量,有效化解多元主體帶來(lái)的挑戰(zhàn)將會(huì)助力我國(guó)的禁毒工作。
當(dāng)前,我國(guó)毒品問(wèn)題不斷朝著復(fù)雜化的方向發(fā)展,傳統(tǒng)毒品與新類型毒品交織,網(wǎng)上和網(wǎng)下毒品交錯(cuò),域內(nèi)與域外毒品交匯;新精神活性物質(zhì)類毒品問(wèn)題治理面廣、領(lǐng)域新、牽涉的利益面多。面對(duì)新時(shí)期下新精神活性物質(zhì)類毒品所帶來(lái)的新的現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn),需要協(xié)調(diào)動(dòng)員多個(gè)職能部門,調(diào)動(dòng)社會(huì)各界力量,全社會(huì)協(xié)同作戰(zhàn),協(xié)同共進(jìn),齊心協(xié)力,從執(zhí)法、管控、宣傳教育、國(guó)際合作等方面共同探索新精神活性物質(zhì)類毒品問(wèn)題協(xié)同治理的路徑。
執(zhí)法、打擊、懲處是協(xié)同治理毒品問(wèn)題的基礎(chǔ),其前提條件就需要執(zhí)法武器,因此,加強(qiáng)對(duì)新精神活性物質(zhì)類毒品犯罪的打擊之首就需要完善現(xiàn)行毒品犯罪案件定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)。
1.完善毒品犯罪案件定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)
目前我國(guó)已列管的新精神活性物質(zhì)達(dá)到188種及整類列管芬太尼類、合成大麻素類物質(zhì),與聯(lián)合國(guó)禁毒公約附表保持了一致的列管進(jìn)度。我國(guó)在行政法規(guī)、刑事裁判規(guī)則及管制手段、程序等方面對(duì)新精神活性物質(zhì)的管制都有較好的基礎(chǔ)和條件,而在新精神活性物質(zhì)的罪刑標(biāo)準(zhǔn)方面,2016年4月11日起施行的《關(guān)于審理毒品犯罪案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》中只對(duì)12種新精神活性物質(zhì)的定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)作了規(guī)定,而被列管的新精神活性物質(zhì)在不斷增加,但相關(guān)的司法解釋并沒有同步規(guī)定新列管的新精神活性物質(zhì)的定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)。此外,藥物的折算標(biāo)準(zhǔn)目前遵循的是2004年《非法藥物折算表》,該表規(guī)定了156種藥物的折算標(biāo)準(zhǔn),在當(dāng)前新精神活性物質(zhì)數(shù)量不斷增多的情況下,納入列管的品種也在不斷增加,這些新近增加的新精神活性物質(zhì)類毒品還沒有折算標(biāo)準(zhǔn),使得新精神活性物質(zhì)類毒品的折算工作無(wú)法可依。而對(duì)整類列管的芬太尼類、合成麻黃素類物質(zhì),定罪量刑數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)是逐一確定還是分類確定,需要出臺(tái)科學(xué)的辦法進(jìn)行解決。事實(shí)上,新精神活性物質(zhì)類毒品的定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)、折算標(biāo)準(zhǔn)是打擊、懲處犯罪的有力武器,要做到有法可依,需要配備這些武器才能有力的指導(dǎo)偵查、起訴、審判工作,依法追究犯罪嫌疑人的刑事責(zé)任。這些定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)、折算標(biāo)準(zhǔn)及其相關(guān)細(xì)則的出臺(tái),涉及到公安部、最高人民法院、最高人民檢察院、國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理局等部門,需要部門之間秉持協(xié)同治理的理念,構(gòu)建相應(yīng)的工作機(jī)制,及時(shí)同步出臺(tái)規(guī)范性文件,對(duì)已有的標(biāo)準(zhǔn)、細(xì)則進(jìn)行完善,盡可能做到列管與量刑標(biāo)準(zhǔn)、折算標(biāo)準(zhǔn)同步,為協(xié)同治理不斷出現(xiàn)的新精神活性物質(zhì)類毒品問(wèn)題鋪好路、打下堅(jiān)實(shí)的法律基礎(chǔ)。
2.加強(qiáng)對(duì)新精神活性物質(zhì)類毒品犯罪的打擊
面對(duì)新精神活性物質(zhì)類毒品犯罪不斷出現(xiàn)的形勢(shì),執(zhí)法部門要根據(jù)新精神活性物質(zhì)類毒品犯罪發(fā)展變化情況、濫用情況、犯罪的地域分布等特點(diǎn),充分利用現(xiàn)有的禁毒力量進(jìn)行有針對(duì)性的重點(diǎn)突破、有的放矢,開展重點(diǎn)整治的專項(xiàng)打擊活動(dòng)。一方面,協(xié)同禁毒、網(wǎng)安、治安、刑偵、經(jīng)偵等警種以及銀行、物流、網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商等單位,做好涉毒情報(bào)信息收集工作,對(duì)各大視頻門戶、聊天網(wǎng)站開展巡查,及時(shí)發(fā)現(xiàn)、收集貼吧、論壇、微博等網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上出現(xiàn)的涉毒信息,協(xié)同當(dāng)?shù)卣?、居民委員會(huì)、村民委員會(huì)等基層群眾自治組織,發(fā)動(dòng)廣大人民群眾舉報(bào)、協(xié)查犯罪情報(bào)線索;另一方面,對(duì)新精神活性物質(zhì)犯罪高發(fā)地區(qū)進(jìn)行協(xié)同,實(shí)行資源共享,共同打擊犯罪。比如,當(dāng)前在某些地方的娛樂(lè)場(chǎng)所已相繼發(fā)現(xiàn)甲卡西酮類新精神活性物質(zhì)(18)盧俊宇.國(guó)家禁毒辦:又有32種新精神活性物質(zhì)列入管制[EB/OL]. http://www.xinhuanet.com/legal/2018-08/29/c_129942388.htm,2021-05-11.,當(dāng)?shù)卣畱?yīng)當(dāng)適時(shí)協(xié)同行政、教育、法律、經(jīng)濟(jì)和醫(yī)療等多個(gè)部門,組織、動(dòng)員全社會(huì)力量參與禁毒斗爭(zhēng),對(duì)重點(diǎn)地區(qū)、重點(diǎn)人員、化工單位等專項(xiàng)打擊活動(dòng),協(xié)同治理該類毒品問(wèn)題,并通過(guò)禁毒實(shí)踐總結(jié)出協(xié)同治理該類毒品問(wèn)題的工作經(jīng)驗(yàn)。而執(zhí)法部門則通過(guò)分析情報(bào)線索、犯罪案件信息,總結(jié)此類毒品犯罪的規(guī)律以及協(xié)同打擊犯罪的經(jīng)驗(yàn),這些重點(diǎn)地區(qū)可以相互借鑒、分享,共同提高。向周邊省份發(fā)展蔓延是新精神活性物質(zhì)類毒品犯罪的基本規(guī)律,可為其他省份提供值得借鑒的協(xié)同治理該類毒品問(wèn)題的工作經(jīng)驗(yàn),從而達(dá)到資源的有效利用、共享,避免造成執(zhí)法資源的浪費(fèi)。
新精神活性物質(zhì)類毒品管控的水平直接關(guān)系到該類毒品問(wèn)題協(xié)同治理的成效,在管控過(guò)程中牽涉到眾多主體,需要多元主體在各自履行本職職能的前提下,本著協(xié)同治理的理念,推動(dòng)相關(guān)單位之間建立信息分享和協(xié)作機(jī)制,實(shí)行共建、共治、共管、共享,實(shí)現(xiàn)毒品問(wèn)題協(xié)同治理的精準(zhǔn)性、系統(tǒng)性和協(xié)調(diào)性,提升管控能力和協(xié)同治理的成效。
1.加強(qiáng)新精神活性物質(zhì)監(jiān)測(cè)預(yù)警機(jī)制建設(shè)
在新精神活性物質(zhì)防控體系中,建立新精神活性物質(zhì)的預(yù)警機(jī)制是其防控工作非常重要的一個(gè)環(huán)節(jié),這可以將新精神活性物質(zhì)的管控由被動(dòng)模式轉(zhuǎn)變?yōu)橹鲃?dòng)模式,對(duì)存在濫用可能的物質(zhì)由事后預(yù)防前移到事前預(yù)防,達(dá)到降低、減少危害的目的。各地禁毒辦需要聯(lián)合公安、衛(wèi)生、食品藥品監(jiān)督管理等部門,在協(xié)同治理的原則下開展新精神活性物質(zhì)的摸排工作,加強(qiáng)對(duì)酒吧、歌舞娛樂(lè)場(chǎng)所等的監(jiān)控,做到全面、系統(tǒng)掌握本地新精神活性物質(zhì)的濫用、流通情況,發(fā)現(xiàn)未列管的新精神活性物質(zhì)時(shí)應(yīng)及時(shí)上報(bào),上級(jí)部門在匯總分析收到上報(bào)的信息后,進(jìn)行濫用風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,綜合評(píng)估專家的意見進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)級(jí)別管理。
與此同時(shí),禁毒部門還應(yīng)當(dāng)關(guān)注國(guó)際上對(duì)新精神活性物質(zhì)的管制情況,以及新精神活性物質(zhì)濫用數(shù)量、流行趨勢(shì)及致死案例等方面的信息,了解各國(guó)新精神活性物質(zhì)制販、濫用、立法管制等方面的動(dòng)態(tài),并將最新情況向各級(jí)禁毒管理部門通報(bào),根據(jù)我國(guó)的實(shí)際情況評(píng)估被國(guó)際社會(huì)管制的新精神活性物質(zhì),決定是否納入我國(guó)的列管范圍。在此基礎(chǔ)上,及時(shí)提醒相關(guān)部門,尤其是邊防、海關(guān)等部門,提高預(yù)警機(jī)制,嚴(yán)防新精神活性物質(zhì)進(jìn)入我國(guó)境內(nèi)。
通過(guò)國(guó)際之間的協(xié)同合作、國(guó)內(nèi)各部門之間協(xié)同治理,提升我國(guó)監(jiān)測(cè)預(yù)警工作的能力和水平,降低新精神活性物質(zhì)帶來(lái)的可能威脅,提升我國(guó)在協(xié)同治理新精神活性物質(zhì)類毒品問(wèn)題的能力。
2.加強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)的管控
當(dāng)前,很多毒品交易尤其是新精神活性物質(zhì)類毒品已經(jīng)轉(zhuǎn)移到互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)空間,不法分子利用社交軟件完成交易信息、建立聯(lián)系、毒資支付等一系列流程,根據(jù)2021年7月發(fā)布的《中國(guó)毒情形勢(shì)報(bào)告》,“2020年我國(guó)共破獲網(wǎng)絡(luò)毒品案件4709起、抓獲犯罪嫌疑人8506名,繳獲毒品856.9公斤,分別占全國(guó)總數(shù)的7.4%、9.2%和1.5%?!?19)中國(guó)國(guó)家禁毒委員會(huì)辦公室:2015-2021年中國(guó)毒品形勢(shì)報(bào)告[R].北京 : 國(guó)家禁毒辦, 2021.可見,加強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)的管控是打擊網(wǎng)絡(luò)毒品犯罪至關(guān)重要的一環(huán)。充分利用大數(shù)據(jù)、人工智能等技術(shù),挖掘網(wǎng)絡(luò)空間中隱藏的毒品犯罪信息,以打擊其中的違法犯罪。從公安部到基層派出所逐步建立多層級(jí)的禁毒情報(bào)工作網(wǎng)絡(luò),借助人力、技術(shù)、信息,構(gòu)建全方位的網(wǎng)絡(luò)情報(bào)來(lái)源渠道,將涉毒違法犯罪信息實(shí)行最大程度的聚集,實(shí)現(xiàn)“讓數(shù)據(jù)來(lái)辦案”的理念??绲赜蛐院土鲃?dòng)性是新精神活性物質(zhì)類毒品案件的鮮明特點(diǎn),常常也是執(zhí)法部門打擊毒品違法犯罪的屏障,為能有效突破屏障,需要在不同地區(qū)之間、不同部門之間、不同警種之間建立協(xié)同治理機(jī)制,構(gòu)建數(shù)據(jù)信息交流系統(tǒng),以即時(shí)獲取不法分子的最新動(dòng)態(tài),及時(shí)更新和實(shí)時(shí)共享數(shù)據(jù),充分發(fā)揮大數(shù)據(jù)的優(yōu)勢(shì)和作用,有效提高對(duì)新精神活性物質(zhì)類毒品違法犯罪的打擊、防控能力。
在利用人工智能技術(shù)打擊、防控網(wǎng)絡(luò)空間中的新精神活性物質(zhì)類毒品違法犯罪方面,有關(guān)部門可以建立毒品交易的AI模型,通過(guò)對(duì)不法分子進(jìn)行毒品交易所使用的黑話、暗語(yǔ)等進(jìn)行分析,利用人工智能中的深度學(xué)習(xí)等技術(shù),從各種社交信息、聊天信息中分辨出潛在的毒品違法犯罪活動(dòng),達(dá)到防控網(wǎng)絡(luò)空間中的違法犯罪的目的。比如,國(guó)外警方對(duì)不法分子在網(wǎng)絡(luò)空間中留下的各種信息、群組里的對(duì)話,進(jìn)行關(guān)鍵詞的篩選和鎖定,使用人工智能技術(shù)進(jìn)行深度挖掘、分析,做出精準(zhǔn)判斷,從而將不法分子一網(wǎng)打盡。(20)劉艷紅. 網(wǎng)絡(luò)犯罪的法教義學(xué)研究[M]. 北京 : 中國(guó)人民大學(xué)出版社, 2021.
3.加強(qiáng)物流行業(yè)監(jiān)管力度
隨著我國(guó)交通運(yùn)輸業(yè)的快速發(fā)展、互聯(lián)互通戰(zhàn)略的順利實(shí)施,我國(guó)的物流寄遞行業(yè)如雨后春筍般的發(fā)展,物流快遞能更容易實(shí)現(xiàn)“人貨分離”,提高販毒的安全系數(shù),于是一些不法分子利用郵包、快遞、物流托運(yùn)等方式進(jìn)行寄遞毒品,尤其是對(duì)新精神活性物質(zhì)的寄遞更是突出?!吨袊?guó)毒情形勢(shì)報(bào)告》顯示,“2020年我國(guó)共破獲物流寄遞渠道販毒案件3011起,繳獲毒品4.3噸,分別上升9.5%和1.1%?!?21)中國(guó)國(guó)家禁毒委員會(huì)辦公室:2015-2021年中國(guó)毒品形勢(shì)報(bào)告[R].北京 : 國(guó)家禁毒辦, 2021.作為新興行業(yè)的物流寄遞業(yè),除了自身對(duì)郵寄物品的防范意識(shí)不足外,政府有關(guān)部門對(duì)其監(jiān)管方面也存有不少漏洞,這給不法分子以可乘之機(jī),這些監(jiān)管漏洞的存在與監(jiān)管沒有集中統(tǒng)一密切相關(guān),以致產(chǎn)生“有處罰權(quán)的發(fā)現(xiàn)不了違法犯罪,發(fā)現(xiàn)違法行為的又沒有處罰權(quán)”的怪象(22)肖業(yè)忠. 完善行政執(zhí)法與刑事司法銜接機(jī)制[J]. 山東青年政治學(xué)院學(xué)報(bào), 2016, (6).。為此,與物流快遞行業(yè)有關(guān)聯(lián)的政府如公安、郵政、交通、海關(guān)、市場(chǎng)監(jiān)管局等部門要主動(dòng)作為,建立協(xié)同治理機(jī)制,解決物流寄遞行業(yè)監(jiān)管環(huán)節(jié)存在漏洞的問(wèn)題。
針對(duì)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)的普及、物流快遞行業(yè)與之結(jié)合的現(xiàn)象,禁毒執(zhí)法部門應(yīng)與金融、交通、稅務(wù)等部門建立協(xié)同治理機(jī)制,將這些部門收集到物流寄遞企業(yè)碎片式的信息進(jìn)行分析,形成物流快遞行業(yè)的信息大數(shù)據(jù),在此基礎(chǔ)上構(gòu)建“互聯(lián)網(wǎng)+物流監(jiān)管”模式,實(shí)現(xiàn)對(duì)物流快遞行業(yè)的動(dòng)態(tài)監(jiān)督與管理。同時(shí),郵政部門要將快遞安全監(jiān)管平臺(tái)與執(zhí)法部門的情報(bào)平臺(tái)對(duì)接,及時(shí)交換、共享信息,以遏制利用物流寄遞寄送新精神活性物質(zhì)類毒品,實(shí)現(xiàn)及時(shí)出擊打擊犯罪、降低犯罪風(fēng)險(xiǎn)的目的。
4.運(yùn)用新技術(shù)搭建信息平臺(tái)
搭建信息平臺(tái)是智慧協(xié)同治理的有效手段,在智慧型政府的協(xié)同治理中,政府通過(guò)搭建公眾能參與、互動(dòng)的開放性平臺(tái),在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上與公眾實(shí)現(xiàn)持續(xù)的互聯(lián)與互動(dòng),為構(gòu)建社會(huì)協(xié)同治理新精神活性物質(zhì)類毒品拓寬渠道。網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的搭建可以讓公眾擁有了知情權(quán),有利于激發(fā)公眾對(duì)于禁毒工作的參與熱情,相互之間形成良性互聯(lián)與互動(dòng),進(jìn)而促進(jìn)協(xié)同主體的有效參與。在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上可以及時(shí)將新出現(xiàn)、新列管的新精神活性物質(zhì)告知公眾;通過(guò)微信公眾號(hào)、微博專欄、抖音短視頻等方式,對(duì)新精神活性物質(zhì)的濫用危害、成癮機(jī)理等問(wèn)題開展科普活動(dòng);特別是對(duì)一些人鼓吹的“毒品合法化”“新精神活性物質(zhì)不上癮、吸食無(wú)害” 等觀點(diǎn),以及一些毒品亞文化思想,邀請(qǐng)理論界與實(shí)務(wù)界的專家進(jìn)行有針對(duì)性的揭露與矯正,以贏得社會(huì)公眾對(duì)推動(dòng)新精神活性物質(zhì)類毒品的協(xié)同治理的廣泛擁護(hù)與支持。從協(xié)同治理的角度來(lái)看,公開出去的禁毒信息有助于公眾甄別政府部門相關(guān)政策的負(fù)面影響,比如在戒毒禁吸、禁毒執(zhí)法中可能出現(xiàn)的不規(guī)范行為或措施,促使政府部門改進(jìn);同時(shí)也能為好的禁毒措施或做法賺取人氣,有效推動(dòng)禁毒工作,為新精神活性物質(zhì)類毒品治理的帶來(lái)積極作用。
在毒品問(wèn)題的治理中,打擊是治標(biāo),宣傳教育才是治本,預(yù)防是毒品問(wèn)題治理的關(guān)鍵環(huán)節(jié),而預(yù)防的關(guān)鍵在于教育。美國(guó)的相關(guān)研究發(fā)現(xiàn):“毒品預(yù)防教育投入1美元,就等于為戒毒治療節(jié)省7美元;而戒毒治療投入1美元,就等于為執(zhí)法打擊節(jié)約7美元?!蔽覈?guó)《禁毒法》中專章要求國(guó)家采取各種形式開展全民禁毒宣傳教育,現(xiàn)在各地政府、部門、社會(huì)組織都在開展禁毒宣傳教育,只是宣傳教育的理念、形式、內(nèi)容等沒能及時(shí)跟上毒情的發(fā)展,甚至出現(xiàn)與時(shí)代、毒情相左的內(nèi)容。時(shí)代在變,毒情在變,在新精神活性物質(zhì)類毒品不斷出現(xiàn)的形勢(shì)下,需要協(xié)同各地政府、職能部門、企業(yè)事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體組織等,針對(duì)新精神活性物質(zhì)類毒品的特點(diǎn)統(tǒng)一禁毒宣傳口徑,升級(jí)宣傳教育的理念、更新宣傳教育的形式、升級(jí)宣傳教育的內(nèi)容,共同推動(dòng)禁毒宣傳教育取得實(shí)效。
1.升級(jí)宣傳教育的理念
新精神活性物質(zhì)類毒品往往以一種休閑毒品、假日毒品、“合法興奮劑”“策劃藥”的外在形式來(lái)掩蓋其“毒”的本質(zhì)而出現(xiàn)的,而且被宣揚(yáng)為“不上癮、不被檢測(cè)出來(lái)、不被強(qiáng)戒”,有的甚至被摻雜到飲料、食品、香煙之中,種種“娛樂(lè)性”的假象、“三不理論”的胡謅、“蒙蔽偽裝性”的欺騙很容易讓年輕人降低對(duì)這類毒品的警覺性而被接受。當(dāng)前黑市上有成百上千種新精神活性物質(zhì),如果以宣傳傳統(tǒng)毒品的方式不足以達(dá)到宣傳的效果,人們也記不住這么多品種,也無(wú)法見到這么多品種,要他們預(yù)防見不到、沒接觸過(guò)的東西,確實(shí)有困難。理念決定思路,思路決定出路,這就需要在進(jìn)行禁毒宣傳教育時(shí)針對(duì)新精神活性物質(zhì)類毒品的特性、濫用特征等,采用先進(jìn)的、易被年輕人接受的理念進(jìn)行預(yù)防教育。事實(shí)上,國(guó)外已將培養(yǎng)健康生活方式的理念引入到毒品預(yù)防教育中,取得了成功。目前我國(guó)將健康、生命教育導(dǎo)入到當(dāng)前的禁毒宣傳教育中還有不足,宣傳教育的成效也就大打折扣。世易時(shí)移,升級(jí)、更新宣傳教育的理念已迫在眉睫,根據(jù)當(dāng)前新精神活性物質(zhì)類毒品的情況,可采取如下舉措:
一是倡導(dǎo)健康向上、積極樂(lè)觀、充實(shí)愉悅的生活方式,培養(yǎng)樂(lè)觀的生活態(tài)度和人生觀、價(jià)值觀,形成健康的生活模式和習(xí)慣;二是大力開展生命教育,樹立生命可貴、崇高的思想,珍惜生命;三是將禁毒宣傳教育與生活技能的學(xué)習(xí)有機(jī)融合,提升人際交流技能、壓力調(diào)適與疏解以及拒絕別人的技能,提高抵御毒品挑戰(zhàn)的能力;四是立足于正面教育,種類繁多的毒品讓人目不暇接,藥物、非藥物混雜其中,在禁毒宣傳教育時(shí),不糾纏、局限具體的毒品名稱,直接倡導(dǎo)樹立防范意識(shí),對(duì)不知道名字的物品、易使人興奮的物品提高警惕,遠(yuǎn)離成癮。
2.更新宣傳教育的形式
新精神活性物質(zhì)類毒品吸引的消費(fèi)人群主要是年輕人,其外觀以新鮮、時(shí)尚、誘惑力強(qiáng)來(lái)吸引年輕人群,因此,活動(dòng)的場(chǎng)所也是在年輕人喜歡聚集的娛樂(lè)場(chǎng)所、互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)空間等。這就要求禁毒宣傳教育圍繞著這些特征來(lái)展開,一方面依托互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái),利用網(wǎng)絡(luò)、微信、抖音快手、QQ等年輕人喜歡的新媒體平臺(tái),定期播發(fā)禁毒宣傳活動(dòng)信息。以主流媒體、視頻門戶網(wǎng)站及時(shí)推送新精神活性物質(zhì)的新情勢(shì)、新動(dòng)態(tài)。組織制作以新精神活性物質(zhì)類毒品為主題的、廣大青少年易于接受的微電影、微視頻、微故事新聞等,供他們點(diǎn)擊下載,營(yíng)造良好的禁毒氛圍,提升防毒拒毒意識(shí);另一方面,升級(jí)宣傳教育的形式,將虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù)(Virtual Reality)、智能交互機(jī)器人、虛擬仿真系統(tǒng)、意念控制系統(tǒng)等互動(dòng)體驗(yàn)手段運(yùn)用到宣傳教育中(23)秦總根. 差異化毒品預(yù)防教育的探討[J]. 云南警官學(xué)院學(xué)報(bào), 2018, (4).,這些具有互動(dòng)性、體驗(yàn)性、活靈活現(xiàn)的手段和方式有利于提升宣傳教育的成效,達(dá)到寓教于樂(lè)的目的。另外,在人群密集人流量大的娛樂(lè)場(chǎng)所、市民中心、車站、碼頭、機(jī)場(chǎng)等地方,組織有獎(jiǎng)問(wèn)答的方式吸引人們參與禁毒宣傳教育,比如回答新精神活性物質(zhì)類毒品的問(wèn)題贈(zèng)送上網(wǎng)流量、話費(fèi)、購(gòu)物卡、毛絨公仔等活動(dòng),有效激發(fā)參與熱情,在活動(dòng)中增強(qiáng)防范新精神活性物質(zhì)類毒品的能力。
3.及時(shí)升級(jí)宣傳教育的內(nèi)容
新精神活性物質(zhì)類毒品是隨著對(duì)毒品犯罪打擊的深入、毒情形勢(shì)的變化,為逃避打擊而不斷推陳出新、層出不窮的,呈現(xiàn)萬(wàn)花筒的景象。面對(duì)眼花繚亂、花樣百出的新精神活性物質(zhì),盡管其成癮性和對(duì)腦部不可逆的損傷已有臨床記錄,但是在醫(yī)學(xué)科學(xué)研究領(lǐng)域尚未產(chǎn)生突破性成果,而當(dāng)前禁毒宣傳教育中還難以提供臨床癥狀案例以及科學(xué)可信的支撐數(shù)據(jù),導(dǎo)致人們對(duì)新精神活性物質(zhì)類毒品危害性、殺傷力缺乏應(yīng)有的警覺,從而影響到禁毒宣傳教育的成效。因此,在新精神活性物質(zhì)類毒品的預(yù)防教育中,及時(shí)升級(jí)宣傳教育的內(nèi)容,需要有效使用科學(xué)方法和現(xiàn)實(shí)案例,對(duì)人們重點(diǎn)普及新精神活性物質(zhì)類毒品的現(xiàn)實(shí)危害、致病機(jī)理、防范技能等,讓宣傳教育的內(nèi)容入心、入腦,并能變成自覺的行動(dòng)。加強(qiáng)與互聯(lián)網(wǎng)公司、大數(shù)據(jù)公司、民間機(jī)構(gòu)合作,充分利用大數(shù)據(jù)分析技術(shù),分析、篩選出受網(wǎng)民普遍關(guān)注的熱點(diǎn)、焦點(diǎn)和難點(diǎn)等問(wèn)題,作為新精神活性物質(zhì)類毒品的重點(diǎn)宣傳教育內(nèi)容,及時(shí)為網(wǎng)民們解疑釋惑,以提高人們識(shí)毒、防毒、自我抵制毒品的能力。
新精神活性物質(zhì)類毒品問(wèn)題的治理是一個(gè)國(guó)際性的問(wèn)題,在全球化、網(wǎng)絡(luò)化、互聯(lián)互通化的背景下,任何一個(gè)國(guó)家或地區(qū)僅靠一己之力是難以解決的,需要各國(guó)同心協(xié)力、共同努力開展協(xié)同治理,將國(guó)家治理與全球治理緊密結(jié)合,實(shí)現(xiàn)共享共融、合作共贏。一方面,借助全球治理的推進(jìn)、加強(qiáng)國(guó)家治理。全球治理可為國(guó)家治理提供可資鑒戒的理念指導(dǎo),例如隨著全球生態(tài)治理等理念的傳播,綠色經(jīng)濟(jì)已成為我國(guó)發(fā)展理念的組成部分。這說(shuō)明將參與全球化治理中的理念和經(jīng)驗(yàn)與我國(guó)的實(shí)際有機(jī)結(jié)合,對(duì)推動(dòng)國(guó)家治理的現(xiàn)代化有著積極作用。事實(shí)上,全球治理中的協(xié)同理念,在國(guó)家治理過(guò)程中針對(duì)一些問(wèn)題,比如毒品問(wèn)題展開的治理活動(dòng),不但能解決國(guó)內(nèi)問(wèn)題,也為解決威脅全人類的毒品問(wèn)題、遏制其發(fā)展蔓延、構(gòu)建人類命運(yùn)共同體作出貢獻(xiàn);另一方面,借力國(guó)家治理可推動(dòng)全球治理。推動(dòng)國(guó)家治理現(xiàn)代化,國(guó)家、市場(chǎng)與社會(huì)之間的關(guān)系需要得到進(jìn)一步的梳理,明晰三者之間的邊界,形成三者協(xié)同治理、優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)的局面,引領(lǐng)人類命運(yùn)共同體的建設(shè)。推動(dòng)全球治理與國(guó)家治理有機(jī)的嵌入耦合,加強(qiáng)國(guó)際禁毒合作,建立協(xié)同治理機(jī)制,在防控新精神活性物質(zhì)類毒品進(jìn)入我國(guó)的同時(shí),也要防止我國(guó)的新精神活性物質(zhì)類毒品進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng),既要積極參與國(guó)際社會(huì)對(duì)新精神活性物質(zhì)的評(píng)估、確認(rèn);也要將我國(guó)經(jīng)掌握的情況報(bào)告給國(guó)際社會(huì),形成協(xié)同治理互動(dòng)共享的格局。