蔡 源 孫 源 王蘊(yùn)弢 詹書(shū)匯 都宏霞 顧艷霞
(南京科技職業(yè)學(xué)院, 江蘇 南京 210048)
隨著經(jīng)濟(jì)全球化的迅猛發(fā)展,為優(yōu)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、提高增長(zhǎng)動(dòng)力,中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展已經(jīng)從高速發(fā)展轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段。為進(jìn)一步推動(dòng)職業(yè)教育的高質(zhì)量發(fā)展,2021年10月,中共中央辦公廳、國(guó)務(wù)院辦公廳發(fā)布《關(guān)于推動(dòng)現(xiàn)代職業(yè)教育高質(zhì)量發(fā)展的意見(jiàn)》,該文件提出需豐富職業(yè)學(xué)校辦學(xué)形態(tài),拓展校企合作形式內(nèi)容,職業(yè)學(xué)校要積極與優(yōu)質(zhì)企業(yè)開(kāi)展雙邊多邊技術(shù)協(xié)作,共建技術(shù)技能創(chuàng)新平臺(tái)[1]。這一政策,一方面有利于促進(jìn)我國(guó)高職院校的教育改革、增進(jìn)校企雙方的交流合作,另一方面也有利于提高高職學(xué)生的創(chuàng)新實(shí)踐能力。在產(chǎn)教融合背景下,校企“雙元”協(xié)同育人模式應(yīng)運(yùn)而生,這對(duì)培養(yǎng)大學(xué)生的創(chuàng)新實(shí)踐能力和促進(jìn)高校的高質(zhì)量發(fā)展具有重大戰(zhàn)略意義。
校企合作模式下創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育更加強(qiáng)調(diào)以社會(huì)或行業(yè)的發(fā)展痛點(diǎn)為突破口,切合當(dāng)下經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要。與傳統(tǒng)的學(xué)校單一育人模式相比,該模式更加注重實(shí)踐活動(dòng)的引入,并強(qiáng)調(diào)教學(xué)與社會(huì)、教學(xué)與生產(chǎn)、教學(xué)與時(shí)代發(fā)展的緊密聯(lián)系。因此,該模式倒逼高職院校適時(shí)調(diào)整專業(yè)結(jié)構(gòu),以更好地適應(yīng)企業(yè)發(fā)展的需求。校企共同研發(fā)與新技術(shù)、新經(jīng)濟(jì)、新業(yè)態(tài)緊密結(jié)合的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)課程,緊跟高質(zhì)量發(fā)展步伐,培養(yǎng)社會(huì)急需的知識(shí)型、技能型人才,平衡人才培養(yǎng)的同步性與教育的滯后性之間的矛盾。
高職院校的學(xué)生由于基礎(chǔ)相對(duì)薄弱,通常在就業(yè)市場(chǎng)中表現(xiàn)出就業(yè)能力不足、創(chuàng)新意識(shí)不強(qiáng)等特征。校企雙方通過(guò)制訂人才培養(yǎng)方案,充分實(shí)現(xiàn)企業(yè)案例和技術(shù)“嵌入式”教學(xué)[2],聚焦于培養(yǎng)具有開(kāi)創(chuàng)性和個(gè)性化的學(xué)生,有利于提升學(xué)生的多方面素養(yǎng),成為提升大學(xué)生就業(yè)能力的重要抓手。通過(guò)從虛擬到現(xiàn)實(shí)、從課堂到實(shí)戰(zhàn)等轉(zhuǎn)變,大學(xué)生充分發(fā)揮了主體性地位的作用,正確選擇適合自己的發(fā)展方向,習(xí)得了成長(zhǎng)型思維模式,創(chuàng)新實(shí)踐能力和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力大幅提升。
隨著各行各業(yè)的產(chǎn)品不斷轉(zhuǎn)型升級(jí),高新技術(shù)更新的步伐將進(jìn)一步提速。企業(yè)對(duì)勞動(dòng)者的各方面素質(zhì)都提出了更高的要求。“雙元”模式通過(guò)搭建實(shí)踐平臺(tái),直接對(duì)標(biāo)新業(yè)態(tài)的發(fā)展要求,引導(dǎo)學(xué)生在實(shí)際項(xiàng)目中鍛煉自己,全面提升學(xué)生的技能,為企業(yè)儲(chǔ)備優(yōu)秀的高素質(zhì)人才,有效緩解結(jié)構(gòu)性人才的供給難題。同時(shí),具備創(chuàng)新思維的人才可以幫助企業(yè)攻關(guān)技術(shù)難題,助力企業(yè)實(shí)現(xiàn)高效生產(chǎn)并推進(jìn)成果轉(zhuǎn)化。產(chǎn)教融合模式通過(guò)幫助企業(yè)提升創(chuàng)新型人才的聚合力,不斷吸引創(chuàng)新型人才,將創(chuàng)新理念在產(chǎn)品周期中進(jìn)行迭代,進(jìn)而快速實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品的轉(zhuǎn)型升級(jí),迅速響應(yīng)市場(chǎng)的發(fā)展需求,讓企業(yè)實(shí)現(xiàn)持續(xù)發(fā)展。
創(chuàng)新人才是創(chuàng)新型國(guó)家的一個(gè)重要組成部分。高等學(xué)校肩負(fù)著人才培養(yǎng)、科學(xué)研究、社會(huì)服務(wù)和文化傳承創(chuàng)新四大功能,是國(guó)家創(chuàng)新體系的主要執(zhí)行主體,在國(guó)家創(chuàng)新體系建設(shè)中發(fā)揮舉足輕重的作用[3]。“雙元”教育模式下培養(yǎng)的大學(xué)生更加具備豐富的想象力和創(chuàng)造力,且富有首創(chuàng)精神。此類學(xué)生更容易從求職者轉(zhuǎn)變?yōu)閯?chuàng)業(yè)者,成為職業(yè)崗位的創(chuàng)造者。在創(chuàng)業(yè)的過(guò)程中,就業(yè)壓力得到緩解,市場(chǎng)主體活力被進(jìn)一步釋放,催生了多種靈活的就業(yè)形態(tài),產(chǎn)業(yè)鏈、人才鏈、創(chuàng)新鏈的異軍突起帶動(dòng)資金鏈和政策鏈的萌生和發(fā)展,進(jìn)而形成一套全新的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)生態(tài)體系,契合我國(guó)“大眾創(chuàng)業(yè)、萬(wàn)眾創(chuàng)新”的國(guó)家戰(zhàn)略要求。
校企協(xié)同育人是高職院校提升教學(xué)質(zhì)量、培養(yǎng)高素質(zhì)社會(huì)主義接班人、促進(jìn)學(xué)校可持續(xù)發(fā)展的必由之路。但就目前的形勢(shì)來(lái)看,學(xué)校與企業(yè)雖然已經(jīng)廣泛開(kāi)展“雙元”育人的合作,但其合作的層次和具體程度及深度參差不齊,效果較差。究其原因,主要存在于以下四個(gè)方面:
由于企業(yè)的參與途徑來(lái)源較少,這就使企業(yè)在合作中無(wú)法發(fā)揮其在產(chǎn)業(yè)、資源、市場(chǎng)等方面的優(yōu)勢(shì)。大部分高職院校針對(duì)學(xué)生群體搭建的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)實(shí)踐平臺(tái)僅僅局限于校內(nèi)市場(chǎng),學(xué)生無(wú)法在更大的平臺(tái)上真正將自己所學(xué)的知識(shí)進(jìn)行實(shí)際演練,其項(xiàng)目成果無(wú)法迎合企業(yè)的實(shí)際需求進(jìn)行孵化落地。雖然高職院校樹(shù)立了以就業(yè)為導(dǎo)向的人才培養(yǎng)模式,但是大部分高校仍然將課程規(guī)劃的重點(diǎn)放在專業(yè)教育上,忽視了創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的重要性,進(jìn)而導(dǎo)致專業(yè)教育與創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育相互脫節(jié),再加上學(xué)生對(duì)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)要求較高的課程學(xué)習(xí)興趣不強(qiáng)等原因,學(xué)習(xí)缺乏主動(dòng)性,導(dǎo)致學(xué)生職業(yè)可遷移能力的不足。高校與企業(yè)的溝通不善,缺乏長(zhǎng)遠(yuǎn)的互動(dòng)機(jī)制和項(xiàng)目平臺(tái),并未形成創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)實(shí)踐平臺(tái)共享體系,致使人才培養(yǎng)呈現(xiàn)“格式化”“定向化”等特征,限制了學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力的提升。
為適應(yīng)新發(fā)展理念的要求,企業(yè)都在嘗試培育新業(yè)態(tài)的發(fā)展模式。由于校企雙方數(shù)據(jù)平臺(tái)搭建不完善,以及校企雙方未能圍繞社會(huì)人才的需求和新技術(shù)的發(fā)展方向進(jìn)行人才的定向培養(yǎng),這使學(xué)校和企業(yè)的產(chǎn)學(xué)研未能有效融合。同時(shí),從企業(yè)視角來(lái)看,利潤(rùn)最大化的功利動(dòng)機(jī)使企業(yè)的生產(chǎn)項(xiàng)目無(wú)法轉(zhuǎn)換為學(xué)校所需要的實(shí)訓(xùn)教學(xué)項(xiàng)目,這不僅不利于提升大學(xué)生創(chuàng)新實(shí)踐能力與科學(xué)研究能力,而且將阻礙企業(yè)內(nèi)部工業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的升級(jí)。企業(yè)是以盈利為主的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)主體,它參與高職院校教育發(fā)展的動(dòng)力則是滿足其經(jīng)營(yíng)目標(biāo)。對(duì)學(xué)校而言,校企合作無(wú)疑是利大于弊,學(xué)校既能培養(yǎng)符合企業(yè)需要的技能型人才,又能拓寬就業(yè)資源,促進(jìn)大學(xué)生就業(yè),提高就業(yè)率;但對(duì)企業(yè)而言,企業(yè)在合作過(guò)程中,需要為學(xué)生提供就業(yè)崗位,技術(shù)人員需要對(duì)學(xué)生進(jìn)行定向培訓(xùn),并且要建設(shè)符合雙方需求的實(shí)訓(xùn)基地。這些都影響了企業(yè)正常的生產(chǎn)流程,無(wú)形之中增加了企業(yè)成本。因此,企業(yè)與學(xué)校合作的積極性不高,缺乏實(shí)現(xiàn)校企雙方互利共贏的堅(jiān)實(shí)平臺(tái)。
目前校企合作模式下構(gòu)建的培養(yǎng)體系更多體現(xiàn)為學(xué)校理論教育、實(shí)踐教育和企業(yè)的訂單式、現(xiàn)代學(xué)徒制模式[4]等實(shí)習(xí)方式。這些培養(yǎng)模式只能適用于學(xué)校培養(yǎng)技工,滿足通用的畢業(yè)要求和就業(yè)需求,并不能培養(yǎng)出富有創(chuàng)新性的學(xué)生。學(xué)校創(chuàng)新實(shí)踐培養(yǎng)課程不夠完善,沒(méi)有與企業(yè)共同開(kāi)發(fā)一系列關(guān)于項(xiàng)目孵化、生產(chǎn)、管理等環(huán)節(jié)的實(shí)踐平臺(tái),學(xué)生的創(chuàng)新意識(shí)無(wú)法在現(xiàn)行教育體系中得到提升。創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育生態(tài)系統(tǒng)的構(gòu)建是一項(xiàng)復(fù)雜的工作,涉及政府、企業(yè)、高校、社會(huì)公眾等多個(gè)“利益相關(guān)者”的參與,具有政策性、公眾性和系統(tǒng)性。雖然中央制定并出臺(tái)了很多關(guān)于校企合作的宏觀政策,但具體的實(shí)施方案以及配套政策匱乏,缺少對(duì)學(xué)校與企業(yè)合作機(jī)制的有效實(shí)證研究案例,導(dǎo)致校企雙方難以實(shí)現(xiàn)共贏。此外,政府沒(méi)有設(shè)立專業(yè)的機(jī)構(gòu)來(lái)監(jiān)督、考核并推廣校企合作模式,導(dǎo)致校企之間的資源較為匱乏,難以形成規(guī)制成熟的共建體系。
高職院校研究的項(xiàng)目往往與企業(yè)的實(shí)際需求相背離,不能有效利用企業(yè)自身的資源優(yōu)勢(shì)。企業(yè)對(duì)校企合作的理念認(rèn)知相對(duì)滯后,缺乏相應(yīng)的實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn),往往對(duì)培養(yǎng)創(chuàng)新型人才的方案舉棋不定。再者,很多高職院校由于硬件設(shè)施較為薄弱,本身并不具備搭建實(shí)踐平臺(tái)的能力,學(xué)生無(wú)法通過(guò)實(shí)踐來(lái)驗(yàn)證課堂上所學(xué)到的理論知識(shí),進(jìn)而限制了創(chuàng)新實(shí)踐能力的提升,高職院校在高素質(zhì)技能型人才供給和助力企業(yè)發(fā)展等方面的不適應(yīng)性成了亟須解決的難題。很多高職院校把校企合作僅僅視為教學(xué)的一種輔助手段和教學(xué)過(guò)程中的一種實(shí)踐環(huán)節(jié)。在合作模式上,學(xué)校通常會(huì)聘請(qǐng)企業(yè)內(nèi)有經(jīng)驗(yàn)的工程師作為兼職教師、邀請(qǐng)企業(yè)進(jìn)校園進(jìn)行招聘、將高素質(zhì)技能人才送去企業(yè)實(shí)習(xí)等傳統(tǒng)合作方式。從企業(yè)層面看,企業(yè)存在短期功利行為,往往把學(xué)生視為解決短期用工荒的勞動(dòng)力,缺乏長(zhǎng)期培養(yǎng)意識(shí)。因此,當(dāng)前校企合作的培養(yǎng)方案、目標(biāo)、課程實(shí)訓(xùn)不成體系,僅停留在接收學(xué)生進(jìn)企業(yè)實(shí)習(xí)的單一層次上,缺乏系統(tǒng)性、長(zhǎng)期性的項(xiàng)目合作關(guān)系。
根據(jù)新型學(xué)徒制的實(shí)戰(zhàn)性經(jīng)驗(yàn),校企雙方共同商議并制訂人才培養(yǎng)方案,及時(shí)將新技術(shù)、新工藝、新規(guī)范納入教學(xué)標(biāo)準(zhǔn)和教學(xué)內(nèi)容,強(qiáng)化學(xué)生實(shí)習(xí)實(shí)訓(xùn),全面培養(yǎng)學(xué)生的科技創(chuàng)新能力及動(dòng)手實(shí)踐能力[5]。因此,需要不斷拓寬企業(yè)的參與途徑,增進(jìn)企業(yè)和學(xué)校的深度交流;做好深化“引企入教”[6]改革,提倡企業(yè)以獨(dú)資、合資等方式積極開(kāi)展職業(yè)教育;以企業(yè)為主體推進(jìn)協(xié)同創(chuàng)新和成果轉(zhuǎn)化,全面培養(yǎng)學(xué)生的科技創(chuàng)新能力及動(dòng)手實(shí)踐能力。高??梢云刚?qǐng)一批具有創(chuàng)業(yè)經(jīng)驗(yàn)和技能水平的企業(yè)工程師組成創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)導(dǎo)師團(tuán)隊(duì),從理論層面和實(shí)踐層面指導(dǎo)學(xué)生開(kāi)展創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活動(dòng),形成校內(nèi)校外“雙導(dǎo)師”學(xué)徒培養(yǎng)機(jī)制。
校企雙方進(jìn)行深度合作,共同搭建公共創(chuàng)新實(shí)踐平臺(tái),培養(yǎng)大學(xué)生的創(chuàng)新實(shí)踐能力。校企合作共同打造協(xié)同創(chuàng)新集成平臺(tái),促進(jìn)校企之間的信息對(duì)稱。通過(guò)聚焦綠色工業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈,依托企業(yè),在現(xiàn)有的綠色產(chǎn)業(yè)集成平臺(tái)的基礎(chǔ)上,圍繞不同行業(yè)的人才需求及新技術(shù)發(fā)展方向,以企業(yè)生產(chǎn)研發(fā)為導(dǎo)向,將生產(chǎn)項(xiàng)目轉(zhuǎn)化為教學(xué)課程,解決企業(yè)在生產(chǎn)中所遇到的實(shí)際技術(shù)與工藝問(wèn)題,使學(xué)生在實(shí)踐教育中增強(qiáng)創(chuàng)新能力。高??梢跃劢垢叨水a(chǎn)業(yè),打造以學(xué)校為主體的綠色工藝、先進(jìn)裝備、過(guò)程控制、分析檢測(cè)、信息技術(shù)、通用技能等實(shí)訓(xùn)中心。同時(shí),高??梢試L試在校內(nèi)建設(shè)產(chǎn)業(yè)園區(qū),秉承選優(yōu)、培優(yōu)、創(chuàng)優(yōu)、爭(zhēng)優(yōu)的理念,招募中小型企業(yè)入駐園區(qū),并提供一定程度的租金減免和配套設(shè)施服務(wù),提高園區(qū)的集聚效應(yīng),為學(xué)生提供“第一手”的實(shí)踐平臺(tái),利用校內(nèi)資源開(kāi)展創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目的孵化。
校企的深度合作可以支撐區(qū)域經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展并彌補(bǔ)當(dāng)?shù)厝肆Y源發(fā)展短板。本土資源是校企合作中最為重要的資源。高校應(yīng)制定“根植地方、服務(wù)地方”的辦學(xué)理念,及時(shí)關(guān)注學(xué)校所在區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r,將區(qū)域發(fā)展與專業(yè)建設(shè)緊密融合,發(fā)揮地方區(qū)位優(yōu)勢(shì)。如緊密圍繞制造業(yè)基地、化工園區(qū)、物流基地等大型地方產(chǎn)業(yè)進(jìn)行專業(yè)設(shè)置和人才培養(yǎng),積極探索“政行企?!倍喾缴疃热诤?、協(xié)同發(fā)展的產(chǎn)教融合新路徑。企業(yè)的人才招聘應(yīng)緊密依托地方人才市場(chǎng),實(shí)現(xiàn)人力資源共享、產(chǎn)業(yè)文化互鑒。同時(shí),校企雙方可以共同舉辦一些具備地方特色的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)大賽和技能大賽,組織在校學(xué)生與企業(yè)員工同臺(tái)競(jìng)技,互學(xué)互鑒,營(yíng)造富有區(qū)域特色的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)文化氛圍,以上擴(kuò)大創(chuàng)新實(shí)踐的“訓(xùn)練營(yíng)”與“朋友圈”。
深化校企之間的合作,依托研究項(xiàng)目培養(yǎng)大學(xué)生創(chuàng)新實(shí)踐能力,充分發(fā)揮學(xué)校人才聚集和知識(shí)密集的優(yōu)勢(shì),依托企業(yè)的資源優(yōu)勢(shì)和經(jīng)驗(yàn)優(yōu)勢(shì),開(kāi)啟高校與企業(yè)協(xié)同發(fā)展新模式。一是校企雙方共同合作確立研究項(xiàng)目選題。學(xué)校以企業(yè)實(shí)際需求為導(dǎo)向,結(jié)合學(xué)生興趣,選擇既符合科技創(chuàng)新理念又符合學(xué)生興趣愛(ài)好的研究項(xiàng)目,更高效地培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新實(shí)踐能力。二是根據(jù)項(xiàng)目選題確定項(xiàng)目運(yùn)行的具體實(shí)施方案。由學(xué)校主導(dǎo)并制定好與項(xiàng)目有關(guān)的專業(yè)課程,確定項(xiàng)目的實(shí)施流程圖;同時(shí)企業(yè)參與共建完善的實(shí)踐平臺(tái),由企業(yè)指導(dǎo)學(xué)生運(yùn)用先進(jìn)的技術(shù)按照既定步驟進(jìn)行項(xiàng)目實(shí)施。三是對(duì)項(xiàng)目的研究成果進(jìn)行匯總與分析。指導(dǎo)老師積極指導(dǎo)學(xué)生及時(shí)處理數(shù)據(jù)和總結(jié)研究成果,鼓勵(lì)學(xué)生撰寫(xiě)論文和申請(qǐng)專利,保護(hù)學(xué)生的知識(shí)產(chǎn)權(quán);此外,研究團(tuán)隊(duì)需要對(duì)項(xiàng)目的成果進(jìn)行匯總和分析,為后來(lái)者提供經(jīng)驗(yàn)和借鑒。四是以項(xiàng)目成員為主體組建創(chuàng)新團(tuán)隊(duì),參加創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)大賽。校企雙方組織學(xué)生積極參加雙創(chuàng)大賽,不僅有利于提升學(xué)生的自信心,拓展學(xué)生的學(xué)習(xí)經(jīng)驗(yàn)和實(shí)踐思路,而且能夠提升學(xué)生的綜合素質(zhì),讓學(xué)生懂得學(xué)以致用的道理,通過(guò)以賽促學(xué)、以賽促研,為學(xué)生提升創(chuàng)新實(shí)踐能力提供更廣闊的發(fā)展平臺(tái)。
總之,為適應(yīng)新時(shí)代的發(fā)展需求,高職院校必須與企業(yè)達(dá)成創(chuàng)新共識(shí),不僅要對(duì)當(dāng)前校企“雙元”育人協(xié)同模式存在的弊端進(jìn)行改革,同時(shí)還要將培養(yǎng)大學(xué)生創(chuàng)新意識(shí)納入常規(guī)課程之中,只有學(xué)校和企業(yè)共同致力于創(chuàng)新人才培養(yǎng)的不斷發(fā)展,建立一套科學(xué)完整的創(chuàng)新型人才培養(yǎng)機(jī)制,有針對(duì)性地提供時(shí)效性數(shù)據(jù)平臺(tái),學(xué)生才能在創(chuàng)新實(shí)踐的舞臺(tái)上大放異彩,激發(fā)更加強(qiáng)勁的社會(huì)創(chuàng)新力量。