蔡增苗
(赤峰市醫(yī)院腎內(nèi)科,內(nèi)蒙古 赤峰,024000)
膜性腎病是造成成年人出現(xiàn)腎病綜合征的主要原因之一,該病依據(jù)其病因可分為特發(fā)性膜性腎?。↖MN)、繼發(fā)性膜性腎病(SMN),其中IMN為主要類型,約占全部膜性腎病的75%[1-3]。IMN在臨床上主要表現(xiàn)為大量尿蛋白,病理學(xué)特征即以腎小球基底膜增厚及上皮下免疫復(fù)合物沉積,醫(yī)學(xué)界一般認(rèn)為該病屬于自身免疫性疾病[4]。一般認(rèn)為膜性腎病屬于慢性腎小球腎炎的一種,該病患者會(huì)隨著疾病的發(fā)展出現(xiàn)腎病綜合征,進(jìn)一步發(fā)展會(huì)導(dǎo)致慢性腎功能衰竭或者死亡[5]。該病嚴(yán)重威脅患者的正常生活,可快速對(duì)患者機(jī)體造成較大損傷。因此,需要及時(shí)對(duì)其進(jìn)行治療,該類患者的治療一般需要可靠的診斷,當(dāng)下的臨床診斷多是超聲引導(dǎo)下腎活檢[6]。而上述檢測(cè)方式都屬于有創(chuàng)檢測(cè),臨床上有部分特殊患者自身無法適應(yīng)該類檢測(cè),無法進(jìn)行腎活檢,以至于無法進(jìn)行準(zhǔn)確診斷和治療[7-8]??沽字窤2受體抗體(PLA2R)是一種IMN患者血清中的物質(zhì),其最早被Salant發(fā)現(xiàn),隨后Beck等在IMN患者的腎小球足細(xì)胞上發(fā)現(xiàn)PLA2R,同時(shí)論證了其可能是IMN的靶抗原[9]。國內(nèi)外學(xué)者認(rèn)為,對(duì)PLA2R檢測(cè)可用于IMN的篩查中,基于此,本研究對(duì)其在臨床篩查診斷、病理學(xué)分期篩查、治療觀察信心進(jìn)行論證,現(xiàn)報(bào)道如下。
選取2020年1月~2021年1月赤峰市醫(yī)院接收的100例疑似膜性腎病患者為觀察對(duì)象,其中IMN患者60例為IMN組,SMN患者20例為IMN組,健康者20例為健康組。在IMN患者中病理學(xué)分期為I期20例,Ⅱ期20例,Ⅲ期20例。全部患者中合并T2DM的有14例,IgA腎病8例,壞死性腎小球腎炎1例,肥胖致腎病1例,狼瘡性腎炎5例,新月體腎炎1例,微小病變型腎炎1例。三組患者一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),有可比性。見表1。所有患者對(duì)本研究知情同意并簽署知情同意書;本研究經(jīng)赤峰市醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)審批。
表1 三組患者一般資料比較 [(±s)/n(%)]
表1 三組患者一般資料比較 [(±s)/n(%)]
組別 例數(shù) 男性 女性 年齡(歲)IMN組 60 28(46.70) 32(53.30) 50.73±6.14 IMN組 20 11(55.00) 9(45.00) 50.63±6.35健康組 20 10(50.00) 10(50.00) 50.48±4.14 t/χ2 1.397 4.697 P 0.497 0.588
納入標(biāo)準(zhǔn):①健康組患者沒有膜性腎病,膜性腎病患者需要符合《特發(fā)性膜性腎病診療指南解讀》[10]中的診斷標(biāo)準(zhǔn);②意識(shí)清晰,能夠配合醫(yī)護(hù)人員進(jìn)行相關(guān)檢測(cè)者。
排除標(biāo)準(zhǔn):①有心腦血管、肝腎功能障礙或其他嚴(yán)重疾病者;②自身攜帶精神類疾病,臨床上無法對(duì)其反饋的信息進(jìn)行確認(rèn)者;③妊娠期婦女,高齡老人。
診斷:檢查前日告知患者晚間8時(shí)后需要禁食,10時(shí)后需禁飲,次日早晨空腹采集靜脈血3~5 mL,3 000 r/min低溫高速離心5 min后分離血清,保存于-80 ℃冰箱待用。采用雷杜RT-6100酶標(biāo)儀,ELISA對(duì)所有血清標(biāo)本進(jìn)行抗體檢測(cè)篩查,嚴(yán)格按照試劑盒(生產(chǎn)企業(yè):北京Euroimmun公司)說明書操作,抗PLA2R抗體濃度≥14 kRU/L判定為陽性,抗PLA2R抗體濃度<14 kRU/L判定為陰性。其余指標(biāo)則行酶聯(lián)免疫吸附試驗(yàn)測(cè)定,儀器為邁瑞B(yǎng)S-260全自動(dòng)生化分析儀。
入院后,對(duì)患者飲食進(jìn)行管控,要求患者實(shí)施低鹽、低脂、低蛋白的飲食,然后對(duì)患者實(shí)施利尿、降脂、抗凝治療,將患者的血壓調(diào)整為舒張壓120~130 mm Hg(1 mm Hg≈0.133 kPa),收縮壓75~80 mm Hg。在此基礎(chǔ)上,口服糖皮質(zhì)激素醋酸潑尼松片(生產(chǎn)企業(yè):天津力生制藥股份有限公司,國藥準(zhǔn)字H12020123,規(guī)格:5 mg)持續(xù)治療8~12周;然后給藥霉酚酸酯(生產(chǎn)企業(yè):上海羅氏制藥有限公司,國藥準(zhǔn)字H20031277),首劑量取1~1.5 g/(kg·d);百令膠囊(生產(chǎn)企業(yè):杭州中美華東制藥有限公司,國藥準(zhǔn)字Z10910036),1~2 g/d,3次/d,持續(xù)給藥3個(gè)月。另給藥血管緊張素轉(zhuǎn)換酶抑制劑,卡托普利(生產(chǎn)企業(yè):上海普康藥業(yè)有限公司,國藥準(zhǔn)字H31021327),具體給藥情況依據(jù)患情況而定。
①比較三組PLA2R水平及陽性率。陽性率=抗PLA2R抗體濃度≥14 kRU/L例數(shù)/總例數(shù)×100%
②比較不同分期IMN患者的PLA2R水平及陽性率。觀察比較不同治療狀態(tài)下患者的PLA2R抗體、24 h尿蛋白定量(TUpro)、血漿白蛋白(ALB)水平。采集晨起空腹靜脈血樣本,使用專用抗凝管裝置,隨后送實(shí)驗(yàn)室予以適宜溫度冷藏處理,在檢驗(yàn)前行3 000 r/min離心處理10 min,取上層血清,以適宜溫度冷藏保存,在檢驗(yàn)時(shí),使用邁瑞B(yǎng)S-260全自動(dòng)生化分析儀行酶聯(lián)免疫吸附試驗(yàn)測(cè)定TUpro、ALB水平,試劑盒由北京科興生物技術(shù)有限公司提供。采用雷杜RT-6100酶標(biāo)儀,ELISA對(duì)所有血清標(biāo)本進(jìn)行抗體檢測(cè)篩查,嚴(yán)格按照試劑盒(生產(chǎn)企業(yè):北京Euroimmun公司)說明書操作。對(duì)疾病組患者進(jìn)行二次測(cè)量,第2次測(cè)量時(shí)間選定為給藥治療1個(gè)月之后,樣本采集方式與首次診斷方式相同。根據(jù)患者治療進(jìn)程分為完全治愈(患者治療后臨床癥狀消失,其實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)恢復(fù)至正常水平)、部分緩解(患者治療后臨床癥狀有改善,實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)指標(biāo)恢復(fù)度高于50%)與未緩解(患者治療后各項(xiàng)癥狀無變化,實(shí)驗(yàn)室檢查結(jié)果無改善)[11]。
應(yīng)用SPSS 21.0系統(tǒng)軟件處理數(shù)據(jù),計(jì)數(shù)資料以[n(%)]表示,行x2檢驗(yàn);計(jì)量資料以(±s)表示,行t檢驗(yàn)。P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
IMN組患者PLA2R抗體檢出水平及陽性率均顯著高于SMN組及健康組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 三組PLA2R水平及陽性率比較 [(±s)/n(%)]
表2 三組PLA2R水平及陽性率比較 [(±s)/n(%)]
組別 例數(shù) PLA2R抗體水平(kRU/L) 陽性率IMN組 60 85.33±12.36 58(96.67)SMN組 20 67.83±11.12 6(30.00)健康組 20 7.23±0.63 0(0.00)t/x2 390.550 200.843 P<0.001 <0.001
隨著IMN患者分期的提升,PLA2R抗體水平也顯著提升,且相互之間差異顯著,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);不同分期患者的陽性率均較為理想,雖然差異較小,但差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
表3 不同分期IMN患者的PLAR抗體水平及診斷陽性率比較[(±s)/n(%)]
表3 不同分期IMN患者的PLAR抗體水平及診斷陽性率比較[(±s)/n(%)]
病理學(xué)分期 例數(shù) PLA2R抗體水平(kRU/L) 陽性率I期 20 70.33±9.36 18(90.00)Ⅱ期 20 80.83±11.12 17(85.00)Ⅲ期 20 91.23±19.63 20(100.00)t/x2 10.980 15.273 P<0.001 <0.001
隨著IMN患者的治療進(jìn)行,患者的病情減輕,PLA2R、TUpro呈現(xiàn)下降趨勢(shì),ALB呈現(xiàn)上升趨勢(shì),完全治愈與部分緩解、未緩解者之間存在顯著差異,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表4。
表4 不同治療狀態(tài)下IMN患者的血清指標(biāo)比較 (±s)
表4 不同治療狀態(tài)下IMN患者的血清指標(biāo)比較 (±s)
項(xiàng)目 例數(shù)完全治愈23部分緩解19未緩解18 t P治療前TUpro(g/L) 5.15±1.55 5.16±1.47 5.20±1.55 0.010 0.994 PLA2R(kRU/L) 66.31±15.36 65.48±14.69 66.21±14.99 0.020 0.982 ALB(g/L) 26.53±2.14 25.98±2.93 26.15±3.14 0.230 0.798治療后TUpro(g/L) 0.22±0.07 2.77±0.63 4.95±1.63 124.410<0.001 PLA2R(kRU/L) 8.55±2.06 31.41±5.16 62.37±13.61 56.760<0.001 ALB(g/L) 37.88±1.76 32.14±3.06 24.88±3.69 103.880<0.001
PLA2R是一種表達(dá)于足細(xì)胞的跨膜受體,在正常人的腎小球細(xì)胞中,實(shí)施熒光法僅能觀測(cè)到水平極低的PLA2R。而IMN發(fā)病機(jī)制主要是免疫復(fù)合物在基底膜上皮側(cè)沉積以及補(bǔ)體激活導(dǎo)致基底膜結(jié)構(gòu)出現(xiàn)改變,屬于足細(xì)胞病的范疇。因此,在IMN患者中PLA2R抗體水平會(huì)呈現(xiàn)一種極高的表達(dá)狀態(tài),這為IMN的篩查診斷提供了一定的思路。戶慶峰等[12]的研究顯示,正常健康人群與SMN患者的PLA2R抗體水平及IMN患者的PLA2R抗體水平存在顯著差異。據(jù)國外相關(guān)研究顯示,PLA2R血清在IMN患者中的陽性率為52%~78%,而計(jì)蕾等[13]的研究結(jié)果顯示,PLA2R血清在IMN患者的陽性率為81%~96%,考慮是因?yàn)榻┠陣鴥?nèi)檢測(cè)技術(shù)的快速發(fā)展,尤其是各實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)精度的提升。此外,有研究對(duì)PLA2R陽性者進(jìn)行調(diào)查,結(jié)果顯示PLA2R陽性者僅有5%~23%為其他疾病,主要構(gòu)成為惡性腫瘤相關(guān)性膜腎病、狼瘡性膜性腎病、乙肝相關(guān)膜性腎病[14-15]。PLA2R的特異性與敏感性均相對(duì)理想,能夠滿足針對(duì)IMN的早期篩查。因此,目前國內(nèi)外逐漸開始推薦將PLA2R抗體篩查作為IMN篩查診斷的手段[16-17]。
本研究觀察了不同治療狀態(tài)下患者的PLA2R水平以及相關(guān)實(shí)驗(yàn)室指標(biāo),從結(jié)果來看,PLA2R與TUpro等指標(biāo)保持一致,隨著患者疾病的緩解其水平呈現(xiàn)良性改變。因此,本研究在IMN患者的臨床篩查中可將血清PLA2R抗體水平列為篩查選項(xiàng),相較于一般的活檢,該檢測(cè)方式快速安全。因此,PLA2R又可以作為治療參考指標(biāo),但是如何判定尚待進(jìn)一步研究分析。本研究還觀察了不同治療效果狀態(tài)下特發(fā)性模型腎病患者的血清抗PLA2R水平,從結(jié)果來看,隨著IMN患者的治療進(jìn)行,患者的病情減輕,PLA2R、TUpro呈現(xiàn)下降趨勢(shì),ALB呈現(xiàn)上升趨勢(shì),完全治愈與部分緩解、未緩解者之間存在顯著差異,組間比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。該結(jié)果符合國內(nèi)外對(duì)此的研究,血清PLA2R抗體與IMN患者的臨床治療緩解以及預(yù)后具有密切關(guān)聯(lián)[18-19]。分析認(rèn)為該情況可能與疾病的活動(dòng)程度相關(guān),相對(duì)良好的治療下,患者的疾病活動(dòng)度水平較低,相關(guān)病變組織及細(xì)胞對(duì)于機(jī)體的影響較小,因此PLA2R抗體的水平也隨之降低[20]。另外也有研究顯示,IMN患者抗PLA2R抗體的水平較低,呈陰性狀態(tài)下患者在抽血體檢時(shí),其病情狀態(tài)一般處于平穩(wěn)且較低狀態(tài)。該情況一定程度上反應(yīng)了低活動(dòng)狀態(tài)的IMN患者血清PLA2R的水平較低,其對(duì)于患者機(jī)體的影響較小,損傷較低,因此病情相對(duì)較輕[21-22]。
綜上所述,在IMN患者的臨床診斷中,PLA2R具有較高的靈敏度,可作為本研究中的參考指標(biāo)之一,但由于本研究樣本量較少,后續(xù)將繼續(xù)加大樣本量進(jìn)行深度研究。