薛君

(河南省社會(huì)工作與社會(huì)治理軟科學(xué)研究基地，河南 新鄉(xiāng) 453007)

1 問題的提出

隨著“全面二孩”和“三孩政策”的調(diào)整，女性多孩生育的收入懲罰效應(yīng)逐漸成為學(xué)界新的研究熱點(diǎn)，相關(guān)研究結(jié)論可分為兩個(gè)方面，一是以家庭-工作的沖突為主題探討生育政策調(diào)整下多孩生育對女性的負(fù)面影響(李芬等,2016;宋健等，2016;鄭丹丹等，2019;肖潔，2017)；二是通過描述女性多孩生育的收入懲罰效應(yīng)來解釋生育政策調(diào)整“遇冷”(陳友華等,2015)、多孩生育行為“低于預(yù)期”(喬曉春,2015)和政策調(diào)整中長期效果十分有限(石人炳等,2018)的相關(guān)結(jié)論。

但學(xué)界對兩者焦點(diǎn)女性生育的收入懲罰效應(yīng)大小的研究卻并未取得清晰且一致性的結(jié)論(見表1)。如有學(xué)者研究顯示生育事件使女性當(dāng)年平均工資收入下降18%(賈男等,2013)，還有學(xué)者研究顯示每生育一個(gè)子女會(huì)使女性工資率下降7%左右(於嘉等,2014)，甚至基于同樣的CHNS數(shù)據(jù)，有研究認(rèn)為有生育經(jīng)歷女性的年收入降低24.6%(賈男等,2013)，也有研究認(rèn)為多生一個(gè)子女會(huì)使城鎮(zhèn)女性工資水平下降76%左右(張川川,2011)，學(xué)者間研究結(jié)論存在著較大的差異。進(jìn)一步深入對比文獻(xiàn)發(fā)現(xiàn)，研究方法的差異導(dǎo)致了研究結(jié)論不統(tǒng)一。生育事件對女性收入的影響分析存在內(nèi)生性問題，即包括了生育行為導(dǎo)致就業(yè)狀態(tài)變化的樣本選擇效應(yīng)和生育行為與收入高低雙向因果偏誤。學(xué)者們普遍采用工具變量法、固定效應(yīng)模型和Heckman選擇模型等研究設(shè)計(jì)來發(fā)現(xiàn)真實(shí)的因果關(guān)系，但這些多元統(tǒng)計(jì)模型只是近似實(shí)驗(yàn)控制，不能完全檢驗(yàn)因果關(guān)系的必然性，隨機(jī)分組實(shí)驗(yàn)才是因果推論的惟一可靠方法(彭玉生,2011)，只有在隨機(jī)條件下，因果推論才有效(Pearl,2009)。

表1 中國女性生育收入懲罰效應(yīng)研究結(jié)論對比

本文基于2017年生育狀況抽樣調(diào)查數(shù)據(jù)，在一孩性別隨機(jī)性的假設(shè)下，分城鄉(xiāng)對女性多孩生育的收入懲罰“是否存在”、“有多大”和“為什么”等命題進(jìn)行深入分析，試圖為隨機(jī)性研究方法的應(yīng)用、政策調(diào)整下女性生育困境和生育收入懲罰效應(yīng)等相關(guān)研究提供一定的借鑒。具體的研究設(shè)計(jì)可以理解為：通過一孩性別隨機(jī)性分組控制一孩生育前女性個(gè)人特征、家庭稟賦和工作環(huán)境等難以觀測混淆變量，然后在性別偏好外生性假定下，通過多孩生育行為差異對比分析城鄉(xiāng)女性收入懲罰效應(yīng)大小和因果機(jī)制，即在一孩性別隨機(jī)分組的基礎(chǔ)上控制了影響女性收入差異的混淆變量，再疊加不同的多孩生育行為，深入分析生育行為對女性收入影響的真實(shí)因果關(guān)系，得出女性多孩生育收入懲罰有多大和形成機(jī)制的研究結(jié)論。

為方便表述，先對核心概念進(jìn)行簡單界定如下：

收入懲罰效應(yīng)是指生育事件對女性的工資收入水平的負(fù)向影響，即孕育和撫育子女過程會(huì)占用女性的時(shí)間和精力成本，或者造成女性就業(yè)不連續(xù)性，甚至職業(yè)中斷降低了人力資本累積性(Mincer J.,1989)和群體特征代替?zhèn)€人特征的統(tǒng)計(jì)性歧視(Borjas G J.,1999)，導(dǎo)致了女性對工作的投入下降或就業(yè)、升遷和工作性質(zhì)等方面不公平對待(Miller A R.,2011)，形成了相對較低的工資收入水平。多孩生育是指女性二孩以及二孩以上的生育行為，2017年生育狀況抽樣調(diào)查數(shù)據(jù)分析結(jié)果顯示17-45歲育齡婦女生育數(shù)量結(jié)構(gòu)中一孩比例最高，其次是二孩，具體為一個(gè)孩子占比45.65%，二個(gè)孩子占比44.11%，三個(gè)孩子占比8.11%；生育一孩和二孩總占比89.76%，三孩及三孩以上總占比10.24%，特別是城鎮(zhèn)戶口育齡婦女生育一孩和二孩總占比達(dá)到97.92%，三孩及三孩以上總占比只有2.08%；多孩生育的總占比接近于二孩的生育行為。

2 相關(guān)文獻(xiàn)綜述

相關(guān)文獻(xiàn)主要圍繞著生兒育女會(huì)導(dǎo)致女性就業(yè)不連續(xù)性，甚至職業(yè)中斷，降低了人力資本累積性(Min-cer J.,1989)或群體特征代替?zhèn)€人特征的統(tǒng)計(jì)性歧視(Borjas G J.,1999)，從而使得女性在就業(yè)、升遷和工作性質(zhì)等方面受到不公平對待(Miller A R.,2011)，形成了相對較低工資收入水平的思路展開分析研究。

2.1 生育收入懲罰效應(yīng)的理論和機(jī)制

有關(guān)生育收入懲罰效應(yīng)的理論和機(jī)制文獻(xiàn)歸納包括了女性生育收入懲罰效應(yīng)的原因解釋和生育行為對女性收入影響分析中混淆變量的控制。

生兒育女是如何降低女性工資收入？影響女性工資收入高低的因素有很多，女性自身的工作經(jīng)驗(yàn)、工作選擇和雇主歧視是產(chǎn)生生育懲罰效應(yīng)的主要原因，與此有關(guān)的解釋有人力資本理論、補(bǔ)償性工資理論和市場歧視理論，其中人力資本理論、補(bǔ)償性工資理論在假設(shè)女性的生育事件降低了工作效率前提下歸因低工資水平的原因，而市場歧視理論在假設(shè)女性的生育事件沒有降低工作效率前提下歸因低工資水平的原因。具體內(nèi)容包括(1)工作經(jīng)驗(yàn)：生育導(dǎo)致女性職業(yè)中斷、中斷次數(shù)增加、中斷期延長，不利于的人力資本積累(於嘉等,2014;Neumark David et al.,1994;Anderson Deborah J.et al.,2003)；(2)工作選擇：撫育子女會(huì)耗費(fèi)母親大量的時(shí)間和精力，從而影響對工作的投入(Felfe C.,2012)；(3)工作歧視：拒絕雇傭、降低工資或限制培訓(xùn)機(jī)會(huì)(Ehrenberg R G et al.,2005；Borjas G J.，1999)。

生育行為對女性收入影響分析中混淆變量可分為女性個(gè)人特征的差異、家庭稟賦的差異和工作環(huán)境的差異。其中，女性個(gè)人特征的差異包括女性年齡、受教育程度、自我價(jià)值、子女年齡和城鄉(xiāng)差異等(D.J.Anderson et al.,2003)；家庭稟賦的差異主要集中在正式、非正式育兒支持和家庭子女照料替代對生育懲罰效應(yīng)的影響(Noonan M.C.,2001)；工作環(huán)境的差異包括了女性的就業(yè)狀態(tài)、職業(yè)和單位性質(zhì)、雇主歧視等(於嘉等,2014)。

2.2 中國女性生育收入懲罰效應(yīng)的描述

有關(guān)中國女性生育收入懲罰效應(yīng)描述分析文獻(xiàn)的歸納包括：中國女性的生育行為存不存在收入懲罰效應(yīng)，以及生育收入懲罰效應(yīng)有多大?？紤]到不同的異質(zhì)性來源，研究結(jié)論的歸納還包括了分城鄉(xiāng)、教育程度、單位性質(zhì)和孩次差異的對比分析。

國外的研究文獻(xiàn)顯示生育對女性收入有著顯著的負(fù)面影響，具體體現(xiàn)在有孩子的女性收入顯著低于沒有孩子的女性，且每生育一個(gè)子女會(huì)造成女性收入下降5%-10%(Gough M.et al.,2013)。相對而言，國內(nèi)較少研究文獻(xiàn)也指出女性生育收入懲罰效應(yīng)的存在，且女性收入下降區(qū)間為3.4%-18%。分城鄉(xiāng)來看，有研究指出城鎮(zhèn)女性生育收入懲罰效應(yīng)大于農(nóng)村(段志民,2016)，甚至得出農(nóng)村女性生育收入懲罰效應(yīng)不顯著的結(jié)論(張川川,2011)；高等教育女性、從事技術(shù)或管理工作的女性的生育收入懲罰效應(yīng)更大(紀(jì)韶等,2015;於嘉等,2014)；不同孩次的影響差異體現(xiàn)在生育收入懲罰隨著生育子女?dāng)?shù)量的增加而變大，具體表現(xiàn)為第一個(gè)孩子使得工資收入下降7.0%，第二個(gè)孩子使得工資收入下降16.8%，且生育數(shù)量與女性工資收入之間呈現(xiàn)非線性關(guān)系(於嘉等,2014)。

2.3 評述與研究假設(shè)

總的來說，現(xiàn)有的研究認(rèn)為女性生育收入懲罰效應(yīng)是存在的，但對懲罰效應(yīng)有多大缺乏精確的判斷，結(jié)合懲罰效應(yīng)理論和機(jī)制文獻(xiàn)可以得出生育收入懲罰效應(yīng)異質(zhì)性較大，涉及女性個(gè)人特征、家庭稟賦和工作環(huán)境等混淆變量的控制，從不同學(xué)者基于同一數(shù)據(jù)和不同計(jì)量模型估算出來較大的結(jié)果差異可以認(rèn)為對混淆變量的控制是探討生育行為與女性收入之間因果關(guān)系的難點(diǎn)，且現(xiàn)有的研究設(shè)計(jì)還未取得令人信服的研究結(jié)論。相關(guān)研究不足還體現(xiàn)在對中國當(dāng)下女性生育收入懲罰的機(jī)制分析不夠深入和學(xué)術(shù)熱點(diǎn)生育政策調(diào)整下多孩的生育行為關(guān)注不夠，未能詳細(xì)和深入的分析懲罰效應(yīng)形成的原因。

因此提出相關(guān)研究假設(shè)：(1)一孩生育性別隨機(jī)性分組實(shí)驗(yàn)的研究設(shè)計(jì)能夠較好的控制個(gè)人特征、家庭稟賦和工作環(huán)境等混淆變量，以及解決遺漏變量的內(nèi)生性問題；(2)基于一孩對多孩生育行為的影響分析的研究設(shè)計(jì)能夠較好控制生育行為與女性收入的雙向因果偏誤；(3)城鄉(xiāng)之間的多孩生育的收入懲罰效應(yīng)存在顯著的差異；(4)家庭資源稟賦和工作環(huán)境對生育收入懲罰效應(yīng)存在顯著的影響。

最后，本文希望通過找尋新的研究證據(jù)描述女性不同生育行為的收入懲罰效應(yīng)和解釋多孩生育對女性收入負(fù)向影響，從而呼應(yīng)社會(huì)現(xiàn)實(shí)問題，解釋當(dāng)下的低生育率困境，為家庭生育支持政策的構(gòu)建、生育政策的進(jìn)一步完善和人口的長期均衡發(fā)展提供一定的借鑒。

3 研究設(shè)計(jì)

從上文的文獻(xiàn)歸納中可以得出，生育事件對女性收入影響的因果分析涉及女性個(gè)人特征、家庭稟賦和工作環(huán)境等混淆變量的控制，包括了女性“就業(yè)狀態(tài)”的工作中斷導(dǎo)致收入數(shù)據(jù)缺失而形成選擇效應(yīng)估計(jì)偏誤和生育行為與女性收入之間的雙向因果問題。傳統(tǒng)的多元統(tǒng)計(jì)模型很難克服眾多的遺漏變量導(dǎo)致的內(nèi)生性問題，如固定效應(yīng)模型只能消除時(shí)間固定的干擾項(xiàng)，傾向值匹配方法則完全依賴于“可觀測因素被忽略”的假說，好的工具變量又非常難以尋覓，且會(huì)遇到“局部平均干預(yù)效應(yīng)”(local average treatment effect)問題，很難覆蓋個(gè)人特征、家庭稟賦和工作環(huán)境三個(gè)要素的遺漏變量。因此本文采用隨機(jī)實(shí)驗(yàn)的研究設(shè)計(jì)，來達(dá)到一孩生育前女性“總體相同”的必然性(Fisher,1935)，即大數(shù)定理保證了影響女性收入的各種不可控差異被隨機(jī)化的分配平均了，通過一孩性別隨機(jī)分組保證男嬰組和女嬰組一孩生育前女性的個(gè)人特征、家庭稟賦和工作環(huán)境等混淆變量總體相同，再疊加不同的多孩生育行為，來測量女性生育收入懲罰效應(yīng)的差異。這種隨機(jī)實(shí)驗(yàn)的研究設(shè)計(jì)包含了生育前后的時(shí)間變化，基于一孩生育前變量控制去對比多孩生育對收入的影響可以有效的降低雙向因果偏誤，引入就業(yè)狀態(tài)變量可以有效降低樣本選擇效應(yīng)估計(jì)偏誤。

3.1 自然實(shí)驗(yàn)的研究思路

隨機(jī)實(shí)驗(yàn)方法是因果推論的惟一可靠方法，是因果推論的金本位，這是目前科學(xué)界的共識(shí)(Winship et al.,2004)，非隨機(jī)性分析的多元統(tǒng)計(jì)模型只能有效地檢驗(yàn)休謨因果律的相關(guān)性，不能完全檢驗(yàn)因果律的必然性(彭玉生,2011)，統(tǒng)計(jì)模型做的再精巧，也只是對密爾因果分析邏輯的近似模擬。只有隨機(jī)化實(shí)驗(yàn)才能滿足“總體相同”的條件，觀察數(shù)據(jù)的各種統(tǒng)計(jì)模型分析控制只是近似滿足因果分析(Blalock,1980)，在隨機(jī)條件下因果推論才有效(Pearl,2009)。而自然實(shí)驗(yàn)(natural experiment)為自然發(fā)生的隨機(jī)性分組實(shí)驗(yàn)，說服力等同于隨機(jī)實(shí)驗(yàn)，在分組或處理水平完全隨機(jī)假設(shè)前提下，可以直接用OLS估計(jì)因果效應(yīng)(陳強(qiáng)，2014)。

因此本文將一孩的性別作為分組變量，在一孩生育性別隨機(jī)的假設(shè)下，構(gòu)造自然實(shí)驗(yàn)分組，以一孩性別隨機(jī)性控制影響女性收入的混淆變量，即保證一孩男嬰組和一孩女嬰組之間一孩生育前女性的總體相同，從而控制那些難以觀測的個(gè)人特征、家庭稟賦和工作環(huán)境等混淆變量。然后在性別偏好外生性的假設(shè)下，疊加不同的多孩生育行為，通過類實(shí)驗(yàn)干預(yù)后的組間差異來獲得女性生育多孩的收入懲罰效應(yīng)的城鄉(xiāng)差異。其中，已有研究得出一孩性別與二孩生育行為有著顯著的相關(guān)性，Almond等(2013)利用全國1990年的人口普查數(shù)據(jù)研究發(fā)現(xiàn)，一孩為女孩與生育數(shù)量呈現(xiàn)顯著的正相關(guān)關(guān)系，在一孩為女孩的家庭中，二孩生育行為的可能性更大，性別偏好會(huì)提升家庭生育數(shù)量，一個(gè)家庭一孩次的性別會(huì)對該家庭最終的子女?dāng)?shù)量產(chǎn)生不同影響(宋健等,2012)，生育數(shù)量和一孩是否是男孩這兩個(gè)變量存在顯著的選擇性(陸方文等,2017)。生育性別結(jié)構(gòu)中，只有女孩的女性生育多孩的可能性和動(dòng)力要大大高于只有男孩的女性(陳衛(wèi)等,2011)。這些研究結(jié)論間接的證明了以組間不同的多孩生育行為作為實(shí)驗(yàn)干預(yù)因素的合理性。

3.2 相關(guān)研究前提假設(shè)的甄別

自然實(shí)驗(yàn)分組研究設(shè)計(jì)的前提假設(shè)有：一孩生育性別的隨機(jī)性和性別偏好的外生性，兩個(gè)前提假設(shè)能否有效的成立關(guān)系到生育收入懲罰效應(yīng)測量的精確性。首先是一孩生育性別隨機(jī)性假設(shè)，已有的研究表明，中國的父母不會(huì)在第一胎上進(jìn)行性別選擇，一孩的性別是由自然決定，是隨機(jī)性結(jié)果(Ebenstein A.,2010)。吳曉瑜和李力行(2011)在經(jīng)驗(yàn)研究子女性別對女性家庭地位影響時(shí)，就采用了一孩的性別作為隨機(jī)性的代理變量。陸方文等(2017)有關(guān)數(shù)據(jù)的檢測結(jié)果也印證了一孩性別的隨機(jī)性。我國自1984年開始在農(nóng)村廣泛實(shí)施的“一胎半”政策，也大大降低了一胎性別選擇的內(nèi)在動(dòng)力(Qian,2009)。因此，眾多的研究表明一孩生育性別隨機(jī)前提假設(shè)是成立的。

其次是性別偏好外生性假設(shè)，中國存在普遍的男孩偏好，沒有生育男孩的家庭往往會(huì)選擇多生子女，直至擁有男孩(Qian,2009)。生育性別偏好態(tài)度來源于人們對于子女功能的心理定位，即經(jīng)濟(jì)功能、文化功能和宗教功能，這些功能認(rèn)知是不會(huì)被輕易取代，特別是男孩偏好生育文化(高建新等,2011)。宋健等(2012)基于1997年全國人口與生殖健康調(diào)查數(shù)據(jù)分析得出，控制性別偏好外生性變量可使得二孩生育率下降36%。養(yǎng)兒防老觀念有著不可動(dòng)搖的地位，長子文化和宗教功能有著不可取代的意義(張若恬等,2020)。這種生育文化的宏觀性、惰性和穩(wěn)定性，加之分城鄉(xiāng)的研究設(shè)計(jì)很好的保護(hù)了性別偏好外生性前提假設(shè)，從而使得隨機(jī)性實(shí)驗(yàn)分組和多孩生育行為實(shí)驗(yàn)干預(yù)分析具有了可行性。

3.3 數(shù)據(jù)來源與描述

本文的分析是基于2017年全國生育狀況抽樣調(diào)查數(shù)據(jù)，其調(diào)查對象為2017年7月1日零時(shí)居住中國大陸的15-60歲中國籍女性，調(diào)查內(nèi)容包括生育意愿、生育行為、生育養(yǎng)育服務(wù)和影響生育狀況的主要因素等，采取分層、三階段的概率比例抽樣方法。調(diào)查范圍為全國31個(gè)省(區(qū)、市)和新疆建設(shè)兵團(tuán)的2737個(gè)縣(市、區(qū))的12500個(gè)樣本點(diǎn)開展調(diào)查，獲取有效個(gè)人樣本249946人。民族分布以漢族為主，占89.72%；婚姻分布中，初婚所占比重最高，達(dá)到80.54%，未婚比例為10.18%；教育程度分布中，初中占比最高，達(dá)到35.71%，其次是小學(xué)24.12%，再次是高中、中專16.93%；農(nóng)業(yè)占比72.87%，非農(nóng)占比27.13%；就業(yè)狀態(tài)分布中，非農(nóng)就業(yè)占比33.05%，務(wù)農(nóng)占比29.08%，料理家務(wù)占比25.26%；87.47%受訪女性生育過子女，12.53%受訪女性未生育過子女。

4 結(jié)果與分析

多孩生育行為對女性收入的懲罰效應(yīng)結(jié)果分析可分為四個(gè)部分(1)基于線性回歸模型整體描述生育數(shù)量與女性收入、就業(yè)狀態(tài)相關(guān)關(guān)系的城鄉(xiāng)差異；(2)對一孩性別的分組進(jìn)行均衡性檢驗(yàn)，驗(yàn)證隨機(jī)性假設(shè)，為多孩生育行為的懲罰效應(yīng)無偏估計(jì)奠定分析基礎(chǔ)；(3)考慮到選擇效應(yīng)和雙向因果等內(nèi)生性問題，分城鄉(xiāng)對比一孩男嬰組和一孩女嬰組間不同多孩生育行為對女性收入懲罰效應(yīng)影響的差異；(4)對組內(nèi)多孩生育行為與女性收入、就業(yè)狀態(tài)相關(guān)性進(jìn)行深入分析，分城鄉(xiāng)對比描述一孩男嬰組和一孩女嬰組解釋變量參數(shù)差異，并結(jié)合資源稟賦、工作環(huán)境變量探討收入懲罰效應(yīng)的因果機(jī)制。

4.1 生育數(shù)量與女性收入、就業(yè)狀態(tài)相關(guān)性整體描述

從簡單的線性回歸模型分析結(jié)果可以看出，生育數(shù)量與女性收入、就業(yè)狀態(tài)都呈現(xiàn)顯著的負(fù)向相關(guān)。分城鄉(xiāng)來看，生育對農(nóng)村女性收入、就業(yè)狀態(tài)的負(fù)向影響都大于城鎮(zhèn)。其中，主要的控制變量有年齡、婚姻狀況、民族、教育程度、健康狀況、主要職業(yè)、單位性質(zhì)、是否有不滿一周歲孩子、是否有不滿六周歲孩子、配偶收入、配偶健康狀況、配偶就業(yè)狀況、配偶主要職業(yè)和配偶單位性質(zhì)。

表2 生育數(shù)量與收入、就業(yè)狀態(tài)相關(guān)性分析的城鄉(xiāng)對比

生育行為與女性收入、就業(yè)狀態(tài)的相關(guān)關(guān)系線性回歸分析可能會(huì)遇到內(nèi)生性和非線性關(guān)系的挑戰(zhàn)，即存在難以觀測的遺漏變量既與生育行為有關(guān)，也與女性收入有關(guān)等不符合線性回歸模型假定的因素，從而可能會(huì)對懲罰效應(yīng)的相關(guān)因果推論產(chǎn)生選擇性偏差和雙向因果偏誤，因此，下文采用一孩性別隨機(jī)性分組的類實(shí)驗(yàn)研究設(shè)計(jì)，在控制女性生育前的個(gè)人特征、家庭稟賦和工作環(huán)境的基礎(chǔ)上著重分析生育政策調(diào)整下多孩生育行為的懲罰效應(yīng)。

4.2 一孩性別的隨機(jī)性分組的均衡性檢驗(yàn)

相關(guān)的文獻(xiàn)研究結(jié)論已經(jīng)證實(shí)了我國一孩的出生性別是外生的、隨機(jī)的，不存在人為干預(yù)的一孩性別分組滿足隨機(jī)性要求，從表3一孩性別的隨機(jī)性分組的均衡性檢驗(yàn)結(jié)果也印證了相關(guān)研究結(jié)論，即女性的年齡、婚姻狀況、民族、受教育程度、健康狀況，配偶的健康狀況、就業(yè)狀況、主要職業(yè)、單位性質(zhì)和照料替代三個(gè)方面的相關(guān)變量在一孩男嬰和一孩女嬰分組間都不存在顯著性差異(5%和1%水平)。結(jié)合人力資本和補(bǔ)償工資理論，可以看出一孩性別的隨機(jī)分組能夠很好的控制影響女性生育收入懲罰效應(yīng)且難以觀測的個(gè)人特質(zhì)、家庭稟賦和工作環(huán)境因素，從而為多孩生育行為對女性收入高低、就業(yè)狀態(tài)影響的無偏估計(jì)奠定了分析基礎(chǔ)。

表3 一孩性別隨機(jī)性分組的均衡性檢驗(yàn)

4.3 女性多孩生育的收入懲罰效應(yīng)的城鄉(xiāng)對比

生育數(shù)量、生育意愿和是否有不滿六周歲孩子的對比結(jié)果發(fā)現(xiàn)(見表4)，一孩女嬰組女性多孩生育行為和意愿水平顯著多于一孩男嬰組女性，這一研究結(jié)論驗(yàn)證了男孩偏好下的一孩女孩多生育行為的研究假設(shè)，也間接證明了本文基于一孩性別隨機(jī)性分組分析多孩生育行為懲罰效應(yīng)的可行性。

對比一孩性別隨機(jī)分組下的女性收入、就業(yè)狀態(tài)的城鄉(xiāng)差異可以看出，農(nóng)村一孩男嬰組和一孩女嬰組間女性收入、就業(yè)狀態(tài)都存在顯著的差異，且一孩男嬰組女性收入和就業(yè)狀態(tài)都好于一孩女嬰組女性；城鎮(zhèn)一孩男嬰組和一孩女嬰組間分析存在異質(zhì)性，一孩男嬰組女性收入雖然高于一孩女嬰組女性，但未通過顯著性檢驗(yàn)，而一孩男嬰組女性就業(yè)狀態(tài)顯著好于一孩女嬰組女性。

兩者結(jié)合可以得出一孩隨機(jī)性分組基礎(chǔ)上的多孩生育行為差異造成了女性收入、就業(yè)狀態(tài)的差異，即農(nóng)村女性多孩生育行為的懲罰效應(yīng)是存在的，具體體現(xiàn)為更低的年收入和就業(yè)狀態(tài)，而城鎮(zhèn)女性生育行為的懲罰效應(yīng)只體現(xiàn)為更低的就業(yè)狀態(tài)，年收入的懲罰效應(yīng)不顯著。

進(jìn)一步分析工作環(huán)境和家庭因素差異發(fā)現(xiàn)，農(nóng)村女性多孩生育行為與其主要職業(yè)、單位性質(zhì)顯著相關(guān)，也會(huì)對家庭配偶收入造成顯著的負(fù)面影響，而城鎮(zhèn)女性多孩生育與其主要職業(yè)、單位性質(zhì)相關(guān)性不顯著，也沒有影響到家庭配偶收入，體現(xiàn)出工作環(huán)境的穩(wěn)定性。兩者的差異解釋了城鄉(xiāng)女性多孩生育收入懲罰效應(yīng)差異原因，即農(nóng)村女性多孩生育行為懲罰效應(yīng)更多的體現(xiàn)為長期的職業(yè)中斷和收入的顯著降低，而城鎮(zhèn)多孩生育行為懲罰效應(yīng)體現(xiàn)為暫時(shí)的工作中斷和對收入沒有顯著的影響。

表5 組內(nèi)多孩生育與女性收入、就業(yè)狀態(tài)相關(guān)性描述的城鄉(xiāng)對比

通過組內(nèi)多孩生育與女性收入、就業(yè)狀態(tài)相關(guān)性描述進(jìn)一步的機(jī)制分析可以看出(見表5)，多孩生育與女性年收入和就業(yè)狀態(tài)都顯著負(fù)相關(guān)；農(nóng)村女性多孩生育與低收入、失業(yè)狀態(tài)相關(guān)性顯著大于城鎮(zhèn)；農(nóng)村一孩女嬰組女性多孩生育行為與低收入、失業(yè)狀態(tài)負(fù)相關(guān)性大于一孩男嬰組，而城鎮(zhèn)一孩女嬰組女性多孩生育行為與低收入、失業(yè)狀態(tài)負(fù)相關(guān)性小于一孩男嬰組，這種差異可以近似描述為農(nóng)村一孩女嬰組女性多孩生育行為與更低收入、失業(yè)狀態(tài)顯著相關(guān)，但城鎮(zhèn)一孩女嬰組女性多孩生育與更高的收入、工作狀態(tài)顯著相關(guān)。

因此，可以推斷城鄉(xiāng)在男孩偏好下多孩生育行為決策選擇性差異和工作環(huán)境差異造成了不同的懲罰效應(yīng)，即農(nóng)村男孩偏好下女性生育行為缺乏選擇性，疊加不穩(wěn)定工作環(huán)境形成了較高的收入懲罰效應(yīng)，而城鎮(zhèn)男孩偏好下女性可以根據(jù)其個(gè)人特征、資源稟賦和工作環(huán)境選擇是否生育多孩，體現(xiàn)為較高資源稟賦和穩(wěn)定工作環(huán)境的女性更會(huì)選擇生育多孩，從而弱化了多孩生育的懲罰效應(yīng)。

總的來說，城鄉(xiāng)女性多孩生育存在一定的收入懲罰效應(yīng)，兩者的差異體現(xiàn)在農(nóng)村女性多孩生育的收入懲罰效應(yīng)顯著高于城鎮(zhèn)女性，且多孩生育對農(nóng)村女性收入和就業(yè)狀態(tài)都有著顯著負(fù)面影響，而對城鎮(zhèn)女性影響只體現(xiàn)為較低的就業(yè)狀態(tài)，對收入影響不顯著。引入工作環(huán)境和家庭變量進(jìn)一步分析收入懲罰效應(yīng)的作用機(jī)制可以看出，男孩偏好的強(qiáng)度和工作環(huán)境的穩(wěn)定性影響著女性多孩生育的選擇性，繼而影響收入懲罰效應(yīng)的大小，即農(nóng)村女性較強(qiáng)的男孩偏好、較少的資源稟賦和不穩(wěn)定的工作環(huán)境下，多孩生育行為懲罰效應(yīng)更多的體現(xiàn)為缺乏選擇性的多孩生育行為導(dǎo)致女性長期職業(yè)中斷和家庭收入顯著降低，城鎮(zhèn)女性較弱的男孩偏好、較多的資源稟賦和穩(wěn)定的工作環(huán)境下，其能夠根據(jù)其資源稟賦和工作單位性質(zhì)選擇性生育多孩，從而弱化了多孩生育的懲罰效應(yīng)，只體現(xiàn)為暫時(shí)的工作中斷和對收入較低的影響。

5 結(jié)論與討論

生育事件對女性收入影響的因果分析涉及女性個(gè)人特征、家庭稟賦和工作環(huán)境等變量的控制，包括了女性“就業(yè)狀態(tài)”的工作中斷導(dǎo)致收入數(shù)據(jù)缺失而形成樣本選擇效應(yīng)和生育行為與女性收入之間的雙向因果估計(jì)偏誤，傳統(tǒng)的多元統(tǒng)計(jì)模型很難克服眾多的遺漏變量導(dǎo)致的內(nèi)生性問題，本文采用自然實(shí)驗(yàn)的研究設(shè)計(jì)，通過一孩性別隨機(jī)分組控制女性生育前的個(gè)人特征、家庭稟賦和工作環(huán)境等難以觀測的混淆變量，再疊加不同的多孩生育行為，來對比分析城鄉(xiāng)女性多孩生育收入懲罰效應(yīng)的差異。這種自然實(shí)驗(yàn)的研究設(shè)計(jì)包含了生育前后的時(shí)間變化，即基于一孩生育前的變量控制去對比多孩生育對收入的影響可以有效的降低雙向因果偏誤，引入就業(yè)狀態(tài)變量也可以有效降低樣本選擇效應(yīng)。

5.1 分析結(jié)論

具體的研究結(jié)論有:(1)一孩性別隨機(jī)性分組能夠做到“總體相同”。均衡性檢驗(yàn)結(jié)果顯示，隨機(jī)性分組能夠較好的控制女性的年齡、婚姻狀況、民族、受教育程度、健康狀況等個(gè)人特征；配偶的健康狀況、就業(yè)狀況、主要職業(yè)和單位性質(zhì)；家庭內(nèi)的子女的照料替代；由此，我們可以推斷包括生育前的工作環(huán)境和難以觀測的影響多孩生育后女性收入的混淆變量都能夠通過隨機(jī)性得以控制。(2)存在男孩偏好下多孩生育行為差異。無論城鄉(xiāng)都存在顯著的男孩偏好，體現(xiàn)為一孩女嬰組的多孩生育數(shù)量和生育意愿顯著大于一孩男嬰組，區(qū)別為農(nóng)村男孩偏好較強(qiáng)，城鎮(zhèn)男孩偏好較弱。這種性別偏好下的多孩生育行為差異構(gòu)建了通過一孩性別的隨機(jī)分組，測量多孩生育行為懲罰效應(yīng)的研究設(shè)計(jì)，即“總體相同”分組間，多孩生育行為不同是否會(huì)造成女性收入、就業(yè)狀態(tài)的差異。(3)城鄉(xiāng)女性多孩生育存在一定的收入懲罰效應(yīng)，兩者的差異體現(xiàn)在農(nóng)村女性多孩生育的收入懲罰效應(yīng)顯著高于城鎮(zhèn)女性，且多孩生育對農(nóng)村女性收入和就業(yè)狀態(tài)都有著顯著負(fù)面影響，而對城鎮(zhèn)女性影響只體現(xiàn)為短暫的工作中斷，對收入影響不顯著。(4)引入工作環(huán)境和家庭變量進(jìn)一步分析多孩生育收入懲罰效應(yīng)的作用機(jī)制可以看出，男孩偏好的強(qiáng)度、資源稟賦的多少和工作環(huán)境的穩(wěn)定性影響著女性多孩生育收入懲罰效應(yīng)的大小。即農(nóng)村女性較強(qiáng)的男孩偏好、較少的資源稟賦和不穩(wěn)定的工作環(huán)境下，多孩生育行為懲罰效應(yīng)更多體現(xiàn)為生育行為選擇性的缺乏導(dǎo)致女性長期職業(yè)中斷和家庭收入顯著降低，城鎮(zhèn)女性較弱的男孩偏好、較多的資源稟賦和穩(wěn)定的工作環(huán)境下，其能夠根據(jù)其資源稟賦和工作單位性質(zhì)選擇性生育多孩，從而弱化了多孩生育的懲罰效應(yīng)，只體現(xiàn)為暫時(shí)的工作中斷和對收入的較低影響。

5.2 相關(guān)討論

相關(guān)討論集中在研究方法的適用性、農(nóng)村女性多孩生育的懲罰性是否顯著和女性生育懲罰效應(yīng)的因果機(jī)制解釋三個(gè)方面。

首先是基于常用的固定效應(yīng)模型、工具變量等方法探討隨機(jī)性研究設(shè)計(jì)的優(yōu)缺點(diǎn)。固定效應(yīng)模型的優(yōu)勢在于利用追蹤數(shù)據(jù)控制難以觀測的女性個(gè)人特征來降低懲罰效應(yīng)的估計(jì)偏誤，但固定效應(yīng)模型只能依賴于追蹤數(shù)據(jù)控制不隨時(shí)間變化的因素。而隨機(jī)性分組既能做到控制能力、偏好等影響女性工資與生育決策的個(gè)人特征因素，也能控制生育前家庭稟賦和工作環(huán)境變量，做到總體相同且不依賴于追蹤數(shù)據(jù)和時(shí)間固定假設(shè)；工具變量的使用須符合外生性和強(qiáng)相關(guān)假定，不同學(xué)者使用的工具變量也是基于生育的性別結(jié)構(gòu)，即男孩偏好下不同的生育數(shù)量差異，這種研究設(shè)計(jì)可能會(huì)遇到的多孩生育與男孩偏好弱相關(guān)的挑戰(zhàn)，而分城鄉(xiāng)分孩次的研究設(shè)計(jì)可以有效的降低弱相關(guān)的影響，研究結(jié)論也顯示組間生育數(shù)量、生育意愿和是否有六周歲以下孩子等變量都存在顯著差異；利用Heckman模型來控制樣本選擇性偏誤的效果有賴于選用的變量能夠有效的糾正數(shù)據(jù)刪截，可以基于就業(yè)狀態(tài)變量控制收入數(shù)據(jù)的刪截偏誤，但控制雙向因果最好的方法是引入時(shí)間因素，利用一孩生育前后的時(shí)間差來對比不同生育行為帶來的收入變化。缺點(diǎn)是無法精確控制多孩生育行為的選擇性，只能獲得男孩偏好假定下收入懲罰效應(yīng)的定性分析，即隨機(jī)性研究設(shè)計(jì)和就業(yè)狀態(tài)的控制雖然能夠根據(jù)生育時(shí)間差解釋雙向因果和樣本選擇效應(yīng)，但不足以解釋所有的多孩生育行為差異，如城鎮(zhèn)女性會(huì)根據(jù)其主要職業(yè)、單位性質(zhì)等資源稟賦選擇性的生育多孩，從而降低收入懲罰效應(yīng)。其他的方法優(yōu)缺點(diǎn)不一一列舉了，總的來說，本文隨機(jī)性類實(shí)驗(yàn)研究設(shè)計(jì)可以為女性生育收入懲罰效應(yīng)的因果分析提供不同的方法借鑒。

其次是關(guān)于“農(nóng)村女性多孩生育的懲罰效應(yīng)是否顯著且大于城鎮(zhèn)女性”研究結(jié)論的探討。有研究顯示城鎮(zhèn)女性生育收入懲罰效應(yīng)大于農(nóng)村，甚至得出農(nóng)村女性生育收入懲罰效應(yīng)不顯著(張川川,2011)，深入對比研究方法可以看出“生育子女?dāng)?shù)量的增加對農(nóng)村已婚女性是否參與非農(nóng)就業(yè)沒有顯著影響，對參與了非農(nóng)就業(yè)女性的工資也沒有顯著影響”是基于Heckman模型得出，選取的變量沒有有效的控制雙向因果偏誤，且“顯著降低了農(nóng)村女性非農(nóng)工作時(shí)間的投入”(張川川,2011)卻沒有收入懲罰效應(yīng)和全國不到2000的樣本量使得其結(jié)論缺乏說服力，本文整體生育懲罰描述、組間收入和就業(yè)狀態(tài)的差異，女性主要職業(yè)和工作性質(zhì)的差異都顯示農(nóng)村女性多孩生育有著顯著的收入懲罰效應(yīng)，且各種估計(jì)參數(shù)都顯示其懲罰效應(yīng)大于城鎮(zhèn)，因此本文堅(jiān)持農(nóng)村的多孩生育懲罰效應(yīng)存在且顯著大于城鎮(zhèn)的結(jié)論。

最后是生育懲罰效應(yīng)的因果機(jī)制解釋認(rèn)為在有效控制女性個(gè)人特征和家庭因素的基礎(chǔ)上，多孩生育懲罰效應(yīng)的大小與多孩生育的選擇性、工作環(huán)境的穩(wěn)定性密切相關(guān)。人力資本理論認(rèn)為歧視環(huán)境下的生育行為會(huì)造成短期的工作中斷，而不穩(wěn)定的工作環(huán)境會(huì)形成長期的職業(yè)中斷，這種工作經(jīng)驗(yàn)積累的中斷會(huì)導(dǎo)致低的工資水平，結(jié)合家庭發(fā)展理論中家庭會(huì)根據(jù)不同資源稟賦做出不同生育數(shù)量決策的觀點(diǎn)得出，多孩生育的選擇性越大，其收入懲罰效應(yīng)越低。因此農(nóng)村的多孩生育與強(qiáng)男孩偏好、工作職業(yè)變化相關(guān)，城鎮(zhèn)的多孩生育與弱男孩偏好、工作職業(yè)無變化相關(guān)，說明多孩生育的選擇性和工作環(huán)境的穩(wěn)定性與收入懲罰效應(yīng)顯著相關(guān)。另外，本文能夠?qū)κ欠翊嬖谑杖霊土P效應(yīng)研究結(jié)論有著較強(qiáng)的說服力，但對多孩生育的懲罰效應(yīng)有多大缺乏精確的測量，特別是無法回答“多生育一個(gè)孩子，女性收入降低多少”的命題，分組間女性收入的差異取決于男孩偏好下多孩生育數(shù)量的差異。例如解釋城鄉(xiāng)多孩生育的收入懲罰效應(yīng)時(shí)，較為嚴(yán)謹(jǐn)?shù)慕Y(jié)論是：較強(qiáng)男孩偏好下農(nóng)村女性多孩生育行為影響著女性收入、主要職業(yè)的差異，而較弱男孩偏好下城鎮(zhèn)女性多孩生育行為不足以引起女性收入的差異，但引起了短暫的工作中斷。

總的來說，本文基于一孩性別隨機(jī)性分組實(shí)驗(yàn)的研究設(shè)計(jì)，描述對比城鄉(xiāng)女性多孩生育行為的收入懲罰效應(yīng)和解釋因果機(jī)制，雖存在一些研究不足但希望能夠?yàn)樨S富學(xué)界有關(guān)生育懲罰效應(yīng)研究和進(jìn)一步完善生育政策提供一定的借鑒。