楊夢瑤，李知一，李黎明

(1 西安交通大學 馬克思主義與社會發(fā)展研究所，陜西 西安 710049；2 西安交通大學 實證社會科學研究所，陜西 西安 710049)

1 問題的提出

由于生育率下降和壽命延長，我國老年人口比例和規(guī)模不斷擴大(1)根據(jù)第七次人口普查數(shù)據(jù)，我國60歲及以上人口占比達到18.7%(2.64億)，預計未來10年這一比例還將大幅上升。，我國已跨入老齡化社會。健康老齡化(2)健康老齡化或積極老齡化(Active Ageing)的定義是發(fā)展和維持老年人的最佳精神、身體健康和能力。是“健康中國2030”戰(zhàn)略的重要內(nèi)容。然而從微觀生命歷程角度來看，機體衰老伴隨感覺喪失、健康惡化、認知阻礙、情緒孤立、社交退縮等一系列問題易引發(fā)心理抑郁。從中觀社會互動角度來看，老年人離開勞動力市場，失去生產(chǎn)性的社會地位后，遭受的經(jīng)濟資本與自我價值感損失也易誘發(fā)負面心理。就宏觀社會變遷而言，城市化與現(xiàn)代化導致人口遷移流動增加，家庭規(guī)模縮小，老年生活長壽與孤寂并存，傳統(tǒng)社交關系與情感支持的減少亦引發(fā)諸多心理健康隱患。據(jù)估計，超過20%的中國老年人面臨晚年負面心理情緒或臨床抑郁癥狀，同時由負面心理引發(fā)的包括自殘、癡呆和自殺等健康問題也普遍存在，給家庭與社會帶來沉重負擔(Li et al.,2014)。在此背景下，老年心理健康逐漸成為學者與社會關注的熱點問題。

關于個體心理健康，生物醫(yī)學聚焦于生理性歸因，而社會科學往往強調(diào)社會性歸因，認為心理抑郁會受到個體特征、結(jié)構背景以及社會行為的作用。隨著網(wǎng)絡通信技術(Information and Communication Technologies，ICTs)的發(fā)展和數(shù)字時代的到來，利用互聯(lián)網(wǎng)參與社會生活，進行互動、休閑、尋求信息已成為一種新的生活常態(tài)。它對信息渠道的拓展，對互動方式的革新，可以克服時空約束與行動限制，為改善老年人主觀福祉帶來契機(靳永愛、趙夢晗,2019；趙建國、劉子瓊,2020；杜鵬、汪斌，2020)。在國家呼吁切實解決老年人運用智能技術，大力推行“互聯(lián)網(wǎng)+”養(yǎng)老和智慧養(yǎng)老的背景下，互聯(lián)網(wǎng)亦被認為是一種實現(xiàn)健康老齡化“有快樂”的重要機會。

然而，互聯(lián)網(wǎng)屬于新興事物，老年人又是信息技術的弱勢技能群體。技術鴻溝對老年生活，尤其心理健康的影響研究，目前還處于起步階段，且以發(fā)達國家為主。在零散的研究中，首先，互聯(lián)網(wǎng)對老年心理健康是否有益，爭論與疑問共存的同時，相關分析缺乏在克服內(nèi)生性問題上嚴謹?shù)尿炞C。其次，面對越來越多樣化的互聯(lián)網(wǎng)使用功能，越來越差異化的互聯(lián)網(wǎng)使用效果，以及社會環(huán)境對網(wǎng)絡使用發(fā)展的不斷催化，互聯(lián)網(wǎng)效應的分析不能只停留在使用與否的一級數(shù)字鴻溝層面，功能類型、身份結(jié)構、社會背景造成的二級數(shù)字不平等效果需詳細考慮(DiMaggio et al.,2004;Hargittai,2002)，不平等基礎上，互聯(lián)網(wǎng)對老年人心理健康的作用路徑機制如何，也需進一步闡明。

本文基于CFPS2016-2020數(shù)據(jù)，運用混合效應模型、傾向值匹配方法、廣義結(jié)構方程模型，首先驗證互聯(lián)網(wǎng)使用對中國老年人心理健康的影響，從功能角度將互聯(lián)網(wǎng)使用分為非正式休閑性和正式生產(chǎn)性活動，檢驗兩種功能對老年人心理健康作用的異質(zhì)性，理清網(wǎng)絡功能范圍。其次，分析互聯(lián)網(wǎng)心理健康回報在城鄉(xiāng)、性別、疫情前后之間的分化效應。最后，分析了互聯(lián)網(wǎng)使用作用心理健康的中介機制及其異質(zhì)性。可以說，在互聯(lián)網(wǎng)技術產(chǎn)業(yè)不斷發(fā)展，不斷多元嵌入人們?nèi)粘Ｉ畹默F(xiàn)實背景下，這一議題對我國“積極老齡化”、“數(shù)字鄉(xiāng)村建設”以及“健康中國”策略都有一定的現(xiàn)實意義。

2 理論框架

社會參與、控制感與價值角色的缺失，是老年人心理健康惡化的三個原因，而使用互聯(lián)網(wǎng)可以改善這些缺失。對此，社會活動理論主張(Activity Theory)網(wǎng)絡通信技術作為老年人社會參與的一種渠道，可以彌補社會脫離(3)脫離理論(Disengagement Theory)認為老年人會被迫逐漸退出過往社會職能的任務和社會網(wǎng)絡的角色中，發(fā)生“脫離接觸”現(xiàn)象，并且這種現(xiàn)象會造成心理不適應感和孤獨感(Cummings et al.,1960)。、生活轉(zhuǎn)變和肌體衰老對老年人接觸社會生活的障礙，幫助老年人感受到更高的社會聯(lián)結(jié)，即對周圍世界人際親密度的自我察覺，克服生物性的“用進廢退”規(guī)律，維持社會認知，從而減輕社會參與缺乏引發(fā)的情緒低落(Forsman & Nordmyr,2017)。社會壓力理論(Pressure Theory)也從控制感提出一個框架分析互聯(lián)網(wǎng)在晚年心態(tài)中的作用(Horwitz,1999)。這一理論認為，心理健康程度取決于個人面臨的壓力事件以及他們?nèi)绾螒獙@些壓力源。機能衰退、疾病、孤獨、社會更替等生活事件的發(fā)生，讓老年人可能面臨生活掌控感喪失產(chǎn)生的不確定與模糊感心態(tài)，而通過互聯(lián)網(wǎng)獲取廣泛的信息與資源，提高對社會的了解程度，減少對壓力源的畏懼。再社會化理論(Theories of Resocialization)強調(diào)，雖然現(xiàn)代社會運作模式不斷的發(fā)展與復雜化豐富了人們的生活行為方式，但對老年人而言，也設置了諸多接觸障礙與門檻，遏制了老年人與社會共同進步的節(jié)奏，使其價值感低迷，互動情緒低落?；ヂ?lián)網(wǎng)能幫助老年人順利適應老年生活以及數(shù)字智能社會，激發(fā)“再社會化”(4)指進入老年后的社會化過程，有助于個體在老年階段繼續(xù)通過學習和接觸社會產(chǎn)生新的價值觀來適應社會，促進自我完善，獲得積極狀態(tài)。的能動性，增加社會接觸及其滿意度，從而維持價值感充沛的生活狀態(tài)，提高心理健康水平(趙建國、劉子瓊，2020;Palmore & Rosow,1978)。

以上理論肯定了互聯(lián)網(wǎng)對老年心理健康有積極作用，但在實踐過程中，正如社會運行總會產(chǎn)生不平等，技術擴散及受益也未必是普惠的，個人選擇、資源條件和文化觀念可能會共同塑造個人與數(shù)字技術互動的“信息慣習”，由此造成行動者接觸和使用網(wǎng)絡的后果總伴隨著數(shù)字不平等效應(De Haan,2004)。數(shù)字不平等是發(fā)源于數(shù)字鴻溝并包括狹義“數(shù)字鴻溝”(5)一般認為媒介素養(yǎng)、稟賦差距會導致ICTs接入獲取及其使用能力的差異，即數(shù)字鴻溝。的一種不平等現(xiàn)象。數(shù)字不平等社會后果的分析是一種結(jié)構主義研究視角，包括一級“接入溝”、二級“功能溝”和“收益溝”。一級不平等指ICT接入者與非接入者之間有差異，當跨越訪問鴻溝，使用互聯(lián)網(wǎng)的群體還存在使用類型的差異，稱作“功能溝”，以及用戶使用效能的差別，即“收益溝”。

2.1 互聯(lián)網(wǎng)使用作用老年心理健康的“接入溝”

伴隨基礎建設的完善，互聯(lián)網(wǎng)訪問鴻溝的技術問題在我國逐步解決(趙萬里、謝榕，2020)?；ヂ?lián)網(wǎng)使用對老年心理健康的影響如何？“在場替代效應論”認為在線活動與心理健康之間存在顯著負相關，互聯(lián)網(wǎng)使用可能會侵蝕民眾的在場交往，使人脫離現(xiàn)實、自我封閉，切斷既定的社會關系，心理問題風險增加(Hage et al.,2016)。相反，“網(wǎng)絡增益效應論”則發(fā)現(xiàn)，日常資訊來源的豐富量和差異度對民眾心理存在有益幫助，互聯(lián)網(wǎng)打破時空壁壘的優(yōu)勢可以開拓民眾社會互動的廣度，并且不同于年輕群體，老年人不太可能出現(xiàn)沉迷網(wǎng)絡，形成網(wǎng)絡成癮，互聯(lián)網(wǎng)反而成為維持現(xiàn)有社會接觸并建立新接觸的積極手段(趙建國、劉子瓊，2020)，因此上網(wǎng)行為會提高老年心理健康，增進幸福。

對于互聯(lián)網(wǎng)如何作用心理健康，社會資本是潛在的有益路徑。一方面，以往研究證實使用互聯(lián)網(wǎng)可以通過擴展結(jié)構型社會資本，如社會交往來促進老人心理健康(Yu et al.,2020；劉杰、郭超,2021)。進一步考慮到儒家文化場域下，家庭交往是產(chǎn)生內(nèi)聚社會資本的主要場域，個體與配偶、子女等核心網(wǎng)絡關系發(fā)展的內(nèi)部凝聚力對主觀福祉具有重要分量(邊燕杰、繆曉雷，2020)，與此同時，按照社會情緒選擇理論(Theory of Socioe-motional selectivity)，人的社交興趣與社會依戀終身在演化(Carstensen et al.,1999)，親緣關系主導著個體生命歷程后期的人生意義和情感支持(李黎明、楊夢瑤、李曉光，2020；Wang et al.,2018)，尤其與子女交往程度在維護老年人的心理健康方面發(fā)揮著至關重要的作用(Li &Yang，2021)。另一方面，一些研究強調(diào)，相比人際互動，認知性社會資本如社會信任是促進心理健康的重要因素(Lu & Zhang,2019；張競月、許世存，2021)，但在互聯(lián)網(wǎng)與心理健康之間并未得到足夠的關注(Li & Yang,2021)。對于認知性社會資本而言，由于互聯(lián)網(wǎng)缺乏“把關人”(gatekeeper)科學過濾信息，導致網(wǎng)絡中缺乏規(guī)范、非理性表達、不實信息泛濫等問題突出。受眾又對信息存在負向偏好(張國良、廖圣清，2004)，引發(fā)網(wǎng)民容易暴露于負面信息構建的風險感中，積極價值觀的感知度降低，社會生活的悲觀看法增加，對他人信任逐漸動搖和擔憂(Tobin et al.,2014)，從而損害主觀積極情緒。而隨著年齡增長，認知和辨析能力普遍下降，這種情況在老年群體中便尤為突出。

2.2 互聯(lián)網(wǎng)使用作用老年心理健康效果的“功能溝”

作為一種信息豐富、功能多樣的媒介，互聯(lián)網(wǎng)的每一種使用方式都有其獨特的功能，“網(wǎng)絡使用”并不能視為完全統(tǒng)一的情況。尤其健康研究，需要對線上活動類型有更詳細的分析，而不僅僅是檢驗老年人是否使用的后果差異(Hofer at al.,2019)。根據(jù)以往社會行為研究，社會活動包括非正式的休閑活動和正式的生產(chǎn)活動，休閑活動是指與親友互動或娛樂，而生產(chǎn)性活動是指產(chǎn)生附加價值的活動。兩類活動都被認為對個體的心理健康意義非凡。這一結(jié)論是否也適應于線上呢？

線上社交行為作為互聯(lián)網(wǎng)最基本的非正式功能，首先，其形式和成本都能有效幫助老人與親朋好友建立更密切、及時的交流，豐實社會資本(Boase at al.,2006)，并在需要時更便利的調(diào)動關系資源，從而消減因情感支持缺失誘發(fā)的心理不適。除了傳統(tǒng)的與熟人接觸，其次，互聯(lián)網(wǎng)也可以催生新的社交機會，擴大關系范圍，補充現(xiàn)實世界的網(wǎng)絡關系(邊燕杰、雷鳴,2017)，最大限度地減少社交中斷與缺失，滿足了老年人社交需求與互動密切度。對于使用互聯(lián)網(wǎng)進行娛樂功能，研究發(fā)現(xiàn)老年人參與網(wǎng)上游戲等休閑活動對心理情緒有改善作用。休閑性質(zhì)的在線行為作為促進積極心理的社會化援助，緩解了老年人與社會的隔離與孤獨感(Theng et al.,2012)。除此之外，娛樂性互聯(lián)網(wǎng)行為被證實存在雙向連接，不僅是一種線上活動，也可以幫助并促進老年人參與其他線下活動(N?si et al.,2012)，如興趣組織、社區(qū)活動、志愿活動，由此帶來的現(xiàn)實體驗對老年心理健康亦有正向效果。

使用互聯(lián)網(wǎng)進行的線上正式生產(chǎn)活動主要包括學習與工作。一般認為，在線學習和工作在年輕群體中更為普遍，因此相關研究主要針對青年，老年人受到的關注較少。但隨著社會發(fā)展和老齡化的快速到來，越來越多的老年人擁有繼續(xù)學習和工作的愿望和需求。然而，伴隨著身體衰老，認知退化，精神以及協(xié)調(diào)能力下降，老年人較難適應傳統(tǒng)的工作和學習(Hawthorn,2000)，同時勞動市場更替使老年人也不得不退出制度化的社會任務，失去了學習意義與工作平臺(Cummings et al.,1960)。互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)，提供了便捷、低成本的渠道與機會，許多技術通過語音、文字識別、字體大小等適老化改造，更精準地滿足了老年人學習與工作的需求，填補了老年人完整的生活形態(tài)及社會銜接(靳永愛、趙夢晗，2019)?；ヂ?lián)網(wǎng)幫助老人保持與社會同步，產(chǎn)生的生產(chǎn)力與自我價值提升，能帶來自我認可與社會融入感，克服消極心理(趙建國、劉子瓊,2020)。

2.3 互聯(lián)網(wǎng)使用作用老年心理健康效果的“收益溝”

因資源效能、文化規(guī)范、社會環(huán)境差異，社會行為的效果會在群體間產(chǎn)生分化?；ヂ?lián)網(wǎng)行為也不例外(Hargittai,2002)。

首先，從城鄉(xiāng)角度來看，發(fā)展水平與資源稟賦可能會導致互聯(lián)網(wǎng)健康效應產(chǎn)生城鄉(xiāng)分化。發(fā)展方面，城鄉(xiāng)使用互聯(lián)網(wǎng)的條件機會存在差異，農(nóng)戶使用網(wǎng)絡設備的客觀限制較大，互聯(lián)網(wǎng)使用率與普及率較低。與此同時，農(nóng)村基礎條件落后，網(wǎng)絡設備配比率低(包括線路與網(wǎng)絡基站)，設施更新慢，造成農(nóng)戶使用網(wǎng)絡更大范圍受制于居住地約束，即使使用也不能保障所有服務類型，遭受“數(shù)字排斥”使互聯(lián)網(wǎng)積極效應大打折扣(Hale et al.,2010)。個人稟賦方面，城鎮(zhèn)居民數(shù)字素養(yǎng)更有優(yōu)勢，而農(nóng)民存在短板。城鎮(zhèn)居民可以更快速的接觸和體驗新晉的技術生活，并且設備環(huán)境、經(jīng)濟資本、教育資源優(yōu)勢使其具備更強的數(shù)字媒介接收能力。發(fā)展落后與流動篩選卻導致農(nóng)村地區(qū)老年人了解新事物的能力較弱，網(wǎng)絡參與感與能動性較低，難以跨越使用網(wǎng)絡的技能門檻。經(jīng)濟條件相對有限，導致網(wǎng)絡工具購買力不足，使用網(wǎng)絡的需求與機會不易滿足，從而數(shù)字素養(yǎng)落后(Hale et al.,2010)。從性別角度來看，性別化的社會地位文化(6)性別化社會地位是指一系列與性別相關的社會可接受行為規(guī)范，以及由此產(chǎn)生的差異化社會資源。造成老年男女之間出現(xiàn)數(shù)字鴻溝。根據(jù)傳統(tǒng)家庭分工，老年婦女承擔著照顧家庭內(nèi)部的主要義務，社會活動單一，接觸新鮮事物的渠道與參與社會互動的機會有限。經(jīng)濟資源匱乏，從而網(wǎng)絡費用支付能力低，識字率低造成用網(wǎng)障礙較大，再加上女性氣質(zhì)伴隨著較濃的安全性擔憂，限制了她們ICTs使用的積極性、熟練度、頻率和功能范圍，普遍是低數(shù)字技能者(Hargittai,2010)。

在此基礎上，按照心理健康的資源補償邏輯(Ross & Mirowsky,2006)，資源和心態(tài)處于弱勢的群體(如農(nóng)戶或婦女)可借助互聯(lián)網(wǎng)更大獲利。因為社會資源、社會活動、心理資源的缺乏反而更能凸顯互聯(lián)網(wǎng)使用在心理健康中的重要性。社會地位較低的老年人迫切需要擴大自己的社交網(wǎng)絡，通過互聯(lián)網(wǎng)參與公共生活，以提高生活質(zhì)量。相反，從資源強化邏輯來看(Ross & Mirowsky,2006)，使用互聯(lián)網(wǎng)對優(yōu)勢群體更有利。社會結(jié)構性差異會延伸到數(shù)字空間中去，原有差異會以數(shù)字參與形式復制，形成疊加優(yōu)勢，放大使用互聯(lián)網(wǎng)的福利，從而高數(shù)字素養(yǎng)者的互聯(lián)網(wǎng)心理健康回報高于低素養(yǎng)者。因此，城鎮(zhèn)居民相對農(nóng)戶，男性相對女性是線上社會的優(yōu)勢群體，互聯(lián)網(wǎng)心理健康回報機制在城鄉(xiāng)和性別之間或存在差異。

其次，除了身份結(jié)構因素對互聯(lián)網(wǎng)效應的調(diào)節(jié)，宏觀環(huán)境變化對老人使用互聯(lián)網(wǎng)的效果也在不斷催化。例如爆發(fā)于2019年底的新冠肺炎疫情是近年社會環(huán)境的一個重要情境，感染風險與防疫區(qū)隔的不斷反復，使民眾的社會行為及心態(tài)都發(fā)生巨大變化。心理上，病毒傷害使民眾的生存安全感面臨挑戰(zhàn)，孤立恐懼感增加，引發(fā)“本體性焦慮”(7)傳統(tǒng)慣常秩序的消失而導致的不確定性，使本體性安全體系失靈或崩解造成的焦慮。帶來的心理健康風險(邊燕杰等，2021)。不斷反復的地理空間和社會場域區(qū)隔，使人們的身體活動受限，物理行為被壓縮，社會聯(lián)系被阻斷，慣常的生活秩序被打破，缺場交往大規(guī)模發(fā)生，脫域體驗感增加，人們會面臨“個體性危機”對心理健康的損害(8)風險社會中，社會生活的現(xiàn)代化導致個人越來越疏離群體制約與聯(lián)系的社會脫離趨勢。(成伯清，2007)。社會行為上，疫情導致互聯(lián)網(wǎng)媒介被空前依賴，網(wǎng)絡空間幫助跨越防疫限制，拓展了公眾社會生活的邊界，成為人們唯一可行且高效的互動渠道，通過它維持社交，獲取信息，并參與社會活動(包括娛樂、生活與治理)，從而使互聯(lián)網(wǎng)使用時長、功能豐富度、獲取信息量在短期內(nèi)全面發(fā)生質(zhì)的提升。即使老年人作為低媒介素養(yǎng)者，也或主動或被動的隨之裹挾進網(wǎng)絡社會生活，卷入速度和深度明顯升級(閆巖、溫婧，2020；賈哲敏、孟天廣，2020)。

在此背景下，雖然疫情限制了民眾的物理行為，但經(jīng)驗感受并不會因此消弭，相反，作為經(jīng)驗的重要方面——心理體驗在廣闊的網(wǎng)絡空間中展開，與互聯(lián)網(wǎng)的關系日益緊密。一方面從滿足理論的角度出發(fā)，人們越處在危險中，便會更積極的獲取信息，渴望與外界交流(Ho，2012)。彼時，在網(wǎng)絡上獲取并傳遞信息可以幫助個體預估外界狀況和社會態(tài)勢，通過模糊區(qū)隔感、縮小社會距離、增加確定感和理智來保持警覺、緩解壓力、撫平擔憂，從而保持健康平靜的心理狀態(tài)(邊燕杰等，2021)。另一方面，疫情背景下，信息不對稱困境加重，資訊來源的異質(zhì)性越高，越有利于人們克服信息匱乏不安，維持健康心理。線上的網(wǎng)絡社會生活容易跨越現(xiàn)實壁壘，連接不同屬性的社會場域，為人們帶來廣泛的社會信息(邊燕杰、魯肖麟，2020)。因此使用網(wǎng)絡可以緩解上文所述疫情帶來的“本體性焦慮”與“個體性危機”。與此同時，研究證明社會風險來襲，災難更易在弱勢群體中泛濫，而信息弱勢群體在公共事件的沖擊下，社會脫離風險大，對信息獲取的渴求程度也會更高(賈哲敏、孟天廣，2020)。因此有效滿足弱勢地位群體在強風險感知下的信息需求，更有助于消除其恐慌情緒(李敏智，2012)，抵御負面心理沖擊(邊燕杰等，2021)。除此之外，在疫情生活的“倒逼”下，使用互聯(lián)網(wǎng)掃碼、線上購物等行為逐漸成為一種基本生活需求，這強化了使用互聯(lián)網(wǎng)與老人價值自尊的關系，導致網(wǎng)絡接入障礙讓老人遭遇更多技術羞恥和生活無力感，這種負向損耗的加強，也可能再次給予老人使用互聯(lián)網(wǎng)的主觀收益作用力，導致新冠疫情發(fā)生后，互聯(lián)網(wǎng)對老人心理健康的影響顯著提升。

3 數(shù)據(jù)和方法

3.1 數(shù)據(jù)

本研究使用的數(shù)據(jù)來自北京大學中國社會科學調(diào)查中心的“中國家庭追蹤調(diào)查”(China Family Panel Studies，CFPS)。該數(shù)據(jù)通過收集個人、家庭、社區(qū)三個層面的數(shù)據(jù)，旨在記錄中國社會、經(jīng)濟、人口、教育和衛(wèi)生的變化，為學術研究和公共政策分析提供支持?；€調(diào)查于2010年實施，覆蓋我國25個省、直轄市和自治區(qū)，每年的數(shù)據(jù)追蹤率維持在80%以上。本文使用2016、2018和2020年的數(shù)據(jù)(9)由于CFPS數(shù)據(jù)諸多變量的問法會交替更改，選擇這三期數(shù)據(jù)是為了保證所有變量的訪問方式完全相同。，數(shù)據(jù)排除缺失值和59歲及以下受訪者后，分析樣本總計共21705觀測人次，樣本數(shù)11389人。其中兩期追蹤率85%，三期追蹤率56%。為了保留最大的有效信息量，我們采取非平衡處理方式，追訪失敗和變量缺失導致三期數(shù)據(jù)情況有所不同，具體參見描述性統(tǒng)計表。

3.2 變量

3.2.1 心理健康

流行病學研究中心抑郁量表(Center for Epidemiological Studies-Depression,簡稱CES-D)是測量心理健康水平的一種常見方式，本研究以此來測量老年人的心理健康。本文使用的CFPS數(shù)據(jù)中CES-D量表涉及的項目包括“感到情緒低落”、“覺得做任何事都很費勁”、“睡眠不好”、“感到愉快”、“感到孤獨”、“生活快樂”、“感到悲傷難過”和“覺得生活無法繼續(xù)”。被訪者被詢問“在過去一周內(nèi)出現(xiàn)以上情況的頻率”，其中0=從不(少于一天)，1=有時(1-2天)，2=經(jīng)常(3-4天)，3=大部分時間(5-7天)，我們將量表中兩項應答(“感到愉快”和“生活快樂”)進行逆向編碼，各項目分加總，得分越高表明心理抑郁程度越嚴重，即心理健康水平越差。

3.2.2 互聯(lián)網(wǎng)

互聯(lián)網(wǎng)使用測量包括“你用電腦上網(wǎng)嗎？”和“你用手機等移動設備上網(wǎng)嗎？”兩個問題，均為二分變量，兩者中有一項肯定則取值為“1”，表示使用，否則為“0”，表示不使用?；ヂ?lián)網(wǎng)功能通過詢問使用互聯(lián)網(wǎng)的調(diào)查對象用網(wǎng)絡進行各功能活動的重要程度來測量，取值1～5，將不使用網(wǎng)絡按取值1處理，取值越高代表該功能使用更多。非正式休閑功能包括社交和娛樂功能，前者如聊天、發(fā)微博等；后者如看視頻、聽歌、游戲等。正式生產(chǎn)功能包括工作和學習，前者如線上開會和辦公；后者如搜索學習材料或參加在線課程。

3.2.3 中介變量

子女交往情況通過詢問老人過去6個月內(nèi)與成年子女交往的頻率，我們對原始數(shù)據(jù)進行了反向編碼，1(從未)到7(幾乎每天)，數(shù)值越大表示交往越頻繁。一般信任通過詢問老人“一般而言，認為絕大多數(shù)人是可信任的，還是和人相處要越小心越好？”我們對原始數(shù)據(jù)進行了反向編碼(1=越小心越好，5=可信任)。

3.2.4 其他變量

受以往互聯(lián)網(wǎng)研究的啟發(fā)，本研究在分析中加入了一些代表個體特征情況的變量，包括：性別、所在地(城鄉(xiāng))、年齡、婚姻狀況、教育程度、日?；顒幽芰?ADL)、自評健康、戶口、居住情況、慢性病、健康保險、相對收入水平、勞動狀態(tài)、鍛煉頻率、所在省份。

3.3 變量的描述性統(tǒng)計

表1列出了研究變量的描述統(tǒng)計，包括比例、平均值、標準差?；跀?shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，樣本CES-D量表得分在5左右。另外，CES-D8項量表總分大于10一般被臨床初步診斷為抑郁癥狀(Radloff L S，1977)，按照這一標準，樣本中存在抑郁癥狀的比例高達14.56%。老年樣本的上網(wǎng)率遠低于發(fā)達國家，但在逐年顯著提高，2020年已經(jīng)達到了23.98%，2018年到2020年期間增長了10.21%，說明當下是我國老年網(wǎng)絡接入的快速發(fā)展期。樣本中最常見的在線活動主要是社交和娛樂，線上學習和工作的重要性相對較低。

表1 研究變量的描述性統(tǒng)計

表2報告了我國疫情前后以及城鄉(xiāng)、男女老人的心理健康、互聯(lián)網(wǎng)使用和在線活動情況。具體而言，城市老年人的心理抑郁程度較低，且上網(wǎng)率遠高于農(nóng)村。女性存在更高的抑郁傾向，互聯(lián)網(wǎng)普及率相較而言低于男性。網(wǎng)絡功能方面，網(wǎng)上休閑活動是老年人使用互聯(lián)網(wǎng)的主要目的，相比農(nóng)戶，城鎮(zhèn)居民所有功能都更突出。線上社交、娛樂功能在性別之間無差異，工作、學習功能對男性更重要。疫情前后，我國老人心理健康沒有明顯變化，但互聯(lián)網(wǎng)使用率和互聯(lián)網(wǎng)各種功能的重要性都顯著提高。

表2 互聯(lián)網(wǎng)使用特征差異

4 實證分析步驟

本文通過以下步驟考察老年人互聯(lián)網(wǎng)使用與心理健康之間的作用機制。首先，為了控制健康研究中生命歷程的影響，并一定程度克服遺漏變量的內(nèi)生性，使用基于追蹤數(shù)據(jù)的混合效應模型驗證互聯(lián)網(wǎng)使用對老年人心理健康的影響，并分析線上非正式休閑功能與正式生產(chǎn)功能的作用。同時，為了克服網(wǎng)絡使用選擇偏誤的影響，采用傾向得分匹配法進行穩(wěn)健性檢驗。第二步，通過交互分析探究互聯(lián)網(wǎng)心理健康回報的城鄉(xiāng)、性別、新冠疫情前后的差異。第三步，在互聯(lián)網(wǎng)心理健康效應存在異質(zhì)性的背景下，使用廣義結(jié)構方程模型，分析不同樣本群體互聯(lián)網(wǎng)與心理健康關系的中介機制。

5 實證分析

縱向數(shù)據(jù)的混合效應模型(Mixed Effect Model)是多層次模型(Hierarchal Linear Model)的一種。使用該模型一是考慮在健康研究中，生命歷程是一個不容忽視的因素，混合效應的線形增長模型可以使用縱貫數(shù)據(jù)，在控制時間趨勢下分析健康效應，以往被廣泛運用在健康研究中。二是形塑個體心理健康的潛在因素眾多，例如人格性格、過往經(jīng)歷、基因遺傳等，可謂難以窮盡、不易測量，使用追蹤數(shù)據(jù)控制時變可以在一定程度克服遺漏變量導致的內(nèi)生性問題，從而較好的檢驗使用互聯(lián)網(wǎng)對心理健康的凈效應。

該模型由一對亞模型組成，圍繞年齡建立的第一層模型，是個體內(nèi)的重復測量，展示因變量隨時間的變化。第一層模型嵌套在第二層內(nèi)，第二層以不同個體為分析單位，探討不同特征老年人在心理健康變化上的差異，體現(xiàn)因變量的變化在不同個體之間的區(qū)別。本研究中，第一層包括自變量、年齡和其他隨時間變化的控制變量。第二層放不隨時間變化的個體特征變量。

模型公式如下：

第一層：Yti=β0i+β1iageti+β2iinternetti+∑βjiCVti+εti

第二層：截距參數(shù)模型：

β0i=γ00+∑λ0jCVi+μ0i

斜率參數(shù)模型：β1i=γ10+μ1i

其中Yti是個體i在時間t時的心理健康水平，β0i是個人心理健康的截距，β1i是心理健康隨生命歷程變化的系數(shù)，β2i是互聯(lián)網(wǎng)行為的心理回報系數(shù)，εti是個體i在時間t的殘差。第一層的變量CVti包括所有時變的控制變量。第二層估計了個體特征對第一層模型中截距β0i的影響，變量CVi所有時不變控制變量。γ00至γ0j是固定截距參數(shù)，γ10是年齡斜率參數(shù)。μ0i、μ1i為隨機效應。

表3報告了混合效應模型的結(jié)果。模型1顯示，互聯(lián)網(wǎng)使用與心理抑郁程度呈負相關。與不上網(wǎng)的老年人相比，上網(wǎng)老年人的負面抑郁心理平均下降了0.26個單位。模型2、3中，在線交流與娛樂功能均與較低的抑郁心理水平顯著相關，這意味著在線休閑活動有助于促進老年人的心理健康。然而，模型4、5中沒有發(fā)現(xiàn)在線生產(chǎn)活動(即工作和學習)與老年抑郁之間的顯著聯(lián)系。此外，相比農(nóng)村地區(qū)老人，互聯(lián)網(wǎng)對城鎮(zhèn)老年居民抑郁程度的作用平均降低了0.59個單位。相比女性，互聯(lián)網(wǎng)對男性抑郁程度的影響平均降低了0.74個單位。心理健康與其他控制變量也存在顯著關系，已婚、城市戶口、有保險、非獨居、相對收入高的老年居民抑郁程度較低，教育程度、自評健康和日?；顒幽芰Φ脑黾优c抑郁癥狀下降有關。

表3 互聯(lián)網(wǎng)使用與老年人心理健康的混合效應模型

表4 互聯(lián)網(wǎng)使用對老年人心理健康影響的傾向值匹配樣本分析

考慮到上網(wǎng)行為還存在自選擇問題，這種選擇受許多個體特征因素決定，且這些因素也會同時影響心理健康。因此，我們采用傾向值匹配(Propensity Score Match)調(diào)整混雜因素，構建反事實框架減少選擇偏差，進一步驗證性的測量互聯(lián)網(wǎng)使用對心理抑郁的“凈效應”。具體而言，基于年齡、教育、收入、勞動狀態(tài)、所在地、自評健康、是否有慢性病、居住方式這些潛在的混淆變量，采用logistic回歸計算每個個體針對處理變量水平的傾向值得分。針對多期數(shù)據(jù)，為了回避自匹配問題的干擾，本研究采用逐期匹配的方式，并逐期進行了平衡性檢驗(10)限于篇幅在文中未予展示，感興趣可聯(lián)系作者索要。，最后將多期傾向值匹配樣本合并后，使用混合多元線性回歸對匹配樣本進行了分析。表4報告了傾向值匹配樣本的回歸結(jié)果，顯示互聯(lián)網(wǎng)使用及線上社交、娛樂功能對老人心理抑郁有顯著的緩解作用，與表3的結(jié)論一致。

表5報告了互聯(lián)網(wǎng)心理健康回報的城鄉(xiāng)差異。相比非網(wǎng)民，互聯(lián)網(wǎng)可以使城鎮(zhèn)老年網(wǎng)民的心理抑郁程度平均減少0.37個單位。同時，線上休閑活動(社交與娛樂)能減少心理抑郁，促進心理健康。然而，沒有觀察到線上生產(chǎn)活動(工作與學習)與心理健康之間的顯著關系。而對于農(nóng)村老年人，上網(wǎng)行為并不能顯著改善其心理健康狀況，線上休閑活動和線上生產(chǎn)活動都不顯著。進一步考慮到表3所報告農(nóng)村老人心理健康水平顯著低于城鎮(zhèn)老人，說明互聯(lián)網(wǎng)使用會拉大心理健康的城鄉(xiāng)差距。

表5 互聯(lián)網(wǎng)使用對老年人心理健康影響的城鄉(xiāng)差異

表6顯示了互聯(lián)網(wǎng)使用、上網(wǎng)活動和心理抑郁關聯(lián)的性別差異。模型1到模型3顯示，使用互聯(lián)網(wǎng)及其非正式的休閑功能對男女老人的心理健康均有積極作用，但互聯(lián)網(wǎng)使用對女性的影響比男性高0.39個單位，考慮到表3報告的女性心理抑郁程度更嚴重，結(jié)合交互項方向，說明互聯(lián)網(wǎng)使用可緩解老年心理健康的性別不平等。模型2與模型3結(jié)果顯示，休閑功能娛樂和社交對心理健康的影響在男女之間無差異。

表6 互聯(lián)網(wǎng)使用對老年人心理健康影響的性別差異

表7報告了研究效應疫情前后的差異，模型1到模型3的結(jié)果顯示(11)需要說明的是，此交互分析一定程度混淆了時間背景下網(wǎng)絡發(fā)展的推動作用。因此結(jié)果主要是對研究機制疫情前后的對比描述，而非它與疫情的因果關系?？紤]到此問題在疫情背景下具有較為現(xiàn)實的經(jīng)驗意義，依然具有分析價值。，使用互聯(lián)網(wǎng)及其非正式休閑功能在疫情前后對老人心理健康均有積極作用，并且在疫情后，互聯(lián)網(wǎng)使用和互聯(lián)網(wǎng)娛樂功能對老人心理健康的影響顯著提高。模型5的結(jié)果顯示，疫情前，互聯(lián)網(wǎng)學習功能對心理健康的影響不顯著，但在疫情后，積極作用顯現(xiàn)。另外回歸分析的結(jié)果也顯示，相比疫情前，疫情后老人心理健康不存在顯著變化，這與表2心理健康的描述性統(tǒng)計結(jié)果一致。

表7 互聯(lián)網(wǎng)使用對老年人心理健康影響的疫情前后差異

為了進一步檢驗互聯(lián)網(wǎng)使用與心理健康之間的作用路徑，使用廣義結(jié)構方程模型(Generalized Structural Equation Modeling)分析中介機制。GSEM模型可以分析多層模型的中介效應，且研究變量可以是連續(xù)變量、二分類變量，適用于本研究數(shù)據(jù)。圖1到圖6報告了六個分樣本的中介路徑，表7報告了1000次重復抽樣后，95%置信區(qū)間的間接效應。結(jié)果顯示，除農(nóng)村樣本，大部分樣本老人使用互聯(lián)網(wǎng)對心理健康都會產(chǎn)生顯著的直接作用，且所有分樣本群體都會通過中介變量產(chǎn)生間接效應，但子女交往情況與社會信任水平的中介作用方向存在差異，作用范圍也不同。

圖1 農(nóng)村老年人中介路徑圖 圖2 城鎮(zhèn)老年人中介路徑

圖3 女性老年人中介路徑圖 圖4 男性老年人中介路徑

圖5 新冠疫情前老年人中介路徑 圖6 新冠疫情后老年人中介路徑

具體而言，農(nóng)村樣本中，使用互聯(lián)網(wǎng)可以顯著提升老人與子女的交往頻率，同時這種接觸的增加可以緩解心理抑郁，且經(jīng)檢驗，與子女交往是研究效應之間顯著的中介因素。社會信任對農(nóng)戶心理抑郁有顯著的緩解作用，但互聯(lián)網(wǎng)使用對社會信任并沒有明顯作用，社會信任并不是顯著的中介因素。這一情況在城市樣本中有所不同，子女交往和社會信任中介在城鎮(zhèn)樣本中均顯著，兩者顯著提高城鎮(zhèn)老人的心理健康，但不同的是，互聯(lián)網(wǎng)可以顯著提升城鎮(zhèn)老人與子女交往的頻率，同時該變量間接效應的方向與互聯(lián)網(wǎng)心理健康之間的直接效應方向一致，因此子女交往是積極型中介因素。而互聯(lián)網(wǎng)使用會降低城鎮(zhèn)老年民眾的社會信任，同時社會信任的間接效應方向與互聯(lián)網(wǎng)心理健康之間的直接效應方向相反，因此社會信任是抑制型中介因素。無獨有偶，分性別的樣本分析發(fā)現(xiàn)，女性群體中，只有與子女之間的交往是互聯(lián)網(wǎng)與心理健康之間的積極中介路徑。對于男性老人而言，子女交往中介路徑積極顯著，同時社會信任產(chǎn)生了顯著的抑制中介效應。另外，我們觀察到疫情前，積極型子女交往中介和抑制型社會信任中介均顯著，但疫情后，社會信任路徑不再顯著。最后，從側(cè)面來看，所有樣本中子女交往間接效應均顯著，且比重大于社會信任的間接效應比重，可以說與老年情感支持緊密聯(lián)系的子女交往是互聯(lián)網(wǎng)與老人心理健康之間穩(wěn)定突出的中介因素，社會信任路徑影響有限，且極具條件性。

表7 互聯(lián)網(wǎng)與心理健康之間的中介路徑

6 結(jié)論與討論

推動積極老齡化的著力點包括提升老年人的心理健康水平。在社會生活全面信息化與數(shù)字化的時代背景下，互聯(lián)網(wǎng)使用成為改善老年生活和心態(tài)的突破口，不斷受到各方的重視。本研究利用2016-2020年CFPS數(shù)據(jù)，從兩級數(shù)字不平等的視角出發(fā)，探討了我國老年人互聯(lián)網(wǎng)使用與心理健康的關系機制，及其在網(wǎng)絡功能類型和社會結(jié)構背景下的異質(zhì)性特征。研究結(jié)果顯示：

(1)互聯(lián)網(wǎng)使用能顯著緩解老年人的心理抑郁，提高心理健康水平。衰老是個體不可抗拒的生命歷程，老年人被迫退出過往社會職能中的任務和社會網(wǎng)絡中的角色，發(fā)生“脫離接觸”現(xiàn)象(Cummings et al.,1960)。這種脫離過程，及其帶來的社會關系破裂、經(jīng)濟不安全、身體機能衰退等壓力事件，對老年人的精神狀況構成重大威脅。社會聯(lián)系與融入可以幫助老年人從心理和生活上重新融入社會，繼續(xù)延續(xù)早期生活階段承擔的社會任務和角色，克服負面心理情緒。互聯(lián)網(wǎng)使用正是這種逆脫離的有效工具與契機，可以激勵老年人豐富日常生活內(nèi)容，保持和加強社會紐帶，提高社會互動頻率，填補了個體進入老年后因生理性衰老與社會化脫節(jié)導致的“與人交往”、“與事接觸”的空缺，從而緩解了“脫離接觸”帶來的負面心理。這一結(jié)論印證了活動理論、壓力理論以及再社會化理論對互聯(lián)網(wǎng)心理健康效應的判斷，也體現(xiàn)了個體與社會環(huán)境的積極契合對老年主觀心態(tài)具有重要意義的老齡生態(tài)學觀點(Bronfenbrenner,1979)。

為此，政策制定者應重視老年群體使用互聯(lián)網(wǎng)的能力、渠道，一方面可以與平臺合作，加快互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的無障礙和適老化改造，簡化老人智能設備操作，提高功能定位明確直接，信息輸出簡潔易懂的老齡化設計要求；優(yōu)化服務老年網(wǎng)民偏好的算法，升級“人工服務一鍵進入”、“老年模式”、“遠程協(xié)助”等配套技術水平，提高老年人上網(wǎng)的實用性與易用性。也可以聯(lián)合網(wǎng)絡企業(yè)在網(wǎng)絡空間中開展中老年群體的媒介素養(yǎng)教育，或創(chuàng)建老年人網(wǎng)絡操作教學話題。甚至考慮到老年人相對反應遲滯，可將老年人的特別模式置于所有網(wǎng)絡公共服務的前端位置，從而徹底解決上網(wǎng)難。另一方面科學管理網(wǎng)絡信息相似性推薦，推進網(wǎng)絡信息的異質(zhì)性，防止“信息繭房”，開放互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)的創(chuàng)新與活力，鼓勵“元宇宙”擴張與融合，通過高通交互、延伸服務、擬真沉浸來以虛強實，最大化的發(fā)揮互聯(lián)網(wǎng)對老年人心理健康的幫助。

(2)互聯(lián)網(wǎng)的作用存在一定功能邊界。非正式的休閑性活動(社交、娛樂)對老年人心理健康有顯著的正向影響，正式的生產(chǎn)性活動(工作、學習)作用不明顯。意味著于老年人而言，使用互聯(lián)網(wǎng)對心理的作用無關是否有實質(zhì)的工具性生產(chǎn)價值，而在于通過使用網(wǎng)絡與社會發(fā)生聯(lián)系的休閑參與體驗。對此我們認為，在信息化背景下，互聯(lián)網(wǎng)及移動網(wǎng)絡的興起導致諸多社會行為被嵌入到線上，社會生活發(fā)生了從在場實體向線上虛擬的轉(zhuǎn)向，這種轉(zhuǎn)向雖實在發(fā)生卻會隨著技術嵌入與個體背景的互動程度選擇性蔓延。目前，老年人作為社交及通信較低頻的居民，正如社會情緒選擇理論所解釋的(Carstensen et al.,1999)，個體的社會目標會隨時間，當生命時間寬裕，信息價值等外部資源就會被優(yōu)先考慮，影響個體主觀情緒，當生命時間感知到有限，情感體驗目標就會占據(jù)首位。因此老年人的積極情緒體驗與網(wǎng)絡信息技術的互動有效領域有一定的選擇性，其感受會按照傳統(tǒng)模式從非正式向正式領域依次弱化。對此，未來發(fā)展互聯(lián)網(wǎng)老年休閑產(chǎn)業(yè)是應對我國老齡化的長期積極措施，在此基礎上應加強互聯(lián)網(wǎng)公共正式事務的產(chǎn)業(yè)化與便利化，優(yōu)化簡化線上工作和學習的操作程序，開拓互聯(lián)網(wǎng)正式功能的心理健康福利潛能。

(3)互聯(lián)網(wǎng)的心理健康效應存在異質(zhì)性。一方面，上網(wǎng)和線上非正式活動顯著降低了城鎮(zhèn)老年人的抑郁癥狀，但對農(nóng)村老年人的負面心理狀態(tài)沒有顯著直接影響。這一結(jié)果印證了數(shù)字技術對健康的促進作用取決于生活條件、基礎設施以及數(shù)字能力的熟練程度，而這些因素正為農(nóng)村老年人所欠缺。與此同時，不同背景的老年人因為居住環(huán)境、發(fā)展條件等限制，在應對技術變化時，利用效能的敏感性不同，接受效果也會“滯后”。我國老年人網(wǎng)絡使用心理效應的城鄉(xiāng)差異可以說是以上兩者結(jié)合的后果。農(nóng)村老年人個體條件以及宏觀環(huán)境的雙重缺失和落后，導致了農(nóng)村老人互聯(lián)網(wǎng)技術能力無法追趕上信息技術環(huán)境的興起與變化，接受互聯(lián)網(wǎng)的心理健康效應因無能而無效，與城市地區(qū)產(chǎn)生了明顯的差別，而這種差別表面看是一種“質(zhì)的分隔”，事實上也可能是一種“度的滯后”。一言以蔽之，相比于城市老人，目前農(nóng)村老人仍屬于數(shù)字社會的邊緣群體，可以通過贊助農(nóng)村高信號、低資費網(wǎng)絡，提供貧困戶網(wǎng)絡通信特別幫助，加大基站建設等措施解決用網(wǎng)難，網(wǎng)絡質(zhì)量低的問題，從而彌合城鄉(xiāng)數(shù)字差距的同時提升農(nóng)村老人心理健康。

另一方面，使用互聯(lián)網(wǎng)及其非正式活動對女性老人心理健康的影響強于男性。數(shù)字空間的性別差異是被實踐出來的，而非天然固有的。老年婦女生活范圍狹窄，社會關系同質(zhì)性強，社會資本匱乏，她們會有更強烈的動機利用互聯(lián)網(wǎng)來提高社會互動，反而凸顯了互聯(lián)網(wǎng)使用在心理健康中的重要性。從這一局面來看，受互聯(lián)網(wǎng)激勵，目前性別之間的老年心理健康不平等可以通過網(wǎng)絡使用的推廣逐漸縮小。過去學界雖然對心理健康的性別差異理解很多，但從互聯(lián)網(wǎng)措施上改善該差距的認識較少。未來可以通過政府補貼網(wǎng)費，社會服務為老年女性提供講解教學，網(wǎng)絡平臺推送專屬老年女性自身的生活服務和安全權益信息，實現(xiàn)老年女性用戶網(wǎng)絡服務無縫對接，方便她們便捷的接觸到與之相關的內(nèi)容，從而順利跨越網(wǎng)絡鴻溝，早日實現(xiàn)我國老年婦女全部“在線”。

最后，相比疫情前，疫情后互聯(lián)網(wǎng)對老年心理健康的作用顯著提升，與此同時，非正式功能的影響開始顯現(xiàn)，可見老人使用網(wǎng)絡的心理需求、運用能力和功能級別都有所升級。這意味著在防疫生活常態(tài)化的背景下，政府須將老人使用網(wǎng)絡的可及性、特殊性與不易性置于社會治理的前端位置。融合發(fā)揮大數(shù)據(jù)、人工智能、物聯(lián)網(wǎng)等資源，推進社會智能建設，升級互聯(lián)網(wǎng)+養(yǎng)老模式。具體可以分層次依據(jù)用戶需求調(diào)整網(wǎng)絡信息供給內(nèi)容；設置老年人文關懷語音服務；建設老年居家線上活動空間；建立橋連互聯(lián)+社區(qū)的智慧養(yǎng)老系統(tǒng)。與此同時，加強監(jiān)管信息發(fā)布、社會動員、輿論導向等治理行為，保證網(wǎng)絡平臺的科學性、專業(yè)性、公共性。從而建立互聯(lián)網(wǎng)作為生活窗口、響應管控的綠色通道，實現(xiàn)老年人在后疫情時代便捷的互聯(lián)網(wǎng)需求、供給渠道。

(4)與子女交往和社會信任是互聯(lián)網(wǎng)作用老年心理健康的中介路徑，前者是促進型中介因素，后者是抑制型中介因素。但社會信任的間接作用存在異質(zhì)性，在農(nóng)戶和女性老人中不顯著，在疫情后也有所消弭。首先，社會信任的間接效應為負，原因在于，網(wǎng)絡信息傳播有負向偏好，頻繁瀏覽會降低民眾對積極價值觀的認可度，塑造了人們對社會生活的悲觀看法，威脅到了老年人的社會安全感，破壞了普遍信任的建立，導致了心理健康水平的下降。此路徑在女性、農(nóng)村居民中不顯著，或是因為在現(xiàn)有發(fā)展水平下，數(shù)字素養(yǎng)較低的民眾通過網(wǎng)絡獲取信息和社會資訊的能力有限，互聯(lián)網(wǎng)卷入程度較低。同時，此路徑在疫情后消弭。一方面因為2020年是疫情爆發(fā)初期，公共風險事件突發(fā)后，權威媒體充分利用傳播力量，多方位傳遞積極實用的防疫信息，一定程度擠壓了新媒體、自媒體等平臺既往推廣負面博眼球信息的通道，從而使網(wǎng)絡呈現(xiàn)出眾志成城迎難而上的積極氛圍，弱化了社會信任的抑制性路徑。另一方面，防疫提高了社會整體的網(wǎng)絡化程度，老年人的媒介素養(yǎng)和網(wǎng)絡熟悉度有所提高，用網(wǎng)的戒備心下降，網(wǎng)絡安全的認知度提升，從而一定程度對信任的抑制性干擾有所抵御。這些變化也符合媒介使用與社會信任之間的條件性假說，即兩者關系的方向可調(diào)節(jié)性較為敏感(賈哲敏、孟天廣，2020)。其次，與子女交往的間接作用是積極的，因為工業(yè)化和城市化發(fā)展以及家庭私人生活不斷變革，遠程交流對老年人心理健康的重要性不斷加深?；ヂ?lián)網(wǎng)打破現(xiàn)代社會互動的時空約束，加強了老人與成年子女的互動，從而有效緩解消極心理。并且不同于社會信任中介，子女交往渠道在全部群體內(nèi)突出且穩(wěn)定，再次印證了社會情緒選擇理論，隨著生命歷程推進，人們逐漸由對外部社會的重視聚焦于私人情感，儒家文化背景下家庭關系質(zhì)量對老年生活的意義在不斷濃縮(Wang et al.,2018)。

基于以上路徑特征，政府有必要幫助升級互聯(lián)網(wǎng)平臺的人性化程度和環(huán)境的陽光化建設，例如管控插入廣告的質(zhì)量，把控誘導性操作的風險，定制老年人網(wǎng)絡詐騙的智能提醒，加強對不良和極端信息偏好的過濾治理，提高網(wǎng)絡互動的理性化與文明化共識，建立健康樂觀的互聯(lián)網(wǎng)氛圍。同時，升級線上社交的智能水平，打造私人強關系為主的社交空間，例如以微信平臺為突破口，設置老年人專屬的關系圈交流功能，促進老人在網(wǎng)絡空間中的熟悉感和安全感，強化社會網(wǎng)絡對老人心理健康的幫助。

本研究還存在明顯不足。首先，現(xiàn)實中老年人遭受“數(shù)字排斥”是多重原因?qū)е碌?，對這一問題本研究并沒有做過多的分析；其次，互聯(lián)網(wǎng)使用對抑郁癥的作用機制還需深入分析。我們提出了一種分類思路，將網(wǎng)絡使用分為休閑活動和生產(chǎn)性活動，然而，不同類型的互聯(lián)網(wǎng)使用對心理健康的影響原因還需進一步深入挖掘。