王 雪,孫 靜,蘭 芳
(山東中醫(yī)藥大學,濟南 250000)
高校立身之本在于立德樹人,以德為先的高校校園文化環(huán)境和大學生世界觀、人生觀、價值觀的養(yǎng)成很大程度上受高校教師這個主要主體的影響,高校教師的素質(zhì)決定著人才培養(yǎng)的質(zhì)量,關系到國家和民族的希望與未來。在全面推進高等教育高質(zhì)量發(fā)展的新時代背景下,加強高校師德師風建設和監(jiān)督,是高校師資隊伍建設、校園文化建設和學校治理的重要舉措,對新時代推進師德師風建設,培育良好育人環(huán)境,培養(yǎng)高素質(zhì)的社會主義事業(yè)建設者和接班人具有重要意義。
自2011年以來,在推進新時代高等教育高質(zhì)量發(fā)展,落實立德樹人根本任務過程中,國家陸續(xù)出臺了《高等學校教師職業(yè)道德規(guī)范》《教育部關于建立健全高校師德建設長效機制的意見》《新時代高校教師職業(yè)行為十項準則》《教育部關于高校教師師德失范行為處理的指導意見》以及《中共中央國務院關于全面深化新時代教師隊伍建設改革的意見》,不斷完善高校師德師風建設的政策依據(jù)和實施內(nèi)容,并在建立健全高校師德建設長效機制中,把監(jiān)督作為師德師風建設的重要內(nèi)容和機制提出并實施。推進治理體系和治理能力現(xiàn)代化,監(jiān)督是其內(nèi)在的必然要素和環(huán)節(jié)?!巴陚涞膸煹卤O(jiān)督機制,可以使高校師德行為處于得以調(diào)控和約束的狀態(tài)?!盵1]師德師風監(jiān)督作為一種以問題為導向的機制從“幕后”走到“臺前”。師德師風監(jiān)督是推動高校教師不斷提升自身師德師風修養(yǎng)的重要環(huán)節(jié),是鞏固師德師風建設成果的有效途徑,是師德師風建設體系中不可或缺的制度和機制要素。
當前,高校師德師風監(jiān)督還處在摸索階段,監(jiān)督體系和監(jiān)督效力上還有很多需要研究的問題,需要從理論和實踐層面不斷探索、總結(jié)和創(chuàng)新。為了解當前高校師德師風監(jiān)督工作狀況,通過網(wǎng)絡調(diào)查問卷方式,對山東中醫(yī)藥大學及山東省內(nèi)部分高校進行了問卷調(diào)查,內(nèi)容涉及師德師風建設狀況、存在的主要問題、監(jiān)督主體、監(jiān)督方式等。本次問卷調(diào)查共回收有效問卷1 432份,其中專業(yè)課教師問卷270份,行政管理人員問卷183份,學生問卷979份。調(diào)查對象涵蓋高校的主要群體,調(diào)查范圍有一定代表性,具備調(diào)查研究的科學性和可行性。
當前,國家和社會對高校師德師風建設高度重視,如何通過制度推動政策落地是關鍵。通過調(diào)查發(fā)現(xiàn),高校師德師風有關制度在師生中的知曉度并不高,廣大師生并未切身感受到師德師風的顯著監(jiān)督效力。調(diào)查顯示,僅有19.41%的被調(diào)查者了解《高等學校教師職業(yè)道德規(guī)范》《新時代高校教師職業(yè)行為十項準則》等相關政策內(nèi)容,29.54%的人表示不太了解。就身處高校工作的實際感受,各高校在推進落實《教育部關于建立健全高校師德建設長效機制的意見》的過程中,基本都建立了師德師風建設工作領導小組,并從教師培訓、教育、考核和師德師風宣傳、標兵評選等方面建立了一系列師德師風建設工作制度,也實際開展了大量工作。但泛泛的教育工作開展得多,針對負面清單問題開展的監(jiān)督很不足,高校內(nèi)部自我監(jiān)督的力度和效力不足。
一方面,監(jiān)督合力尚未形成。在監(jiān)督工作的具體落實上,負責教師和教學工作的職能部門應是師德師風建設和監(jiān)管的主要責任部門,宣傳、紀檢、人事等部門按照各自職責參與有關監(jiān)督和問題處置。但在實際落實中,各職能部門往往都從自己的職能范圍考慮師德師風建設問題,如教師工作部門側(cè)重開展教師職業(yè)規(guī)范培訓,教學管理部門僅從課堂這個環(huán)節(jié)提出師德師風要求,聯(lián)合監(jiān)督做得并不多,有時存在推諉扯皮現(xiàn)象。另一方面,監(jiān)督責任落實不到位,作用發(fā)揮不充分。作為師德師風監(jiān)督的重要責任單位,二級學院和教師所在教研室、黨支部的監(jiān)督等基層監(jiān)督還沒有直接抓起來,教師同行、學生等民主監(jiān)督的作用未能有效激發(fā),教師之間相互監(jiān)督的氛圍不濃,存在“難開口”“不發(fā)聲”“多一事不如少一事”的思想和心理。調(diào)查中,專業(yè)課教師群體對“發(fā)現(xiàn)身邊教師有師德問題,會怎么做”,僅有11.11%的人選擇會向?qū)W校舉報,24.44%的人選擇不予理睬。
在高校,教師的教學、科研仍是教師評判可量化的硬指標,對師德師風等軟指標還處于思想重視、落實不夠、舉措不多的狀態(tài)?!霸谧⒅貍€人實際利益的價值驅(qū)使下,過分物化個人成就,師德師風意識淡薄”[2]的內(nèi)在因素仍然存在。各高校雖然都有師德師風建設的制度機制,但在處置有關師德師風失范問題和行為時還存在表態(tài)高、實際處置不夠強硬的情況。高校顧慮重重的原因主要有出于保護學校的聲譽,對職稱高、學歷高、科研和學術(shù)能力強的涉事教師抱有惋惜之情,有教育為主,寬松處理,甚至擱置的思想傾向,導致處置結(jié)果與公開聲明中的“嚴肅處置,絕不姑息”有一定落差。此外,廣大師生對師德師風的關注和重視度也還不夠高。調(diào)查中,有25.9%被調(diào)查者表示自己嚴格遵守師德師風要求,但不太關注或不關注所在高校的師德師風建設問題的,僅有25.07%的人表示非常關注。所以,在高校這個生態(tài)體系中,對師德師風監(jiān)督的整體態(tài)勢和風氣還不夠硬朗。
總之,當前的師德師風監(jiān)督與師德師風建設要求,與社會治理現(xiàn)代化的要求,與高校教師職業(yè)道德規(guī)范要求,與高等教育高質(zhì)量發(fā)展目標等還不相適應,高校師德師風的自我監(jiān)督氛圍、自我監(jiān)督力度、自我監(jiān)督效果,以及發(fā)現(xiàn)問題后的處置力度等都與新時代高等教育發(fā)展步伐有差距。
師德師風監(jiān)督效力不充分既有主觀因素,也有客觀推動落實不夠等原因,我們主要從監(jiān)督內(nèi)容、被監(jiān)督對象和監(jiān)督活動等幾個方面分析。
高校師德師風問題頻出的事實反映出高校在師德師風建設和日常監(jiān)督方面做得還遠遠不夠。一方面,與高校重科研、輕教學,重教學、輕育人的辦學思路和考核導向有關。在教師準入環(huán)節(jié)對學歷背景、科研能力等有具體要求,缺少師德方面的考察標準;入職后的考核和職稱評定仍傾向于科研、教學,對師德師風沒有量化指標。另一方面,學校職能部門對教師的監(jiān)督雖有權(quán)威性,但不能隨時觀測、發(fā)現(xiàn)問題,很難全面反映師德實際情況;二級學院是教師從事職業(yè)活動的主要場域,也存在重教學科研輕師德建設,監(jiān)督責任落實不夠的問題;學生作為師德師風的“一線監(jiān)督人”,受限于學生身份,存在思想和心理負擔,參與積極性不高;社會媒體等外部監(jiān)督多從輿情角度看師德失范問題,非日常監(jiān)督方式,各監(jiān)督力量尚未得到整合和有效發(fā)揮。
師德師風是教師職業(yè)道德和職業(yè)規(guī)范的集中體現(xiàn),本身比較籠統(tǒng)、抽象,內(nèi)容不具體,負面清單少,相較于某個事項或具體工作的監(jiān)督而言,監(jiān)督?jīng)]有抓手,可操作性弱。如,新時代高校教師職業(yè)行為十項準則、“四有好老師”等作為指導思想和總體要求,不是客觀衡量指標,而是評價性的,有層次高低,沒有是否屬于師德失范行為的明確界限,在監(jiān)督中對是否違反師德師風的定性和處置意見都不太好把握。如在高等教師行為準則以及相關政策文件中,有很多“自覺遵守……”的規(guī)定,實際監(jiān)督中如何算自覺遵守,尤其是在處置問題過程中,往往存在界定困難。
高校師德師風包含專業(yè)課教師和管理人員,主要是從事教育教學環(huán)節(jié)的專業(yè)課教師、輔導員以及教學輔助人員等。就高校專業(yè)課教師而言,沒有坐班要求,除固定出現(xiàn)在教學環(huán)節(jié)外,其他行為活動范圍廣,不可控,一些日常非教學環(huán)節(jié)的師德師風失范行為難以掌握,日常監(jiān)督難度大,這也是高校師德師風監(jiān)督效力不夠,監(jiān)督工作沒有較大突破的重要客觀原因,需要加強研究克服。
深入課堂聽課、學生評價、教學督導檢查等都是師德師風日常監(jiān)督的方式,但這些方式往往無法做到橫向到邊、縱向到底,教師一些不當言論、不當思想等難以及時發(fā)現(xiàn)。舉報作為最典型最直接的問題監(jiān)督方式,一些高校內(nèi)部的問題反映渠道不夠暢通,監(jiān)督舉報氛圍不濃厚,內(nèi)部監(jiān)督解決問題的機制不健全,如有的學校校領導接待日形同虛設。師德監(jiān)督反饋機制不健全,監(jiān)督結(jié)果不能及時反饋給教師,沒有形成監(jiān)督、教育、懲處的系統(tǒng)機制,不利于及時察覺、糾正問題。而師德師風監(jiān)督結(jié)果在教師評優(yōu)評先、職務晉升中僅有針對失范行為的“一票否決制”,無法調(diào)動教師對師德師風重視的嚴肅性和積極性。
新時代,加強師德師風監(jiān)督需要站在新時代高等教育高質(zhì)量發(fā)展的高度上,把師德建設與監(jiān)督作為新時代教師隊伍建設與改革的重要內(nèi)容,作為立德樹人的重要方面,堅持建設與監(jiān)督同步推進,從辦學治校理念、教師隊伍建設、制度建設、治理水平,以及加強對師德師風研究,把規(guī)范規(guī)則具體化,增強考核和監(jiān)督的可控性等方面綜合推進。本文就加強和改進新時代背景下高校師德師風監(jiān)督工作提出以下對策建議。
調(diào)查中,46.99%的人不清楚本校師德師風監(jiān)督有哪些,58.12%的被調(diào)查者表示不清楚發(fā)現(xiàn)了相關問題向哪個部門反映??梢姡瑤煹聨燂L監(jiān)督還沒有形成監(jiān)督體系。而建立師生普遍知曉的師德師風監(jiān)督機制,開展常態(tài)化監(jiān)督,營造師德師風建設監(jiān)督的濃厚氛圍,本身就能形成監(jiān)督震懾效應。而監(jiān)督結(jié)果及時反饋給教師本人,并對其自身的道德修養(yǎng)起到督促和改進作用,監(jiān)督才有意義[3]。所以,要建立起監(jiān)督—反饋—改進的監(jiān)督機制,強化高校內(nèi)部自我監(jiān)督和處置問題的能力。如把師德師風監(jiān)督納入教學督導、教師考評、學生評教等,把監(jiān)督考核指標具體化;建立學生聯(lián)絡員、教師監(jiān)督員等聯(lián)系人制度,隨時聽取和接收他們反映的問題;利用多媒體手段,實施課堂隨機抽查檢查等;充分發(fā)揮教研室、教師支部黨建等組織功能作用,及時發(fā)現(xiàn)苗頭性問題,多措并舉形成監(jiān)督始終在身邊。
依據(jù)師德師風本身的特點,建立分層次的監(jiān)督。低級層面是對失范行為的處置,中級層面是對大多數(shù)教師保持基本師德規(guī)范的監(jiān)督,高級層面的監(jiān)督是對教師師德遵守踐行程度的監(jiān)督。解決好失范行為的監(jiān)督和處置,是監(jiān)督的首要任務。雖然高校教師有其相對自由寬松的工作環(huán)境,監(jiān)督難度大,但對失范行為的監(jiān)督不能留有空白。要加強對師德師風內(nèi)容的研究,盡快制定負面清單,明確失范行為,為監(jiān)督具體化奠定基礎;要建立多方位的問題反映渠道,如明確教務、教師管理、學生工作和紀檢監(jiān)察部門等的問題接收渠道,建立專門的網(wǎng)絡舉報平臺等,讓廣大師生可以及時地反映相關問題和意見建議,全面掌握師德師風動態(tài),及時做出反映;對于嚴重失范行為,要加大查處力度,強化警示教育,爭取讓失范行為消化在校園內(nèi)部,避免形成輿情。
高校要努力建立和完善黨委統(tǒng)一領導、黨政齊抓共管、院系具體落實、教師自我約束的領導體制和工作機制,形成師德師風建設合力[4]。尤其要充分發(fā)揮教師和學生的監(jiān)督作用。首先,要正確發(fā)揮大學生群體對教師群體的監(jiān)督作用?!督逃筷P于建立健全高校師德建設長效機制》中明確強調(diào)要將學生納入高校師德師風監(jiān)督體系內(nèi)。高校要建立平臺機制,通過訪談、座談、問卷調(diào)查、網(wǎng)上評價、信息員定期反饋等方式為學生參與監(jiān)督提供“發(fā)聲空間”和“發(fā)聲渠道”,同時要加強教育,引導學生客觀理性有序參與監(jiān)督。其次,充分發(fā)揮教師監(jiān)督的有效力量,營造相互監(jiān)督氛圍,實現(xiàn)教師群體內(nèi)部的互相監(jiān)督。要建立渠道,切實保護教師監(jiān)督的權(quán)利和隱私,打消顧慮,提高監(jiān)督的積極性。此外,二級學院作為學校師德師風建設的基層執(zhí)行者和有效落實者,要從建設、管理、教育和監(jiān)督的綜合角度,充分調(diào)動黨政領導班子、各教研室、教師群體內(nèi)部以及學院學生群體的監(jiān)督效力,采取科學合理有效的方法和途徑,促進高校師德師風監(jiān)督機制的組織和落實。
總之,高校應將師德師風建設作為一項基礎工作,在實踐中推進師德師風建設監(jiān)督工作制度化,使高校師德師風建設有章可循、有據(jù)可依、有規(guī)可查,為高校建設“四有好老師”,為落實立德樹人根本任務發(fā)揮監(jiān)督保障執(zhí)行、促進完善發(fā)展作用。