呂曉露
(大連公安醫(yī)院內(nèi)科,遼寧 大連 116011)
腦出血病因復(fù)雜,疾病的發(fā)生和患者自身基礎(chǔ)疾病關(guān)系密切,患者情緒激動(dòng)、過度用力等均為疾病誘因[1]。流行數(shù)據(jù)調(diào)查指出,腦出血患病率呈逐年遞增趨勢(shì),患者分布于青年、中年、老年各個(gè)年齡段,疾病多發(fā)與當(dāng)前人們不良生活習(xí)慣的養(yǎng)成、社會(huì)人口老齡化有關(guān)。急性期腦出血有較高的致殘、致死風(fēng)險(xiǎn),隨著醫(yī)學(xué)技術(shù)的進(jìn)步,也成功提高了患者的救治成功率,但是幸存患者救治后后遺癥情況明顯。為了促進(jìn)急性腦出血患者康復(fù)、提高患者的安全性,需輔助有效護(hù)理干預(yù)。預(yù)見性護(hù)理干預(yù)即護(hù)理人員針對(duì)患者可能出現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行提前干預(yù),從而預(yù)防和減少疾病相關(guān)并發(fā)癥、促進(jìn)患者康復(fù)?;诖耍疚木臀以杭毙阅X出血患者為例,旨在評(píng)價(jià)預(yù)見性護(hù)理的干預(yù)效果。
1.1 一般資料 研究對(duì)象均為選自2019年5月至2020年2月我院收治的急性期腦出血患者110例。納入標(biāo)準(zhǔn)[2]:①本研究上報(bào)醫(yī)院倫理委員會(huì)并經(jīng)審核批準(zhǔn)。②患者經(jīng)MRI、頭顱CT等檢查確診。③患者發(fā)病-急診時(shí)間<5 h。④患者意識(shí)清楚,可遵醫(yī)完成檢查、治療。排除標(biāo)準(zhǔn)[3]:①凝血功能異常者。②心肝腎功能異常者。③自身免疫系統(tǒng)疾病者。④合并顱腦腫瘤者。⑤無法配合參與治療者。將110例患者進(jìn)行分組,每組各55例。對(duì)照組男33例,女22例;年齡42~80歲,平均年齡(58.60±5.60)歲;患者出血量36~63 mL,平均出血量(50.50±5.00)mL;患者出血位置:基底節(jié)35例,丘腦以及腦葉各8例,小腦以及腦干各2例。觀察組男30例,女25例;年齡40~82歲,平均年齡(59.00±5.80)歲;患者出血量35~65 mL,平均出血量(50.00±5.30)mL;患者出血位置:基底節(jié)34例,丘腦9例,腦葉7例,小腦3例,腦干2例。兩組急性期腦出血患者基線資料完整,組間年齡、性別、出血量、出血部位等資料接近,無顯著性差異,P>0.05。
1.2 護(hù)理方法
對(duì)照組患者予以常規(guī)護(hù)理,治療期間輔助檢查、生命體征監(jiān)測(cè)、病情變化監(jiān)測(cè)、疾病治療與注意事項(xiàng)告知等神經(jīng)內(nèi)科常規(guī)護(hù)理。
觀察組配合預(yù)見性護(hù)理干預(yù)。①病情預(yù)見性干預(yù)。護(hù)理人員需充分了解患者的具體病情,記錄患者各項(xiàng)生命指征并隨時(shí)評(píng)估病情,患者血壓上升、脈搏減緩情況下可能有顱內(nèi)壓上升風(fēng)險(xiǎn),需通知管床醫(yī)師并從旁輔助對(duì)癥治療。定時(shí)測(cè)量患者的體溫,根據(jù)患者的體溫變化情況進(jìn)行護(hù)理,如患者出現(xiàn)體溫過高情況可進(jìn)行物理降溫,避免長(zhǎng)時(shí)間高溫對(duì)患者腦功能造成影響[4-6]。另外,結(jié)合患者情況給予20%甘露醇、地塞米松等藥物降低顱內(nèi)壓,避免腦部損傷加劇[7]。②皮膚與呼吸道預(yù)見性干預(yù)。護(hù)理人員需協(xié)助患者翻身,并指導(dǎo)家屬翻身護(hù)理技巧,強(qiáng)調(diào)翻身期間相關(guān)注意事項(xiàng),指導(dǎo)家屬患者按摩方法和技巧,避免患者出現(xiàn)壓瘡等并發(fā)癥。指導(dǎo)患者正確自主咳痰,無法自主咳痰情況下可輔助翻身叩背吸痰,如行霧化吸入治療等,并結(jié)合患者個(gè)體情況應(yīng)用抗生素治療預(yù)防感染[8-10]。③心理護(hù)理。急性期腦出血患者發(fā)病前、后心理波動(dòng)明顯,易產(chǎn)生慢性焦慮、恐懼等心理。責(zé)任護(hù)士需針對(duì)患者的心理問題進(jìn)行預(yù)見性干預(yù),評(píng)估患者的心理狀態(tài)評(píng)估,指導(dǎo)患者身心放松方法,告知患者治療與康復(fù)情況,從而建立患者康復(fù)信心[11-12]。④其他護(hù)理。護(hù)理人員向患者介紹自主排尿優(yōu)點(diǎn),叮囑患者多喝水,指導(dǎo)患者清潔會(huì)陰部保持干燥,預(yù)防尿道感染。另外指導(dǎo)家屬為患者進(jìn)行腹部環(huán)形按摩,促進(jìn)胃腸道蠕動(dòng)、排便[13-15]。
1.3 觀察指標(biāo) ①記錄急性期腦出血患者的護(hù)理滿意度問卷調(diào)查結(jié)果、腦疝等并發(fā)癥發(fā)生率、生活能力以及神經(jīng)缺損、生活質(zhì)量改善情況[16-19]。②患者生活能力采用日常生活能力Barthel評(píng)分,總分百分制。③患者神經(jīng)缺損采用卒中量表(NIHSS),總分42分。④患者生活質(zhì)量參考日常生活質(zhì)量(ADL)評(píng)分,總分百分制。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 基于SPSS 19.0版本統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件計(jì)算110例急性期腦出血患者觀察指標(biāo)數(shù)據(jù),計(jì)數(shù)型指標(biāo)(護(hù)理滿意度、并發(fā)癥發(fā)生率)、計(jì)量型指標(biāo)(生活能力、神經(jīng)缺損、生活質(zhì)量評(píng)分)分別以[n(%)]、(±s)的形式描述,分別采用(χ2)和(t)進(jìn)行檢驗(yàn)。P<0.05,表示指標(biāo)比較存在顯著性差異。
2.1 兩組患者計(jì)數(shù)型指標(biāo)對(duì)比 觀察組護(hù)理總滿意度為94.54%(52/55),其中非常滿意、基本滿意、不滿意患者分別為35例、17例、3例;患者并發(fā)癥方面,腦疝患者1例(1.82%)、無消化道出血患者、無肺部感染患者、關(guān)節(jié)強(qiáng)直患者1例(1.82%)、無高熱患者,并發(fā)癥發(fā)生率3.64%(2/55)。對(duì)照組護(hù)理總滿意度為72.72%(40/55),其中非常滿意、基本滿意、不滿意患者分別為25例、15例、15例;患者并發(fā)癥方面,腦疝患者6例(10.90%)、消化道出血患者5例(9.09%)、肺部感染患者5例(9.09%)、關(guān)節(jié)強(qiáng)直患者7例(12.72%)、高熱患者4例(7.27%),并發(fā)癥發(fā)生率49.09%(27/55)。由此可知,護(hù)理后觀察組急性期腦出血患者滿意度高于對(duì)照組,并發(fā)癥發(fā)生率低于對(duì)照組,差異顯著(P<0.05)。
2.2 兩組患者觀察指標(biāo)評(píng)分改善對(duì)比 觀察組干預(yù)前Barthel指數(shù)評(píng)分為(66.00±4.60)分、干預(yù)后為(90.50±5.00)分,干預(yù)前NIHSS評(píng)分為(22.00±3.30)分、干預(yù)后為(13.30±2.00)分,干預(yù)前ADL評(píng)分為(68.80±5.50)分、干預(yù)后為(88.80±6.50)分。對(duì)照組干預(yù)前Barthel指數(shù)評(píng)分為(68.00±5.60)分、干預(yù)后為(78.50±6.00)分,干預(yù)前NIHSS評(píng)分為(23.00±3.50)分、干預(yù)后為(23.50±3.00)分,干預(yù)前ADL評(píng)分為(69.00±5.60)分、干預(yù)后為(78.80±5.60)分。由此可知,護(hù)理后觀察組急性期腦出血患者Barthel指數(shù)、ADL評(píng)分均高于對(duì)照組,NIHSS評(píng)分低于對(duì)照組,差異顯著(P<0.05)。
腦出血發(fā)病率較高,多發(fā)生在中老年群體中,腦出血急性期病情嚴(yán)重、并發(fā)癥多,也對(duì)護(hù)理工作提出了更高的要求[20]。臨床工作中發(fā)現(xiàn),預(yù)見性護(hù)理干預(yù)應(yīng)用效果理想,能縮短患者的住院時(shí)間,保持患者有良好的心理狀態(tài)[21]。預(yù)見性護(hù)理作為新型的護(hù)理模式,根據(jù)患者病情動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)情況、對(duì)可能發(fā)生的問題進(jìn)行提前干預(yù),降低并發(fā)癥發(fā)生率。預(yù)見性護(hù)理用于急性期腦出血患者護(hù)理中,能提前預(yù)知護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)并采取有效措施進(jìn)行提前干預(yù),能減輕患者神經(jīng)缺損,提高其日常生活能力,從而促進(jìn)患者康復(fù)[22-23]。毛鴻曉等[24]研究指出,腦出血急性期患者護(hù)理干預(yù)中應(yīng)用預(yù)見性護(hù)理措施可提高患者臨床治療效果、安全性,縮短患者住院時(shí)間,促進(jìn)患者恢復(fù)。
本研究結(jié)果顯示,觀察組護(hù)理總滿意度(94.54%vs.72.72%)明顯高于對(duì)照組,并發(fā)癥發(fā)生率(3.64%vs.49.09%)明顯低于對(duì)照組,P<0.05。護(hù)理前,觀察組及對(duì)照組的Barthel指數(shù)評(píng)分分別為(66.0±4.6vs.68.0±5.6)分、NIHSS評(píng)分為(22.0±3.3vs.23.0±3.5)分、ADL評(píng)分為(68.8±5.5vs.69.0±5.6)分比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P>0.05;護(hù)理后,觀察組的Barthel指數(shù)評(píng)分分別為(90.5±5.0vs.78.5±6.0)分明顯高于對(duì)照組,NIHSS評(píng)分為(13.3±2.0vs.23.5±3.0)分明顯低于對(duì)照組,ADL評(píng)分為(88.8±6.5vs.78.8±5.6)分明顯高于對(duì)照組,P<0.05。本文研究結(jié)果與范晗妮和邵婷婷[25]研究結(jié)果有一致性。
綜上所述,腦出血患者急性期階段患者腦疝等并發(fā)癥情況明顯,使用預(yù)見性護(hù)理干預(yù)可以在預(yù)防和減少并發(fā)癥的同時(shí)促進(jìn)患者康復(fù),提高患者生活質(zhì)量。