楊道鋒,王應(yīng)飛,李杰
[1.虞城縣人民醫(yī)院 眼科,河南 商丘 476300;2.河南省人民醫(yī)院(河南省立眼科醫(yī)院)眼科,河南 鄭州450003]
斜視是以雙眼不能同時(shí)注視目標(biāo)為臨床表現(xiàn)的病理特征,具有較高發(fā)病率,且以共同性斜視最為常見[1-2]。斜視初期可以維持正位及立體視覺功能,未及時(shí)接受矯治,隨著病情進(jìn)展,可造成永久性斜視,影響患者生活質(zhì)量[3]。手術(shù)矯治是臨床治療斜視的主要手段,角膜緣梯形結(jié)膜瓣切口術(shù)作為跨肌肉切口術(shù)式,有充足的操作空間,雖能獲得一定矯正效果,但瘢痕較大,且術(shù)后易發(fā)生粘連[4]。隨著醫(yī)療技術(shù)水平提升,改良Parks切口顯微術(shù)逐漸應(yīng)用于斜視矯治,且以切口小,機(jī)體應(yīng)激輕,美觀度高等優(yōu)勢(shì),取得顯著療效[5]。但臨床尚缺乏兩種矯正術(shù)對(duì)淚膜功能及安全性影響的報(bào)道,基于此,本研究選取虞城縣人民醫(yī)院36 例(56 眼)實(shí)施角膜緣梯形結(jié)膜瓣切口矯正術(shù)矯治的水平共同性斜視患者,與同期實(shí)施改良Parks 切口矯正術(shù)36 例(57 眼)患者進(jìn)行對(duì)照研究,旨在從淚膜功能、安全性等方面綜合評(píng)價(jià)兩種矯正術(shù)的臨床優(yōu)勢(shì)?,F(xiàn)報(bào)告如下。
依據(jù)矯治方法不同將2019 年2 月至2021 年3月虞城縣人民醫(yī)院收治的72 例(113 眼)水平共同性斜視患者分為研究組(36 例,57 眼)、常規(guī)組(36 例,56 眼)。研究組年齡4~41 歲,體重指數(shù)16~25 kg/m2,斜視度數(shù)19~63°;常規(guī)組5~43歲,體重指數(shù)17~26 kg/m2,斜視度數(shù)20~65°。兩組一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。見表1。
表1 兩組一般資料比較
1.2.1 納入標(biāo)準(zhǔn) 經(jīng)視力、斜視檢查、遮蓋實(shí)驗(yàn)確診;無(wú)手術(shù)禁忌證;生命體征穩(wěn)定;患者知情簽署同意書。
1.2.2 排除標(biāo)準(zhǔn) 既往眼部外傷史、斜視治療史;合并垂直斜視、眼球震顫者;免疫功能異常者;合并青光眼、角膜炎患者;臟器功能嚴(yán)重障礙者;近期使用淚膜穩(wěn)定藥物;凝血功能異常者;妊娠或哺乳期女性。
1.3.1 術(shù)前準(zhǔn)備 患者均完成驗(yàn)光、眼位、眼底照相、眼球運(yùn)動(dòng)等檢測(cè),根據(jù)檢測(cè)結(jié)果制定手術(shù)方案,且由同一醫(yī)師于無(wú)菌環(huán)境下完成操作。術(shù)前3 d 予以左氧氟沙星滴眼液改善術(shù)區(qū)環(huán)境。患者均實(shí)施表面麻醉及球結(jié)膜下浸潤(rùn)麻醉。
1.3.2 常規(guī)組 予以角膜緣梯形結(jié)膜瓣切口矯正術(shù)進(jìn)行矯治。具體方法:于角膜緣行弧形切口,分離球結(jié)膜、球筋膜組織,充分暴露水平直肌,按照要求進(jìn)行縮短或后徙操作,完成后常規(guī)縫合切口。
1.3.3 研究組 采用改良Parks 切口顯微矯正術(shù)進(jìn)行矯治。具體方法:設(shè)置顯微鏡倍數(shù),于眼瞼遮蔽處行平行角鞏膜緣弧形切口,外直肌切口(顳下方角鞏膜緣處)、內(nèi)直肌切口(鼻下方角鞏膜緣處);穹隆部結(jié)膜行切口,剪開Tenon 囊延伸至鞏膜面;長(zhǎng)斜視鉤鉤緊直肌,借助短斜視鉤使直肌充分暴露,將睫狀血管、間膜與Tenon 囊及節(jié)制韌帶進(jìn)行分離操作;依照術(shù)前設(shè)置當(dāng)量進(jìn)行肌肉縮短或后徙,可吸收線縫扎后固定淺層鞏膜,以角膜映光法檢驗(yàn),調(diào)整眼位,復(fù)位結(jié)膜切口;若切口過大或?qū)ξ磺芳眩钥晌站€行對(duì)位緊密縫合,線埋于結(jié)膜下涂抹紅霉素眼膏并進(jìn)行包扎。
1.3.4 術(shù)后干預(yù) 術(shù)后常規(guī)換藥;觀察局部刺激、結(jié)膜充血、水腫等情況。用藥:口服地塞米松片3 d;普拉洛芬滴眼液使用2 周。
①矯治效果。療效標(biāo)準(zhǔn)[6]:治愈:眼位位于正位,斜視度數(shù)<±5°;改善:眼位輕微異常,±5°≤斜視度數(shù)≤±10°;無(wú)效:斜視度數(shù)>±10°。總有效率(治愈例數(shù)+改善例數(shù))/總例數(shù)×100%。②手術(shù)指標(biāo):手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量。③淚膜功能。術(shù)前及術(shù)后1、4 周淚膜破裂時(shí)間(break-up time,BUT):折疊熒光濾紙條放于結(jié)膜囊內(nèi),勿觸碰角膜,取出淚液浸濕濾紙條,于同一鈷藍(lán)光裂隙燈下患者眨眼,觀察患者末次瞬目至角膜出現(xiàn)第1個(gè)黑斑時(shí)間,連測(cè)3 次,求均值;術(shù)前及術(shù)后1、4 周淚液分泌試驗(yàn)(Schirmer I test,SIT):折彎濾紙條(5 mm×35 mm)首端,置于外結(jié)膜囊內(nèi),勿觸碰眼球,閉眼5 min,測(cè)量浸濕長(zhǎng)度;術(shù)前及術(shù)后1、4 周角膜熒光素染色評(píng)分(corneal fluorescein staining,CFS):鈷藍(lán)光裂隙燈下觀察角膜,將角膜分為鼻上、鼻下、顳上、顳下4 個(gè)象限,觀察象限內(nèi)熒光素染色情況,單個(gè)象限0~3 分,共12 分,得分與染色情況呈正相關(guān)。④以干眼癥狀問卷調(diào)查表評(píng)估術(shù)前及術(shù)后1、4 周干眼癥狀,包含異物感、疲勞感、干燥感等,評(píng)分范圍0~3 分,得分越高表示癥狀越嚴(yán)重。⑤并發(fā)癥情況:結(jié)膜炎、角膜水腫、結(jié)膜瘢痕。
以SPSS 22.0 分析數(shù)據(jù),計(jì)數(shù)資料以百分率(%)表示,行χ2檢驗(yàn);符合正態(tài)分布的計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差()表示,以t檢驗(yàn)。均為雙側(cè)檢驗(yàn),檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)α=0.05。P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
研究組總有效率高于常規(guī)組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=4.463,P=0.035)。見表2。
表2 兩組總有效率比較[n(%)]
研究組手術(shù)時(shí)間較常規(guī)組短,術(shù)中出血量較常規(guī)組低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
表3 兩組手術(shù)指標(biāo)比較()
表3 兩組手術(shù)指標(biāo)比較()
術(shù)前兩組BUT、SIT、CFS 評(píng)分比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);術(shù)后1 周兩組BUT、SIT縮短,常規(guī)組短于研究組,CFS 評(píng)分升高,研究組低于常規(guī)組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);術(shù)后4 周兩組BUT、SIT、CFS 評(píng)分與術(shù)前比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);術(shù)后4 周兩組BUT、SIT 較術(shù)后1 周增長(zhǎng),CFS 評(píng)分較術(shù)后1 周降低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);術(shù)后兩組BUT、SIT、CFS 評(píng)分比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表4。
表4 兩組淚膜功能比較()
表4 兩組淚膜功能比較()
注:1)與術(shù)前比較,P<0.05;2)與術(shù)前比較,P>0.05;3)與術(shù)后1 周比較,P<0.05。
術(shù)前、術(shù)后4 周兩組干眼癥評(píng)分間比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);術(shù)后1 周兩組干眼癥評(píng)分升高,且研究組低于常規(guī)組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);術(shù)后4 周兩組干眼癥評(píng)分均低于術(shù)前、術(shù)后1 周,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表5。
表5 兩組干眼癥評(píng)分比較()
表5 兩組干眼癥評(píng)分比較()
注:1)與術(shù)前比較,P<0.05;2)與術(shù)后1 周比較,P<0.05。
研究組并發(fā)癥總發(fā)生率低于常規(guī)組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表6。
表6 兩組并發(fā)癥總發(fā)生率比較[n(%)]
水平共同性斜視發(fā)病機(jī)制較為復(fù)雜,多數(shù)學(xué)者認(rèn)為與眼肌發(fā)育欠佳、融合功能障礙、調(diào)節(jié)因功能及支配眼肌神經(jīng)障礙等因素密切相關(guān),可造成永久性斜視,影響眼部美觀,在日常生活及工作學(xué)習(xí)中遭受另眼相看,嚴(yán)重影響患者尤其是兒童的身心健康[7-8]。隨著社會(huì)發(fā)展,人們對(duì)形象有較高的要求,因此斜視矯治方式的選擇尤為重要。角膜緣梯形結(jié)膜瓣切口術(shù)是斜視常用矯治術(shù)式之一,通過大面積分離球結(jié)膜,能獲取廣闊手術(shù)視野,便于施術(shù)者操作,但較大的切口可增加感染風(fēng)險(xiǎn),影響愈合質(zhì)量,同時(shí)形成瘢痕,影響美觀度,進(jìn)而影響整體矯正效果[9]。近年來,隨著醫(yī)療技術(shù)不斷完善,微創(chuàng)技術(shù)逐漸應(yīng)用于臨床,備受醫(yī)患青睞。既往研究[10]指出,改良Parks 切口顯微術(shù)能彌補(bǔ)傳統(tǒng)矯治術(shù)缺陷,提高矯治效果。
改良Parks 切口微創(chuàng)術(shù)克服了傳統(tǒng)Parks 術(shù)的局限性,使其得到完善,能進(jìn)一步減小切口,減輕組織分離,有助于改善眼部神經(jīng)功能。與角膜緣梯形結(jié)膜瓣切口術(shù)相比具有以下優(yōu)勢(shì)[11-12]:小切口能減輕組織分離,減少術(shù)中出血,降低術(shù)后感染風(fēng)險(xiǎn);且切口位于眼瞼后,瘢痕隱蔽,能改善美觀度;同時(shí)顯微鏡下進(jìn)行操作,手術(shù)視野清晰,能提高操作精度,能減輕無(wú)效組織分離,有助于改善淚膜中水化黏蛋白黏附功能;此外改良Parks 切口術(shù)中無(wú)需分離肌止前端組織,能減輕眼部神經(jīng)損傷。本研究顯示,相較于常規(guī)組,研究組總有效率較高,手術(shù)時(shí)間較短,術(shù)中出血量較低(P<0.05),提示改良Parks 切口顯微術(shù)在改善手術(shù)情況,增強(qiáng)矯正效果方面優(yōu)勢(shì)更為顯著。同時(shí)斜視矯正術(shù)后引起的結(jié)膜炎、角膜水腫、結(jié)膜瘢痕等并發(fā)癥可造成眼部不適,影響瘢痕美觀度[9]。本研究結(jié)果,術(shù)后兩組結(jié)膜炎、角膜水腫、結(jié)膜瘢痕發(fā)生率比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,提示兩組矯正方式均能造成創(chuàng)傷,存在一定并發(fā)癥風(fēng)險(xiǎn),而研究組并發(fā)癥總發(fā)生率低于常規(guī)組(P<0.05),其原因可能與改良Parks 切口顯微術(shù)操作精度較高,可減少結(jié)膜組織創(chuàng)傷,瘢痕隱蔽,術(shù)后恢復(fù)快有關(guān)。
淚膜功能完整是維持眼表穩(wěn)定的基礎(chǔ),可與水分黏蛋白相互依賴,形成健康的眼表環(huán)境[13]。斜視矯正術(shù)作為創(chuàng)傷性手術(shù)可損傷淚膜分泌功能,使眼表穩(wěn)定性發(fā)生紊亂,誘導(dǎo)干眼癥發(fā)生[14]。本研究顯示,兩組BUT、SIT 呈先降低后升高的趨勢(shì),而CFS 評(píng)分、干眼癥評(píng)分呈現(xiàn)先升高后降低趨勢(shì),提示斜視矯治術(shù)均能造成淚膜分泌功能紊亂,誘發(fā)干眼癥。目前臨床多認(rèn)為干眼癥發(fā)生與眼表穩(wěn)定性變化、水分黏蛋白減少相關(guān),而斜視矯正術(shù)改變眼表結(jié)構(gòu),損傷上皮細(xì)胞,使水分黏蛋白分泌及黏附性發(fā)生異常,造成淚液動(dòng)力學(xué)異常,引發(fā)干眼癥[15]。本研究顯示,術(shù)后1 周兩組BUT、SIT 縮短,研究組較常規(guī)組長(zhǎng),CFS 評(píng)分、干眼癥評(píng)分升高,研究組較常規(guī)組低(P<0.05),提示改良Parks 切口顯微術(shù)創(chuàng)傷小,能減輕淚膜功能損傷,有助于提高眼表穩(wěn)定性,緩解干眼癥狀。
綜上所述,改良Parks 切口顯微術(shù)矯治水平共同性斜視效果顯著,能優(yōu)化手術(shù)情況,有助于減輕淚膜功能損傷,緩解干眼癥狀,同時(shí)降低并發(fā)癥發(fā)生風(fēng)險(xiǎn),有助于改善預(yù)后。此外本研究存在一定局限性,如隨訪時(shí)間較短,遠(yuǎn)期效果尚未明確,有待延長(zhǎng)隨訪時(shí)間做進(jìn)一步分析。