張嘉琪
(華中師范大學(xué),湖北 武漢430079)
1936年至1937年,隆隆戰(zhàn)火已蔓延至山西腹地的古城深院。置身于時(shí)代漩渦中,凄惶無(wú)依的青年們走出精心營(yíng)構(gòu)的“象牙之塔”,不再留戀“家”所給予的寧?kù)o庇護(hù),他們無(wú)限貼近廣闊而沉默的土地,深切體味迷惘而沉痛的吟哦。正所謂“山雨欲來(lái)風(fēng)滿樓”,煢煢孑立而又追尋自由的壯志青年們,面臨著朝不保夕的生存境遇,他們有的投身行伍,慷慨悲歌,雁門關(guān)外御敵寇,灑下諸多熱血;有的輾轉(zhuǎn)漂泊,流蕩浮沉,歷經(jīng)無(wú)數(shù)的滄桑坎坷。動(dòng)蕩激變的年代似乎并未給人們過(guò)多的選擇,正如原居于山西太原坡子街20號(hào)的趙黛莉女士,因七封別具一格的往來(lái)書信而染上了傳奇的色彩。
“作家報(bào)告人生,報(bào)告社會(huì),報(bào)告上世紀(jì)中國(guó)人特別是知識(shí)分子之命運(yùn),便是職責(zé)?!盵1]P4《尋找巴金的黛莉》正是在此創(chuàng)作理念下,孕育而生的報(bào)告文學(xué)作品。作品以先并行后交匯的兩條線索貫穿而成,一條是作家趙瑜如何覓得珍貴信件,尋得當(dāng)年與巴金書信交流的“趙黛莉”女士的曲折經(jīng)歷;另一條是史料的公開與考據(jù),對(duì)盤根錯(cuò)節(jié)的內(nèi)容進(jìn)行梳理和分析,更進(jìn)一步勾勒歷史情境,還原文學(xué)現(xiàn)場(chǎng)。因此,懷揣著對(duì)歷史的天然敬畏和好奇,立足于對(duì)紀(jì)實(shí)的自覺遵循和堅(jiān)守,趙瑜將塵封多年的信件,巧妙設(shè)為敘述的線索,融入歷史的敘事中,在重返與追索間,填補(bǔ)缺失的罅隙,并以此汲取反省,凝聚思考。
書信是一重私密的文學(xué)對(duì)話空間,是往來(lái)私語(yǔ)譜就的一脈心曲,既隱秘委婉,又真切親昵。夜話山雨,清談詠歌,人生流轉(zhuǎn)和文學(xué)問(wèn)答都付于方寸之間。寄信與回信,發(fā)問(wèn)與作答,彼此都將詩(shī)意的筆觸,蘸滿細(xì)膩的情致,通信使作家與讀者以更為緊密的方式,實(shí)現(xiàn)連接、互動(dòng)、共鳴。巴金和趙黛莉正是如此,一位是以《家》之名,撕開封建大家族溫情脈脈的面紗,大聲宣告封建制度注定崩潰的命運(yùn),深刻塑造時(shí)代青年共同的精神氣質(zhì)的進(jìn)步作家;另一位是困鎖深宅古院,憎恨身邊的墮落與腐朽,試圖逃離墳?zāi)拱愕母邏ι钤?,希望擁抱火熱的革命,以青春和激情書寫?dòng)人華章的文學(xué)青年。二人因《家》而結(jié)緣,因文學(xué)而熟識(shí),尚在太原女子師范就讀的學(xué)生趙黛莉第一次閱讀巴金的作品,一下子被那些懷揣著純?nèi)坏男模皥?jiān)守正義的信仰,愛一切需要愛的人,恨一切人為不合人性的傳統(tǒng)”[1]P7的青年們迷住了。1936年的一個(gè)深夜,得了猩紅熱發(fā)著高燒的少女寫下寄給《大公報(bào)》轉(zhuǎn)巴金先生的第一封信。在信中,她分享個(gè)人讀書心得,暢談虛無(wú)主義理論,傾心致信文壇大家,以表思慕之情、親近之意,更傳達(dá)出一心想逃離深宅,投身社會(huì)革命的愿望。從此,由上海到太原,1936年到1937年,巴金和黛莉開啟了長(zhǎng)達(dá)一年的通信。雖黛莉寄出的信件早因年代久遠(yuǎn)、戰(zhàn)火硝煙而不可尋覓,但巴金寄還的七封信件極為幸運(yùn)地留存下來(lái),勾勒出普通讀者和專業(yè)作家之間的難能可貴的情誼。
秉持著紀(jì)實(shí)精神,趙瑜對(duì)信件進(jìn)行原封不動(dòng)地梳理、呈現(xiàn),加以相關(guān)歷史事件的考據(jù)與還原,更顯真實(shí)而動(dòng)人。首先,書信開頭的稱謂歷經(jīng)三變,從尊稱“黛莉先生”,到“黛莉”,最后省略稱謂。對(duì)于素未謀面的傾心讀者,真摯而友善的巴金給予黛莉足夠的尊重,稱為“先生”;隨著交流的深入,轉(zhuǎn)為稱呼“黛莉”,以顯亦師亦友的親近;最后,直接略去稱謂,頷首之際,心心相惜,無(wú)言便是言說(shuō),沉淀著別樣的情誼。誠(chéng)如其所言,巴金時(shí)常感動(dòng)于“讀者相信作家”“遠(yuǎn)近地區(qū)的讀者常常寄來(lái)十頁(yè)以上的信件,將心底隱藏的秘密傾吐而出,痛苦、坦率、誠(chéng)懇、熱情的心靈豁然敞開”,因而懷有“把心交給讀者的信念”[2],傾聽讀者的聲音,交流創(chuàng)作的機(jī)緣,更反哺創(chuàng)作本身,暗生出某種互動(dòng)、共生的影響力。其次,在正文部分,巴金談生活、談文章、談理想。他并非以啟蒙者的驕矜立場(chǎng)自居,而是溫情待人,循循善誘,娓娓道來(lái)??v觀僅存的七封信件,巴金不斷在回應(yīng)讀者們好奇的創(chuàng)作問(wèn)題,例如覺慧的故事是否為巴金本人的自畫像、淑英的結(jié)局如何、如何寫就一篇好文章。他以真誠(chéng)而熱切的心,孜孜不倦地回復(fù)著南來(lái)北往的書信。與此同時(shí),面對(duì)著求知若渴的新文學(xué)讀者,巴金自覺肩負(fù)起啟蒙與召喚的歷史重?fù)?dān),推介歐洲大家的作品,尤其是波蘭無(wú)政府主義者廖·抗夫創(chuàng)作的《夜未央》,劇作圍繞著革命青年為完成刺殺任務(wù)而慷慨赴義的情節(jié)展開,波瀾壯闊的歷史場(chǎng)景、視死如歸的英雄氣質(zhì)深深震撼了巴金先生,他如此贊賞:“第一次找到了他夢(mèng)景中的英雄,他又找到了他的終身事業(yè)?!盵3]事實(shí)上,在和諸如黛莉等文學(xué)青年的對(duì)話中,巴金不僅扮演著精神導(dǎo)師的角色,而且時(shí)?;韮A心之友,在硝煙彌漫的時(shí)代,跨越時(shí)空的阻隔,實(shí)現(xiàn)見字如晤的傳達(dá)。面對(duì)著抱定犧牲自己,以圖他人幸福之愿的黛莉,巴金懷有極大的敬意,只因兩人時(shí)刻浸潤(rùn)在無(wú)政府主義的革命理想里,認(rèn)定豐富充盈的生命便是追求為他人放射,為他人犧牲的。于蒼涼的人間奔襲,與億萬(wàn)人休戚與共,巴金執(zhí)著地追求一切的光明與愛,只愿抵住黑暗的閘門,放年輕的一代去往前方的光明道路,他如此勸慰黛莉:“你不要老是想到犧牲,你也得有些享受。一個(gè)十七歲的女子,也應(yīng)該過(guò)些快樂(lè)的日子。”[1]P20巴金和陌生讀者黛莉的頻繁通信,無(wú)奈終止于國(guó)難當(dāng)頭、山河飄搖之際,千言萬(wàn)語(yǔ)化作一句“望你好好地活下去”[1]P119的祝福,便戛然而止。山高水長(zhǎng),道各自珍重;河清海晏,話彼此論文。
雷達(dá)曾贊賞趙瑜的紀(jì)實(shí)創(chuàng)作為“一粒沙可見大千世界”[1]P249。一扎扎塵封的信箋,具體而微渺,一窺過(guò)往,別有洞天;同時(shí),它也是一則則珍貴的史料,待其浮出歷史的地表,撥開往事的重重迷霧,即可反射出錯(cuò)綜復(fù)雜的內(nèi)心世界和艱難曲折的個(gè)體實(shí)踐。不幸的是,歷經(jīng)戰(zhàn)火紛飛和人世浮沉,現(xiàn)代作家的諸多書信或散佚,或銷毀,或掩埋于回憶的黃沙之下,再難重見天日。不同于早在1987年結(jié)集出版的《雪泥集:巴金書簡(jiǎn)》,幸得楊苡先生的悉心保存,這批信件能夠公之于眾,流傳至今;作為普通文學(xué)青年的黛莉之信,自寄出之日,恐再難尋回,而巴金先生寄回之信更是歷經(jīng)八十載風(fēng)云激蕩、曲折離奇,才依托趙瑜的報(bào)告文學(xué),為世人所知曉。事實(shí)上,當(dāng)年的黛莉接觸新知識(shí),追隨新思潮,離家北行,只圖革命報(bào)國(guó),逃離黑暗腐朽的家族。但因她不愿家中長(zhǎng)輩知曉,臨行匆匆之際,將信件一一收撿,與心愛的書籍一道用油布打包,藏于老家頂棚上。任由春去秋來(lái)幾十載,信封置于原處,落灰蒙塵。建國(guó)后,橫遭老院拆除之難,但恰巧被古董商趙從平搜尋拾得,最終輾轉(zhuǎn)落入作家趙瑜手中,以確鑿而豐沛的面貌走入大眾的視野。
以平和、細(xì)膩的敘述深入歷史的縫隙,剖析、展開其內(nèi)核,勾勒出在宏大的歷史進(jìn)程里,個(gè)體微觀、鮮活的命運(yùn)浮沉;還原出在理想與現(xiàn)實(shí)的抉擇間,個(gè)人曲折、艱難的生活境遇。趙瑜以《尋找巴金的黛莉》為名,放開腳步丈量著晉陜之地,尋找這位神秘的趙黛莉女士,她姓甚名誰(shuí),芳齡幾何?是否天隨人愿,實(shí)現(xiàn)昔日的革命追求,淬煉為剛強(qiáng)的戰(zhàn)士呢?此處,趙瑜放緩腳步,徐徐圖之,并未著急回應(yīng)滿腹疑問(wèn)的讀者們,而是回溯過(guò)往,講述這批書信的來(lái)之不易。閑暇漫步古玩市場(chǎng)的作家趙瑜因一盤棋局結(jié)識(shí)了古董商人趙從平,狡黠抬價(jià)的商人與不動(dòng)聲色的作家,倆人一番真真假假切磋之后,第一輪告一段落;隨后,趙瑜投其所好,另帶《犧牲者》一冊(cè)以示誠(chéng)意,最終如愿以償。只因作家報(bào)告之責(zé)任,趙瑜選擇遠(yuǎn)行,千里跋涉,追索黛莉女士的故事,同時(shí),行行重行行中體味上世紀(jì)知識(shí)分子直面廣袤古老的土地,如何選擇前行的道路。因此,他一方面以寄信地址“坡子街20號(hào)”為線索,查詢新中國(guó)成立前棲身于此的閻錫山高層人員名單;另一方面以寄信人“趙黛莉”為指引,尋覓在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)前后趙氏家族的相關(guān)信息。順藤摸瓜,細(xì)細(xì)排查,最終將山西太原坡子街20號(hào)大院的主人鎖定為寧武望族之趙廷雅。黛莉,原名為梅生,1920年生人,是趙廷雅次女。因崇尚新文學(xué)新思潮,閱讀巴金的《家》后,心潮澎湃,傾心致信給這位陌生又熟悉的作家——巴金先生。趙瑜以切實(shí)的田野調(diào)查,一一探訪,終于在故事的結(jié)尾,揭開了黛莉女士的神秘面紗。
當(dāng)晚輩作家趙瑜沉入這段歷史的漩渦之中,他站在時(shí)間的內(nèi)部,細(xì)細(xì)品味心靈世界的千回百轉(zhuǎn),現(xiàn)實(shí)處境的曖昧難辨,更體察到歷史事件對(duì)個(gè)體命運(yùn)影響的龐雜,它并非直接扭轉(zhuǎn)抑或是凌駕于日常生活,而是點(diǎn)滴滲入,矛盾與角力并生,反復(fù)與突轉(zhuǎn)共行。與此同時(shí),通過(guò)書信的考證和史料的補(bǔ)充,趙瑜正視了早年巴金文學(xué)世界里客觀存在的思想成分,還原了一個(gè)真實(shí)立體而且矛盾痛苦的巴金,進(jìn)而寫成這部洋洋灑灑的報(bào)告文學(xué),讓人得以一窺這段文壇佳話。
當(dāng)五四浪潮席卷巴蜀之地時(shí),涉世未深的巴金一腳踏入革命的漩渦,他如饑似渴地閱讀新文學(xué),習(xí)得新知識(shí),尤其是克魯泡特金的《告少年》和廖·抗夫的《夜未央》等譯本,深深震撼了少年巴金的心靈,安那其主義的火花萌生、滋長(zhǎng),逐步形成其早期思想體系的一抹明亮底色。直至上世紀(jì)30年代初,中國(guó)無(wú)政府主義運(yùn)動(dòng)由盛轉(zhuǎn)衰,支離解體,“許多慘痛的圖畫包圍著我,它們使我的手顫動(dòng),它們使我的心顫動(dòng)”[4],致使將宣傳無(wú)政府主義理論作為畢生事業(yè)的巴金,橫遭一場(chǎng)嚴(yán)重的信仰危機(jī)。當(dāng)眾多仁人志士放棄無(wú)政府主義的立場(chǎng),轉(zhuǎn)向馬克思主義和國(guó)家主義時(shí),巴金思想的前五四底色依舊未能改換,而他的痛苦與焦灼正是來(lái)源于與時(shí)代主流思潮的“錯(cuò)位”[5]??v然冷酷的現(xiàn)實(shí)錯(cuò)位橫亙于理想的追尋之途,但燃燒的靈魂、爆裂的心靈逼迫著他執(zhí)筆立言,走上文學(xué)寫作的道路,申訴其悲哀、發(fā)泄其情感、解決其問(wèn)題、暴露其靈魂,誕生了《家》《春》《秋》等系列作品,滌蕩了一代青年的枯竭心靈,描繪了一代青年的精神譜系。陳思和曾如此闡明巴金20世紀(jì)30年代時(shí)的內(nèi)心世界,他認(rèn)為巴金文字的魅力,“不是來(lái)自他生命的圓滿,恰恰是來(lái)自人格的分裂:他想做的事業(yè)已經(jīng)無(wú)法做成,不想做的事業(yè)卻一步步誘得他功成名就,他的痛苦、矛盾、焦慮……巴金的痛苦就是巴金的魅力,巴金的失敗就是巴金的成功”[6]。曾經(jīng)以革命戰(zhàn)士“芾甘”為名,第一次公開發(fā)文的少年,轉(zhuǎn)眼間,使用筆名“巴金”著手文學(xué)創(chuàng)作。從芾甘到巴金,筆名轉(zhuǎn)變的背后,不變的是他心底熊熊燃燒的火焰,是對(duì)他人的關(guān)切和對(duì)世事的洞察。
正如在1936年5月25日夜,寓居上海的巴金提筆回復(fù)這位山西少女的第二封來(lái)信,他如此寫到:
“我是一個(gè)充滿著矛盾的人,所以我的文章也是的。我在生活里追求著光明,愛,人間的幸福,我在文章所追求的,也是這個(gè)。但我行為卻常常不能和思想一致,這是社會(huì)環(huán)境使我如此的。所以我不是一個(gè)健全的人,也不是一個(gè)幸福的人?!盵1]P19-20
隱去蜚聲文壇的光暈,剝離青年導(dǎo)師的標(biāo)簽,他僅僅是與青年們共站一處的友人,但他同樣是青年,一個(gè)愿意傾聽他人的苦悶嘆息,愿意分享個(gè)人的難言矛盾的青年。在與黛莉年紀(jì)相仿的歲月里,少年巴金第一次接觸無(wú)政府主義書籍,反強(qiáng)權(quán)、爭(zhēng)自由的信念便落地生根,潛滋暗長(zhǎng)。當(dāng)他展信細(xì)讀,不由聯(lián)想到意氣風(fēng)發(fā)的少年芾甘,那個(gè)熱愛文藝、渴慕自由、求索未來(lái)的自己,這是巴金與黛莉的對(duì)話,更是青年巴金與少年巴金的對(duì)話,因而他的心悲憫而敞開,不由坦言道:
“社會(huì)太黑暗了,人情太復(fù)雜了。你只是一只羽毛未豐的鳥,你還不能夠在自由的天空里飛翔,因?yàn)樵谀抢镉袩o(wú)數(shù)老鷹在等著啄你?!盵1]P20
在激蕩的年代里,他是暗夜呼號(hào)的人,渴望喚醒更多的來(lái)者,尋覓未來(lái)的光明,他深知社會(huì)現(xiàn)實(shí)的殘酷無(wú)情,愿自己化作春泥,以文字滋養(yǎng)更多的生命綻放,這是巴金的痛苦,也是巴金的幸福。
伴隨著盧溝橋的一聲炮火,山河飄搖,日寇的鐵騎無(wú)情地踐踏古老的三晉之地,人心思戰(zhàn)。如果說(shuō)戰(zhàn)前的趙梅生,雖苦于自我意識(shí)覺醒與父權(quán)傳統(tǒng)強(qiáng)壓之間的糾纏、掙扎,但仍是在祖輩蔭澤庇佑下,安穩(wěn)求學(xué)的文學(xué)青年,尚能在混融著青春激情的烏托邦之夢(mèng)里繾綣,與仰慕的作家書信往來(lái),暢談革命理想,共話蒼涼人間,將求知明志的期許傾注于字里行間,由語(yǔ)詞滲透到經(jīng)驗(yàn),由書信遷移至實(shí)踐,她最終于歷史罅隙里超越一己悲歡,匯入現(xiàn)世的滾滾洪流之中。
當(dāng)少女趙梅生進(jìn)入新文學(xué),轉(zhuǎn)為知識(shí)女性趙黛莉,她不僅構(gòu)成了閱讀的主體,被召喚、被啟蒙,更跨越了時(shí)空的阻隔,與作品建立起有機(jī)聯(lián)系。這些來(lái)自不同地域、不同環(huán)境的知識(shí)青年們,共同閱讀巴金,共同汲取精神養(yǎng)分,覺醒于激變的社會(huì)與啟蒙的文學(xué),進(jìn)而建立起想象的共同體,獲得全新的身份認(rèn)知。與此同時(shí),通過(guò)閱讀獲得的新觀念、新思想往往發(fā)展為出走封建家族的內(nèi)驅(qū)力,進(jìn)而促使一代叛逆青年對(duì)未來(lái)圖景的大膽設(shè)想落實(shí)為具體實(shí)踐,遠(yuǎn)在太原的黛莉,便是如此。徘徊于人生的十字路口,不得不面對(duì)理想與現(xiàn)實(shí)的矛盾、家族與國(guó)家的抉擇,但又難以自持地對(duì)革命的光明前景展開遐想,其兩難處境可想而知。對(duì)趙黛莉而言,她從不是囿于一己天地、夙夜憂嘆的癡心女子,以期反抗父母之命、媒妁之言,進(jìn)而掙脫封建禮教的桎梏,錨定自我價(jià)值的坐標(biāo)。相反,少女旖旎的情思并未襲上心頭,全因不愿在黑暗家庭里茍活,黛莉大聲呼告:“我寧肯永遠(yuǎn)浪跡天涯,也絕不到日軍占領(lǐng)區(qū),去接受奴化教育。”[1]P181深感“覆巢之下,安有完卵”的迫切現(xiàn)實(shí),她以身許國(guó),全將赤子之心系于民族、國(guó)家的命運(yùn)浮沉,從自我走向大眾,從“狹的籠”走向廣袤的土地。諸多叛離家庭的趙黛莉們,在救亡圖存的時(shí)代感召下自覺奔向革命,他們的掙扎與痛苦并未終結(jié)。逃離鐵屋子僅僅是原點(diǎn),抵達(dá)革命彼岸的路途危機(jī)四伏,紛繁復(fù)雜的社會(huì)圖景映入眼簾,烏托邦之夢(mèng)恍如鏡花水月,純美易碎。正如學(xué)者趙園所述,“就知識(shí)者通常的情況看,對(duì)于‘家’,思想上的反抗在前,割斷經(jīng)濟(jì)上的聯(lián)系在后。當(dāng)他們最初‘反抗家庭’的時(shí)候,還不能不作為家庭成員,依賴于‘家’所擁有的經(jīng)濟(jì)力量,以至這些人與‘家’之間,‘時(shí)間距離’與‘空間距離’,‘心理距離’與實(shí)際生活距離,顯得那樣不同”[7]。雛鳥剛剛展翅翱翔,稚嫩的羽翼難以承載歷史的使命,迫切的生計(jì)問(wèn)題又使其很長(zhǎng)時(shí)間內(nèi),在家族親朋的狹小圈子里兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)。
事與愿違,底層的生活、火熱的革命、慘烈的戰(zhàn)場(chǎng)等短暫出現(xiàn),此后的較長(zhǎng)時(shí)間,黛莉遠(yuǎn)離戰(zhàn)場(chǎng),青蔥歲月里的誓言似乎遠(yuǎn)去。時(shí)局起伏,命運(yùn)多舛。一方面,盛極而衰的高門大戶終難自保,在戰(zhàn)爭(zhēng)、政權(quán)、時(shí)代浪潮的沖擊下,傾頹衰敗,再無(wú)立錐之地;另一方面,憤而出走的趙黛莉,七十載音訊斷隔,歷經(jīng)精神與肉體的多重磨礪,倉(cāng)皇輾轉(zhuǎn)于太原、蘭州、上海、西安等地,如浮萍般飄蕩流轉(zhuǎn)。在特定年代里,歷經(jīng)歧視、孤立和暴力的洗禮,孤獨(dú)無(wú)助,舉步維艱的黛莉,從不服軟、屈從,她是為了女兒,更是為了曾經(jīng)堅(jiān)守的信念和始終追求的自由。趙黛莉女士傳奇而坎坷的命運(yùn)走向,在篇末得以徐徐展開。盡管她淪落在家族與革命的邊緣,失去身份,面容難辨,但她在時(shí)代邊緣里的悲咽、掙扎與執(zhí)著,承載于微薄的信紙之上,彰顯著更為真切鮮活的歷史。
報(bào)告文學(xué)發(fā)展至今,已有百年風(fēng)雨歷程。從上世紀(jì)80年代的鼎盛繁榮,到如今的困窘之境,報(bào)告文學(xué)作家趙瑜有著深切的體認(rèn),即便身處創(chuàng)作的黃金時(shí)代,仍孜孜不倦地實(shí)踐著報(bào)告文學(xué)的文體創(chuàng)新,探求個(gè)性化的寫作風(fēng)格,他曾坦言:“我羨慕小說(shuō)家敘事中那靈動(dòng)的神思,那活力四射的語(yǔ)言,唯如此,報(bào)告文學(xué)始可馳騁疆場(chǎng)。……我愿意像小說(shuō)家、散文家那樣高揚(yáng)著強(qiáng)烈的主體意識(shí)而激揚(yáng)文字。在報(bào)告中‘無(wú)我’,在文學(xué)中‘我在’,糅合而成為報(bào)告的文學(xué)或文學(xué)的報(bào)告?!盵8]
所謂在報(bào)告中“無(wú)我”,即突出的是取材的確鑿不移、敘述的不偏不倚,而在文學(xué)中“我在”,則是作家面對(duì)客觀存在,保持自己的獨(dú)立觀察和理性思考,堅(jiān)守報(bào)告文學(xué)的文學(xué)性。在諸多關(guān)涉報(bào)告文學(xué)的文學(xué)性要素中,趙瑜將精巧的結(jié)構(gòu)和靈動(dòng)的語(yǔ)言視為核心,以期踐行獨(dú)特的寫作風(fēng)格。從文本結(jié)構(gòu)來(lái)看,他效仿小說(shuō)設(shè)懸念、留伏筆,以“尋找”為線索,將書信內(nèi)容嵌入敘事脈絡(luò),水乳交融。在《尋找巴金的黛莉》里,趙瑜精心安排了兩條線索,一是尋找與揭秘,一是品讀與考據(jù)。尋找的過(guò)程是跌宕起伏、驚心動(dòng)魄的,使讀者不由跟隨著趙瑜的腳步,尋幽探秘;而讀信的過(guò)程,是娓娓道來(lái)、不急不躁的,引導(dǎo)讀者重回歷史的現(xiàn)場(chǎng),揭開被遮蔽的面紗,品味人生的況味。至此,作家以精湛的組織、結(jié)構(gòu)能力,調(diào)和作品的敘事節(jié)奏,一明一暗、一快一慢間,盡顯文體之美。從文本語(yǔ)言來(lái)看,趙瑜筆尖融情,以看似無(wú)意的閑筆抒己心胸。作家記錄了與梅生老人時(shí)隔多年的對(duì)話,這些口述的歷史一經(jīng)他者經(jīng)驗(yàn)的過(guò)濾,被再度傾聽與書寫,就不再是粗礫冰冷的敘述,而是融入了細(xì)膩溫暖的情致,字里行間無(wú)不顯現(xiàn)出作者對(duì)上世紀(jì)知識(shí)分子生平的大悲憫與大境界。此外,灑落在文本間的閑來(lái)之筆卻不閑,更有畫龍點(diǎn)睛之妙。無(wú)論是趙家五叔捐軀赴國(guó)難的故事,還是趙瑜慨嘆當(dāng)今文壇現(xiàn)狀的心聲,這些吉光片羽的議論,無(wú)不供人聯(lián)想、引人深思,形成了自由閑適又別有意味的語(yǔ)言風(fēng)格。
一位作家的成熟,不僅在于明了文學(xué)之為文學(xué)的要義,自覺追求文體的創(chuàng)新,苦心孤詣?dòng)谡Z(yǔ)言的錘煉,而且在于其創(chuàng)作呈現(xiàn)出知識(shí)分子寫作的豐盈多元的面貌?!秾ふ野徒鸬镊炖颉氛侵R(shí)分子寫作的典范,不僅敘事對(duì)象是知識(shí)分子,描繪波譎云詭之際,他們的生存境遇與精神軌跡,而且敘事立場(chǎng)是知識(shí)分子,以獨(dú)立的寫作姿態(tài),呈現(xiàn)出作家獨(dú)特的歷史觀照與人文關(guān)懷。
將對(duì)歷史與現(xiàn)實(shí)的觀照,納入知識(shí)分子寫作的應(yīng)有之義,于時(shí)間深處尋求對(duì)話,致使文本獲得走向悠遠(yuǎn)的品格。對(duì)晚輩趙瑜而言,回望前人歷史,唯余敬畏二字。深覺歷史縱深與厚重的趙瑜,秉持著作家的好奇天性,以柔韌的方式復(fù)活父輩生活的記憶,以文學(xué)的引證來(lái)填補(bǔ)一段真實(shí)的歷史;同時(shí),充分理解先輩在歷史路口的猶豫反復(fù)或逡巡延宕,敬畏他們以獨(dú)特的視角書寫的青春故事。此外,在趙瑜的寫作中,歷史與現(xiàn)實(shí)的視角反復(fù)交替、動(dòng)態(tài)行進(jìn),“要想寫好現(xiàn)實(shí),一定要有歷史關(guān)照,這兩者之間是不可割斷的。從來(lái)不存在所謂單純的現(xiàn)實(shí)題材,它們一定是互動(dòng)的關(guān)系。寫歷史也是為了當(dāng)今,為了當(dāng)下的變革,為了社會(huì)的進(jìn)步,為了人類生活得更加美好”[9]。趙瑜在尋找黛莉的旅途中,以現(xiàn)實(shí)為出發(fā)點(diǎn),與歷史對(duì)話,反思當(dāng)下種種流弊;與前人對(duì)話,汲取追求真實(shí)和真理的勇氣;與自我對(duì)話,生發(fā)獨(dú)一無(wú)二的知性思考。此外,他以知識(shí)分子的立場(chǎng)寫作,融“我”的思考、判斷和取向入文學(xué),即在客觀的事件和真實(shí)的細(xì)節(jié)里,有“我”之表達(dá)。面對(duì)當(dāng)年的黛莉、今日的梅生,趙瑜常懷悲憫之心、深情之意,文字間時(shí)常感念她們被宏大的喧囂所裹挾的悲鳴幸而未被湮沒(méi)、忘卻在歷史的罅隙間,得以言說(shuō)。那些與讀者同悲同樂(lè),充盈著精神共鳴與心靈震顫的文字,無(wú)不折射出趙瑜根深蒂固的人文關(guān)懷。
在追索與重返之間,搖曳生姿的是作家趙瑜始終如一的文學(xué)理想。他以腳步丈量文學(xué)的每一寸土地,踏實(shí)堅(jiān)定的是紀(jì)實(shí)的態(tài)度,灑脫恣意的是敘述的風(fēng)格,一張一弛間,唯余盎然的報(bào)告文學(xué)魅力。