王成城，陳佳旋

（安徽大學(xué) 管理學(xué)院，安徽 合肥 230039）

當(dāng)前，鄉(xiāng)村經(jīng)濟發(fā)展仍是我國亟須解決的重大問題。十九大首次明確提出實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略，將產(chǎn)業(yè)興旺作為第一位，強調(diào)產(chǎn)業(yè)興旺為基礎(chǔ)，直指發(fā)展鄉(xiāng)村經(jīng)濟重要性［1］。經(jīng)濟為社會發(fā)展的第一推動力，脫貧攻堅取得了舉世矚目的成就，后續(xù)實現(xiàn)鄉(xiāng)村振興是有效銜接、鞏固拓展脫貧攻堅成果的關(guān)鍵。改變以往部分輸血式幫扶農(nóng)村發(fā)展的弊端，必須要在根本層面上激發(fā)農(nóng)村內(nèi)生造血功能，提振鄉(xiāng)村經(jīng)濟又成為主題。

鄉(xiāng)村經(jīng)濟發(fā)展問題，不僅是鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的研究內(nèi)容，也是地方政府需要解決的切實問題。鑒于我國鄉(xiāng)村在地域、資源等要素稟賦上的巨大差異，鄉(xiāng)村經(jīng)濟績效的優(yōu)化路徑呈現(xiàn)出多樣化的特征，鄉(xiāng)村成功模式或經(jīng)驗也難以照搬照套。如何基于理論和實踐總結(jié)出一般性的鄉(xiāng)村經(jīng)濟績效優(yōu)化路徑，為全國各地區(qū)提供政策工具庫，成為本文關(guān)注的重點問題。以往的研究多停留在單一地區(qū)或類型的鄉(xiāng)村上，較少對多地鄉(xiāng)村經(jīng)濟發(fā)展路徑綜合比較分析，缺乏鄉(xiāng)村經(jīng)濟研究的廣度與深度，存在研究結(jié)論的實用性不足與適用范圍受限的問題。

綜上，本文基于鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略背景下鄉(xiāng)村經(jīng)濟績效優(yōu)化路徑的多案例對比，以模糊集定性比較分析（fsQCA）方法作為工具支撐，研究鄉(xiāng)村經(jīng)濟績效優(yōu)化的要素組合路徑。QCA 研究方法基于多案例追蹤溯源案例結(jié)果的多元路徑，可以使得復(fù)雜繁多的案例比較分析成為可能。本文結(jié)合模糊集定性比較分析（fsQCA）方法，立足于多地實際鄉(xiāng)村案例，有利于幫助鄉(xiāng)村全面認(rèn)清自身資源儲備，思考如何切實有效開展鄉(xiāng)村振興，調(diào)動更多可應(yīng)用性的要素，為加快實現(xiàn)鄉(xiāng)村振興發(fā)展戰(zhàn)略提供有效建議。

一、文獻評述與理論框架

（一）鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略

實現(xiàn)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的途徑，郭曉鳴提到了以深化改革為基本動力、以市場機制發(fā)展為基本支撐點、以建設(shè)城鄉(xiāng)融合機制為基本方式和以整體發(fā)展提升為基本指向［2］。羅必良認(rèn)為實施貫徹鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的過程中，中心關(guān)鍵在于緊抓人、地、錢三大方面［3］。唐任伍指出要將農(nóng)村發(fā)展體制機制深化改革與創(chuàng)新、將現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)作為手段助力實現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化、在文化上將先進文化融合活化鄉(xiāng)村精神并徹底打破外城鄉(xiāng)二元體制的分化與彌合兩者發(fā)展差距，多方面實現(xiàn)鄉(xiāng)村振興［4］。蔣永穆從完善農(nóng)村建設(shè)基本經(jīng)營制度、對土地制度進行深化改革、構(gòu)建現(xiàn)代三大產(chǎn)業(yè)體系、培育新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體、健全鄉(xiāng)村治理體系以及加強“三農(nóng)”工作隊伍建設(shè)六大路徑闡述鄉(xiāng)村振興的實現(xiàn)［5］。LIU Yansui 等認(rèn)為鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略實施中，以縣為對象，以村為單位，以農(nóng)民或企業(yè)為細胞，強調(diào)農(nóng)村體系的全面振興［6］。

（二）鄉(xiāng)村經(jīng)濟

鄉(xiāng)村經(jīng)濟是指鄉(xiāng)村地域內(nèi)直接或間接從事物質(zhì)生產(chǎn)和非物質(zhì)生產(chǎn)經(jīng)濟活動的綜合體，是鄉(xiāng)村中各種經(jīng)濟活動和經(jīng)濟關(guān)系的總稱，屬于鄉(xiāng)村發(fā)展的一部分。鄉(xiāng)村發(fā)展是涉及治理、經(jīng)濟與文化等多層次、多因素結(jié)合的概念，可以從不同角度進行分類。董越、華晨基于經(jīng)濟、建設(shè)、生態(tài)平衡關(guān)系的視角，將鄉(xiāng)村發(fā)展分為全優(yōu)均衡型、經(jīng)濟超前型、生態(tài)超前型、建設(shè)超前型等［7］。楊秀等人從內(nèi)生潛能如產(chǎn)業(yè)、生態(tài)、人文等方面出發(fā)，以評估東阿縣鄉(xiāng)村為例，得出鄉(xiāng)村振興發(fā)展分類：城鎮(zhèn)共融帶動型、休閑旅游發(fā)展型、特色農(nóng)業(yè)發(fā)展型等［8］。孟歡歡等采用鄉(xiāng)村性指數(shù)對安徽省縣域經(jīng)濟進行研究，將縣域鄉(xiāng)村發(fā)展劃分為農(nóng)業(yè)主導(dǎo)型、均衡發(fā)展型和非農(nóng)主導(dǎo)型三種類型［9］。

（三）鄉(xiāng)村經(jīng)濟發(fā)展的影響因素

1.經(jīng)營方式與鄉(xiāng)村經(jīng)濟

鄉(xiāng)村經(jīng)濟多屬于個體經(jīng)濟，聯(lián)系少、受自然影響程度大。農(nóng)民合作社是典型融合農(nóng)民合作、加強農(nóng)村經(jīng)濟韌性的方式，通過多種形式將資源要素整合，由合作社實行專業(yè)化運作，根據(jù)市場需求專業(yè)化經(jīng)營生產(chǎn)［10］。趙曉峰認(rèn)為其有助于將分散農(nóng)戶進行組織對接市場，提高農(nóng)民市場談判地位，服務(wù)農(nóng)民群體的發(fā)展需求［11］。伴隨著企業(yè)運作理念在我國的滲透，外部資本也是推動鄉(xiāng)村經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的重要動力。馮興元等人認(rèn)為社會資本參與鄉(xiāng)村振興規(guī)模不斷增大、領(lǐng)域不斷拓展、形式不斷豐富、與政府合作更加深入以及組織模式和利益分享機制逐步多樣化［12］。涂圣偉認(rèn)為工商資本進入農(nóng)業(yè)領(lǐng)域，有規(guī)模經(jīng)濟效應(yīng)、知識溢出效應(yīng)和社會組織效應(yīng)［13］。鄉(xiāng)村主體農(nóng)民發(fā)揮積極性，如主動返鄉(xiāng)就業(yè)創(chuàng)業(yè)也顯現(xiàn)出有力的作用。彭紅碧認(rèn)為農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)為鄉(xiāng)村振興增強動力、創(chuàng)造條件、搭建平臺，鄉(xiāng)村振興將為其拓寬領(lǐng)域、提供資源和優(yōu)化環(huán)境［14］。

2.資源發(fā)揮與鄉(xiāng)村經(jīng)濟

鄉(xiāng)村發(fā)展經(jīng)濟要基于自身資源的發(fā)揮，需清晰對鄉(xiāng)村資源進行分析和規(guī)劃。趙光勇認(rèn)為鄉(xiāng)村振興須利用好鄉(xiāng)村的內(nèi)生資源：自然稟賦、社會文化以及人力資源［15］。例如，紅色旅游資源就是一個經(jīng)濟發(fā)展的重要元素。黃三生等認(rèn)為開發(fā)鄉(xiāng)村紅色資源能夠推進產(chǎn)業(yè)興旺、建設(shè)鄉(xiāng)風(fēng)文明、推進有效治理和實現(xiàn)共同富裕［16］。朱啟臻提倡柔性扶貧理念，最基礎(chǔ)的工作要從整理鄉(xiāng)村資源包括自然資源、社會資源以及文化資源做起，以及其他外部資源也會為鄉(xiāng)村發(fā)展注入動力［17］。陳傳波等人發(fā)現(xiàn)科技幫扶可明顯促進農(nóng)牧民的收入，科技人才幫扶加大了科技項目幫扶的正向效應(yīng)［18］。王書華等人也認(rèn)為科技創(chuàng)新支撐了鄉(xiāng)村振興發(fā)展戰(zhàn)略，包括產(chǎn)業(yè)振興和支撐村居建設(shè)［19］。

3.人力資源與鄉(xiāng)村經(jīng)濟

鄉(xiāng)村人力資源質(zhì)量在發(fā)展鄉(xiāng)村經(jīng)濟中發(fā)揮建設(shè)性作用。馬建富認(rèn)為現(xiàn)代農(nóng)業(yè)迅速發(fā)展以及農(nóng)民組織化程度提高，對我國現(xiàn)有農(nóng)民的綜合素質(zhì)發(fā)展提出要求［20］。郭珍等認(rèn)為村莊精英通過整合各類資源，實現(xiàn)鄉(xiāng)村的內(nèi)外網(wǎng)絡(luò)關(guān)系良性互動［21］。劉合光認(rèn)為不同主體如鄉(xiāng)村建設(shè)規(guī)劃設(shè)計師、農(nóng)民、村民干部等參與鄉(xiāng)村建設(shè)各主體各有作用［22］。劉碧等認(rèn)為農(nóng)民必然是建設(shè)鄉(xiāng)村的行動主體，主張在黨領(lǐng)導(dǎo)下培育出新型職業(yè)農(nóng)民，增強農(nóng)民主體意識和提升其整體水平［23］。

（四）理論框架

綜上所述，實現(xiàn)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略要求鄉(xiāng)村經(jīng)濟績效提升與長效發(fā)展。鄉(xiāng)村經(jīng)濟績效的提升結(jié)果有來自產(chǎn)業(yè)形態(tài)、經(jīng)營推行以及鄉(xiāng)村內(nèi)部資源與外部賦能、農(nóng)民自身素質(zhì)多方面的影響因素。我國鄉(xiāng)村星羅棋布，各影響因素組合與影響程度具備差異性。因此，本文將上述影響因素轉(zhuǎn)化為條件變量，設(shè)為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)、經(jīng)營推行、資源劃分為內(nèi)生資源與外部賦能以及農(nóng)民職業(yè)培訓(xùn)。資源與農(nóng)民素質(zhì)作為條件，通過產(chǎn)業(yè)發(fā)展、經(jīng)營推行促進鄉(xiāng)村經(jīng)濟績效，地方要素差異與發(fā)揮水平不一導(dǎo)致鄉(xiāng)村經(jīng)濟績效間的差異?；趯ΜF(xiàn)有文獻的分析，可以構(gòu)建出為以鄉(xiāng)村經(jīng)濟績效為中心的理論分析框架（圖1）。

圖1 鄉(xiāng)村經(jīng)濟績效的理論框架

二、研究方法與變量選取

（一）研究方法

本文研究選擇使用定性比較分析方法QCA（Qualitative Comparative Analysis，簡稱QCA），這一方法在20 世紀(jì)80 年代出現(xiàn)，最早是Rigin 教授提出的。QCA 的核心結(jié)合定性與定量，以案例研究為導(dǎo)向，從整體的視角去探究復(fù)雜問題間的因果關(guān)系，從而找到具有等效性結(jié)果的不同路徑［24］。QCA 的研究以比較案例分析和布爾代數(shù)運算相結(jié)合的方法，對每個案例的因果條件和結(jié)果條件進行評分，其基本前提是否認(rèn)恒定的因果關(guān)系，依托集合論的思想去探析復(fù)雜的現(xiàn)象或結(jié)果背后所蘊涵的組態(tài)、路徑和條件分析。在現(xiàn)代學(xué)科各領(lǐng)域研究中，QCA 方法越來越多地被應(yīng)用到社區(qū)研究和企業(yè)發(fā)展等，成為案例研究的重要工具。

定性比較分析方法QCA 可以分為清晰集(csQCA)、多值集（mvQCA）以及模糊集（fsQCA)。三者本質(zhì)相同的情況下分析復(fù)雜程度依次增加。對于復(fù)雜多變的現(xiàn)象或案例，當(dāng)條件變量更加細化深入時，清晰集定性比較分析方法不能滿足變量的二級指標(biāo)賦值。模糊集定性比較分析（fsQCA）解決了清晰集二分法缺點的問題，允許在前因和結(jié)果條件變量間設(shè)定[0-1]的部分隸屬關(guān)系，更優(yōu)于處理復(fù)雜案例的分析［25］。因此，本文采取的是模糊集定性比較分析，以模糊集分析方法彌補清晰集與多值集在變量劃分方面不夠細分的缺點，追求變量類型的程度衡量，能夠更準(zhǔn)確地呈現(xiàn)案例本身。在劃分變量程度后，需要對變量之間做一致性和必要性驗證，一致性指的是在選入作為案例標(biāo)本的全部案例中，在多大程度上案例與案例間共同存在引發(fā)某個結(jié)果發(fā)生的設(shè)定條件或者組合［26］。一致性條件是數(shù)據(jù)分析的先行條件，當(dāng)一致性條件能夠滿足之后，分析覆蓋率結(jié)果才具備意義。

（二）樣本選擇

在QCA 研究中，中等規(guī)模的樣本數(shù)量一般為10-60 個。基于樣本的地域廣泛性以及不同樣本的要素差異化，本文研究選取20 個省市的鄉(xiāng)村案例。整體基于便利樣本原則，選擇近年來鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略背景下，經(jīng)濟發(fā)展取得明顯特征的案例，如表1 所示。

表1 20 個鄉(xiāng)村振興的案例

（三）設(shè)定變量

本文基于上述理論框架，鄉(xiāng)村經(jīng)濟績效作為結(jié)果變量，主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)、經(jīng)營推行、內(nèi)生資源、外部賦能以及農(nóng)民職業(yè)培訓(xùn)作為條件變量，細分為三類分別遞進賦值0.33、0.67、1。這類賦值方式符合模糊集定性比較分析（fsQCA）中的賦值規(guī)律。具體的條件與賦值情況如下。

1.條件變量

第一，主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)指的是鄉(xiāng)村經(jīng)濟的特色產(chǎn)業(yè)，包括第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)。本文以鄉(xiāng)村經(jīng)濟中的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)作為評判標(biāo)準(zhǔn)，如果鄉(xiāng)村同時不具備以上所述三種主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)則賦值為0，僅強調(diào)具備其中一種主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)賦值為0.33，強調(diào)具備其中兩種主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)賦值為0.67，強調(diào)三種主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)賦值為1。

第二，經(jīng)營推行。本文的經(jīng)營推行指的是鄉(xiāng)村在經(jīng)營建設(shè)時的推行方式。主要有招商引資、集體經(jīng)營、自主經(jīng)營三種主流方式。如果鄉(xiāng)村不具備以上所述三種經(jīng)營方式則賦值為0，僅強調(diào)具備其中一種經(jīng)營方式賦值為0.33，強調(diào)具備其中兩種經(jīng)營方式賦值為0.67，強調(diào)具備三種經(jīng)營方式賦值為1。

第三，內(nèi)生資源。鄉(xiāng)村內(nèi)生資源主要包括歷史文化、自然與人力資源。歷史文化指該鄉(xiāng)村是否具有可以助推鄉(xiāng)村經(jīng)濟的人文因素，如紅色歷史、派系建筑等。自然資源指可以轉(zhuǎn)化為鄉(xiāng)村生產(chǎn)力的資源要素，如礦產(chǎn)地質(zhì)、森林等。人力資源包括具備特殊技能、專業(yè)技能的人才。綜上所述，如果鄉(xiāng)村不具備以上所述三種資源則賦值為0，僅強調(diào)具備其中一種資源賦值為0.33，強調(diào)具備其中兩種資源賦值為0.67，強調(diào)具備三種資源賦值為1。

第四，外部賦能。鄉(xiāng)村的外部資源賦能對鄉(xiāng)村經(jīng)濟績效作用明顯。Markey 研究認(rèn)為交通、通信等基礎(chǔ)設(shè)施可劃入長期發(fā)展資產(chǎn)，地方應(yīng)將空間經(jīng)濟背景下的基礎(chǔ)設(shè)施視為支持長期適應(yīng)能力的投資［27］。本文認(rèn)為外部賦能包括交通建設(shè)、科學(xué)技術(shù)、資金儲備三個方面。交通建設(shè)為鄉(xiāng)村交通設(shè)施是否完善、離交通站點如高鐵站、機場的距離是否有優(yōu)勢進行衡量。科學(xué)技術(shù)例如產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新研究可以為產(chǎn)業(yè)升級轉(zhuǎn)型等多方面引領(lǐng)前行。資金儲備如村集體籌資、外部資金如政府投入或企業(yè)投資，為經(jīng)濟績效優(yōu)化注入動力。如果鄉(xiāng)村不具備以上所述三種資源則賦值為0，僅強調(diào)具備其中一種資源賦值為0.33，強調(diào)具備其中兩種資源賦值為0.67，強調(diào)具備三種資源賦值為1。

第五，農(nóng)村職業(yè)培訓(xùn)。鄉(xiāng)村建設(shè)行動不能僅局限于硬性建設(shè)，還應(yīng)高度重視農(nóng)民，建立起以農(nóng)民為主體的秩序，進一步塑造農(nóng)民的現(xiàn)代品格［28］。在鄉(xiāng)村建設(shè)過程中，對于升級鄉(xiāng)村整體的發(fā)展?fàn)顟B(tài)，提升農(nóng)民職業(yè)素質(zhì)或?qū)r(nóng)村進行先進文化的教育尤為重要。綜上所述，本文通過在鄉(xiāng)村經(jīng)濟建設(shè)過程中是否對農(nóng)民進行職業(yè)教育的行為衡量賦值，有則為1，無則為0。

2.結(jié)果變量

本文將鄉(xiāng)村經(jīng)濟績效優(yōu)化程度作為結(jié)果變量，如果鄉(xiāng)村經(jīng)濟績效顯著優(yōu)化，例如獲得脫貧攻堅示范區(qū)、鄉(xiāng)村振興示范區(qū)等則賦值為1，如果有優(yōu)化效果不佳經(jīng)歷，例如項目破產(chǎn)等則賦值為0，各變量賦值情況如表2 所示。

表2 變量的設(shè)定與賦值

3.賦值依據(jù)與結(jié)果

本文所研究的鄉(xiāng)村經(jīng)濟信息主要來源為二手資料，鑒別其可信度與時間范圍后考慮是否采取。信息來源渠道有：知網(wǎng)文獻資料、政府信息公開網(wǎng)與新聞網(wǎng)站報道。在收集齊全案例信息的基礎(chǔ)上，進行語義析出，并就語義進行變量賦值。在賦值過程中，本文不僅將有無存在此條件作為區(qū)分，更加強調(diào)作用于鄉(xiāng)村經(jīng)濟績效優(yōu)化的強度。以下選取江西省上饒市婺源縣案例賦值過程進行舉例示范，結(jié)果如表3 所示。接著對其他案例進行賦值，得到結(jié)果如表4 所示。

表3 案例賦值示范

表4 案例變量真值表

三、數(shù)據(jù)分析與結(jié)果討論

（一）單因素必要性和充分性分析

在使用模糊集定性比較分析(fsQCA）方法進行運算的過程中，第一步需要確定條件變量與結(jié)果變量中，前者是否為后者的必要條件，衡量指標(biāo)即為一致性，用公式表達一致性為Consistency(Xi≤Yi)=∑[min(Xi，Yi)]/∑(Xi)，其含義是充分性解釋條件的出現(xiàn)一定會導(dǎo)致結(jié)果變量的出現(xiàn)，即選入分析的全部案例中，有無共同擁有引發(fā)結(jié)果產(chǎn)生的設(shè)定條件，并且這種共同擁有條件的程度如何。覆蓋率的公式表達為Coverage(Xi≤Yi)=∑[min(Xi，Yi)]/∑(Yi)，代表的是這些設(shè)定的條件或者給定條件組合在詮釋結(jié)果引發(fā)的程度強弱［29］。一致性的取值盡量要接近于1，當(dāng)一致性指標(biāo)的數(shù)值大于0.9 時，則列為必要條件［30］。

數(shù)據(jù)分析結(jié)果如表5 所示。所有的單一變量條件都超過0.44，其中，職業(yè)培訓(xùn)的變量的一致性最高，達到0.66 以上。但是，沒有條件變量的一致性超過0.9。因此，鄉(xiāng)村經(jīng)濟績效的優(yōu)化結(jié)果來自多種因素的共同作用，需進一步分析。

表5 單因素的一致性和覆蓋率分析

（二）條件組合分析

通過真值表來探尋各條件變量的組合，并在此基礎(chǔ)上衍生的條件組態(tài)是研究關(guān)注的重點。在QCA 的運算結(jié)果中，結(jié)果覆蓋率的值越接近于1，表明運算條件組態(tài)對結(jié)果變量有較高的解釋程度；結(jié)果一致性的數(shù)值越趨近1，表明分析運算結(jié)果中的變量條件組合與案例數(shù)據(jù)本身呈現(xiàn)的變量條件組合之間的聯(lián)系越為緊密，兩者為正向關(guān)系?；诖?，本文將每組結(jié)果變量的案例閾值設(shè)置為1，原始一致性閾值設(shè)置為0.85。在操作構(gòu)建組態(tài)過程中，將各個條件根據(jù)其狀態(tài)設(shè)定為存在、缺失以及存在或缺失，雖然沒有條件變量通過一致性檢驗，但農(nóng)民職業(yè)培訓(xùn)條件在較多數(shù)案例存在，本文嘗試基于所收集的案例現(xiàn)象反映，將在條件假設(shè)中設(shè)定為存在，其他條件均為存在或缺失。模糊集的定性方法分析中，結(jié)果運算一般情況下會得到三個解，分別為復(fù)雜解、簡約解和中間解。在QCA 研究理論中，中間解比復(fù)雜解和簡約解更優(yōu),一般認(rèn)為具備良好的解釋性與普適性。本文選取中間解分析結(jié)果的條件組態(tài)，對其進行歸納得到表6。表中總共顯示了4 種組態(tài)。

表6 構(gòu)成鄉(xiāng)村經(jīng)濟績效優(yōu)化的組態(tài)

由此，推導(dǎo)出影響鄉(xiāng)村經(jīng)濟績效優(yōu)化程度的條件組態(tài)如下：

組態(tài)1：～主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)*～內(nèi)生資源*農(nóng)民職業(yè)培訓(xùn)（職業(yè)培訓(xùn)為核心條件，主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)和內(nèi)生資源為補充條件，其含義為在主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)、內(nèi)生資源條件不充分的情況下，僅靠農(nóng)民職業(yè)培訓(xùn)的核心條件，鄉(xiāng)村經(jīng)濟績效得以優(yōu)化）；組態(tài)2：經(jīng)營推行*～內(nèi)生資源*農(nóng)民職業(yè)培訓(xùn)（農(nóng)民職業(yè)培訓(xùn)為核心條件，經(jīng)營方式和內(nèi)生資源為補充條件，其含義為在內(nèi)生資源條件不充分的情況下，以經(jīng)營推行和農(nóng)民職業(yè)培訓(xùn)為條件，鄉(xiāng)村經(jīng)濟績效得以優(yōu)化）；組態(tài)3：主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)*外部賦能*農(nóng)民職業(yè)培訓(xùn)（農(nóng)民職業(yè)培訓(xùn)為核心條件，主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)和外部賦能為補充條件，其含義為以主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)、外部賦能和農(nóng)民職業(yè)培訓(xùn)為條件，鄉(xiāng)村經(jīng)濟績效得以優(yōu)化）；組態(tài)4：主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)*～經(jīng)營推行*內(nèi)生資源*農(nóng)民職業(yè)培訓(xùn)（農(nóng)民職業(yè)培訓(xùn)為核心條件，主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)、經(jīng)營推行和內(nèi)生資源為補充條件，其含義是在經(jīng)營推行條件不充分的條件下，以主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)、內(nèi)生資源和農(nóng)民職業(yè)培訓(xùn)為條件，鄉(xiāng)村經(jīng)濟績效得以優(yōu)化）。

在上述條件組合中，可以歸納出鄉(xiāng)村經(jīng)濟績效優(yōu)化的實現(xiàn)路徑如下：

1.基于農(nóng)民職業(yè)培訓(xùn)的鄉(xiāng)村經(jīng)濟績效優(yōu)化路徑

在鄉(xiāng)村主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)、內(nèi)生資源條件不充分下，圍繞產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟而進行的農(nóng)民職業(yè)培訓(xùn)，可以有力促進鄉(xiāng)村經(jīng)濟績效優(yōu)化。農(nóng)民是鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略實現(xiàn)的重要一環(huán)，培養(yǎng)農(nóng)民成為鄉(xiāng)村振興的關(guān)鍵一步。典型案例：青海省海北藏族自治州剛察縣寧夏村原本經(jīng)濟效益低下，內(nèi)生資源貧乏，長期以原始畜牧業(yè)為主。傳統(tǒng)放牧模式導(dǎo)致生態(tài)環(huán)境惡劣。因此，鄉(xiāng)村干部對農(nóng)民進行畜牧集約化經(jīng)營教育，帶頭集約化經(jīng)營，整體生產(chǎn)效益提升迅猛，并成為信用建設(shè)先進村，實現(xiàn)了資源貧瘠壓力下的困境破除。

2.基于經(jīng)營推行和農(nóng)民職業(yè)培訓(xùn)的鄉(xiāng)村經(jīng)濟績效優(yōu)化路徑

當(dāng)鄉(xiāng)村經(jīng)濟經(jīng)營推行與農(nóng)民職業(yè)培訓(xùn)到位時，即使鄉(xiāng)村內(nèi)生資源條件不充分，也有機會優(yōu)化鄉(xiāng)村經(jīng)濟績效。典型案例：廣西壯族自治區(qū)貴港市覃塘區(qū)龍鳳村種植蓮藕歷史悠久，村集體開發(fā)特色品牌蓮藕產(chǎn)業(yè)，并開設(shè)旅游景區(qū)。村民既得到土地租金，也獲得景區(qū)就業(yè)機會以及經(jīng)商資格。該村集體研發(fā)品牌系列產(chǎn)品，延伸產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)鏈，多元經(jīng)營方式與農(nóng)民的職業(yè)選擇自由度提升了鄉(xiāng)村經(jīng)濟績效。

3.基于主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)、外部賦能和農(nóng)民職業(yè)培訓(xùn)的鄉(xiāng)村經(jīng)濟績效優(yōu)化路徑

當(dāng)鄉(xiāng)村主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)成型之后，輔以充分發(fā)揮鄉(xiāng)村外部賦能和實施農(nóng)民職業(yè)培訓(xùn)，鄉(xiāng)村經(jīng)濟績效得以優(yōu)化。鄉(xiāng)村如果具備外部賦能，如發(fā)達的交通建設(shè)、資金投入或者科學(xué)技術(shù)支援，將大幅度助力鄉(xiāng)村經(jīng)濟發(fā)展。典型案例：上海市浦東新區(qū)惠南鎮(zhèn)海沈村以種植業(yè)為主，靠近軌道交通線，從城市輸送旅客激活農(nóng)旅模式，利用科技部門的技術(shù)指導(dǎo)，建設(shè)稻蛙共生新模式示范基地，培育高水平農(nóng)業(yè)項目，形成新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營模式。

4.基于主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)、內(nèi)生資源和農(nóng)民職業(yè)培訓(xùn)的鄉(xiāng)村經(jīng)濟績效優(yōu)化路徑

即使在經(jīng)營推行方式缺乏多元的情況下，依托鄉(xiāng)村扎實的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)與內(nèi)生資源的富有，輔之農(nóng)民職業(yè)教育，也可以推動鄉(xiāng)村經(jīng)濟績效優(yōu)化。典型案例：遼寧省鐵嶺市銀州區(qū)龍山鄉(xiāng)七里村山水等自然旅游資源豐富，投資建設(shè)電視劇拍攝基地吸引游客，發(fā)展生態(tài)旅游觀光農(nóng)業(yè)，開展農(nóng)民致富技能培訓(xùn)。七里村以資源的發(fā)揮、農(nóng)民主體的培養(yǎng)與主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的結(jié)合，已經(jīng)屢獲榮譽且成功入選全國鄉(xiāng)村旅游重點村名單。

（三）穩(wěn)健性檢驗

出于探索組態(tài)結(jié)果客觀性，我們將在上述結(jié)果的基礎(chǔ)上進行穩(wěn)健性檢驗。一般來說，穩(wěn)健性檢驗有四種常用方式：調(diào)高案例一致性閾值、提升PRI 的一致性、對案例個數(shù)進行增加或刪除抑或增加其他的條件變量［31］。本文采取調(diào)高案例一致性閾值的方法來進行，將一致性閾值從0.85 提高至0.9。檢驗結(jié)果如表7所示，該組態(tài)結(jié)果與上述組態(tài)結(jié)果完全一致，表明其通過檢驗，具備良好的穩(wěn)健性。

表7 穩(wěn)健性檢驗產(chǎn)生的組態(tài)

四、研究結(jié)論與展望

本文在前人研究的基礎(chǔ)上，構(gòu)建出研究鄉(xiāng)村經(jīng)濟績效的理論框架，設(shè)計條件變量和結(jié)果變量，并將研究焦點放在影響鄉(xiāng)村經(jīng)濟績效優(yōu)化的路徑。結(jié)果表明：目前我國實現(xiàn)鄉(xiāng)村經(jīng)濟績效優(yōu)化有多元路徑：分別是基于農(nóng)民職業(yè)培訓(xùn)；基于經(jīng)營推行和農(nóng)民職業(yè)培訓(xùn)；基于主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)、外部賦能和農(nóng)民職業(yè)培訓(xùn)；基于主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)、內(nèi)生資源和農(nóng)民職業(yè)培訓(xùn)四條路徑。進一步分析結(jié)果，可得知如下方面：第一，農(nóng)民職業(yè)培訓(xùn)為核心條件，無論哪一條路徑，關(guān)于農(nóng)民的培育提升必不可少。它既可以成為單一路徑支撐起鄉(xiāng)村經(jīng)濟績效的優(yōu)化，同時也是其他路徑中必不可少的因素。這進一步印證了農(nóng)民作為鄉(xiāng)村振興的主體，是鄉(xiāng)村經(jīng)濟、鄉(xiāng)村振興等等一系列激活鄉(xiāng)村長續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵因素。第二，鄉(xiāng)村主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的重要性。鄉(xiāng)村主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)在兩條路徑中都起到了作用，是鄉(xiāng)村經(jīng)濟最直接的體現(xiàn)。鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)的重振、轉(zhuǎn)型升級或引入新產(chǎn)業(yè)，對鄉(xiāng)村經(jīng)濟整體發(fā)展影響甚大。第三，鄉(xiāng)村資源的潛力與發(fā)揮。鄉(xiāng)村的內(nèi)生資源如鄉(xiāng)村地理、文化風(fēng)俗讓鄉(xiāng)村具有特色，外部賦能又為鄉(xiāng)村的發(fā)展提供助力。鄉(xiāng)村發(fā)展不能一味地模仿大城市搞城鎮(zhèn)化，而是要充分挖掘自身的特色和優(yōu)勢資源，充分利用整合自身的資源優(yōu)勢。鄉(xiāng)村發(fā)展規(guī)劃要看得見鄉(xiāng)村的特殊性，將這種特殊性轉(zhuǎn)化為鄉(xiāng)村發(fā)展的活力源泉，這樣因村制宜，才能獲得長效發(fā)展。

眾多鄉(xiāng)村當(dāng)下都在探索鄉(xiāng)村經(jīng)濟發(fā)展，體系龐大，路徑繁多。本文收集鄉(xiāng)村作為案例，研究分析出探索鄉(xiāng)村經(jīng)濟振興的道路，提煉出相關(guān)建議。但是，鑒于鄉(xiāng)村數(shù)量過于龐大，希望后續(xù)研究可以加大鄉(xiāng)村研究的樣本量，增強文章研究的說服力和應(yīng)用性；其次，本文主要研究鄉(xiāng)村經(jīng)濟績效的優(yōu)化，要運用到鄉(xiāng)村文化、鄉(xiāng)村治理等其他鄉(xiāng)村板塊有待進一步考量；并且，影響鄉(xiāng)村經(jīng)濟發(fā)展的因素多元且受新聞文字析出信息的限制，本次研究的測量條件指標(biāo)和結(jié)果變量后續(xù)可進一步加強完善，可以探索增加影響鄉(xiāng)村經(jīng)濟的其他條件變量。整體而言，優(yōu)化鄉(xiāng)村經(jīng)濟的路徑，需要從人力資源、經(jīng)營推行、內(nèi)生資源和外部賦能多角度入手，結(jié)合地方實際情況，做到因地制宜，有機結(jié)合，在關(guān)鍵點具備普遍性的前提下，積極探索關(guān)鍵點結(jié)合形式的多樣化，從而以各具特色的方式，優(yōu)化鄉(xiāng)村經(jīng)濟的發(fā)展，最終實現(xiàn)鄉(xiāng)村興旺。