楊宗升，吳忠軍

（桂林理工大學(xué) 旅游與風(fēng)景園林學(xué)院,廣西 桂林 541006）

一、引言

城市作為國家旅游發(fā)展的主要支撐點(diǎn)，對國家旅游業(yè)發(fā)展起到至關(guān)重要的作用［1］。同時(shí)，城市作為現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要載體，通過旅游可最大程度挖掘其自身價(jià)值和繁榮經(jīng)濟(jì)。對城市旅游的研究最早見于1964 年美國學(xué)者Stansfield 所發(fā)表的著作——《美國旅游研究中的城鄉(xiāng)不平等》，該文首次提到城市旅游，認(rèn)為城市旅游是旅游者在城市內(nèi)部及其周邊地區(qū)進(jìn)行各種旅游活動(dòng)的總稱［2］。城市不再僅僅是區(qū)域的經(jīng)濟(jì)、文化中心，也成為旅游活動(dòng)的中心［3］?！笆奈濉币?guī)劃綱要中明確指出要加快轉(zhuǎn)變城市發(fā)展方式，實(shí)施城市更新行動(dòng)，推動(dòng)城市空間結(jié)構(gòu)優(yōu)化和品質(zhì)提升，建設(shè)宜居、創(chuàng)新、智慧、綠色、人文、韌性城市?！蛾P(guān)于促進(jìn)全域旅游發(fā)展的指導(dǎo)意見（國辦發(fā)〔2018〕15 號(hào)）》中提出要推動(dòng)旅游與城鎮(zhèn)化、工業(yè)化和商貿(mào)業(yè)融合發(fā)展。自1995 年起，由原國家旅游局在全國范圍內(nèi)開展的創(chuàng)建“中國優(yōu)秀旅游城市”活動(dòng)，帶來了國內(nèi)城市旅游的迅速發(fā)展［3］。截至2010 年活動(dòng)結(jié)束，中國優(yōu)秀旅游城市數(shù)就已達(dá)337 個(gè)，占全國城市總數(shù)的51%。城市旅游為中國現(xiàn)代旅游業(yè)的發(fā)展奠定了基礎(chǔ)，對促進(jìn)中國國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)進(jìn)步具有重要作用，在整個(gè)旅游產(chǎn)業(yè)中具有突出地位。

隨著城市旅游成為富有特色的研究領(lǐng)域，學(xué)術(shù)界對城市旅游的研究已積累了一定成果，但現(xiàn)有研究仍存在研究視角和方法不夠創(chuàng)新等問題。中國在城市旅游領(lǐng)域的研究起步較晚，根據(jù)CNKI 的檢索顯示，我國于20 世紀(jì)80-90 年代才開始出現(xiàn)對城市旅游的論述，研究范圍較窄且視角單一，主要集中于對城市旅游的定義、旅游開發(fā)規(guī)劃以及城市游憩等方面［4-6］。而城市旅游在國外已走上了規(guī)范化發(fā)展道路，其研究領(lǐng)域涉及經(jīng)濟(jì)、文化、環(huán)境等多方面，研究成果眾多。為了促進(jìn)國內(nèi)城市旅游在學(xué)術(shù)研究層面的優(yōu)化提升，本文運(yùn)用CiteSpace 軟件分析國外城市旅游的發(fā)展階段和研究進(jìn)展，探索其研究趨勢和熱點(diǎn)，以期為后續(xù)學(xué)者對國內(nèi)城市旅游的研究提供相對客觀且有價(jià)值的參考。

二、數(shù)據(jù)來源及研究方法

為確保數(shù)據(jù)的完整性和全面性，本文采取了Web of Science(WOS)引文數(shù)據(jù)庫，該數(shù)據(jù)庫是收錄最快最全且更新最及時(shí)的外文數(shù)據(jù)庫之一，其權(quán)威性和重要性得到了國際學(xué)術(shù)界的廣泛認(rèn)可［7］。筆者于2021 年5 月12 日，以“Web of Science 核心合集”為對象數(shù)據(jù)庫，設(shè)定標(biāo)題=‘urban’or‘city’or‘metropolitan’和標(biāo)題=‘tourism’or‘tourist’or‘trip’or‘journey’，語種=‘English’為檢索條件，時(shí)間設(shè)置為1985 年1 月1 日至2020 年12 月31 日，將檢索結(jié)果進(jìn)行組配，得到有效文獻(xiàn)559 條，剔除中國學(xué)者發(fā)表的文獻(xiàn)后，最終得到有效文獻(xiàn)427 條。

本文采用2021 年軟件CiteSpace5.7.R2（64-bit）版本對樣本進(jìn)行處理，利用其作者分析、國家分析、共被引分析、關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析以及可視化與統(tǒng)計(jì)功能直觀地判斷國外城市旅游的研究熱點(diǎn)、演進(jìn)脈絡(luò)及發(fā)展趨勢。具體操作為：時(shí)間跨度選擇1985-2020 年，單個(gè)時(shí)間分區(qū)選擇1 年，選取參數(shù)為Top50 per slice 并進(jìn)行相關(guān)的數(shù)據(jù)分析。

三、國外城市旅游研究總體概況

（一）發(fā)展歷程

結(jié)合國外城市旅游年度發(fā)文量（見圖1）以及不同時(shí)期的突現(xiàn)詞（見圖2）來看，國外城市旅游的發(fā)展大致可分為探索階段、蓄勢階段和發(fā)展階段。

圖1 國外城市旅游文獻(xiàn)數(shù)量的年度變化

圖2 國外城市旅游相關(guān)論文突現(xiàn)詞

探索階段（1985-1995 年）：早期城市旅游研究主要由地理學(xué)者推動(dòng)，如斯坦菲爾德等，但當(dāng)時(shí)僅是興起城市旅游，關(guān)于它的研究仍較少。據(jù)國外城市旅游研究的突現(xiàn)詞分析（見圖2），這一階段有較高突現(xiàn)強(qiáng)度的關(guān)鍵詞為“geography”，突現(xiàn)強(qiáng)度為1.62，可見早期國外學(xué)者側(cè)重對城市地理等方面進(jìn)行研究。如Shaw&Williams 以城市旅游的重要性為插入點(diǎn)，認(rèn)為城市地域視角是旅游業(yè)中的關(guān)鍵問題［8］。此階段有關(guān)城市旅游的文獻(xiàn)數(shù)量較少，累計(jì)發(fā)文量僅12 篇。

蓄勢階段（1996-2010 年）：隨著城市旅游的繁榮，其作為一個(gè)戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)對后工業(yè)城市復(fù)興（或更新）的積極作用，使得城市旅游得到各方重視。自此，西方對城市旅游的研究呈現(xiàn)快速增長態(tài)勢，出版了大量研究專著。這一階段有較高突現(xiàn)強(qiáng)度的關(guān)鍵詞為“environment”“heritage”等，可見該階段側(cè)重于研究城市旅游的環(huán)境、遺產(chǎn)等領(lǐng)域，如Albalate 等利用國際數(shù)據(jù)庫研究部分歐洲城市是否通過擴(kuò)大旅游服務(wù)供應(yīng)來應(yīng)對城市交通環(huán)境的額外需求［9］。該階段各學(xué)者的發(fā)文量穩(wěn)步增長，城市旅游也逐漸走向大眾視野。

發(fā)展階段（2011-2020 年）：這一階段有較高突現(xiàn)強(qiáng)度的關(guān)鍵詞為“carrying capacity”“tourism development”“sustainability”“travel behavior”“residents perception”等，說明自2011 年以來，城市旅游所帶來的影響和城市旅游者行為等方面成為主要研究方向，如Tokarchuk 等探索城市旅游對城市居民福祉的影響［10］，Musavengane 等研究生態(tài)退化和城市治理對南非城市旅游業(yè)的影響［11］?？傮w來看，這一階段年均發(fā)文量呈明顯上升趨勢，累計(jì)發(fā)文332 篇。研究內(nèi)容主要包括行為意圖、承載能力、旅游發(fā)展、大數(shù)據(jù)、可持續(xù)性等。說明國外城市旅游研究由一開始的描述性、理論研究，逐漸向?qū)嵶C和理論相結(jié)合的研究范式轉(zhuǎn)變，研究更具綜合性。

（二）高頻發(fā)文國家與作者

美國、西班牙、英格蘭和荷蘭等旅游資源豐富的國家是國外城市旅游研究的主要地區(qū)。據(jù)前7 名高頻作者發(fā)文頻次分析（見表1），發(fā)文量最多的作者為羅伯特·莫里斯大學(xué)的A.Apostolopoulou，發(fā)文頻次為3篇；其次是斯坦福大學(xué)的Chang T C、德國氣象局的Andreas Matzarakis、馬來西亞大學(xué)和雙威大學(xué)的Ramayah T等學(xué)者，人均發(fā)文頻次在2 篇左右，可見國外城市旅游的發(fā)文多來源于各大高校，且鮮有同時(shí)跨學(xué)科、跨機(jī)構(gòu)合作發(fā)文的。

表1 前7 名發(fā)文量的高頻作者

四、國外城市旅游研究圖譜分析

（一）研究領(lǐng)域

CiteSpace 軟件通過提取期刊文獻(xiàn)在WOS 文本集中的SC 字段進(jìn)行科學(xué)領(lǐng)域共現(xiàn)分析，得到國外城市研究領(lǐng)域時(shí)區(qū)視圖（見圖3）。圖中共有96 個(gè)節(jié)點(diǎn)，其中最為顯著的2 個(gè)節(jié)點(diǎn)是社會(huì)科學(xué)（頻次：141，中心性：0.27）和旅游（頻次：122，中心性：0.02），可知國外城市旅游研究的學(xué)科分布主要集中在社會(huì)學(xué)和旅游學(xué)；其次是環(huán)境科學(xué)與生態(tài)學(xué)（頻次：106，中心性：0.39）、環(huán)境研究（頻次：82，中心性：0.06）和商業(yè)與經(jīng)濟(jì)（頻次：66，中心性：0.12），說明生態(tài)學(xué)與經(jīng)濟(jì)學(xué)也是國外城市旅游研究的重要領(lǐng)域。此外，相關(guān)研究在公共管理、地區(qū)規(guī)劃、計(jì)算機(jī)科學(xué)等領(lǐng)域也有所涉及。從時(shí)區(qū)圖（見圖3）上看，國外對城市旅游的研究最初是以工學(xué)和生態(tài)學(xué)為主要方向，逐步擴(kuò)展到社會(huì)學(xué)、旅游學(xué)、城鄉(xiāng)規(guī)劃等領(lǐng)域，隨著研究的不斷深入和科技的快速發(fā)展，也逐漸涉及計(jì)算機(jī)、大數(shù)據(jù)等領(lǐng)域?？梢姡瑖獬鞘新糜窝芯烤哂卸鄬W(xué)科交叉性，綜合了社會(huì)學(xué)、旅游學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、生態(tài)學(xué)等多學(xué)科的方法和理論。

圖3 國外城市旅游研究領(lǐng)域時(shí)區(qū)視圖

（二）關(guān)鍵文獻(xiàn)識(shí)別

CiteSpace 的文獻(xiàn)共被引（Reference）分析功能可在多個(gè)文獻(xiàn)之間產(chǎn)生共被引關(guān)系網(wǎng)絡(luò)。其中，節(jié)點(diǎn)越大，中心度和引用頻次的數(shù)值越高。通過對這些節(jié)點(diǎn)的研究可挖掘出知識(shí)圖譜中的關(guān)鍵信息［12］。本文借助Citespace 軟件對427 篇文獻(xiàn)構(gòu)成的文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫進(jìn)行可視化分析，運(yùn)算得出共802 個(gè)被引文獻(xiàn)節(jié)點(diǎn)和2 249 條節(jié)點(diǎn)連線，并獲得國外城市旅游共被引文獻(xiàn)可視化圖譜（見圖4）。

圖4 國外城市旅游共被引文獻(xiàn)可視化圖譜

探測到引用頻次由高到低排名前十的文獻(xiàn)，如表2 所示。其中，Ashworth 于2011 年在Tourism Management 發(fā)表的“Urban tourism research:Recent progress and current paradoxes”被引頻次高達(dá)10 次，該文論證了要使得城市旅游得到真正發(fā)展，需要將其融入更多的社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域中［13］。這表明國外城市旅游注重多學(xué)科交叉的特點(diǎn)。另外，在被引頻次前十的文獻(xiàn)中Fuller 發(fā)表的“Stop Being a Tourist!New Dynamics of Urban Tourism in B erlin Kreuzberg”和Koens 發(fā)表的“Is Overtourism Overused?Understanding the Impact of Tourism in a City Context”同樣引起了業(yè)界關(guān)注?？梢园l(fā)現(xiàn)，城市旅游所帶來的旅游可持續(xù)性問題也是學(xué)術(shù)界關(guān)注的熱點(diǎn)問題。

表2 國外城市旅游研究高頻文獻(xiàn)

突現(xiàn)性較高的文獻(xiàn)是指在某一階段被引頻次迅速上升的文獻(xiàn)，這類文獻(xiàn)可能會(huì)成為后來的中心文獻(xiàn)和研究熱點(diǎn)［14］。本研究共檢測到6 篇引用突現(xiàn)文獻(xiàn)（見表3），一定程度反映了相應(yīng)時(shí)期內(nèi)的前沿?zé)狳c(diǎn)。在表3 中，突現(xiàn)度最高的是Ewing 發(fā)表的“Travel and the Built Environment”；其次是Mokhtarian 發(fā)表的“Examining the Impacts of Residential Self-selection on Travel Behaviour:A Focus on Empirical Findings”，該文深入探討了城市住宅環(huán)境的選擇對旅游者出行的影響［15］。前兩篇高突現(xiàn)性文章的突現(xiàn)時(shí)間相近，主要研究內(nèi)容與生態(tài)環(huán)境有關(guān)。后四篇的高突現(xiàn)性文章發(fā)表時(shí)間在2014 年左右，影響時(shí)間在2014-2020 年，可見國外城市旅游研究重點(diǎn)在2014 年發(fā)生了較大轉(zhuǎn)折，研究重點(diǎn)放在了有關(guān)旅行時(shí)間的規(guī)劃上，偏向于旅游者行為分析，對后續(xù)研究方向的轉(zhuǎn)變具有過渡作用。

表3 國外城市旅游研究高突現(xiàn)性文獻(xiàn)

（三）主題歸納

CiteSpace 通過Modularity Q 和Silhouette 值進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)模塊化及網(wǎng)絡(luò)同質(zhì)性評(píng)價(jià)。Q 的取值范圍為[0，1]，Q>0.3 意味著得到的網(wǎng)絡(luò)社團(tuán)結(jié)構(gòu)是顯著的。Silhouette 值越接近于1，反映網(wǎng)絡(luò)的同質(zhì)性越高。圖5中共有5 個(gè)聚類，其中Modularity Q 為0.9575，每個(gè)聚類的Silhouette 值均在0.8 以上，說明此次聚類結(jié)果可信度良好，結(jié)合文獻(xiàn)聚類信息并進(jìn)一步查閱相關(guān)文獻(xiàn)，可將國外城市旅游研究主題歸納為以下6 類：

圖5 國外城市旅游共被引文獻(xiàn)聚類可視化圖

1.城市可持續(xù)旅游 如今全球變暖，環(huán)境污染和嚴(yán)重的社會(huì)經(jīng)濟(jì)不平等問題對旅游業(yè)造成了很大的沖擊，為了應(yīng)對這些威脅，旅游業(yè)研究人員已努力開發(fā)新的替代旅游業(yè)范例，以使旅游業(yè)可持續(xù)發(fā)展（例如，負(fù)責(zé)任旅游，正義旅游，道德旅游，生態(tài)旅游，扶貧旅游，志愿旅游，和平旅游）［16-17］。Goodwin 和Francis在2003 年提出了“慢速旅游”，將其作為減少城市旅游業(yè)的總體碳足跡的重要戰(zhàn)略思想［18］。Lozano 等以安達(dá)盧西亞為案例研究，構(gòu)建可持續(xù)旅游標(biāo)簽系統(tǒng)，以評(píng)價(jià)當(dāng)?shù)芈糜文康牡氐墓芾硇袨椋?9］。Lerario 等通過建立相關(guān)建筑環(huán)境指標(biāo)，探討如何促進(jìn)城市可持續(xù)旅游實(shí)踐傳播路徑的實(shí)現(xiàn)［20］。Timur 等調(diào)查了代表旅游產(chǎn)業(yè)集群、地方政府和東道國環(huán)境的這三方利益相關(guān)者對城市目的地實(shí)現(xiàn)可持續(xù)旅游的障礙解釋，為打造更有參與性的城市可持續(xù)旅游提出了相關(guān)建議［21］。

2.城市遺產(chǎn)旅游 城市遺產(chǎn)旅游曾是國外學(xué)者的重點(diǎn)研究內(nèi)容。遺產(chǎn)是人們在過去的某段時(shí)間里進(jìn)行空間活動(dòng)的結(jié)果，具有不可復(fù)制和凝結(jié)性，獨(dú)特性的城市遺產(chǎn)往往會(huì)加深潛在游客對于一個(gè)地方的認(rèn)可［22］。Petrova 等采用探索性案例的研究方法，調(diào)查了參與保加利亞普羅夫迪夫的城市遺產(chǎn)旅游的公共組織，認(rèn)為關(guān)鍵的公共機(jī)構(gòu)之間在參與城市遺產(chǎn)旅游合作管理和規(guī)劃上存在著進(jìn)一步合作的共同愿望［23］。Ebejer 研究了馬耳他地區(qū)瓦萊塔遺產(chǎn)旅游地，指出對于具有既定旅游形式的目的地來說，豐富的城市遺產(chǎn)，可以促進(jìn)其文化旅游的發(fā)展［24］。Nasser 探討了城市保護(hù)和遺產(chǎn)旅游之間的關(guān)系，并提出了基于城市主導(dǎo)場所的遺產(chǎn)管理和規(guī)劃的可持續(xù)辦法［25］。Lak 等學(xué)者認(rèn)為當(dāng)一個(gè)城市最大限度地利用文化決策、參與式管理和積極競爭這幾方面的機(jī)會(huì)時(shí)，可以通過遺產(chǎn)旅游成功地進(jìn)行城市更新［26］。

3.城市空間結(jié)構(gòu) 主要關(guān)注城市的空間格局演化和城市旅游的發(fā)展等問題。國外學(xué)者們基于如何進(jìn)行旅游目的地的資源整合［27］、如何優(yōu)化城市空間格局［28］以及如何定義、描述和說明城市旅游空間系統(tǒng)的概念［29］等不同視角進(jìn)行研究。Johnson 等通過概述基于所有權(quán)和可達(dá)性的四類城市空間，拓寬了對構(gòu)成城市旅游公共空間的概念理解［30］。Gospodini 在當(dāng)代城市旅游的文化背景下，探討城市空間格局和形式格局對旅游者吸引力和偏好所產(chǎn)生的影響［31］。Caldeira 以多旅游城市為背景，評(píng)估目的地空間結(jié)構(gòu)，考察城市體驗(yàn)對旅游者時(shí)空行為的影響［32］。Alalouch 使用空間句法理論對阿曼馬斯喀特的兩個(gè)城市社區(qū)進(jìn)行研究，通過提供空間布局如何影響土地利用分布，進(jìn)而影響能源使用、旅游服務(wù)需求和城市交通模式的證據(jù)，探討新開發(fā)城市土地利用分布與道路網(wǎng)絡(luò)空間結(jié)構(gòu)之間的關(guān)系［33］。Yoo 在概率語義分析和張量分解的基礎(chǔ)上構(gòu)建概率因子模型，進(jìn)一步分析旅游城市在不同時(shí)間尺度上的時(shí)空相互作用，推導(dǎo)出各區(qū)域的實(shí)際功能和連接強(qiáng)度，分析城市空間結(jié)構(gòu)并理解其實(shí)際區(qū)域功能［34］。

4.城市旅游的影響 在城市旅游的影響方面，國外學(xué)者們從微觀和宏觀角度對其進(jìn)行研究。其中，微觀層次，相關(guān)研究多聚焦于城市旅游對當(dāng)?shù)厣鐣?huì)生活及其相關(guān)方面的影響。Navarro 以馬拉加為案例地，運(yùn)用城市增長機(jī)器分析模型，從社會(huì)運(yùn)動(dòng)的角度分析城市旅游對當(dāng)?shù)鼐用裆畹挠绊懀?5］。Gilbert 等學(xué)者認(rèn)為城市旅游在拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長的同時(shí)，旅游資源的過度開發(fā)也給當(dāng)?shù)鼐用竦纳顜砹撕芏嘭?fù)面影響，指出具有較高旅游業(yè)發(fā)展水平的城市中心居民的反應(yīng)更為負(fù)面［36］。宏觀層次多聚焦于城市旅游對經(jīng)濟(jì)、文化、環(huán)境和生態(tài)等方面的影響。Murillo 以巴塞羅那為例，運(yùn)用多維研究方法量化旅游業(yè)對城市經(jīng)濟(jì)的影響［37］。Murphy 考察了許多英國城市轉(zhuǎn)型中的背景可比性，通過對在格拉斯哥的經(jīng)濟(jì)、旅游和文化發(fā)展負(fù)有不同責(zé)任的關(guān)鍵人員進(jìn)行深入訪談，發(fā)現(xiàn)地方文化背景因素使得每個(gè)城市的旅游發(fā)展都別具一格［38］。

5.城市智慧旅游 智慧旅游已經(jīng)成為城市旅游發(fā)展的重要競爭力，高智能化和便利性的旅游體驗(yàn)大大增強(qiáng)了旅游者的舒適度和滿意度［39］。Brandt 以舊金山為例，通過社交媒體和內(nèi)核密度等各種分析，捕捉到城市與游客行為參與的空間模式，論證了社交媒體信息空間和語義分析為智能旅游生態(tài)系統(tǒng)提供的潛在價(jià)值［40］。Lee 提出了基于設(shè)施相關(guān)信息集成和管理功能集成的城市設(shè)施智能管理實(shí)時(shí)應(yīng)急集成辦法，克服了傳統(tǒng)城市旅游設(shè)施管理的弊端［41］。Shih 等通過構(gòu)建增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)旅游系統(tǒng)（ARTS），實(shí)現(xiàn)城市肌體、文化遺產(chǎn)旅游和教育教學(xué)三方場景的互動(dòng)，運(yùn)用3D 掃描技術(shù)和增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)場景的高保真度為旅游者提供了教育研學(xué)方面的輔助［42］。Gretzel 等學(xué)者將數(shù)字生態(tài)系統(tǒng)和智能商務(wù)網(wǎng)絡(luò)作為概念構(gòu)建塊，定義、描述和說明了智能旅游生態(tài)系統(tǒng)（STE）的概念，并進(jìn)一步借鑒智能技術(shù)、智能城市和智能旅游的概念，以設(shè)想在STE中創(chuàng)造、交換旅游產(chǎn)品設(shè)計(jì)的新方式，推進(jìn)城市旅游智能化發(fā)展［29］。

6.城市旅游者行為 國外學(xué)者十分關(guān)注城市旅游者的行為研究。旅游者通過其進(jìn)行的各種活動(dòng)為城市帶來經(jīng)濟(jì)、環(huán)境等方面的改變，是城市旅游現(xiàn)象和事業(yè)開展的基礎(chǔ)［43］。Caldeira 運(yùn)用全球定位系統(tǒng)，考察旅游者在里斯本過往體驗(yàn)對其時(shí)空行為的影響［32］。Spierings 等通過核密度分析、微博地理標(biāo)簽簽到數(shù)據(jù)和地理信息系統(tǒng)（GIS）分析比較了香港地區(qū)游客的空間行為偏好［44］。Sugimoto 等通過分析城市旅游者的活動(dòng)特征，探討了旅游者流動(dòng)性與城市空間結(jié)構(gòu)的關(guān)系［45］。Salas-Olmedo 等運(yùn)用大數(shù)據(jù)方法分析了城市旅游者的數(shù)字足跡，結(jié)果顯示旅游者在城市住宿、城市觀光、城市消費(fèi)這三種活動(dòng)上具有空間冗余性和互補(bǔ)性特征［46］。Cardenas-Garcia 等基于對西班牙安達(dá)盧西亞14 個(gè)新興城市旅游地進(jìn)行的2 967 次調(diào)查所獲得的信息，利用伽馬回歸模型分析了游客滿意度對城市旅游地旅游支出的影響程度［47］。Popp 基于定性的現(xiàn)場訪談，以意大利佛羅倫薩為例，將游客密度概念引入城市旅游，指出負(fù)面擁擠（即壓力感）是一個(gè)主要問題，但良好的擁擠（即人群增加體驗(yàn)的積極感覺）對城市游客的體驗(yàn)很重要，以此確定大眾城市旅游最佳體驗(yàn)的應(yīng)對機(jī)制［48］。

（四）研究熱點(diǎn)

關(guān)鍵詞能直接反映一篇論文的主題，對關(guān)鍵詞的研究可較為直觀地看出某一科學(xué)領(lǐng)域研究的熱點(diǎn)問題［49］。本文通過Citespace 對樣本文獻(xiàn)進(jìn)行關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析，同時(shí)，為提高研究內(nèi)容的準(zhǔn)確性，剔除city（城市）、tourism（旅游）、urban tourism（城市旅游）等關(guān)鍵詞，最終結(jié)果如圖6 所示。結(jié)果發(fā)現(xiàn)：頻次出現(xiàn)最高的是“impact（影響）”，其次是“model（模型）、perception（感知）”等。

圖6 國外城市旅游關(guān)鍵詞共現(xiàn)知識(shí)圖譜

結(jié)合圖6 中的最大節(jié)點(diǎn)和表4 列出的國外城市旅游研究共現(xiàn)次數(shù)排名前20 的高頻關(guān)鍵詞，將這些關(guān)鍵詞分為以下幾類。（1）旅游類：出行（travel）、遺產(chǎn)（heritage）、目的地（destination）、place（地點(diǎn)）、可持續(xù)性（sustainbility）、可持續(xù)旅游（sustainable tourism）等。（2）管理類：影響（impact）、模型（model）、管理（management）、真實(shí)性（authenticity）、政策（policy）、流動(dòng)性（mobility）等。（3）消費(fèi)者分析類：感知（perception）、態(tài)度（attitude）、滿意度（satisfaction）、經(jīng)歷（experience）、行為（behavior）等。（4）其他類：愛彼迎（airbnb)、土地規(guī)劃（land use）等。總體來說，國外城市旅游研究的熱點(diǎn)主要分為以下幾類：城市可持續(xù)旅游、城市旅游管理、城市旅游者行為分析、城市旅游發(fā)展的影響因素。

表4 國外城市旅游研究高頻關(guān)鍵詞

五、結(jié)論與討論

（一）國外城市旅游研究特點(diǎn)

總體而言，截至目前，國外對城市旅游的研究經(jīng)歷了探索階段（1985-1995 年）、蓄勢階段（1996-2010年）和發(fā)展階段（2011-2020 年）三個(gè)階段，國外學(xué)者對城市旅游的研究也從一開始的描述性、理論研究逐漸向?qū)嵶C和理論相結(jié)合的研究范式轉(zhuǎn)變。通過對CiteSpace 所篩選出的關(guān)鍵文獻(xiàn)進(jìn)行深入分析，可發(fā)現(xiàn)國外對城市旅游的研究主要有以下幾個(gè)特點(diǎn)：

1.從研究內(nèi)容來看，研究內(nèi)容不斷細(xì)化，從簡單的對城市旅游概念、理論及地理方位的研究轉(zhuǎn)變?yōu)閷Τ鞘新糜握咝袨樘卣饕约捌渌糜我氐挠绊戧P(guān)系和影響機(jī)制的實(shí)證研究。隨著對城市旅游的研究不斷深入，學(xué)者們對城市旅游研究的主體由城市本身轉(zhuǎn)換為旅游者行為、旅游的影響因素等方面。國外城市旅游研究不僅有橫向研究，還有動(dòng)態(tài)追蹤城市成長與旅游業(yè)發(fā)展關(guān)系的縱向研究，其研究多從系統(tǒng)角度出發(fā)，研究著眼點(diǎn)不僅圍繞某單一目標(biāo)，而且往往從生態(tài)、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、文化等多元方向入手，著重探索城市旅游成長階段、發(fā)展模式、影響因素以及演變機(jī)制，更具完整性，研究內(nèi)容豐富。

2.從研究方法來看，國外學(xué)者在研究城市旅游錯(cuò)綜復(fù)雜的現(xiàn)象時(shí)，研究方法日趨多元化，運(yùn)用不同學(xué)科背景下的知識(shí)來進(jìn)行描述和解釋，注重結(jié)合社會(huì)學(xué)、旅游學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、生態(tài)學(xué)、傳播學(xué)、建筑學(xué)等多學(xué)科的方法和理論對城市旅游進(jìn)行闡釋分析。研究方法從早期的描述性、概念性分析發(fā)展為實(shí)證與理論相結(jié)合，在對過往研究經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行總結(jié)的基礎(chǔ)上，深化了理論研究，更加深入分析了城市旅游的相關(guān)概念體系和演變規(guī)律。研究以數(shù)理統(tǒng)計(jì)和復(fù)雜的數(shù)理模型分析方法居多，包括薈萃分析、線性規(guī)劃數(shù)學(xué)模型、縱向結(jié)構(gòu)方程建模等。

3.從研究趨勢來看，國外城市旅游理論體系的建構(gòu)已較為成熟，其在城市遺產(chǎn)旅游，城市旅游的吸引力、城市旅游系統(tǒng)和城市旅游空間結(jié)構(gòu)等方面研究已獲得大量成果，有關(guān)城市旅游的概念、類型和內(nèi)涵等一般理論問題已研究得較為完善，對于城市旅游的發(fā)展機(jī)制也由實(shí)證上升到了理論高度。國外城市旅游研究熱點(diǎn)集中在城市可持續(xù)旅游、城市旅游發(fā)展的影響因素、城市旅游管理、城市旅游者行為分析等幾方面，尤其是城市可持續(xù)旅游、城市旅游發(fā)展的影響因素、城市旅游者行為分析三大部分是國外學(xué)者的重點(diǎn)研究內(nèi)容，這與城市旅游整體的發(fā)展進(jìn)程相匹配。

（二）啟示

通過回顧國外城市旅游研究進(jìn)展，結(jié)合國外現(xiàn)有的研究成果、城市旅游的發(fā)展規(guī)律以及我國現(xiàn)有的國情區(qū)情，本文認(rèn)為，國內(nèi)城市旅游研究可從以下幾方面予以深化和拓展：

1.在研究內(nèi)容上，需重視國外城市旅游研究前沿及熱點(diǎn)，如：城市可持續(xù)旅游、城市智慧旅游、城市旅游的影響因素、城市旅游者行為等。注重新一代信息技術(shù)和新基建對城市旅游創(chuàng)新發(fā)展提出的新方向，研究VR、AR、5G、AI、大數(shù)據(jù)等現(xiàn)代化信息技術(shù)和互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)與城市旅游之間的內(nèi)在聯(lián)系、創(chuàng)新發(fā)展和相互促進(jìn)的機(jī)理，關(guān)注“互聯(lián)網(wǎng)+景區(qū)”建設(shè)、智能景區(qū)交互體驗(yàn)和科創(chuàng)技術(shù)在應(yīng)對新冠肺炎疫情風(fēng)險(xiǎn)下城市旅游安全管理方面的運(yùn)用等。關(guān)注我國城市旅游一體化進(jìn)程和城市之間的空間競合現(xiàn)象，以文化、經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)業(yè)、交通、資源等為基礎(chǔ)探討區(qū)域內(nèi)部城市之間的一體化發(fā)展模式，拓展國內(nèi)對于協(xié)調(diào)城市旅游空間競合關(guān)系的研究。注意城市轉(zhuǎn)型和城市旅游發(fā)展的關(guān)系，注重城市旅游政策的動(dòng)態(tài)變化。結(jié)合當(dāng)下旅游者需求熱點(diǎn)，如：聚焦紅色旅游資源與城市旅游結(jié)合問題，在城市中開辟經(jīng)典紅色旅游線路，為城市旅游發(fā)展注入紅色動(dòng)能。同時(shí)將城市旅游的研究融合進(jìn)城市本身的發(fā)展建設(shè)中，將其置于城市社會(huì)文化和經(jīng)濟(jì)文明系統(tǒng)之內(nèi)，綜合考量城市的生態(tài)、經(jīng)濟(jì)、文化、資源等要素，脫離國內(nèi)學(xué)者過去對于“局部”和“本位”的局限思路，從整體性視角切入，全方位研究城市演化和旅游發(fā)展關(guān)系，從城市的產(chǎn)業(yè)變遷結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)演化歷程、文化更新演進(jìn)等方面入手，動(dòng)態(tài)研究城市旅游的發(fā)展。

2.研究方法的選擇很大程度決定了研究計(jì)劃實(shí)施的可行性以及研究結(jié)果的效度和信度，在研究方法上，要注重多學(xué)科融合、交叉的綜合運(yùn)用，強(qiáng)調(diào)研究的嚴(yán)謹(jǐn)和系統(tǒng)性，不斷豐富和完善國內(nèi)城市旅游的研究方法。對于城市旅游的研究涉及多學(xué)科、多領(lǐng)域，國內(nèi)的城市旅游研究不能僅僅開展單一定性研究或者定量研究，不能只停留在過去傳統(tǒng)地對具體案例進(jìn)行簡單描述性和統(tǒng)計(jì)分析上，應(yīng)采用更加規(guī)范的研究范式和更加多元的研究方法，需要借鑒統(tǒng)計(jì)學(xué)、管理學(xué)、社會(huì)學(xué)、心理學(xué)、地理學(xué)等多學(xué)科研究方法，促進(jìn)研究方法的優(yōu)化和創(chuàng)新。在國內(nèi)現(xiàn)有的理論和實(shí)證基礎(chǔ)上，國內(nèi)城市旅游研究在研究方法上更應(yīng)強(qiáng)化理論與實(shí)證研究相結(jié)合，將田野調(diào)查、文本分析和數(shù)理分析等多種方法進(jìn)行有機(jī)結(jié)合，不斷利用新技術(shù)，為國內(nèi)的城市旅游研究提供切實(shí)可行的理論指導(dǎo)。同時(shí)城市旅游涉及社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、文化等諸多因素，在研究城市旅游時(shí)應(yīng)不斷尋求新的切入視角，推動(dòng)城市旅游的研究由表淺向更深層次發(fā)展，構(gòu)建符合中國國情的城市旅游理論框架，使研究的實(shí)踐更接近中國城市旅游現(xiàn)象的真實(shí)內(nèi)涵，進(jìn)而激發(fā)出城市的創(chuàng)新生產(chǎn)動(dòng)能。

3.在研究范疇上，國外對于城市旅游的研究十分多元化，不僅有大量理論型研究，還有一些應(yīng)用型研究，如城市旅游與承載力、城市旅游與鄰域、城市旅游和旅游者行為的研究等，國內(nèi)對于城市旅游的研究應(yīng)不僅僅局限于對城市旅游現(xiàn)象的表象和外延研究，要切實(shí)關(guān)注到城市旅游的實(shí)質(zhì)及與之相關(guān)的旅游吸引力、旅游安全、旅游競爭力、旅游者行為等方面。國外城市旅游涉及的地域范圍也極為廣泛，不只限于旅游發(fā)展較為成熟的大型城市，一些具有旅游發(fā)展?jié)摿Φ男⌒统鞘幸彩瞧溲芯磕繕?biāo)。今后國內(nèi)對于城市旅游的研究應(yīng)進(jìn)一步面向我國發(fā)展一般的中小型城市，要充分考慮我國國情和區(qū)域研究特點(diǎn)，深挖我國城市特色和文化，將城市旅游的研究成果應(yīng)用于中國的各城市。隨著國內(nèi)城市旅游的逐步發(fā)展，城市旅游在面對重大公共衛(wèi)生事件時(shí)其發(fā)展進(jìn)程也會(huì)受阻，尤其是在面對如2020 年新冠肺炎疫情這類突發(fā)公共衛(wèi)生事件時(shí)，研究城市旅游企業(yè)的應(yīng)對措施、城市旅游消費(fèi)市場的復(fù)蘇策略、城市旅游發(fā)展與疫情防控的關(guān)系等方面就顯得十分重要，學(xué)者們對于城市旅游的研究應(yīng)加強(qiáng)對城市如何應(yīng)對重大公共衛(wèi)生危機(jī)時(shí)的管理服務(wù)方面的實(shí)踐探索，將研究的范疇由點(diǎn)擴(kuò)充到線再擴(kuò)充到面，為我國城市旅游高質(zhì)發(fā)展提供切實(shí)可行的指導(dǎo)建議。