鄭凡凡,何麗蘭,丁亞丹,黃櫟株,張 萌,張詩毅
1.暨南大學(xué)護(hù)理學(xué)院,廣東510632;2.暨南大學(xué)附屬第一醫(yī)院
據(jù)報道,我國兒童癌癥發(fā)病率每年增加2.8%,5年相對生存率只有71.9%[1],而在發(fā)達(dá)國家癌癥患兒的5年相對生存率可達(dá)到80%以上[2-4],癌癥嚴(yán)重威脅兒童的生命健康。在我國的社會文化背景下,患兒在病情溝通中處于被動狀態(tài),以家長為中心的溝通模式成為主導(dǎo),這不僅會加劇患兒的無力感和焦慮感,也不利于調(diào)動患兒參與治療的積極性。良好的病情溝通可以為患兒提供對疾病的控制感,激勵他們優(yōu)化生活方式[5],提升癌癥患兒參與適合其年齡的自我照護(hù)及臨床決策能力[6],鼓勵患兒自我報告癥狀,提高治療依從性,可為臨床工作提供可靠的診療依據(jù)[7-8]。1989年聯(lián)合國通過的《患兒權(quán)利公約》[9]提出,支持每1例有主見能力的患兒對與自己切身相關(guān)的事件表達(dá)觀點(diǎn),其觀點(diǎn)根據(jù)患兒的年齡和成熟程度都需要得到適當(dāng)?shù)闹匾?,并且提到患兒需要積極參與自己的醫(yī)療保健決策。目前,如何維持患兒的自主性和照顧者保護(hù)患兒的心理訴求之間的平衡成為國外研究者關(guān)注的焦點(diǎn)[10],而我國相關(guān)研究較少,多是聚焦研究患兒照顧者或家庭的心理、社會支持[11-13]等方面。本研究將對癌癥患兒病情溝通的影響因素及溝通策略進(jìn)行綜述,以期為今后國內(nèi)開展癌癥患兒病情溝通相關(guān)研究提供參考依據(jù)。
有研究表明,自學(xué)齡期起,兒童開始理解疾病及死亡的含義[14],其自我概念和認(rèn)知能力逐步形成并不斷地向成熟狀態(tài)轉(zhuǎn)變。Hudson等[15]認(rèn)為,青春期12歲以前的兒童處于“不成熟”的未成年人的發(fā)展階段,與其進(jìn)行病情溝通的策略尚不成熟,該年齡段患兒需要得到更多關(guān)注。但單純通過年齡來評判兒童認(rèn)知能力是不可靠的,目前研究多是按照兒童的心理認(rèn)知水平來評估患兒參與病情溝通的能力,研究對象均為6~18歲首次被診斷為癌癥的兒童[5,16-17]。
目前病情溝通沒有統(tǒng)一的概念進(jìn)行定義,病情溝通一般被描述為照顧者、醫(yī)護(hù)人員圍繞病情信息與患兒進(jìn)行溝通的過程,側(cè)重于向患兒傳遞癌癥的疾病特征、治療過程、社會生活預(yù)期、社會支持計劃等,其中的醫(yī)護(hù)人員與患兒之間的病情溝通過程是醫(yī)患溝通的重要組成部分。由于兒童的年齡經(jīng)歷、心理社會功能、認(rèn)知發(fā)展水平不及成年人,兒科醫(yī)患溝通存在特殊性及局限性,醫(yī)患溝通對象多偏向于照顧者[18],病情溝通與傳統(tǒng)意義上的“醫(yī)患溝通”在溝通對象、內(nèi)容及方式上存在差異,與患兒溝通的策略需要個性化調(diào)整。
2.1.1 疾病相關(guān)因素
有研究顯示,癌癥患兒最常見的癥狀是乏力、疼痛、食欲不振,最早出現(xiàn)的癥狀是疼痛和疲勞[19]。不同的癌癥類型、治療階段、預(yù)后效果等導(dǎo)致癌癥的疾病不確定性現(xiàn)象普遍[5]。患兒在癌癥確診后經(jīng)歷著漫長痛苦的治療過程,往往會出現(xiàn)恐懼、焦慮、脾氣暴躁、睡眠問題等情緒狀態(tài)的改變,還伴有交往不良、社交退縮等行為異常表現(xiàn),患兒的疾病狀況是照顧者和醫(yī)護(hù)人員避免與患兒討論病情的原因之一[17]。
2.1.2 心理社會因素
有研究顯示,隨著接受治療及住院時間的延長,患兒感受著疾病帶來的身體及周圍環(huán)境變化,逐漸理解疾病帶來的變化[20]。但由于網(wǎng)絡(luò)信息流動便利,患兒獲得的病情信息的準(zhǔn)確性及真實(shí)性不能得到保證,易造成不必要的心理負(fù)擔(dān)?;純航?jīng)歷漫長痛苦的檢查與治療過程,被迫中斷學(xué)業(yè),參加社會活動受限,往往會出現(xiàn)焦慮、抑郁、孤立感等心理變化。有研究發(fā)現(xiàn),1/3的癌癥患兒比患病前更不善于交際,對患兒個體發(fā)展、性格塑造產(chǎn)生較大影響[21]。但也有一項(xiàng)調(diào)查5~7歲住院癌癥患兒生活質(zhì)量自我報告的相關(guān)研究發(fā)現(xiàn),絕大多數(shù)患兒愿意表達(dá)住院治療期間的身心感受[22]。相對于幼兒時期,處于青春期的青少年雖然可能擁有做出艱難的醫(yī)療決定所需的能力,但卻可能在溝通及決策過程中受到干擾,如因身體形象改變、生活狀態(tài)失衡等可能預(yù)見的結(jié)局而產(chǎn)生心理顧慮[23]。此外,一項(xiàng)韓國患癌青少年與父母溝通經(jīng)驗(yàn)的研究發(fā)現(xiàn),大多數(shù)的癌癥青少年雖然能與照顧者討論疾病治療計劃,但雙方卻難以表達(dá)和分享感情和情緒狀態(tài),青少年易出現(xiàn)心理健康問題[24]。因此,當(dāng)青少年患兒情緒無法傾訴,在獨(dú)立性問題上易與照顧者出現(xiàn)的沖突、分歧與隔閡會加劇雙方緊張的關(guān)系,不利于進(jìn)行有益開放的交流。
2.1.3 溝通意愿
患兒的溝通意愿是有效病情溝通的前提條件。Levetown等[7]指出,對于排斥溝通病情的患兒,需給予其接收信息的機(jī)會,但如果患兒仍然選擇拒絕接收信息,醫(yī)護(hù)人員及照顧者需要尊重患兒的決定。Rosenberg等[25]認(rèn)為,患兒參與病情溝通的意愿程度不同,部分患兒可能要求過濾病情信息,或者完全將決策權(quán)交給他們的照顧者。
2.2.1 支持系統(tǒng)薄弱
癌癥患兒家庭的原本生活狀態(tài)失衡,照顧者在患兒身旁長時間陪護(hù),承受著巨大身體及精神上的壓力,經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)加重、社會支持系統(tǒng)薄弱,加上其照護(hù)知識缺乏[12-13,26],照顧者在與患兒談?wù)摬∏闀r缺乏信心。
2.2.2 “保護(hù)”心理
由于擔(dān)心會影響患兒情緒,不想讓患兒失去治愈的希望,在很多情況下照顧者不愿向患兒透露診斷結(jié)果及預(yù)后信息[17]。有研究表明,照顧者對患兒的“保護(hù)”常常來自對患兒理解水平和接受能力的不正確假設(shè),會導(dǎo)致患兒與照顧者相互假裝不知情的局面[7,21]。在病情溝通過程中,預(yù)后不良的患兒及其家庭不得不涉及死亡話題的溝通。瑞典Kreicbergs等[27]調(diào)查了1992年—1997年幾乎所有死于惡性疾病患兒的照顧者對死亡溝通的態(tài)度,研究發(fā)現(xiàn)與患兒討論死亡的照顧者中都沒有后悔,相反,沒有討論死亡的照顧者中有1/3表示后悔。荷蘭的一項(xiàng)調(diào)查父母對死亡話題溝通態(tài)度的質(zhì)性研究發(fā)現(xiàn),有56例預(yù)后不良癌癥患兒的86名父母參與調(diào)查,在與患兒進(jìn)行死亡話題溝通的父母中,超過3/4的父母對其持有積極態(tài)度,并且認(rèn)為坦率和誠實(shí)的談話可以使家庭更加親密[20]。分析其原因,可能是由于照顧者擔(dān)心不良預(yù)后、死亡等話題讓患兒沮喪或害怕,但逃避話題的“保護(hù)”卻成為患兒與照顧者之間的溝通障礙。
2.2.3 社會文化背景
在亞洲和非洲國家,家庭總是優(yōu)先于個人的思想較為普遍,即相對于個人身份來說,家庭成員身份優(yōu)先被考慮[28-30]。在我國進(jìn)行的一項(xiàng)關(guān)于癌癥對患兒家庭影響的研究發(fā)現(xiàn),大多數(shù)照顧者存在對患兒隱瞞病情的情況[31]。在我國的家庭中,照顧者承擔(dān)著維護(hù)患兒健康與權(quán)益的角色,在疾病治療決策上往往擁有絕對的話語權(quán)。受社會文化背景差異的影響,維護(hù)患兒自主權(quán)的態(tài)度、家庭內(nèi)部溝通模式有所不同[25]。有研究顯示,受過高等教育的照顧者更加支持與預(yù)后不良患兒進(jìn)行病情溝通[32]。在專制型家庭中,往往由于照顧者過于獨(dú)斷,患兒經(jīng)常無法表達(dá)內(nèi)心想法,而建立開放溝通模式的家庭更傾向于選擇與患兒談?wù)摬涣碱A(yù)后。
2.3.1 醫(yī)療文化背景因素
早在20世紀(jì)70年代中期,西方發(fā)達(dá)國家的醫(yī)生轉(zhuǎn)變觀念,優(yōu)先考慮尊重患兒自主權(quán)并且選擇真實(shí)地傳遞病情信息[25]。Badarau等[33]指出,雖然醫(yī)護(hù)人員需要尊重照顧者意愿,但同時也有責(zé)任確保癌癥患兒對疾病信息有一定程度的了解。Hudson等[15]認(rèn)為,向兒童提供病情信息是出于倫理考慮,并不能因?yàn)榛純簺Q策能力的強(qiáng)弱程度而選擇性忽視患兒的自主權(quán)。此外,醫(yī)護(hù)人員在與癌癥患兒病情溝通的傾向上存在顯著差異,往往受地理區(qū)域、文化和宗教信仰等因素影響。2007年的一項(xiàng)關(guān)于跨文化比較美國和日本患兒腫瘤醫(yī)生對病情告知態(tài)度的研究[34]發(fā)現(xiàn),34%的日本醫(yī)生從不或很少向患兒告知病情,相比之下,美國醫(yī)生中只有不到1%存在這種情況。美國醫(yī)生通常受到病情告知的責(zé)任感的影響,而日本醫(yī)生則更多地受到醫(yī)生個人態(tài)度及工作文化的影響[28,34]。
2.3.2 溝通技巧因素
由于患兒語言表達(dá)等能力不及成人,醫(yī)護(hù)人員與照顧者交談相對于與患兒交談更為輕松,溝通對象往往由患兒轉(zhuǎn)變成照顧者。另一方面,醫(yī)護(hù)人員缺乏癌癥病情溝通的溝通技巧[29],尤其是當(dāng)面對預(yù)后不佳的患兒時,不善于給予患兒及照顧者情感支持。需要注意的是,醫(yī)護(hù)人員與患兒進(jìn)行病情溝通的態(tài)度及方式可能影響患兒接收病情信息的準(zhǔn)確度。
在現(xiàn)實(shí)生活中,照顧者往往承擔(dān)著與患兒溝通病情的角色,當(dāng)面臨做出艱難的決定時,以患兒為中心的溝通模式往往受到挑戰(zhàn)。照顧者需要給予患兒表達(dá)意愿和想法的機(jī)會,不應(yīng)該將患兒排除在決策過程之外[23]。有研究表明,即使患兒的最終決定不能得到選擇,但患兒做決定時可以感受到“被傾聽”和受重視[5]。鼓勵家庭內(nèi)部構(gòu)建開放式的交流模式,促進(jìn)家庭成員表達(dá)感受和想法,幫助患兒消除孤立感并且獲得家庭支持[31]。Son等[24]指出,兄弟姐妹有助于克服患兒與照顧者之間的溝通障礙。同時,在溝通過程中談?wù)撁舾械那楦性掝},可以加強(qiáng)照顧者與患兒之間的溝通紐帶。一項(xiàng)對青少年癌癥病人的預(yù)后溝通需求的時間縱向調(diào)查表明,在早期溝通中了解疾病信息后,隨著時間的推移,大多數(shù)患兒在心理上得到緩沖后采取積極的應(yīng)對策略,并從持續(xù)的預(yù)后披露中獲益[35]。因此,建議鼓勵家庭照顧者與患兒搭建積極、開放的溝通模式,調(diào)動家庭成員共同建立良好的溝通氛圍,了解患兒存在的顧慮和需求。
Singh等[30]認(rèn)為,系統(tǒng)化的溝通技巧培訓(xùn)項(xiàng)目能夠指導(dǎo)醫(yī)療保健工作者了解患兒對病情信息溝通的偏好,針對性地制定個體化溝通策略。Mack等[36]的研究指出,醫(yī)護(hù)人員通過為患兒提供高質(zhì)量的病情信息,在與患兒及照顧者的溝通過程中可以培養(yǎng)信任感。當(dāng)患兒排斥病情溝通或者照顧者選擇隱瞞時,醫(yī)護(hù)人員需要主動了解行為背后的原因[17]。Rosenberg等[25]指出,文化價值觀是以病人為中心的、富有同情心的醫(yī)療護(hù)理工作中重要的組成部分,醫(yī)護(hù)人員需要保持開放包容的態(tài)度,尊重和理解家庭的觀念差異。此外,Jalmsell等[16]在一項(xiàng)對10例7~17歲的癌癥患兒的采訪中發(fā)現(xiàn),大部分患兒表示對真實(shí)病情信息的強(qiáng)烈愿望的同時,希望關(guān)于病情的好消息與壞消息的數(shù)量相互平衡。
Korsvold等[37]通過分析腫瘤醫(yī)生與2名表現(xiàn)強(qiáng)烈情緒的青少年癌癥病人的交流情況,提出五步溝通策略:①引出患兒的觀點(diǎn);②提供病情信息;③對患兒的情緒表達(dá)做出回應(yīng);④包容理解患兒出現(xiàn)的情緒;⑤為患兒提供希望。Beale等[14]提出“6 Es”策略,可用于指導(dǎo)醫(yī)護(hù)人員與臨終患兒進(jìn)行溝通:①建立開放溝通、相互信任的關(guān)系(establish);②促進(jìn)患兒在適當(dāng)時機(jī)參與病情溝通(engage);③了解患兒對病情的掌握程度(explore);④根據(jù)患兒意愿和年齡解釋病情信息(explain);⑤體諒患兒的情緒反應(yīng),學(xué)會傾聽,允許患兒發(fā)泄和表達(dá)(empathize);⑥以充滿希望的態(tài)度給予鼓勵(encourage),誠實(shí)地告知患兒治愈會比較困難,避免說虛假的保證,如“一切都會好起來的”。醫(yī)護(hù)人員在病情溝通前需充分評估了解患兒的病情狀況、情感認(rèn)知、身體發(fā)育階段、溝通的意愿和能力,以及他們愿意一起討論病情的同伴等情況。而在病情溝通后也需及時評估患兒的病情信息接收情況,應(yīng)相應(yīng)地調(diào)整溝通策略,以促進(jìn)有效溝通。
我國有關(guān)癌癥患兒病情溝通策略的研究較少,照顧者與醫(yī)護(hù)人員對病情溝通必要性的知曉率不高,患兒缺乏參與病情溝通、決策的自主性。醫(yī)護(hù)人員-患兒-照顧者三方溝通關(guān)系的建立,是促進(jìn)患兒參與病情溝通的關(guān)鍵。國外針對成人癌癥病人相關(guān)研究較多,尚缺乏適用于癌癥患兒的病情溝通狀況測評工具,目前該領(lǐng)域的大多數(shù)研究方法以質(zhì)性訪談類為主,研究結(jié)果難以量化。鑒于我國特殊的家庭社會文化背景,目前國外研究中針對患兒的病情溝通干預(yù)措施在我國開展推廣較難,暫無系統(tǒng)、規(guī)范化的醫(yī)護(hù)人員癌癥病情溝通技巧的培訓(xùn)指南。此外,我國針對癌癥患兒的舒緩治療在理論或?qū)嵺`中仍處于起步階段,舒緩治療可以滿足患兒、家庭全方位需求照護(hù),幫助其樹立正確的生死觀。未來的研究可以對構(gòu)建病情溝通狀況測評工具、制定個體化病情溝通策略、完善患兒癌癥舒緩治療體系等方面進(jìn)行進(jìn)一步探索。