主持人語(yǔ)：這些年來(lái)，書(shū)法史研究作為當(dāng)代書(shū)法研究中最為活躍的一個(gè)部類，取得了長(zhǎng)足的進(jìn)展。顯而易見(jiàn)的是，書(shū)法史研究的繁榮，可以說(shuō)直接得益于考古材料的發(fā)現(xiàn)和古代文獻(xiàn)全文檢索數(shù)據(jù)庫(kù)的普及，間接上也是向作為上級(jí)學(xué)科的歷史學(xué)對(duì)話、模仿、借鑒的產(chǎn)物，書(shū)法史研究成為整個(gè)歷史學(xué)現(xiàn)狀與轉(zhuǎn)型的一個(gè)縮影。由此也造成了兩方面的影響：一方面，關(guān)于書(shū)法通史、斷代史、專題史等各類學(xué)術(shù)成果的數(shù)量和質(zhì)量都大大增加，形成書(shū)法學(xué)乃至整個(gè)藝術(shù)學(xué)領(lǐng)域中的熱門話題；但另一方面，我們也感覺(jué)到當(dāng)今書(shū)法史研究成果的形態(tài)、體例、旨趣等都與前輩學(xué)者的書(shū)法史研究有明顯的區(qū)別。一個(gè)突出的問(wèn)題體現(xiàn)在，當(dāng)今的書(shū)法史學(xué)研究，由于過(guò)于關(guān)注細(xì)節(jié)、片段、史料積累，忽視整體、問(wèn)題和價(jià)值判斷，導(dǎo)致出現(xiàn)一種“碎片化”的現(xiàn)象，以至于對(duì)于特定時(shí)代的某家某派某碑某帖幾乎已經(jīng)做到了“上窮碧落下黃泉”，卻見(jiàn)樹(shù)不見(jiàn)林，沒(méi)法從更加宏觀的史觀角度提出推動(dòng)學(xué)術(shù)范式轉(zhuǎn)型的重大議題。個(gè)中原委，且聽(tīng)諸位方家的批判與深思。