劉光旭,牛 海
(上海理工大學(xué)馬克思主義學(xué)院,上海,200093)
鄉(xiāng)村治理現(xiàn)代化是國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的重要組成部分,也是推動(dòng)鄉(xiāng)村社會(huì)穩(wěn)定發(fā)展的重要抓手。鄉(xiāng)村治理是否有效,既關(guān)乎億萬(wàn)鄉(xiāng)村人民群眾美好幸福生活,也事關(guān)國(guó)家治理現(xiàn)代化的整體水平與質(zhì)量,是國(guó)家有效治理的基石??梢哉f(shuō),沒(méi)有有效的鄉(xiāng)村治理,就不可能實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村的全面振興。從建國(guó)初期的全方位管理到改革開(kāi)放以來(lái)的基層群眾自治,我國(guó)鄉(xiāng)村社會(huì)治理在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定方面發(fā)揮了巨大的作用。①1978年“家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制”的實(shí)行、1982年《憲法》的頒布和1988年《村民委員會(huì)組織法》及一系列相繼出臺(tái)的地方性法規(guī)、規(guī)范性文件、村民自治章程和村規(guī)民約,為我國(guó)“群眾自治”鄉(xiāng)村治理模式的形成推廣奠定了經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、提供了法律依據(jù)和規(guī)則體系。然而,當(dāng)前鄉(xiāng)村社會(huì)主體多元化、利益關(guān)系復(fù)雜化、治理事務(wù)精細(xì)化等新趨勢(shì)迫切要求鄉(xiāng)村治理改革。十八大以來(lái),黨和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人多次強(qiáng)調(diào)闡釋“以人民為中心”的發(fā)展理念。習(xí)近平總書記指出:“人民對(duì)美好生活的向往,就是我們的奮斗目標(biāo)?!保?]40黨的十九屆四中全會(huì)提出,要堅(jiān)持和完善中國(guó)特色社會(huì)主義制度,推進(jìn)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化。[2]我們要發(fā)揮人民群眾主體作用,推進(jìn)人民群眾廣泛參與鄉(xiāng)村社會(huì)治理,更好落實(shí)人民主體地位,推進(jìn)鄉(xiāng)村社會(huì)有效治理和鄉(xiāng)村全面振興,推動(dòng)實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村人民美好生活。
黨的十九大明確指出,實(shí)施鄉(xiāng)村振興要堅(jiān)持“產(chǎn)業(yè)興旺、生態(tài)宜居、鄉(xiāng)風(fēng)文明、治理有效、生活富裕”的總要求。可見(jiàn),鄉(xiāng)村社會(huì)治理是否有效是實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村全面振興的基礎(chǔ),而要實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村有效治理,關(guān)鍵之一就在于如何發(fā)揮人民群眾主體作用推進(jìn)鄉(xiāng)村社會(huì)治理現(xiàn)代化。新時(shí)代發(fā)揮人民群眾主體作用參與鄉(xiāng)村社會(huì)治理具有重要意義。
縱觀歷史,馬克思主義理論指導(dǎo)下的人民群眾實(shí)踐活動(dòng)不僅是我黨在各個(gè)歷史時(shí)期正確主張的理論來(lái)源,同時(shí)也是各項(xiàng)社會(huì)主義建設(shè)事業(yè)進(jìn)步發(fā)展的重要推動(dòng)力量。新時(shí)代推動(dòng)人民群眾發(fā)揮主體作用參與鄉(xiāng)村社會(huì)治理,有助于正確認(rèn)識(shí)人民群眾歷史地位作用,充分發(fā)揮人民群眾智慧力量和首創(chuàng)精神,實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村有效治理。
正如習(xí)近平總書記所說(shuō):“人民群眾是我們力量的源泉。我們深深知道,每個(gè)人的力量是有限的,但只要我們?nèi)f眾一心、眾志成城,就沒(méi)有克服不了的困難。”[3]一方面,新時(shí)代推進(jìn)人民群眾發(fā)揮主體作用參與鄉(xiāng)村治理實(shí)踐,有助于幫助人民群眾在全程參與鄉(xiāng)村治理實(shí)踐中,正確認(rèn)識(shí)自身鄉(xiāng)村治理主體地位,激發(fā)人民群眾參與鄉(xiāng)村社會(huì)治理的積極性、主動(dòng)性,進(jìn)而發(fā)揮人民群眾智慧和力量,為推進(jìn)鄉(xiāng)村社會(huì)治理現(xiàn)代化建言獻(xiàn)策,推進(jìn)實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村有效治理。另一方面,人民群眾發(fā)揮主體作用參與鄉(xiāng)村治理的同時(shí),也推進(jìn)鄉(xiāng)村治理體系優(yōu)化與治理能力的提升。人民群眾的利益訴求有沒(méi)有得到考量,人民群眾的心聲、意見(jiàn)有沒(méi)有得到充分表達(dá),密切關(guān)系著人民群眾在鄉(xiāng)村治理實(shí)踐中自身智慧力量的發(fā)揮。因此,我們要通過(guò)村民大會(huì)與民主協(xié)商會(huì)議等廣泛聽(tīng)取人民群眾意見(jiàn),確保人民群眾的心聲、意見(jiàn)得到充分表達(dá),在制定相關(guān)政策和制度時(shí)充分考量人民群眾的意見(jiàn),進(jìn)一步改革創(chuàng)新制度機(jī)制,充分發(fā)揮人民群眾智慧和力量,實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村社會(huì)治理有效。
“歷史活動(dòng)是群眾的活動(dòng),隨著歷史活動(dòng)的深入,必將是群眾隊(duì)伍的擴(kuò)大?!保?]歷史是人類自身的活動(dòng),人類社會(huì)的實(shí)踐創(chuàng)造力與歷史推動(dòng)力孕育在人民群眾之中。新時(shí)代推進(jìn)鄉(xiāng)村社會(huì)有效治理、實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興的最大動(dòng)力來(lái)源于廣大鄉(xiāng)村人民群眾。鼓勵(lì)支持人民群眾參與鄉(xiāng)村治理實(shí)踐,有利于為鄉(xiāng)村治理有效提供堅(jiān)實(shí)物質(zhì)條件和精神支撐,有利于滿足人民群眾的參與感、獲得感,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村人民美好生活。
一方面,作為社會(huì)物質(zhì)財(cái)富的創(chuàng)造者,幾千年來(lái),無(wú)數(shù)人民群眾深耕于廣闊的鄉(xiāng)村天地,在繼承先輩的農(nóng)業(yè)經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)之上,不斷推陳出新,改進(jìn)發(fā)明新的生產(chǎn)工具,提高生產(chǎn)效率,持續(xù)提升鄉(xiāng)村社會(huì)生產(chǎn)力水平,極大豐富了鄉(xiāng)村社會(huì)的物質(zhì)財(cái)富,為新時(shí)代推進(jìn)鄉(xiāng)村社會(huì)有效治理提供了堅(jiān)實(shí)的物質(zhì)條件。另一方面,人民群眾又是社會(huì)精神財(cái)富的創(chuàng)造者。人民群眾在鄉(xiāng)村治理實(shí)踐中創(chuàng)造了鄰里和睦、團(tuán)結(jié)互助、尊老愛(ài)幼等燦爛的鄉(xiāng)土文化。發(fā)源于鄉(xiāng)村沃土的鄉(xiāng)土文化,是千百年來(lái)鄉(xiāng)村人民群眾參與鄉(xiāng)村治理實(shí)踐的共同精神財(cái)富,是新時(shí)代發(fā)揮人民主體作用推進(jìn)鄉(xiāng)村有效治理,實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的重要文化力量。此外,鄉(xiāng)村治理是否有效關(guān)乎人民群眾切身利益,人民群眾參與鄉(xiāng)村治理實(shí)踐實(shí)際是人民群眾表達(dá)自身意愿需求的重要方式,人民群眾只有全程參與鄉(xiāng)村治理政策的制定、實(shí)施、監(jiān)督,才能匯聚起鄉(xiāng)村振興的強(qiáng)大合力,實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村治理有效,滿足人民群眾的參與感與獲得感,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)人民群眾對(duì)美好鄉(xiāng)村生活的向往。
在世界歷史的發(fā)展歷程中,人民群眾既是歷史的創(chuàng)造者,也是歷史的檢驗(yàn)者。黨和國(guó)家推進(jìn)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略、推動(dòng)鄉(xiāng)村治理有效,歸根結(jié)底是為廣大鄉(xiāng)村人民群眾謀幸福。實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村有效治理依靠的力量來(lái)源于廣大鄉(xiāng)村人民群眾的實(shí)踐,有賴于人民群眾智慧力量的發(fā)揮,那么鄉(xiāng)村治理有效的評(píng)價(jià)主體自然非廣大鄉(xiāng)村人民群眾莫屬。
一方面,人民群眾是一切價(jià)值產(chǎn)生、發(fā)展的依據(jù),是社會(huì)歷史價(jià)值的創(chuàng)造者。人民群眾總是順應(yīng)時(shí)代發(fā)展或者歷史趨勢(shì),在黨和政府的引導(dǎo)下,通過(guò)集體合力推動(dòng)鄉(xiāng)村社會(huì)關(guān)系的改革,從而促進(jìn)鄉(xiāng)村社會(huì)進(jìn)步發(fā)展。另一方面,既然人民群眾通過(guò)發(fā)揮自身實(shí)踐主體作用推動(dòng)鄉(xiāng)村有效治理,那么人民群眾也理所當(dāng)然地?fù)?dān)負(fù)著治理成效的評(píng)價(jià)主體責(zé)任。我們“共產(chǎn)黨人的一切言論行動(dòng),必須以合乎最廣大人民群眾的最大利益,為最廣大人民群眾所擁護(hù)為最高標(biāo)準(zhǔn)”[5]。新時(shí)代,堅(jiān)持發(fā)揮人民群眾價(jià)值主體作用,有助于推動(dòng)構(gòu)建人民至上的鄉(xiāng)村治理成效評(píng)價(jià)體系。我們?cè)u(píng)價(jià)鄉(xiāng)村治理是否有效,人民群眾的利益有沒(méi)有得到維護(hù)和實(shí)現(xiàn)是客觀價(jià)值標(biāo)準(zhǔn),人民群眾滿不滿意則是主觀評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn);在推進(jìn)鄉(xiāng)村有效治理和全面振興鄉(xiāng)村實(shí)踐中,“檢驗(yàn)我們一切工作的成效,最終都要看人民是否真正得到了實(shí)惠,人民生活是否真正得到了改善,人民權(quán)益是否真正得到了保障”[6]。
進(jìn)入新時(shí)代,鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的實(shí)施和美麗鄉(xiāng)村建設(shè)的開(kāi)展使我國(guó)鄉(xiāng)村發(fā)生了天翻地覆的變化。但也要清楚看到,當(dāng)前人民群眾參與鄉(xiāng)村社會(huì)治理存在一些問(wèn)題:鄉(xiāng)村各元主體對(duì)于人民群眾的作用與地位缺乏正確認(rèn)識(shí),忽視人民群眾首創(chuàng)精神,人民群眾的智慧與力量發(fā)揮不充分;人民群眾治理主體地位不明顯,鄉(xiāng)村治理實(shí)踐中人民參與度不高;現(xiàn)行治理成效評(píng)價(jià)機(jī)制主體不明確,忽視人民價(jià)值主體地位,極大地阻礙了鄉(xiāng)村治理能力現(xiàn)代化的改革步伐和鄉(xiāng)村有效治理的實(shí)現(xiàn)。
人民群眾是真正的歷史英雄,人民群眾的智慧和力量是無(wú)窮無(wú)盡的。當(dāng)前我們?cè)卩l(xiāng)村社會(huì)治理實(shí)踐中,人民群眾的力量還未得到完全發(fā)揮,人民群眾自我認(rèn)識(shí)不足、“鄉(xiāng)村自治”形式化、鄉(xiāng)村治理價(jià)值歸宿不明確等阻礙著人民群眾發(fā)揮自己的智慧力量和首創(chuàng)精神。
首先,人民群眾在鄉(xiāng)村治理實(shí)踐中,長(zhǎng)期以來(lái)是處于“被動(dòng)者”地位。進(jìn)入新時(shí)代,在“共建、共治、共享”的鄉(xiāng)村治理改革中,人民群眾對(duì)自身智慧力量缺乏正確的認(rèn)識(shí),對(duì)于鄉(xiāng)村社會(huì)治理的主體認(rèn)同感不強(qiáng)。其次,當(dāng)前我國(guó)鄉(xiāng)村空心化與老年化現(xiàn)象嚴(yán)重,大量鄉(xiāng)村人口流向城市,村民大會(huì)、村務(wù)監(jiān)督等鄉(xiāng)村自治機(jī)構(gòu)逐漸徒留于白紙黑字,再加上一些制度的老舊過(guò)時(shí),客觀上限制了人民群眾智慧與力量的發(fā)揮,進(jìn)而導(dǎo)致鄉(xiāng)村自治流于形式化。最后,鄉(xiāng)村社會(huì)治理價(jià)值歸宿不明確,削弱了人民群眾首創(chuàng)精神的發(fā)揮。創(chuàng)新推進(jìn)鄉(xiāng)村社會(huì)治理的本質(zhì)是為廣大的鄉(xiāng)村人民群眾謀幸福,滿足人民群眾對(duì)美好鄉(xiāng)村生活的參與感與需求感。然而鄉(xiāng)村治理的初衷在實(shí)踐中迷失,成為某些人攫取政治資本、升官發(fā)財(cái)?shù)墓ぞ?,鄉(xiāng)村治理變成政績(jī)工程、面子工程、跟風(fēng)工程,其治理初衷的變動(dòng)導(dǎo)致人民群眾的參與積極性受阻、發(fā)揮自我智慧的意愿變?nèi)酢?/p>
習(xí)近平總書記指出,“人民是歷史的創(chuàng)造者,群眾是真正的英雄”,“人民群眾是我們力量的源泉”[7]。當(dāng)前我國(guó)鄉(xiāng)村社會(huì)治理實(shí)踐中存在“人民味”不足、人民主體地位邊緣化、人民參與鄉(xiāng)村治理實(shí)踐的渠道不暢通等問(wèn)題。
在鄉(xiāng)村治理實(shí)踐中,一方面,人民群眾對(duì)于自身利益相關(guān)的集體事務(wù)關(guān)注度不強(qiáng)、參與度不高,人民群眾鄉(xiāng)村治理參與感缺乏。一些老舊治理制度、機(jī)制與當(dāng)前鄉(xiāng)村社會(huì)治理實(shí)踐需要之間存在距離,導(dǎo)致人民群眾對(duì)關(guān)乎自身利益的鄉(xiāng)村治理事業(yè)存在認(rèn)識(shí)誤差,客觀上阻礙了人民群眾積極參與鄉(xiāng)村社會(huì)治理實(shí)踐;同時(shí),“鄉(xiāng)村強(qiáng)人”在鄉(xiāng)村社會(huì)的影響力以及一些人情關(guān)系的存在,一定程度上影響了村民自治組織的功能發(fā)揮,擠壓了人民群眾參與治理實(shí)踐的空間。另一方面,人民群眾治理實(shí)踐主體作用發(fā)揮有待加強(qiáng)。個(gè)別“村兩委”負(fù)責(zé)人對(duì)人民群眾鄉(xiāng)村社會(huì)治理實(shí)踐主體地位的認(rèn)識(shí)存在不足,在“村務(wù)大計(jì)”討論決定過(guò)程中,未能引導(dǎo)幫助人民群眾充分認(rèn)識(shí)和發(fā)揮自身力量、積極參與鄉(xiāng)村社會(huì)治理實(shí)踐,利用人民群眾實(shí)踐主體作用來(lái)推進(jìn)鄉(xiāng)村治理實(shí)踐,使得鄉(xiāng)村治理“一切依靠人民”流于形式化、口頭化,導(dǎo)致鄉(xiāng)村治理“人民味”淡化。此外,鄉(xiāng)村社會(huì)治理觀念落后,治理模式老舊不合時(shí)宜?!按迕褡灾巍蹦J綄?duì)鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)持續(xù)繁榮、政治穩(wěn)定有序做出了巨大貢獻(xiàn)。然而,進(jìn)入新時(shí)代,“村民自治”的弊端隨著時(shí)代的發(fā)展正在逐漸顯現(xiàn):一是老舊理念阻礙人民實(shí)踐主體作用發(fā)揮;二是治理人才隊(duì)伍建設(shè)不足,引領(lǐng)人民參與治理實(shí)踐號(hào)召力不足。
推進(jìn)鄉(xiāng)村社會(huì)治理體系和治理能力現(xiàn)代化是否取得成功,評(píng)價(jià)鄉(xiāng)村治理是否有效,“必須而且只能由人民來(lái)評(píng)判,最終都要看人民是否真正得到了實(shí)惠,人民生活是否真正得到了改善,人民權(quán)益是否真正得到了保障”[1]43。但在評(píng)價(jià)主體多元化、評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)多方化和評(píng)價(jià)機(jī)制不合理的情況下,人民群眾鄉(xiāng)村社會(huì)治理價(jià)值主體地位未能在實(shí)踐中得到全面落實(shí)。
首先,隨著鄉(xiāng)村治理改革的不斷推進(jìn),鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府、村民自治組織、鄉(xiāng)村自治精英(新鄉(xiāng)賢)等都成為價(jià)值利益相關(guān)方,在各方利益糾結(jié)下,本應(yīng)是治理成效價(jià)值評(píng)價(jià)主體的人民群眾反而處于弱勢(shì)地位,其建議主張與相關(guān)利益得不到保障。其次,社會(huì)的本質(zhì)是人的集合體,是社會(huì)關(guān)系的集合體。由于各種利益的錯(cuò)綜復(fù)雜交織,相關(guān)各方必然都會(huì)有自己的治理成效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),從而導(dǎo)致“公說(shuō)公有理,婆說(shuō)婆有理”,而人民群眾滿意與否卻易被忽視。最后,我國(guó)共有56個(gè)民族、30 234個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)和542 019個(gè)村民居委會(huì)①數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)來(lái)源于國(guó)家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)庫(kù),其中民族、鄉(xiāng)鎮(zhèn)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)截止于2019年,村民委員會(huì)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)截止于2018年,最新查閱時(shí)間為2021年1月1日。,這就使得我國(guó)鄉(xiāng)村社會(huì)治理面臨的難度十分巨大。目前為止,我國(guó)在鄉(xiāng)村治理改革中,雖然已經(jīng)形成了一些相對(duì)公正的評(píng)價(jià)機(jī)制,但尚未形成全國(guó)范圍內(nèi)行之有效、切實(shí)可行和標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一的鄉(xiāng)村治理成效評(píng)價(jià)機(jī)制,缺乏統(tǒng)一、可行、合理的評(píng)價(jià)制度機(jī)制,使得人民群眾在治理成效評(píng)價(jià)機(jī)制中發(fā)不出自己的聲音,阻礙其治理價(jià)值主體作用的發(fā)揮。
新時(shí)代推進(jìn)鄉(xiāng)村治理體系和治理能力現(xiàn)代化,必須“始終把人民放在心中最高的位置,始終全心全意為人民服務(wù),始終為人民利益和幸福而努力工作”[8];必須始終堅(jiān)持以人民為中心的根本立場(chǎng),做到鄉(xiāng)村治理改革優(yōu)化“一切為了人民,一切依靠人民”;將“從群眾中來(lái),到群眾中去”始終貫穿于鄉(xiāng)村治理全過(guò)程,在鄉(xiāng)村治理實(shí)踐中鼓勵(lì)人民群眾參與創(chuàng)造建設(shè)美好鄉(xiāng)村幸福生活。
我們堅(jiān)持走“共建、共治、共享”的鄉(xiāng)村治理道路,必須充分尊重人民所表達(dá)的意愿、所創(chuàng)造的經(jīng)驗(yàn)、所擁有的權(quán)利、所發(fā)揮的作用,自覺(jué)拜人民為師,向能者求教,向智者問(wèn)策。[1]43
首先,拓展鄉(xiāng)村公共治理空間,增強(qiáng)人民群眾的主體認(rèn)同感。突破“各掃門前雪”的自利性治理,切實(shí)地培育人民群眾的公共精神,促使人民群眾在鄉(xiāng)村治理中形成更廣泛的社會(huì)關(guān)系,進(jìn)而在自主協(xié)商治理中推動(dòng)培育人民鄉(xiāng)村共同體意識(shí),幫助人民理清主體認(rèn)同困惑,加強(qiáng)主體認(rèn)同。其次,發(fā)揮人民群眾創(chuàng)造力,增強(qiáng)人民群眾主體參與感。一方面充分利用網(wǎng)絡(luò)和智能手機(jī)等新媒介,積極開(kāi)展網(wǎng)絡(luò)村務(wù)、網(wǎng)上村民大會(huì)等新途徑,鼓勵(lì)外出務(wù)工村民發(fā)揮智慧力量參與鄉(xiāng)村治理事務(wù),實(shí)現(xiàn)“離土不離鄉(xiāng),村務(wù)村民知”;一方面積極革除老舊落后、與時(shí)代要求不符的規(guī)章制度,建立有助于推進(jìn)鄉(xiāng)村社會(huì)治理的新制度,充分鼓勵(lì)人民群眾發(fā)揮首創(chuàng)精神,實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村有效治理。最后,明確鄉(xiāng)村治理價(jià)值歸宿,增強(qiáng)人民群眾主體歸屬感。一方面,基層自治組織要加強(qiáng)宣傳工作,解決人民思想困惑,幫助人民群眾搞清楚、弄明白鄉(xiāng)村社會(huì)治理是為人民群眾謀幸福,屬于全體鄉(xiāng)村人民群眾的事業(yè)。另一方面,建立鄉(xiāng)村治理追責(zé)問(wèn)責(zé)制度。嚴(yán)厲追究問(wèn)責(zé)不為人民謀利益、不為人民辦實(shí)事的“懶政”“怠政”行為,杜絕面子工程、政績(jī)工程。從制度上保證鄉(xiāng)村治理的人民屬性。
我們“必須深刻認(rèn)識(shí)人民群眾是歷史發(fā)展和社會(huì)進(jìn)步的主體力量,緊緊依靠人民創(chuàng)造歷史偉業(yè)”[1]42?!皬娜罕娭衼?lái)”,就是要堅(jiān)持人民群眾鄉(xiāng)村治理實(shí)踐主體地位,破除一切阻礙因素,暢通人民群眾參與治理機(jī)制,鼓勵(lì)人民群眾轉(zhuǎn)變治理理念,充分表達(dá)自身治理意愿,在治理實(shí)踐中發(fā)揮實(shí)踐主體作用,提升鄉(xiāng)村治理成效,共同創(chuàng)造建設(shè)美好鄉(xiāng)村生活。
首先,要拓寬人民群眾參與治理途徑,建立民意表達(dá)渠道,發(fā)揮基層黨組織引領(lǐng)作用,支持人民群眾勇發(fā)言、發(fā)真言,滿足人民群眾的參與感與獲得感。建立健全權(quán)力監(jiān)督制度建設(shè),嚴(yán)厲禁止“人情交易”“一言堂”等違規(guī)行為,保障村民自治組織效能發(fā)揮和人民群眾參與治理渠道暢通。任何時(shí)候,我們的黨員干部都要守住初心使命,不濫用權(quán),不“亂伸手、瞎指揮”?!按鍍晌币鸱ㄊ胤ㄓ梅?,自覺(jué)帶頭完善鄉(xiāng)村自治規(guī)章制度,始終堅(jiān)持“權(quán)為民所用”。其次,尊重人民自我治理主體地位。敞開(kāi)大門來(lái),村務(wù)大家決。積極支持人民群眾參與鄉(xiāng)村治理,做到“人民事務(wù)人民決,鄉(xiāng)村治理人民治”。將人民群眾鄉(xiāng)村實(shí)踐主體作用實(shí)實(shí)在在落實(shí),全方位、多領(lǐng)域不斷推進(jìn)鄉(xiāng)村治理水平的提升和現(xiàn)代化。最后,轉(zhuǎn)變治理觀念,提升治理成效。加強(qiáng)人才隊(duì)伍建設(shè),培養(yǎng)一支懂農(nóng)業(yè)、愛(ài)農(nóng)村、愛(ài)農(nóng)民的“三農(nóng)”工作隊(duì)伍,推進(jìn)治理理念轉(zhuǎn)變[9];積極培育“新鄉(xiāng)賢”①新鄉(xiāng)賢是指在新時(shí)代背景下,有資財(cái)、有知識(shí)、有道德、有情懷,能影響農(nóng)村政治經(jīng)濟(jì)社會(huì)生態(tài)并愿意為之做出貢獻(xiàn)的賢能人士。,激發(fā)鄉(xiāng)村內(nèi)生治理力量,發(fā)揮鄉(xiāng)賢帶動(dòng)作用,進(jìn)一步激活人民群眾參與鄉(xiāng)村治理的積極性;建立民情輿論報(bào)告機(jī)制,讓人民群眾心聲落實(shí)在治理實(shí)踐全過(guò)程,滿足人民的參與感、滿足感。
人民既是價(jià)值的創(chuàng)造者,也是價(jià)值的評(píng)價(jià)者。鄉(xiāng)村治理成效評(píng)價(jià)的關(guān)鍵在于人民參與感與獲得感的多少,我們要始終堅(jiān)持“到群眾中去”,始終將人民群眾滿不滿意作為治理成效的最高評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。
首先,構(gòu)建以人民為核心的治理成效評(píng)價(jià)機(jī)制,堅(jiān)決維護(hù)人民群眾評(píng)價(jià)主體地位。一方面,有利于幫助人民群眾加深對(duì)治理政策制度的認(rèn)識(shí),降低治理措施推行難度,提高治理效率,提升治理效能。另一方面,通過(guò)“人民滿不滿意”來(lái)反向倒逼促使鄉(xiāng)村公共政策合理合法、滿足人民群眾的需求,真正成為切實(shí)維護(hù)人民群眾利益的良策善策。其次,明確人民利益是檢驗(yàn)鄉(xiāng)村治理成效的最高評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。“人民是我們黨的工作的最高裁決者和最終評(píng)判者?!保?]43在任何時(shí)候、任何情況下,我們必須牢記全心全意為人民服務(wù)的根本宗旨,始終“把人民擁護(hù)不擁護(hù)、贊成不贊成、高興不高興、答應(yīng)不答應(yīng)作為衡量一切工作得失的根本標(biāo)準(zhǔn)”[10]。只有這樣,人民群眾的切身利益才能得到保障,人民群眾才能真正享受到鄉(xiāng)村社會(huì)治理帶來(lái)的利益與好處。最后,推動(dòng)構(gòu)建公平、公正、合理的成效評(píng)價(jià)制度,不斷促進(jìn)成效評(píng)價(jià)制度化、科學(xué)化和人民化。推動(dòng)建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一、切實(shí)可行、行之有效的治理評(píng)價(jià)機(jī)制,必須把人民群眾參與度和滿意度作為重要依據(jù)之一,要堅(jiān)持人民至上,實(shí)事求是、客觀公正地評(píng)價(jià)各地鄉(xiāng)村治理優(yōu)化改革成效。以統(tǒng)一、科學(xué)的評(píng)價(jià)制度推動(dòng)鄉(xiāng)村治理改革,為人民群眾謀幸福,為鄉(xiāng)村振興不斷注入動(dòng)力,實(shí)現(xiàn)人民群眾對(duì)美好生活的向往需求。
作為廣大鄉(xiāng)村人民追求美好幸福生活的重要載體,鄉(xiāng)村社會(huì)治理能否有效,能不能實(shí)現(xiàn)治理能力和治理體系現(xiàn)代化,實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村全面振興,滿足人民群眾對(duì)美好生活的向往,最關(guān)鍵就是發(fā)揮人民群眾的主體作用。一方面,追求鄉(xiāng)村美好生活需要人民群眾投身于鄉(xiāng)村治理實(shí)踐,積極參與鄉(xiāng)村治理現(xiàn)代化改革,提升自我獲得感與滿足感,在實(shí)踐中自我創(chuàng)造幸福美滿生活;另一方面,鄉(xiāng)村治理有效同樣推動(dòng)人民主體性作用發(fā)揮,更大的治理空間、更廣泛的參與途徑將促進(jìn)人民群眾更好地參與治理實(shí)踐,更高的治理水平幫助人民更加深刻地認(rèn)識(shí)自身治理主體作用,更合理公正的評(píng)價(jià)體系更加彰顯人民群眾的價(jià)值評(píng)價(jià)主體地位。面對(duì)當(dāng)前鄉(xiāng)村治理的困境及不足,我們要堅(jiān)持以習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想為指導(dǎo);要主動(dòng)幫助人民認(rèn)清自身歷史作用,在參與治理實(shí)踐中充分發(fā)揮自身智慧力量;要充分發(fā)揮人民群眾的鄉(xiāng)村治理實(shí)踐主體作用,不斷提升人民群眾的治理實(shí)踐參與感與獲得感;要堅(jiān)持人民評(píng)價(jià)主體地位,創(chuàng)新構(gòu)建人民滿意的治理評(píng)價(jià)體系;推動(dòng)鄉(xiāng)村治理效能不斷優(yōu)化提升,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村治理有效,助力鄉(xiāng)村全面振興,滿足人民群眾對(duì)美好鄉(xiāng)村幸福生活的向往。
長(zhǎng)春理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)2022年1期