戚 萌

（吉林建筑大學科學研究處，吉林長春，130118）

作為新中國工業(yè)萌發(fā)之地的東北老工業(yè)基地，為我國獨立且完整的工業(yè)體系和國民經(jīng)濟體系構成，以及新中國的改革開放和現(xiàn)代化建設都做出了歷史性的重大貢獻。吉林省作為東北老工業(yè)基地的重要省份之一，也曾在我國工業(yè)發(fā)展史上占有舉足輕重的地位，留下了濃墨重彩的一筆，在歷史的長河中沉淀下豐富的工業(yè)文化遺產(chǎn)。作為物質(zhì)載體，工業(yè)文化遺產(chǎn)見證了整座城市工業(yè)文明時代下的歷史進程。對于工業(yè)文化遺產(chǎn)的保護與再利用，可以說是后工業(yè)化時代探索城市發(fā)展的一種辯證回歸，有著深厚的歷史、文化、經(jīng)濟、生態(tài)價值和意義。2020年6月，國家發(fā)改委、工信部等多個部門聯(lián)合印發(fā)《推動老工業(yè)城市工業(yè)遺產(chǎn)保護利用實施方案》（發(fā)改振興［2020］839號），更是將如何促進老工業(yè)城市的更新改造、探索老工業(yè)城市轉型發(fā)展新路徑推上了新的高度。因此，如何實現(xiàn)吉林省工業(yè)文化遺產(chǎn)的保護再利用，在文化自信的視域下折射出屬于其自身的文化生態(tài)價值，打造蘊含吉林特色的工業(yè)文化空間，就顯得極為重要。

一、工業(yè)文化遺產(chǎn)保護體系的建立

工業(yè)遺產(chǎn)（Industrial Heritage）是指在特定的歷史時期所產(chǎn)生的一類特殊的文化遺產(chǎn)，是由工業(yè)文化的遺留物所組成，在眾多的文化遺產(chǎn)類型中，工業(yè)文化遺產(chǎn)屬于一個比較年輕的群體。通常情況下，工業(yè)遺產(chǎn)指18世紀工業(yè)革命以來，以鋼鐵等新材料、煤炭和石油等能源，以大機器生產(chǎn)為主要特征的工業(yè)遺存。誠然，近半個世紀以來，對于工業(yè)文化遺產(chǎn)的再利用在歐美等發(fā)達國家已經(jīng)越來越受到重視，影響范圍也波及全球。事實上，這些廢棄的工業(yè)文化遺產(chǎn)不僅具有珍貴的歷史文化價值，同時還具有顯著的開發(fā)再利用的現(xiàn)實價值。曾任故宮博物院院長的單霽翔曾在文章《關于保護工業(yè)遺產(chǎn)的思考》中指出，“工業(yè)遺產(chǎn)作為一種特殊的文化資源，它的價值認定、記錄和研究首先在于發(fā)現(xiàn)，而普查是發(fā)現(xiàn)的基礎和保證……科學認定是準確記錄的前提，首先應在充分研究的基礎上建立工業(yè)遺產(chǎn)的價值評估標準，并與國際標準具有兼容性，用以認定不同類型的工業(yè)遺產(chǎn)”。

地處東北老工業(yè)基地腹地的吉林省，其工業(yè)文化遺產(chǎn)資源異常豐富。但是在實際的保護與利用中，我們無法直接將工業(yè)文化遺產(chǎn)的概念泛化。因為這樣將會導致原有城市工業(yè)用地的價值無法得到應有釋放，同時也不能全部“推倒重建”，片面追求工業(yè)用地開發(fā)所帶來的經(jīng)濟效益。一般來說，工業(yè)文化遺產(chǎn)目錄的制定需要以下幾個步驟：首先，劃定一個清晰的普查范圍，進行相關遺產(chǎn)點的普查，得到一個初步的相關工業(yè)文化遺產(chǎn)點的清單；其次，根據(jù)各不同工業(yè)文化遺產(chǎn)本身價值特點來研究制定遺產(chǎn)名錄制定的標準，進行篩選；最終形成吉林省工業(yè)文化遺產(chǎn)點的清單。因此，對于工業(yè)文化遺產(chǎn)保護名錄的制定，首先需要一套科學標準的量化評價體系，將真正有價值的工業(yè)文化遺產(chǎn)記錄在冊，并進行客觀分類整理，反映價值共識，從而分類探尋其活化利用路徑措施，重構或挖掘吉林省工業(yè)文化遺產(chǎn)歷史風貌背后的特有價值。

關于工業(yè)文化遺產(chǎn)的評價標準和認定體系，國內(nèi)一些學者如張健、劉伯英、劉翠云等都有相關的研究成果。筆者主要借鑒劉伯英在《北京工業(yè)遺產(chǎn)評價辦法初探》中所介紹的評價體系。劉伯英提出，工業(yè)遺產(chǎn)的價值應該分為兩個部分：第一部分是歷史賦予工業(yè)遺產(chǎn)的價值，主要是指其歷史價值、科學技術價值、社會文化價值、藝術審美價值以及經(jīng)濟利用價值。第二部分則是工業(yè)遺產(chǎn)現(xiàn)狀保護及再利用的相關價值，主要指其區(qū)域位置、建筑質(zhì)量、利用價值、技術可行性四大方面?；诖?，再結合國際工業(yè)遺產(chǎn)保護協(xié)會用過的《下塔吉爾憲章》中所指出的工業(yè)遺產(chǎn)歷史、技術、社會或科學上的價值評判體系，綜合兩個評判標準，并根據(jù)吉林省工業(yè)文化遺產(chǎn)的特點來制定工業(yè)文化遺產(chǎn)評價體系表；同時可以選取省內(nèi)部分有代表性的工業(yè)文化遺產(chǎn)，對其進行整體全面的科學評價。根據(jù)對吉林省部分工業(yè)文化遺產(chǎn)的打分與評價，再對其進行綜合評估分析，量化分數(shù)越高，則其相對價值就越高。最后，通過價值評估，將工業(yè)文化遺產(chǎn)分為四個等級，由高到低依次為：文物保護類（80～100分）、保護性利用類（60～80分）、改造性利用類（40～60分）、一般工業(yè)遺存類（0～40分）。通過此種方法，可以將吉林省的工業(yè)文化遺產(chǎn)進行一個客觀評估并進行大致的分類，根據(jù)分類有針對性地實施活化再利用策略。

二、吉林省工業(yè)文化遺產(chǎn)現(xiàn)狀

吉林省的近代工業(yè)始于清朝中后期?！?881年，清政府在吉林建立機器局，采用進口設備生產(chǎn)彈藥，修造槍支并制造銀元，揭開了吉林省近代工業(yè)的序幕?！保?］1896年的《中俄密約》允許中東鐵路的鋪設，徹底打破了吉林原有傳統(tǒng)封閉的邊疆集鎮(zhèn)格局，加速了近代工業(yè)化的發(fā)展歷程。大體來講，吉林省的工業(yè)發(fā)展歷經(jīng)了1861年至1894年的近代工業(yè)萌芽時期、1895年至1931年的近代工業(yè)發(fā)展時期、1932年至1948年的偽滿殖民工業(yè)時期、1949年至1957年的社會主義現(xiàn)代工業(yè)大發(fā)展時期、1958年至1978年的工業(yè)曲折前進時期以及1978年之后的改革開放時期。尤其在“一五”時期，吉林省作為國家重點扶持建設的地區(qū)之一，共承擔了全國156項重點建設工程中的11項，如長春第一汽車制造廠、吉林熱電廠、吉林化肥廠、遼源煤礦西安豎井、通化灣溝煤礦等都是這一時期吉林省的重點工程，它們對于吉林省工業(yè)化進程的推進起到了無可比擬的奠基作用。

與全國大多數(shù)工業(yè)地區(qū)一樣，吉林省擁有豐富的工業(yè)文化遺產(chǎn)，這些遺產(chǎn)不僅是吉林省工業(yè)歷史的見證，同時也是國家建設初期工業(yè)經(jīng)濟騰飛的豐碑。吉林省的工業(yè)文化遺產(chǎn)長期浸潤于其特有的工業(yè)歷史及文明之下，有著自己獨特之處。從數(shù)量上來講，其總體分布稍顯不均，主要集中于長春市、吉林市以及四平市幾大地區(qū)，其中以省會長春的數(shù)量最為突出。從產(chǎn)業(yè)類型上來講，根據(jù)吉林省不同地區(qū)的地貌特征以及工業(yè)發(fā)展類型，也有著相應的分布特點。如坐擁大量森林資源的白山地區(qū)，其工業(yè)文化遺產(chǎn)主要以林木業(yè)為主；而以石油聞名全國的松原地區(qū)，則主要以石油產(chǎn)業(yè)為主；遼源地區(qū)則主要遍布著煤礦工業(yè)。從工業(yè)類型上來講，吉林省主要以機械工業(yè)、建材工業(yè)、化工工業(yè)等重工業(yè)文化遺產(chǎn)類型為主。其輕工業(yè)文化遺產(chǎn)主要是集中于清朝末年早期近代工業(yè)的萌芽階段以及殖民色彩極為豐富的“偽滿”時期，年代頗遠，總體保存狀況并不理想。通過調(diào)研發(fā)現(xiàn)，由于城市產(chǎn)業(yè)結構的迅速調(diào)整及城市用地的大量更新，吉林省內(nèi)的大批故存工業(yè)企業(yè)或搬遷、或破產(chǎn)，遺留下的工業(yè)文化遺產(chǎn)大都面臨“推倒重建”的粗暴命運，有些較大的工業(yè)用地直接用于房地產(chǎn)商業(yè)開發(fā)，其保護與再利用工作做得并不完善。

三、吉林省工業(yè)文化遺產(chǎn)活化利用路徑探析

（一）大力挖掘隱性基因，傳承優(yōu)秀工業(yè)文化

黨的十八大以來，習近平總書記多次提起文化自信。在中國文聯(lián)第十一次全國代表大會上習近平總書記指出：“要挖掘中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的思想觀念、人文精神、道德規(guī)范，把藝術創(chuàng)造力和中華文化價值融合起來，把中華美學精神和當代審美追求結合起來，激活中華文化生命力。”［2］城市的工業(yè)文化遺產(chǎn)承載了這座城市豐富的工業(yè)文化，不管是在物質(zhì)層面抑或是精神層面都體現(xiàn)著與其他地區(qū)不同的獨特性。但是現(xiàn)在的工業(yè)文化遺產(chǎn)活化利用仍然存在著很多城市地區(qū)工業(yè)文化遺產(chǎn)價值模糊、保護與再利用模式千篇一律的現(xiàn)象。在對吉林省工業(yè)文化遺產(chǎn)進行保護與再利用的同時，應當充分重視其文化生態(tài)特性，在合理規(guī)劃城市布局的基礎上，延續(xù)歷史文脈，促進城市的文化繁榮，塑造城市新形象。

在大力挖掘吉林省隱性文化基因的基礎之上，還要注重保證其區(qū)域文化的真實性與完整性，通過對省內(nèi)工業(yè)文化基因的提煉，綜合開發(fā)多種模式再利用，使文化能夠真實再現(xiàn)到人們的生活場所中，更好地發(fā)揮文化的傳承作用。工業(yè)文化在一定程度上有助于塑造區(qū)域特色，大力推動工業(yè)旅游以及工業(yè)文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)等相關產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，促進地方區(qū)域的經(jīng)濟轉型。在這一點上國外有很多成功案例值得借鑒，如英國、德國、美國等。位于英國施洛普郡（Shropshire）的鐵橋峽谷博物館群（Ironbridge Gorge Museum）是一個利用工業(yè)文化活化遺產(chǎn)的典型案例。它是一個匯集了綜合采礦區(qū)、鑄造廠、工廠、車間和倉庫的大型罕見地區(qū)，其中密密分布著由巷道、軌道、坡路、運河以及鐵路編織而成的古老運輸網(wǎng)絡，與一些由傳統(tǒng)景觀和房屋建筑所組成的遺留物相共存。鐵橋峽谷利用英國工業(yè)革命發(fā)端豐厚的歷史文化資源，成功改造了十座歷史建筑，建成了不同類型風格的博物館，從而成為了“世界上第一個因工業(yè)而聞名的世界文化遺產(chǎn)”。［3］工業(yè)文化有助于提升工業(yè)遺產(chǎn)的內(nèi)在價值，促進其經(jīng)濟價值、美學價值的展現(xiàn)；同時，工業(yè)遺產(chǎn)的合理更新利用也會再現(xiàn)與激發(fā)起內(nèi)蘊的文化價值，從而起到傳承與促進作用。

（二）采用梯度活化策略，打造新型文化空間

挪威著名建筑理論家諾伯格·舒爾茨曾說過：“改變和保護其實并不是相悖的，因為毫無保留的改變實際是破壞，而絲毫不允許改變的保存則是頑固?！保?］由于工業(yè)文化遺產(chǎn)本身的建筑特點及其價值特殊性，其保護與活化再利用的途徑也會有所不同。尤其在文化自信的視域背景中，可以根據(jù)對吉林省工業(yè)文化遺產(chǎn)現(xiàn)狀的調(diào)研、特點分析以及評價等級區(qū)段的劃分，采取分層次、靈活的梯度保護再利用方法，可以有效把握保護與利用的“尺度”，因地制宜提出相對應的活化利用路徑策略。

根據(jù)上述建立的工業(yè)文化遺產(chǎn)評價體系的分類，對于像文物保護類這種文化價值較高的工業(yè)文化遺產(chǎn)，應當盡快將其升級為省市文物保護單位或者歷史文化地段，按照《文物保護法》《城鄉(xiāng)規(guī)劃法》等相應的法律法規(guī)進行規(guī)范管理，從法律、資金、政策等多方面加強保護力度，盡力保持完整性與原真性，從外部整體建筑結構再到內(nèi)部建筑空間建設進行不改變原狀的修繕。當然，也可以將文物保護類工業(yè)文化遺產(chǎn)做成展館，將沉淀的城市工業(yè)歷史原封不動地展現(xiàn)給公眾，可參照德國的魯爾工業(yè)區(qū)、蒂姆紡織工業(yè)博物館，英國的國家海濱博物館，意大利的煤炭開采文化中心，等等。對于保護利用類工業(yè)文化遺產(chǎn)，需要保留部分有價值的文化元素，一般可以采用只保留外部建筑結構、形式，更多的是對其內(nèi)部空間進行一定的修繕和改造，并根據(jù)城市建設以及工業(yè)用地更新需求置入新的功能，從而最大限度發(fā)揮其經(jīng)濟價值、科學價值以及社會價值。國外對此類工業(yè)文化遺產(chǎn)的保護利用成功案例也比較多，如德國多特蒙德鳳凰舊工業(yè)區(qū)的改造、法國南特島造船廠的改造以及加拿大格蘭維爾工業(yè)島等。國內(nèi)的成功案例也有一定數(shù)量，例如上海蘇州河老倉庫的改造、北京京棉二廠改造建成的萊錦創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園以及以南京晨光機械廠為基礎建成的1865科技創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園等。而對于改造利用類工業(yè)文化遺產(chǎn)，雖然它們的歷史文化價值不是很高，但是此類工業(yè)文化遺產(chǎn)是活化再利用空間最為廣闊的一種類型，也是蘊藏經(jīng)濟價值最高的一種。這類工業(yè)文化遺產(chǎn)相對來講較為普遍，不具備特殊的代表性，也是數(shù)量較多的一類，可以根據(jù)城市的功能需求、城市規(guī)劃發(fā)展的需要，按照所處的地理位置，充分利用其工業(yè)文化符號和空間特點，進行必要的結構改造，置換成新的城市功能，使之既蘊藏豐厚的歷史底蘊，又帶有新的城市內(nèi)涵，采取“活化”方式使其再生。

（三）完善科學評價體系，健全地方保護法規(guī)

推動城市工業(yè)歷史地段的經(jīng)濟建設和發(fā)展是政府責無旁貸的職責。工業(yè)文化遺產(chǎn)的保護與再利用是公益文化發(fā)展事業(yè)，若沒有政府的總體掌控以及主動引導、政策傾斜以及法律法規(guī)的相應支持，是很難吸引社會資金參與并進一步帶動老工業(yè)區(qū)繁榮發(fā)展的。目前，我國的歷史建筑保護皆是以《文物保護法》為主要支撐，而關于工業(yè)文化遺產(chǎn)保護及再利用的指導性法律、法規(guī)以及文件都非常有限。我國現(xiàn)有關于工業(yè)文化遺產(chǎn)保護與再利用的文件主要以《無錫建議》以及2007年頒布的《無錫市工業(yè)遺產(chǎn)普查及認定方法（執(zhí)行）》為準，但是這些法律法規(guī)在很大篇幅上也僅僅是介紹工業(yè)文化遺產(chǎn)的定義和價值等，也面臨著逐步改進與完善。

吉林省工業(yè)文化遺產(chǎn)保護工作的開展比國內(nèi)一線城市稍晚。2006年長春市相關規(guī)劃部門頒布《公布保護歷史建筑及紫線劃定》；2007年長春市第十二屆人民代表大會常務委員會會議通過《關于加強歷史建筑和歷史文化街區(qū)的保護的決議》。在2007年至2009年期間，長春市規(guī)劃局組織專門技術人員對長春市的歷史街區(qū)以及一些近現(xiàn)代遺留的歷史建筑物進行專題研究，并選取六處具有代表性的典型歷史街區(qū)向省政府申報省級歷史街區(qū)。但很多文件和辦法通常都是針對一些具有重大歷史文化價值的偽滿時期建筑或者“一五”時期那些重點工業(yè)文化遺產(chǎn)，而對如國營第二二八廠、國營柴油機廠等工業(yè)文化遺產(chǎn)并沒有給予過多的涉及和關注。在一些工廠搬遷轉型之后，針對其工業(yè)文化遺產(chǎn)還缺乏必要的整體性調(diào)研和規(guī)劃等。對于吉林省的工業(yè)文化遺產(chǎn)來說，首先應該制定完整科學的工業(yè)文化遺產(chǎn)評價體系，并結合現(xiàn)有的國際、國內(nèi)法律法規(guī)，針對不同保護級別的工業(yè)文化遺產(chǎn)的特點和類型，制定相應級別的實施辦法和保護規(guī)定，還可以針對吉林省特有的文化遺產(chǎn)制定專門的法律法規(guī)。

吉林省作為東北老工業(yè)基地的重點地區(qū)，在建國初期是我國重要的工業(yè)文化中心，更讓人引以為傲的是，吉林省內(nèi)還有著無數(shù)個“第一”，中國的第一輛汽車、第一臺轎車、第一列地鐵列車、第一輛有軌電車以及第一輛磁懸浮列車均誕生于此。面對城市中現(xiàn)存的大量工業(yè)文化遺產(chǎn)，我們應當采取“一盤棋”的模式，自上而下地發(fā)揮政府和相關部門決策的前瞻性，在振興東北戰(zhàn)略下，通過探索吉林省工業(yè)文化遺產(chǎn)的保護與開發(fā)路徑，為傳統(tǒng)工業(yè)城市注入活力，引領帶動城市更新改造，優(yōu)化城市規(guī)劃布局，推動老工業(yè)城市加快從“工業(yè)銹帶”轉變?yōu)椤吧钚銕А?、從功能城市轉變?yōu)槲幕鞘?，為振興和發(fā)展老工業(yè)基地提供新思路，尋找讓老工業(yè)文化遺產(chǎn)改造與再利用健康發(fā)展的“吉林模式”。