文/李金梅
構(gòu)建學生高階思維體系是基于學生核心素養(yǎng)教學框架的重要組成部分。就本質(zhì)而言,教育的最終目標是培養(yǎng)學生的思維。而以高階思維為目標,推進學生思維發(fā)展,可以使學生在不同學習、生活環(huán)境下具備良好的問題解決能力、批判性分析能力、創(chuàng)新能力等,有利于學生知識、思維與能力的綜合發(fā)展[1]。文章以跨學科教學、高階思維內(nèi)涵分析為切入點,針對跨學科教學培養(yǎng)高階思維的現(xiàn)實困境進行了深度分析,總結(jié)并提出了有效解決路徑,對保證跨學科教學中學生的高階思維落地具有積極的現(xiàn)實意義。
1989年,美國教育界學者、研究者將跨學科教學定義為:教學要打破學科的界限,結(jié)合各學科課程的共通點,對問題進行整合性研究。在不同學科不斷交叉融合的推動下,跨學科教學的概念不斷整合,最終形成如下概念,即跨學科教學旨在突破學科之間的界限,建立并優(yōu)化學科之間的聯(lián)系,是實現(xiàn)多學科融合的重要教學方式,體現(xiàn)了當代科學探索的新范式。在實踐中,教師要對不同學科領(lǐng)域的知識進行整合,通過融合多學科知識進行教學,以實現(xiàn)人類認識自然、改造自然的實質(zhì)性突破,確保學生的高階思維落地。
高階思維教育目標層級的劃分,起源于美國當代著名的心理學家、教育家布魯姆針對認知領(lǐng)域教育的目標分類,包括記憶、理解、應用、分析、評價、創(chuàng)造[2]。其中,分析、評價與創(chuàng)造被稱為高階思維,其余被稱為低階思維。2002年,華東師范大學范良火教授指出,為更有效地培養(yǎng)學生的高階思維能力,需要通過多元化的評定方法,對學生的學業(yè)進行評定,評定目標在于為教學服務。在教學實踐中,教師首先要注重培養(yǎng)學生的高階思維能力,其次要通過學習訓練活動等方式,提升學生的高階思維能力。
綜合能力強、高效能的教師可以推動跨學科教學高階思維落地,并且可以有效規(guī)避跨學科教學過程中存在的風險??鐚W科教學涉及的學科知識種類、數(shù)量較多,且對教學方式方法、教師的綜合素質(zhì)等要求較高,所以對教師的課堂教學能力要求較高。通過對教學實踐的調(diào)查分析發(fā)現(xiàn),部分教師在課堂教學過程中,存在教學手段單一、缺乏教學反思等問題。這就導致在跨學科教學中,學生高階思維能力的生成、培養(yǎng)與提升出現(xiàn)困境。究其根本,是教師的綜合效能較低、創(chuàng)新能力較差,甚至部分教師對跨學科知識內(nèi)容、跨學科知識聯(lián)系等知之甚少,對跨學科課堂教學的整體性把握較差[3]。
與分科教學相比,跨學科教學更具有全面性和挑戰(zhàn)性,需要更多的優(yōu)質(zhì)教學資源及完整的教學體系。在教學實踐中,跨學科教學涉及的學科眾多。由于當前尚未形成整合型教材,跨學科教學仍不深入和完整[4]。對整合型教材而言,國內(nèi)外現(xiàn)有的教學研究資料及成果較多,可以為跨學科教材的研究提供必要參考。但在現(xiàn)有理論與實踐基礎上,在現(xiàn)代知識與教學環(huán)境下,研制與開發(fā)整合型教材具有較大的難度[5]。此外,在缺乏整合型教材支持的情況下,跨學科教學也難以進行更系統(tǒng)、完整的教學設計。這對跨學科教學及學生高階思維能力的培養(yǎng)產(chǎn)生了不利的影響。
跨學科教學是一種全面性與創(chuàng)新性的教學方式。在教學實踐中,教師要對本學科知識進行縱向延伸,并結(jié)合多學科知識內(nèi)容,構(gòu)建橫向聯(lián)系,以此保證跨學科的廣泛性與綜合性。在具體教學實踐中,跨學科教學評價不能僅通過既有評價體系對教學進程、教學質(zhì)量進行監(jiān)督與評價,而是需要通過全方位、多樣化的教學評價體系,對學生和教學效果進行多維度、多角度的評價[6]。基于具體教學實踐調(diào)查分析發(fā)現(xiàn),跨學科教學過程中所構(gòu)建及應用的評價體系過于單一,無法對學生進行多維度、多角度的評價,特別是在評價手段方面,仍局限在教師提問、測試評價等方面[7]。
為構(gòu)建跨學科知識集合,促使學生的高階思維能力培養(yǎng)落地,教師需要以知識為基礎,以知識結(jié)構(gòu)構(gòu)建、教學組織優(yōu)化為途徑,深化學生的跨學科知識基礎。首先,教師要不斷深化專業(yè)知識,豐富并鞏固教育理論知識,并以實踐知識為經(jīng)驗積累,奠定跨學科知識基礎。同時,基于信息科學技術(shù)的發(fā)展,教師可以將跨學科教學與經(jīng)濟、歷史、政治、文化等多學科進行緊密聯(lián)系,通過豐富的教學資源整合與應用,拓寬教師與學生的知識面,推動學生高階思維能力的培養(yǎng)與提升。其次,教師要基于高階思維能力培養(yǎng),明確高階思維的核心結(jié)構(gòu)。教師要通過構(gòu)建集高階思維核心成分、科學課程內(nèi)容、思維表現(xiàn)要素(包括科學探究要素、創(chuàng)造性思維要素、教科書的科學探究與設計要點轉(zhuǎn)化要素)于一體的結(jié)構(gòu)模型,賦予高階思維能力培養(yǎng)的科學性、可操作性性,為學生的高階思維能力培養(yǎng)落地夯實基礎。再次,教師要在組織跨學科教學過程中,在保證本學科知識深入落實的基礎上,把握本學科與其他學科知識的聯(lián)系,有針對性地進行教學,在提升自身跨學科知識素養(yǎng)的基礎上,實現(xiàn)綜合素質(zhì)能力的提升。最后,教師要基于創(chuàng)造性思維、批判性思維培養(yǎng)原則、原理與方法,對跨學科知識的相互作用關(guān)系進行分析,將具有深度的知識原理內(nèi)容傳授給學生,培養(yǎng)學生的創(chuàng)造性思維與批判性思維能力,為實現(xiàn)學生高階思維能力的培養(yǎng)與持續(xù)提升提供保障。
要想推進跨學科教學有效進行,保證學生的高階思維能力培養(yǎng)落地,教師就要制訂全面發(fā)展的教學目標。教師要以課程標準為基礎,以全面發(fā)展為教學理論,以高階思維能力培養(yǎng)為目標,結(jié)合教學內(nèi)容與學生思維能力的實際情況,制訂具有實踐性的教學目標,為跨學科教學活動構(gòu)建基本框架。同時,教師可以通過學科知識的整理、探究分析,讓學生了解并掌握學科知識實質(zhì),實現(xiàn)學生思維能力的有效提升。在教學實踐中,教師要充分了解跨學科教學的普適性目標與要求,并根據(jù)實際教學內(nèi)容,對本學科教學目標進行細致劃分。在此基礎上,教師還要對教學內(nèi)容及跨學科知識進行選擇與融合。例如,教師在小學語文“創(chuàng)意風箏”的主題教學中,可以把教學目標細化為資料整合與研究,提升學生的動手能力、創(chuàng)造性思維能力等。在具體實踐中,教師可以引導學生利用信息科學技術(shù),對“創(chuàng)意風箏”的內(nèi)容進行創(chuàng)新編程,并對語文學科的相關(guān)知識進行深化。經(jīng)過多次反思與改進,學生最終可以完成“創(chuàng)意風箏”學習內(nèi)容,實現(xiàn)對跨學科知識的有效整合與應用。這可以極大提升學生的批判性思維和創(chuàng)造性思維能力。
為真正實現(xiàn)跨學科知識的有效融合,推進整合型教材的編寫與應用,教師要根據(jù)教學目標,不斷豐富教學內(nèi)容,并針對知識整合的連接點進行有效分析[8]。首先,教師要對教學內(nèi)容進行深度分析,理清教學內(nèi)容與教學目標之間的差距,明確教學知識與其他學科知識之間的聯(lián)系,實現(xiàn)跨學科知識整合,為整合型教材編寫與應用奠定堅實的基礎。教師要針對各學科之間的不同側(cè)重點進行優(yōu)化,保證知識與知識之間呈現(xiàn)出相輔相成的關(guān)系,豐富學生知識,為學生跨學科知識的深度學習及高階思維能力的培養(yǎng)與提升提供保障[9]。其次,教師要結(jié)合時代發(fā)展背景,不斷補充跨學科知識的連接內(nèi)容,從跨學科知識整合的角度對學生進行有效闡釋。最后,教師要基于學科相關(guān)概念知識,構(gòu)建跨學科知識框架體系,引導學生將相關(guān)理論知識融入跨學科知識學習的全過程,促使學生的思維能力得到有效培養(yǎng)與提升。
唯物辯證法是馬克思主義哲學的重要組成部分,是分析問題的重要方法。因此,在教學實踐中,教師要引入唯物辯證法,引導學生統(tǒng)一、辯證地看待知識,明確知識矛盾的普遍性,實現(xiàn)學生思維意識的有效拓展和延伸。首先,教師要以培養(yǎng)創(chuàng)新型人才為教育目標,以中國現(xiàn)代化發(fā)展為背景,引導學生用唯物辯證法對所學知識進行分析,了解和掌握相關(guān)知識的本質(zhì)內(nèi)容。在輔助學生辯證看待問題的基礎上,讓學生分析與掌握學習知識的科學方法,確保學生的高階思維能力培養(yǎng)落地。其次,在構(gòu)建跨學科教學評價體系的過程中,教師要利用唯物辯證法,正確看待評價體系的有效性。此外,教師還要對評價指標內(nèi)容進行辯證分析,構(gòu)建能夠有效評價跨學科教學質(zhì)量、學生的高階思維能力培養(yǎng)質(zhì)量的評價體系。
美國著名哲學家、教育家、心理學家杜威認為,高階思維的產(chǎn)生與提升是“知識反思—問題產(chǎn)生—問題探究與批判—解決問題”的過程。在此過程中,學習者要針對具有研究價值的知識內(nèi)容進行討論,以此激活其思維,提升其感悟能力和批判思維能力?;诖耍處熞龑W生對教學內(nèi)容進行深度理解和掌握,并關(guān)注學生對深層知識要素的理解情況,以發(fā)現(xiàn)具有創(chuàng)造性價值的問題。同時,教師還要基于課堂生成,引導學生進入教學情境,幫助學生理清知識之間的邏輯關(guān)系,推動學生進行有條理、有根據(jù)的思維活動,為學生高階思維能力的培養(yǎng)與提升提供推動力。其次,教師還要注重學生的個體差異性問題。教師要結(jié)合學生的認知特點,遵循學生的學習規(guī)律,采用“由低到高”“循環(huán)往復”“螺旋式上升”的方式,引導學生從低階思維向高階思維邁進。為提升學生高階思維能力培養(yǎng)的有效性,教師不僅要關(guān)注學科知識的表層、有形要素,更要關(guān)注知識的深層、無形要素,確保這些要素在學生分析、探究與解決問題的過程中深度融合。再次,教師要針對學科素養(yǎng)、學科中心等價值取向進行整合,并在此理論支持下,結(jié)合學科教學的實際內(nèi)容,對跨學科教學的主題進行有效選取。教師要保證學生的思維集中在某一個聚焦點上,促使學生結(jié)合多學科知識與技能,解決具有關(guān)聯(lián)性的現(xiàn)實問題,培養(yǎng)學生的縱向思維能力。最后,教師可以采取自主探究的方式,引導學生進行自我調(diào)節(jié)與判斷,促使學生掌握跨學科思維方式,確保學生高階思維能力的生成。
綜上所述,高階思維是一種基于高層次認知水平的綜合性能力,是學生核心素養(yǎng)的高級形態(tài),也是推進學生深度學習、實現(xiàn)學生全面發(fā)展的重要抓手。而跨學科教學可以推進學生對多元化的知識進行整合與應用,對學生高階思維的培養(yǎng)與提升具有積極作用。