趙 琴,向玉萍,羅天會(huì),曾 玲,范景秀
1四川大學(xué)華西醫(yī)院重癥醫(yī)學(xué)科胸心血管外科ICU/四川大學(xué)華西護(hù)理學(xué)院,四川 成都 610041
2四川大學(xué)華西醫(yī)院心臟大血管外科,四川 成都 610041
Stanford A型主動(dòng)脈夾層(type A aortic dissection,TAAD)是一種嚴(yán)重威脅患者生命健康的心血管疾病,起病急,進(jìn)展快,病死率高[1],通常需要積極進(jìn)行手術(shù)干預(yù)。TAAD手術(shù)常需深低溫停循環(huán)下完成,易造成術(shù)中腦灌注不足,加之主動(dòng)脈夾層手術(shù)時(shí)間長(zhǎng)、創(chuàng)傷大、術(shù)中大量輸液及輸注血液制品,因此,術(shù)后神經(jīng)系統(tǒng)并發(fā)癥發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)較高,其中,譫妄是術(shù)后常見(jiàn)的暫時(shí)性神經(jīng)系統(tǒng)并發(fā)癥,發(fā)生率為17.6%~50.4%,其由多種因素導(dǎo)致,包括合并疾病史、創(chuàng)傷史、手術(shù)史、患者一般情況等[2-4]。術(shù)后譫妄會(huì)增加患者的發(fā)病率和病死率,延長(zhǎng)重癥監(jiān)護(hù)室(intensive care unit,ICU)住院時(shí)間,增加額外醫(yī)療費(fèi)用[5]。趙俊等[6]研究顯示,對(duì)TAAD術(shù)后發(fā)生譫妄的危險(xiǎn)因素進(jìn)行針對(duì)性管理可有效改善患者的譫妄情況。近年來(lái),多項(xiàng)研究報(bào)道了TAAD術(shù)后發(fā)生譫妄的影響因素,但納入因素尚有差異。因此,本研究全面檢索TAAD術(shù)后發(fā)生譫妄的相關(guān)文獻(xiàn),采用系統(tǒng)評(píng)價(jià)方法探討其影響因素,為術(shù)后早期識(shí)別高?;颊咛峁┮罁?jù),并采取防治措施,促進(jìn)患者康復(fù),現(xiàn)報(bào)道如下。
采用主題詞與自由詞相結(jié)合的檢索策略,并追溯已納入研究的參考文獻(xiàn)。計(jì)算機(jī)檢索PubMed、Embase、CENTRAL、Web of Science、維普中文科技期刊數(shù)據(jù)庫(kù)、萬(wàn)方數(shù)據(jù)庫(kù)、中國(guó)知網(wǎng)、中國(guó)生物醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù),檢索時(shí)限為建庫(kù)至2022年1月。中文檢索詞為“主動(dòng)脈夾層”“譫妄”“意識(shí)模糊”“ICU綜合征”“急性腦病綜合征”“認(rèn)知功能障礙”。英文檢索詞為“aortic dissection not type B aortic dissection”“delirium”“delirium*”“acute confusion*”“acute brain syndrome”“delirious syndrome”“subacute delirium*”“agitated emergence”“acute organic psychosyndrome”。
納入標(biāo)準(zhǔn):(1)研究類(lèi)型為回顧性病例對(duì)照研究及前瞻性隊(duì)列研究;(2)研究對(duì)象為T(mén)AAD,年齡≥18歲;(3)3項(xiàng)及以上研究報(bào)道的暴露因素,各暴露因素定義基本相同;(4)結(jié)局指標(biāo)為譫妄,采用中國(guó)成人ICU鎮(zhèn)痛和鎮(zhèn)靜治療指南[7]推薦的譫妄評(píng)估量表,包括意識(shí)錯(cuò)亂評(píng)估方法(confusion assessment method,CAM)及重癥監(jiān)護(hù)譫妄篩查量表(intensive care delirium screening checklist,ICDSC),同時(shí)包括采用奧氮平治療術(shù)后譫妄的研究。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)重復(fù)發(fā)表或翻譯的文獻(xiàn);(2)文中未報(bào)道術(shù)后譫妄的多因素分析結(jié)果;(3)非中、英文文獻(xiàn);(4)病例數(shù)小于30例的文獻(xiàn)。
由2名研究者嚴(yán)格按照納入與排除標(biāo)準(zhǔn)獨(dú)立篩選文獻(xiàn)、提取資料并進(jìn)行質(zhì)量評(píng)價(jià)。提取的資料包括題目、第一作者、發(fā)表年份、患者年齡、性別、總病例數(shù)、譫妄組病例數(shù)、非譫妄組病例數(shù)、TAAD診斷標(biāo)準(zhǔn)、譫妄診斷標(biāo)準(zhǔn)、譫妄發(fā)生率、TAAD外科術(shù)后譫妄危險(xiǎn)因素的相關(guān)指標(biāo)、獨(dú)立危險(xiǎn)因素的比值比(odds ratio,OR)及其95%CI、文獻(xiàn)質(zhì)量評(píng)價(jià)的關(guān)鍵要素。由2名研究者采用紐卡斯?fàn)?渥太華量表(Newcastle-Ottawa-scale,NOS)進(jìn)行文獻(xiàn)質(zhì)量評(píng)價(jià)。
應(yīng)用RevMan 5.3軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,數(shù)據(jù)分析結(jié)果以O(shè)R為效應(yīng)指標(biāo),并給出95%CI,提取TAAD術(shù)后譫妄多因素分析結(jié)果的OR值及95%CI,并采用倒方差法對(duì)OR值進(jìn)行合并。納入文獻(xiàn)異質(zhì)性檢驗(yàn)采用Q檢驗(yàn)與I2檢驗(yàn),若I2≤50%,P>0.10,可認(rèn)為納入研究間具有同質(zhì)性,選擇固定效應(yīng)模型;若I2>50%,P≤0.10,認(rèn)為納入研究間存在異質(zhì)性,采用隨機(jī)效應(yīng)模型進(jìn)行數(shù)據(jù)合并。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
本研究嚴(yán)格按照檢索策略,共檢索出TAAD術(shù)后譫妄相關(guān)文獻(xiàn)565篇,逐步篩選后,最終納入21篇文獻(xiàn)[3-5,8-25]進(jìn)行Meta分析。(圖1)
本研究最終納入21篇文獻(xiàn)[3-5,8-25]進(jìn)行定量分析,其中,19篇文獻(xiàn)[3-5,10-25]為回顧性研究,2篇文獻(xiàn)[8-9]為前瞻性隊(duì)列研究。共納入4003例患者,術(shù)后發(fā)生譫妄患者1372例,發(fā)生率為17.6%~50.4%,共納入47個(gè)影響因素。(表1)
表1 納入文獻(xiàn)的基本信息
納入文獻(xiàn)的NOS評(píng)分為8~9分,文獻(xiàn)質(zhì)量均較高。(表2)
2.4.1 術(shù)前病史
5篇文獻(xiàn)[12,15,18-19,24]中涉及的術(shù)前病史主要為既往腦血管疾病史,經(jīng)異質(zhì)性檢驗(yàn),納入文獻(xiàn)不存在異質(zhì)性(I2=0%,P=0.52),故采用固定效應(yīng)模型分析。Meta分析結(jié)果顯示,既往腦血管疾病史是TAAD術(shù)后發(fā)生譫妄的危險(xiǎn)因素(OR=1.55,95%CI:1.31~1.83,P<0.01)。(圖2)
2.4.2 術(shù)中治療因素
納入文獻(xiàn)涉及術(shù)中治療因素包括4篇[12,21-22,24]CPB時(shí)間、5篇[13,15-16,19-20]深低溫停循環(huán)時(shí)間、3篇[3,14,22]主動(dòng)脈阻斷時(shí)間、3篇[4,11,16]術(shù)中平均動(dòng)脈壓。經(jīng)異質(zhì)性檢驗(yàn),CPB時(shí)間、深低溫停循環(huán)時(shí)間、主動(dòng)脈阻斷時(shí)間、術(shù)中平均動(dòng)脈壓存在異質(zhì)性,采用隨機(jī)效應(yīng)模型進(jìn)行分析。Meta分析結(jié)果顯示,深低溫停循環(huán)時(shí)間(OR=1.22,95%CI:1.02~1.47,P=0.03)是TAAD術(shù)后發(fā)生譫妄的影響因素(圖3)。剔除劉翔[19]、王磊[20]后,異質(zhì)性下降(I2=31%),Meta分析結(jié)果顯示,深低溫停循環(huán)時(shí)間延長(zhǎng)(OR=3.87,95%CI:2.20~6.81,P<0.01)是TAAD術(shù)后發(fā)生譫妄的危險(xiǎn)因素。CPB時(shí)間(OR=1.03,95%CI:0.99~1.07,P=0.12)、術(shù)中平均動(dòng)脈壓(OR=1.96,95%CI:0.49~7.87,P=0.34)、主動(dòng)脈阻斷時(shí)間(OR=1.00,95%CI:0.95~1.04,P=0.86)均與TAAD術(shù)后發(fā)生譫妄不相關(guān)。
2.4.3 術(shù)后治療因素
納入文獻(xiàn)中涉及的術(shù)后治療因素包括8篇[9,11-14,18,21,24]術(shù)后低氧血癥、4篇[15,17-19]ICU持續(xù)時(shí)間、7篇[4,12-14,18-19,24]機(jī)械通氣時(shí)間、3篇[5,8,13]術(shù)后使用鎮(zhèn)靜、鎮(zhèn)痛藥物、3篇[10,13,16]術(shù)后早期電解質(zhì)紊亂,經(jīng)異質(zhì)性檢驗(yàn),術(shù)后低氧血癥、ICU持續(xù)時(shí)間、機(jī)械通氣時(shí)間、術(shù)后使用鎮(zhèn)靜、鎮(zhèn)痛藥物納入文獻(xiàn)間均有異質(zhì)性,采用隨機(jī)效應(yīng)模型進(jìn)行分析;術(shù)后早期電解質(zhì)紊亂納入文獻(xiàn)間不存在異質(zhì)性,采用固定效應(yīng)模型進(jìn)行分析。Meta分析結(jié)果顯示,ICU持續(xù)時(shí)間(OR=1.83,95%CI:1.07~3.12,P=0.03)、機(jī)械通氣時(shí)間(OR=1.63,95%CI:1.31~2.02,P<0.01)、術(shù)后使用鎮(zhèn)靜、鎮(zhèn)痛藥物(OR=2.02,95%CI:1.27~3.23,P=0.003)、術(shù)后早期電解質(zhì)紊亂(OR=6.15,95%CI:2.84~13.30,P<0.01)均是TAAD術(shù)后發(fā)生譫妄的影響因素(圖4~圖7)。對(duì)于ICU持續(xù)時(shí)間,剔除朱悅倩等[17]后,異質(zhì)性下降(I2=54%),Meta分析結(jié)果顯示,ICU持續(xù)時(shí)間延長(zhǎng)(OR=2.25,95%CI:1.51~3.35,P<0.01)是TAAD術(shù)后發(fā)生譫妄的危險(xiǎn)因素。對(duì)于機(jī)械通氣時(shí)間,剔除劉翔[19]、孫芳等[14]后,文獻(xiàn)間異質(zhì)性下降(I2=50%),Meta分析結(jié)果顯示,機(jī)械通氣時(shí)間延長(zhǎng)(OR=2.66,95%CI:2.25~3.14,P<0.01)是TAAD術(shù)后發(fā)生譫妄的危險(xiǎn)因素。對(duì)于術(shù)后鎮(zhèn)靜、鎮(zhèn)痛藥物,剔除周楚芝等[13]后,文獻(xiàn)間無(wú)異質(zhì)性(I2=0%),Meta分析結(jié)果顯示,機(jī)械通氣時(shí)間延長(zhǎng)(OR=2.64,95%CI:1.63~4.28,P<0.01)是TAAD術(shù)后發(fā)生譫妄的危險(xiǎn)因素。術(shù)后低氧血癥與TAAD術(shù)后發(fā)生譫妄不相關(guān)(OR=1.03,95%CI:0.96~1.10,P=0.47)。
2.4.4 發(fā)表偏倚分析
對(duì)納入文獻(xiàn)中危險(xiǎn)因素報(bào)道最多的術(shù)后低氧血癥繪制漏斗圖,結(jié)果顯示,兩側(cè)均呈散在不對(duì)稱(chēng),存在發(fā)表偏倚。(圖8)
研究表明,既往腦血管病史患者腦組織受損,腦血管硬化狹窄,腦灌注不足引起神經(jīng)功能障礙,TAAD術(shù)后更易并發(fā)譫妄[26]。深低溫停循環(huán)時(shí)間越長(zhǎng),譫妄發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)越高,深低溫停循環(huán)期間腦部血壓降低,腦血管難以耐受低血壓,進(jìn)而腦神經(jīng)細(xì)胞在低血供的情況下出現(xiàn)損傷[27]。ICU持續(xù)時(shí)間是TAAD術(shù)后發(fā)生譫妄的影響因素,可能與ICU患者肢體約束、疼痛刺激、睡眠剝奪等因素有關(guān)[28]。Burkhart等[29]研究表明,延長(zhǎng)機(jī)械通氣時(shí)間可使譫妄發(fā)生率增加10%,機(jī)械通氣期間常使用鎮(zhèn)靜、鎮(zhèn)痛藥物,均可影響患者的大腦功能,同時(shí)該類(lèi)患者病情一般更為危重,術(shù)后恢復(fù)時(shí)間更長(zhǎng),從而增加了譫妄的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)。鎮(zhèn)靜、鎮(zhèn)痛藥物廣泛作用于中樞神經(jīng)系統(tǒng),包括神經(jīng)細(xì)胞膜、神經(jīng)遞質(zhì)、大腦代謝等,且易造成藥物蓄積,大腦代謝減慢,進(jìn)而導(dǎo)致譫妄發(fā)生[8,30]。術(shù)后早期電解質(zhì)紊亂使細(xì)胞膜的穩(wěn)定性降低,導(dǎo)致血管內(nèi)皮功能障礙,從而引發(fā)微循環(huán)受損,組織灌注不良,最終導(dǎo)致TAAD術(shù)后發(fā)生譫妄[10]。
本研究共納入21篇文獻(xiàn),均明確了TAAD及其術(shù)后發(fā)生譫妄的診斷標(biāo)準(zhǔn),大多數(shù)研究均涉及其術(shù)前、術(shù)中、術(shù)后的危險(xiǎn)因素,采用NOS質(zhì)量評(píng)價(jià)后,研究質(zhì)量均較高,說(shuō)明本研究結(jié)果具有一定可靠性。21篇文獻(xiàn)共納入4003例TAAD患者,其中1372例患者發(fā)生譫妄,本研究結(jié)果表明,既往腦血管病史、深低溫停循環(huán)時(shí)間延長(zhǎng)、ICU持續(xù)時(shí)間延長(zhǎng)、機(jī)械通氣時(shí)間延長(zhǎng)、術(shù)后使用鎮(zhèn)靜、鎮(zhèn)痛藥物、術(shù)后早期電解質(zhì)紊亂均是TAAD術(shù)后發(fā)生譫妄的危險(xiǎn)因素。但本研究具有一定的局限性:(1)未對(duì)急性、慢性TAAD術(shù)后發(fā)生譫妄的影響因素進(jìn)行亞組分析;(2)手術(shù)方式為支架手術(shù)及外科開(kāi)胸手術(shù),未進(jìn)行亞組分析;(3)研究中心均在中國(guó)且為單中心,無(wú)國(guó)外相關(guān)文獻(xiàn)納入,且研究具有發(fā)表偏倚;(4)僅納入2項(xiàng)前瞻性隊(duì)列研究,其余均為回顧性研究。建議今后開(kāi)展大樣本、多中心、前瞻性研究,進(jìn)一步探討其危險(xiǎn)因素。
綜上所述,既往腦血管病史、深低溫停循環(huán)時(shí)間延長(zhǎng)、ICU持續(xù)時(shí)間延長(zhǎng)、機(jī)械通氣時(shí)間延長(zhǎng)、術(shù)后使用鎮(zhèn)靜、鎮(zhèn)痛藥物、術(shù)后早期電解質(zhì)紊亂均是TAAD術(shù)后發(fā)生譫妄的危險(xiǎn)因素,TAAD術(shù)后發(fā)生譫妄是多種因素、多種機(jī)制共同作用的結(jié)果,應(yīng)綜合考慮相關(guān)的危險(xiǎn)因素制定防治措施。