齊占偉,馬海濤
(1.火箭軍指揮學院,武漢430012;2.南京師范大學附屬中學丁家莊初級中學,南京210028)
電力驅(qū)動作為一種無污染的動力方式,受到了社會越來越廣泛的關注[1-3]。永磁同步電機由于其高效率、高功率密度等特點,已經(jīng)在很多領域廣泛應用[4-6]。隨著日益增長的低成本、高轉(zhuǎn)矩驅(qū)動系統(tǒng)需求,很多新型永磁電機結構被提出。
一方面,目前電機鐵心通過沖片工藝加工制造,存在著硅鋼片利用率低,沖壓力要求較高等問題。模塊化制造工藝可以降低沖壓機等設備需求,同時減少鐵心浪費,從而降低制造成本,因而被廣泛研究[2,7-11]。
另一方面,磁阻轉(zhuǎn)矩作為電機轉(zhuǎn)矩的重要組成部分,通常可以提高電機的容錯能力,并提升整體轉(zhuǎn)矩。然而,現(xiàn)有永磁電機中的永磁轉(zhuǎn)矩和磁阻轉(zhuǎn)矩最大點之間存在約45°電角度的偏移,因此在實現(xiàn)輸出轉(zhuǎn)矩最大化的過程中,兩個轉(zhuǎn)矩分量都無法充分利用。為了進一步提升轉(zhuǎn)矩,很多學者通過改變轉(zhuǎn)子結構,減小磁阻轉(zhuǎn)矩和永磁轉(zhuǎn)矩之間的夾角,從而實現(xiàn)磁阻轉(zhuǎn)矩偏移效應,提高輸出平均轉(zhuǎn)矩[12-16]。
文獻[12-13]在內(nèi)置式永磁電機的基礎上,利用極內(nèi)不對稱永磁體實現(xiàn)磁阻轉(zhuǎn)矩和永磁轉(zhuǎn)矩之間的夾角偏移,從而提升轉(zhuǎn)矩。然而,兩者的轉(zhuǎn)子存在大量空氣磁障,不僅限制了永磁用量,降低了轉(zhuǎn)子空間利用率,且永磁體塊數(shù)較多,結構復雜。文獻[14]將不對稱轉(zhuǎn)子鐵心結構應用于輻條式永磁電機,從而實現(xiàn)磁阻轉(zhuǎn)矩偏移。文獻[15]同時采用了不對稱永磁體和不對稱轉(zhuǎn)子鐵心,提出了一種可以提升轉(zhuǎn)矩的磁阻轉(zhuǎn)矩偏移型內(nèi)置式永磁電機。但這兩種轉(zhuǎn)子結構依舊需要大量磁障來降低永磁磁場漏磁。文獻[16]同時使用輻條式永磁和表貼式永磁,并通過磁極整形使表貼式永磁體不對稱,從而偏轉(zhuǎn)磁阻轉(zhuǎn)矩,然而該結構永磁體加工工藝復雜。同時上述結構都需要轉(zhuǎn)子整體加工,制造成本相對較高。
結合模塊化工藝和磁阻轉(zhuǎn)矩偏移兩種思路,文獻[17]提出了一種轉(zhuǎn)子模塊化的永磁同步電機。該電機轉(zhuǎn)子使用了模塊化轉(zhuǎn)子鐵心結構,可以降低加工難度。同時,由于其結構的特點,永磁轉(zhuǎn)矩q軸和磁阻轉(zhuǎn)矩d軸從傳統(tǒng)電機的0°偏移到45°,因此可以在利用永磁轉(zhuǎn)矩的同時利用磁阻轉(zhuǎn)矩,有效提升了電機轉(zhuǎn)矩性能。
但是文獻[17]中提出的轉(zhuǎn)子結構仍舊采用空氣磁障來改變磁路。本文基于文獻[17],在轉(zhuǎn)子磁障區(qū)域增加了切向充磁的永磁體,進一步利用有限的轉(zhuǎn)子空間,提升轉(zhuǎn)矩密度。通過對不同充磁方向時電機的特性有限元仿真分析,驗證了這一方法的可行性。在此基礎上,優(yōu)化了電機轉(zhuǎn)子結構參數(shù),得到了較為理想的結果。
文獻[17]提出的模塊化轉(zhuǎn)子結構如圖1(a)所示,為便于區(qū)分,后文稱其為結構A。這種結構中,轉(zhuǎn)子鐵心被分成了p個模塊,其中p為極數(shù)??梢钥闯?,每一個磁極跨越兩個模塊,因此該轉(zhuǎn)子的永磁d軸位于轉(zhuǎn)子磁障中間,永磁q軸位于模塊周向中心位置,如圖1(a)所示[17]。
然而轉(zhuǎn)子中的磁障影響了有限的轉(zhuǎn)子空間的利用,且容易引入加工誤差。為此,可在磁障位置加裝切向永磁體,在進一步提升轉(zhuǎn)子空間利用率的同時,提升磁密度,提升電機的轉(zhuǎn)矩密度和功率密度。
在增加切向永磁體的時候,有兩種不同的充磁方向,分別如圖1(b)和圖1(c)所示。
圖1 三種磁阻轉(zhuǎn)矩偏移型模塊化轉(zhuǎn)子
圖1(b)所示的結構B中,每一個模塊的鐵極極性與相鄰的徑向充磁永磁體極性相反,因此其NS極范圍和永磁d、q軸定義與文獻[17]中結構A一致。然而,圖1(c)所示的結構C中,每一個模塊的鐵極極性與相鄰的徑向充磁永磁體極性相同,因此其NS極范圍和永磁d、q軸定義與結構A呈90°電角度的夾角。
可以看出,圖1(b)和圖1(c)中所示的轉(zhuǎn)子結構雖然都利用了磁障的空間,但兩者的磁路截然不同。同時,由于磁極在其極面內(nèi)的位置不同,兩種結構引起的磁阻轉(zhuǎn)矩特性也不盡相同。
為對比結構A、B、C三種轉(zhuǎn)子電機的特性,這里選用一臺使用分布繞組的12槽4極電機進行有限元仿真。電機的主要參數(shù)如表1所示,繞組分布如圖2所示。
表1 仿真用電機的主要參數(shù)
圖2 仿真用12槽4極電機的繞組分布
電機的平均總轉(zhuǎn)矩Ttotal可以分為兩個部分:永磁轉(zhuǎn)矩TPM和磁阻轉(zhuǎn)矩Trel。用公式可以表示為[12]
(1)
式中,p為極對數(shù),ψf為永磁磁鏈,is為相電流,β為電流超前角,ΔLdq為d、q軸電感之差。
圖3為傳統(tǒng)電機、結構B電機和結構C電機永磁d、q軸和磁阻d、q軸分布。定義逆時針方向,即左側(cè)為正方向。對于傳統(tǒng)電機,如圖3(a)所示,永磁q軸和磁阻d軸重合,這導致了永磁轉(zhuǎn)矩和磁阻轉(zhuǎn)矩的最大值之間存在45°電角度的相位差,因此在總轉(zhuǎn)矩達到最大值時,永磁轉(zhuǎn)矩和磁阻轉(zhuǎn)矩都非最大值。
圖3 永磁dq軸和磁阻dq軸
對于磁阻轉(zhuǎn)矩偏移型模塊化電機而言,永磁q軸和磁阻d軸之間的相位角實現(xiàn)了偏移,因此其轉(zhuǎn)矩公式可以寫成:
(2)
式中,αs為永磁q軸和磁阻d軸之間的夾角。
由于結構B中磁路與結構A相似,因此其d、q軸定義與結構A相同,如圖3(b)所示[17]。由圖3(b)可以看出,結構B中αs=45°,因此可以在β=0處同時實現(xiàn)永磁和磁阻轉(zhuǎn)矩的最大值。但結構C中αs=-45°,如圖3(c)所示,這導致了磁阻轉(zhuǎn)矩與永磁轉(zhuǎn)矩方向相反,因而會引起總轉(zhuǎn)矩下降。為了實現(xiàn)磁阻轉(zhuǎn)矩的提升,對結構C進行左右反轉(zhuǎn),從而實現(xiàn)永磁與磁阻轉(zhuǎn)矩疊加,從而實現(xiàn)轉(zhuǎn)矩提升。理想情況下,磁阻轉(zhuǎn)矩偏移前后的轉(zhuǎn)矩曲線如圖4所示。但實際中由于結構限制等因素,αs很難實現(xiàn)理想的45°電角度。
圖4 磁阻轉(zhuǎn)矩偏移前后的轉(zhuǎn)矩-電流角曲線
電機模塊化轉(zhuǎn)子設計參數(shù)如圖5所示,包括徑向充磁永磁體的寬度L1,高度h1,以及切向充磁永磁體的寬度L2。受制于電機尺寸和加工限制,三者的變化范圍為:L1∈[4 mm,39 mm],h1∈[1 mm,4 mm],L2∈[1 mm,5 mm]。優(yōu)化目標為最大轉(zhuǎn)矩。優(yōu)化后的電機結構如圖6所示。為了方便區(qū)分,后文稱其為模型A,模型B,模型C。
圖5 電機模塊化轉(zhuǎn)子設計參數(shù)
圖6 三種優(yōu)化后電機模型
三臺電機在400 r/m轉(zhuǎn)速下的空載反電動勢如圖7所示??梢钥闯觯P虰和模型C的基波反電動勢較模型A均有明顯提升,因此會產(chǎn)生更大的永磁轉(zhuǎn)矩。同時,模型B的諧波含量較大,因此會產(chǎn)生較大的齒槽轉(zhuǎn)矩,如圖8所示。
圖7 空載反電勢對比
圖8 齒槽轉(zhuǎn)矩對比
轉(zhuǎn)矩對比如圖9所示,顯然,模型A的平均轉(zhuǎn)矩最小,模型B的平均轉(zhuǎn)矩最大,說明模型B能夠更好地提升轉(zhuǎn)矩性能。同時,與模型A相比,模型B和模型C的轉(zhuǎn)矩脈動會大幅度降低,尤其是6次諧波含量有明顯下降。
圖9 額定轉(zhuǎn)矩對比
圖10進一步明晰轉(zhuǎn)矩成分在各個電機中的含量。容易看出,磁阻轉(zhuǎn)矩在點轉(zhuǎn)矩脈動提升中都起到積極作用,且在各個電機中的大小基本一致。但永磁轉(zhuǎn)矩部分,模型B提升明顯,這是因為引入了額外的切向充磁永磁體導致的,該結果證明該方法可以有效提升轉(zhuǎn)矩,增加電機的轉(zhuǎn)矩密度。
圖10 轉(zhuǎn)矩成分對比
本文現(xiàn)有結構基礎上,充分利用轉(zhuǎn)子空間,提出了兩種磁阻轉(zhuǎn)矩偏移型模塊化電機。提出的電機采用轉(zhuǎn)子鐵心模塊化結構,能夠降低制作工藝難度和制造成本,同時能夠隨電流超前角的相位偏移磁阻轉(zhuǎn)矩,使電機的永磁轉(zhuǎn)矩最大點和磁阻轉(zhuǎn)矩最大點更加接近,更好地利用永磁和磁阻轉(zhuǎn)矩分量,提高電機的轉(zhuǎn)矩密度和功率密度。本文在分析磁阻轉(zhuǎn)矩偏移原理的基礎上,利用有限元仿真驗證了理論的正確性。結果表明,結構B能夠?qū)崿F(xiàn)更大的永磁轉(zhuǎn)矩,因而能實現(xiàn)最大的總轉(zhuǎn)矩輸出。此外,提出的電機能大幅度降低轉(zhuǎn)矩脈動,提升機械性能。