胡章婷 黃正松

（貴州財經大學，貴州 貴陽 550025）

一、引言

對外貿易作為我國經濟的重要組成部分，在面對嚴峻的國際形勢面前，尋找新的貿易發(fā)展模式是促進我國貿易發(fā)展的重要任務。我國作為世界第一貿易大國，促進貿易高質量的發(fā)展，追求貿易發(fā)展質量而不僅僅是單純的量，是我國從貿易大國轉變到貿易強國的迫切需要。

國內到目前為止設立了21 個自由貿易試驗區(qū)，形成“1+3+7+1+6+3”的貿易開放新格局。作為有著“境內關外”屬性的自由貿易試驗區(qū)，無疑是深化改革開放的高地、促進國內國外雙循環(huán)的樞紐。而天津、福建和廣東作為2015 年設立自由貿易試驗區(qū)的三個省份，其貿易的發(fā)展要求不應停留在貿易的量上，而是應該向著高質量貿易的方向發(fā)展。

貿易高質量發(fā)展水平不是一個或者幾個數據就能描述，它是綜合的經濟概念，包括了經濟發(fā)展的方方面面。所以現階段學者對高質量發(fā)展的情況傾向于用構建多維度的綜合指標體系來評價。對于貿易發(fā)展綜合評價的研究，何莉（2010）構建了對外貿易質量評價指標體系，對中國的貿易質量進行了綜合評價和研究[1]。賈懷勤（2017）將定性與定量研究結合，系統(tǒng)性、綜合性探討了中國對外貿易質量[2]。朱啟榮、言英杰（2012）建立了貿易增長質量評價指標體系，研究分析了中國的貿易增長質量綜合指數[3]。但多數學者還是通過對貿易高質量內涵的理解，構建指標體系均衡評價對外貿易高質量發(fā)展水平。曲維璽等人（2019）構建了包括五個層面的貿易高質量發(fā)展評價體系[4]。付文宇、趙景峰（2021）從微觀層次上建立了能夠對中國省份貿易高質量發(fā)展水平進行衡量的評估指標體系[5]。從現有文獻中可以看到，對地區(qū)的貿易發(fā)展質量地評價和分析，學者通過構建涵蓋多個方面的和維度的評價指標體系進行綜合全面地評估。

構建貿易高質量發(fā)展綜合評價指標體系，對2018年天津、福建和廣東貿易高質量發(fā)展綜合指數進行實證測算，并對各指標指數進一步作比較分析，綜合評價2018 年天津、福建和廣東三省的貿易發(fā)展質量，以期為三省貿易高質量發(fā)展提供參考。

二、貿易高質量發(fā)展評價指標體系的構建

新時期，創(chuàng)新、協調、綠色、開放、共享的五大新發(fā)展理念是我國一切發(fā)展的根本導向。貿易高質量發(fā)展是在當前貿易發(fā)展的基礎上不斷升級和優(yōu)化產生的高級狀態(tài)。從中國新時代發(fā)展的“五大新發(fā)展理念”出發(fā)，李鴻階、張旭華（2019）從宏觀層面和地區(qū)視角，構建包括貿易規(guī)模、貿易結構、貿易主體、貿易優(yōu)勢和貿易方式五個維度對外貿易發(fā)展質量綜合評價指標體系，對地區(qū)貿易高質量發(fā)展整體狀態(tài)進行評價[6]。馬林靜（2020）基于新時代貿易高質量發(fā)展的要求，重新定義貿易高質量發(fā)展內涵，構建了包含貿易結構、貿易績效、貿易競爭力、貿易規(guī)模和貿易可持續(xù)性五個維度的外貿增長質量評價體系[7]。根據五大新發(fā)展理念和商務部2021 年11 月提出的《“十四五”貿易高質量發(fā)展規(guī)劃》，貿易高質量發(fā)展的創(chuàng)新、綠色、開放的幾項基本原則，構建了貿易高質量發(fā)展指標體系，涵蓋貿易規(guī)模、貿易優(yōu)勢、貿易可持續(xù)性和貿易開放度5 項二級指標，13 項三級級指標的評價指標體系（如表1 所示）。

表1 貿易高質量發(fā)展評價指標

1.貿易規(guī)模指標。該指標主要反映的是貿易的體量和數量的大小，對外貿易對地區(qū)經濟發(fā)展的貢獻程度，所以選用了進口總額和出口總額指標進行分析。

2.貿易結構指標。該指標反映的是貿易發(fā)展質量。高新技術產品屬于高附加值產品，高新技術產品貿易額占比，能夠反映產業(yè)結構的高級化，其出口能反映在國際分工的地位，其進口能夠提升我國技術水平。我國貿易主要分為一般貿易和加工貿易，一般貿易進出口總額占比反映我國貿易實力；加工貿易能給我國帶來巨大及經濟效益，加工貿易的出口額占比，能夠體現我國貿易在全球價值鏈上所處的位置。

3.貿易優(yōu)勢指標。該指標反映地區(qū)貿易發(fā)展的科技創(chuàng)新實力和競爭力。貿易競爭力指數計算公式為，其中為區(qū)域出口額，為區(qū)域進口額。貿易競爭力指數的取值范圍是（-1,1）。如果進口額大于出口額，那貿易競爭力指數就為負數；如果進口額等于出口額，貿易競爭力指數等于0，進出口相等，說明該區(qū)域貿易發(fā)展平衡；如果進口額小于出口額，貿易競爭力指數為正數。貿易競爭力指數越大貿易競爭力越強。

4.貿易開放度指標。該指標反映的是地區(qū)開放度，使用外貿依存度WMI 和外資依存度WZI 來體現地區(qū)貿易開放程度。

5.貿易可持續(xù)性指標。該指標體現的是綠色、可持續(xù)發(fā)展理念。貿易高質量發(fā)展必定是可持續(xù)性的發(fā)展。使用工業(yè)廢水排放強度、廢氣的排放強度和單位GDP能源消耗來衡量地區(qū)經濟發(fā)展對環(huán)境的負面影響。該指標的值越小說明地區(qū)貿易發(fā)展越對環(huán)境友好，貿易發(fā)展的可持續(xù)性強。

三、貿易高質量發(fā)展水平測度與評價

（一）研究方法

為了避免主觀賦權對評價指標體系的影響，使用熵值法確定各評價指標的權重。首先需要對評價指標作無量綱化處理，在計算指標權重。在確定各指標權重后，采用加權函數法計算得到各省貿易發(fā)展綜合評價指數，以此體現貿易發(fā)展水平。

步驟1：采用極值法對數據進行無量鋼化處理，計算公式如下：

步驟2：利用熵值法計算指標j 的區(qū)域i 的權重，公式如下：

貿易發(fā)展水平綜合指數介于0-1 之間，越大表示i區(qū)域的貿易高質量發(fā)展水平越高；反之，說明i 區(qū)域的貿易高質量發(fā)展水平越低。

（二）評價結果和分析

根據以上步驟可以計算出2018 年天津、福建和廣東三個省份貿易高質量發(fā)展綜合指標權重，再對權重進行重要性排序（如表2 所示）。從權重分布情況來看，5 個二級指標權重差異較小，表明所選指標有代表性，能從多個角度反映省際貿易高質量發(fā)展的特征。其中，貿易規(guī)模、貿易結構和貿易可持續(xù)性權重相對較大，說明這三個方面是構成三個省份貿易高質量發(fā)展的重要組成部分，也是三個省份在促進貿易高質量發(fā)展過程中表現較好的三個方面。

表2 各評價指標權重與重要性排序

在13 個三級指標中排名第一的是出口總額，表明該指標的信息熵最小，在綜合評價中起最大作用。剩下的三級指標中，一般貿易份額、廢水排放強度、進口總額、外資依存度的權重都較高，說明三省在貿易規(guī)模、貿易結構、貿易可持續(xù)性和貿易開放度發(fā)展維度上存在較大差異。對于權重最小的幾個指標，權重差異較小，說明三省在高新技術產品份額、加工貿易出口份額、專利申請、研發(fā)投入、進口和出口的比重、廢氣排放強度、能源消耗和外貿依存度上發(fā)展相對一致。

利用指標權重進一步計算出三省的貿易高質量發(fā)展水平一級、二級指標的指數（如表3）。從貿易高質量發(fā)展指標綜合指數看，廣東貿易發(fā)展水平居第一位。從二級指標指數看，天津貿易可持續(xù)性和貿易開放度是三省中最高的。相對于貿易優(yōu)勢、貿易可持續(xù)性和貿易開放度，福建的貿易結構指數最高。從綜合指數上看廣東的貿易發(fā)展水平最高，主要原因是貿易規(guī)模和貿易優(yōu)勢是最高的，且在貿易規(guī)模上的優(yōu)勢明顯。

表3 2018 年天津、福建與廣東貿易高質量發(fā)展的分類評價與綜合評價

貿易高質量發(fā)展評價綜合指數是由貿易規(guī)模、貿易結構、貿易優(yōu)勢、貿易開放度和貿易可持續(xù)性這五個維度組成，分別對這五個分項要素進行分析，可以看出三省貿易在貿易規(guī)模、貿易結構、貿易優(yōu)勢、貿易可持續(xù)性和貿易開放度五個方面上的發(fā)展情況和各自的發(fā)展特點。

從三個省份之間的比較來看，天津、福建和廣東三個省份的貿易發(fā)展各有自己的優(yōu)勢和特點。廣東作為我國貿易大省，其貿易規(guī)模發(fā)展水平相對于其他省份有絕對的優(yōu)勢。廣東貿易優(yōu)勢也在評價得分排名前列。天津貿易開放度和貿易可持續(xù)性發(fā)展最優(yōu)。說明天津貿易發(fā)展質量優(yōu)勢明顯，貿易發(fā)展前景可觀。福建貿易高質量發(fā)展在貿易結構發(fā)展有一定的優(yōu)勢。

從每個省份自身的比較，可以看到三省在貿易規(guī)模、貿易結構、貿易優(yōu)勢、貿易開放度和貿易可持續(xù)性五個方面的發(fā)展相對平衡。天津的貿易開放度和貿易可持續(xù)性評價得分接近，在五個貿易高質量發(fā)展維度中優(yōu)勢明顯。說明天津有著貿易可持續(xù)性強和貿易開放度高的優(yōu)勢。天津在貿易結構、貿易優(yōu)勢、貿易可持續(xù)性和貿易開放度四個方面上的發(fā)展相對來說比較平衡，貿易發(fā)展發(fā)展?jié)撃芫薮蟆８＝ㄙQ易結構發(fā)展水平較高，福建的貿易優(yōu)勢和貿易可持續(xù)性評價得分接近。貿易開放度通常體現在貿易規(guī)模上，福建要促進貿易發(fā)展首先應該是加大貿易開放度，構建開放型的貿易經濟體系。廣東在貿易規(guī)模和貿易優(yōu)勢方面發(fā)展優(yōu)勢顯著。廣東在貿易結構、貿易開放度和貿易可持續(xù)性得分也較高，在這三個方面的發(fā)展相對平衡。

四、研究結論

在構建了包涵貿易規(guī)模、貿易結構、貿易優(yōu)勢、貿易開放度和貿易可持續(xù)性五個二級指標，十三個三級指標的貿易高質量發(fā)展水平的綜合評價指標體系后，并利用熵值法對指標賦予權重，再采用對目標線性加權函數計算出各省份貿易高質量發(fā)展綜合指數，最后對該指數進行二、三級分項指標對比分析。研究結果表明，天津、福建和廣東三省在貿易規(guī)模、貿易結構、貿易優(yōu)勢、貿易開放度和貿易可持續(xù)性五個方面的發(fā)展有各自的特征點，三省貿易發(fā)展特點和優(yōu)勢也存在差異。各省應從貿易發(fā)展模式、貿易發(fā)展方向和貿易發(fā)展平衡三個方面，促進貿易全方位深層次的開放，推動開放型貿易體系建設；促進創(chuàng)新發(fā)展，以創(chuàng)新和科技驅動貿易發(fā)展；促進貿易綠色發(fā)展，增強貿易發(fā)展可持續(xù)性；促進貿易協調均衡發(fā)展；各省應結合自身發(fā)展優(yōu)勢和特點，進一步促進貿易發(fā)展，激發(fā)貿易發(fā)展?jié)摿?。最后，中國在天津、福建和廣東三省設立自由貿易試驗區(qū)，三省應該憑借這一政策紅利繼續(xù)探索自身貿易發(fā)展優(yōu)勢和潛能。