茍 詩(shī)

（貴州財(cái)經(jīng)大學(xué) 大數(shù)據(jù)應(yīng)用與經(jīng)濟(jì)學(xué)院，貴州 貴陽(yáng) 550000）

截至2021 年，我國(guó)經(jīng)濟(jì)總體規(guī)模高達(dá)114.4 萬(wàn)億元（聯(lián)合國(guó)Comtrade 數(shù)據(jù)庫(kù)），處于世界第二的水平，中國(guó)經(jīng)濟(jì)總量和人均收入水平實(shí)現(xiàn)顯著提升。許家云（2017）研究指出，中國(guó)作為貿(mào)易大國(guó)，在全球價(jià)值鏈的地位還處于較低水平。面對(duì)越來(lái)越多的發(fā)展中國(guó)家加入全球貿(mào)易的國(guó)際形勢(shì)，低端貿(mào)易產(chǎn)業(yè)會(huì)面臨勞動(dòng)力成本更低國(guó)家的挑戰(zhàn)，為了始終堅(jiān)持“質(zhì)量第一”方針為引領(lǐng)，提高我國(guó)的國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)能力，不能只是憑借我國(guó)廉價(jià)勞動(dòng)力優(yōu)勢(shì)和本土技術(shù)，還需要學(xué)習(xí)國(guó)外先進(jìn)生產(chǎn)技術(shù)，實(shí)現(xiàn)隨著FDI 的引進(jìn)帶來(lái)出口產(chǎn)品質(zhì)量升級(jí)，致力于把我國(guó)建設(shè)成為高質(zhì)量發(fā)展強(qiáng)國(guó)。運(yùn)用31 個(gè)省份2008—2018 年國(guó)家層面的數(shù)據(jù)，利用面板數(shù)據(jù)建立總體回歸實(shí)證模型，研究FDI 與出口產(chǎn)品質(zhì)量的相關(guān)性。

一、文獻(xiàn)綜述

在出口產(chǎn)品質(zhì)量的測(cè)算方面[1]。當(dāng)前，學(xué)術(shù)界對(duì)出口產(chǎn)品質(zhì)量的測(cè)算主要有四種方法。1.單位價(jià)值法。該法主要研究產(chǎn)品、企業(yè)等微觀層面的產(chǎn)品質(zhì)量，以及行業(yè)、年份等宏觀層面的產(chǎn)品質(zhì)量。采用該方法的學(xué)者有李坤望（2014）、葛文進(jìn)等(2017)。2.技術(shù)復(fù)雜度法[2]。該方法是Michaely(1984)建立在比較優(yōu)勢(shì)的理論基礎(chǔ)上提出的，通過(guò)測(cè)算各國(guó)出口產(chǎn)品自身的技術(shù)含量，從而衡量產(chǎn)品的質(zhì)量高低。采用該方法的學(xué)者有Lall 等（2006）、趙紅和彭馨（2021）等。3.需求結(jié)構(gòu)反推法。該方法通過(guò)引入消費(fèi)者效用函數(shù)，從而反推出不同企業(yè)到不同國(guó)家的出口產(chǎn)品質(zhì)量，克服了單位價(jià)值等同于品質(zhì)的缺點(diǎn)。采用該方法的學(xué)者Khandelwal（2009）、Manova&Zhang(2012)、顏普和許小青（2019）、張杰等（2014）。4.供給需求結(jié)合法。該方法同時(shí)反應(yīng)需求和供給對(duì)出口產(chǎn)品質(zhì)量的影響，使產(chǎn)品質(zhì)量決策內(nèi)生化。采用該方法的學(xué)者有王樹(shù)柏（2015）、張睿（2017）等。

在出口產(chǎn)品質(zhì)量的影響因素[3]方面。羅麗英（2016）表明適當(dāng)?shù)卦黾有庐a(chǎn)品的投入與研發(fā)力度，會(huì)使整體的出口產(chǎn)品質(zhì)量得到升級(jí)。許和連和王海成（2016）證實(shí)中國(guó)出口產(chǎn)品質(zhì)量在2000－2011 年總體呈“先下降后彎曲上升“的變化態(tài)勢(shì)，且研發(fā)、企業(yè)規(guī)模、生產(chǎn)效率均是促進(jìn)出口產(chǎn)品質(zhì)量升級(jí)的重要因素。張明志等（2017）發(fā)現(xiàn)工資扭曲對(duì)中國(guó)出口產(chǎn)品的質(zhì)量有明顯的抑制作用，集中體現(xiàn)在外企和品質(zhì)高的企業(yè)。

關(guān)于FDI 對(duì)出口產(chǎn)品質(zhì)量的影響研究。近年來(lái)，國(guó)內(nèi)學(xué)者就這一主題進(jìn)行了相關(guān)的研究。劉宏和劉玉偉等（2020）利用固定效應(yīng)模型，指出營(yíng)商環(huán)境是FDI 促進(jìn)出口產(chǎn)品質(zhì)量的關(guān)鍵要義，而外資企業(yè)比民營(yíng)企業(yè)的FDI 更能促進(jìn)出口產(chǎn)品質(zhì)量升級(jí)。曹毅和陳虹（2021）則從微觀層面出發(fā)，結(jié)合2000—2007 的企業(yè)面板數(shù)據(jù)，證明外商直接投資、政府補(bǔ)貼以及無(wú)形資產(chǎn)都能夠提升出口產(chǎn)品質(zhì)量的升級(jí)。

二、中國(guó)FDI 與出口產(chǎn)品質(zhì)量的變化趨勢(shì)

（一）中國(guó)FDI 的變化趨勢(shì)

根據(jù)歷年聯(lián)合國(guó)貿(mào)發(fā)會(huì)議對(duì)96 個(gè)國(guó)家的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示，中國(guó)實(shí)際使用外資金額在2008—2018 年間總體呈現(xiàn)波動(dòng)上升趨勢(shì)。我國(guó)FDI 從2008 年的923.95 億美元上升到2018 年的1349.7 億美元，2018 年中國(guó)FDI 流入規(guī)模約為2008 年的1.68 倍，表明外商對(duì)我國(guó)直接投資的力度在不斷地加大（如圖1）?？赡茉蚴?，2008年的美國(guó)金融危機(jī)后，中國(guó)堅(jiān)持“走出來(lái)”和“引進(jìn)來(lái)”并舉，使中國(guó)越來(lái)越多的企業(yè)開(kāi)始接受外企以商品輸入到商品輸入和資本輸入并重的轉(zhuǎn)變，也成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)必然過(guò)程。

圖1 2008—2018 年中國(guó)FDI 流入規(guī)模

（二）中國(guó)出口產(chǎn)品質(zhì)量總體變化趨勢(shì)

2008—2018 年我國(guó)出口產(chǎn)品質(zhì)量始終呈現(xiàn)上升態(tài)勢(shì)，總體指數(shù)從2008 年的0.122 升至2018 年的0.489，總體上升約為36.7%。同時(shí)，伴隨著2017 年高質(zhì)量發(fā)展戰(zhàn)略的首次提出，帶動(dòng)我國(guó)核心產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展，從而促進(jìn)了我國(guó)出口產(chǎn)品整體質(zhì)量的升級(jí)（如圖2）。

圖2 2008—2018 年中國(guó)出口產(chǎn)品質(zhì)量演變趨勢(shì)

三、FDI 對(duì)出口產(chǎn)品質(zhì)量影響的實(shí)證分析

（一）計(jì)量模型、變量選取與數(shù)據(jù)來(lái)源

1.模型設(shè)定

影響一國(guó)出口產(chǎn)品質(zhì)量的因素有技術(shù)水平、消費(fèi)者需求能力和國(guó)家制度等，根據(jù)這些影響因素選取了合適的控制變量。首先，勞動(dòng)力質(zhì)量作為技術(shù)水平的代理變量，人口規(guī)模代表出口國(guó)需求能力差異對(duì)出口質(zhì)量的影響。除此之外，貿(mào)易開(kāi)放度可以衡量一國(guó)制度的標(biāo)準(zhǔn)?；诖?，設(shè)計(jì)了如下計(jì)量方程：

其中，下標(biāo)i 和t 分別表示第i 個(gè)地區(qū)和第t 年，ITS 表示各地區(qū)出口產(chǎn)品質(zhì)量，F(xiàn)DI 表示外商直接投資，EDU 表示地區(qū)的勞動(dòng)力質(zhì)量，POP 表示人口規(guī)模，OPEN 表示對(duì)外開(kāi)放度，是隨機(jī)誤差項(xiàng)。

2.變量選取

（1）被解釋變量

ITSj（出口產(chǎn)品質(zhì)量）：借鑒 Hausmann et al.（2005）的研究思路[4]，用出口技術(shù)復(fù)雜度來(lái)代表一國(guó)出口產(chǎn)品的質(zhì)量。因出口產(chǎn)品技術(shù)含量與人均收入呈正相關(guān)，各產(chǎn)品出口額占總出口額的比重來(lái)衡量地區(qū)的出口技術(shù)復(fù)雜度。測(cè)算方式如下：

其中，PRODYkt 指產(chǎn)品 k 的出口技術(shù)復(fù)雜度。Xji表示地區(qū)j 產(chǎn)品i 的出口額，Xj 是地區(qū) j 的出口總額。Xjk/Xj 表示地區(qū) j 產(chǎn)品 k 的顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)。Yj 代表地區(qū) j 的人均GDP。同時(shí)，再運(yùn)用②式得出各省級(jí)單位的出口技術(shù)復(fù)雜度：

上式中，ITSj 代表地區(qū) j 的出口技術(shù)復(fù)雜度，Xk 表示該地區(qū)產(chǎn)品 k 的出口額，X 表示該地區(qū)總出口額，PRODYk 為①式所計(jì)算得到產(chǎn)品 k 出口技術(shù)復(fù)雜度。

（2）核心解釋變量和控制變量

FDI 作為核心解釋變量，即各省份歷年實(shí)際利用外商投資額。相關(guān)數(shù)據(jù)主要來(lái)自于中國(guó)商務(wù)部以及《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》。除了作為核心解釋變量之外，還引入勞動(dòng)力質(zhì)量（EDU）、人口規(guī)模（POP）、貿(mào)易開(kāi)放度（OPEN）作為本文的控制變量。利用HS-6 位編碼出口數(shù)據(jù)，對(duì)2008—2018 年31 個(gè)省份的22 大類產(chǎn)品的出口技術(shù)復(fù)雜度進(jìn)行測(cè)算。

3.數(shù)據(jù)來(lái)源說(shuō)明

為觀測(cè)各個(gè)變量離散程度以及是否存在異常值，下表對(duì)變量進(jìn)行了描述性統(tǒng)計(jì)：

表1 變量描述性統(tǒng)計(jì)

（二）實(shí)證檢驗(yàn)及結(jié)果分析

為了進(jìn)一步研究FDI 對(duì)我國(guó)出口質(zhì)量的影響，使用固定效應(yīng)模型得到總體實(shí)證結(jié)果，如表2 所示：

表2 全樣本回歸結(jié)果

表2 及模型（1）～（4）的回歸結(jié)果可知，模型（1）的自變量只引入自變量FDI；模型（2）在模型（1）的基礎(chǔ)上加入勞動(dòng)力質(zhì)量，模型（3）在模型（2）的基礎(chǔ)上加入變量貿(mào)易開(kāi)放度指標(biāo)，模型（4）加入全部變量。

模型（1）中FDI 的系數(shù)顯著為正，結(jié)果表明：在只有FDI 一個(gè)自變量的情況下，外商直接投資對(duì)中國(guó)出口產(chǎn)品質(zhì)量有顯著的促進(jìn)作用。具體表現(xiàn)為：外商直接投資每提高1 個(gè)百分點(diǎn)，中國(guó)出口產(chǎn)品質(zhì)量將提高0.741個(gè)百分點(diǎn)。

模型（2）在加入勞動(dòng)力質(zhì)量這個(gè)控制變量的情況下，F(xiàn)DI 依舊對(duì)出口產(chǎn)品質(zhì)量存在顯著的正向影響。并且EDU 這個(gè)變量的系數(shù)也為正，這從事實(shí)的角度足以說(shuō)明勞動(dòng)力是生產(chǎn)中必不可少的要素之一，勞動(dòng)力質(zhì)量水平的高低會(huì)直接影響出口產(chǎn)品質(zhì)量的高低。

模型（3）在模型（2）的基礎(chǔ)上加入貿(mào)易開(kāi)放度這個(gè)控制變量之后，結(jié)果依然是FDI 對(duì)出口產(chǎn)品質(zhì)量有著顯著的正向影響。通過(guò)表2 研究發(fā)現(xiàn)：一個(gè)國(guó)家貿(mào)易水平越開(kāi)放，就越能夠吸引國(guó)外的先進(jìn)技術(shù)和優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品，且當(dāng)貿(mào)易開(kāi)放度每提升1 個(gè)單位，出口產(chǎn)品質(zhì)量會(huì)提高0.0809 個(gè)單位。

模型（4）在模型（3）的基礎(chǔ)上，加入了人口規(guī)模這一指標(biāo)。結(jié)果顯示：每當(dāng)對(duì)外直接投資增加1%時(shí)，中國(guó)的出口產(chǎn)品質(zhì)量會(huì)增加0.355%。

四、結(jié)論與政策建議

（一）研究結(jié)論

通過(guò)整理2008—2018 年我國(guó)FDI 和出口產(chǎn)品質(zhì)量數(shù)據(jù)，利用固定效應(yīng)模型進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)。結(jié)果表明，F(xiàn)DI、勞動(dòng)力質(zhì)量、貿(mào)易開(kāi)放度以及人口規(guī)模是影響我國(guó)出口產(chǎn)品質(zhì)量升級(jí)的重要因素，且起顯著的正向影響。貫徹高質(zhì)量發(fā)展的深刻內(nèi)涵，對(duì)研究我國(guó)出口產(chǎn)品質(zhì)量和我國(guó)社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)有著深刻的現(xiàn)實(shí)意義。

（二）政策建議

1.著力招商引資，推動(dòng)核心技術(shù)升級(jí)

面對(duì)當(dāng)今“新要求、新挑戰(zhàn)”的高質(zhì)量時(shí)代要求，各省應(yīng)當(dāng)結(jié)合自身發(fā)展實(shí)際，著力抓招商引資，通過(guò)不斷豐富招商引資形式，夯實(shí)招商引資機(jī)制，積極地發(fā)揮“干中學(xué)”效應(yīng)，從學(xué)習(xí)—模仿—吸收外國(guó)優(yōu)秀的先進(jìn)技術(shù)中，努力開(kāi)拓創(chuàng)新，慢慢褪去“中國(guó)制造”標(biāo)簽而朝著“中國(guó)創(chuàng)造”征程邁進(jìn)，實(shí)現(xiàn)由制造“大”國(guó)向創(chuàng)新“強(qiáng)”國(guó)的飛躍。

2.夯實(shí)人才支撐，落實(shí)因地制宜政策

人才是引領(lǐng)發(fā)展的第一動(dòng)力，國(guó)家的富足強(qiáng)大離不開(kāi)各行各業(yè)優(yōu)秀的人才。隨著以科技為主導(dǎo)的綜合國(guó)力競(jìng)爭(zhēng)日益激烈，人才成為增強(qiáng)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力重要的戰(zhàn)略選擇之一。各地政府理應(yīng)實(shí)施因地制宜的人才引進(jìn)政策，善用人才、會(huì)用人才，始終保障優(yōu)秀人才的合理訴求。

3.發(fā)揮FDI 技術(shù)溢出效應(yīng)，營(yíng)造良好營(yíng)商環(huán)境

在著力引進(jìn)外商投資的同時(shí)，也應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)內(nèi)資與外資企業(yè)的合作交流。交流不僅局限于先進(jìn)技術(shù)和優(yōu)秀資源的共享，更多是達(dá)到國(guó)與國(guó)之間的文化交融。通過(guò)文化技術(shù)上的傳播，對(duì)國(guó)外先進(jìn)技術(shù)進(jìn)行吸收和引進(jìn)，有利于推動(dòng)出口產(chǎn)品質(zhì)量的整體升級(jí)和技術(shù)創(chuàng)新[5]。