喻汝青 余中奇
中國(guó)近代體育建筑的研究涵蓋面較廣,建筑學(xué)和體育學(xué)的學(xué)者們已有一定的研究成果。從文獻(xiàn)研究來看,歷史層面的描述和整理較多。從時(shí)間維度來看,不少學(xué)者論述了近代體育建筑的具體案例在不同歷史時(shí)期的保存狀況,并探討它們的專業(yè)價(jià)值。從研究視角來講,多從城市更新的角度闡述建筑本身的功能演變和改造,缺少設(shè)計(jì)層面的系統(tǒng)性觀察與分析?,F(xiàn)有研究的發(fā)展?fàn)顩r存在以下特征:①保護(hù)與更新的研究對(duì)象以現(xiàn)代體育建筑為主,較少聚焦于中國(guó)近代體育建筑。②以具體的案例研究為主,多聚焦于現(xiàn)狀的描述和闡析,缺少保護(hù)和再利用策略的研究向度,亟待在更廣闊的背景中展開對(duì)中國(guó)近代體育建筑遺產(chǎn)保護(hù)與更新的研究。本文挖掘了中國(guó)近代體育建筑遺產(chǎn)保護(hù)的價(jià)值,總結(jié)了其更新的動(dòng)因和模式,突出了當(dāng)前體育建筑更新存在的問題,并提出了未來體育建筑遺產(chǎn)可持續(xù)更新的優(yōu)化策略[1]。
近代體育建筑是中國(guó)近代出現(xiàn)的一種新興建筑類型,包括跑馬場(chǎng)、游泳池、體育館、體育場(chǎng)等,數(shù)量龐大。鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后中國(guó)社會(huì)的體育格局發(fā)生了變化,西方體育建筑在中國(guó)的商埠城市中傳播,主要有三個(gè)階段:首先在開埠城市中建造供西方僑民使用的體育建筑,然后是洋務(wù)運(yùn)動(dòng)中創(chuàng)辦的新式學(xué)堂中的體育建筑,還有教會(huì)學(xué)校及基督教青年會(huì)建設(shè)的建筑及會(huì)所,最后是從租界擴(kuò)散到華界的普通群眾使用的體育建筑[2]。建立在體育文化基礎(chǔ)上的近代體育建筑遺產(chǎn)在全國(guó)范圍內(nèi)較為稀少,稀缺性強(qiáng)化了它的價(jià)值。中國(guó)近代體育建筑遺產(chǎn)具有重要的歷史、藝術(shù)和科學(xué)價(jià)值,也可以產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)價(jià)值。
本研究將中國(guó)近代體育建筑遺產(chǎn)作為研究對(duì)象,近代體育建筑的時(shí)間范疇選取從1840年—1949年的近代中國(guó)。考慮到近代開埠的城市中近代體育建筑類型的典型性,選取了中國(guó)七個(gè)大城市(上海、北京、南京、武漢、天津、廣州、青島)的19個(gè)研究樣本(表1)。它們是最重要價(jià)值的中國(guó)近代體育建筑遺產(chǎn)(包括全國(guó)重點(diǎn)文物保護(hù)單位和各地省、市級(jí)的文化保護(hù)單位),傳遞了中國(guó)近代體育文化發(fā)展的歷史信息,體現(xiàn)了近代體育建筑蓬勃的發(fā)展歷程。這七個(gè)城市有豐富的近代體育建筑類型,保護(hù)更新基礎(chǔ)較好。
表1 中國(guó)近代體育建筑遺產(chǎn)調(diào)查案例信息
基于選取的七個(gè)城市的近代體育建筑的樣本案例(圖1),首先調(diào)研近代體育建筑的屬性信息和現(xiàn)狀特征。其中,屬性信息包括了案例的樣本名稱、地理位置、遺產(chǎn)的現(xiàn)狀特征、保護(hù)與更新的模式和方法等。然后總結(jié)了六類近代體育建筑的功能活化模式。接著在此基礎(chǔ)上分析案例的結(jié)構(gòu)修繕模式和風(fēng)貌延續(xù)模式。結(jié)構(gòu)修繕模式分析了建筑主體結(jié)構(gòu)、屋架結(jié)構(gòu)的修復(fù)和加固,并分析其結(jié)構(gòu)修繕的情況。風(fēng)貌延續(xù)模式調(diào)查了建筑的立面、材料、內(nèi)部結(jié)構(gòu)、裝飾等狀況(圖2)。
圖1 調(diào)研案例的樣本分布
圖2 技術(shù)路線示意圖
中國(guó)近代體育建筑遺產(chǎn)保護(hù)更新的動(dòng)因包括:①產(chǎn)業(yè)升級(jí)更新。融合多元產(chǎn)業(yè)是近代體育建筑遺產(chǎn)轉(zhuǎn)型的主要途徑,通過將傳統(tǒng)體育產(chǎn)業(yè)調(diào)整置換,植入新的城市社會(huì)功能,提高體育建筑遺產(chǎn)的利用效率,提升區(qū)域整體功能。②校園設(shè)施更新。部分近代體育建筑遺產(chǎn)位于校園內(nèi),隨著校園的更新重組和校園設(shè)施的集中完善,急需繼續(xù)作為校園體育建筑或其他校園建筑使用,“體育設(shè)施”模式和“校園設(shè)施”模式適用于經(jīng)歷了產(chǎn)權(quán)變動(dòng)后,產(chǎn)權(quán)仍歸屬于學(xué)校的近代體育建筑。③舊城更新改造。“城市公園”模式是近代體育建筑遺產(chǎn)在面對(duì)提升城市功能需求下的產(chǎn)物。近代體育建筑遺產(chǎn)所在的城市區(qū)域逐漸變?yōu)槌鞘械暮诵膮^(qū)域。它們改造為城市公園可以滿足人們休閑娛樂的需求,提升周圍地塊的環(huán)境。
經(jīng)過對(duì)19個(gè)近代體育建筑遺產(chǎn)的案例調(diào)查,共有以下六種功能活化模式(表2)。
表2 中國(guó)近代體育建筑遺產(chǎn)保護(hù)改造模式調(diào)研
(1)以保護(hù)展示為主要出發(fā)點(diǎn)的“博物展覽”模式
“博物展覽”模式以維持原有歷史風(fēng)貌、合理置換功能為目標(biāo),用于展示歷史文化及藝術(shù)作品。翟雅閣體育館改造為翟雅閣博物館,它作為武漢設(shè)計(jì)之都客廳,成為一個(gè)長(zhǎng)期的藝術(shù)展館,承擔(dān)品牌發(fā)布、傳播和交流的功能(圖3)。上海跑馬總會(huì)大樓先后成為上海博物館、上海圖書館、上海美術(shù)館,最近被改造為上海歷史博物館。展廳面積達(dá)到9800m2,全面展示了上海城市發(fā)展各個(gè)歷史時(shí)期的重要節(jié)點(diǎn)。
圖3 改造后的翟雅閣展陳方案
(2)以經(jīng)濟(jì)效益為出發(fā)點(diǎn)的“創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)”模式
在城市更新的驅(qū)動(dòng)力下,以提高經(jīng)濟(jì)效益和帶動(dòng)商業(yè)為目標(biāo),將原有建筑和城市的交通、休閑、娛樂環(huán)境融合,引入創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)和創(chuàng)新活動(dòng)。萬科的城市更新項(xiàng)目將上海哥倫比亞俱樂部改造為上生·新所[3]。它原本是20世紀(jì)20年代外籍僑民運(yùn)動(dòng)、休閑、娛樂的重要場(chǎng)所,主要由會(huì)所、健身房和室外游泳池組成?,F(xiàn)被改造為融合歷史、工作、生活、娛樂為一體的國(guó)際化潮流社區(qū),業(yè)態(tài)包括總部辦公、創(chuàng)意文化、設(shè)計(jì)師工作室、餐飲、書店等。原游泳池內(nèi)增加了不同類型的餐飲空間,原健身房被作為秀場(chǎng)空間使用(圖4~5)[4]。
圖4 哥倫比亞俱樂部改造前整體空間
圖5 哥倫比亞俱樂部改造后整體空間
(3)以改善環(huán)境為出發(fā)點(diǎn)的“文化地標(biāo)”模式
“文化地標(biāo)”模式挖掘了近代體育建筑遺產(chǎn)的文化價(jià)值,將它們作為塑造城市空間的重要節(jié)點(diǎn)。瑞安地產(chǎn)整合了上海市體育場(chǎng)的歷史要素、城市要素、交通要素,創(chuàng)造了創(chuàng)智天地這個(gè)新的文化創(chuàng)意空間,使它成為區(qū)域文化地標(biāo)。它在對(duì)新舊空間的重組利用中融合了創(chuàng)意園區(qū)和社區(qū)文化理念,體育場(chǎng)作為廣場(chǎng)的背景傳遞歷史文脈,下沉廣場(chǎng)將城市空間和歷史文化鏈接起來[5]。
(4)以體育文化為出發(fā)點(diǎn)的“體育設(shè)施”模式
“體育設(shè)施”模式是一種典型的、使用最廣泛的保護(hù)利用模式。它保留了近代體育建筑的體育功能,繼續(xù)作為體育館或體育場(chǎng)供學(xué)生使用。清華大學(xué)體育館、圣約翰大學(xué)體育館、燕京大學(xué)華氏體育館、鮑式體育館、中央大學(xué)體育館、南洋公學(xué)體育館、中央大學(xué)體育場(chǎng)、宋卿體育館經(jīng)過合理修繕、結(jié)構(gòu)加固等保護(hù)手段后,繼續(xù)作為學(xué)校體育場(chǎng)館使用。體育設(shè)施的附屬用房繼續(xù)作為體育學(xué)科的研究中心、體育培訓(xùn)基地、乒乓球用房使用,主體運(yùn)動(dòng)空間作為學(xué)校學(xué)生的健身房。
(5)以校園文化為出發(fā)點(diǎn)的“校園設(shè)施”模式
這種模式將近代體育建筑的體育功能轉(zhuǎn)變?yōu)樾@休閑、辦公、教學(xué)等功能,原體育設(shè)施被改造為“校園設(shè)施”。除了主體運(yùn)動(dòng)空間外,體育配套空間、校園生活空間等輔助功能空間也具有較大的挖掘潛力,它們被改作學(xué)校的多功能用房、教學(xué)、辦公用房。國(guó)立中山大學(xué)體育館現(xiàn)改造為學(xué)校保衛(wèi)處+學(xué)校電影院,它在2001年之前一直作為學(xué)校教研室用房,后被改造為華南理工大學(xué)保衛(wèi)處的辦公用房,體育館的主體運(yùn)動(dòng)場(chǎng)地空間被改造為電影院對(duì)外開放,供學(xué)生和外來人員使用,南部的輔助功能空間被改造為保衛(wèi)處的辦公用房。
(6)以市民健身為出發(fā)點(diǎn)的“城市公園”模式
這種模式對(duì)保護(hù)更新的設(shè)計(jì)要求較高。民園體育場(chǎng)被改造為體育休閑公園,它不僅塑造了城市景觀,還融合了城市公共空間。它保留了符合歷史環(huán)境和城市需求的功能,調(diào)整和置換了不利于歷史環(huán)境保護(hù)的功能。它保留了內(nèi)部部分跑道,新建了下沉廣場(chǎng),外圍新建了歐式建筑,平衡了周圍的歷史風(fēng)貌。改造后的民園體育場(chǎng)被定位為“中西合璧的城市客廳”,是天津文化旅游的新名片。
(1)屋架和主體結(jié)構(gòu)的修復(fù)
經(jīng)調(diào)研發(fā)現(xiàn),雖然宋卿體育館、中央大學(xué)體育館、翟雅閣健身所的屋架在修復(fù)前存在不同程度的銹蝕和腐化,但保存較為完整。屋架修復(fù)采用了兩種手法:①涂刷防銹材料。這種方法主要針對(duì)鋼結(jié)構(gòu)。宋卿體育館的鋼三鉸拱屋架表面涂刷三層防銹材料,防止屋架的腐蝕[6]。②防腐防蟲修復(fù)技術(shù)。這種方法主要針對(duì)木結(jié)構(gòu)和鋼木結(jié)構(gòu)。中央大學(xué)體育館的鋼木組合屋架結(jié)構(gòu)維護(hù)良好,修復(fù)前只是存在輕微腐蝕、木材有干縮裂縫,節(jié)點(diǎn)輕微松動(dòng)等問題。只對(duì)鋼構(gòu)件進(jìn)行除銹處理,木結(jié)構(gòu)局部進(jìn)行加固和維修處理。南洋公學(xué)體育館游泳池最大程度地保護(hù)原有屋頂構(gòu)件,對(duì)銹蝕節(jié)點(diǎn)進(jìn)行除銹檢修,替換潮銹變形的木構(gòu)件(圖6)[7]。
圖6 南洋公學(xué)體育館游泳池修繕前后
目前上海市立體育場(chǎng)和中央體育場(chǎng)的主體混凝土看臺(tái)顏色和新舊都不同,但風(fēng)貌統(tǒng)一又有分辨性,這是特殊處理工藝形成的。上海市立體育場(chǎng)清理了內(nèi)部銹蝕的鋼筋,并在混凝土表面刷界面劑,后用高強(qiáng)度修補(bǔ)砂漿填補(bǔ)。中央體育場(chǎng)首先用生物防治劑去除表面的青苔和霉菌,其次用灌漿工藝加固裂縫,再對(duì)鋼筋防銹蝕處理,最后修補(bǔ)混凝土表面[8]。
(2)屋架和主體結(jié)構(gòu)的加固
屋架結(jié)構(gòu)的維修加固有兩種手法:①設(shè)置支撐和節(jié)點(diǎn)加固。宋卿體育館的鋼三鉸拱屋架和山墻之間設(shè)置連接桿件增加整體剛度。清華大學(xué)西體育館的鋼—混凝土的拱式屋架下弦增設(shè)了拉桿及吊桿,中間加固了腹桿,并修復(fù)了屋架上弦的混凝土破損部位。②外包鋼加固。宋卿體育館屋架脆弱部位包以型鋼,提高承載力[9]。
為了加強(qiáng)建筑主體的承載能力和抗震強(qiáng)度,主體結(jié)構(gòu)加固有三種手法:①增大截面法。西僑青年會(huì)在不改變結(jié)構(gòu)外立面的前提下,內(nèi)部的柱子采用單面增大截面法加固,提高整體抗震能力。②黏貼碳纖維材料。上海市立體育場(chǎng)中計(jì)算配筋不足的梁、柱黏貼碳纖維材料加固,在柱縱向和梁底、頂用粘結(jié)劑粘結(jié)碳纖維板材。③增設(shè)構(gòu)造柱和圈梁。清華大學(xué)體育館前館在承重轉(zhuǎn)角和薄弱處加設(shè)了構(gòu)造柱,樓蓋和屋架支座處增設(shè)圈梁。
經(jīng)調(diào)研發(fā)現(xiàn),近代體育建筑遺產(chǎn)的保護(hù)利用主要有延續(xù)和對(duì)比兩種手法(表3)。
表3 近代體育建筑遺產(chǎn)建筑風(fēng)貌分析及保護(hù)策略
續(xù)表2 中國(guó)近代體育建筑遺產(chǎn)保護(hù)改造模式調(diào)研
(1)整體延續(xù)——形態(tài)保留
近代體育建筑遺產(chǎn)的風(fēng)貌保護(hù)建立在保留原有建筑整體形象的基礎(chǔ)上,延續(xù)原有文脈的方式十分直觀。哥倫比亞俱樂部的體育館通過修復(fù)恢復(fù)其西班牙傳教風(fēng)格特點(diǎn),保留室內(nèi)的白色木屋架。國(guó)立中山大學(xué)體育館北立面現(xiàn)在是觀眾廳的主要入口,它的改造設(shè)計(jì)延續(xù)了南立面的建筑風(fēng)格,門廊兩側(cè)增設(shè)兩條假柱,突出主入口北立面[10]。
(2)材料延續(xù)——材料保留
合理使用材料是延續(xù)近代體育建筑風(fēng)貌的重要手段之一。翟雅閣健身所將屋頂更換的筒瓦、望板以及更換的外墻紅磚做了標(biāo)記,延續(xù)了原有材料的使用,又保證了修繕的可識(shí)別性。清華大學(xué)體育館的屋頂將拆下的完好的舊瓦件放置在建筑物的正面,定制和破損瓦片一樣顏色、材質(zhì)的新瓦片放在建筑背面[11]。
(3)符號(hào)延續(xù)——提取符號(hào)
重建前的民園體育場(chǎng)因無人問津而日漸凋落,新建的民園體育場(chǎng)提取了原來老體育場(chǎng)立面中的顯著特征進(jìn)行符號(hào)提煉并加以組合,采用抽象延續(xù)的手法,提煉原立面外圍拱券門廊的拱券元素。
(4)新舊對(duì)比——新老并列
在改造更新中局部植入新材料。添加的部分往往采用輕巧的材料(大面積玻璃、鋼材等),注入現(xiàn)代化元素。北京大學(xué)第二體育館在改造過程中,為美化校園環(huán)境,室外鋪設(shè)了下沉小廣場(chǎng),花壇和臺(tái)階強(qiáng)化地下空間的入口。南面中部的玻璃采光大窗配合原欄桿,區(qū)別于原有建筑的厚重外觀,產(chǎn)生新舊交織的風(fēng)格。
近代體育建筑的保護(hù)更新應(yīng)傳承城市歷史記憶,但現(xiàn)今它們面臨了一定的困境。
(1)傳統(tǒng)風(fēng)貌破壞是比較常見的問題
傳統(tǒng)風(fēng)貌的破壞分為三種情況:①建筑的保護(hù)改造給本體帶來的損壞。過度改造是常見問題之一。楊廷寶先生設(shè)計(jì)的中央體育場(chǎng)游泳池的歷史風(fēng)貌被破壞。原游泳池被填埋,原基地上建起了體量龐大的新游泳館(圖7)。②建筑本體自然老化嚴(yán)重。近代體育建筑構(gòu)件自然老化、裝修破損都是常見問題。武漢西商賽馬俱樂部沒有得到真正的保護(hù),雖然主體被保留,但也有部分被拆除,大看臺(tái)也被改建的“四不像”。建筑老化、屋頂和門窗衰敗、墻體也沒有得到及時(shí)修繕[12](圖8)。③缺失修復(fù)細(xì)節(jié),修復(fù)不當(dāng)。滬江大學(xué)哈斯克體操館改造為多功能廳,它的外墻面經(jīng)過多次水泥砂漿找平勾縫粉刷,原清水磚墻和混凝土的線腳材質(zhì)不可見[13]。
圖7 中央體育場(chǎng)游泳池
圖8 西商賽馬俱樂部
(2)城市環(huán)境不完善是比較典型的問題
近代體育建筑所在的城市歷史環(huán)境遭到破壞。經(jīng)過調(diào)查發(fā)現(xiàn)以下問題:①景觀層次不多,環(huán)境品質(zhì)提升不夠。建筑周圍以籃球場(chǎng)、足球場(chǎng)等體育場(chǎng)地為主,缺乏注重細(xì)節(jié)的可駐足廣場(chǎng)。②建筑周圍胡亂加建和擴(kuò)建。部分建筑周圍被濫用作為晾曬和堆放雜物的空間。③建筑的停車擠壓空間。民園體育場(chǎng)改建的動(dòng)因是周圍停車難和長(zhǎng)期閑置,所處的五大道區(qū)域商業(yè)和配套不夠完善,缺乏活力。
(1)空間績(jī)效低下是最為突出的問題
近代體育建筑的閑置率較高,使用效率不夠。主要有以下幾種情況:①近代體育建筑開放率不夠。清華大學(xué)體育館、燕京大學(xué)華氏等作為校園體育館使用,但它們僅針對(duì)高校人群開放,開放程度和利用率較低。②近代體育建筑的空間較為簡(jiǎn)單,使用功能單一。部分建筑沒有植入功能,不能良好使用。上海市立體育場(chǎng)、青島市體育場(chǎng)在實(shí)際使用中不能滿負(fù)荷運(yùn)載。且這些體育場(chǎng)雖然經(jīng)過修繕,但草坪退化、看臺(tái)質(zhì)量不佳、結(jié)構(gòu)破損。
(2)改造方式局限是較為常見的問題
近代體育建筑的改造方式有三類:①拆除重建;②改造更新;③維護(hù)升級(jí)。第一種方式是拆除沒有保留價(jià)值的建筑,這種方式可以充分利用土地價(jià)值。第二種方式是通過部分加建和維護(hù)來優(yōu)化建筑。這種方式適應(yīng)于結(jié)構(gòu)尚可,但有待提高環(huán)境的建筑。第三種方式是保護(hù)修繕有很高歷史價(jià)值的文物保護(hù)建筑,維持正常使用功能。
中國(guó)近代體育建筑引入商業(yè)功能,滿足日常需求。但過度開發(fā)會(huì)破壞建筑原有形象,應(yīng)找尋具有歷史價(jià)值的近代體育建筑保護(hù)和商業(yè)開發(fā)之間的平衡點(diǎn)。青島市體育場(chǎng)位于城市中心,臨近八大關(guān)和中山公園,為方便附近來游玩的旅客,體育場(chǎng)增加了度假酒店、跆拳道館、茶室等功能。但由于設(shè)計(jì)之初對(duì)經(jīng)營(yíng)方式考慮的不夠,導(dǎo)致一些商業(yè)功能和體育場(chǎng)的整體氛圍不協(xié)調(diào),削弱了體育場(chǎng)營(yíng)造的歷史風(fēng)貌的場(chǎng)所特色(圖9)。
圖9 青島市體育場(chǎng)
中國(guó)近代體育建筑遺產(chǎn)亟待進(jìn)行普查和價(jià)值評(píng)價(jià)。對(duì)中國(guó)近代體育建筑遺產(chǎn)的資料進(jìn)行梳理和總結(jié),對(duì)遺留的建筑物從歷史、科技、藝術(shù)、經(jīng)濟(jì)等方面進(jìn)行綜合評(píng)價(jià),建立多維度指標(biāo)對(duì)每項(xiàng)近代體育建筑遺產(chǎn)進(jìn)行詳細(xì)的評(píng)價(jià)打分,確定其價(jià)值和地位[14]。
近代體育建筑遺產(chǎn)大多位于歷史上的殖民地城市,參與構(gòu)筑了城市的主體風(fēng)貌。體育文化和建筑遺產(chǎn)作用于城市發(fā)展,為其提供了經(jīng)濟(jì)支撐和精神動(dòng)力,應(yīng)將近代體育建筑遺產(chǎn)的保護(hù)利用納入城市發(fā)展規(guī)劃中,從城市發(fā)展策略和空間層面給予宏觀指導(dǎo)[15]。
中國(guó)近代體育建筑遺產(chǎn)產(chǎn)權(quán)主體多樣,不同產(chǎn)權(quán)主體下的保護(hù)利用的利益訴求不同。在近代體育建筑的保護(hù)利用過程中,公眾參與力度不夠,通過提升居民的共同體意識(shí),創(chuàng)建體育空間和社會(huì)互動(dòng)的民眾協(xié)力平臺(tái),可以在保障居民權(quán)益的同時(shí),獲取居民對(duì)于建筑保護(hù)更新的建議。
在中國(guó)近代體育建筑遺產(chǎn)的保護(hù)和更新中應(yīng)當(dāng)探索數(shù)字化技術(shù)的加入,建立基于網(wǎng)絡(luò)的信息平臺(tái),虛擬還原體育建筑遺產(chǎn)的風(fēng)貌,將中國(guó)近代體育建筑遺產(chǎn)轉(zhuǎn)化為數(shù)字信息永久保存,使其成為智慧城市發(fā)展中歷久彌新的亮點(diǎn)。
資料來源:
表2:圖片均為課題組自攝;
圖3~4:黃永新,等. 武漢文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展報(bào)告(2017). 社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2017;
圖5~6:archdaily官網(wǎng). www. archdaily. cn/;
圖7:上海交大建筑遺產(chǎn)保護(hù)中心官網(wǎng);
圖8:劉芳,田慶平,何本貴. 清華大學(xué)西體育館的保護(hù)修繕技術(shù). 工業(yè)建筑,2011(12):130-136;
其余圖表均為作者自繪或自攝。