左 力 滕祥成

1 產(chǎn)業(yè)發(fā)展驅(qū)動(dòng)下的西南山地鄉(xiāng)村聚落重構(gòu)

我國西南山地地區(qū)山多地少，土地貧瘠，長久以來，受地域、交通等內(nèi)部因素制約，總體發(fā)展相對緩慢。以往鄉(xiāng)村單一的“糧豬小農(nóng)”產(chǎn)業(yè)格局[1]意味著鄉(xiāng)村必須有強(qiáng)有力的外部作用引導(dǎo)才能實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村社會(huì)空間的有序重構(gòu)[2]。隨著我國新農(nóng)村建設(shè)、鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的陸續(xù)推進(jìn)實(shí)施，影響我國當(dāng)下鄉(xiāng)村聚落空間重構(gòu)的因素形成了由自然環(huán)境條件變遷、人口構(gòu)成變化等內(nèi)部因素，以及推動(dòng)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展變革的休旅介入、農(nóng)業(yè)升級(jí)、產(chǎn)業(yè)變革、生態(tài)保育和城鎮(zhèn)化等[3-7]幾類不同類型驅(qū)動(dòng)力的外部因素（圖1）構(gòu)成的重構(gòu)體系。

圖1 鄉(xiāng)村聚落空間重構(gòu)的內(nèi)外驅(qū)動(dòng)因素

進(jìn)入21世紀(jì)，鄉(xiāng)村旅游已經(jīng)成為我國居民現(xiàn)代生活的方式之一[8]，休閑旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展極大地推動(dòng)了西南山地鄉(xiāng)村聚落經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展，從而帶動(dòng)了鄉(xiāng)村聚落空間的重構(gòu)。截至2021年，西南地區(qū)四省市（川渝黔滇）共有165個(gè)由文化和旅游部、國家發(fā)展改革委提出的“全國鄉(xiāng)村旅游重點(diǎn)村名單”，約占全國的13.8%，其中重慶共有35處全國鄉(xiāng)村旅游重點(diǎn)村，約占全國的2.9%①。旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展直接帶動(dòng)了鄉(xiāng)村環(huán)境設(shè)施的建設(shè)和生態(tài)環(huán)境的改善，鄉(xiāng)村的村容村貌和人居環(huán)境得到了極大的提升（圖2）。重慶自2013年以來，多個(gè)區(qū)縣陸續(xù)提出了全域旅游戰(zhàn)略，編制全域旅游規(guī)劃，在此背景下，本文以發(fā)展鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)脫貧致富的重慶市永川區(qū)黃瓜山村為例，利用ArcGIS空間分析等技術(shù)手段通過多尺度、歷時(shí)性研究解析黃瓜山村空間形態(tài)重構(gòu)特征，并運(yùn)用地理探測器方法解釋其重構(gòu)機(jī)理，為西南山地休旅介入型鄉(xiāng)村聚落空間發(fā)展提供借鑒。

圖2 重慶永川區(qū)鄉(xiāng)村聚落新貌

2 重慶永川黃瓜山村聚落空間重構(gòu)

2.1 黃瓜山村休旅產(chǎn)業(yè)發(fā)展

在全域旅游發(fā)展背景下，旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展不再是旅游景點(diǎn)的專屬，而是轉(zhuǎn)向以旅游業(yè)為主導(dǎo)和依托，促進(jìn)多規(guī)合一、資源統(tǒng)籌、規(guī)模集聚、服務(wù)升級(jí)、共建共享的全域、全業(yè)、全民旅游發(fā)展大格局[9]，全域旅游成為鄉(xiāng)村旅游的轉(zhuǎn)型重構(gòu)新的催化劑。黃瓜山旅游區(qū)（圖3）的規(guī)劃實(shí)施帶動(dòng)了片區(qū)內(nèi)外多個(gè)村落的休閑旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展，整體規(guī)劃打造的旅游區(qū)內(nèi)黃瓜山村中華梨園、八角寺村十里荷香田園綜合體、代家店村森林大道等成為了遠(yuǎn)近聞名的鄉(xiāng)村旅游地標(biāo)[10]。黃瓜山村位于重慶市永川區(qū)南大街街道南部山區(qū)的黃瓜山旅游區(qū)內(nèi)，是重慶首批全國農(nóng)業(yè)旅游示范點(diǎn)，2019年黃瓜山村入選國家文化和旅游部發(fā)布的第一批全國鄉(xiāng)村旅游重點(diǎn)村名單、重慶市休閑農(nóng)業(yè)與鄉(xiāng)村旅游示范單位名單，2021年再次入選中國美麗休閑鄉(xiāng)村。

圖3 重慶永川區(qū)黃瓜山村區(qū)位

2006年黃瓜山村定調(diào)依托“中華梨村”的梨業(yè)大力推進(jìn)“現(xiàn)代農(nóng)業(yè)+鄉(xiāng)村旅游”的發(fā)展模式，從早期單一的以農(nóng)家樂為主單調(diào)的旅游模式發(fā)展到后期具有現(xiàn)代觀光農(nóng)業(yè)、休閑度假、養(yǎng)生養(yǎng)老、康體健身等多元功能的旅游模式。通過土地經(jīng)營流轉(zhuǎn)的方式，黃瓜山村成片開發(fā)了中華梨園、其中園、教奎獼猴桃園等十余處鄉(xiāng)村旅游項(xiàng)目（圖4），建設(shè)了二十余處農(nóng)家樂和鄉(xiāng)村民宿，2016年統(tǒng)計(jì)黃瓜山村旅游年均接待游客量60萬人次，收入達(dá)8600萬元，占全村經(jīng)濟(jì)總收入的49%②。近二十年政府以及社會(huì)資本持續(xù)的鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)投入將黃瓜山村從空間衰敗、設(shè)施匱乏的貧困村轉(zhuǎn)變?yōu)樯鷳B(tài)和諧、鄉(xiāng)風(fēng)文明的重慶鄉(xiāng)村旅游目的地，黃瓜山村的聚落空間重構(gòu)反映了近年來全域旅游背景下西南山地休旅介入型鄉(xiāng)村發(fā)展的一般規(guī)律，具有重要參考價(jià)值。

圖4 黃瓜山村重點(diǎn)旅游項(xiàng)目分布

2.2 鄉(xiāng)村聚落空間重構(gòu)的形態(tài)特征測度

黃瓜山村的產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶動(dòng)了鄉(xiāng)村聚落空間的加速重構(gòu)并使其形成了顯著的空間重構(gòu)特征。鄉(xiāng)村聚落空間結(jié)構(gòu)具有層次性，在不同的地域空間尺度上有不同的表現(xiàn)，每一層次之間又密切相關(guān)[11]。近年來，地理學(xué)、城鄉(xiāng)規(guī)劃學(xué)、建筑學(xué)等學(xué)科的學(xué)者針對不同尺度視角下鄉(xiāng)村聚落空間形態(tài)特征進(jìn)行量化研究[12-16]。本文研究以“格局—肌理—居住形態(tài)”三個(gè)層級(jí)，從宏觀到微觀不同尺度考察黃瓜山村近二十年鄉(xiāng)村聚落空間受休旅發(fā)展驅(qū)動(dòng)力影響的聚落空間形態(tài)變化，采用景觀生態(tài)學(xué)核密度分析法測度鄉(xiāng)村聚落格局的發(fā)展模式和變化特征；引入分形幾何學(xué)借助計(jì)盒維數(shù)法測度鄉(xiāng)村聚落空間肌理分布特征；運(yùn)用類型學(xué)研究方法測度鄉(xiāng)村居住空間形態(tài)類型和分布數(shù)量特征（表1）。并梳理休旅介入型鄉(xiāng)村聚落空間重構(gòu)的影響因子指標(biāo)，借助地理探測器方法探索內(nèi)、外影響因素作用下西南山地休旅介入型鄉(xiāng)村聚落空間的重構(gòu)機(jī)理（圖5）。

圖5 西南山地休旅介入型鄉(xiāng)村聚落空間重構(gòu)研究框架

表1 多重尺度鄉(xiāng)村聚落空間形態(tài)特征測度

黃瓜山村自2006年以后，陸續(xù)規(guī)劃和實(shí)施了一批鄉(xiāng)村旅游項(xiàng)目，本文研究以3～4年間隔選取了2008、2012、2017及2021年黃瓜山村的歷史衛(wèi)星地圖影像，借助衛(wèi)片解譯所獲取的鄉(xiāng)村建筑圖斑以及DEM地形圖等物質(zhì)空間數(shù)據(jù)，結(jié)合人口數(shù)據(jù)、產(chǎn)業(yè)發(fā)展數(shù)據(jù)以及配套設(shè)施POI等社會(huì)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，共同構(gòu)成鄉(xiāng)村聚落空間重構(gòu)機(jī)理研究的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)集。

3 休旅介入型鄉(xiāng)村聚落空間形態(tài)特征

3.1 鄉(xiāng)村聚落空間格局演化的時(shí)空特征

鄉(xiāng)村旅游發(fā)展帶來了大量的城鎮(zhèn)旅游人口，加劇了人口的流動(dòng)，也促進(jìn)了城鄉(xiāng)融合發(fā)展，逐步實(shí)施的旅游項(xiàng)目沿著鄉(xiāng)村道路從北向南延伸，對鄉(xiāng)村聚落空間的集聚產(chǎn)生了影響。黃瓜山村鄉(xiāng)村聚落空間格局核密度分布特征在空間重構(gòu)過程中呈現(xiàn)出中部集聚核心擴(kuò)大、北部集聚中心開始形成的特點(diǎn)，總體呈現(xiàn)大集中、小分散的密度分布態(tài)勢（圖6）。黃瓜山中部中華梨園、其中園等旅游項(xiàng)目借助土地置換，形成了完整成片的旅游片區(qū)，原有村民居住空間被集中安置在黃瓜山場鎮(zhèn)附近區(qū)域，村民的集中和旅游服務(wù)設(shè)施配套完善帶動(dòng)了黃瓜山場鎮(zhèn)片區(qū)的發(fā)展，也使得2021年的鄉(xiāng)村聚落空間呈現(xiàn)明顯的集聚態(tài)勢。產(chǎn)業(yè)發(fā)展加速了鄉(xiāng)村功能的分化，而鄉(xiāng)村功能的分化帶來了鄉(xiāng)村空間的重構(gòu)[17]。黃瓜山村由早期單一的農(nóng)業(yè)發(fā)展到休旅介入推動(dòng)下實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)、旅游業(yè)的融合發(fā)展，村落功能分化程度加劇也使得空間重構(gòu)程度加深。疊合黃瓜山近年來的旅游項(xiàng)目與地形關(guān)系并與黃瓜山村空間集聚分布變化比對可以看出，鄉(xiāng)村聚落空間的集聚變化與鄉(xiāng)村旅游項(xiàng)目分布和開發(fā)趨勢非常接近（圖7）。鄉(xiāng)村聚落空間格局關(guān)系的形成經(jīng)由影響聚落空間的內(nèi)外因共同作用，旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展改變了鄉(xiāng)村近百年自然演化形成單核分散的聚落空間格局，呈現(xiàn)南北雙核集聚的趨勢。黃瓜山村的地形特征表現(xiàn)為低山丘陵，兩個(gè)集聚核心分布在地形坡度相對平緩的區(qū)域，且形態(tài)邊界受地形變化影響明顯，表明地形因素對鄉(xiāng)村聚落空間的重構(gòu)有明顯的作用。

圖6 2008年至2021年間黃瓜山村居住用地與聚落空間分布密度圖

圖7 黃瓜山村旅游項(xiàng)目分布與山地地形關(guān)系圖

3.2 鄉(xiāng)村聚落肌理變化的趨勢特征

鄉(xiāng)村聚落肌理的形成過程長期受自然、社會(huì)、文化等因素的綜合影響，呈現(xiàn)出動(dòng)態(tài)演化的特點(diǎn)。受西南地區(qū)聚落文化與自然環(huán)境的影響，西南山地自然的村落肌理形態(tài)主要呈現(xiàn)相對松散無序的分布狀態(tài)，外力的介入推動(dòng)聚落空間的肌理分布從無序走向有序。由于鄉(xiāng)村聚落形態(tài)肌理的復(fù)雜性較高，難以使用歐幾里得度量來描述其形狀特點(diǎn)[18]，研究選取鄉(xiāng)村聚落肌理的建筑肌理和道路肌理的分維數(shù)值作為表征肌理變化的變化測度，通過計(jì)盒維數(shù)法分析不同時(shí)相下黃瓜山村建筑肌理與道路肌理分維值的變化，研究結(jié)果顯示黃瓜山村鄉(xiāng)村聚落肌理變化總體上從無序趨向于有序，表明外部驅(qū)動(dòng)力顯著介入了鄉(xiāng)村聚落空間的重構(gòu)進(jìn)程。

通過自相似性和結(jié)構(gòu)規(guī)則程度來定量描述形態(tài)復(fù)雜性的分形維數(shù)，測度黃瓜山村道路及建筑形態(tài)肌理的變化特征，借助ArcGIS軟件處理不同年份黃瓜山村建筑、道路的圖形文件，導(dǎo)入前述圖形文件利用ImageJ軟件中計(jì)盒維數(shù)計(jì)算功能計(jì)算黃瓜山村不同時(shí)相下道路及建筑圖斑的分形維數(shù)值[19]。分形維數(shù)值D的理論值為1.0～2.0，浦欣成等認(rèn)為計(jì)盒維度數(shù)值越高，對應(yīng)的聚落公共空間形態(tài)即越為集聚規(guī)整；反之，黑白圖斑越為復(fù)雜、破碎[17]。

從2008年到2021年四個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)內(nèi)黃瓜山村建筑肌理的計(jì)盒維數(shù)值計(jì)算結(jié)果分別為：1.4172、1.4384、1.4487、1.4537，道路肌理的計(jì)盒維數(shù)計(jì)算值分別為1.3598、1.3666、1.3826、1.4218，顯示計(jì)盒維數(shù)值線性增大，反映旅游發(fā)展驅(qū)動(dòng)力推動(dòng)鄉(xiāng)村聚落在肌理層面的重構(gòu)進(jìn)程，黃瓜山村的建筑布局形態(tài)和鄉(xiāng)村道路出現(xiàn)較明顯的變化趨勢，鄉(xiāng)村出現(xiàn)成片的村民集中居住區(qū)，建筑形態(tài)呈現(xiàn)規(guī)整化和有序化的趨勢，各級(jí)道路系統(tǒng)逐漸完善，結(jié)構(gòu)化程度有所增強(qiáng)（表2）。

表2 計(jì)盒維數(shù)法測度黃瓜山村鄉(xiāng)村聚落建筑及道路形態(tài)維數(shù)統(tǒng)計(jì)表

3.3 居住空間形態(tài)類型變化特征

鄉(xiāng)村宅院空間作為研究村落的基本單元，把握其組成、結(jié)構(gòu)、聚集與生長的規(guī)律是分析與研究村落的基礎(chǔ)[20]，鄉(xiāng)村宅院空間構(gòu)成要素包括建筑平面形態(tài)、面積規(guī)模、立面風(fēng)貌、材料結(jié)構(gòu)等，為了便于量化居住空間形態(tài)變化特征，選取建筑平面形態(tài)和面積規(guī)模作為本次研究的測度指標(biāo)。西南山地鄉(xiāng)村聚落居住空間受環(huán)境、經(jīng)濟(jì)、文化等多方面因素影響，形成了較為多樣的建筑平面形態(tài)類型。研究基于黃瓜山建筑平面形態(tài)的全樣本類型學(xué)研究，將1800余個(gè)建筑平面劃分成為一字型、“L”型、“U”型、多邊形、組合型五種類型[21]，“L”型與“U”型多為傳統(tǒng)居住空間平面類型（圖8）。黃瓜山村民居建筑總量整體呈上升趨勢，其中一字形民居建筑占比最多，“L”型與“U”型占比有所下降，組合型的占比有所上升，從近十年不同類型的變化趨勢（圖9）可以看出，隨著旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，居住平面呈現(xiàn)點(diǎn)狀集聚的特征，“大集中、小分散”的趨勢較為明顯。黃瓜山村民居建筑基底面積主要分布在51～100m2、101～150m2以及大于201m2，其中分布在51～10 0 m2、101～150m2的多為散布的居民點(diǎn)，201m2以上的民居建筑多顯示為文旅項(xiàng)目相關(guān)設(shè)施以及集中安置居民點(diǎn)。民居建筑基底面積的極值、均值變化反映了鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。傳統(tǒng)的村民居住空間被更新改造成為服務(wù)旅游功能的民宿、餐館以及展銷功能，建筑的形態(tài)趨向復(fù)雜，基地面積趨向增大（圖10），雖然這一趨勢受到了當(dāng)下土地政策的抑制，但也充分反映出鄉(xiāng)村旅游發(fā)展帶來的居住空間增長和拓展的客觀需求。

圖8 西南山地鄉(xiāng)村聚落建筑基底形態(tài)類型

圖9 黃瓜山村建筑平面形態(tài)類型、基底面積分布數(shù)量統(tǒng)計(jì)

圖10 梨院民宿改造前后形態(tài)、面積變化

4 休旅介入型鄉(xiāng)村聚落空間重構(gòu)機(jī)理

林濤認(rèn)為任何一個(gè)特定形態(tài)的聚落空間形態(tài)都是各種作用動(dòng)力在特定場地綜合作用的結(jié)果，這種作用力涵蓋了自然、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)等各方面的因素[21]。鄉(xiāng)村聚落在長期的發(fā)展過程中形成穩(wěn)態(tài)的結(jié)構(gòu)系統(tǒng)，聚落空間形態(tài)變化緩慢，主要受相對恒定的地理環(huán)境、人口、文化等構(gòu)成聚落空間的內(nèi)在因素的影響。近十幾年來，鄉(xiāng)村旅游的發(fā)展帶來了城鄉(xiāng)之間的人口流動(dòng)，推動(dòng)了鄉(xiāng)村物質(zhì)資源與社會(huì)資本的交換，以外部作用的方式改變這一穩(wěn)定結(jié)構(gòu)系統(tǒng)，從而導(dǎo)致鄉(xiāng)村聚落空間從穩(wěn)定的封閉結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)向動(dòng)態(tài)的外向結(jié)構(gòu)。鄉(xiāng)村聚落空間重構(gòu)的過程正是在外力作用下，內(nèi)部因素和外部因素共同作用形成的結(jié)果。

研究構(gòu)建了基于內(nèi)部和外部影響因素的三級(jí)指標(biāo)體系，借助地理探測空間分異性并揭示其背后驅(qū)動(dòng)力方法考察影響西南山地鄉(xiāng)村聚落空間重構(gòu)的核心影響要素以及權(quán)重關(guān)系[22]。根據(jù)實(shí)地調(diào)研和資料獲取情況，充分考慮所獲取影響因子可操作性，構(gòu)建西南山地休旅介入型村落空間格局重構(gòu)的影響因子指標(biāo)框架，確定兩大類四小類共八項(xiàng)影響因子，內(nèi)部、外部影響因素中包括高程、坡度兩項(xiàng)地理環(huán)境因素，距新居民點(diǎn)距離、距道路距離兩項(xiàng)建成環(huán)境因素、耕地分布、人口分布兩項(xiàng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)因素以及距旅游點(diǎn)距離、旅游投資分布兩項(xiàng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展因素（表3）。

表3 西南山地休旅介入型鄉(xiāng)村聚落空間格局重構(gòu)影響因子指標(biāo)體系

4.1 內(nèi)在關(guān)鍵影響因素

西南山地豐富的自然環(huán)境孕育了獨(dú)特的鄉(xiāng)村聚落空間，傳統(tǒng)的建造智慧在聚落選址、布局和建造過程中形成了人與環(huán)境的和諧，“因勢隨形，師法自然”是西南山地傳統(tǒng)聚落營建的不二法則。通過對黃瓜山村村民選址用地變化影響因素的分析（圖11）發(fā)現(xiàn)，高程和坡度兩個(gè)主要的環(huán)境地理因素影響權(quán)重占比約50%，說明地理環(huán)境因素不僅在村落的格局層面對鄉(xiāng)村的重構(gòu)產(chǎn)生持續(xù)影響，更是其重構(gòu)的主要因素。其次距新居民點(diǎn)距離和距道路距離兩項(xiàng)建成環(huán)境因素為影響黃瓜山村空間格局重構(gòu)的次要因素，綜合權(quán)重在25%左右，說明新農(nóng)村建設(shè)等政策導(dǎo)向下的新居民點(diǎn)與鄉(xiāng)村道路建設(shè)對黃瓜山村空間重構(gòu)也具有重要影響。

圖11 基于地理探測器的不同時(shí)期黃瓜山村空間重構(gòu)影響因子權(quán)重變化（2008—2021）

在相對微觀的居住空間尺度下，從2008年到2021年黃瓜山村新建的村民聚居點(diǎn)和更新改造的鄉(xiāng)村民宿都在其選址、建設(shè)和更新的過程中也可以清楚看到這些影響。筆者在2020年參與課題組調(diào)研時(shí)發(fā)現(xiàn)，黃瓜山村鄉(xiāng)村聚落的選址分布因受地形影響而產(chǎn)生的“散居”特征依然顯著，但鄉(xiāng)村道路的修建使村民生活與鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展更加便捷高效。位于黃瓜山村“中華梨村”景區(qū)內(nèi)的梨院民宿（圖12）在改造擴(kuò)建過程中即深受地理環(huán)境的影響，形成了具有西南山地建筑典型特征的“跌落式”布局，隨地勢有機(jī)生長從而形成了層層跌落的建筑形態(tài)。民宿的經(jīng)營也充分受益于“中華梨村”完善的道路系統(tǒng)。

圖12 梨院民宿“因勢隨形，層層跌落”的建筑形態(tài)

4.2 外在關(guān)鍵影響因素

鄉(xiāng)村旅游等產(chǎn)業(yè)的發(fā)展改變了以往鄉(xiāng)村聚落緩慢而穩(wěn)定的演變過程，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整帶動(dòng)了鄉(xiāng)村聚落空間的重構(gòu)。黃瓜山村將分散、貧瘠的土地集中經(jīng)營，將土地流轉(zhuǎn)給種植大戶和外來企業(yè)以推動(dòng)發(fā)展鄉(xiāng)村旅游，產(chǎn)業(yè)的發(fā)展影響了鄉(xiāng)村聚落功能的空間分布狀態(tài)，形成了規(guī)模效應(yīng)后再帶動(dòng)周邊鄉(xiāng)村聚落空間的發(fā)展，進(jìn)而產(chǎn)生了鄉(xiāng)村空間重構(gòu)。觀察2008年到2021年旅游相關(guān)影響因素對黃瓜山村空間形態(tài)變化的影響（圖11），旅游投資分布與距旅游點(diǎn)距離兩項(xiàng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展因素的影響權(quán)重均呈現(xiàn)下降趨勢，說明產(chǎn)業(yè)發(fā)展因素對鄉(xiāng)村聚落空間重構(gòu)的影響表現(xiàn)為其在重構(gòu)初期的影響力大于后期。從黃瓜山村旅游產(chǎn)業(yè)的空間分布特征與旅游投資分布（圖13）來看，旅游產(chǎn)業(yè)主要的分布核心與鄉(xiāng)村聚落空間集聚核心基本一致，均在黃瓜山村中部，而旅游投資分布則主要聚集于自然條件更為優(yōu)越的南部山區(qū)。統(tǒng)計(jì)2008年至2021年黃瓜山村旅游產(chǎn)業(yè)影響域內(nèi)鄉(xiāng)村聚落建筑數(shù)量發(fā)現(xiàn)，旅游產(chǎn)業(yè)的介入對村落建筑數(shù)量的演變起到一定的疏減作用。將農(nóng)家樂、餐飲一類的中小型旅游項(xiàng)目點(diǎn)鄰域半徑設(shè)置為100m，大型旅游項(xiàng)目點(diǎn)鄰域半徑設(shè)置為500m（圖14）以研究鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)影響域內(nèi)建筑數(shù)量占比（表4）發(fā)現(xiàn)，在產(chǎn)業(yè)發(fā)展驅(qū)動(dòng)力介入黃瓜山村空間格局重構(gòu)后，旅游產(chǎn)業(yè)分布對村落建筑分布產(chǎn)生影響，總體呈負(fù)相關(guān)。隨著重構(gòu)程度的加深，旅游產(chǎn)業(yè)影響域內(nèi)的建筑數(shù)量的占比降低。

表4 黃瓜山村旅游產(chǎn)業(yè)影響域內(nèi)的建筑數(shù)量比重

圖13 黃瓜山村旅游產(chǎn)業(yè)空間分布、旅游投資分布密度圖

圖14 黃瓜山村旅游產(chǎn)業(yè)空間緩沖區(qū)與建筑分布變化

4.3 西南山地休旅介入型鄉(xiāng)村聚落空間優(yōu)化建議

鄉(xiāng)村全域旅游發(fā)展需要優(yōu)化鄉(xiāng)村聚落空間要素，盤活鄉(xiāng)村存量資源。依托鄉(xiāng)村資源特色，遵循鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展的內(nèi)在規(guī)律，關(guān)注村民的更新需求，優(yōu)化鄉(xiāng)村聚落空間，是黃瓜山村近十幾年的鄉(xiāng)村旅游持續(xù)健康發(fā)展的關(guān)鍵所在。

（1）梳理聚落空間重構(gòu)的格局結(jié)構(gòu)，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)多元布局

鄉(xiāng)村重構(gòu)對鄉(xiāng)村聚落空間格局產(chǎn)生了顯著影響，主要表現(xiàn)在鄉(xiāng)村聚落原有的空間格局在統(tǒng)籌產(chǎn)業(yè)發(fā)展、資源整合的全域旅游政策影響下形成了一定的規(guī)模集聚效應(yīng)，因此鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)空間布局需要對鄉(xiāng)村聚落重構(gòu)的發(fā)展趨勢做出回應(yīng)，形成聚落空間結(jié)構(gòu)與旅游產(chǎn)業(yè)布局之間的協(xié)調(diào)與融合。黃瓜山村經(jīng)過近二十年的產(chǎn)業(yè)發(fā)展，2020年人均收入達(dá)24800元，遠(yuǎn)高于重慶市農(nóng)村居民16361元的人均收入水平③。同時(shí)隨著種植結(jié)構(gòu)的改善和休旅產(chǎn)業(yè)的推動(dòng)，越來越多的社會(huì)團(tuán)體、農(nóng)業(yè)研究團(tuán)隊(duì)、社會(huì)資本介入到黃瓜山村的發(fā)展中，黃瓜山村的社會(huì)結(jié)構(gòu)由以往單純的熟人社會(huì)轉(zhuǎn)化走向開放、包容，社交邊界的拓展同樣豐富了黃瓜山村村民的生產(chǎn)生活。但在鄉(xiāng)村空間重構(gòu)方面，鄉(xiāng)村空間仍主要受到西南山地地區(qū)地理格局的復(fù)雜性制約，產(chǎn)業(yè)發(fā)展因素對鄉(xiāng)村空間重構(gòu)影響力相對有限。因此應(yīng)以發(fā)展的眼光科學(xué)合理地規(guī)劃布局、適度控制產(chǎn)業(yè)容量，適當(dāng)?shù)胤峙渖a(chǎn)生活與旅游接待空間。由過去簡單的“農(nóng)業(yè)+”模式及時(shí)轉(zhuǎn)向，融合“農(nóng)業(yè)+N”的多元化、簇群式發(fā)展理念，提升鄉(xiāng)村休閑旅游產(chǎn)業(yè)的區(qū)域競爭力。

（2）保持鄉(xiāng)村簇群肌理，增強(qiáng)交通可達(dá)性

西南山地受自然地形和移民文化的影響長期以來形成了相對松散的簇群肌理，休閑旅游產(chǎn)業(yè)介入下的鄉(xiāng)村重構(gòu)使得鄉(xiāng)村簇群肌理逐漸走向有序和規(guī)整，因此鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)空間的開發(fā)應(yīng)能夠適應(yīng)鄉(xiāng)村，從而使相對松散、自然的聚落肌理得以保留和發(fā)展。筆者在鄉(xiāng)村旅游項(xiàng)目調(diào)研時(shí)發(fā)現(xiàn)，一些規(guī)模較大的休旅項(xiàng)目往往會(huì)對其內(nèi)部原有村民的生產(chǎn)生活造成一定的影響，因此在休旅介入型鄉(xiāng)村聚落發(fā)展過程中，開發(fā)單位應(yīng)當(dāng)充分尊重村民的主體地位，防止過度開發(fā)的現(xiàn)象出現(xiàn)。此外，休旅介入型鄉(xiāng)村聚落需要充分依托國家政策、各級(jí)政府的支持政策，強(qiáng)化旅游鄉(xiāng)村的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，提高交通可達(dá)性和舒適度，在鄉(xiāng)村旅游綜合服務(wù)水平的提高方面發(fā)力，在保持自然的鄉(xiāng)村簇群肌理的基礎(chǔ)上，深度挖掘鄉(xiāng)村自然地貌和農(nóng)業(yè)資源，展示生態(tài)宜居的鄉(xiāng)村旅游發(fā)展理念。

（3）順應(yīng)鄉(xiāng)村自然地形，挖掘地方在地文化

西南山地鄉(xiāng)村聚落因其優(yōu)美的自然環(huán)境和顯著的地形特征形成了輕盈雅致、以街為市、民宅隨山地起伏富有韻律的營建特征。黃瓜山村村民順應(yīng)自然，在河谷地、盆地種植作物，在丘陵地、山地種植果樹，充分發(fā)揮不同地形土地的利用價(jià)值，并順應(yīng)地形就近在田坎周邊、山坡山腳修建供村民生活居住的村落，西南山地鄉(xiāng)村聚落過去的散居格局也就由此形成。休閑旅游產(chǎn)業(yè)在帶動(dòng)鄉(xiāng)村聚落發(fā)展的同時(shí)也不乏有一些旅游項(xiàng)目盲目的將外界夸張怪誕的元素帶入鄉(xiāng)村的爭議，有甚者更會(huì)造成鄉(xiāng)村聚落原有自然優(yōu)美的山水格局的割裂。因而不尊重原有鄉(xiāng)村聚落空間格局、盲目堆砌的城市“巨構(gòu)”在鄉(xiāng)村聚落中水土不服的現(xiàn)象也就成了必然。西南山地村落“因勢隨形，師法自然”的營建法則是西南農(nóng)耕文明的文化結(jié)晶，重視鄉(xiāng)村空間原有的空間序列和鄉(xiāng)村文化特質(zhì)，充分挖掘并尊重還原鄉(xiāng)村聚落的在地文化應(yīng)該作為當(dāng)下鄉(xiāng)村聚落空間重構(gòu)進(jìn)程中有機(jī)更新的精神內(nèi)核。

結(jié)語

黃瓜山村的聚落空間重構(gòu)具有西南山地典型性特征，其發(fā)展變化趨勢反映了全域旅游背景下休旅介入型鄉(xiāng)村聚落受產(chǎn)業(yè)驅(qū)動(dòng)力影響產(chǎn)生空間重構(gòu)的一般規(guī)律。受驅(qū)動(dòng)力影響，內(nèi)部和外部因素共同作用鄉(xiāng)村聚落空間重構(gòu)進(jìn)程，呈現(xiàn)不同階段，不同層次和不同權(quán)重的重構(gòu)特征。在我國鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略實(shí)施的背景下，鄉(xiāng)村旅游發(fā)展已經(jīng)成為推動(dòng)西南山地鄉(xiāng)村聚落重構(gòu)的重要驅(qū)動(dòng)力，深入探究鄉(xiāng)村物質(zhì)、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)的互動(dòng)演化規(guī)律和聚落空間的重構(gòu)機(jī)理可以合理判斷聚落空間重構(gòu)階段，把握重構(gòu)方向，為鄉(xiāng)村聚落空間發(fā)展和有機(jī)更新提出優(yōu)化建議，實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村聚落空間經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和空間的協(xié)同發(fā)展。

資料來源：

文中圖表均由作者自繪、自攝。

注釋

① 資料數(shù)據(jù)來源于中國政府網(wǎng)_中央人民政府門戶網(wǎng)站 (www.gov.cn)。

② 資料數(shù)據(jù)來源于課題組2020年9月黃瓜山村調(diào)研及《黃瓜山村志》。

③ 資料數(shù)據(jù)來源于黃瓜山村重慶市永川區(qū)黃瓜山村(cqhgs.cn)及課題組2020年9月黃瓜山村調(diào)研。