劉汝夢(mèng),杜勇,張劍波,葉曉馨,*
1.安徽大學(xué)資源與環(huán)境工程學(xué)院,合肥 230000
2.浙江大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院,杭州 310000
化感作用(allelopathy)是植物或微生物通過(guò)向環(huán)境中釋放化學(xué)物質(zhì)對(duì)其他植物或微生物生長(zhǎng)產(chǎn)生促進(jìn)或抑制的現(xiàn)象[1]。植物或微生物釋放的這些化學(xué)物質(zhì)被稱為化感物質(zhì),由于其來(lái)源天然,具有生物降解性好、生態(tài)安全性高等特點(diǎn),近年來(lái)植物釋放化感物質(zhì)抑制藻類生長(zhǎng)的研究引起了國(guó)內(nèi)外的廣泛關(guān)注[2-3]。目前化感抑藻研究關(guān)注最多的是水生植物,包括苦草(Vallisneriaspiralis)、穗花狐尾藻(Myriophyllumverticillatum)和微眼子菜(Potamogetonmaackianus)等[4-6]。水生植物對(duì)藻類的化感效應(yīng)存在強(qiáng)烈的種間差異性和季節(jié)性,且在同一生境中的生物有機(jī)體已經(jīng)適應(yīng)了該系統(tǒng)內(nèi)的化感物質(zhì),所以在抑藻方面有一定的局限性[7]。部分陸生植物也被證實(shí)具有一定的化感抑藻效果,如大麥(Hordeumvulgare)、小麥(Triticumaestivum)等[8-10]。王家春等[11]研究了加拿大一枝黃花(Solidagocanadensis)根、莖、葉和花4種器官的水浸提液對(duì)東海原甲藻(Prorocentrundonghaiense)生長(zhǎng)的影響,結(jié)果顯示4種器官水浸提液對(duì)東海原甲藻的生長(zhǎng)抑制率均達(dá)到90%左右。水稻分蘗枝發(fā)酵液對(duì)蛋白核小球藻(Chlorellapyrenoidosa)和斜生柵藻(Scenedesmusobliquus)的抑制率分別達(dá)到83.68%和50.90%[12]。利用大麥秸稈治理藻華是目前實(shí)際運(yùn)用最為成功的陸生植物抑藻的實(shí)例。經(jīng)Ball等[13]測(cè)定,大麥秸稈浸提液對(duì)銅綠微囊藻有明顯抑制效果,腐爛的大麥秸稈浸提液可以顯著抑制銅綠微囊藻的生長(zhǎng),浸提液處理后銅綠微囊藻葉綠素a(Chla)的含量?jī)H為對(duì)照組的10%。作為陸生和水生植物過(guò)渡帶的部分濕生植物既能夠分泌化感物質(zhì)又可對(duì)其他植物產(chǎn)生強(qiáng)烈的化感作用[14],如添加50 g·L-1香蒲(Typhaorientalis)葉浸提液12 d后,銅綠微囊藻生長(zhǎng)抑制率高達(dá)91.37%[15]。探討濕生植物的化感抑藻作用具有重要的研究意義。
植物化感物質(zhì)作用于藻細(xì)胞的機(jī)制主要包括:抑制細(xì)胞酶活性、影響藻類光合作用、損壞細(xì)胞膜結(jié)構(gòu)以及其他生理方面影響如改變細(xì)胞的呼吸作用、蛋白質(zhì)合成和基因表達(dá)等[16]。酶在生物體中起著至關(guān)重要的作用,部分酶活性及功能受到化感物質(zhì)的影響從而直接或間接影響生物體的生長(zhǎng)和生理特性。Yang等[17]研究發(fā)現(xiàn)化感物質(zhì)2-甲基乙酰乙酸乙酯(eathyl-2-methyl acetoacetate,EMA)處理三角褐指(Phaeodactylumtricornutum)6 d后,藻細(xì)胞內(nèi)的抗氧化酶活性顯著下降。在化感物質(zhì)的作用下,藻類的光合色素也會(huì)受到影響,光合速率降低是化感物質(zhì)對(duì)光合作用造成影響的重要表現(xiàn)。經(jīng)0.65% (V∶V)水稻分蘗枝發(fā)酵液處理5 d的銅綠微囊藻Chla含量降至對(duì)照組的14.6%[12]?;形镔|(zhì)還可以破壞藻細(xì)胞質(zhì)膜上離子通道,導(dǎo)致細(xì)胞內(nèi)含物滲出率增加,造成細(xì)胞膜結(jié)構(gòu)損傷,破壞細(xì)胞膜完整性[7]。蛋白核小球藻藻液中加入從蘆葦(Phragmitescommunis)中分離的化感物質(zhì)EMA后,藻細(xì)胞的離子滲出率達(dá)到細(xì)胞膜完全破壞時(shí)離子滲出率的95%以上[18]。探討化感植物對(duì)不同藻類的選擇性抑制機(jī)理有助于將化感作用有效應(yīng)用于富營(yíng)養(yǎng)化水體中的藻類控制。
陌上菅(Carexthunbergii)為莎草科苔草屬多年生草本植物,是濕地消落帶的常見(jiàn)種和優(yōu)勢(shì)種,在濕地植物群落構(gòu)建和演替過(guò)程中起重要作用[19]。近年升金湖濕地陌上菅迅速擴(kuò)增,造成濕地結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單化,生物多樣性降低。張金羽等[20]研究認(rèn)為陌上菅對(duì)其他伴生禾本科植物強(qiáng)烈的化感作用可能是陌上菅成為升金湖消落帶優(yōu)勢(shì)種的重要原因。探討陌上菅的化感抑藻效應(yīng),不僅是對(duì)陌上菅的資源化利用,且擴(kuò)寬了化感抑藻植物的篩選范圍。斜生柵藻是淡水中極為常見(jiàn)的浮游綠藻,對(duì)污染物的耐性較強(qiáng)且繁殖快,常作為淡水水體生態(tài)常用指示物種,同時(shí)斜生柵藻也是淡水水體污染指示種之一,在水生生態(tài)系統(tǒng)中占有重要地位[21]。因此本文以指示物種斜生柵藻為受體,探討陌上菅對(duì)藻類的化感效應(yīng),從氧化性角度探索其化感作用機(jī)制,為后續(xù)將陌上菅應(yīng)用于其他惡性藻類治理時(shí)可能會(huì)對(duì)斜生柵藻等常見(jiàn)藻類的破壞提供一定的數(shù)據(jù)。
陌上菅采自2019年6月安徽省升金湖國(guó)家自然保護(hù)區(qū)楊娥頭保護(hù)點(diǎn)(30°20′56″ N,117°2′24″ E),取烘干至恒重的陌上菅全株于粉碎機(jī)中粉碎后過(guò)1 mm篩。在150 mL錐形瓶中加入1 g陌上菅粉末以及100 mL去離子水,使用超聲波清洗機(jī)(KQ-250DE,昆山市超聲儀器有限公司)浸提20 min,獲得粗提液。浸提完成后將粗提液以9 000 r·min-1離心3 min,上清液用濾紙過(guò)濾至錐形瓶中,作為陌上菅浸提液原液(10 g·L-1)于4 ℃儲(chǔ)存?zhèn)溆?。斜生柵?編號(hào)FACHB-12)購(gòu)自中國(guó)科學(xué)院水生生物研究所淡水藻水庫(kù),在25 ℃的BG11培養(yǎng)基中生長(zhǎng)(光照度為2 000 lx),將受試生物培養(yǎng)至指數(shù)生長(zhǎng)期以供使用(約6.6×106cells·mL-1)。
根據(jù)升金湖綠藻密度變化范圍[22],設(shè)定體系中斜生柵藻的初始藻密度分別為5×105cells·mL-1和1×106cells·mL-1。在無(wú)菌條件下加入一定量先前培養(yǎng)的藻液,再分別取10、25和50 mL陌上菅浸提液原液,最后加入BG11培養(yǎng)基中使整個(gè)體系保持150 mL,陌上菅浸提液的濃度分別為0.67、1.67和3.33 g·L-1,每個(gè)處理設(shè)置3個(gè)重復(fù),以不加任何陌上菅浸提液的藻液作為對(duì)照組,共24個(gè)處理。將錐形瓶置入培養(yǎng)箱中繼續(xù)培養(yǎng),設(shè)置光照度2 000 lx,溫度為25 ℃,培養(yǎng)時(shí)間共持續(xù)15 d。于實(shí)驗(yàn)第0、5、10和15天取樣測(cè)定有關(guān)參數(shù)。使用光密度法在紫外可見(jiàn)光分光度計(jì)(TU-1900,北京普析通用儀器有限責(zé)任公司)波長(zhǎng)為680 nm下測(cè)定藻液的吸光度,采用細(xì)胞計(jì)數(shù)法建立生物量-吸光度的標(biāo)準(zhǔn)曲線,得光密度(y)和藻密度(x)線性方程為:y=905.98x+4.0993 (R2=0.9974),確定藻細(xì)胞密度[23]。
參照Z(yǔ)hang等[24]的方法,用丙酮(≥99.5%,國(guó)藥集團(tuán)化學(xué)試劑有限公司)提取Chla,通過(guò)紫外可見(jiàn)光分光度計(jì)在645 nm和663 nm處測(cè)定其吸光度,根據(jù)下列公式計(jì)算Chla含量:
Chla(mg·L-1)=13.96A663-6.88A645
吸取10 mL的藻液加入到離心管中,然后在4 000 r·min-1(4 ℃)條件下離心15 min,傾去上清液,然后向離心管中加入2 mL預(yù)冷的0.05 mol·L-1pH為7.8的磷酸緩沖液,使用液氮反復(fù)凍融3次,破碎液在10 000 r·min-1(4 ℃)條件下離心30 min,獲得的上清液即為粗酶液,于-20 ℃儲(chǔ)存以備進(jìn)一步使用。超氧化物歧化酶(SOD)用氮藍(lán)四唑(NBT)光化還原法測(cè)定[25],一個(gè)單位(U)的SOD被定義為50%抑制NBT光化學(xué)還原的酶量,按下列公式計(jì)算SOD活性:
SOD活性(U·cells-1) = [(A0-AS)×V]/(A0×0.5×VT×Va×C)
式中:A0為對(duì)照管吸光度;AS為樣品管吸光度;V為提取液總體積(mL);VT為測(cè)定時(shí)提取液用量(mL);Va為離心的藻液體積(mL);C為藻細(xì)胞密度(cells·mL-1)。
過(guò)氧化氫酶(CAT)參照Rao等[26]的方法測(cè)定,一個(gè)單位的CAT被定義為在1 min內(nèi)A240降低0.1為一個(gè)酶活性單位(U),按下列公式計(jì)算CAT活性:
CAT活性(U·cells-1) = (ΔA240×V)/(0.1×VT×1×Va×C)
ΔA240=AS0-(AS1+AS2)/2
式中:AS0為煮死酶液對(duì)照管吸光度;AS1、AS2為樣品管吸光度;V為提取液總體積(mL);VT為測(cè)定時(shí)提取液用量(mL);Va為離心的藻液體積(mL);C為藻細(xì)胞密度(cells·mL-1);1為反應(yīng)時(shí)間(min)。
丙二醛(MDA)含量參照Heath和Packer[27]的方法測(cè)定,根據(jù)MDA與硫代巴比妥酸(TBA)的定量反應(yīng)來(lái)測(cè)定MDA的含量。在532、600和450 nm處測(cè)定吸光度,按下列公式計(jì)算MDA的含量:
MDA濃度(μmol·L-1) = 6.45×(A532-A600)-0.56×A450
然后再用μmol·(107cells)-1(藻細(xì)胞密度)表示MDA的含量。
斜生柵藻細(xì)胞培養(yǎng)15 d后,收集不同處理的藻液,參照Xiao等[28]的方法使用流式細(xì)胞儀(flow cytometry,FCM) (Cytoflex型,美國(guó)BeckmanCoulteer公司)測(cè)定了斜生柵藻藻細(xì)胞的細(xì)胞膜完整性和酯酶活性,使用66.8 mg·L-1碘化丙啶(PI) (>94%,上海易匯生物科技有限公司)溶液和10 mg·L-1熒光素二乙酸醋(FDA) (~97%,合肥巴斯夫生物科技有限公司)溶液染色15 min。氬離子激光器(激發(fā)波長(zhǎng)480 nm)對(duì)藻細(xì)胞進(jìn)行激發(fā)。采用FL2檢測(cè)器(564~606 nm)檢測(cè)PI染色細(xì)胞,用以評(píng)估細(xì)胞膜的完整性。數(shù)據(jù)以染色細(xì)胞百分比表示:
染色細(xì)胞(%)=(PI染色細(xì)胞的數(shù)量/FCM檢測(cè)到的細(xì)胞總數(shù)量)×100
FDA的熒光用FL1檢測(cè)器(515~545 nm)檢測(cè)藻細(xì)胞內(nèi)酯酶活性,依據(jù)熒光強(qiáng)度將藻細(xì)胞劃分為:酯酶活性抑制群(R1)、酯酶活性正常群(R2)和酯酶活性激發(fā)群(R3),并分別統(tǒng)計(jì)其占總細(xì)胞的百分比。
采用Excel 2016和SPSS 25.0 (SPSS Inc.,Chicago,IL,USA)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行整理、統(tǒng)計(jì)分析,采用單因素(one-way ANOVA)和雙因素(two-way ANOVA)方差分析確定不同濃度陌上菅浸提液對(duì)斜生柵藻生長(zhǎng)及生理的影響,采用最小顯著差異法(LSD)進(jìn)行多重比較(α=0.05)。用Flowjo軟件(Tree Star,San Carlos,CA,USA)分析計(jì)算FCM所檢測(cè)到的信號(hào)值,使用Origin 2018(OriginLab Corp.,Wellesley Hills,USA)繪圖。圖表中數(shù)據(jù)表示為平均值±標(biāo)準(zhǔn)差。
初始藻密度和陌上菅浸提液濃度均能顯著影響斜生柵藻藻細(xì)胞的密度,但它們之間的交互作用并沒(méi)有顯著影響(表1)。總體來(lái)看,陌上菅浸提液對(duì)斜生柵藻生長(zhǎng)具有一定的抑制效果(圖1)。在陌上菅浸提液添加的第5天,未見(jiàn)浸提液對(duì)斜生柵藻的密度有顯著的抑制效果,甚至在初始藻密度為5×105cells·mL-1的條件下,陌上菅浸提液的添加輕微但不顯著地促進(jìn)了斜生柵藻的生長(zhǎng)。然而,暴露于陌上菅浸提液10 d,與對(duì)照相比,添加了陌上菅浸提液的斜生柵藻藻密度顯著降低(P<0.05),不同濃度陌上菅浸提液處理間藻密度無(wú)明顯差異(P>0.05)。當(dāng)實(shí)驗(yàn)進(jìn)行到第15天,陌上菅浸提液顯著抑制了斜生柵藻的生長(zhǎng)(P<0.05)。相較對(duì)照陌上菅對(duì)斜生柵藻藻密度的最大抑制率可達(dá)59.6% (1.67 g·L-1)。在初始藻密度為1×106cells·mL-1時(shí),與對(duì)照組相比實(shí)驗(yàn)前10 d陌上菅浸提液的添加雖然抑制了斜生柵藻的生長(zhǎng),但抑制效果并不顯著(P>0.05) (圖1(b))。當(dāng)實(shí)驗(yàn)進(jìn)行到第15天,陌上菅浸提液顯著抑制了斜生柵藻的生長(zhǎng)(P<0.05)。整體來(lái)看,陌上菅濃度較高時(shí),抑制率隨時(shí)間的增加而升高,濃度較低時(shí)隨時(shí)間的增加先上升后降低。對(duì)照組藻密度隨時(shí)間而增加,高濃度陌上菅浸提液處理下,藻密度呈單峰曲線。3.33 g·L-1陌上菅浸提液處理下,藻密度在第5天達(dá)到最大值,僅為2.51×106cells·mL-1。
圖1 陌上菅浸提液對(duì)斜生柵藻藻密度的影響注:(a)初始藻濃度5×105 cells·mL-1;(b)初始藻濃度1×106 cells·mL-1;同一時(shí)間不同小寫(xiě)字母表示差異顯著(P<0.05);下同。Fig.1 Effect of Carex thunbergii aqueous extract on the algal density of Scenedesmus obliquusNote:(a) Initial algal density at 5×105 cells·mL-1;(b) Initial algal density at 1×106 cells·mL-1;different letters indicated significant difference among different treatments in the same time at 0.05 level;the same below.
Chla可反映斜生柵藻潛在光合能力,一旦Chla的合成被抑制,細(xì)胞的生長(zhǎng)也將受到抑制。斜生柵藻Chla的含量受初始藻密度和陌上菅浸提液濃度的影響顯著,但是初始藻密度和陌上菅浸提液濃度交互作用對(duì)Chla含量沒(méi)有顯著的影響(表1)。由圖2可知,Chla含量與藻密度的變化趨勢(shì)基本保持一致。對(duì)照處理的斜生柵藻Chla含量隨時(shí)間延長(zhǎng)而增加。初始藻密度為5×105cells·mL-1時(shí),在添加3.33 g·L-1陌上菅浸提液5 d后,Chla合成較對(duì)照顯著升高(P<0.05)。然而,在暴露于陌上菅浸提液10 d后,添加了陌上菅浸提液的Chla含量均顯著低于對(duì)照組(P<0.05),不同濃度陌上菅浸提液處理間藻密度無(wú)明顯差異。當(dāng)實(shí)驗(yàn)進(jìn)行到第15天,3.33 g·L-1陌上菅浸提液處理下,Chla含量?jī)H為對(duì)照組的28%。初始藻密度為1×106cells·mL-1時(shí),在陌上菅浸提液添加的第5天,未見(jiàn)浸提液對(duì)斜生柵藻的Chla有顯著的抑制效果。在暴露于陌上菅浸提液10 d后,與對(duì)照相比,添加了陌上菅浸提液的Chla含量顯著降低。
圖2 陌上菅浸提液對(duì)斜生柵藻葉綠素a含量的影響Fig. 2 Effect of Carex thunbergii aqueous extract on the chlorophyll a content of Scenedesmus obliquus
表1 不同初始藻密度和陌上菅浸提液濃度及其互作對(duì)斜生柵藻生物量和生理生化特性影響的雙因素方差分析Table 1 Two-way ANOVA for the effect of different initial algal density and concentration of Carex thunbergii aqueous extract and their interaction on biomass and physiological characteristics of Scenedesmus obliquus
陌上菅浸提液處理顯著影響了斜生柵藻的抗氧化酶系統(tǒng),而初始藻密度對(duì)抗氧化酶活性均不具顯著作用。藻密度和陌上菅浸提液的交互作用顯著影響了SOD活性但對(duì)CAT活性影響并不顯著(表1)。對(duì)照處理的斜生柵藻SOD和CAT活性在整個(gè)實(shí)驗(yàn)期間始終保持在穩(wěn)定的范圍內(nèi)。初始藻密度為5×105cells·mL-1時(shí)(圖3(a)),在陌上菅浸提液添加的第5天,0.67 g·L-1和1.67 g·L-1浸提液顯著刺激了斜生柵藻SOD活性。在暴露于陌上菅浸提液10 d,與對(duì)照組相比不同濃度浸提液處理下SOD活性顯著增加,最大值可達(dá)4.6 U·(107cells)-1(3.33 g·L-1組),是對(duì)照組的4.1倍。然而,在實(shí)驗(yàn)第15天,不同濃度陌上菅浸提液處理下的SOD活性均有所下降,其中0.67 g·L-1陌上菅浸提液處理下SOD活性下降至與對(duì)照組同等水平。初始藻密度為1×106cells·mL-1時(shí)(圖3(b)),當(dāng)實(shí)驗(yàn)進(jìn)行到第5天,1.67 g·L-1浸提液則顯著刺激了斜生柵藻SOD活性。在暴露于陌上菅浸提液10 d,與對(duì)照相比,添加了陌上菅浸提液的斜生柵藻SOD活性顯著增加(P<0.05)。然而,陌上菅浸提液添加第15天,SOD活性均有所下降,其中1.67 g·L-1和3.33 g·L-1浸提液處理下SOD活性下降至與對(duì)照組同等水平(P>0.05)。
圖3 陌上菅浸提液對(duì)斜生柵藻超氧化物歧化酶(SOD)活性的影響Fig. 3 Effect of Carex thunbergii aqueous extract on the superoxide dismutase (SOD) activity of Scenedesmus obliquus
斜生柵藻在陌上菅浸提液的作用下CAT活性的變化如圖4所示。初始藻密度為5×105cells·mL-1和初始藻密度為1×106cells·mL-1時(shí),不同濃度陌上菅浸提液處理下斜生柵藻CAT活性變化趨勢(shì)大體一致。添加0.67 g·L-1陌上菅浸提液的第5天,浸提液對(duì)斜生柵藻有明顯刺激效果。然而,在暴露于陌上菅浸提液10 d,CAT活性下降至與對(duì)照組接近水平。在實(shí)驗(yàn)第5天,與對(duì)照組相比,添加1.67 g·L-1和3.33 g·L-1陌上菅浸提液處理的CAT活性與對(duì)照組無(wú)明顯差異。第10天,1.67 g·L-1浸提液則顯著刺激了斜生柵藻CAT活性,并在初始藻密度為5×105cells·mL-1時(shí)達(dá)到最大值0.27 U·(107cells)-1,是對(duì)照組的4倍。當(dāng)實(shí)驗(yàn)進(jìn)行到第15天,3.33 g·L-1陌上菅浸提液處理的CAT活性與對(duì)照組出現(xiàn)明顯差異,顯著刺激了斜生柵藻CAT活性(P<0.05)。
圖4 陌上菅浸提液對(duì)斜生柵藻過(guò)氧化氫酶(CAT)活性的影響Fig. 4 Effect of Carex thunbergii aqueous extract on the catalase (CAT) activity of Scenedesmus obliquus
圖5 陌上菅浸提液對(duì)斜生柵藻丙二醛(MDA)含量的影響Fig. 5 Effect of Carex thunbergii aqueous extract on the malondialdehyde (MDA) content of Scenedesmus obliquus
相較對(duì)照,陌上菅浸提液的添加顯著增加了凋亡細(xì)胞的占比(圖6)。在實(shí)驗(yàn)第15天,初始藻密度5×105cells·mL-1和1×106cells·mL-1時(shí),0.67 g·L-1陌上菅浸提液處理下,凋亡細(xì)胞的占比從對(duì)照組的3%分別增加到9%和25%,1.67 g·L-1陌上菅浸提液處理下分別增加到14%和27%。陌上菅浸提液的濃度為3.33 g·L-1時(shí),細(xì)胞的凋亡率下降至8%左右。
圖6 陌上菅浸提液對(duì)斜生柵藻細(xì)胞膜完整性的影響Fig. 6 Effect of Carex thunbergii aqueous extract on the cell membrane integrity of Scenedesmus obliquus
根據(jù)FDA染色后的熒光強(qiáng)度將藻細(xì)胞分為酯酶活性抑制群(R1)、酯酶活性正常群(R2)和酯酶活性激發(fā)群(R3)。與對(duì)照組相比,陌上菅浸提液的添加導(dǎo)致R2群藻細(xì)胞占比顯著下降。不添加陌上菅浸提液的對(duì)照處理15 d后,R2群藻細(xì)胞占比90%以上。而1.67 g·L-1陌上菅浸提液處理下,R2群占比降為77.6% (初始藻密度5×105cells·mL-1)和63.1% (1×106cells·mL-1) (圖7)。陌上菅浸提液處理的R1和R3區(qū)細(xì)胞數(shù)量均有所增加。初始藻密度為5×105cells·mL-1,添加了陌上菅浸提液的R1群細(xì)胞占比顯著高于對(duì)照,0.67 g·L-1陌上菅浸提液處理下,R1群細(xì)胞占比為7.2%,顯著高于對(duì)照 (1.9%)。添加了陌上菅浸提液后R3群細(xì)胞占比也顯著增高,皆高于10%。初始藻密度為1×106cells·mL-1時(shí),不同處理下R1群細(xì)胞占比無(wú)顯著差異,但陌上菅浸提液處理顯著增加了高活性R3區(qū)細(xì)胞的比例。1.67 g·L-1陌上菅浸提液處理下R3區(qū)細(xì)胞占比最高(29.3%),顯著高于對(duì)照的R3區(qū)細(xì)胞占比(4.7%)。
圖7 陌上菅浸提液對(duì)斜生柵藻酯酶活性的影響注:依據(jù)熒光強(qiáng)度將藻細(xì)胞劃分為酯酶活性抑制群(R1)、酯酶活性正常群(R2)和酯酶活性激發(fā)群(R3),圖中數(shù)據(jù)為不同酯酶活性藻細(xì)胞占比。Fig.7 Effect of Carex thunbergii aqueous extract on the esterase activity of Scenedesmus obliquusNote:R1 represents a decrease in esterase activity;R2 represents esterase activity in the control cells;R3 represents an increase in esterase activity;data are expressed as the percentage of S. obliquus cells with various esterase activity.
近年來(lái)利用植物化感作用控制藻類生長(zhǎng)被認(rèn)為是極具前景的生態(tài)防治水華暴發(fā)的方法,其中濕生植物具有較強(qiáng)生物活性潛能,資源豐富,探討濕生植物對(duì)藻類的化感作用及機(jī)制具有重要的現(xiàn)實(shí)意義[29-30]。本研究結(jié)果表明,濕生植物陌上菅的浸提液能夠有效抑制斜生柵藻生長(zhǎng),降低其藻密度。陌上菅浸提液的濃度以及藻液的初始密度對(duì)斜生柵藻的藻密度均有顯著性影響。在初始藻密度為5×105cells·mL-1時(shí),陌上菅浸提液處理5 d對(duì)斜生柵藻有輕微的促進(jìn)效應(yīng)。與對(duì)照組相比,陌上菅浸提液的添加對(duì)藻密度整體呈先促后抑作用,可能是前期陌上菅浸提液的加入給藻細(xì)胞提供了營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)刺激了藻細(xì)胞的生長(zhǎng),而后期陌上菅化感效應(yīng)起主導(dǎo)作用抑制了藻細(xì)胞進(jìn)一步繁殖生長(zhǎng)。Hong等[31]也認(rèn)為蘆葦中重要的化感物質(zhì)EMA對(duì)羊角月牙藻(Selenastrumcapricornutum)的化感作用具有多重效應(yīng),從而導(dǎo)致不同初始藻密度的羊角月牙藻生長(zhǎng)和生理生化指標(biāo)對(duì)EMA的響應(yīng)不同。初始藻密度為1×106cells·mL-1時(shí),不同濃度陌上菅浸提液對(duì)斜生柵藻的藻密度呈整體抑制。初始藻密度為5×105cells·mL-1時(shí),1.67 g·L-1陌上菅浸提液處理下,抑制率在第15天達(dá)到最大值59.6%。這說(shuō)明陌上菅具有有效控制藻類增長(zhǎng)的可能性。同時(shí),雖然與對(duì)照組相比經(jīng)陌上菅浸提液處理15 d后斜生柵藻的生長(zhǎng)受到明顯抑制,但是與初始藻密度相比,處理15 d后的斜生柵藻藻密度仍然有生長(zhǎng)的趨勢(shì),可以看出斜生柵藻對(duì)陌上菅浸提液有較強(qiáng)的耐受力。
Chla是藍(lán)綠藻中的主要光合色素,是決定光合速率的重要因素。經(jīng)不同濃度陌上菅浸提液處理后斜生柵藻的Chla含量顯著低于對(duì)照組。與先前研究結(jié)果相似,菹草(Potamogetoncrispus)分別與普通小球藻(Chlorellavulgaris)和銅綠微囊藻共同培養(yǎng)6 d后,小球藻和銅綠微囊藻的Chla含量均顯著降低[32]。本實(shí)驗(yàn)中Chla含量的降低說(shuō)明由于陌上菅浸提液抑制了斜生柵藻的光合作用,進(jìn)而導(dǎo)致其生理代謝的異常。
不同濃度陌上菅浸提液對(duì)藻細(xì)胞的損傷導(dǎo)致ROS增加,隨之細(xì)胞脂質(zhì)過(guò)氧化增加進(jìn)一步加劇了細(xì)胞損傷程度。為了抵消或抵抗陌上菅浸提液帶來(lái)的不良影響,藻細(xì)胞需提供能量以維持一些基因的表達(dá)以及酶和化合物的合成,進(jìn)而導(dǎo)致藻細(xì)胞酯酶活性增加。這與以往的化感控藻實(shí)驗(yàn)中,如EMA的添加促使銅綠微囊藻酯酶活性增加的原理相似[38]。同時(shí),抑制群和激發(fā)群細(xì)胞含量增加為陌上菅浸提液削弱斜生柵藻的酶促系統(tǒng)提供了額外的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[39]。
在陌上菅浸提液添加第15天,不同濃度陌上菅浸提液對(duì)斜生柵藻的藻密度抑制均達(dá)到了40%以上,最高抑制率達(dá)到59.6%,而藻細(xì)胞凋亡率最高僅為27%。陌上菅浸提液處理后,斜生柵藻藻密度顯著降低,但絕大數(shù)的藻細(xì)胞仍保持其細(xì)胞膜完整性。這說(shuō)明陌上菅對(duì)斜生柵藻的抑藻效應(yīng)表現(xiàn)為“algistatic (阻止藻種群生長(zhǎng))”。浸提液雖然在一定程度上能夠?qū)е律倭總€(gè)體藻細(xì)胞凋亡,但是主要的抑制作用是通過(guò)抑制藻細(xì)胞光合作用,改變細(xì)胞酯酶活性,誘導(dǎo)過(guò)氧化損傷等從而延遲了斜生柵藻種群的增長(zhǎng)速度。同樣在其他環(huán)境對(duì)藍(lán)藻的脅迫下也得到了相似的結(jié)果,如:人面子(Dracontomelonduperreanum)落葉水浸出液、大麥秸稈腐解液和稻草提取液對(duì)銅綠微囊藻的化感作用相似,均是在一定劑量的暴露下延遲藻細(xì)胞的生長(zhǎng)[40-42]。陌上菅浸提液化感物質(zhì)控藻方式更多是減緩藻種群生長(zhǎng)速度而非直接致死,因此導(dǎo)致斜生柵藻在較強(qiáng)外界壓力下進(jìn)一步進(jìn)化及變異的可能性相對(duì)較小,生態(tài)安全性較好。盡管目前沒(méi)有研究對(duì)陌上菅浸提液的化感物質(zhì)進(jìn)行分析,但是Li等[43]研究認(rèn)為有機(jī)酸可能是灰化苔草中抑制銅綠微囊藻生長(zhǎng)的主要化感物質(zhì),然而陌上菅具體的化感物質(zhì)成分還需在未來(lái)的研究中進(jìn)一步探討。
本研究結(jié)果表明,陌上菅浸提液添加以及初始藻密度能夠顯著影響斜生柵藻生長(zhǎng)和生理。初始藻密度影響了斜生柵藻對(duì)不同濃度浸提液的響應(yīng)敏感性。隨著培養(yǎng)時(shí)間延長(zhǎng),陌上菅浸提液對(duì)藻密度抑制效應(yīng)提高。初始藻密度為5×105cells·mL-1時(shí),經(jīng)1.67 g·L-1陌上菅浸提液處理15 d斜生柵藻藻密度相較對(duì)照抑制率最高,可達(dá)59.6%。陌上菅浸提液可以破壞藻細(xì)胞膜完整性,直接導(dǎo)致細(xì)胞凋亡,初始藻密度為1×106cells·mL-1陌上菅浸提液濃度為1.67 g·L-1時(shí)細(xì)胞凋亡率最高達(dá)27%。但陌上菅對(duì)藻密度抑制效應(yīng)主要是抑制藻細(xì)胞的生長(zhǎng)和繁殖。陌上菅浸提液處理下,藻細(xì)胞葉綠素明顯降低,抗氧化酶活性大幅度提升,MDA含量顯著上升,酯酶活性正常的細(xì)胞占比降低。綜上所述,陌上菅浸提液可通過(guò)削弱一系列生理活動(dòng)從而抑制斜生柵藻種群增長(zhǎng),更深入的研究可為利用陌上菅進(jìn)行化感抑藻提供參考依據(jù),為陌上菅的資源化利用提供思路。