王麗 吳闖 李翔 黃萍 何丹丹
(南京中醫(yī)藥大學附屬中西醫(yī)結合醫(yī)院藥學部;江蘇省中醫(yī)藥研究院藥學部 南京 210028)
中藥蠟葉標本需有根、莖、葉、花、果實和種子等器官以便于鑒定。壓制過程中受溫度、濕度、壓力等外界環(huán)境因素影響,葉綠素易發(fā)生氧化降解而變色和退綠,花色素含量減少,使得植物特征難以辨別,在教學、科研、中醫(yī)藥文化宣傳研究中帶來困難[1]。目前,對中藥蠟葉標本顏色的評價主要通過目測法鑒定,這種方法操作簡單,但主觀因素影響過大,且相關的研究鮮有報道。
本研究對象月季為薔薇科植物月季(Rosa chinensisJacq.)全株,屬于直立株型、重瓣、花徑3~5 cm的紅色系月季[2-3]。采用目測評價法、色差儀檢測法、紫外分光光度法測定色素含量,對月季蠟葉標本顏色進行量化分析比對,以提高精確度和準確率,驗證傳統(tǒng)目測評價法判斷蠟葉標本顏色的可行性、準確性。
JZ-350色彩色差計(深圳市金準儀器設備有限公司);HE53水分檢測儀(梅特勒-托利多儀器(上海)分公司);Cary 60 紫外可見分光光度計(美國安捷倫公司);AL204電子天平、FE28ph計(梅特勒-托利多儀器有限公司);HH-4數(shù)顯恒溫水浴鍋(國華電器有限公司)。試劑均為市售化學品。
1.2.1 目測評價法
外觀評價專家小組由具有副主任中藥師資格的5人組成。以植物園中新鮮相同種屬紅月季作為參照,觀察、對比10株干燥月季花、葉的顏色變化、完整度、是否有斑點三個方面,用5、3、1評分法評分:5分表示優(yōu),標本接近于鮮品;3分表示中等,標本較鮮品輕微變化;1分表示差,標本較鮮品變化較大[4]。將5位專家評分均值作為評分值。
1.2.2 色差儀檢測法
取月季藥用植株中部附近葉片、花瓣各10片,葉片和花瓣無損傷,測量部位為葉正面中間葉肉部分和花瓣中心顏色均勻的位置。測定前對儀器進行零位和白板較準,較準完畢后進入測試。選擇光源條件D65/10°,色彩空間選擇數(shù)據(jù)L*a*b*值。需要測定的指標如下:L代表顏色的明度,即顏色的亮度,L=0時指示為黑色,?L+表示偏白,?L-表示偏黑。a代表紅綠色軸,?a+表示偏紅,?a-表示偏綠。b代表黃藍色軸,?b+表示偏黃,?b-表示偏藍。選取每株月季中部形態(tài)完整、色澤均勻的10片葉,做好標記。用色差計在葉片中心重復測量3次,取平均值,記錄L、a、b值。
1.2.3 紫外分光光度法
參照先前月季葉綠素[5-6]、月季花紅色素[7]的制備工藝條件制備待測樣品,分別采用紫外分光光度法掃描其在200~800 nm波長范圍內(nèi)的紫外-可見吸收圖譜,通過月季葉樣品在663.6 nm和646.6 nm波長處的吸光度值,計算樣品中葉綠素含量;通過測定月季花樣品在525 nm波長處的吸光度值,比較樣品中紅色素的變化趨勢。
按照5、3、1打分法,5名專家對月季標本鮮品及用傳統(tǒng)方法壓制的標本進行打分,通過表1得出,月季葉、花鮮品評價得分均值均高于干品。
表1 月季(葉、花)目測法評價得分
月季蠟葉標本在制作過程中,極易發(fā)生褪色和變色,影響著標本的品質(zhì)。新鮮的月季葉和花L值最大,a值最小,b值最大,色澤較為鮮亮。干品月季葉和花L值變小,說明干品色澤變暗;干品月季葉a值變大,說明綠色損失嚴重,干品月季花a值變小,說明干品花偏紅;干品月季葉和花的b值均變小,說明干品月季顏色沒有變黃(表2)。
表2 月季蠟葉標本顏色值測定(±s,n=10)
表2 月季蠟葉標本顏色值測定(±s,n=10)
月季部位△L △a △b葉 40.61±0.83 9.61±0.37 22.18±1.00 40.47±0.71 2.57±0.52 19.96±0.92 0.14±0.54 7.04±0.70 2.22±1.05花 58.82±2.76 38.41±3.50 77.01±7.17 49.05±2.85 13.61±1.14 42.03±2.86 9.77±2.08 24.80±2.67 34.97±7.28鮮品 干品 差值L a b Lab
計算得出月季葉鮮品葉綠素含量均值為(31.46±1.92) mg/g,干品含量均值為(9.82±0.55)mg/g,干品葉綠素含量較鮮品顯著降低。紫外分光光度法掃描顯示,月季花鮮品紅色素在525 nm波長處的吸光度均值為0.65±0.07,干品紅色素的吸光度均值為0.24±0.06。月季花干品紅色素吸光度值較鮮品顯著減弱(圖1)。
顏色是中藥蠟葉標本最直觀的外觀質(zhì)量評價因素[8]。目測法觀察月季葉的顏色亮度變暗,由墨綠色變?yōu)闇\綠色;色差法測得干品月季葉和花均變暗,月季葉綠色損失嚴重,月季花偏紅;紫外分光光度法測得干品的葉綠素含量小于鮮品、紅色素吸光度值較鮮品顯著減弱。三種方法測得的結果一致,目測法主觀因素影響大,誤差大;色差法操作簡便,數(shù)據(jù)客觀精確,但需要重復測量來減少誤差;紫外分光光度法掃描葉綠素、紅色素吸光度,操作復雜,提取耗時長,但實驗結果精確,誤差小。
葉綠素含量高低是評價葉片衰老的標志,月季葉的綠色來源于葉綠素,葉綠素是非常不穩(wěn)定的非親水性色素物質(zhì),標本鮮品的顏色常因產(chǎn)地、種屬、種植養(yǎng)護等因素變化而變化,標本制作過程中由于溫度、濕度、壓力、光線等外界因素引起組織細胞中葉綠素結構被破壞。紅月季花的顏色鮮艷,花色素極易受溫度、壓力、光照的影響而變色,花瓣質(zhì)地輕薄,標本換紙的時候,容易損傷花瓣。本研究中,在外觀判定顏色的基礎上對月季葉、花的顏色進行科學量化分析,顏色值的量化分析與視覺顏色判定結果相吻合,說明月季的顏色值能較好地反映外觀判定結果。
蠟葉標本顏色的保持是蠟葉標本制作、儲存中一個亟待解決的問題,本研究探討不同方法量化研究蠟葉標本顏色,為蠟葉標本保色研究提供有利的測定方法。