鐘斌,陳青,陳小松,李明明,廖澤輝,陳婕
(1.梧州市中醫(yī)醫(yī)院,廣西,梧州543002;2.廣西藤縣婦幼保健院,廣西藤縣543300)
近年來隨著醫(yī)學技術(shù)、急救技術(shù)和護理技術(shù)的突飛猛進,早產(chǎn)低出生體重兒的存活率雖逐漸升高,但仍面臨一系列的營養(yǎng)問題。相關(guān)研究顯示,體質(zhì)量2001~2500g早產(chǎn)兒喂養(yǎng)不耐受的發(fā)生率為50%、體質(zhì)量≤2 000g早產(chǎn)兒喂養(yǎng)不耐受的發(fā)生率為73.7%,嚴重影響生長發(fā)育[1]。喂養(yǎng)不耐受嚴重影響早產(chǎn)兒基礎(chǔ)疾病的恢復,延長患兒的住院時間,甚至影響患兒的遠期生長發(fā)育,因此,預防、治療早產(chǎn)低出生體重兒喂養(yǎng)不耐受發(fā)生具有重大意義[2]?,F(xiàn)有文獻對集中于多發(fā)生喂養(yǎng)不耐受后治療的研究[3-5],但治療前移干預早產(chǎn)低出生體重兒喂養(yǎng)不耐受的發(fā)生具有重大意義,基于此,本研究對在我院進行治療的早產(chǎn)低出生體重兒為研究對象,探究早期預防性手指點穴配合中藥涂抹對早產(chǎn)低出生體重兒喂養(yǎng)不耐受的影響。
1.1 臨床資料 選取2019年1月到2021年12月在梧州市中醫(yī)醫(yī)院和藤縣婦幼保健院出生的早產(chǎn)低出生體重兒為研究對象,隨機將患者分為觀察組和對照組各50例。兩組患兒一般臨床資料具有可比性,差異有統(tǒng)計學意義(P>0.05),見表1。
表1 兩組一般臨床資料比較(f,±s)
表1 兩組一般臨床資料比較(f,±s)
注:組間比較,P>0.05
組別觀察組對照組性別(男/女)20/30 21/29胎齡(周)32.83±2.94 32.57±3.08出生體質(zhì)量(g)1945.43±295.43 1962.43±303.43出生身長(cm)44.01±2.84 43.88±2.84出生頭圍(cm)29.97±1.84 30.11±2.03 Apgar評分8.83±1.45 8.93±1.58
1.2 納入標準①出生時胎齡<37周,>28周的早產(chǎn)兒,體質(zhì)量>1000g且<2500g[6];②患兒法律監(jiān)護人簽訂知情同意書,同意加入本研究。
1.3 排除標準①合并先天性消化道畸形;②壞死性小腸結(jié)腸炎;③合并呼吸窘迫綜合征,呼吸、循環(huán)衰竭等多器官功能障礙;④合并產(chǎn)傷、重度窒息、嚴重感染等;⑤合并遺傳代謝病及研究者認為不合適參加臨床試驗者。
1.4 治療方法
1.4.1 對照組 給予常規(guī)的西醫(yī)基礎(chǔ)綜合治療?;A(chǔ)綜合治療包括喂養(yǎng)指導、腸外營養(yǎng)補液支持:(1)喂養(yǎng)指導:經(jīng)口喂養(yǎng):適用于出生體重>1500g或胎齡≥32-34周以上,吸吮、吞咽和呼吸功能協(xié)調(diào)的早產(chǎn)低出生體重兒;管飼喂養(yǎng):適用于出生體重在1000-1500g或胎齡<32周,吸吮、吞咽功能不協(xié)調(diào)的早產(chǎn)低出生體重兒;作為經(jīng)口喂養(yǎng)不足的補充。出生后可于12小時內(nèi)開始喂養(yǎng),母乳和/或早產(chǎn)兒配方奶,喂養(yǎng)量與添加速度、間隔時間按胎齡、體重及喂養(yǎng)耐受情況個體化增加奶量。每次喂奶前回抽胃內(nèi)容物,根據(jù)耐受情況調(diào)整喂養(yǎng)間隔時間。對喂養(yǎng)不耐受者進行下述處理:①減量喂養(yǎng):胃潴留量<前2次喂養(yǎng)總量1/3者,本次喂養(yǎng)需減去胃潴留量;②停喂:胃潴留量≥前2次喂養(yǎng)總量1/3者停止加奶,且全天喂奶量應(yīng)<全天預計奶量的一半;④禁食:24 h內(nèi)嘔吐>3次、嘔吐物或胃潴留物有咖啡渣樣物、明顯腹脹、腹圍增大>1.5cm、腸鳴音減弱、血便、腹部平片提示異常。(2)腸外營養(yǎng)補液支持:當早產(chǎn)低出生體重兒不能完全耐受經(jīng)腸道喂養(yǎng)時,部分由靜脈供給腸外營養(yǎng)支持,將葡萄糖與氨基酸液混合,之后緩慢加入脂肪乳,并加入維生素類、鈉、鉀等,混合后用輸液泵24小時勻速輸入。
1.4.2 觀察組 對照組的基礎(chǔ)上給予手指點穴配合中藥涂抹穴位治療。中藥:采用香砂六君湯,此方劑注包括人參3g、白術(shù)6g、茯苓6g、半夏4g、陳皮4g、木香6g、砂仁6g、甘草2g組成。穴位:脾俞穴、胃俞穴、大腸俞、中脘、天樞穴、足三里穴。方法:藥物由梧州市中醫(yī)醫(yī)院制劑室提供,由專人負責統(tǒng)一購置,并將之制成細粉,取細粉以姜汁調(diào)成糊狀,捏成3g小藥丸,操作時先用一個3g小藥丸涂抹穴位,然后以輕柔手法點按穴位,順序從上行下,從背部到胸腹部依次按揉,其中脾俞,胃俞,足三里以補手法,中脘、天樞以平補平泄手法,大腸俞以泄手法,在空腹或餐后2小時進行,每個穴位需輕柔點按2分鐘,力度以均勻適中,皮膚紅潤為宜,從住院第一天開始操作。操作過程中注意患兒有否不適、痛苦表情,局部皮膚有否變紫變黑和水皰出現(xiàn),7天為1個療程,每天一次。
1.5 觀察指標
1.5.1 喂養(yǎng)情況 觀察管留置時間、出生體質(zhì)量情況、全胃營養(yǎng)時間、住院時間等。
1.5.2 喂養(yǎng)不耐受情況 比較兩組患兒嘔吐、腹脹、胃潴留等情況發(fā)生率的差異。
1.5.3 生長發(fā)育指標 記錄患兒在院期間身長增長速度、頭圍增長速度、體質(zhì)量增加速度。增長速度即為(出院時相關(guān)指標-出生時相關(guān)指標)/住院周數(shù)。
1.5.4 檢驗指標 比較治療前、治療7天后患兒血清前白蛋白、血紅蛋白。
1.5.5 不良反應(yīng)情況比較兩組患兒皮疹、腹瀉、便秘、病理性黃疸的發(fā)生情況。
1.6 統(tǒng)計學分析應(yīng)用SPSS 25.0軟件進行數(shù)據(jù)分析,計量資料經(jīng)正態(tài)檢驗后采用均值加減標準差(±s)表示,比較采用t檢驗,無序計數(shù)資料以頻數(shù)(f)、構(gòu)成比(P)表示,采用χ2檢驗。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 兩組喂養(yǎng)情況比較 觀察組患兒出生體質(zhì)量恢復時間、全胃腸營養(yǎng)時間、住院時間均低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組喂養(yǎng)情況比較(±s,n=50)
表2 兩組喂養(yǎng)情況比較(±s,n=50)
注:與對照組比較,①P<0.05
組別觀察組對照組出生體質(zhì)量恢復時間(d)7.38±1.37①10.41±2.13全胃腸營養(yǎng)時間(d)10.84±2.18①14.64±2.84住院時間(d)13.15±1.98①17.49±2.15
2.2 兩組喂養(yǎng)不耐受發(fā)生情況比較 觀察組患兒腹脹和喂養(yǎng)不耐受的發(fā)生率均低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表3。
表3 兩組喂養(yǎng)不耐受發(fā)生情況比較(f,P)
2.3 兩組生長情況比較 觀察組患兒身長增長速度、頭圍增長速度、體質(zhì)量增加速度均快于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表4。
表4 兩組生長情況比較(±s,n=50)
表4 兩組生長情況比較(±s,n=50)
注:與對照組比較,①P<0.05
組別觀察組對照組身長增長速度(cm/周)0.89±0.21①0.61±0.26頭圍增長速度(cm/周)0.61±0.21①0.49±0.18體質(zhì)量增加速度(g/(kg·d-1))15.13±2.98①11.38±2.83
2.4 兩組檢驗指標比較 干預后,觀察組患兒前白蛋白、血紅蛋白高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表5。
表5 兩組檢驗指標比較(±s,n=50)
表5 兩組檢驗指標比較(±s,n=50)
注:與治療前比較,①P<0.05;與對照組比較,②P<0.05
組別觀察組對照組前白蛋白(mg/L)治療前81.84±9.47 82.18±10.83治療后119.48±13.58①②107.75±13.12①血紅蛋白(g/L)治療前145.68±18.48 144.98±17.15治療后178.25±19.42①②163.13±18.43①
2.5 兩組不良反應(yīng)比較 兩組均未見明顯不良反應(yīng)。
現(xiàn)代醫(yī)學認為,因早產(chǎn)兒機體營養(yǎng)物質(zhì)相對較少,且胃腸道尚未完全發(fā)育,再加之胃腸動力發(fā)育、胃腸消化以及吸收功能發(fā)育遲緩等,易引起喂養(yǎng)不耐受發(fā)生[7]。目前,針對于喂養(yǎng)不耐受的治療多采用促進胃腸蠕動、靜脈營養(yǎng)補液支持療法、微生態(tài)療法及對癥處理等,這些療法或因價格昂貴,或因副作用較多,或因給藥途徑困難,或因療效有待提高[3-5]。因此,尋找一種更安全、有效、廉價、簡便的方法,治療前移干預早產(chǎn)低出生體重兒喂養(yǎng)不耐受的發(fā)生具有重大意義,減少使用藥物治療的弊端,提高早產(chǎn)低出生體重兒存活率及生存質(zhì)量,促進早產(chǎn)低出生體重兒出生后的正常體質(zhì)量增長。
早產(chǎn)兒在中醫(yī)屬于胎怯范疇,早產(chǎn)兒因化源未充,涵養(yǎng)不足,腎脾兩虛,病變臟腑主要在腎與脾。因腎藏精,為生長發(fā)育之本,而先天之精又需賴后天之精不斷滋養(yǎng)才得以充實,正如《胎產(chǎn)心法·胎不長養(yǎng)過期不產(chǎn)并枯胎論》所言:“胎之能長而旺者,全賴母之脾土輸氣于子。凡長養(yǎng)萬物莫不由土,故胎之生發(fā)雖主乎腎肝,而長養(yǎng)實關(guān)乎脾土?!逼涑錾?,腎精薄無以助脾胃之生化,脾氣虛無以運乳食之精微[8]。早產(chǎn)兒藥物內(nèi)服往往比較困難,所以中醫(yī)外治法在早產(chǎn)兒疾病方面得到越來越多人重視及研究。手指點穴及中藥涂抹穴位屬于中醫(yī)外治法范疇,早在內(nèi)經(jīng)中就有記載,歷代醫(yī)家多有論述,基于此,本研究對早產(chǎn)低出生體重兒采用手指點穴配合中藥涂抹,臨床效果較好。
研究中采用中藥選用中醫(yī)經(jīng)方香砂六君湯。香砂六君子湯是中醫(yī)經(jīng)典古方,出自《古今名醫(yī)方論》,方中人參健脾益氣為君,配以白術(shù)、茯苓健脾滲濕,陳皮、半夏燥濕化痰、理氣和胃,木香以行三焦之滯氣,砂仁以通脾腎之元氣,而賁郁可開,甘草益氣和中、調(diào)和諸藥。諸藥合用,標本兼顧,充分發(fā)揮益氣健脾、行氣化痰之功[9]。其恰與中醫(yī)積滯病中的“乳食內(nèi)積證”的病理病機相符合,理法方藥一致?,F(xiàn)代藥理學研究認為,香砂六君子湯可以調(diào)節(jié)胃腸功能紊亂,保護胃黏膜,調(diào)節(jié)內(nèi)分泌等作用[10]。研究中選取脾俞、胃俞、足三里、中脘、天樞、大腸俞為穴位,用手進行點,按,掐、拍,叩等不同手法的刺激,能夠通過神經(jīng)肌肉反射誘導消化功能、吞咽反射功能;同時,還能對患兒起到痛溫觸覺刺激作用,利用手指點穴有效刺激迷走神經(jīng),便于腸道蠕動,以建立吸吮-吞咽一體的模式,從而提供協(xié)調(diào)性。此外,還能對消化液分泌和胃腸激素起到刺激作用,有助于胃腸道成熟。而手指點穴配合中藥涂抹有其獨到之處[11-13]?,F(xiàn)代醫(yī)學研究發(fā)現(xiàn),經(jīng)穴對藥物具有外敏感性和放大效應(yīng),經(jīng)絡(luò)系統(tǒng)是低電阻的運行通路[14],藥物涂抹于特殊經(jīng)穴,迅速在相應(yīng)組織器官產(chǎn)生較強的藥理效應(yīng),起單相或雙相調(diào)節(jié)作用。本研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)觀察組患者經(jīng)過治療后生長狀況明顯加快,全腸內(nèi)時間明顯縮短,且喂養(yǎng)不耐受的發(fā)生率顯著降低,此可能由于中藥涂抹是一種經(jīng)皮給藥的方法,可使藥性通過皮膚透致肌肉紋理而直達經(jīng)絡(luò),乃傳入臟腑,扶正祛邪,從而治愈疾?。煌瑫r通過刺激穴位,發(fā)揮藥物及穴位的雙重功效達到治病、防病目的的療法。本研究仍對患者前白蛋白、血紅蛋白進行研究,發(fā)現(xiàn)觀察組患兒治療后前白蛋白、血紅蛋白均優(yōu)于對照組,表明經(jīng)過治療后觀察組患兒胃腸道功能逐步改善,對各種營養(yǎng)物質(zhì)的吸收功能也不斷提升。
綜上所述,早期預防性手指點穴配合中藥涂抹可降低喂養(yǎng)不耐受的發(fā)生概率,加快患兒生長。但本研究仍有不足之處,本研究中樣本量較少,論證強度不高,所以仍需要后期大樣本的研究驗證。