任亞磊,劉宇桐,周尊良,陳家鳴*
20世紀(jì)50年代,國外的一些學(xué)者開始對體育和地理的關(guān)系進行探索。20世紀(jì)80年代Sport and Place、Sport Geography和Sport Place:An International Journal of Sports Geography等出版物的相繼問世,叩開了體育地理學(xué)的大門。體育地理學(xué)是體育學(xué)和地理學(xué)相互融合而形成的一門交叉學(xué)科,其研究對象是體育與地理環(huán)境的相互關(guān)系。當(dāng)代地理科學(xué)研究內(nèi)容的復(fù)雜性決定了體育地理學(xué)研究內(nèi)容的廣泛性,但廣泛研究的目的是一致的——促進體育與地理環(huán)境的和諧發(fā)展。我國對體育地理學(xué)的研究起步較晚(20世紀(jì)80年代),最初主要是對體育地理學(xué)基本雛形的構(gòu)建和國外相關(guān)研究內(nèi)容的引入,之后越來越多的學(xué)者開始關(guān)注這門新興學(xué)科,多種地理學(xué)的研究理論和方法開始在體育研究中體現(xiàn)和應(yīng)用。2005年后,體育地理學(xué)進入快速發(fā)展階段。但是缺乏系統(tǒng)的研究體系,“廣泛研究”造成體育地理學(xué)研究無序、內(nèi)容駁雜等問題的出現(xiàn),制約了我國體育地理學(xué)的發(fā)展。
當(dāng)前,我國體育地理學(xué)研究具有代表性的觀點包括:但斌在1989年提出體育地理學(xué)對人地關(guān)系的揭示,主要體現(xiàn)在特定地域內(nèi)體育活動的分布、發(fā)展、演變,以及對自然景觀和各種人文現(xiàn)象作用的規(guī)律等方面。田至美借鑒體育地理學(xué)國外研究,認(rèn)為體育與地理關(guān)系密切,空間和地方是兩者之間的橋梁,體育地理學(xué)的研究范疇主要包括體育文化的形成與擴散、體育活動的空間組織和最佳區(qū)位選擇、體育空間相互作用、體育景觀研究、體育文化的區(qū)域差異等。史兵在田至美先生對國外體育地理學(xué)研究成果引入的基礎(chǔ)上,提出體育地理學(xué)的研究內(nèi)容包括體育景觀研究,區(qū)域體育分異與整合研究,體育的形成、發(fā)展、演變與空間傳播,體育與環(huán)境問題,體育運動場所的空間布局等,這在我國體育地理學(xué)的研究史上具有里程碑意義。劉東升等認(rèn)為體育地理學(xué)的研究應(yīng)該以“文化區(qū)”和“在地化”為核心概念,研究區(qū)間為一個“場域”,而不是單純的物理空間,應(yīng)著重研究本土體育現(xiàn)象,尤其是體育文化空間的地理學(xué)分析。蔡玉軍等提出在人文主義方法論的指導(dǎo)下,人文主義地理學(xué)的研究領(lǐng)域應(yīng)逐漸從關(guān)注地理環(huán)境對人的制約轉(zhuǎn)向人對環(huán)境的反作用,從注重對物理空間的研究轉(zhuǎn)向?qū)臻g中“人”的研究,倡導(dǎo)構(gòu)建體育地理學(xué)微觀研究的理論框架。綜上所述,體育地理學(xué)的研究內(nèi)容包含宏觀和微觀2個層面:在宏觀層面,研究人類的體育活動與地理要素之間的相互聯(lián)系;在微觀層面,研究“場所空間”內(nèi)人的體育活動,其研究基礎(chǔ)是空間和區(qū)位,其核心是人地關(guān)系的協(xié)調(diào)共生,亦可說是“體地關(guān)系”的協(xié)調(diào)共生,因為體育本來就是人類所獨有的一種文化活動。但是上述研究也存在局限性,將體育地理學(xué)的研究內(nèi)容描述得過于籠統(tǒng),缺乏系統(tǒng)性,依然存在雜、亂等問題。筆者認(rèn)為體育地理學(xué)的研究內(nèi)容一方面必須基于體育學(xué)和地理學(xué)的研究內(nèi)容,不能超前發(fā)展;另一方面必須擺脫雜、亂問題,使其研究內(nèi)容系統(tǒng)化??梢試L試用地理學(xué)的視角和方法去解決體育問題,但絕不能照搬或硬湊,將無本質(zhì)聯(lián)系的事物強行組合。
當(dāng)前我國體育地理學(xué)的研究并未形成一個相對完整的體系,仍在田至美、史兵等學(xué)者所構(gòu)建出的“模糊框架”下,體現(xiàn)出“融而淺,雜而亂”的特點。一方面,部分學(xué)者雖嘗試將體育學(xué)與地理學(xué)相融合,但其中的聯(lián)系過于淺顯,且運用的依舊是體育的思維,地理思想難以真正體現(xiàn)。在對某種體育現(xiàn)象進行地理學(xué)審視時,只去挖掘體育表面的、淺顯的地理原理,而忽視處于核心地位的人地關(guān)系,如在為某項大型賽事選址時,只考慮到政策、交通區(qū)位、經(jīng)濟實力、基礎(chǔ)設(shè)施等因素,而忽略大型賽事舉辦對當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境的影響。造成這種現(xiàn)象的主要原因是研究者尚欠缺地理學(xué)科研究素養(yǎng)。另一方面體育地理學(xué)的相關(guān)研究內(nèi)容雜亂無章、不成體系,不僅得不到學(xué)者們的重視,還導(dǎo)致體育地理學(xué)與其他體育學(xué)科的界限混淆不清,比如體育旅游,大部分人們會潛意識地將體育旅游劃分到旅游學(xué)或體育經(jīng)濟與產(chǎn)業(yè)學(xué)的范疇之內(nèi),而忽略體育地理學(xué)對體育旅游的詮釋。體育旅游與地理環(huán)境是互相影響的,以冰雪體育旅游為例:一是冰雪體育旅游所需的冰雪資源需要適宜的氣候條件,其活動場地受地形、地貌制約,游客接待量受交通區(qū)位、地區(qū)承載能力、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等因素影響,故冰雪旅游區(qū)域的分布具有一定的規(guī)律性;二是冰雪體育旅游在創(chuàng)造自身應(yīng)有效益,帶動區(qū)域相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,增加就業(yè)崗位的同時,也帶來一定的生態(tài)問題。
空間分析是地理學(xué)研究中常用的方法??臻g是一個較為復(fù)雜的概念,學(xué)者在對其意義的解讀過程中各抒己見,出現(xiàn)了諸如空間的科學(xué)意義、哲學(xué)意義等觀點。在人文地理學(xué)中,空間在概念上被劃分為絕對的、相對的和相關(guān)的,同時由于人們對空間認(rèn)識的不斷加深,出現(xiàn)了活動空間、行為空間、感知空間、意象空間等解釋性空間;人們對空間的理解不是局限在形態(tài)或幾何層面,更多是從經(jīng)濟、社會、自然或生物意義上追尋答案。體育空間到底是什么,至今尚無定論,在地理學(xué)視域下,體育空間是包含了體育各構(gòu)成要素的空間形式,體育的發(fā)生、發(fā)展需要空間,體育空間證明了體育的存在,并為體育的發(fā)生、發(fā)展提供場所,但體育空間又不只是一個場所。目前我國體育地理學(xué)的研究內(nèi)容主要集中在相關(guān)概念的闡釋或某種與地理相關(guān)的體育現(xiàn)象、區(qū)域體育文化、區(qū)域運動訓(xùn)練和運動員選材、體育場館分布與體育空間構(gòu)建等,雖涉及“空間”,但此處的空間指的基本都是“物理空間”,即體育在客觀世界中在所存在的區(qū)域。然而,體育還存在于其他“空間”之中,例如人們所參與的體育項目存在嚴(yán)重的分層,高爾夫、賽車等項目花費巨大,此類運動一般只存在于所謂的“上層”圈子,普通工薪階層消費不起。高爾夫、賽車等運動所存在的圈子也是一種空間,這種“空間”與“物理空間”是截然不同的。通過在中國知網(wǎng)檢索“體育空間”相關(guān)文章,發(fā)現(xiàn)眾多研究基本都集中在城市體育空間結(jié)構(gòu)、體育設(shè)施和場館的空間分布及優(yōu)化等問題上,均屬于客觀存在的“物理空間”的范疇。
借鑒國外優(yōu)秀研究成果是科學(xué)研究常用的方法之一。我國體育地理學(xué)的研究起步較晚、發(fā)展滯后于國外,且最初的研究是從國外體育地理學(xué)的成果引入起步的,所以我國體育地理學(xué)要想更快、更健康地發(fā)展,就必須繼續(xù)借鑒國外的先進研究成果。外國的體育地理學(xué)研究者善于將超脫于“物理空間”之外的空間元素融入體育相關(guān)的研究中,如澳大利亞學(xué)者Pavlidis在“Making‘space’for women and girls in sport:an agenda for Australian geography”一文中,將地理學(xué)中的“空間”概念與體育中的女權(quán)主義結(jié)合,為女性體育的發(fā)展提供借鑒;英國Wise等在Sport in Society發(fā) 表 “Sports geography:new approaches,perspectives and directions”,將討論批判性地理問題的研究放置在一個單一的集合中,內(nèi)容涉及體育景觀、體育空間、移民、賽事舉辦、體育地理與大數(shù)據(jù)等問題,通過添加空間元素、分析對比不同的概念和理論視角,對體育地理學(xué)的理解呈現(xiàn)出新的復(fù)雜性;Norman等嘗試在監(jiān)獄中創(chuàng)造體育空間,利用體育活動構(gòu)建替代性空間,證實了監(jiān)獄體育鍛煉在緩解犯人監(jiān)禁痛苦、促進犯人心理健康和維護監(jiān)獄內(nèi)穩(wěn)定等方面的重要性。我國在上述方向的研究仍存在空白,因此在借鑒國外優(yōu)秀成果的基礎(chǔ)上形成中國特色的體育地理學(xué)研究內(nèi)容是我國學(xué)者應(yīng)考慮的問題之一。
首先,思想對事物的發(fā)展起引導(dǎo)作用,每個時代都有與之相適應(yīng)的體育思想。在我國,從毛澤東同志提出的“發(fā)展體育運動,增強人民體質(zhì)”到習(xí)近平關(guān)于體育的重要論述,這些體育思想受到了馬克思主義哲學(xué)的影響,是我國對馬克思主義的繼承和發(fā)展,是馬克思主義中國化的結(jié)果,對體育科學(xué)的發(fā)展起指導(dǎo)作用。另外,馬克思主義哲學(xué)還為體育科學(xué)的發(fā)展提供科學(xué)的世界觀和方法論。體育強國的建設(shè)思想以自強不息為內(nèi)核促進整個民族從精神上強大,以全民健身為抓手促進人民體質(zhì)從整體上強健,以大型賽事為依托提升國家辦賽參賽的能力,以三大球為重點全面推進體育強國發(fā)展戰(zhàn)略,對我國的體育工作具有引領(lǐng)作用。我國體育地理學(xué)研究的發(fā)展應(yīng)在馬克思主義哲學(xué)的指導(dǎo)下,充分融入體育強國思想,推動體育地理學(xué)朝科學(xué)化、實用化、國際化的方向發(fā)展,保證其最終目的是為人民服務(wù)。
另外,科學(xué)研究的目的是發(fā)現(xiàn)真理從而更好地服務(wù)人類社會,因此體育地理學(xué)的研究不能脫離當(dāng)代社會的現(xiàn)實問題而空談原理。2020年9月22日,習(xí)近平同志主持召開教育文化衛(wèi)生體育領(lǐng)域?qū)<易剷?,在強調(diào)體育重要地位的同時,對“十四五”時期體育發(fā)展作出指導(dǎo),體育發(fā)展的道路一片光明。但與此同時,體育環(huán)境破壞、體育社會問題頻發(fā)、國民體質(zhì)下降、區(qū)域體育發(fā)展不均衡等問題嚴(yán)重制約了我國體育的可持續(xù)發(fā)展,體育地理學(xué)應(yīng)為解決此類難題提供一定的指導(dǎo)。
科學(xué)研究往往需要測量,以及處理海量的信息、數(shù)據(jù)等,使研究結(jié)果趨向精確化和科學(xué)化。在地理科學(xué)領(lǐng)域,地理信息系統(tǒng)(Geographical Information System,GIS)在信息的挖掘、處理和空間分析等方面發(fā)揮著越來越大的作用。GIS是在計算機硬件支持下,對整個或者部分地球表層空間中的地理分布數(shù)據(jù)進行采集、存儲、管理、運算、分析、顯示和描述的技術(shù)系統(tǒng),其處理和管理的對象是多種地理空間的實體數(shù)據(jù)及關(guān)系,可用于分析和處理一定地理區(qū)域內(nèi)分布的各種現(xiàn)象和過程,解決復(fù)雜的規(guī)劃、決策和管理問題。近年來,越來越多的學(xué)者通過GIS分析或解決體育領(lǐng)域的種種問題,使復(fù)雜的體育問題簡單化、可視化。在體育的空間布局方面:劉周敏等運用GIS分析我國國家級體育特色小鎮(zhèn)空間的分布特征,得出地形因素、氣候因素、人口密度、經(jīng)濟情況和交通是影響體育特色小鎮(zhèn)空間布局的主要因素;王世金等通過GIS將中國滑雪場的空間布局、積雪天數(shù)、可達性等數(shù)據(jù)可視化,為我國冰雪運動的“南展西擴”和中國滑雪旅游健康、持續(xù)發(fā)展提供科學(xué)決策支持。在體育賽事風(fēng)險控制方面,陳劍飛采用基于GIS技術(shù)的地震應(yīng)急異地疏散接受能力判斷模型,得到大型體育賽事現(xiàn)場地震后異地疏散的相關(guān)對策與信息,為大型體育賽事震后救援時間的節(jié)省提供寶貴建議。在體育旅游方面,借助GIS分析體育旅游業(yè)的關(guān)聯(lián)地理信息數(shù)據(jù),建立體育旅游相關(guān)模型及體育旅游系統(tǒng),將體育自然資源和體育人文資源作為產(chǎn)品推入市場,促進體育旅游業(yè)的發(fā)展。除此之外,GIS還被應(yīng)用在體育非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護、運動訓(xùn)練的地理因素分析、體育賽事制票售票等領(lǐng)域,在促進體育健康發(fā)展方面發(fā)揮著越來越重要的作用。
地理信息技術(shù)是地理學(xué)研究的重要工具,是信息時代體育地理學(xué)研究必不可少的一部分。上文已提到GIS在體育領(lǐng)域的諸多應(yīng)用,應(yīng)用GIS研究體育問題需要錄入大量準(zhǔn)確的信息,其主要作用是將復(fù)雜的體育問題可視化、簡單化以尋找解決問題的方法,是一種有效的科研輔助工具。但應(yīng)注意的是并不是所有體育問題都可以用GIS來簡化或解決,在研究過程中要考慮GIS的適用范圍,勿將體育問題與GIS強行“捆綁”。除了上文所提到的領(lǐng)域外,GIS在體育地理學(xué)中還有更多的應(yīng)用有待廣大學(xué)者開發(fā)。除了GIS外,諸如遙感(remote sensing)、全球定位系統(tǒng)(global positioning system)等技術(shù)也應(yīng)被體育地理學(xué)研究者所關(guān)注。
體育是人的活動,地理環(huán)境對體育的誕生和發(fā)展起到關(guān)鍵作用。在體育的起源學(xué)說里,不管是“一元論”“多元論”還是“生產(chǎn)勞動論”,歸根結(jié)底都是人類在認(rèn)識自然、改造自然過程中的實踐活動,都離不開地理環(huán)境的參與。體育雛形誕生后,經(jīng)過一系列的進化到萌芽期的體育運動、成型的體育運動,再到現(xiàn)代社會體育地位的不斷攀升,整個過程離不開地理環(huán)境的影響。因此體育與地理的關(guān)系實際上就是人地關(guān)系的一個子系統(tǒng)。在對人地關(guān)系的研究中,地理學(xué)家構(gòu)建了人地關(guān)系論,其中最具有代表性的就是人地關(guān)系地域系統(tǒng)協(xié)同共生理論。共生原本是生物學(xué)領(lǐng)域的概念,指不同種屬的生物在一起生活時相互聯(lián)系、相互促進和制約的一種狀態(tài),后來延伸到社會學(xué)、地理學(xué)、哲學(xué)等其他學(xué)科。從自然界和人類社會的角度看待共生這一自組織現(xiàn)象,表現(xiàn)為2種本質(zhì)特征,即合作性與協(xié)同性?;谌说仃P(guān)系地域系統(tǒng)協(xié)同共生理論,可以將體育和地理環(huán)境看作一個系統(tǒng),人在這個系統(tǒng)里具有雙重作用:一方面體育活動受到地理環(huán)境的影響而發(fā)展或停滯;另一方面體育活動也會對地理環(huán)境造成影響,這種影響可能是有益的,亦可能是有害的。因此,為了促進體育活動和地理環(huán)境向彼此促進的方向發(fā)展,必須以可持續(xù)發(fā)展為核心,構(gòu)建體育地理系統(tǒng)協(xié)同共生發(fā)展大框架,建立理想的體育生態(tài)系統(tǒng),這將是體育地理學(xué)研究的重要內(nèi)容。
體育地理學(xué)的研究對象是體育與地理環(huán)境的相互關(guān)系,這種關(guān)系具有雙向性,地理環(huán)境會影響體育,體育亦會對地理環(huán)境產(chǎn)生反作用。研究對象制約研究內(nèi)容,體育具有自然和社會的雙重屬性,地理學(xué)也如此,這雖然導(dǎo)致兩者的相互關(guān)系更為復(fù)雜,但也為兩者的互動創(chuàng)造了契合點?;谏鲜鲅芯考绑w育學(xué)和地理學(xué)研究內(nèi)容的交叉,以人地關(guān)系為核心,將我國體育地理學(xué)的研究內(nèi)容系統(tǒng)化,構(gòu)建我國體育地理學(xué)研究內(nèi)容的邏輯體系,具體如下。
在對體育文化作出解釋之前,應(yīng)該明確體育本身就是一種文化活動,是由人創(chuàng)造的并通過實踐不斷完善和發(fā)展的文化活動?!拔幕笔且粋€含義豐富的概念,人們對文化的理解不同,對體育文化的釋義也不盡相同。郝勤認(rèn)為學(xué)術(shù)界所說的“體育文化”一般是廣義的,指由思想和行為構(gòu)成的,以身體活動為基本特征,以健康和娛樂為目的的社會現(xiàn)象與文化樣式,而體育實踐中具有可操作性的“體育文化建設(shè)”或“體育文化工作”則屬于狹義的體育文化;盧元鎮(zhèn)認(rèn)為體育文化是關(guān)于人類體育運動的物質(zhì)、制度、精神文化的總和;任海在我國學(xué)者何傳啟對“文化”定義的基礎(chǔ)上,將體育文化定義為“人類社會體育的觀念、知識和制度的復(fù)合體”。結(jié)合上述學(xué)者的觀點,可以得出:體育文化是人類實踐的產(chǎn)物,既包括有形的物態(tài)文化,又包括無形的非物態(tài)文化,非物態(tài)文化可以通過實踐和應(yīng)用轉(zhuǎn)化為物態(tài)文化,但需要注意的是此處的體育物態(tài)文化指的是實物中所蘊含的人的體育活動、體育思想等,而并非實物本身。
文化地理是人文地理學(xué)的重要內(nèi)容,主要研究的是人類文化的產(chǎn)生、發(fā)展、演變、實踐與地理環(huán)境之間的相互關(guān)系,以及在此過程中形成的文化景觀。地理環(huán)境對體育文化的影響可以是直接的,也可以是間接的。例如在研究我國區(qū)域冰雪文化時可以發(fā)現(xiàn)與南方地區(qū)相比,東北地區(qū)冬天寒冷而漫長,冰雪資源豐富,因此冰雪運動普及率較南方高,冰雪文化也比南方地區(qū)濃厚,這就是典型的地理環(huán)境直接影響體育文化的情況。再如將東南沿海地區(qū)和中西部地區(qū)比較,區(qū)位、政策等因素的差異導(dǎo)致兩地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平不同,而經(jīng)濟是體育發(fā)展的基礎(chǔ),或許可以認(rèn)為地理環(huán)境影響經(jīng)濟發(fā)展,并通過經(jīng)濟發(fā)展水平間接影響了體育文化的發(fā)展。文化地理就是從文化的時空發(fā)展中探索人類文化與自然、經(jīng)濟和人文諸環(huán)境因素的關(guān)系,以及人與地通過文化相互作用形成的文化景觀,但需要注意的是文化地理僅研究與地理環(huán)境有關(guān)的文化,而非整個文化。
結(jié)合上述探究,體育文化地理學(xué)以體育文化與環(huán)境的互動為核心,主要包括3個方面。
第一,體育文化景觀研究。對于文化景觀的概念,最具影響力的是美國地理學(xué)家索爾的觀點。他在1927年發(fā)表的《文化地理的新近發(fā)展》一文中首次明確定義了文化景觀,即“附加在自然景觀上的人類活動形態(tài)”。后來陸續(xù)又有許多學(xué)者提出自己對文化景觀的理解,但基本脫離不了2個范疇:一是以自然環(huán)境為基礎(chǔ),二是與人類的活動密切相關(guān)。鑒于此,可認(rèn)為體育文化景觀的存在依附于自然環(huán)境且與人類的體育活動密切相關(guān),可以是物質(zhì)的,也可以是非物質(zhì)的。因此諸如與人類體育活動相關(guān)的建筑、藝術(shù)品、器材設(shè)施、紀(jì)念品等物質(zhì)因素或競賽規(guī)則、運動技術(shù)和方法等非物質(zhì)因素,均屬于體育文化景觀的研究范疇。但需要注意的是體育地理學(xué)對體育文化景觀的研究不應(yīng)僅局限于器物、規(guī)則、方法等外在的表現(xiàn)形式上,更重要的是深入挖掘其內(nèi)部的體育文化根源,并對體育文化的發(fā)展演變進行梳理。如在對滿族傳統(tǒng)體育項目“踢行頭”進行研究時,不僅要研究它的“行頭”和玩法,更要研究此運動所蘊含的少數(shù)民族文化特色和精神面貌,此類研究對保護體育文化遺產(chǎn)、弘揚體育文化、創(chuàng)新體育文化等方面意義重大。
第二,體育的起源、發(fā)展演變和空間傳播。上文已提到體育本身就是一種文化活動,對體育的起源、發(fā)展演變和空間傳播進行研究,實際上就是對體育文化的空間分析。諸多體育起源學(xué)說均肯定了地理環(huán)境對體育產(chǎn)生所起的作用,而體育史對一些體育項目起源的史料挖掘也證明了這一點。如我國東北地區(qū)滿族的滑雪運動源于努爾哈赤時期,當(dāng)時為了在狩獵和作戰(zhàn)時克服冰天雪地的環(huán)境,贏得時間、減少疲勞,人們使用滑雪板(烏拉滑子)來提高效率,后來成為軍事訓(xùn)練的重要內(nèi)容,滿族人進入中原后,滑雪在中國逐漸演變?yōu)轶w育運動。根據(jù)上述史料,可以提煉出:滿族冰雪運動起源于先民在生產(chǎn)、生活、軍事活動中對惡劣自然環(huán)境的克服和利用,這是人類通過實踐活動與自然環(huán)境互動而構(gòu)建的一種和諧的人地關(guān)系,后來此運動經(jīng)過了發(fā)展和演變,并進行了空間傳播。
第三,不同區(qū)域空間的體育活動。我國幅員遼闊,是一個統(tǒng)一的多民族國家。地形、氣候的多種多樣,也孕育了各具特色的區(qū)域民族體育文化,如蒙古族的騎射、赫哲族的叉草球、苗族的爬花桿等。少數(shù)民族體育是我國體育文化的瑰寶,在世界體育文化形態(tài)以西方體育文化為主導(dǎo)的今天,具有區(qū)域性而小眾的特色體育活動正在消失,保護和弘揚我國少數(shù)民族體育文化:一方面對保持世界體育文化多樣性和增強文化自信具有十分重要的意義;另一方面也有助于了解、包容不同民族文化,促進民族團結(jié)和共同繁榮。體育文化地理學(xué)不僅要從時間和空間上研究不同區(qū)域體育活動的發(fā)展,還要研究其在發(fā)展過程中與自然、社會的互動,并為保護區(qū)域特色體育活動提出科學(xué)建議。
體育社會學(xué)注重用社會學(xué)的研究視角和方法以解決體育問題,但社會學(xué)不是萬能的,尤其隨著體育社會現(xiàn)象的擴大化、復(fù)雜化和專門化,體育領(lǐng)域出現(xiàn)的新問題有時無法用單一的學(xué)科方法來解決,跨學(xué)科是解決新問題的重要途徑。體育社會地理學(xué)主要用來解釋一些與環(huán)境有關(guān)的體育社會現(xiàn)象,解決與環(huán)境間存在互動的體育社會問題,研究內(nèi)容主要包括四方面:第一,體育人口、人才問題。首先是體育人口和體育人才的地域分布規(guī)律,如我國奧運冠軍的籍貫分布存在一定的區(qū)域特征,大部分奧運冠軍分布在“胡煥庸線”以南。此外,我國體育人口和體育人才的結(jié)構(gòu)規(guī)律、流動規(guī)律和發(fā)展體育人口的措施等研究,對體育強國建設(shè)而言至關(guān)重要。第二,社會分層下各地區(qū)體育空間的階層分化問題,例如將體育空間按一定的標(biāo)準(zhǔn)進行分層,那么在不同社會分層下人們選擇體育空間的層級是不同的,且此選擇呈現(xiàn)出一定的對應(yīng)關(guān)系(圖1)。第三,不同社會制度國家的體育與體育社會問題的解決,主要包括不同社會制度下國家的體育制度及制度形成的環(huán)境分析、體育社會問題(如性別歧視、種族歧視、球迷騷亂等)產(chǎn)生的環(huán)境因素及解決策略等。第四,體育社會化和社會變遷視域下的體育空間布局問題,隨著各種社會要素的發(fā)展,當(dāng)人們對體育的需求量和需求類型發(fā)生變化時,對公共體育空間的規(guī)劃布局與區(qū)位選擇問題的研究,可以為全民健身事業(yè)的發(fā)展提供指導(dǎo)。
圖1 休閑體育空間社會象征意義的空間顯現(xiàn)示意圖[28]Figure1 Spatial representation diagram for the social symbolism of leisure sports space[28]
在經(jīng)濟地理學(xué)的視域下,營利性體育場館的選址布局需考慮多種因素,如地段繁華度、空間可達性、租金、競爭對手、稅收、政策等。以空間可達性為例,營利性體育場館距離的遠近直接影響顧客的選擇,如圖2所示:在A地有一所營利性體育場館,其輻射范圍為一個圓形,一旦顧客到A地的距離大于這個圓的半徑(B地),那么此顧客可能就會因為距離太遠而放棄到A地進行體育消費,這時就可以考慮是否要在C地建設(shè)體育場館來滿足A地輻射外的顧客的體育需求。圖2只是輻射距離朝一個方向的延展,如果考慮向四面八方延展,那么以A為圓心的圓周便會出現(xiàn)很多的圓與圓A相切,每個圓都代表一個相同等級的營利性體育場館的輻射范圍。但是由于圓的邊為平滑曲線,即使圓與圓相切,它們間還會存在一些縫隙,這些縫隙里的人們均不在各個體育場館的輻射范圍內(nèi)。此時要想讓縫隙消失,則必須讓每個圓有部分的重合,然后相鄰的兩個場館將各自輻射范圍相重合的區(qū)域平分,此時便可形成了圖3的模型。圓與圓重合的區(qū)域被平分,連接重合區(qū)域的平分線,便可得到一個正六邊形(圖3中虛線部分圍成的正六邊形KIONML),此六邊形區(qū)域便是每個營利性體育場館的理想輻射范圍。在正六邊形內(nèi)一般不應(yīng)有第二家營利性體育場館存在,因為這樣會使本屬于一家體育場館的客源被另一家分流。另外,體育場館的級別是不同的(一般分為高級、中級、低級),因此其輻射范圍的大小也是不同的,這時需要根據(jù)體育場館的等級和輻射范圍的大小而合理布局,讓每個體育場館都有相應(yīng)的經(jīng)營區(qū)域,從而防止不當(dāng)競爭的發(fā)生。這就是經(jīng)濟地理學(xué)領(lǐng)域中心地理論在促進體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的應(yīng)用。
圖2 營利性體育場館圓形輻射范圍圖Figure2 Circular radiation range of profitable stadiums
圖3 營利性體育場館正六邊形輻射范圍圖Figure3 Hexagonal radiation range of profitable stadiums
關(guān)于體育旅游,其研究一直處于邊緣化和平民化的狀態(tài),多年來體育旅游的基本理論問題并未被研究透徹?!绑w育旅游”目前在學(xué)術(shù)界還沒有一個公認(rèn)的、普遍接受的概念,無論是國內(nèi)還是國外,學(xué)者們所處視角不同,對“體育旅游”的界定自然也就不同,但不外乎是從旅游學(xué)、體育學(xué)、社會學(xué)、市場學(xué)等角度來闡述。無論從何種角度,體育旅游都具有以下特征:一是,體育旅游需要旅游者從自身所在地到達目的地,因此存在地理上的空間移動;二是,體育旅游以體育或與體育相關(guān)的旅游資源為主要內(nèi)容,脫離了體育就不能被稱之為“體育旅游”;三是,體育旅游是人們在工作、學(xué)習(xí)之外的一種休閑活動,對旅游者來說是消遣娛樂的,不具有生產(chǎn)性,但對組織者來說體育旅游既可以是商業(yè)的,也可以是非商業(yè)的。相比于體育地理學(xué)的其他領(lǐng)域,我國學(xué)者對體育旅游的研究是較為豐富的。在中國知網(wǎng)CSSCI數(shù)據(jù)庫以“體育旅游”為主題進行檢索,2000年初至2020年底,有700多篇相關(guān)文獻,僅2018年和2019年就有90篇相關(guān)文獻,其內(nèi)容涉及體育旅游資源與市場開發(fā)、體育旅游發(fā)展現(xiàn)狀、體育旅游發(fā)展對策等多個方面。在地理學(xué)視域下研究體育旅游:首先要研究自然地理學(xué)里地形地貌、水文、氣候等自然因素與體育旅游的互動,因為許多體育旅游資源都受到自然條件制約,如建設(shè)滑雪場對氣溫、降雪量、坡度等有一定的要求,海洋體育賽事受天氣因素制約等;其次要研究體育旅游資源的開發(fā)問題,主要是對體育文化景觀旅游的開發(fā),如對各地區(qū)特色的民族傳統(tǒng)體育旅游資源的開發(fā)、對體育賽事旅游資源的開發(fā)、對各種現(xiàn)代水上運動和戶外山地運動的旅游開發(fā)等;最后,由于體育旅游大部分是在戶外,存在一定的危險性,如2021年5月22日在甘肅白銀舉辦的山地越野賽遭遇極端天氣,傷亡慘重,因此一方面要利用地理知識和技術(shù)防范各種自然災(zāi)害和風(fēng)險,另一方面一旦災(zāi)難發(fā)生,要有一套專門的救援體系。
經(jīng)濟地理學(xué)家的研究重點為經(jīng)濟活動的空間布局,主要通過一系列的模型得出假設(shè),再用其他方法來證明這些假設(shè)的正誤。因此將經(jīng)濟地理學(xué)的原理、模型運用到體育經(jīng)濟中,通過研究體育經(jīng)濟的空間布局促進體育經(jīng)濟的發(fā)展,將是體育經(jīng)濟地理學(xué)研究的重要內(nèi)容。除了中心地理論外,還有諸多的經(jīng)濟地理學(xué)原理可以運用到體育經(jīng)濟的研究中,例如經(jīng)濟地理學(xué)中的聚集經(jīng)濟原理可以運用在我國體育小鎮(zhèn)的建設(shè)上,區(qū)位論可以為體育產(chǎn)業(yè)的布局提供指導(dǎo),市場理論為體育經(jīng)濟的健康有序發(fā)展提供借鑒。2013年,宋智梁等將我國著名經(jīng)濟地理和區(qū)域發(fā)展研究專家陸大道先生于1984年提出的“點-軸-網(wǎng)”理論運用在體育設(shè)施網(wǎng)的建設(shè)上,為我國公共體育服務(wù)體系的構(gòu)建提供了理論依據(jù)。遼寧省沈陽市在舉辦第十二屆全國運動會時,體育場地設(shè)施的空間布局正是“點-軸-網(wǎng)”理論在實踐中的成功應(yīng)用。
體育環(huán)境是指與體育這一主體相對的客體,與體育相互聯(lián)系、相互制約、相互作用的各種因素的總和。實際上整個體育地理學(xué)的研究內(nèi)容都離不開體育與環(huán)境的互動,但這一模塊可以在總環(huán)境的基礎(chǔ)上將其細化,將體育與不同類別的環(huán)境間的互動描述出來,并構(gòu)成體育環(huán)境地理學(xué)的主要研究內(nèi)容,具體如下。
第一,體育自然環(huán)境。自然環(huán)境是地球上一切事物在自然狀態(tài)下的呈現(xiàn),包含多種元素,但體育地理學(xué)僅研究與體育相關(guān)的自然環(huán)境,而不是整個自然界。與體育運行和發(fā)展發(fā)生作用的自然環(huán)境要素大致可分為五類:大氣環(huán)境因素、水環(huán)境因素、土地環(huán)境因素、噪聲環(huán)境因素和生物環(huán)境因素。以大氣環(huán)境為例,在高原訓(xùn)練中,氣壓和氧分壓都很低,在高原低壓缺氧的條件下訓(xùn)練會對人體產(chǎn)生雙重缺氧刺激,可以進一步調(diào)動運動員身體的機能潛力,增強機體利用氧、運輸氧的能力和骨骼肌代謝及心肺功能,成為耐力性運動項目訓(xùn)練的有效手段之一。人們發(fā)現(xiàn)這種規(guī)律并開始重視,在合適的地點建立高原訓(xùn)練基地,這會使當(dāng)?shù)氐娜祟惢顒釉龆?,如果環(huán)境保護意識差,便會對當(dāng)?shù)氐沫h(huán)境造成破壞。此外,諸如體育賽事的開展、體育場館的修建等均受到自然環(huán)境的制約,且反過來也會影響自然環(huán)境??傮w而言,自然環(huán)境與體育發(fā)生互動,主要體現(xiàn)在:體育離不開自然環(huán)境,自然環(huán)境對體育有促進或阻礙的作用,體育對自然環(huán)境具有反作用。
第二,體育人為環(huán)境。體育人為環(huán)境是指與體育主體相互聯(lián)系、相互制約、相互作用的一切社會條件和社會現(xiàn)象,是經(jīng)濟條件、政治條件、人文條件的統(tǒng)一體。如果把體育人為環(huán)境看作一個大系統(tǒng),這個大系統(tǒng)中包含諸如政治、經(jīng)濟、人文等要素,那么每個要素又可以構(gòu)成更具體、更細化的子環(huán)境系統(tǒng),如體育政治環(huán)境、體育經(jīng)濟環(huán)境、體育人文環(huán)境等;子環(huán)境系統(tǒng)里也包含許多要素,還可以細化為更具體的小系統(tǒng),如體育人文環(huán)境可劃分為體育文化環(huán)境、體育科技環(huán)境、體育教育環(huán)境、體育信息環(huán)境等。體育與政治、經(jīng)濟、文化、科技、教育等社會要素的關(guān)系從一開始就為多個學(xué)科所重視,至今仍是社會熱點。2020年4月27日,習(xí)近平總書記主持召開中央全面深化改革委員會第十三次會議,審議通過了《關(guān)于深化體教融合促進青少年健康發(fā)展的意見》,這是體育教育環(huán)境的進一步優(yōu)化,也是體育與教育關(guān)系的進一步升華和創(chuàng)新。近年來,我國體育的快速發(fā)展得益于各種環(huán)境的助力,同時體育也反哺各種環(huán)境,但有時也會出現(xiàn)消極影響,如新冠肺炎疫情對體育發(fā)展的阻礙??傊?,體育與環(huán)境間存在對立、統(tǒng)一的辯證關(guān)系,這種關(guān)系的挖掘和應(yīng)用需要體育地理學(xué)的指導(dǎo)。
綜合上述研究繪制體育地理學(xué)內(nèi)容架構(gòu)圖(圖4),體育地理學(xué)可分為體育文化地理學(xué)、體育經(jīng)濟地理學(xué)、體育社會地理學(xué)和體育環(huán)境地理學(xué),其研究方法主要借鑒地理科學(xué),同時也與其他人文社會科學(xué)關(guān)系緊密,GIS等地理信息技術(shù)是其進行科學(xué)研究的重要輔助工具。
圖4 體育地理學(xué)內(nèi)容架構(gòu)圖Figure4 Content framework for sports geography
體育地理學(xué)是一個新興的綜合學(xué)科,雖然此學(xué)科目前在我國還不成熟,但客觀上我國地域遼闊、地理因素復(fù)雜、體育文化豐富多樣,主觀上我國重視體育事業(yè)和體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,迫切需要厘清體育與地理間的互動關(guān)系,以推動體育的可持續(xù)發(fā)展。在我國,體育地理學(xué)可借鑒國外相關(guān)研究成果,要以馬克思主義哲學(xué)為指導(dǎo)思想,以人地和諧為研究核心,以地理學(xué)的研究方法為主要手段,以體育與地理的互動關(guān)系為研究對象,以當(dāng)代中國體育的實踐為重要參考,開展廣泛而深入的研究。體育地理學(xué)研究順應(yīng)歷史潮流,符合時代需要,對于解決現(xiàn)代體育領(lǐng)域的諸多難題具有指導(dǎo)意義?;诖耍瑢Ⅲw育地理學(xué)的研究內(nèi)容系統(tǒng)化,既有利于改善我國當(dāng)前體育地理學(xué)研究“雜、淺、亂”的現(xiàn)狀,又能為其他學(xué)者研究方向和內(nèi)容的選擇提供參考。