◆張 省 魏慧敏 李驊錦

一、引言

21 世紀(jì)以來，隨著科技發(fā)展和經(jīng)濟(jì)一體化逐步形成，創(chuàng)新成為科技革新及經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵。產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新可以使企業(yè)的自主創(chuàng)新能力得到提高，同時(shí)提供良好的平臺(tái)以便員工之間的知識(shí)交流；它所具有的知識(shí)、人才和技術(shù)優(yōu)勢(shì)，能夠?yàn)樽陨硖峁┛蒲谐晒?，帶來?jīng)濟(jì)利益，能夠合理優(yōu)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，提升國家綜合國際競(jìng)爭(zhēng)力。中共十八大提出，要堅(jiān)持走中國特色的自主創(chuàng)新之路，謀劃和推動(dòng)具有全球視野的創(chuàng)新發(fā)展，提高原始創(chuàng)新和集成創(chuàng)新能力，引進(jìn)、消化、吸收并進(jìn)行再創(chuàng)新，更加注重協(xié)同創(chuàng)新。在此背景下，“產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新”這一新的課題被正式提出，成為我國未來經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的重要一環(huán)。因此，本文擬對(duì)該課題的內(nèi)涵進(jìn)行界定說明，并從生態(tài)學(xué)的角度對(duì)其進(jìn)行研究，構(gòu)建產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的模型，并以美國硅谷為例進(jìn)行深入探討，從它的成功經(jīng)驗(yàn)中發(fā)展完善我國的產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新機(jī)制。

二、產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)理論模型

（一）產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)涵

產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)理論凸顯出創(chuàng)新研究范式的轉(zhuǎn)變，表現(xiàn)出一種動(dòng)態(tài)過程：由關(guān)注單個(gè)體系中的構(gòu)成要素轉(zhuǎn)變?yōu)樽⒅匾?、系統(tǒng)與環(huán)境之間相互影響[1]。同自然生態(tài)系統(tǒng)中的各生物組織進(jìn)行類比，與創(chuàng)新活動(dòng)有關(guān)的各類物種、種群、群落以及創(chuàng)新生態(tài)環(huán)境都被包括在產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)之中。其具體構(gòu)成要素如下：

1.創(chuàng)新主體。政府、企業(yè)、高校、科研機(jī)構(gòu)等都是創(chuàng)新主體，在產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新活動(dòng)中擔(dān)任個(gè)體承擔(dān)者的角色。該生態(tài)系統(tǒng)中的知識(shí)和人才來源于高校/科研機(jī)構(gòu)；企業(yè)需要開發(fā)和推動(dòng)新產(chǎn)品與服務(wù)，對(duì)生產(chǎn)對(duì)象實(shí)行技術(shù)推廣。

2.創(chuàng)新種群。在科學(xué)技術(shù)水平不斷提升的背景之下，以不同核心競(jìng)爭(zhēng)力為主導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)種群在該生態(tài)系統(tǒng)中得以形成，種群內(nèi)通常有一個(gè)能夠代表該地域先進(jìn)技術(shù)水平的引擎企業(yè)。種群之中的小企業(yè)通過引擎企業(yè)的經(jīng)濟(jì)外溢效應(yīng)，相互協(xié)作，共同克服創(chuàng)新之中缺乏技術(shù)、信息等劣勢(shì)，加快創(chuàng)新步伐。

3.創(chuàng)新群落?？v觀群落的形成過程，引擎企業(yè)可以帶領(lǐng)并集聚更多的企業(yè)進(jìn)行創(chuàng)新，從而在一定區(qū)域內(nèi)形成規(guī)模不同、性質(zhì)不同但卻能夠優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)的創(chuàng)新型企業(yè)，從而形成創(chuàng)新群落。本文認(rèn)為在該生態(tài)系統(tǒng)中，創(chuàng)新群落的具體組織形式以產(chǎn)學(xué)研創(chuàng)新聯(lián)盟的方式呈現(xiàn)。只有把高校/科研機(jī)構(gòu)的戰(zhàn)略訴求作為產(chǎn)學(xué)研創(chuàng)新聯(lián)盟的出發(fā)點(diǎn)，把市場(chǎng)作為向?qū)?，依照?yōu)勢(shì)互補(bǔ)的原則和資源共享的方式，才能共同追求創(chuàng)新價(jià)值的最大化[2]。

4.創(chuàng)新生態(tài)環(huán)境。創(chuàng)新生態(tài)環(huán)境是創(chuàng)新主體、創(chuàng)新種群和創(chuàng)新群落發(fā)展的必要條件，法制政策、信息、資本、技術(shù)、市場(chǎng)和文化環(huán)境都處在創(chuàng)新生態(tài)環(huán)境之中[3]。

（二）產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)構(gòu)建

單一組織在經(jīng)濟(jì)全球化和環(huán)境動(dòng)蕩的背景下很難擁有創(chuàng)新所需要的全部資源，企業(yè)、高校/科研機(jī)構(gòu)、政府之間的共生關(guān)系研究已經(jīng)成為一種新的趨勢(shì)。產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的研究范式也由關(guān)注系統(tǒng)中單一要素的構(gòu)成向關(guān)注要素、系統(tǒng)與環(huán)境相互之間的動(dòng)態(tài)轉(zhuǎn)換。由于該生態(tài)系統(tǒng)中創(chuàng)新種群的特征和功能不同，可以進(jìn)一步把其劃分為領(lǐng)導(dǎo)種群、關(guān)鍵種群和支持種群。企業(yè)、高校/科研機(jī)構(gòu)、政府等創(chuàng)新種群中的一方或者多方相互聯(lián)結(jié)、融合構(gòu)成了領(lǐng)導(dǎo)種群，協(xié)調(diào)利用創(chuàng)新資源，是該生態(tài)系統(tǒng)的創(chuàng)新領(lǐng)導(dǎo)者[4]。關(guān)鍵種群則由企業(yè)和高?？蒲袡C(jī)構(gòu)兩大種群構(gòu)成，是該生態(tài)系統(tǒng)的重要?jiǎng)?chuàng)新者。支持種群則由政府和相關(guān)金融、中介機(jī)構(gòu)等組成，是維持該系統(tǒng)正常運(yùn)轉(zhuǎn)的支持者。政府和相關(guān)機(jī)構(gòu)種群為企業(yè)種群、高?？蒲袡C(jī)構(gòu)種群實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新目標(biāo)提供政策指導(dǎo)、信息平臺(tái)和投資融資[5]。創(chuàng)新種群由不同的創(chuàng)新主體根據(jù)它們對(duì)創(chuàng)新的共有需求和自己不同的創(chuàng)新優(yōu)勢(shì)與資源形成；由于創(chuàng)新機(jī)制的存在，這些不同的創(chuàng)新種群組合而成了創(chuàng)新群落，進(jìn)而形成了產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)。由此，本文對(duì)產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的構(gòu)建如圖1 所示。

圖1 產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的構(gòu)建

（三）產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)特征

基于產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的內(nèi)涵及其構(gòu)成要素，本研究認(rèn)為產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)具有如下特征：

1.復(fù)雜性。產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)是一個(gè)與某一空間相聯(lián)系的網(wǎng)絡(luò)式和多維度的空間結(jié)構(gòu)系統(tǒng)。由前文所構(gòu)建出的模型可以看出，它由多個(gè)創(chuàng)新主體構(gòu)成，還包括各種創(chuàng)新環(huán)境要素，這些創(chuàng)新環(huán)境要素從屬于不同的行業(yè)和領(lǐng)域，并且每一個(gè)要素都有自己的目標(biāo)，從而體現(xiàn)出系統(tǒng)的復(fù)雜性。

2.整體性。產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)中的各個(gè)要素以某種規(guī)律和方式組成了系統(tǒng)，該系統(tǒng)已經(jīng)具有其單個(gè)組成要素本身不具備的新質(zhì)，并且產(chǎn)生整體功能大于所有構(gòu)成要素功能之和的效果。從這個(gè)角度來看，產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)中要素與結(jié)構(gòu)的綜合表現(xiàn)就是整體性。

3.動(dòng)態(tài)性。因?yàn)樯鷳B(tài)系統(tǒng)具有一定的有機(jī)體生物特征，如發(fā)育，繁殖，生長和衰老，所以，生態(tài)系統(tǒng)具有其固有的內(nèi)在動(dòng)態(tài)變化能力。同樣，產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)也是動(dòng)態(tài)的，它體現(xiàn)在系統(tǒng)內(nèi)各構(gòu)成要素的共榮共生，協(xié)同演化和相互適應(yīng)。

4.穩(wěn)定性。系統(tǒng)的穩(wěn)定性是指在相對(duì)穩(wěn)定的狀態(tài)下維持或恢復(fù)自身的結(jié)構(gòu)和功能。產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定的主要原因在于它的自適應(yīng)和自我調(diào)節(jié)的能力。此外，競(jìng)爭(zhēng)和反饋機(jī)制也是產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定的重要因素。

三 硅谷的產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)

產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的構(gòu)建能夠?qū)⒏鲄⑴c要素包含進(jìn)來，有利于降低成本、減少競(jìng)爭(zhēng)，對(duì)各個(gè)創(chuàng)新主體之間的創(chuàng)新活動(dòng)和經(jīng)濟(jì)行為進(jìn)行合理有效地支配。對(duì)于那些在地域上具有明顯的分布特點(diǎn)、有著較強(qiáng)共生關(guān)系的創(chuàng)新群落，如美國的硅谷，就比較適合這種模式。其中，硅谷模式中的主要驅(qū)動(dòng)因素是大學(xué)、企業(yè)和政府；重要的支撐要素是風(fēng)險(xiǎn)投資、專業(yè)性服務(wù)機(jī)構(gòu)、各種行業(yè)協(xié)會(huì)和非正式社交網(wǎng)絡(luò)，它們催化了硅谷中各種創(chuàng)新活動(dòng)的產(chǎn)生；完善的創(chuàng)新基礎(chǔ)設(shè)施和開放包容的文化環(huán)境則為硅谷的持續(xù)創(chuàng)新提供了肥沃的土壤（見圖2）。

圖2 硅谷的產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)示意

（一）人才、企業(yè)、政府之間的協(xié)同是硅谷走向成熟的良好環(huán)境

1.世界一流大學(xué)為硅谷創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)輸送創(chuàng)新人才。大學(xué)為硅谷創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)輸送了大量的人才、知識(shí)和技術(shù)，是創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)得以不斷發(fā)展的重要支撐力。豐富的教育資源是創(chuàng)新型企業(yè)成功的關(guān)鍵要素之一，硅谷的創(chuàng)新精神也需要在教育、研究機(jī)構(gòu)才能更好地弘揚(yáng)。這些教育機(jī)構(gòu)既包括斯坦福大學(xué)、伯克利加州大學(xué)，也包括社區(qū)學(xué)院。硅谷地區(qū)的大學(xué)相較于和政府間的聯(lián)系，其與企業(yè)關(guān)系更為密切。斯坦福大學(xué)和伯克利加州大學(xué)每年都會(huì)向硅谷輸送大量一流的高級(jí)工程師和創(chuàng)新型人才。這兩所大學(xué)為硅谷創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)積累了大量的人才儲(chǔ)備，不斷注入先進(jìn)創(chuàng)造力，帶來最新的科研成果。許多領(lǐng)域的發(fā)明創(chuàng)造，如光盤記錄儀和鼠標(biāo)輸入設(shè)備等都是硅谷的企業(yè)通過吸收、應(yīng)用相關(guān)研究成果之后形成的最終產(chǎn)品。

2.“引擎”企業(yè)促進(jìn)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)和種群的演化。由圖2 可知，硅谷的產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)中最為活躍的是由各類企業(yè)通過正式或非正式合作所形成的開放的企業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)。它不受任何大公司的控制，而是通過物質(zhì)流、信息流和技術(shù)流使“引擎”企業(yè)、中小企業(yè)和初創(chuàng)企業(yè)形成相互競(jìng)爭(zhēng)與合作共存的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)?！耙妗逼髽I(yè)是硅谷產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的核心，在培養(yǎng)創(chuàng)新型人才的同時(shí)，通過研發(fā)向市場(chǎng)推出新產(chǎn)品和新技術(shù)。除了具備大量的研發(fā)投入產(chǎn)出和核心技術(shù)以外，企業(yè)周邊地區(qū)也具有很強(qiáng)的開放性。中小企業(yè)具有一定的核心競(jìng)爭(zhēng)力，是“引擎”企業(yè)的供應(yīng)商，是硅谷產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)中不可或缺的一部分。初創(chuàng)企業(yè)經(jīng)常能夠在市場(chǎng)上的空白領(lǐng)域中發(fā)現(xiàn)商機(jī)，它們大多由畢業(yè)生或辭職進(jìn)行創(chuàng)業(yè)的創(chuàng)新型人才創(chuàng)建，一般通過銷售產(chǎn)品、技術(shù)或上市等手段進(jìn)行發(fā)展。小型專業(yè)化公司之間雖有競(jìng)爭(zhēng)，但是硅谷的配套基礎(chǔ)設(shè)施和學(xué)校會(huì)為這些企業(yè)之間的學(xué)習(xí)和調(diào)整提供基礎(chǔ)保障，使得產(chǎn)業(yè)差異化，以免造成競(jìng)爭(zhēng)力不足和經(jīng)濟(jì)衰退等現(xiàn)象，有利于企業(yè)提高靈活性以適應(yīng)硅谷的產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)，有利于增強(qiáng)區(qū)域的技術(shù)水平，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)創(chuàng)新發(fā)展。

3.奮發(fā)有為的政府為硅谷創(chuàng)新系統(tǒng)的形成提供各類規(guī)制保障。硅谷的成功離不開美國政府的支持和引導(dǎo)。政府需要為企業(yè)營造公平、自由的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，采用政府采購手段支持企業(yè)的發(fā)展，并為稅收結(jié)構(gòu)提供長期投資。首先，聯(lián)邦政府通過大量投入資金的方法對(duì)大學(xué)在國防、航空航天、通信和材料領(lǐng)域的基礎(chǔ)研究進(jìn)行扶持，由此產(chǎn)生了許多世界一流的技術(shù)和發(fā)明。同時(shí)，政府為了鼓勵(lì)硅谷進(jìn)行各種創(chuàng)新活動(dòng)，出臺(tái)了不同的政策。例如，美國聯(lián)邦政府通過建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和專利制度激勵(lì)更多的人才進(jìn)行研發(fā)創(chuàng)新；通過提供研發(fā)經(jīng)費(fèi)、增加教育投入的方式培養(yǎng)更多高素質(zhì)的人才；為避免國內(nèi)公司受到國外一些公司不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的損害，直至它們能夠在技術(shù)上自力更生，政府都會(huì)對(duì)國內(nèi)公司進(jìn)行保護(hù)。這些都是政府在促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新方面的主要政策。

（二）創(chuàng)新支撐要素是硅谷產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的催化劑

1.風(fēng)險(xiǎn)資本。除了人才、企業(yè)和政府之間的協(xié)同，硅谷的產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的重要催化劑就是資金，而硅谷靠近創(chuàng)新型企業(yè)，擁有世界上最密集的風(fēng)險(xiǎn)投資基金。20 世紀(jì)70 年代末、80 年代初，風(fēng)險(xiǎn)投資成為硅谷企業(yè)家的主要資金來源，在當(dāng)?shù)氐穆殬I(yè)系統(tǒng)中，風(fēng)險(xiǎn)投資家占有很大比例。而且，風(fēng)險(xiǎn)投資能夠大大降低科學(xué)家和企業(yè)家的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，并將其風(fēng)險(xiǎn)分散給其他眾多的投資者。據(jù)調(diào)查，硅谷在2014 年一共獲得了145 億美元的風(fēng)險(xiǎn)投資基金，占美國風(fēng)險(xiǎn)投資總額的43%；同時(shí)，風(fēng)險(xiǎn)投資業(yè)開始成為硅谷的經(jīng)濟(jì)引擎。

2.各種行業(yè)協(xié)會(huì)和非正式社交網(wǎng)絡(luò)。一系列正式或非正式的聚會(huì)，如商業(yè)協(xié)會(huì)、行業(yè)會(huì)議、貿(mào)易展覽會(huì)和各種俱樂部，是人們?cè)诠韫认嗷ソ涣餍畔⒌牡胤?。西部電子廠商協(xié)會(huì)為鼓勵(lì)公司之間的信息交流會(huì)經(jīng)常組織各種活動(dòng)，如管理培訓(xùn)，這些培訓(xùn)通常以企業(yè)財(cái)務(wù)、營銷技巧、生產(chǎn)管理等為主題，許多中小公司雖然擁有一些先進(jìn)的技術(shù)，但是缺乏管理方面的經(jīng)驗(yàn)，對(duì)于這些企業(yè)來說，這種方式有很大的參考價(jià)值。加州高科技園區(qū)為迎合新興的高科技企業(yè)的新興需求，打造了一批專業(yè)化的建筑。這些設(shè)施由大學(xué)、政府或企業(yè)創(chuàng)建，為小企業(yè)提供一系列在發(fā)展過程中可能需要的服務(wù)，從日常需求，如秘書，復(fù)印等，到專業(yè)化的服務(wù)，如人力資源、技術(shù)轉(zhuǎn)移、金融資本、管理信息咨詢和法律服務(wù)等。在同一地區(qū)建立這樣一個(gè)結(jié)構(gòu)有利于形成一個(gè)非正式的網(wǎng)絡(luò)，鼓勵(lì)交流知識(shí)經(jīng)驗(yàn)，相互促進(jìn)并創(chuàng)造新的想法理念。

（三）創(chuàng)新基礎(chǔ)設(shè)施和開放包容的文化環(huán)境是硅谷持續(xù)創(chuàng)新的土壤

1.完善的創(chuàng)新基礎(chǔ)設(shè)施。硅谷的成功不僅是在于使各創(chuàng)新主體與要素簡單融合，還在于其為創(chuàng)新創(chuàng)造了良好的環(huán)境，培育了自主創(chuàng)新的氛圍，使其持續(xù)繁榮昌盛。硅谷的創(chuàng)新基礎(chǔ)設(shè)施是硅谷產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)構(gòu)建的重要組成部分。實(shí)驗(yàn)基地、大型科學(xué)設(shè)備、自然科技資源等科學(xué)技術(shù)基礎(chǔ)設(shè)施是硅谷進(jìn)行創(chuàng)新活動(dòng)的基本保障；能源供給系統(tǒng)、交通運(yùn)輸系統(tǒng)、郵電通信系統(tǒng)等公共基礎(chǔ)設(shè)施意味著充足有效的能源供應(yīng)、便利的交通和更快捷的聯(lián)系，能夠使供應(yīng)商、顧客與合作商之間的會(huì)面與交流更加方便迅速；高科技電子通訊技術(shù)，如因特網(wǎng)、可視電話會(huì)議等能夠促進(jìn)企業(yè)與員工之間、企業(yè)與企業(yè)之間虛擬化的合作。這些創(chuàng)新的基礎(chǔ)設(shè)施可以為硅谷各創(chuàng)新主體提供基本生活條件。

2.開放包容的文化環(huán)境。創(chuàng)新文化的特點(diǎn)是提倡冒險(xiǎn)，容忍失敗，鼓勵(lì)基層，包容異端。硅谷支持冒險(xiǎn)、鼓勵(lì)創(chuàng)立新企業(yè)的社會(huì)風(fēng)氣和體制，使得企業(yè)家勇于創(chuàng)新和冒險(xiǎn)，并且勇于承擔(dān)失敗。硅谷的開放性體現(xiàn)在很多地方，如：建立一系列法律法規(guī)，簡化程序；要求不能規(guī)定硬性的工作時(shí)間。還有就是硅谷具有很高的移民比例和多種移民來源。數(shù)據(jù)顯示，約有33%的科學(xué)家和工程師不是美國國籍，在中國或印度出生的初創(chuàng)企業(yè)創(chuàng)始人至少有25%，可以明顯的看出硅谷文化和世界文化的融合極好。具有不同母語和文化背景的工程師、科學(xué)家和企業(yè)家作為溝通硅谷與其他國家（或地區(qū)）的技術(shù)的橋梁，能夠使各地的技術(shù)、人才與硅谷進(jìn)行接觸，這一直是硅谷維持創(chuàng)新和活力的重要源泉。

四、研究啟示與建議

總而言之，硅谷的競(jìng)爭(zhēng)力是因?yàn)樗且粋€(gè)整體，是一個(gè)“創(chuàng)新集中營”，各個(gè)方面綜合起來形成了開放的、有機(jī)的和相互聯(lián)系的產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)，真正成為了創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的“棲息地”?；诠韫鹊漠a(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的建構(gòu)過程，本文認(rèn)為，我國謀劃并建設(shè)全球科技創(chuàng)新中心應(yīng)從以下幾方面努力：一是建設(shè)一批創(chuàng)新型大學(xué)。大學(xué)作為科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新中知識(shí)、人才和技術(shù)的重要來源，應(yīng)該把發(fā)展的重點(diǎn)放在科學(xué)研究、技術(shù)開發(fā)和創(chuàng)新人才的培育上，不斷為當(dāng)?shù)刈⑷胄迈r血液和創(chuàng)新活力。同時(shí)，為了使產(chǎn)學(xué)研三者之間的聯(lián)系更加緊密，還應(yīng)該積極的推動(dòng)大學(xué)科研活動(dòng)與企業(yè)、市場(chǎng)的合作與交流。二是努力培育當(dāng)?shù)貏?chuàng)新“引擎”企業(yè)。一個(gè)地區(qū)若想真正地被譽(yù)為世界有影響力的科技創(chuàng)新中心，就需要在該地區(qū)培養(yǎng)出世界級(jí)的創(chuàng)新“引擎”企業(yè)。大量中小企業(yè)的存在促進(jìn)了“引擎”企業(yè)的形成，給小微企業(yè)和民營企業(yè)提供足夠的空間和良好的發(fā)展環(huán)境，讓這些企業(yè)在自由發(fā)展的環(huán)境中自由競(jìng)爭(zhēng)，通過優(yōu)勝劣汰的方式，培育出代表性企業(yè)。三是積極營造濃厚的創(chuàng)新氛圍。企業(yè)想要更好的發(fā)展離不開良好的“生態(tài)環(huán)境”的構(gòu)建，政府管理模式的改革和公共服務(wù)的優(yōu)化，能夠促進(jìn)資金、人才、知識(shí)、技術(shù)等生產(chǎn)要素的積累與整合，為企業(yè)營造良好的成長環(huán)境。還需放松和放寬投融資管理，提高企業(yè)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的承受能力，保護(hù)產(chǎn)權(quán)，營造寬容開放的社會(huì)氛圍，將創(chuàng)意想法轉(zhuǎn)化為真正的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活動(dòng)。