国产日韩欧美一区二区三区三州_亚洲少妇熟女av_久久久久亚洲av国产精品_波多野结衣网站一区二区_亚洲欧美色片在线91_国产亚洲精品精品国产优播av_日本一区二区三区波多野结衣 _久久国产av不卡

?

熱解法處理重金屬超富集植物的研究進(jìn)展

2022-08-26 13:36胡嘉偉仲玉杰林少華
化工技術(shù)與開發(fā) 2022年8期
關(guān)鍵詞:生物質(zhì)添加劑重金屬

胡嘉偉,仲玉杰,馬 睿,林少華

(南京林業(yè)大學(xué)土木工程學(xué)院,江蘇 南京 210037)

隨著工業(yè)的迅速發(fā)展,重金屬污染土壤問題日益嚴(yán)重。珠江三角洲、長(zhǎng)江三角洲和東北工業(yè)基地的污染尤為嚴(yán)重,涉及Hg、As、Cu 等多種重金屬污染,其中珠三角地區(qū)Hg 的污染比例高達(dá)58.8%,幾乎所有的調(diào)查點(diǎn)均為中-輕度污染[1]。重金屬具有高毒性和生物累積性等特點(diǎn),不僅會(huì)影響到植物的正常生長(zhǎng)、農(nóng)作物的質(zhì)量和產(chǎn)量,還會(huì)通過食物鏈進(jìn)入人體,造成細(xì)胞損傷和死亡等危害[2-3]。

與傳統(tǒng)的物理與化學(xué)修復(fù)方法相比,重金屬污染土壤的植物修復(fù)技術(shù)具有成本低、對(duì)土壤環(huán)境的擾動(dòng)小、重金屬可部分回收等優(yōu)點(diǎn),修復(fù)植物還具有綠化、固土和景觀建設(shè)的作用[4]。但富集了重金屬的植物若后續(xù)處理不當(dāng),容易引起新的環(huán)境污染,因此富集了重金屬植物的后續(xù)處理,已成為亟待解決的問題[5]。

與填埋法、堆肥法和焚燒法等相比,熱解法可以最大程度地實(shí)現(xiàn)生物質(zhì)廢棄物的減量化,回收生物質(zhì)能,減少二次污染,因而受到人們的關(guān)注[6]。本文重點(diǎn)介紹了熱解法處理重金屬超富集植物的優(yōu)勢(shì),熱解過程中重金屬遷移轉(zhuǎn)化的影響因素,以及熱解產(chǎn)生的含重金屬生物炭的再利用等最新研究進(jìn)展。

1 重金屬超富集植物的熱解處理法及優(yōu)勢(shì)

1.1 熱解法的特征

重金屬超富集植物的熱解法,是指生物質(zhì)在有限氧條件下,在300~1000℃下熱分解為固、液、氣3種形態(tài)的產(chǎn)物,生成生物炭、生物質(zhì)油和氣體。熱解法可以最大程度地實(shí)現(xiàn)生物質(zhì)廢棄物的減量化,同時(shí)回收生物質(zhì)能。多項(xiàng)研究表明,熱解可以降低超富集植物衍生生物炭中的重金屬的浸出風(fēng)險(xiǎn)和有效性,可為超富集植物的處置提供安全可靠的解決方法[7-8]。

熱解過程大致可分為慢速熱解、中速熱解、快速熱解和閃速熱解4 種類型,具體對(duì)比見表1。慢熱解的升溫速度一般在10℃·min-1以下,溫度保持在300~700℃之間,反應(yīng)保留時(shí)間為5min~12h。此時(shí)生物質(zhì)和氣體占生成物的35%左右,可見慢熱解有利于生物質(zhì)的生成??焖贌峤獾姆磻?yīng)溫度則在400~1000℃之間,升溫速度非常快,反應(yīng)時(shí)間小于10s,此時(shí)生物油占生成物的75%??焖贌峤鈽O大提高了生物油的產(chǎn)量,固體產(chǎn)物僅為10%[9],但此法的升溫速度的控制難度較高,對(duì)設(shè)備的要求高。中速熱解的升溫速度一般在50℃·min-1以下,溫度通常在500℃以下,停留時(shí)間較短,一般為10~20s,其固、液、氣態(tài)產(chǎn)物比例,介于慢速熱解和快速熱解之間。閃速熱解的停留時(shí)間小于1s,升溫速度比快速熱解更快,通常高于1000℃·min-1,且難以獲得固、液、氣態(tài)產(chǎn)物。

表1 熱解過程對(duì)產(chǎn)物的影響Table 1 Effects of pyrolysis process on products

1.2 熱解裝置

目前各研究中采用的熱解裝置,主要有小試管式熱解爐系統(tǒng)(圖1)和中試流化床熱解反應(yīng)系統(tǒng)(圖2)[10]。小試管式熱解爐系統(tǒng)由管式爐、供氣部分、尾部加熱裝置、焦油和生物油捕集裝置以及煙氣吸收裝置組成。供氣部分主要由氮?dú)馄亢土髁坑?jì)組成。尾部加熱裝置由熱電偶、加熱帶和溫控顯示器組成,主要作用是將管式爐的尾部煙道加熱到110℃,以防止熱解油冷凝。焦油捕集裝置主要由不銹鋼直通管接頭和超細(xì)玻璃纖維無膠濾筒組成。生物油收集裝置主要是通過2 個(gè)冰水循環(huán)冷凝管進(jìn)行低溫收集。煙氣吸收瓶置于水槽中,用冷卻水進(jìn)行冷卻。煙氣吸收瓶?jī)?nèi)有5% HNO3+10% H2O2的混合吸收液50mL,用來吸收經(jīng)過飛灰捕集裝置的煙氣中的重金屬,最后用硅膠吸附煙氣中的水分。目前對(duì)修復(fù)植物的熱處置研究,仍主要集中于實(shí)驗(yàn)室的小試階段。

圖1 小試管式熱解爐系統(tǒng)Fig.1 Lab scale tube furnace pyrolysis system

圖2 中試流化床熱解反應(yīng)系統(tǒng)Fig.2 Pilot-scale fluidized bed pyrolysis reaction system

中試流化床熱解反應(yīng)系統(tǒng)由加料系統(tǒng)、熱解系統(tǒng)、冷凝系統(tǒng)、氣體加熱系統(tǒng)及氣體凈化系統(tǒng)組成。反應(yīng)時(shí),原料由料斗經(jīng)螺旋加料器(外裝水冷夾套,以防止加料器溫度過高而造成原料熱解結(jié)焦)進(jìn)入流化床反應(yīng)器,加料速率由調(diào)速電機(jī)和變速器進(jìn)行控制。氮?dú)庾鳛榱骰瘹怏w,經(jīng)過氣體預(yù)熱器后進(jìn)入布風(fēng)室,通過布風(fēng)板進(jìn)入流化床內(nèi)。原料在反應(yīng)器內(nèi)與高溫床料(石英砂,或高鋁礬土與凹凸棒土)進(jìn)行劇烈混合,發(fā)生快速熱解反應(yīng)。熱解的氣態(tài)產(chǎn)物夾帶著熱解炭,進(jìn)入旋風(fēng)分離器中進(jìn)行分離。熱解炭進(jìn)入灰斗,高溫?zé)峤獾臍鈶B(tài)產(chǎn)物進(jìn)入前兩級(jí)冷凝器,可凝性組分在冷凝器內(nèi)直接與冷凝介質(zhì)(99%乙醇)混合,并在冷凝器底部被冷卻盤管冷卻,盤管內(nèi)流動(dòng)的冷卻水將熱量帶出冷凝器。冷凝器底部的冷凝液體(熱解油與冷凝介質(zhì)的混合物)被循環(huán)泵泵入冷凝器頂部,再由頂部的噴嘴噴出,從而實(shí)現(xiàn)冷凝油的循環(huán)。第三級(jí)冷凝器為間接冷卻,氣體通過蛇形冷卻盤管內(nèi)部,由盤管外側(cè)水箱內(nèi)的冰水混合物冷卻。熱解所需的熱量來自于流化床反應(yīng)器外的夾套內(nèi)流動(dòng)的熱煙氣,熱煙氣由柴油在燃燒器內(nèi)燃燒產(chǎn)生,不可冷凝氣體經(jīng)過旋風(fēng)分離器和活性炭容器凈化后排放。在熱解系統(tǒng)尾部設(shè)置引風(fēng)機(jī),以保持熱解反應(yīng)器內(nèi)的微負(fù)壓狀態(tài)。

1.3 熱解法的優(yōu)勢(shì)

重金屬超富集植物的后續(xù)處理方法,主要有填埋法、堆肥法、液相萃取法、水熱液化法、焚燒法和超臨界氣化法等。這些方法的具體工作機(jī)理、優(yōu)缺點(diǎn)及適用性詳見表2。從表2 可以看出,直接填埋法簡(jiǎn)單快捷,但需要大量的工程用地,且填埋后重金屬有潛在的浸出風(fēng)險(xiǎn),所以對(duì)填埋場(chǎng)的工程選址要求非常高。堆肥法可以有效實(shí)現(xiàn)富集植物的減量化,并降低處理后的生物毒性,但存在處理時(shí)間長(zhǎng)、運(yùn)行成本高的缺點(diǎn)。液相萃取法和水熱液化法,要么萃取劑的價(jià)格昂貴,萃取條件苛刻,要么對(duì)技術(shù)和設(shè)備的要求苛刻,當(dāng)前仍處于實(shí)驗(yàn)階段,無法實(shí)現(xiàn)工程應(yīng)用。

表2 幾種重金屬超富集植物后處理方法的優(yōu)缺點(diǎn)Table 2 Pros and cons of several methods for hyperaccumulators treatment/disposal

相較于這些方法,熱解法雖然需要一定的工程化設(shè)備或裝備,但也正是使用了工程化設(shè)備或裝備,因此反應(yīng)條件易于控制,因此熱解法具有以下一些特殊的優(yōu)勢(shì):1)能夠減少富集重金屬的生物質(zhì)的體積和重量;2)能以液體和氣體的形式回收能量;3)可利用產(chǎn)品灰分和焦油殘?jiān)厥展I(yè)加工的金屬精礦,控制合適的熱解溫度,可以避免重金屬的二次污染。

焚燒法和堆肥法可以實(shí)現(xiàn)能量或物質(zhì)的回收再利用,熱解法也具有物質(zhì)或能量回收再利用的潛能,以下為熱解法與二者的比較。

1.3.1 與焚燒法的比較

與焚燒法相比,兩者最大的區(qū)別就是對(duì)環(huán)境的污染程度不同[23]。毋庸置疑,焚燒法的污染更嚴(yán)重一些。文先彬等人利用小型管式爐,對(duì)比了溫度為800℃、處理時(shí)間分別為30min 和45min 時(shí),焚燒法和熱解法的鉻回收率(表3)。在實(shí)驗(yàn)中發(fā)現(xiàn),用焚燒法處理鉻超富集植物李氏禾時(shí),鉻的揮發(fā)高于熱解法,所以熱解法能夠有效降低二次污染。焚燒法的底灰中未成功回收的部分鉻,會(huì)以Cr2O3的形態(tài)揮發(fā)到空氣中,造成環(huán)境污染。

表3 焚燒法和熱解法的鉻回收率比較Table 3 Comparison of chromium recovery between incineration and pyrolysis

熱解法在環(huán)境保護(hù)方面的主要優(yōu)點(diǎn),是其獨(dú)特的封閉反應(yīng)裝置不會(huì)或較少對(duì)環(huán)境造成二次污染。焚燒法產(chǎn)生的煙氣難以收集,熱解法則不存在這個(gè)問題。熱解法殘留的重金屬能很好地穩(wěn)定在炭中。Koppolu 等人[24]將富集了重金屬(Ni、Cu 和Zn)的生物質(zhì)在600℃下進(jìn)行熱解處理,發(fā)現(xiàn)超過98.5%的重金屬元素都會(huì)固定于熱解炭當(dāng)中。莊重等人[25]在研究Mn 超富集植物青葙時(shí)發(fā)現(xiàn),熱解溫度為650℃時(shí),Mn 不易浸出,相比焚燒法,熱解法更有利于Mn 的資源化回收利用。

1.3.2 與堆肥法的比較

堆肥法的操作簡(jiǎn)便,成本較低。土壤中含有豐富的有機(jī)物、N、P、K 等營(yíng)養(yǎng)元素以及植物生長(zhǎng)必需的各種微量元素Ca、Mg、Zn、Cu、Fe 等,施用于農(nóng)田,可改良土壤結(jié)構(gòu),增加土壤肥力,促進(jìn)作物的生長(zhǎng)[26],但少部分的重金屬會(huì)對(duì)土壤造成污染,存在一定的隱患。

熱解法不會(huì)對(duì)土壤直接造成污染,可能在處理過程中會(huì)生成一些有一定污染性的物質(zhì),但都是可控的。這種方法的優(yōu)點(diǎn),是形成的焦渣可以代替焚燒法中的焦炭用于冶煉鉛鋅超富集植物,從而回收鉛鋅等重金屬。熱解技術(shù)可以將固體廢物中的有機(jī)物轉(zhuǎn)化為以燃?xì)夂吞亢跒橹鞯馁A存性能源[27],由于是缺氧分解,廢氣的排放量少,NO2的產(chǎn)生量少,有利于減少對(duì)大氣環(huán)境的二次污染。廢物中的大多數(shù)有害成分如硫和重金屬,都被固定在炭黑中。

但熱解法也有缺陷。植物本身的含水量是影響熱解法的金屬回收率和熱值大小的重要因素之一。處理過程中要求植物的含水量不能超過植物本身的30%,但這一問題是可以解決的,如在回收植物前噴灑一些干燥劑或除草劑,或是與其他低含水量的農(nóng)作物種在一起。熱解法的另一個(gè)重要影響因素是原料的粒度。植物體的形狀和粒度,會(huì)直接影響熱化學(xué)轉(zhuǎn)化的效率、反應(yīng)時(shí)間和加熱速率[28]。這些問題可以通過調(diào)整優(yōu)化工藝過程加以解決。綜上所述,在熱解過程中,可以通過控制反應(yīng)溫度來有效減少重金屬的污染,因此熱解法應(yīng)用于高富集重金屬植物的處理,具有良好的前景。

2 重金屬遷移轉(zhuǎn)化的影響因素

熱解產(chǎn)生的生物炭、生物油和生物氣的產(chǎn)率,與熱解溫度、升溫速率、反應(yīng)時(shí)間以及添加劑等有關(guān)。

2.1 熱解溫度

熱解溫度會(huì)影響重金屬在三相產(chǎn)物中的遷移。熱解溫度升高對(duì)提高含重金屬元素的單質(zhì)有促進(jìn)作用,還可以加快揮發(fā)速率。鐘道旭等人對(duì)伴礦景天熱解過程中的殘?zhí)俊⒔褂鸵约吧锾恐兄亟饘俚幕厥章蔬M(jìn)行了研究。結(jié)果表明,殘?zhí)恐械? 種重金屬元素Cd、Zn、Pb 的含量,隨著溫度的升高而下降。溫度升到750℃,會(huì)有超過55.4%的Zn 揮發(fā)到生物油當(dāng)中,而大部分的Pb 和Cd 不僅會(huì)揮發(fā)至生物油中,還會(huì)富集在生物油里面。由于溫度過高,所以只有極少量的Pb 和Cd 會(huì)與450~750℃的重金屬Zn一起,殘留于殘?zhí)慨?dāng)中。

Lieves 等人[29]在小型管式爐快速熱解實(shí)驗(yàn)中發(fā)現(xiàn),大部分的Cd 揮發(fā)了[30],但大多數(shù)的Cu、Zn和Pb 更傾向于不揮發(fā)而是殘留于殘?zhí)恐?,同時(shí)物料中的重金屬含量越高,越有利于重金屬在殘?zhí)恐械母患?。主要的原因有可能是熱解過后生物質(zhì)的重量減少到原來的20%~35%,導(dǎo)致殘?zhí)恐械闹亟饘贊舛壬?。吳賢豪等人[31]對(duì)蜈蚣草進(jìn)行熱解研究,發(fā)現(xiàn)高溫促進(jìn)了重金屬的遷移,溫度升高可以降低底渣中重金屬的浸出濃度。聶燦軍等人[32]研究了蜈蚣草的熱解特征,發(fā)現(xiàn)砷的揮發(fā)損失主要發(fā)生在300~450℃。

2.2 反應(yīng)時(shí)間

在熱解反應(yīng)過程中,通常需要一定的反應(yīng)時(shí)間才能實(shí)現(xiàn)對(duì)生物質(zhì)基本性質(zhì)的改變,即充足的熱解時(shí)間使得碳化過程更為充分。另外,熱解時(shí)間的延長(zhǎng)也有利于消除生物炭層間因溫度造成的差異。張清怡等人在研究熱解時(shí)間對(duì)污泥中重金屬元素的影響時(shí)發(fā)現(xiàn),延長(zhǎng)熱解反應(yīng)的時(shí)間,能夠有效抑制Pb在生物炭中的超富集,還能夠促進(jìn)Cr 在生物炭中的揮發(fā)[33]。文先彬等人在熱解實(shí)驗(yàn)中發(fā)現(xiàn),反應(yīng)時(shí)間對(duì)李氏禾底灰中Cr 的回收率有影響,時(shí)間越長(zhǎng),底灰中Cr 的回收率逐漸降低。

從本質(zhì)上講,反應(yīng)時(shí)間與熱解產(chǎn)物之間的關(guān)系,與熱解溫度和物料的分子結(jié)構(gòu)特性有關(guān)[34],但目前,針對(duì)反應(yīng)時(shí)間影響富集重金屬植物熱解效果的研究不多。

2.3 添加劑

在熱解反應(yīng)中加入添加劑,對(duì)重金屬的揮發(fā)或固定存在不同的影響,且不同的添加劑會(huì)產(chǎn)生不同的效果。堿土金屬化合物添加劑(CaCO3和 CaO)、金屬化合物添加劑(Al2O3)、堿金屬化合物添加劑(NaOH)等在固定重金屬方面有顯著效果,而含氯添加劑則有利于金屬揮發(fā)[35]。

在堿土金屬化合物添加劑、金屬化合物添加劑和堿金屬化合物添加劑的研究方面,文先彬等人利用沸石和CaO 的物理化學(xué)吸附效果,減少飛灰的產(chǎn)生及熱處理過程中重金屬的揮發(fā),將800℃下熱解法的鉻回收率分別提高至91.9%和89.4%,與無添加劑相比,分別增加了5.8%和4.1%。相同條件下,沸石對(duì)氣相中鉻的吸附效果優(yōu)于CaO,此規(guī)律也適用于焚燒法處理超富集植物。孫陽在對(duì)添加劑的研究中發(fā)現(xiàn),在熱解制備生物炭的過程中,添加NaOH可以明顯提高As 和Pb 在殘?jiān)械暮浚瑥亩行Ч潭ê亟饘偕镔|(zhì)中的重金屬物質(zhì)[36]。

潘雅妹等人[37]在500~900℃下,考察CaO 加入量對(duì)底灰中砷損失率的影響。結(jié)果表明隨著溫度升高,砷損失率逐漸增加,增加CaO 加入量可有效減少砷的損失。在600℃、熱解時(shí)間30min、CaO 添加量為8%時(shí),砷損失率為5.6%,工藝條件達(dá)到最佳。

含氯添加劑則對(duì)重金屬的揮發(fā)遷移具有明顯影響。Bert 等人[38]對(duì)干燥處理后的楊樹(富含重金屬)進(jìn)行熱解反應(yīng)時(shí)發(fā)現(xiàn),生物質(zhì)中的氯會(huì)通過增加熱解過程中的金屬揮發(fā),來改變重金屬的遷移行為,生物質(zhì)中的氯含量增加,Zn 和Pb 形成的揮發(fā)性金屬氯化物也相應(yīng)增加。ZnCl2和PbCl2分別于290℃和800℃開始揮發(fā)。但生物質(zhì)中的氯含量對(duì)Cd 的揮發(fā)性影響不大,原因可能是重金屬Cd 轉(zhuǎn)變成了穩(wěn)定態(tài)物質(zhì)(硅酸鹽和尖晶石),因而阻礙了揮發(fā)。

鐘慧瓊等人[39]在超富集植物的熱解實(shí)驗(yàn)中添加有機(jī)氯和無機(jī)氯,分別對(duì)不同溫度和同一溫度時(shí),添加劑氯對(duì)重金屬揮發(fā)的影響進(jìn)行分析。當(dāng)溫度達(dá)到600℃時(shí),添加NaCl 或PVC,重金屬揮發(fā)率均大于不添加氯的情況,說明添加氯之后,重金屬向氣相遷移變化。添加氯對(duì)重金屬元素Cd 揮發(fā)率的影響不大,對(duì)Pb、Zn、Mn、Cu 等重金屬揮發(fā)率的影響較大。添加PVC 時(shí),重金屬Pb 的揮發(fā)率大于添加NaCl 時(shí),該情況與Zn、Mn、Cu 恰好相反。原因可能是重金屬元素Zn、Mn、Cu 更易與Cl 結(jié)合成易揮發(fā)的化合物。900℃時(shí)重金屬的揮發(fā)率明顯增加。熱解溫度的升高對(duì)重金屬元素及其化合物的揮發(fā)性影響更加顯著。Verhulst 等人[40]也認(rèn)為,Cl 的存在會(huì)提高重金屬的揮發(fā)率,且對(duì)Zn 的影響要高于Cu。

3 含重金屬熱解生物炭的利用

清潔型生物炭已廣泛應(yīng)用于諸多方面,但熱解法制備的含重金屬的生物炭的利用價(jià)值尚不明確。原因主要是采用此法制備的生物炭,具有較強(qiáng)的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)特性和生態(tài)毒性,不易利用,稍有不慎會(huì)導(dǎo)致嚴(yán)重的后果。但人們?nèi)宰隽舜竽懬矣幸娴膰L試。目前的研究中,熱解產(chǎn)生的含重金屬生物炭的利用途徑,主要是用作催化劑和修復(fù)土壤。

3.1 用作催化劑

在原煤的高溫氣化過程中,以超富集植物制取的活性炭HA-AC 作為催化劑,可以降低反應(yīng)的最大氣化溫度[41]。添加15%的HA-AC 后,最大氣化溫度降低了28℃。在680~885℃的溫度區(qū)間內(nèi),分別添加5%、10%、15%的HA-AC,原煤的活化能分別降低了8、19、19.3kJ·mol-1。此外,添加適量的HA-AC 可以提高原煤的炭轉(zhuǎn)化率。700~900℃時(shí),15%的AC-CA 可以提高約10%的轉(zhuǎn)化率,但在1000℃下,由于此時(shí)炭的轉(zhuǎn)化率已經(jīng)很高,故沒有表現(xiàn)出催化效果。

邢睿智[42]分別以鎘超富集的紫蘇和東南景天為原料,通過高溫碳化、微氧濃縮和水熱硫化工藝,制備了CdS@C-Perilla/Sedum 光催化劑。所制備的催化劑在降解配制的羅丹明染料廢水和實(shí)際印染廢水時(shí),表現(xiàn)出高性能。羅春秋[43]以富集了銅和鋅的印度芥菜為原料,制備了純度較高的 CuxZn1-xO 納米粒子、碳納米管以及碳納米管/CuxZn1-xO 復(fù)合納米材料,并將其用于光催化研究中。這些研究開辟了鎘超富集植物高附加值資源化利用的新途徑,對(duì)超富集植物修復(fù)重金屬污染土壤技術(shù)的推廣應(yīng)用,具有重要的實(shí)踐意義。

3.2 修復(fù)土壤

目前,大部分的研究都是清潔型生物炭應(yīng)用于土壤修復(fù)領(lǐng)域,含重金屬的生物炭是否可以應(yīng)用于土壤修復(fù),前景尚不明確。B?endová Kate?ina 等人[44]以修復(fù)重金屬污染土壤的玉米秸稈和楊樹枝為原料,熱解制備了生物炭。將生物炭與重金屬污染土壤混合后,用于重金屬溶液的吸附實(shí)驗(yàn),以對(duì)比含重金屬的生物炭與清潔型生物炭的吸附效果。結(jié)果表明兩者并沒有明顯差異。

上述研究表明,含重金屬的生物炭在修復(fù)污染土壤方面具有很大的應(yīng)用潛力,但這些生物炭在土壤修復(fù)方面的潛在適用性還需要科學(xué)論證,以確定生物炭中所含重金屬元素的解吸性以及對(duì)土壤中特定物質(zhì)或元素的吸附有效性。

4 結(jié)論與展望

在處理富集重金屬的植物時(shí),熱解法能夠有效實(shí)現(xiàn)生物質(zhì)的減量化,對(duì)液態(tài)和氣態(tài)產(chǎn)物中的金屬精礦進(jìn)行回收,避免重金屬的二次污染。在今后的研究中,有必要在以下方面展開更深入全面的研究:

1)加強(qiáng)熱解條件如加熱制度、添加劑投加量等對(duì)重金屬形態(tài)影響的基礎(chǔ)研究。研究這些變化將有助于更好地掌握重金屬在熱解中的轉(zhuǎn)移規(guī)律,明確合適的處理溫度,有利于熱解工藝的優(yōu)化,避免二次污染。

2)開發(fā)氣態(tài)和液態(tài)產(chǎn)物回收和處置的技術(shù)裝備。進(jìn)一步對(duì)熱解工藝進(jìn)行優(yōu)化,開發(fā)適于工程化應(yīng)用的技術(shù)裝備,以實(shí)現(xiàn)對(duì)多種目標(biāo)產(chǎn)物的產(chǎn)出,推進(jìn)富集重金屬植物熱解技術(shù)的工程化應(yīng)用進(jìn)程。

3)開展對(duì)熱解后不同產(chǎn)物中的重金屬回收與利用的研究。熱解后,重金屬多存留于生物炭和液態(tài)產(chǎn)物中,溫度越高,重金屬在生物油中的比例越高。采用合適的技術(shù)對(duì)重金屬進(jìn)行分離回收,可以得到更加清潔的生物油能源。在回收生物炭中的重金屬、獲得清潔生物炭的同時(shí),應(yīng)積極探索將含重金屬的生物炭用于除催化劑、修復(fù)土壤外的其他用途。

猜你喜歡
生物質(zhì)添加劑重金屬
生物質(zhì)水暖爐 農(nóng)村節(jié)能減排好幫手
沉淀/吸附法在電鍍廢水重金屬處理中的應(yīng)用
生物質(zhì)發(fā)電:秸稈變?nèi)剂檄h(huán)保又增收
Seeking UNESCO's recognition for the baguette
生物質(zhì)揮發(fā)分燃燒NO生成規(guī)律研究
預(yù)防和控制食品添加劑對(duì)食品安全的影響
魚頭中重金屬含量真的很高?
吃蘑菇不會(huì)重金屬中毒
生物質(zhì)纖維在針織行業(yè)的應(yīng)用
食品添加劑有多可怕?
吴川市| 鄂尔多斯市| 防城港市| 乃东县| 龙泉市| 文昌市| 保德县| 沾化县| 白朗县| 长治市| 鹰潭市| 廉江市| 仪陇县| 延边| 徐水县| 沁阳市| 洪泽县| 黑山县| 西贡区| 会东县| 勐海县| 海阳市| 常山县| 宁强县| 海伦市| 合川市| 溧阳市| 射洪县| 普兰店市| 保康县| 亚东县| 西宁市| 吉林省| 长沙县| 江北区| 桂平市| 信阳市| 南汇区| 台湾省| 六盘水市| 增城市|