⊙范昱廷[天津師范大學(xué),天津 300000]
1925年,留法歸來(lái)的李劼人以他者的眼光重新審視巴蜀鄉(xiāng)土,既關(guān)注到這片土地上蓬勃、健壯的生命力,也發(fā)現(xiàn)了原有鄉(xiāng)土經(jīng)驗(yàn)、鄉(xiāng)土秩序存在的問題,《死水微瀾》創(chuàng)作于茲。作家聚焦于蔡大嫂這一形象,由她的被欲望化與欲望化揭示人性的奧秘與悲愴,映射近現(xiàn)代巴蜀的社會(huì)文化變遷。蔡大嫂作為一個(gè)能指符號(hào),對(duì)蔡大嫂的爭(zhēng)奪就是對(duì)權(quán)力的爭(zhēng)奪,蔡大嫂的幾段婚戀隱喻著社會(huì)秩序的沖突與興替。
在書中人的凝視里,作為欲望客體的蔡大嫂“件件齊全”,書中反復(fù)提及她“又精靈,又能干”,外貌更是一等一,既符合農(nóng)村對(duì)女性勞動(dòng)力的需求,又能激起一眾追求者的情欲,幾乎沒有男性不為她著迷——王安和她好,丈夫喜歡她,羅歪嘴為她癲狂,陸茂林想同她親熱,顧天成無(wú)論如何要娶她做老婆。然而蔡大嫂看似掌握主動(dòng)權(quán),實(shí)際卻只是“許多鏡子的集合”,映射出男性對(duì)她的期望。除羅歪嘴外,男人們的愛無(wú)不因?yàn)樗纳矶螛用才c風(fēng)流性格,她是一個(gè)有望得手的尤物,是一具傳統(tǒng)秩序中理想女性的肉體,是因男性欲望而生的誘餌。
羅歪嘴看她稍深一些,她身上承載的他的欲望也更豐富。蔡大嫂最引起羅歪嘴留意是她論洋教的時(shí)候,羅歪嘴被她連番發(fā)問,心內(nèi)再三感嘆:“這婆娘!……是個(gè)不安分的怪婆娘!”他看出了蔡大嫂和其他女人不一樣,但他是喜歡她的氣概與見識(shí)嗎?未必,他看她仍用審美的眼光:“一雙大眼,光閃閃的,簡(jiǎn)直像著名小旦安安唱劫營(yíng)的樣子……她搽了水粉,涂了胭脂,雖把本來(lái)的顏色掩住了,卻也烘出一種人工的艷彩來(lái)。”他對(duì)她的不同懷抱著賞玩的態(tài)度,她厲害得恰到好處,剛好使她不同于一般女性,又剛好使他可以被她恭維,總之她在他的掌控范圍內(nèi)。況且她又全然是他理想中的女性:沒有那么野,又不很莊重,是正經(jīng)女人與風(fēng)流女人的完美糅合。在這碗人人都愛的“蓋面菜”仰視的目光里,他照見了自己的欲望——拯救她,擁有她,通過菲勒斯功能獲得自己的銘寫,補(bǔ)充自己的存在,宣告“父”的身份,完成在象征界的立足。
??略凇兑?guī)訓(xùn)與懲罰》中指出:“虛構(gòu)的關(guān)系會(huì)自動(dòng)產(chǎn)生真實(shí)的臣服,被監(jiān)視者有意識(shí)地認(rèn)為自身無(wú)時(shí)無(wú)刻不處于凝視之中,他們將這種狀態(tài)內(nèi)化并進(jìn)行自我監(jiān)管?!辈檀笊┮彩侨绱?,她知道男人們“熱”自己的原因。她兩次照鏡子,一次是和羅歪嘴兩情正釅時(shí):
將那黑白分明最為羅歪嘴恭維的眼珠,向左右一轉(zhuǎn)……露出也是羅歪嘴常常恭維的細(xì)白齒尖,做弄出一種媚笑……心想:難怪男人家都喜歡盯著我不轉(zhuǎn)眼!……不成人樣,他們還能像目前這樣熱我嗎?不見得罷?那才苦哩!……
第二次是落難后她疑心顧天成竟因愛自己而來(lái)調(diào)情時(shí):
難道自己現(xiàn)在還值得人愛嗎?……那天照鏡子時(shí),差點(diǎn)沒把自己駭?shù)?;那里還是以前那樣,簡(jiǎn)直成了鬼相了!……一個(gè)未見面的生人能一見就愛嗎?
實(shí)則兩次都是自我監(jiān)視,是照見的自己與認(rèn)同的理想自我的較量:她要作為一個(gè)美麗的女人被看見,這是她想成為的樣子。她從鏡子里、從男人們的眼球里尋求自己的倒影,不斷地把自己推向客體的位置,配合地露出令他們所恭維的眼珠、齒尖、媚笑,“有意施展她的長(zhǎng)處”,要是他們不“熱”她了,她寧肯死了。她通過異性的“熱”來(lái)求證自己存在的合理性。她溫馴地踏入象征秩序,在“父法”下不斷尋求認(rèn)同,以男性欲望邏輯觀看自我,以他者為參照建構(gòu)自我,她與自身疏離、異化,把自己轉(zhuǎn)化為一道景觀。因?yàn)椤氨荒暋钡哪抗鈮浩龋簧顚哟蔚赝渡淞朔评账鼓苤傅臋?quán)力與享樂。
鄧幺姑是蔡大嫂人格特質(zhì)形成的初期,從天生和積習(xí)兩個(gè)方面考慮,鄧幺姑的人格特質(zhì)體現(xiàn)為最強(qiáng)烈的欲望與最美麗的幻想。前者是她性格的最鮮明之處,她生來(lái)就不安本分,粗活不做,細(xì)活路卻在行,十二歲已纏就一雙好小腳,夜里痛得不能睡,母親勸她松松,她就生氣:“為啥子鄉(xiāng)下人的腳,就不該纏小?我偏要纏,偏要纏,偏要纏!痛死了是我嘛!”她的要強(qiáng)此刻已顯露出來(lái),她“偏要”和城里的太太、小姐爭(zhēng)個(gè)高低,這種欲望的碎片表達(dá),正是主體一步步邁向欲望本體的過渡。
再說(shuō)最美麗的幻想,幺姑十五歲上跟韓二奶奶做針線,自二奶奶處接受了整個(gè)美化的成都記憶。韓二奶奶常說(shuō),憑幺姑的樣貌和才干,要是能嫁到成都去,才知道什么是好日子。自我認(rèn)同初期,主體往往是圍繞他者的欲望建立的,在如此強(qiáng)烈的物質(zhì)享受的引誘下,幺姑成為韓二奶奶欲望追逐的中介,逐漸認(rèn)同了韓二奶奶的成都情結(jié),并且把它轉(zhuǎn)變?yōu)樽约浩惹行枰挠麑?duì)象。但她最終沒能嫁到城里,退而求其次,嫁到鄉(xiāng)鎮(zhèn)上去做掌柜娘,而成都記憶卻保存了下來(lái)?!八€記憶著個(gè)體過去的、實(shí)現(xiàn)完全滿足的那些發(fā)展階段,而且過去仍在對(duì)未來(lái)提出要求”,只是為現(xiàn)實(shí)原則所壓制。需要指出,成都對(duì)幺姑而言是一個(gè)模糊的完美的天堂,是欲望的能指符號(hào),就如同她嫁人之后同羅歪嘴相好來(lái)達(dá)到期望的生活一樣,婚外戀只是欲望投射的對(duì)象,并不是真正的完滿。
鄧幺姑被命名為“蔡大嫂”,意味著她在傳統(tǒng)倫理中有了一個(gè)新的位置:作為一個(gè)男人的妻而存在。蔡興順生來(lái)憨癡,連女人的見識(shí)也沒有,和羅歪嘴比起來(lái)更加不堪,她的心不由得向羅歪嘴傾斜。羅歪嘴到蔡家來(lái),她有意找話題同他攀談,羅歪嘴帶了劉三金回來(lái),她也吃好大的醋,但她到底記得自己的名字,雖然試探不斷,卻總不肯越雷池一步。直到劉三金為她抱屈,她一下子被觸動(dòng)了,成都在她心里復(fù)蘇過來(lái),難道自己就這么福薄?人家的命就不同?在劉三金的勸誘下,她被壓抑的情欲沖動(dòng)起來(lái),“得別一些人的愛”成為成都情結(jié)的替代性補(bǔ)償。又經(jīng)過劉的一番牽線搭橋,羅歪嘴也拋開了顧忌,兩人最終沖破封建倫理秩序走到一起。這時(shí)他們似乎進(jìn)入了酒神式的狂歡中,覺得這樣狂蕩過,死了也值得。
然而蔡大嫂對(duì)羅歪嘴的愛全出于情欲嗎?小說(shuō)中寫青羊?qū)m一行,三個(gè)流氓調(diào)戲郝大小姐,蔡大嫂慫恿羅歪嘴等人制服流氓后,心里感到很得意:“羅歪嘴幾人向來(lái)冷眼旁觀,為她幾句話,卻可以命都不要。”她開始享受弄權(quán)的趣味,羅歪嘴這樣的歪人,既能滿足她情欲的放縱,又能提供物質(zhì)上的享樂,他保護(hù)她,并且甘心為她調(diào)遣,她獲得了一種掌控的快感;是以陸茂林和她調(diào)情時(shí)她并不狠厲地拒絕,圍著她轉(zhuǎn)的男人越歪,越多,越完美,她的自戀就越能得到滿足。愛的本質(zhì)即為自戀,它是欲望構(gòu)建的剩余物,揭示出她想象中的自我的樣子,并且欲望對(duì)象根本是缺乏,在不斷的言說(shuō)中,總有剩余滑落,越滑落,越言說(shuō),主體只能在語(yǔ)言的鏈條中不斷向剩余前行。從物欲到情欲再到權(quán)欲,她“時(shí)刻處于超越自身的‘綻出’(ekstasis)過程之中”,她總整裝待發(fā)地去尋找些什么,但欲望能指與她所求之物永遠(yuǎn)相隔,她永遠(yuǎn)不會(huì)饜足。
然而顧天成的報(bào)復(fù)打滅了她的幻夢(mèng),羅歪嘴倉(cāng)皇逃走,蔡傻子被捕入獄,她也遭到毒打。為了保護(hù)她的情人、丈夫,給自己、金娃子一個(gè)好未來(lái),她再次向現(xiàn)實(shí)妥協(xié),嫁給猥瑣、怯懦、庸俗、卑鄙的顧天成。這符合她一貫的生命邏輯,但她已經(jīng)嘗到掌控的好處,即便改嫁,她也要自己掌握這段關(guān)系的主動(dòng)權(quán),給顧天成開出一系列條件。從她的清單里我們?nèi)钥煽吹剿龔?qiáng)烈的情欲與物欲,她要極力地在可能的范圍內(nèi)舒展生命的觸角。
“身體盡管具有不穩(wěn)定性,但它在我們對(duì)世界的解釋、我們對(duì)社會(huì)身份的假設(shè)和我們對(duì)知識(shí)的獲得中,扮演了一個(gè)關(guān)鍵角色?!辈檀笊┑纳眢w塑造既承載了小說(shuō)中幾類男性人物的欲望,又體現(xiàn)了作者對(duì)女性生命邏輯的理解。李劼人在刻畫蔡大嫂這一人物時(shí),強(qiáng)調(diào)了她的美貌,以及她既是正經(jīng)女人又不同于正經(jīng)女人,有天真野氣的復(fù)雜氣質(zhì)。一方面,這反映了男性作家對(duì)女性外形與情性的期待,但從另一方面看,這也是蔡大嫂一系列越軌行為能夠進(jìn)行的重要原因,唯如此,羅歪嘴、顧天成等人才愿意被她掌控。蔡大嫂認(rèn)為自己可以將男性踩在腳下,這蘊(yùn)含了人類兩性戰(zhàn)爭(zhēng)的母題。傳統(tǒng)父權(quán)制下,女性是男性的傀儡,蔡大嫂一朝有逾越性別角色的希望,思想上立馬出現(xiàn)了一個(gè)荒誕又值得玩味的翻轉(zhuǎn):她要男性做自己的傀儡,將從前男性對(duì)女性的壓迫反作用建構(gòu)在這一體系的父權(quán)制上。這種權(quán)力欲望的投射并不意味著她有意識(shí)地反叛封建倫理,反而代表女性將自身所受的剝削,以另一種形式轉(zhuǎn)嫁給男性,她只是暫時(shí)獲得了男性的“同一”身份。
還可以把這個(gè)問題引申一下,什么樣的女性才有蔡大嫂式的反叛資格?另一個(gè)重要的原因是環(huán)境:蔡大嫂出身于務(wù)農(nóng)人家,父母替地主看墳園,兄長(zhǎng)在成都做伙計(jì),她從小受到父母嬌慣,家庭氛圍較輕松,嫁人后丈夫又極懦弱無(wú)能,她的愛情幾乎被徹底剝奪。除此,作者還為她的欲望追逐設(shè)置了兩個(gè)推動(dòng)因素:韓二奶奶和劉三金,前者激發(fā)了她的欲望,而后者為她進(jìn)行道德辯護(hù),完成越軌合理化的心理敘事。我們可以做這樣的假設(shè):如果蔡大嫂出生于佃農(nóng)家庭,如果她受到的壓抑較深,如果她的丈夫不那么不堪,如果沒有劉三金的勸說(shuō)與拉皮條,如果她不是一碗“蓋面菜”,她能否成為或者愿意成為封建禮教的叛變者?她的叛變又能否被接受?答案恐怕未必。
在此基礎(chǔ)上可以探討另一個(gè)更關(guān)鍵的問題:蔡大嫂是否具有民主思想以及反帝反封建的自發(fā)意識(shí)?答案是否定的。如果她真是先覺者,那為何要裹腳呢?為何肯去做姨太太呢?為何需要?jiǎng)⑷鸬膭裾f(shuō)呢(劉三金的勸說(shuō)出于縱欲而非思想解放)?為何情欲中又夾雜有那樣強(qiáng)烈的物欲與權(quán)欲呢?為何要故意做出媚笑呢?為何定要反過來(lái)把男子踩到腳底呢?為何屈服于顧天成的有權(quán)有勢(shì)呢?為何說(shuō)“不信洋教”轉(zhuǎn)而又到教堂做外國(guó)冬至節(jié)且學(xué)洋婆子打扮呢?從鄧幺姑到蔡大嫂再到顧三奶奶,全然沒有什么先進(jìn)思想去武裝她,一以貫之的是她追求美好事物的天性,她完全憑借直覺向下超越:壓抑是一種歷史現(xiàn)象,壓抑——反抗——進(jìn)一步統(tǒng)治,乃文明史之標(biāo)志,這在作為統(tǒng)治原型的原始父親那里已經(jīng)形成了,但欲望仍儲(chǔ)存在無(wú)意識(shí)之中,她只是無(wú)意識(shí)的代理,憑借直覺和本能向往一種她不知道的東西,一種外在于歷史譜系、外在于三綱五常、外在于自我、外在于周遭世界、外在于語(yǔ)言秩序的東西。
直覺與本能的釋放是有前提的,應(yīng)當(dāng)回到具體的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、政治情況中探討。除了前文提到的反叛資格以外,小說(shuō)開篇與結(jié)尾都借鄧大爺之口點(diǎn)出“世道不同了”,鄧大爺一輩看來(lái),蔡興順是絕好的結(jié)婚對(duì)象,而鄧幺姑的態(tài)度截然不同,她喜歡“歪人”。“蔡大嫂”這一名字代表了封建倫理的規(guī)范,她和羅歪嘴的偷情不能不說(shuō)是地方勢(shì)力對(duì)封建禮法的戰(zhàn)勝,在封建專制非常鞏固的時(shí)代,她的偷情不會(huì)如此順利。然而袍哥勢(shì)力終究不能長(zhǎng)久,顧天成是比羅歪嘴更“歪”的歪人,顧的背后是外來(lái)侵略勢(shì)力。從鄧幺姑到蔡大嫂到顧三奶奶,可以看作封建倫理秩序、地方強(qiáng)權(quán)秩序、帝國(guó)主義秩序的沖突,正是在后者取代前者所起的“微瀾”中,才具備了她追逐欲望的場(chǎng)域。她的反叛看似掌握主動(dòng)權(quán),但本質(zhì)是盲目的、柔弱的,所依仗的仍是男性的力量。她從傳統(tǒng)倫理中掙脫出來(lái),最終又被強(qiáng)權(quán)倫理吞噬。她何時(shí)又真正做了自己命運(yùn)的主呢?
我們既不需要把蔡大嫂看作一個(gè)先知先覺者,也不需要把她看成資產(chǎn)階級(jí)的新人,蔡大嫂就是一個(gè)最平常的、張揚(yáng)著原始生命力的人,一個(gè)融合了地方特色與時(shí)代精神的典型人物。李劼人不構(gòu)建啟蒙者與被啟蒙者的圖畫,他只從錯(cuò)綜紛繁的生活里展示人生諸相,挖掘人物的性格根苗,這正是他敘述歷史的雄心所在。
① 李劼人:《死水微瀾》,人民文學(xué)出版社2001年版,第34頁(yè)。(本文有關(guān)該書引文均出自此版本,不再另注)
② 〔美〕羅洛·梅:《人的自我尋求》,郭本禹、方紅譯,中國(guó)人民大學(xué)出版社2008年版,第15頁(yè)。
③ 〔法〕米歇爾·??拢骸兑?guī)訓(xùn)與懲罰》,劉北成、楊遠(yuǎn)嬰譯,生活·讀書·新知三聯(lián)書店2009年版,第224頁(yè)。
④ 〔英〕哈夫洛克·埃利斯:《性心理學(xué)》,潘光旦譯,四川人民出版社2019年版,第112—113頁(yè)。
⑤ 〔美〕赫伯特·馬爾庫(kù)塞:《愛欲與文明》,黃勇、薛民譯,上海譯文出版社2005年版,第8頁(yè)。
⑥ 何磊:《欲望·身份·生命——朱迪斯·巴特勒的主體之旅》,河南大學(xué)出版社2019年版,第12頁(yè)。
⑦ 〔英〕丹尼·卡拉瓦羅:《文化理論關(guān)鍵詞》,張衛(wèi)東、張生、趙順宏譯,江蘇人民出版社2006年版,第96—97頁(yè)。