韋 瑋，彭 波

（核工業(yè)西南勘察設(shè)計(jì)研究院有限公司，四川 成都 610061）

2020 年8 月19 日，受長(zhǎng)江5 號(hào)洪水、嘉陵江2號(hào)洪水過境影響，臨近某事務(wù)中心管理用房的洞梁河水位驟升近15 m，大部分填方土體被淹沒浸泡。洪水于8 月20 日退去，水位在一天之內(nèi)又驟降至原水位線。此時(shí)，管理用房后側(cè)填方土體出現(xiàn)拉裂變形，隨著時(shí)間的推移，進(jìn)一步發(fā)展為填方邊坡滑塌。邊坡滑塌災(zāi)害靠近管理用房和監(jiān)測(cè)站，災(zāi)害的發(fā)生與發(fā)展威脅在此辦公工作人員的生命安全；其次，填方地基下埋設(shè)有高壓電纜，邊坡滑塌危及電纜及燃?xì)夤艿赖恼Ｊ褂?，存在較大的安全隱患。因此，對(duì)該邊坡開展穩(wěn)定性評(píng)價(jià)，并及時(shí)采取治理措施，尤為重要。

1 工程地質(zhì)條件概況

1.1 地形地貌

滑坡區(qū)場(chǎng)地地形總體呈南高北低，原始為溝谷地形，所處位置屬川東平行嶺谷區(qū)，以構(gòu)造剝蝕淺丘地貌為主。地貌類型受地層巖性、地質(zhì)構(gòu)造控制明顯，砂巖發(fā)育位置地勢(shì)相對(duì)較高、地面起伏較大，以條狀山脊、陡坡地形為主。滑坡場(chǎng)地位于洞梁河南西側(cè)，原始地貌為寬緩河谷岸坡?，F(xiàn)已回填形成場(chǎng)平邊坡，坡度約45°。最高點(diǎn)位于滑坡區(qū)東南側(cè)，高程為192.75 m；最低點(diǎn)位于場(chǎng)地北側(cè)洞梁河，高程為174.20 m，高差達(dá)18.55 m。

1.2 地質(zhì)構(gòu)造及地震

場(chǎng)區(qū)位于銅鑼?shí){背斜北西翼，巖層呈單斜狀產(chǎn)出，基巖出露主要為侏羅系中統(tǒng)沙溪廟組（J2s）泥巖、砂巖，巖層產(chǎn)狀為298°～310°∠43°～46°，優(yōu)勢(shì)產(chǎn)狀308°∠46°，層面結(jié)合較差，多為鈣質(zhì)、鐵質(zhì)充填，局部為泥質(zhì)充填，屬硬性結(jié)構(gòu)面。巖層傾向與主滑方向交角約47°～72°，為切向相交，巖層傾角較大。地震基本烈度為Ⅵ度。

1.3 地層巖性

工程區(qū)分布第四系全新統(tǒng)人工填土（Q4m1），沖洪積土（Q4a1+p1）粉質(zhì)黏土，基巖為侏羅系中統(tǒng)沙溪廟組（J2s）泥巖。地層特征分述如下。

素填土：雜色，稍濕，松散～稍密，主要由混凝土塊和砂巖、泥巖塊碎石組成；塊碎石粒徑一般為5~42 mm，地表可見最大約80 mm，約占52%，其間充填黏土，主要為平場(chǎng)時(shí)回填所成，回填時(shí)間約5 a，主要分布于場(chǎng)地大部地表，厚度0.0～20.70 m。該層為滑體的主要組成部分。

粉質(zhì)黏土：灰黃色、灰褐色，可塑狀～硬塑狀，干強(qiáng)度中等，韌性中等，無搖振反應(yīng)，切面稍有光澤。約含10%～20%泥巖碎石，粒徑10～25 mm，不規(guī)則狀，手折可斷。該層主要部分位于填土之下與基巖面之上，為河流岸坡沖洪積形成，厚度0.0～8.7 m。

強(qiáng)風(fēng)化泥巖：紫紅色，原巖結(jié)構(gòu)構(gòu)造已部分破壞，巖芯多呈碎塊狀?yuàn)A土狀。該層層厚約1.5～4.0 m。

中風(fēng)化泥巖：紫紅色，泥質(zhì)結(jié)構(gòu)，中～厚層狀構(gòu)造，主要由黏土礦物等組成，局部砂質(zhì)條帶或團(tuán)塊，鈣、泥質(zhì)膠結(jié)。巖芯多呈短柱狀，節(jié)長(zhǎng)一般13～370 mm。該層厚度大。

1.4 水文地質(zhì)條件

滑坡場(chǎng)地地形總體呈南高、北低，為一斜坡地形。地形坡角較陡，一般29°～43°，該地形有利于地表及地下水排泄。勘察區(qū)地表水主要為坡體下部、場(chǎng)地北側(cè)的洞梁河?；碌叵滤雌滟x存特征及水理性質(zhì)可分為松散巖類孔隙水和碎屑巖類裂隙水兩類。地下水主要接受大氣降雨補(bǔ)給，一部分降雨順坡面徑流排泄，一部分從巖、土體裂縫（隙）下滲順裂隙向斜坡低洼處排泄。

2 滑坡基本特征

2.1 滑坡邊界、規(guī)模、形態(tài)特征

滑坡總體平面形態(tài)呈座椅狀。滑坡前緣剪出口位于斜坡下部臨近洞梁河；滑坡前、后緣相對(duì)高差約13.50 m；滑坡邊緣以西側(cè)擋墻為界，東側(cè)以基巖露頭為界?；轮骰较?0°，滑坡寬約31 m，縱向長(zhǎng)約165 m，面積約5.1×103m2，滑體平均厚度約5.0 m，體積約2.6×104m3，為淺層中型土質(zhì)滑坡。

2.2 滑坡的物質(zhì)結(jié)構(gòu)特征

滑體土由含碎石粉質(zhì)黏土及素填土組成，滑面位于土體內(nèi)部及巖土界面，滑床為強(qiáng)風(fēng)化泥巖?；掠珊缶壪蚯熬壷鸺?jí)推動(dòng)，各滑面不斷延伸、貫通，后緣及中部沿土體內(nèi)部形成圓弧滑動(dòng)，受地層分布影響前緣形成沿巖土界面或粉質(zhì)黏土內(nèi)部的折線型滑動(dòng)。

2.3 滑坡變形特征

現(xiàn)階段滑坡變形主要表現(xiàn)為一系列地表裂縫及局部滑塌變形，裂縫連續(xù)呈弧形，最長(zhǎng)約14.70 m，最寬約7 cm，裂縫最大可見深度達(dá)40 cm（見圖1）。最大沉降高差約為6 cm；滑坡上部管理用房為框架結(jié)構(gòu)，基礎(chǔ)形式為樁基礎(chǔ)，勘察期間，房屋內(nèi)暫時(shí)未見變形開裂跡象。

3 滑坡穩(wěn)定性影響因素及形成機(jī)理分析

該滑坡形成主要是以下幾種因素綜合作用的結(jié)果。

（1）人類工程活動(dòng)：區(qū)域原始地形坡角3°～33°，場(chǎng)地回填加載前處于穩(wěn)定狀態(tài)。管理用房后側(cè)邊坡回填加載破壞了原斜坡巖土體的整體穩(wěn)定性，是滑坡形成的主要因素，它為滑坡的形成提供了物質(zhì)基礎(chǔ)，為下滑力的形成提供動(dòng)力源泉，圖2為滑坡工程地質(zhì)剖面圖。

（2）地層巖性：滑坡分布地層主要為素填土及含碎石粉質(zhì)黏土，強(qiáng)度較低，在重力及地下水作用下易沿人工填土交界面產(chǎn)生軟弱面，從而沿軟弱面產(chǎn)生蠕動(dòng)變形。

（3）水的影響：據(jù)調(diào)查，滑坡變形始于2020 年8 月19 日，受長(zhǎng)江5 號(hào)洪水、嘉陵江2 號(hào)洪水過境影響，臨近事務(wù)中心的洞梁河水位驟升近15 m，而后洪峰退去，水位在一天之內(nèi)又驟降至原有水位線。原填方土體在水位驟升驟降情況下，地下水迅速向外滲流形成動(dòng)水壓力，帶走土體細(xì)小顆粒，導(dǎo)致土體物理力學(xué)性質(zhì)降低，增加填方坡體下滑力，造成坡體垮塌。其次，土體受雨水浸泡，物理力學(xué)性質(zhì)降低，導(dǎo)致坡體穩(wěn)定系數(shù)迅速降低，進(jìn)而誘發(fā)滑坡。另外，原填方坡面未見護(hù)坡設(shè)施，雨水易由坡面浸入坡體，在長(zhǎng)期軟化作用下降低土體強(qiáng)度形成滑帶（面），造成下滑力增大，抗滑力減小，對(duì)滑坡的最后形成起到了促進(jìn)作用。

綜上所述，滑坡區(qū)不利的地形地貌和巖土體是形成滑坡的內(nèi)在因素，而河水的驟升驟降造成滑坡區(qū)地下水流場(chǎng)的變化是滑坡穩(wěn)定性變化的誘發(fā)因素。

4 滑坡穩(wěn)定性計(jì)算與分析

4.1 計(jì)算模型與計(jì)算方法

選取典型剖面進(jìn)行穩(wěn)定性分析，采用不平衡推力傳遞系數(shù)法進(jìn)行穩(wěn)定性計(jì)算。

4.2 計(jì)算參數(shù)

計(jì)算所用物理力學(xué)參數(shù)根據(jù)室內(nèi)試驗(yàn)值、相同地區(qū)類似滑坡的工程地質(zhì)類比及參數(shù)反演綜合確定，具體取值如表1所示。

表1 主要物理力學(xué)計(jì)算參數(shù)Table 1 Main physical and mechanical calculation parameters

4.3 計(jì)算工況

根據(jù)滑坡變形及工程特點(diǎn)，采用以下兩種工況進(jìn)行計(jì)算：

工況1：自重+河水位（枯水期）+天然狀態(tài)，安全系數(shù)1.20。

工況2：自重+河水位由189.5 m 驟降至174.2 m，安全系數(shù)1.05，所用時(shí)間1 d，河水位下降速度為V=15.3 m/d，汛期大水后水位發(fā)生驟降。

4.4 計(jì)算結(jié)果

選用工況1 和工況2 對(duì)典型剖面進(jìn)行計(jì)算，計(jì)算結(jié)果如表2所示。

表2 典型剖面計(jì)算結(jié)果Table 2 Calculation results of typical section

計(jì)算結(jié)果表明，該滑坡在天然工況下為欠穩(wěn)定狀態(tài)，在水位驟降條件下為不穩(wěn)定狀態(tài)，計(jì)算結(jié)果和實(shí)際情況基本一致。

5 結(jié)論

（1）該滑坡為牽引式淺層中型土質(zhì)滑坡，穩(wěn)定性分析計(jì)算表明其穩(wěn)定性較差，在河水位驟降下局部已產(chǎn)生滑動(dòng)變形，是典型的河水位下降引起的滑坡。

（2）滑坡巖土體為素填土及含碎石粉質(zhì)黏土，強(qiáng)度較低，在重力及地下水作用下易沿人工填土交界面產(chǎn)生軟弱面，從而沿軟弱面產(chǎn)生蠕動(dòng)變形。

（3）河水位驟降，影響坡體地下水浸潤(rùn)線，改變巖土體非飽和區(qū)，巖土體力學(xué)參數(shù)降低；受動(dòng)水壓力作用，滑坡變形失穩(wěn)。