陳海偉,陸 雄,樊 林,葸 根,牛艷邦
(1.寶雞市人民醫(yī)院普通外科,陜西 寶雞,721000;2.西安交通大學第一附屬醫(yī)院普通外科)
腹股溝疝可在任何年齡階段發(fā)病,絕大多數(shù)需要通過手術(shù)才能治愈[1]。目前腹腔鏡下腹股溝疝修補術(shù)已得到廣大醫(yī)生與患者的認可。其中腹腔鏡完全腹膜外疝修補術(shù)(totally extraperitoneal,TEP)在不進入腹腔的情況下,可分離腹膜前間隙,完全拓展肌恥骨孔后置入補片,在達到修補疝的同時避免了腹腔內(nèi)操作引起的腸粘連等并發(fā)癥[2-3]。臨床中常發(fā)現(xiàn),按解剖標志分離的腹膜前間隙大小存在差異,補片可能卷曲或過小,或與腹壁不充分貼合,可引起血清腫、感染及復發(fā)等情況[4-5]。因此補片的選擇受到越來越多疝外科醫(yī)師的重視[6]。我院普通外科通過術(shù)前測量相關(guān)數(shù)值并計算后預先選擇大小合適的3D Max補片,臨床效果良好?,F(xiàn)將體會報道如下。
1.1 臨床資料 選擇2020年5月至10月我院收治的35例(38側(cè))符合《成人腹股溝疝診療指南(2018年版)》[7]診斷標準的腹股溝疝患者,排除陰囊疝、嵌頓疝、復發(fā)疝及不能耐受全麻手術(shù)者。其中男32例,女3例,33~81歲,平均(62.5±5.1)歲,體重指數(shù)18.8~24.1 kg/m2,平均(22.1±3.4)kg/m2,單側(cè)疝32例(斜疝26例、直疝5例、股疝1例),雙側(cè)斜疝3例。本研究通過醫(yī)院倫理委員會審核批準。
1.2 補片選擇 選用3D Max輕量型腔鏡專用補片,產(chǎn)品規(guī)格:13.4 cm×7.9 cm、15.7 cm×10.3 cm、17.0 cm×12.2 cm。術(shù)前患者均拍攝骨盆正位片,通過計算機測量髂前上棘內(nèi)下緣至恥骨聯(lián)合中點直線距離,用X表示并記錄。見圖1。X≤13.0 cm,補片選用規(guī)格為13.4 cm×7.9 cm,共4例;13.0
1.3 手術(shù)方法 手術(shù)由同一主刀醫(yī)生完成。均采用全麻,患者取頭低15°、患側(cè)抬高10°位,常規(guī)消毒鋪巾。臍下縱行切開1.5 cm,分離層面后直視下穿刺10 mm Trocar作為觀察孔,通過鏡推法拓展間隙,第2、3枚Trocar為5 mm,采用中線位法。男性精索去腹膜化距離根據(jù)術(shù)前計算分離,女性患者游離患側(cè)子宮圓韌帶3~5 cm,采用Key-hole放置補片,術(shù)中補片均未固定,其余操作均按照《腹腔鏡腹股溝疝手術(shù)操作指南(2017版)》[8]規(guī)范進行。術(shù)畢,吸引器緩慢吸凈腹膜前間隙氣體并查看補片是否平整。手術(shù)過程見圖3、圖4。
圖3 分離腹膜前間隙 圖4 放置補片
1.4 觀察指標 記錄術(shù)前測量數(shù)值、補片規(guī)格選擇情況、手術(shù)時間、術(shù)中出血量、術(shù)后疼痛評估及并發(fā)癥發(fā)生率,并發(fā)癥包括血清腫、復發(fā)、術(shù)區(qū)感染、補片排異及慢性疼痛等情況。
2.1 術(shù)前測量數(shù)據(jù)及補片選擇情況 通過測量計算得出以下數(shù)據(jù):(1)髂前上棘內(nèi)下緣至恥骨聯(lián)合中點直線距離(X):左側(cè)為(14.92±2.19)cm,右側(cè)為(14.86±2.62)cm,左右兩側(cè)差異無統(tǒng)計學意義(t=0.081,P>0.05);(2)預計分離腹膜前間隙長度:(16.77±1.03)cm;(3)預計分離腹膜前間隙上下距離(Y):(11.65±0.32)cm;(4)體表標記測量的內(nèi)環(huán)直徑(a):(2.12±0.31)cm;(5)預計精索去腹膜化距離(b):(7.20±1.25)cm。補片選用規(guī)格:4例為13.4 cm×7.9 cm,22例為15.7 cm×10.3 cm,9例為17.0 cm×12.2 cm。
2.2 術(shù)中情況分析 本組患者均順利完成TEP,成功放置3D補片且大小適宜。手術(shù)時間平均(51.6±10.8)min,術(shù)中出血量(3.3±0.8)mL。
2.3 術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況及臨床療效分析 術(shù)后疼痛視覺模擬評分均<3分;術(shù)后發(fā)生血清腫3例(8.57%),均為術(shù)后超聲檢查發(fā)現(xiàn),積液最大深度不超過2 cm,通過濕敷硫酸鎂吸收。隨訪超過1年,均無復發(fā)、感染、補片排異及慢性疼痛等并發(fā)癥發(fā)生。
隨著腔鏡技術(shù)的發(fā)展及微創(chuàng)理念的普及,腹腔鏡下疝修補術(shù)具有創(chuàng)傷小、疼痛輕、康復快、并發(fā)癥少及復發(fā)率低等特點[9],已成為腹股溝疝治療的首選[10-11],其包括三種方式[12]:腹腔鏡下經(jīng)腹膜前疝修補術(shù)、TEP及腹腔鏡下腹腔內(nèi)網(wǎng)片植入術(shù)。與腹腔鏡下經(jīng)腹膜前疝修補術(shù)相比,TEP完全在腹膜前操作,無需切開及關(guān)閉腹膜,可有效避免腹腔內(nèi)腸管接觸補片從而引起腸粘連、腸梗阻等并發(fā)癥[2],術(shù)中通常采用按壓、緩慢釋放CO2,以確保腹膜覆蓋補片,無需固定。但TEP是經(jīng)腹壁直接進入腹膜前間隙,由于腹橫筋膜淺層與腹膜間的操作空間較小,因此手術(shù)難度更大,對手術(shù)經(jīng)驗較少的醫(yī)生而言具有較大難度。如何降低狹小空間下的操作難度、避免副損傷,選擇合適的補片以減少重復操作顯得尤為重要。部分學者認為,補片選擇不當是腔鏡下疝修補術(shù)后復發(fā)最主要的原因之一。因此補片選擇成為目前腹腔鏡下腹股溝疝修補術(shù)中研究與討論的熱點[6],包括補片材質(zhì)、形狀、規(guī)格等。研究表明[13],輕量型聚丙烯補片柔軟性良好,可很好地貼附腹膜與腹橫筋膜,術(shù)后異物感輕,血清腫發(fā)生率低。3D補片可很好地覆蓋肌恥骨孔的三維立體結(jié)構(gòu)。補片的規(guī)格大小、正確放置也是手術(shù)成功的關(guān)鍵,可明顯降低疝術(shù)后復發(fā)率[14]。指南[8]建議補片大小為15 cm×10 cm,但不能滿足所有患者的需求。由于個體化差異,存在補片與腹膜前間隙分離范圍不能完全契合的問題,補片過小,可能出現(xiàn)移位或不能完全覆蓋肌恥骨孔;補片過大,可能出現(xiàn)邊緣卷曲;這些均會增加術(shù)后復發(fā)、血清腫的發(fā)生率[15]。
腹腔鏡下腹股溝疝修補術(shù)均是對肌恥骨孔進行覆蓋修補[16-17]。肌恥骨孔是由法國學者Fruchaud[18]于1956年首次提出,認為腹股溝疝均由這一近似四邊形的區(qū)域突出,其內(nèi)界為腹直肌與Henle韌帶,外界為髂腰肌及增厚的筋膜,上界為腹內(nèi)斜肌與腹橫肌形成的弓狀下緣,下界為恥骨支、恥骨梳韌帶(Cooper韌帶)。目前測量肌恥骨孔數(shù)據(jù)的研究較多,耿興隆等[19]通過3D成像技術(shù)測量肌恥骨孔,長度為(7.4±0.3)cm,寬度(7.9±0.4)cm。張繼峰等[20]術(shù)中測量肌恥骨孔,長7.6 cm,寬6.5 cm。董建等[21]對國人尸體的肌恥骨孔進行測量,長7.3 cm,寬5.7 cm。腔鏡下腹股溝疝修補時補片邊緣通常應(yīng)超過肌恥骨孔邊緣,與周圍的骨性或肌性組織至少有2 cm重疊[8],因此腹膜前間隙的分離不僅是顯露肌恥骨孔,臨床操作中通常需要術(shù)中測量后再選擇合適規(guī)格的補片或通過裁剪以達到手術(shù)要求,術(shù)中環(huán)節(jié)的增加可引起手術(shù)時間延長、污染率增加、術(shù)后疼痛加重等,且補片與分離的腹膜前間隙的吻合程度未明顯改善[22]。目前指南[8]中有明確的解剖標志及相關(guān)數(shù)據(jù)來規(guī)范腹膜前間隙的分離范圍,其中體表可觸及的骨性標志主要有髂前上棘、恥骨結(jié)節(jié)、恥骨聯(lián)合。
本團隊在臨床實踐中發(fā)現(xiàn),通過對體表標志間距離的準確測量及數(shù)據(jù)分析,術(shù)前預先選擇大小合適的3D補片,并根據(jù)選擇的補片規(guī)格精確計算需要分離的腹膜前間隙的寬度,術(shù)中、術(shù)后均安全有效。本研究中,術(shù)前患者均拍攝骨盆正位片,測量髂前上棘內(nèi)下緣至恥骨聯(lián)合中點直線距離,根據(jù)距離選擇不同規(guī)格的3D補片,由于選擇預成型補片的長度、寬度固定,根據(jù)補片的大小再計算預計分離的腹膜前間隙大小,兩側(cè)分別超過髂前上棘、恥骨聯(lián)合的距離是補片長(cm)+1 cm(補片兩側(cè)分別預留0.5 cm間隙)-髂前上棘內(nèi)下緣至恥骨聯(lián)合中點直線距離所得數(shù)值的1/2,而內(nèi)環(huán)上緣腹膜需要分離的距離基本確定,重點在計算內(nèi)環(huán)以下分離范圍,在男性即為精索去腹膜化距離。本研究中,髂前上棘內(nèi)下緣至恥骨聯(lián)合中點直線距離左側(cè)為(14.92±2.19)cm,右側(cè)為(14.86±2.62)cm,左右兩側(cè)差異無統(tǒng)計學意義,因此術(shù)前測量的單側(cè)數(shù)據(jù),可適用于雙側(cè)。預分離的腹膜前間隙的大小:長度(16.77±1.03)cm,寬度(11.65±0.32)cm。術(shù)前用標記筆將預計分離范圍標注于體表。術(shù)中腹膜前間隙分離拓展結(jié)束后由觀察孔置入3D補片,可鋪平覆蓋肌恥骨孔及相應(yīng)的解剖標志,補片邊緣距離分離的腹膜前間隙邊界約0.5 cm,術(shù)中均未固定補片。關(guān)閉氣腹后,直視下觀察補片,均無卷曲。女性采用Key-hole法放置補片,游離子宮圓韌帶3~5 cm,內(nèi)環(huán)口以下腹膜前間隙根據(jù)術(shù)前計算分離。本組患者均順利完成TEP,術(shù)中無重復分離腹膜前間隙,術(shù)中出血較少。文獻報道,腹腔鏡下腹股溝疝修補術(shù)后血清腫發(fā)生率為0.5%~78%[23],影響因素包括疝性質(zhì)、術(shù)中創(chuàng)面、補片因素、術(shù)后過早下床活動等。本組35例患者中術(shù)后發(fā)生血清腫3例,發(fā)生率為8.57%,均為術(shù)后超聲探查發(fā)現(xiàn),無顯性體征,濕敷硫酸鎂后消失。術(shù)中補片合適,無需固定,術(shù)后無慢性疼痛發(fā)生。相關(guān)文獻表明,腹股溝疝補片修補術(shù)后慢性疼痛發(fā)生率為25%~30%[24]。
本方法是操作簡便、創(chuàng)新的測量方法,有助于積累相關(guān)臨床數(shù)據(jù),利于選擇合適規(guī)格的補片,從而方便術(shù)中操作、減少術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生,對于腹腔鏡TEP個體化、精確化治療腹股溝疝具有積極意義。本研究的不足為缺乏大樣本隨機對照研究、遠期效果評價、對預分離腹膜前間隙立體結(jié)構(gòu)的測量,因此臨床實踐中仍需進一步研究、優(yōu)化。