楊秋萍,閻彥霏,張 艷,曹晨陽(yáng),盛煥精,崔生輝,楊保偉*
(1 西北農(nóng)林科技大學(xué)食品科學(xué)與工程學(xué)院 陜西楊凌 712100 2 富平縣檢驗(yàn)檢測(cè)中心(陜西省羊乳產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心) 陜西富平 711700 3 中國(guó)食品藥品檢定研究院 北京 100050)
克羅諾桿菌(Cronobacter,原稱阪崎腸桿菌)是一種食源性條件致病菌,可導(dǎo)致各年齡段人群感染,尤其是新生兒、早產(chǎn)兒、老年人和免疫力低下的人群。感染后可引起敗血癥、神經(jīng)炎、腦脊髓炎、腦膿腫、腦積水和壞死性小腸結(jié)腸炎[1-2]。目前,已報(bào)道在嬰幼兒配方乳粉和谷類輔助食品、奶酪、蔬菜、谷物等食品中檢出克羅諾桿菌[3-4]。食品污染克羅諾桿菌后會(huì)對(duì)人體健康構(gòu)成危害,然而,不是所有克羅諾桿菌都可導(dǎo)致人患病。研究發(fā)現(xiàn),阪崎克羅諾桿菌(Cronobacter Sakazakii)、丙二酸鹽陽(yáng)性克羅諾桿菌(Cronobacter malonaticus)和蘇黎世克羅諾桿菌(Cronobacter turicensis)是引起新生兒和嬰兒腦膜炎、敗血癥和壞死性小腸結(jié)腸炎的常見(jiàn)類型[5-7]。攝入被阪崎克羅諾桿菌污染的嬰幼兒配方乳粉是導(dǎo)致新生兒和嬰兒感染的主要原因[8],感染引起的死亡率為40%~80%[9-10]。對(duì)嬰兒配方乳粉中阪崎克羅諾桿菌進(jìn)行檢測(cè)和追溯,對(duì)保障新生兒和嬰兒食品安全至關(guān)重要。
對(duì)致病菌分型是追溯其來(lái)源的關(guān)鍵。應(yīng)用于阪崎克羅諾桿菌的分型方法主要有表型和分子分型,其中分子分型技術(shù)被認(rèn)為是追溯微生物來(lái)源的最有力工具。目前已有脈沖場(chǎng)凝膠電泳(Pulse field gel electrophoresis,PFGE)、隨機(jī)擴(kuò)增多態(tài)性DNA (Random amplified polymorphic DNA,RAPD)、多位點(diǎn)序列分型 (Multilocus sequence typing,MLST)、多位點(diǎn)可變數(shù)目串聯(lián)重復(fù)序列分析(Multiple locus variable-number tandem repeat analysis,MLVA)、腸桿菌間保守重復(fù)序列PCR(Enterobacterial repetitive intergenic consensus-PCR,ERIC-PCR)和全基因測(cè)序(Whole genome sequencing,WGS)等分型方法被用于阪崎克羅諾桿菌分型[6,11],然而,不同方法有著各自的特點(diǎn)和局限。PFGE 分辨率高,是細(xì)菌分型的“金標(biāo)準(zhǔn)”,也是流行病爆發(fā)調(diào)查和食源性病原菌監(jiān)測(cè)中最為常用的方法[12]。然而,PFGE 不能對(duì)基因組上缺乏XbaⅠ等限制性內(nèi)切酶酶切位點(diǎn)的菌株進(jìn)行分型,也不能用于阪崎克羅諾桿菌鑒定,不能確切反映菌株間的系統(tǒng)發(fā)育關(guān)系等缺陷[6]。MLST 分型重復(fù)性好、分辨率高,可根據(jù)fusA 等管家基因?qū)肆_諾桿菌進(jìn)行鑒定,分型結(jié)果也可以上傳至MLST數(shù)據(jù)庫(kù)(http://pubmlst.org/cronobacter/),進(jìn)行長(zhǎng)期流行學(xué)研究,然而,MLST 分型方法不適用于管家基因序列高度一致的菌株[6,11]。ERIC-PCR 具有快速、簡(jiǎn)便、廉價(jià)的特點(diǎn),可用于管家基因序列相似及不同克羅諾桿菌菌株的流行病學(xué)和遺傳多樣性研究[13]。
分型方法分型能力的高、低對(duì)病原菌溯源和流行病學(xué)調(diào)查有著重要意義。本研究分別采用PFGE、MLST 和ERIC-PCR 分型方法對(duì)分離于不同地區(qū),不同品牌嬰幼兒配方乳粉、米粉和輔食中的阪崎克羅諾桿菌進(jìn)行分型,比較3 種分型方法的分型能力,以確定更適于阪崎克羅諾桿菌的分型方法。
供試阪崎克羅諾桿菌共37 株,分離于2010年7月至2012年7月間采集自陜西省寶雞市、蔡家坡、楊凌、西安市、眉縣、岐山縣、周至縣、扶風(fēng)縣、武功縣、興平市和乾縣部分超市、母嬰專賣店的嬰幼兒配方乳粉、米粉和輔食(表1)。
1.2.1 培養(yǎng)基和試劑 Luria-Bertani(LB)營(yíng)養(yǎng)瓊脂、Luria-Bertani (LB) 肉湯、胰蛋白大豆瓊脂(Tryptic Soy Agar,TSA)購(gòu)自北京陸橋技術(shù)股份有限公司。
Taq DNA 聚合酶、ExTaq DNA 聚合酶、dNTPmix、10×PCR 緩沖液、DL2000 DNA Ladder、蛋白酶K(含緩沖液)和限制性內(nèi)切酶XbaⅠ均購(gòu)于寶生物工程(大連)有限公司(TaKaRa);DNA 提取試劑盒購(gòu)于北京康為試劑科技有限公司;十二烷基磺酸鈉(SDS)、三羥甲基氨基甲烷鹽酸(Tris-HCl)、乙二胺四乙酸 (EDTA)、苯甲基磺酰氟(PMSF) 等均購(gòu)自Sigma 公司;PFGE 專用低熔點(diǎn)瓊脂糖(SeaKem Gold Agarose)購(gòu)自美國(guó)Cambrex Bio Science 公司。
1.2.2 主要儀器與設(shè)備 GelDocXR 凝膠成像系統(tǒng)、170-3672 脈沖場(chǎng)凝膠電泳系統(tǒng)、MyCyclerPCR儀,Bio-Rad 公司;超NU-425-400E 凈工作臺(tái),蘇州凈化設(shè)備有限公司;GNP-9080 隔水式恒溫培養(yǎng)箱,北京科偉實(shí)驗(yàn)儀器有限公司;MDF-U5411 高壓滅菌鍋,上海申安高壓儀器設(shè)備有限公司。
1.3.1 PFGE 分型 PFGE 分型方法主要按照美國(guó)疾病預(yù)防控制中心 (the Centers for Disease Control and Prevention,CDC)頒布的應(yīng)用于食源性疾病監(jiān)測(cè)網(wǎng)PulseNet 中的PFGE 標(biāo)準(zhǔn)方法。400 μL 菌懸液中加入20 μL 蛋白酶K 后與400 μL 含SDS 的Seakem Gold 瓊脂糖快速混勻、冷卻凝固。加入5 mL 細(xì)胞裂解緩沖液 (Cell lysis buffer,CLB)和25 μL 蛋白酶K 裂解細(xì)菌,于54 ℃、150~175 r/min 恒溫水浴搖床中裂解1.5~2 h。用無(wú)菌超純水和TE 緩沖液洗滌裂解細(xì)胞后,用200 μL 含有限制性內(nèi)切酶XbaⅠ及其緩沖液的混合液于37℃恒溫水浴中孵育1.5~2 h。吸出酶切混合液,加入200 μL 0.5×TBE 緩沖液,終止反應(yīng)。PFGE 電泳結(jié)束后,溴化乙錠染色30 min;去離子水洗劑2 次,TE 緩沖液洗劑3 次,每次15 min。脫色的瓊脂糖凝膠用凝膠成像系統(tǒng)拍照。利用BioNumerics 3.0軟件對(duì)PFGE 結(jié)果進(jìn)行聚類分析。
1.3.2 MLST 分型 用基因組DNA 提取試劑盒抽提阪崎克羅諾桿菌基因組DNA 作為模板,參考克羅諾桿菌MLST 分型官方數(shù)據(jù)庫(kù)(http://pubmlst.org/cronobacter/)公布的阪崎克羅諾桿菌MLST 分型用管家基因atpD、fusA、glnS、gltB、gyrB、infB 和pps 種類、擴(kuò)增和測(cè)序引物序列進(jìn)行PCR 擴(kuò)增和測(cè)序。PCR 擴(kuò)增反應(yīng)總體系為50 μL,包括5 μL 10×Pfu 緩沖液,5 μL dNTP Mix(2 mmol/L),1 μL Pfu DNA 聚合酶,引物各0.5 μL(10 μmol/L),36 μL 超純水,2 μL 模板DNA;反應(yīng)條件為94 ℃10 min;94 ℃1 min,60 ℃1 min,72 ℃1 min,35 個(gè)循環(huán);72 ℃10 min。除gltB 擴(kuò)增的退火溫度為63℃外,其余6 個(gè)基因均為60 ℃。PCR 產(chǎn)物由上海桑尼生物技術(shù)有限責(zé)任公司純化后測(cè)序,測(cè)序結(jié)果與克羅諾桿菌PubMLST 數(shù)據(jù)庫(kù)(http://pubmlst.org/cronobacter/)比對(duì)獲得Sequence Type(ST)型。
1.3.3 ERIC-PCR 分型 用1.3.2 節(jié)中抽提的基因組DNA 作為模板,上游引物:5'-ATGTAAGCTCCTGGGGATTCAC-3',下游引物:5'-AAGTAAGTGACTGGGGTGAGCG-3',PCR 擴(kuò)增總體系為25 μL,包括13.15 μL 超純水,1.5 μL Mg-Cl2(25 mmol/L),2 μL dNTP(2.5 mmol/L),2.5 μL 10×PCR 緩沖液,引物各0.3 μL(50 pmol/L),0.25 μL Taq DNA 聚合酶,5 μL 模板。PCR 擴(kuò)增條件為95 ℃ 5 min;94 ℃ 45 s,52 ℃ 1 min,72 ℃ 5 min,35 個(gè)循環(huán);72 ℃10 min。PCR 擴(kuò)增后取5 μL PCR 產(chǎn)物進(jìn)行瓊脂糖凝膠電泳,使用凝膠成像系統(tǒng)照相。采用“1”“0”記帶法,同一位點(diǎn)有擴(kuò)增帶的記為“1”,無(wú)擴(kuò)增帶記為“0”。使用R 軟件包(版本3.4.4)和Pheatmap 軟件包(版本3.0.1)進(jìn)行聚類分析。
根據(jù)辛普森多樣性指數(shù)方程計(jì)算3 種分子分型方法的DI 值,根據(jù)DI 值判斷分型方法分辨率高低。DI 值越大,分型能力越強(qiáng)[14]。
式中,N——菌株總數(shù);S——被描述的類型總數(shù);nj——j 型的菌株總數(shù)。
PFGE 分型結(jié)果如圖1所示。37 株阪崎克羅諾桿菌可被分為35 個(gè)PFGE 帶型,分別命名為PT01~PT35,其中PT28 包含3 株菌,其余34 個(gè)PT型各含1 株菌。菌株P(guān)FGE 帶譜相似度范圍為92%~100%,分型后沒(méi)有明顯的優(yōu)勢(shì)帶譜。菌株14-4(2)和14-4(1)分離于陜西省興平市同一品牌的嬰幼兒配方乳粉,菌株12-12(2)分離于陜西省西安市的嬰兒輔食奶糕粉,3 株菌帶譜相同,為PT28 型。菌株15-17(2)、15-8(2)和菌株14-20(2)PFGE 帶譜相似性為99%,其中15-17 (2)和15-8(2)來(lái)源于同一地區(qū)采集的米粉,而14-20(2)來(lái)自其它地區(qū)的嬰幼兒配方奶粉。PFGE 分型方法分型能力較高,可對(duì)不同來(lái)源的菌株進(jìn)行相似性和溯源分析。
圖1 阪崎克羅諾桿菌PFGE 分型及聚類分析Fig.1 PFGE typing and cluster analysis of Cronobacter sakazakii
MLST 分型結(jié)果表明,37 株菌株可被分為23種ST 型,其中ST1、ST4、ST93 型菌株各有4 株,ST444 型3 株菌,ST12、ST451 和ST449 各2 株,其余16 種ST 型各1 株。23 種ST 型中,有13 個(gè)ST型(ST441、ST442、ST443、ST444、ST445、ST446、ST447、ST448、ST449、ST450、ST451、ST452 和ST453)為克羅諾桿菌MLST 數(shù)據(jù)庫(kù)沒(méi)有記錄的ST 型。2-9(1)、35-15-1、36-8-1、6-16(1)為與新生兒腦膜炎相關(guān)的ST4 型。其中,36-8-1 或6-16(1)分別來(lái)源于同一地區(qū)的米粉和嬰幼兒配方奶粉,2-9(1)、35-15-1 和6-16(1)為來(lái)源于不同地區(qū)的嬰幼兒配方奶粉,且35-15-1 和6-16(1)是為同一品牌。MLST 方法也具有較高的分型能力,可用于追溯食品中阪崎克羅諾桿菌污染源(表1,圖2)。
圖2 阪崎克羅諾桿菌MLST 分型結(jié)果及聚類分析Fig.2 MLST subtyping and cluster analysis of Cronobacter sakazakii
表1 阪崎克羅諾桿菌來(lái)源及MLST 分型結(jié)果Table 1 The source and MLST sutyping of Cronobacter sakazakii
ERIC-PCR 分型后,各菌株擴(kuò)增得到的DNA條帶數(shù)目為2~6 條,擴(kuò)增片段長(zhǎng)度均在100~2 000 bp 之間。37 株菌株可被分為28 個(gè)亞型,分別命名為ET01~ET28。其中,ET28 型有4 株菌,ET27 型有3 株菌,ET4、ET10、ET14 和ET25 各有2 株菌,其余ET 型均有1 株菌。同屬ET28 型的4株菌分離于不同地區(qū)采集的米粉。23-11(1)、12-18 (1) 和21-7-2 的ERIC-PC 分型結(jié)果為ET27型,菌株23-11(1)和21-7-2 分離于陜西楊凌采集嬰幼兒配方奶粉和米粉,12-18(1)分離于西安采集米粉。ERIC-PCR 分型結(jié)果聚類分析表明,分離于不同地區(qū)不同食品的阪崎克羅諾桿菌可能具有相同基因型,可用于阪崎克羅諾桿菌溯源分析。
圖3 ERIC-PCR 結(jié)果聚類分析Fig.3 Cluster analysis of ERIC-PCR results
對(duì)37 株菌的PFGE 和MLST 分型結(jié)果進(jìn)行比較,以相似度100%為臨界值,PFGE 和MLST 的DI 值分別為99.55%和96.40%。DI 值越高,對(duì)菌株的鑒別能力越強(qiáng),因此PFGE 的分型能力高于MLST 分型??傮w而言,PFGE 與MLST 分型結(jié)果相似,具有相同ST 型菌株的PFGE 分型相似度不低于94%。菌株14-4(2)、14-4(1)和12-12(2)MLST分型為ST93,PFGE 帶型為PT28。然而,也有菌株具有相同ST 型而PFGE 分型略有差異的情況,如菌株14-20 (2) 和15-17 (2)MLST 型為ST449,PFGE 圖譜相似度為98%;菌株2-9(1)、35-15-1、36-8-1 和6-16(1)為ST4 型,PFGE 條帶也存在差異。
以相似性100%為臨界值,PFGE 和ERICPCR 分型的DI 值分別為99.55%和98.05%,PFGE對(duì)阪崎克羅諾桿菌分辨率略高于ERIC-PCR。ERIC-PCR 分型中菌株32-18-2 和33-15-2 同為ET04 型,而PFGE 分型相似性為92%;菌株15-17(2)與14-20(2)同為ET14 型,PFGE 分型相似性為99%。菌株14-4(2)、14-4(1)和12-12(2)PFGE分型為PT28,ERIC-PCR 電泳圖譜存在一定差異,這表明PFGE 和ERIC-PCR 對(duì)阪崎克羅諾桿菌均有較高分型能力,2 種方法分型結(jié)果略有差異。
MLST 和ERIC-PCR 分別將37 株菌分為23個(gè)ST 型和28 個(gè)不同的類群,且ERIC-PCR 的DI值大于MLST 分型,表明ERIC-PCR 對(duì)阪崎克羅諾菌的分型能力強(qiáng)于MLST 分型。ERIC-PCR 與MLST 分型結(jié)果間存在一定的相似性,如菌株18-21(2)和18-15(1)均為ST444,ERIC-PCR 指紋圖譜也相同。然而兩種分型結(jié)果也存在差異,如菌株36-8-1、3-10(1)、29-3-2 和11-1(1)的ERICPCR 分型相似性為100%,而ST 型各不相同。
傳統(tǒng)的表型分型方法如血清學(xué)分型不利于對(duì)菌株進(jìn)行親緣性分析和溯源,基于細(xì)菌DNA 的分子分型技術(shù)則在研究菌株間關(guān)系、確定感染源等方面表現(xiàn)出明顯的優(yōu)勢(shì),在食品安全檢測(cè)和病原菌分型研究中起到關(guān)鍵作用。本研究通過(guò)比較PFGE、ERIC-PCR 和MLST 3 種分子分型方法對(duì)分離于嬰幼兒食品源的37 株阪崎克羅諾桿菌的分型能力,以確定3 種分型方法在食源性阪崎克羅諾桿菌風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)和溯源中的優(yōu)勢(shì)和局限。
PFGE 分型是針對(duì)菌株基因組,通過(guò)不同的限制性內(nèi)切酶將細(xì)菌基因組酶切為不同片段,再外加變化的電場(chǎng),從而產(chǎn)生不同的基因指紋圖譜,以分析菌株相似性和親緣關(guān)系[15]。周厚德等[4]采用PFGE 將24 株來(lái)源于市售嬰幼兒食品的克羅諾桿菌分成22 個(gè)PFGE 基因指紋圖譜PFGE 型別高度多樣性。張彩霞等[16]對(duì)68 株食品源阪崎克羅諾桿菌進(jìn)行PFGE 分型,可分為58 個(gè)PFGE 帶型,且?guī)洼^分散。本研究的37 株嬰幼兒食品源阪崎克羅諾桿可分為35 個(gè)PFGE 帶型,且DI 值為99.55%,表明PFGE 對(duì)阪崎克羅諾桿菌具有較高的分型能力。PFGE 分辨率高的優(yōu)勢(shì),有利于菌株之間的親緣性分析和溯源,從而快速分析出感染源,減少致病菌造成的危害。然而,由于PFGE具有較低的重現(xiàn)性、無(wú)法識(shí)別酶切位點(diǎn)外的差異和不具備鑒定菌株的能力[6],因此不利于長(zhǎng)期的流行病學(xué)監(jiān)測(cè)或研究菌株之間的進(jìn)化和種系關(guān)系。
ERIC-PCR 是以腸桿菌間保守重復(fù)序列設(shè)計(jì)引物,PCR 擴(kuò)增后產(chǎn)生不同的DNA 圖譜,從而對(duì)細(xì)菌進(jìn)行分型和遺傳分析。Babak 等[17]采用ERICPCR 對(duì)從364 個(gè)嬰幼兒配方奶粉樣品中分離的25 株阪崎克羅諾桿菌進(jìn)行分子分型,菌株被分為8 種不同的類型且具有高度的遺傳多樣性。Ye等[18]利用ERIC-PCR 分型方法將22 株來(lái)源于嬰兒配方奶粉的阪崎腸桿菌分為16 個(gè)ERIC-PCR指紋圖譜,且DI 值為93.3%,表明ERIC-PCR 具有較高的區(qū)分能力,并顯示了阪崎腸桿菌的遺傳多樣性,同時(shí)作者認(rèn)為ERIC-PCR 分型方法可用于追蹤食物鏈中阪崎腸桿菌的來(lái)源。本研究中37株阪崎克羅諾桿菌具有28 種ERIC-PCR 指紋圖譜,DI 值為98.05%,這也表明ERIC-PCR 同樣具有較強(qiáng)的分型能力。此外,ERIC-PCR 具有快捷、簡(jiǎn)便等優(yōu)勢(shì)可使其迅速分析菌株之間遺傳多樣性和親緣性,從而可快速展開流行病學(xué)調(diào)查,然而PCR 擴(kuò)增結(jié)果影響因素多,需不斷優(yōu)化試驗(yàn)。
MLST 是通過(guò)擴(kuò)增菌株的管家基因,比較管家基因的核苷酸序列差異從而對(duì)菌株進(jìn)行分型,已廣泛用于即食食品、嬰幼兒配方奶粉、奶粉等食品中分離阪崎克羅諾桿菌分型[19-20]。同時(shí),已有研究發(fā)現(xiàn)阪崎克羅諾桿菌ST 型與特定感染相關(guān),如ST4 型與新生兒腦膜炎有關(guān)[21]。本研究中37 株阪崎克羅諾桿菌具有23 個(gè)ST 型,DI 值為96.04%,表明MLST 同樣具有較高的分辨率,其中有4 株阪崎克羅諾桿菌為ST4 型,對(duì)嬰幼兒健康造成威脅。MLST 分型可用于評(píng)估菌株潛在致病性。此外,已建立在線數(shù)據(jù)庫(kù)可實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)的全球共享和比對(duì),有利于長(zhǎng)期流行病學(xué)調(diào)查。
PFEG、MLST 和ERIC-PCR 3 種分子分型方法均有較高的分型能力,已有文獻(xiàn)比較這3 種分型方法對(duì)空腸彎曲菌和大腸桿菌的分型能力,結(jié)果也表明3 種方法均有高度的辨識(shí)度,其中PFGE分辨率最高,其次是ERIC-PCR 和MLST[22]。然而,目前未有文獻(xiàn)比較這3 種分型方法對(duì)阪崎克羅諾桿菌的分型能力。本研究結(jié)果表明PFGE 對(duì)阪崎克羅諾桿菌的分型能力最強(qiáng),而MLST 分型的能力相對(duì)最弱,這與已報(bào)道PFGE 分型方法對(duì)阪崎克羅諾桿菌、阪崎腸桿菌、氣單胞菌、大腸埃希菌、空腸彎曲菌、沙門氏菌、李斯特菌和銅綠假單胞菌等菌株的分型能力均略強(qiáng)于ERIC-PCR 結(jié)果一致[23-28]。此外,目前雖尚未有研究比較MSLT 和ERIC-PCR 2 種分型方法對(duì)阪崎克羅諾桿菌的分型效果,但ERIC-PCR 對(duì)肺炎克雷伯菌、空腸彎曲菌等致病菌的分型能力高于MLST[29-30]。根據(jù)對(duì)菌株的分型能力而言,3 種分型方法中PFGE 分辨率最高。
細(xì)菌分型在食品安全監(jiān)控和流行病學(xué)調(diào)查中發(fā)揮著重要作用,傳統(tǒng)的表型方法和基于特定基因序列的分子分型方法已不能滿足對(duì)菌株的精準(zhǔn)溯源分析?;诩?xì)菌基因組分型技術(shù)可進(jìn)一步對(duì)菌株進(jìn)行精準(zhǔn)分型,且具有重復(fù)性好、穩(wěn)定等優(yōu)點(diǎn),同時(shí)隨著基因組測(cè)序技術(shù)的發(fā)展以及測(cè)序費(fèi)用降低,該技術(shù)可在風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)和溯源中廣泛應(yīng)用。