李明勇

（貴州師范學(xué)院文學(xué)與傳媒學(xué)院 貴州貴陽 550018）

1 引言

中國近代出版史的研究是當(dāng)下出版研究的一大領(lǐng)域，而對(duì)此時(shí)段的出版史料的收集與整理卻是一項(xiàng)基礎(chǔ)性的、重要的研究工作，甚至有學(xué)者認(rèn)為，“只有占有足夠豐富和多樣的出版史料，并正確地使用它”，才有可能改變現(xiàn)在出版研究中的“刻板印象”[1]。晚清官書局是近代出版研究的一大重點(diǎn)，如何發(fā)掘和掌握更多的出版史料是現(xiàn)在晚清官書局研究的重中之重。由貴州官書局刊印的《各省官局書目》（以下簡稱《書目》）是一部關(guān)于晚清各省官書局所刊刻的書目匯編，收錄了前期著名官書局的大部分刻書及銷售價(jià)格，是研究晚清官書局的重要出版史料。然而，目前學(xué)界還較少關(guān)注到這本書，其史料價(jià)值未得到發(fā)掘。有鑒于此，筆者試圖對(duì)《書目》的刊印過程和基本內(nèi)容進(jìn)行介紹，并對(duì)其史料價(jià)值進(jìn)行分析，以供學(xué)界研究之用。

2 《書目》刊印緣由與基本內(nèi)容

2.1 《書目》的刊印緣由

由貴州官書局刊印的《書目》共一卷，是天津嚴(yán)修在貴州擔(dān)任學(xué)政期間根據(jù)天津直隸書局編印的《直隸津局運(yùn)售各省書籍總目》[2]（以下簡稱《總目》）底本進(jìn)行翻刻而成。天津直隸書局是以發(fā)售各省官刻書籍為主的發(fā)行機(jī)構(gòu)，具體事務(wù)交由海防支應(yīng)局經(jīng)辦，自身刻書較少。據(jù)雷夢(mèng)辰《津門書肆記》載：

籌備成本購運(yùn)南省官書來直，原價(jià)發(fā)售，以惠士林。現(xiàn)擇問津書院設(shè)局發(fā)賣，已將各省官書局書籍一律運(yùn)齊安放。并于局內(nèi)懸掛總數(shù)目、售書章程，又留存刊就總書目一本。所有價(jià)照原價(jià)南省十足制錢，劃一不二。定于二月初九日開售。士子欲購買，到本局查閱書目，照章付錢取書無誤。其各府州縣尚未由地方官運(yùn)書發(fā)賣者，各士子亦可轉(zhuǎn)托親友赴津照買[3]。

此則材料是雷夢(mèng)辰亡友姚預(yù)節(jié)先生摘抄自某卷書，較為詳細(xì)地?cái)⑹隽颂旖蛑彪`書局的運(yùn)售情況。該書局于光緒八年（1882年）二月初九日開業(yè)，發(fā)售地點(diǎn)為問津書院，將南省各官刻書籍運(yùn)至天津原價(jià)發(fā)售，并刊刻《總目》，印刷多份，或懸掛局內(nèi)，或發(fā)送至各府州縣，供其購書者參考。

1894年，天津嚴(yán)修奉命視學(xué)貴州，擔(dān)負(fù)著“端軌儀，崇經(jīng)術(shù)，勤勸課，嚴(yán)坊刻。振維新之典，革積衰之弊”[4]38的使命，于10月14日出都前往貴州任職。在任職途中，途經(jīng)武陵縣時(shí)，知縣譚芝云建議在貴州設(shè)立書局，仿照天津書局的運(yùn)行模式，購運(yùn)南方各省官刻圖書至貴陽銷售，并指出了運(yùn)輸路線，通過水運(yùn)從海入江，道常德至鎮(zhèn)遠(yuǎn)，再通過人挑馬馱的方式運(yùn)至貴陽。嚴(yán)修聽取了譚芝云的建議，于12月22日至貴陽，1895年1月15日便與貴陽知府文仲贏商議在貴陽設(shè)局購書，仿津局例。嚴(yán)修便一邊籌辦貴州官書局，一邊翻刻天津直隸書局編印的《總目》，書名命名為《各省官局書目》?！秶?yán)修日記》（以下簡稱《日記》）記載了有關(guān)《書目》的刊刻時(shí)間：“（光緒乙未）八月初八日，晚，校新刻各局書目?！盵5]219從此則材料來看，《書目》是在嚴(yán)修籌備貴州官書局期間所刊印，于1895年9月26日之前已經(jīng)印成?！度沼洝酚州d：

八月十九日，諸生札記九本交楊廣文手，又付以官書局書目十三本，送諸生九人各一本，兩學(xué)四廣文各一本[5]224。

八月二十三日，《先正讀書訣》印成，送撫、藩、紹前輩，黃廉訪、文觀察、嚴(yán)紹光、李章式，唐、邵、黃、嚴(yán)、文五處，并配《書目》各十本[5]227。

八月二十六日，寫信：致劭吾還書二種，又送《讀書訣》及《書目》各十本[5]228。

從以上三則日記不難看出，《書目》刊刻的數(shù)量不少，就贈(zèng)送給當(dāng)時(shí)貴陽官員、文人和學(xué)生的數(shù)量就達(dá)70本之多。目前，該書在貴州省圖書館館藏有兩本。但就貴州省圖書館館藏的兩本《書目》來看，其兩者有不同之處：一本在封面上有“逸仙氏購于金筑”，并有篆書“槦卿”之印，只臚列了金陵局、淮南局、蘇州局、江西局、浙江局、湖北局、福州的一些刻書；一本在扉頁上有篆書“云中白鶴”之印，并在書后署有“版存大文堂”的字樣，在前者基礎(chǔ)之上增加了廣東、上海制造局的刻書。從這兩個(gè)版本的《書目》可知，該書的刊刻并非是一次性完成的。不過兩書的書名相同，而且牌記皆為“光緒乙未歲黔省提督學(xué)署匯雕”。由于《書目》是在嚴(yán)修籌辦貴州官書局過程中刊印而成，此時(shí)貴州官書局并未得到真正意義上的成立，該書就以嚴(yán)修的官邸注明其出版機(jī)構(gòu)。雖然在《貴州省古籍聯(lián)合目錄》中《書目》的出版機(jī)構(gòu)為黔省提督學(xué)署，但根據(jù)《書目》的刊刻過程來看，該書實(shí)為貴州官書局前期的出版成果，因此，將其視為貴州官書局的刻書更符合實(shí)際。

嚴(yán)修之所以在籌辦貴州官書局過程中要刊刻《書目》，其主要原因是使更多的貴州讀者了解南省各大書局所刊刻的圖書，便于貴州官書局采購和銷售其圖書，從而改變貴州士子無書可讀的現(xiàn)狀。在《貴州官書局章程》中的第四條對(duì)此有具體的說明，其云：

省城雖設(shè)書局，而全省之中，地方遼遠(yuǎn)，未能一律流通，謹(jǐn)擬一法，將現(xiàn)刻各局書目，每州縣各寄一本，與之涵商，其本地舊有書院，或別有公款關(guān)涉學(xué)校者，因地制宜，抽撥一款，不拘成數(shù)，視所寄書目中，愿購某書，即開列清單，派人到局運(yùn)??；或本局無此書，亦設(shè)法代為購運(yùn)……[4]84。

貴州官書局通過刊印的《書目》發(fā)送至貴州各州縣，使其了解南方各大書局所出版的圖書，各州縣根據(jù)《書目》所提供的圖書名目將所購圖書開列成清單派人到貴州官書局購買，若貴州官書局未有此書，書局以此再到南方各大書局進(jìn)行購運(yùn)。這一方法不僅有效地推進(jìn)了貴州官書局圖書的銷售，而且也能使貴州官書局有針對(duì)性地進(jìn)行采購。據(jù)此方法，貴州官書局“購各種書籍于資善堂而以賤價(jià)售之，士雖貧如黔婁，亦得手置一編”[4]110，從而使貴州士林文風(fēng)驟變。

2.2 《書目》內(nèi)容介紹

貴州官書局所刊印的《書目》一書共一卷，白口單魚尾，共有53頁，書前有售書告示，其云：

總理天津海防支應(yīng)局示：

照得前奉，閣爵直隸總督部李（鴻章），札飭籌款購運(yùn)南省書籍來直原價(jià)出售，以惠士林，當(dāng)經(jīng)遵照舉辦，并擇定問津書院發(fā)賣，于光緒八年二月開局。源源購運(yùn)，極為暢銷，惟成本漸虧，恐難周轉(zhuǎn)。嗣奉前閣爵督堂署北洋大臣李（鴻章）諭令酌量加價(jià)，稍為變通，冀可維持。經(jīng)以本局與省志局公熟商，凡八年以前運(yùn)到各書，賣有定價(jià)者概不加增，以免歧異。自九年正月起新到各省書籍，即酌加一成……示仰遠(yuǎn)近購書人等，均各知照，特示。光緒九年[6]。

該售書告示與《總目》的書前告示相同，并未作一字改變，即便是售書告示單位仍然是天津海防支應(yīng)局，是天津直隸書局具體事務(wù)的經(jīng)辦單位。據(jù)此，《書目》是根據(jù)天津直隸書局刊印的《總目》翻印而成已不證自明，其目的是便于購運(yùn)南方各省書局的刻書，并對(duì)其進(jìn)行廉價(jià)銷售，以惠士林。

《書目》正文的編排方式與《總目》相同，皆以出版單位為綱，依次臚列了金陵局、淮南局、蘇州局、江西局、浙江局、湖北局、福建、廣東以及上海制造局的刻書，共收錄各書局的刻書794種，具體如表1所示。

表1 《書目》收錄各書局刻書情況

《書目》對(duì)金陵書局、淮南書局、蘇州書局、江西書局、浙江書局、湖北書局各書局的刻書按照傳統(tǒng)圖書分類法即經(jīng)、史、子、集以及叢書進(jìn)行編排，并列出了每一部書的本數(shù)，以及不同紙張每部書的制錢價(jià)格，如江西局所刊《四書》，六本，官堆紙每部制錢六百二十文；連泗紙每部制錢八百八十文；吉連紙每部制錢四百七十文，而其后的福建、廣東、上海制造則沒有進(jìn)行書籍分類，但大部分刻書同樣標(biāo)注有本數(shù)和不同紙張每部書的制錢價(jià)格。

《書目》是按照天津直隸書局光緒九年（1883年）編印的《總目》翻印而成，因此，所搜集的各大官書局的刻書都是光緒九年（1883年）或在此之前刊印的書籍?！稌俊繁M管是根據(jù)《總目》翻印而成，但兩書在內(nèi)容上仍然存在不少差異，其主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：①《書目》只收錄官書局的刻書，而《總目》不僅收錄了官書局刻書，還收錄了其他官刻、坊刻書籍?！犊偰俊芬粫接胁糠謺值募氖蹠浚缬谢茨霞氖蹠?、廣東寄售書目，以及部分省份如淮南、江蘇、湖北、廣東、福建等的其他官刻書目，并且在書后面附有上海抱芳閣、金陵李光明堂、掃葉山房的刻書。《書目》卻只收錄了金陵、淮南、蘇州、江西、浙江、湖北、福建、廣東、上海制造局等各書局的刻書，與其書名相符。②《書目》與《總目》在收錄個(gè)別官書局書目的數(shù)量和內(nèi)容上有所不同。兩書在書局刻書書目的數(shù)量和內(nèi)容上的具體不同，如表2所示。

表2 《書目》與《總目》收錄情況對(duì)比

根據(jù)上表可見，有些《總目》所收錄的書籍而《書目》未收，《書目》所收錄的書籍總目又未收，從總體上看，《書目》所收錄的各官書局的書籍要比《總目》多43種。由此可知，嚴(yán)修所編《書目》并非全是根據(jù)《總目》進(jìn)行簡單的翻印而成，而是按照自己的理念對(duì)其進(jìn)行刪減或增加，使其更符合貴州官書局的購運(yùn)和發(fā)行需要。

3 《書目》的史料價(jià)值

3.1 《書目》為研究早期著名官書局的刻書提供了重要史料

晚清官書局是中國近代出版史的重要組成部分，目前學(xué)界對(duì)其關(guān)注度也是有增無減，研究成果豐碩，而對(duì)各大書局刻書活動(dòng)的研究卻是晚清官書局研究不可繞開的話題，在各種研究成果中皆得以體現(xiàn)。在《書目》中所涉及的金陵局、淮南局、蘇州局、江西局、浙江局、湖北局等這幾所早期的官書局，有不少專文或碩士論文對(duì)其刻書進(jìn)行了考證，如蘭秋陽的《金陵書局刻書書目考證》、吳家駒的《崇文書局與崇文書局刻書》、馬志立的《湖北崇文書局版刻概述》、曾學(xué)文的《淮南書局刻書考述》、陳紅濤的《淺述江西官書局的刻書》、陳矩弘的《晚清浙江書局刻書述略》以及張娟的碩士論文《江蘇官書局研究》，等等。但遺憾的是，學(xué)者們?cè)诳疾爝@些官書局的刻書時(shí)，大多數(shù)是以地方志、朱士嘉的《官書局書目匯編》[7]、具體單個(gè)官書局書目匯編以及圖書館館藏圖書作為基礎(chǔ)性材料，對(duì)早期官書局刻書進(jìn)行記載的《書目》卻極少有人提及。如蘭秋陽主要是以1874年刊的《同治上江兩縣志·藝文志》、1881刊的《續(xù)纂江寧府志·實(shí)政》、1891年刊的《江寧書局書目》以及1931年刊朱士嘉《官書局書目匯編·江南書局》這四種基本材料對(duì)金陵書局的刻書進(jìn)行考證；曾學(xué)文以朱士嘉《官書局書目匯編》《光緒江都縣續(xù)志》為基礎(chǔ)性材料對(duì)淮南書局的刻書進(jìn)行研究，得出其刻書60余種的結(jié)論。

《書目》一書雖然主要搜集了前期著名官書局在1883年及之前的刻書，所收錄的刻書也并非無一缺漏，但對(duì)于該書所臚列的官書局的刻書研究卻是重要的史料補(bǔ)充和參考資料。以淮南書局的刻書研究為例，曾學(xué)文的《淮南書局刻書考述》一文比較詳細(xì)地考察了淮南書局的刻書。該文列出了目前所見淮南書局所刻圖書近60種、目前未見待考者7種（《四書說苑》《算學(xué)啟蒙》《割圜密率》《小學(xué)玄歌》《淮北票鹽志略》《義塾章程》《漢官儀》），得出淮南書局在近40年的刻書活動(dòng)中所刻書籍有60余種[8]?；茨蠒挚虝焓考巍豆贂謺繀R編》收錄61種、《光緒江都縣續(xù)志》收錄48種，作者所得淮南書局刻書總數(shù)的結(jié)論與《官書局書目匯編》大致相符。但在《書目》中收錄的淮南書局同治八年（1869年）至光緒九年（1883年）的刻書就達(dá)到了72種，這與“40年刻書活動(dòng)中所刻書籍60余種”的結(jié)論出入較大。將該文與《官書局書目匯編》《書目》綜合起來看，不難發(fā)現(xiàn)作者所羅列出目前所見淮南書局刻書57種、未見待考者6種皆在這兩書中有收錄?！豆贂謺繀R編》所收錄淮南書局的61種刻書中，《書目》收錄了44種，有17種未收錄（《感應(yīng)篇經(jīng)史摘典注》《揚(yáng)州畫舫錄》《廣雅疏證》《爾雅》《谷梁傳》《公羊傳》《春秋左傳杜注》《大戴禮記》《禮記》《儀禮》《周禮》《詩經(jīng)》《書經(jīng)》《易經(jīng)》《周易本義》《四書》《秣陵集》）?！稌俊匪珍浀?2種刻書中，《官書局書目匯編》有28種未收錄（《十三經(jīng)注疏》《大戴禮記補(bǔ)注》《韻詁拾遺》《義塾章程》《揚(yáng)州書舫錄》《蔗余偶筆》《元墨二宜》《江漢書院課藝》《獨(dú)快山房文摘》《四書題解》《寶應(yīng)圖經(jīng)》《九朝東華續(xù)略》《四書益智錄》《韓昌黎五百家注》《吳詩紀(jì)覽》《初學(xué)叢書》《新安志》《皇朝經(jīng)世文編》《經(jīng)傳釋詞》《楚漢疆域志》《說文揭原》《漢書引經(jīng)略文證略》《淮南異同詁》《趙刻水經(jīng)注》《茅鹿門八大家古文》《說文發(fā)疑》《玉函山房》《算學(xué)叢書》）。曾氏所言未見待考的6種書籍除《義塾章程》只在《書目》中收錄外，其余5種兩書中皆有收錄。如果將《官書局書目匯編》與《書目》兩書結(jié)合起來看，淮南書局的刻書至少是89種。

蘭秋陽的《金陵書局刻書書目考證》是目前學(xué)界對(duì)金陵書局刻書研究較為詳細(xì)的專文，通過四種書目和作者自己的補(bǔ)遺，得出金陵書局在近半個(gè)世紀(jì)時(shí)間里共刊刻了98種書籍（不含重刊本、不含子目、不含合售本）[9]，并在文章后附其刊刻書籍詳目表，標(biāo)注其刊刻時(shí)間（同治三年至宣統(tǒng)三年，即1864—1911年）、書名、牌記和冊(cè)數(shù)。然而該詳目表在光緒九年（1883年）及以前的刻書當(dāng)中，卻未收錄《書目》中的《四書》《書集傳》《左傳》《禮記》《四書五經(jīng)》《仿宋公羊傳》《谷梁傳》《四書十一經(jīng)匯合本》《校本史記》《呂氏四禮翼》《老子章義》《古今詩選》《元和郡縣志》13種刻書，這13種刻書在朱士嘉《官書局書目匯編·江南書局》中皆有記錄。

顧志興《浙江書局始末及其所刊書》一文較為全面地研究了浙江書局刻書，將其光緒十二年（1886年）以后的刻書進(jìn)行了羅列，共列出56種（《續(xù)三通》《三通》按6種記）[10]，但對(duì)浙江書局在同治六年（1867年）至光緒十一年（1885年）之間的刻書是通過現(xiàn)存板片的整理，以概括式陳述方式得出浙江書局在這18年間所刊書籍亦只不過62種（《清三通》是按3種記）的結(jié)論。然而《書目》所收錄浙江書局在1867—1883年間的刻書是97種（《皇朝三通》《續(xù)三通》是按2種記），如果按照顧氏將《三通》按3種計(jì)算的話，《書目》所收錄浙江書局的刻書應(yīng)該為101種，這與18年間所刊書籍亦只不過62種的結(jié)論相去甚遠(yuǎn)。

其他關(guān)于江西書局、蘇州書局、湖北書局的刻書研究多以總括式的概述方式論其書局的刻書總數(shù)，列舉一些具有代表性的刻書來分析書局刻書的內(nèi)容和特色，較少將其刻書一一羅列出來。誠然，由于時(shí)間久遠(yuǎn)，不少刻書、板片被毀散，現(xiàn)在留存在各大圖書館的官書局刻書及其板片難以體現(xiàn)全貌，又因文獻(xiàn)記載的缺失，很難確定某一書局的具體刻書。而《書目》一書作為記錄早期著名官書局刻書的重要史料，為學(xué)界對(duì)早期各大書局刻書的進(jìn)一步研究提供了素材，從而有助于更加全面地重新審視早期著名官書局的刻書活動(dòng)。

3.2 《書目》有助于研究晚清官書局刻本的用紙和價(jià)格

3.2.1 有助于了解晚清官書局刻本的用紙情況

紙被發(fā)明之后，由于它的廉價(jià)和輕便優(yōu)勢(shì)，逐漸成為了書籍重要的物質(zhì)載體，至唐宋之后，紙更是在書籍印刷中得到了普及。隨著造紙技術(shù)的不斷發(fā)展和進(jìn)步，造紙的原材料也不斷得到豐富，各地的造紙工場和作坊不斷增多，紙張類別繁多。因此，在研究晚清官書局所刊刻的書籍時(shí)，局本的用紙被眾多學(xué)者所關(guān)注，如黃永年在《古籍版本學(xué)》中就認(rèn)為，局本用紙，最講究的初印本用宣紙，一般好一些的用連史紙，次一點(diǎn)用白色微黃且薄的賽連紙，用黃色較毛邊紙更厚的官堆紙以及毛太紙[11]。從黃教授的論述當(dāng)中可以看出，官書局用紙是不同的，最好的是宣紙，一般用于初印本，而后印本則多采用較次的連史紙、賽連紙、官堆紙和毛太紙。但各官書局或因降低成本，或因地緣關(guān)系，他們各自的用紙卻各有特色。朱寶元在《晚清官書局本的印刷》文中重點(diǎn)考察了局本的用紙情況，并總結(jié)出局本用紙的四個(gè)規(guī)律：一是各局用紙前后基本保持一致；二是同一刻本一般是用兩種紙張印刷；三是各局用紙都屬于中低檔紙；四是同一刻本中開本也有變化[12]。

晚清官書局的用紙盡管得到不少學(xué)者的關(guān)注，但卻較少對(duì)各書局的用紙情況進(jìn)行深入考察，而《書目》一書卻為我們提供了前期著名官書局的用紙情況。金陵書局用紙：官堆紙、加料官堆紙、宣紙、料半宣紙、小料半宣紙、大料半宣紙、杭連紙；淮南書局用紙：杭連紙、毛邊紙、賽連紙、頭太紙；蘇州局用紙：毛邊紙、連史紙、毛太紙、賽連紙；江西局用紙：官堆紙、連史紙、吉連紙；浙江局用紙：連史紙、毛太紙、官堆紙、賽連紙、重塞紙；湖北局用紙：竹連紙、官堆紙、白宣紙、賽連紙（使用較少）；上海制造局用紙：連史紙、賽連紙、扇料紙、毛太紙。從以上7家官書局早期的用紙來看，金陵書局的宣紙，淮南書局的頭太紙，江西局的連史紙、吉連紙，浙江局的重賽紙，湖北局的竹連紙以及上海制造局的扇料紙都獨(dú)具特色，而使用連史、官堆、賽連、毛太這四種紙較為普遍。

3.2.2 有助于了解局本的價(jià)格

不同類別的紙張的質(zhì)量不盡相同，從而使用不同類型的紙張印刷出來的圖書的效果不一樣，進(jìn)而導(dǎo)致圖書價(jià)格的不同?！稌俊芬粫擞涗浨捌诠贂值挠眉埱闆r外，還記錄近800種局本的圖書價(jià)格，并且標(biāo)注了每部書不同紙張的價(jià)格，如蘇州局本《欽定左轉(zhuǎn)讀本》，毛邊紙每部制錢1 464文，連史紙每部制錢1 680文，毛太紙每部制錢1 200文，這比以往研究者以“廉價(jià)”二字進(jìn)行概括局本的價(jià)格更為直觀。盡管在局本價(jià)格研究者都參考的《官書局書目匯編》中也列出了局本圖書的價(jià)格以及用紙情況，如淮南書局本《大戴禮記》賽連紙售洋九角，《陸宣公集》杭連紙售洋一元四角、賽連紙售洋二元六角，但在該書中有不少圖書要么沒有標(biāo)注其價(jià)格，要么只有價(jià)格沒有用紙，如淮南書局61種書籍中有18種沒有價(jià)格，15種沒有標(biāo)注用紙，而且同一部書標(biāo)注的用紙最多2種。但在《書目》中，每一種書都有價(jià)格和用紙的記錄，不少書籍標(biāo)注的用紙達(dá)3種之多，這不僅能更加全面地了解前期局本圖書的價(jià)格，同時(shí)也能從其中窺見到影響圖書價(jià)格的重要因素以及局本廉價(jià)之原因。

五局合刻本《二十四史》白宣紙每部制錢為平足銀166兩，官堆紙每部制錢為平足銀100兩，兩者之間的差價(jià)達(dá)到了66兩；湖北局本《欽定七經(jīng)》白宣紙每部制錢為51 660文，而竹連紙每部制錢為23 580文，前者是后者的2倍多。由此可見，同一本書采用不同紙張制作，其價(jià)格差異較大，從而可知用紙對(duì)局本價(jià)格的影響較大。《書目》中所收錄各局本不同用紙的價(jià)格，從中還可以窺見各種類別紙張的質(zhì)量。如湖北局本《御批通鑒輯覽》竹連紙每部制錢8 439文，白宣紙每部制錢27 285文，官堆紙每部制錢7 600文，可見竹連紙又要比官堆紙質(zhì)量好。又江西局本《四書》官堆紙每部制錢620文，連史紙每部制錢880文，吉連紙470文，可見連史紙優(yōu)于官堆紙，官堆紙又要優(yōu)于吉連紙。結(jié)合各局本不同紙張的價(jià)格，可以推導(dǎo)出白宣紙較好，連史紙、竹連紙稍次之，官堆紙?jiān)俅沃?，吉連紙更次之這樣一個(gè)等級(jí)序列。至于毛邊、賽連、杭連、毛太、官堆之質(zhì)量，通過各書局印制之價(jià)格，皆處于連史紙之下，其中杭連紙要稍微好一些，毛邊、官堆、賽連較差，而毛太紙最差。而局本的用紙正如孔毅在《清代官書局刻書述略》中所言，為了降低成本，諸局多用連史、賽連、毛邊、毛太等名種，同時(shí)還常用一種官堆紙[13]。局本圖書價(jià)格研究者們多以“廉價(jià)”二字進(jìn)行概括，這種“廉價(jià)”除了他們所說的“不以盈利為目的”的原因外，局本用紙使用這些中低檔紙為主的事實(shí)也是導(dǎo)致“廉價(jià)”的原因之一。