陸平 龍?jiān)姁?/p>
寫作是語文課程五大學(xué)習(xí)領(lǐng)域之一,也是小學(xué)語文教學(xué)的難點(diǎn)。兒童教育家、中國情境教育創(chuàng)始人李吉林通過創(chuàng)設(shè)豐富多彩的情境,強(qiáng)化兒童的情感體驗(yàn),促進(jìn)其“情動而辭發(fā)”,取得了顯著成效。本文以八卷本《李吉林文集》[1]所收錄的25個習(xí)作情境教學(xué)課例(含口頭作文)為研究對象,提煉其情境的特征與創(chuàng)設(shè)策略,以期對解決當(dāng)前小學(xué)習(xí)作教學(xué)中的問題有所啟示。
1.課例中的情境概覽?!读x務(wù)教育語文課程標(biāo)準(zhǔn)》在第三學(xué)段目標(biāo)中提出“懂得寫作是為了自我表達(dá)和與人交流”,指出了兩種寫作取向:“自我表達(dá)”型寫作指向傾吐內(nèi)心的想法,重在記述自己的體驗(yàn)經(jīng)歷,抒發(fā)獨(dú)特的感受情思;“與人交流”型寫作側(cè)重向特定的讀者傳達(dá)信息,承擔(dān)某種社會角色,實(shí)現(xiàn)與他人的溝通交流。相應(yīng)地,我們可厘析出兩種情境:一是“感受性情境”,即教師指導(dǎo)學(xué)生借助感官認(rèn)識感知情境,增強(qiáng)感受,形成獨(dú)特的體驗(yàn),促進(jìn)其將感受轉(zhuǎn)化為寫作素材;二是“任務(wù)性情境”,指教師指引學(xué)生承擔(dān)特定角色,接受特定任務(wù),在展開情境本身所包含的交際任務(wù)過程中進(jìn)行書面表達(dá)學(xué)習(xí)?;诖丝蚣?,筆者對李吉林習(xí)作課例中的情境類型與寫作取向做了梳理。(列表略,詳見《李吉林文集》)
2.課例中情境的特征。綜觀李吉林習(xí)作課例中所創(chuàng)設(shè)的情境,有如下三個特征。
第一,從情境類型來看,感受性情境獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷,倚重形象鮮明、生動直觀的情境來感染兒童。統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn),李吉林老師的25個課例中共有54個情境,其中,感受性情境有49個,占比為90.7%;任務(wù)性情境有5個,僅占9.3%。感受性情境具有三種功能:一是增加表象儲備。以多種形式呈現(xiàn)事物,幫助學(xué)生建立、積累表象,為兒童運(yùn)用語言進(jìn)行表達(dá)做鋪墊。二是轉(zhuǎn)換視角,加深體驗(yàn)。這些情境中感知的對象或許很常見,但視角頗為巧妙,如在課例《我是一棵蒲公英》中,李老師讓學(xué)生代入角色,以蒲公英的口吻自述。視角的轉(zhuǎn)換使習(xí)作突破對客觀事物的靜態(tài)描寫,學(xué)生不再置身事外,轉(zhuǎn)而站在習(xí)作對象的角度展開聯(lián)想與想象,表達(dá)新異的感受。三是誘發(fā)情感,驅(qū)動表達(dá)。李老師通過感受性情境調(diào)動學(xué)生的情緒,激起他們的情感,逐步達(dá)到心物交融、物我同一、快意表達(dá)的境界。
第二,從情境與寫作任務(wù)的配對情況來看,往往多個情境指向同一寫作任務(wù),以疊加效應(yīng)助力兒童完成寫作任務(wù)。李吉林老師的25個課例中,平均每一課例逾2個情境;有17個課例含有2個及以上情境,占比為68%。在課例《我們的老校長》中,為了幫助學(xué)生寫好人物,李老師先給學(xué)生講述老校長的事跡,組織學(xué)生在不同時段觀察老校長的活動,對老校長做了采訪,讓學(xué)生全方位、多角度了解寫作對象。多個情境產(chǎn)生疊加效應(yīng),為兒童刻畫、描寫老校長做了充分的材料儲備和情感積淀。
第三,從情境呈現(xiàn)的教學(xué)時段來看,多數(shù)課例將情境創(chuàng)設(shè)貫穿于習(xí)作教學(xué)全過程,形成“情境鏈”,營造出合宜的心理場,持續(xù)發(fā)力助推兒童的創(chuàng)造性表達(dá)活動。再看課例《我是一棵蒲公英》,李老師先后設(shè)置了5個情境,一是課前帶學(xué)生到野外觀察野花,為習(xí)作積累表象、醞釀情緒;二是通過簡筆畫和語言描述,引導(dǎo)學(xué)生轉(zhuǎn)換角色,進(jìn)入童話情境,做自我介紹;三是出示蒲公英的莖,引導(dǎo)學(xué)生聯(lián)想到“土壤媽媽”;四是引導(dǎo)想象“你們長大了,準(zhǔn)備到哪兒去”,渲染廣遠(yuǎn)的意境;五是觀看飄飛的蒲公英種子,拓展想象空間。富有詩情畫意的“情境鏈”營造出和諧動人的情境,學(xué)生陶醉于其間,盡情地觀察、想象、交流,其觀察、想象、審美、表達(dá)能力均獲得了發(fā)展。
在揭示情境特征的基礎(chǔ)上,筆者對李吉林創(chuàng)設(shè)感受性情境的策略加以提煉,有如下四種策略。
1.觀察感受策略。將情境作為對象,引導(dǎo)兒童觀察感受,為他們從事寫作活動積累表象。李吉林說:“人對客觀世界的認(rèn)識是從感覺、知覺開始的。感知是思維發(fā)展的基礎(chǔ),積累感知材料是發(fā)展兒童智力的基礎(chǔ)?!盵2]李老師在課前優(yōu)選觀察客體,旨在借助視覺感受為主的觀察活動,幫助學(xué)生增加對人、物的印象,將感知的表象存儲于記憶庫中,豐富寫作素材。值得研習(xí)的是,李老師在組織觀察情境活動時給予兒童悉心的指導(dǎo)。一是指導(dǎo)兒童按順序觀察。在課例《校園里的花》中,李老師帶領(lǐng)學(xué)生觀察校園里的花,引導(dǎo)他們根據(jù)不同花朵的特點(diǎn),按不同順序觀察。如,觀察美人蕉是從上到下,觀察雞冠花是從大到小,觀察茉莉花、蝶戀花則采取從表(形態(tài))到里(品質(zhì))的順序。二是指導(dǎo)兒童從不同方面觀察。李老師指導(dǎo)學(xué)生看花,先從整體上看花的品種,再從局部看一種花的情態(tài),抓住顏色、形狀、細(xì)部情狀等特點(diǎn)。三是引導(dǎo)兒童多感官觀察。這些觀察活動不限于用眼睛看,李老師還提醒學(xué)生湊近聞一聞花香,摸一摸雞冠花花瓣兩邊的“刺”,讓學(xué)生多種感官參與,獲取更多的認(rèn)識與感受。
2.觸發(fā)想象策略。憑借情境,引導(dǎo)兒童張開想象的翅膀,拓展思維空間和習(xí)作素材。習(xí)作絕非堆砌材料,而是主動思考、想象的過程,李老師善于憑借情境觸發(fā)兒童的想象,誘發(fā)他們的“感興”,使習(xí)作更富有童真童趣。她通過三種方式觸發(fā)兒童的想象:一是以富有感染性的語言激發(fā)聯(lián)想與想象。教師的描述性話語有助于學(xué)生在腦海中形成相應(yīng)的畫面,在課例《我是一棵蒲公英》中,李老師用詩一般的語言繪聲繪色地描述了蒲公英隨風(fēng)飛去,飛到祖國各地的情景。學(xué)生聆聽著教師富有感染力的描述,不由自主地進(jìn)入角色,沉浸到“隨風(fēng)而飛,尋找家園”的想象世界中。二是借助多媒體渲染氛圍,拓展想象空間。李老師在創(chuàng)設(shè)情境時巧妙地運(yùn)用了錄音、錄像、幻燈片等媒體,讓學(xué)生“美美地想”“沉浸地想”。在課例《春姑娘的大柳筐》中,李老師伴著音樂播放幻燈片,讓學(xué)生看著“背著柳筐的春姑娘”圖畫,想象“大柳筐里裝了些什么”“春姑娘來到哪些地方”,陶醉于無邊的春光中。三是通過角色扮演,想象移入不同場景。李老師所創(chuàng)設(shè)的情境,常誘發(fā)學(xué)生化身為“蒲公英種子”“蘿卜娃娃”“桂花姑娘”等角色,學(xué)生沉浸于特定情節(jié)和場景中進(jìn)行對話,創(chuàng)造性地表達(dá)。
3.情感驅(qū)動策略。在李吉林心目中,“情感是情境教育的命脈”,她善于通過情境激發(fā)兒童熱烈的情緒,營造濃郁的心理場,使兒童的認(rèn)知活動與情意活動相互作用,在情感驅(qū)動下投入寫作活動。具體說來,一是鏈接生活經(jīng)驗(yàn),消除習(xí)作畏難心理。李老師多選擇日常生活中發(fā)生的、兒童親身經(jīng)歷的、貼近兒童經(jīng)驗(yàn)的事與物作為習(xí)作對象或素材,使學(xué)生一上課就有熟悉感、親切感。如再現(xiàn)兩學(xué)生“丟硯臺、送墨汁”的場景,回憶“新學(xué)期發(fā)新書”的畫面,將教室布置成“秋天的果園”……這樣的情境能消解學(xué)生習(xí)作的畏難心理,使他們樂于搜集材料、交流表達(dá)。二是深化感受體驗(yàn),達(dá)到“感興”狀態(tài),驅(qū)動語言表達(dá)。李老師善于將多個情境串成“情境鏈”,學(xué)生或參與實(shí)踐體驗(yàn),或展開思維活動,或積極互動,持續(xù)獲得獨(dú)特而深刻的感受,熱情高漲的情緒使他們不斷產(chǎn)生表達(dá)的欲望,或?yàn)榱恕霸谌巳豪锉戆鬃晕摇保驗(yàn)榱恕傍Q發(fā)內(nèi)心的感興”,收到“不容自遏地說”之功效。
4.以境啟思策略。習(xí)作是兒童把思維活動轉(zhuǎn)變?yōu)檎Z言表達(dá)的心理過程,須經(jīng)歷從思維到內(nèi)部言語,從內(nèi)部言語到外部書面言語表達(dá)等多重轉(zhuǎn)換。李吉林以“思”為核心,組織開展情境習(xí)作教學(xué),“只有注重兒童思維的發(fā)展,尤其是創(chuàng)造性思維的發(fā)展,學(xué)生的作文才能寫出自己的感受,作文水平也才能得到較快的提高”[3]。其主要做法有:一是有序設(shè)置情境與觀察活動,促進(jìn)兒童思維的條理性與邏輯性。在課例《參觀南通港船閘》中,李老師引導(dǎo)學(xué)生按照“站在閘橋上—走進(jìn)機(jī)器房—來到船閘旁”的位置變化進(jìn)行觀察,為有序表達(dá)埋下了伏筆。二是定格畫面,指導(dǎo)精細(xì)觀察,培養(yǎng)兒童思維的縝密性。李老師善于捕捉活動中的細(xì)節(jié),“定格”關(guān)鍵畫面,指導(dǎo)兒童“抓住”“放大”細(xì)節(jié)。在課例《一瓶墨汁》中,她讓小普同學(xué)多次還原“丟硯臺”的動作,便于其他同學(xué)反復(fù)觀察,使認(rèn)識與描述變得更細(xì)致。三是依托情境追問,培養(yǎng)兒童思維的深刻性。在兒童觀察體驗(yàn)的基礎(chǔ)上,李老師常通過追問引導(dǎo)他們探尋“情境”之意蘊(yùn)。如在課例《我是一棵蒲公英》中,學(xué)生領(lǐng)悟到蒲公英“不怕苦、有理想”的品格;在課例《我們的老校長》中,學(xué)生感悟到老校長“一心撲在工作上、熱愛教育工作”的精神。四是基于各自感受,多樣化表達(dá),發(fā)展兒童思維的靈活性。李老師鼓勵學(xué)生表達(dá)自己獨(dú)特的感受,寫作材料靈活組合;寫作視角可靈活轉(zhuǎn)換,如用第一人稱寫《我是一棵蒲公英》,用第二人稱跟媽媽對話;啟發(fā)學(xué)生“想入非非”,用擬人手法表述,將描寫的客體人格化,讓習(xí)作活動洋溢著創(chuàng)造的活力。
李吉林的情境教學(xué)智慧,對我們做好小學(xué)習(xí)作教學(xué)工作極具啟示意義。
1.創(chuàng)設(shè)情境,強(qiáng)化感受體驗(yàn),豐富兒童的表象和習(xí)作素材積累。兒童習(xí)作的第一個“攔路虎”是“寫什么”的問題。我們要像李吉林老師那樣,通過創(chuàng)設(shè)豐富的情境,悉心指導(dǎo)兒童觀察,展開想象,讓兒童的心靈獲得獨(dú)特的感受,在腦海中留下大量生動的表象,并將之轉(zhuǎn)化為寫作素材,幫助兒童破解“無米下炊”的困境。
2.發(fā)揮情感驅(qū)動作用,促進(jìn)兒童“自我表達(dá)”。 《義務(wù)教育語文課程標(biāo)準(zhǔn)》要求學(xué)生的作文能做到“內(nèi)容具體,情感真實(shí)”。我們要像李老師那樣,善于通過創(chuàng)設(shè)、拓寬豐富多彩的情境,通過情境暗示、代入角色共情、想象移情等途徑,喚起兒童真切的情感,使情感成為驅(qū)動兒童書面表達(dá)的“催化劑”,“情動而辭發(fā)”,讓兒童欣然投入習(xí)作活動之中,踏上樂于表達(dá)的征途。
3.適當(dāng)增加情境數(shù)量,增強(qiáng)情境間的關(guān)聯(lián)性和張力,充分發(fā)揮情境在習(xí)作教學(xué)全過程中的作用。在小學(xué)習(xí)作教學(xué)中,不少教師也注重運(yùn)用情境展開教學(xué),但通常只是在課堂之始創(chuàng)設(shè)一個情境,為學(xué)生提供習(xí)作主題背景或素材。我們要像李老師那樣,通過創(chuàng)設(shè)環(huán)環(huán)相扣的“情境鏈”,逐步展開和推進(jìn)習(xí)作教學(xué)過程。讓每一個情境都發(fā)揮作用,或側(cè)重于積累感知材料,或獲得真切體驗(yàn),或展開語言表達(dá)……不同環(huán)節(jié)多個情境間又緊密關(guān)聯(lián),貫穿于習(xí)作教學(xué)全過程,或增強(qiáng)感受,或加深體驗(yàn),或修正表象,或幫助口述,或助益修改,多種效應(yīng)疊加,讓學(xué)生沉浸于美的情境場中,在認(rèn)知、情意、表達(dá)等多方面獲得發(fā)展。
最后,需要指出的是,李吉林的習(xí)作課例產(chǎn)生于20世紀(jì)70年代末至90年代初,這些情境大多屬于感受性情境,幫助兒童學(xué)習(xí)“自我表達(dá)”型習(xí)作。為此,李老師通過觀察感受、觸發(fā)想象、情感驅(qū)動、以境啟思等策略創(chuàng)設(shè)情境,在豐富多彩的情境中落實(shí)指導(dǎo)任務(wù),幫助兒童達(dá)到“情動而辭發(fā)”的境界,取得了顯著的效果。進(jìn)入21世紀(jì)以來,“與人交流”型習(xí)作受到重視,寫作活動中寫作目的、讀者意識等要素受到關(guān)注。特級教師于永正通過“言語交際表達(dá)訓(xùn)練”實(shí)驗(yàn),以任務(wù)型情境創(chuàng)設(shè)、“與人交流”型習(xí)作指導(dǎo)見長。在筆者看來,李吉林、于永正二位名師就不同類型情境創(chuàng)設(shè)、不同類型習(xí)作指導(dǎo)展開研究所取得的成果,互為補(bǔ)充,堪稱改革開放以來我國小學(xué)習(xí)作教學(xué)研究的雙璧,值得我們認(rèn)真研習(xí)?!?h3>參考文獻(xiàn):
[1]李吉林.李吉林文集[M].北京:人民教育出版社,2006.
[2]李吉林.情境教育的詩篇[M].北京:高等教育出版社,2004.
[3]李吉林.李吉林與青年教師系列談:小學(xué)語文情境教學(xué)[M].江蘇:江蘇教育出版社,1996.
[本文系江蘇省教育科學(xué)規(guī)劃項(xiàng)目“小學(xué)生語文情境學(xué)習(xí)之理論與實(shí)踐研究”階段性成果之一,課題編號:D/2018/01/065]
(陸平,教育學(xué)博士、南通大學(xué)教育科學(xué)學(xué)院副教授、南通大學(xué)情境教育研究院研究員;龍?jiān)姁?,南通大學(xué)教育科學(xué)學(xué)院碩士研究生)