吳軍
摘要:黨的十八大以來,在以習(xí)近平同志為核心的黨中央的領(lǐng)導(dǎo)下,中國經(jīng)濟(jì)以供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革為主線,著力構(gòu)建現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系,推動經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量變革、效率變革、動力變革,供給體系質(zhì)量不斷提高,對需求結(jié)構(gòu)的適應(yīng)性不斷增強(qiáng),經(jīng)濟(jì)發(fā)展由高速增長轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展。當(dāng)下企業(yè)的核心競爭力是一個在激烈競爭中形成并保持其優(yōu)勢地位,能夠不斷發(fā)展壯大,從而獲得長期生存和持續(xù)盈利的能力。而作為市場主體的企業(yè),要保持這種能力,就必須樹立客戶為導(dǎo)向的管理思想,這也是當(dāng)前經(jīng)濟(jì)時代下企業(yè)最主要也最具創(chuàng)新性、最有效地實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略目標(biāo)。
作為國民經(jīng)濟(jì)的支柱產(chǎn)業(yè)之一,汽車行業(yè)正發(fā)生著深刻、復(fù)雜的變化:2018年中國汽車市場遭遇28年來的首次下滑,行業(yè)由快速增長期進(jìn)入存量調(diào)整期,市場淘汰賽加速到來;排放、燃油限值等法規(guī)政策升級,拉動著產(chǎn)品的升級;圍繞汽車智能化、網(wǎng)聯(lián)化和新能源化的技術(shù)變革,使傳統(tǒng)汽車企業(yè)面臨被顛覆的危機(jī)。
本文所論述的某商用車企業(yè)(下稱“A公司”),面對外部競爭環(huán)境變化,理性評估自身的優(yōu)勢和劣勢,自2018年起實(shí)施三年行動計(jì)劃,通過一系列戰(zhàn)略調(diào)整和管理改革,重新釋放出創(chuàng)新和發(fā)展的活力,業(yè)績恢復(fù)增長,走上高質(zhì)量發(fā)展賽道。
一、只有善于自我批判的公司才能存活
A公司的三年行動計(jì)劃,是從深刻的“自我批判”開始的。從公司領(lǐng)導(dǎo)層到各級管理干部,對當(dāng)時公司所面臨巨大挑戰(zhàn)認(rèn)真總結(jié)、理性面對,對存在的問題形成統(tǒng)一認(rèn)識:
首先,公司的銷量規(guī)模和市場占有率處于下滑趨勢。其次,長期虧損業(yè)務(wù)存在,拖累了整個公司的盈利。第三,產(chǎn)品競爭力弱。公司的產(chǎn)品銷量有規(guī)模,但因成本控制能力差,并沒有形成低成本的規(guī)模優(yōu)勢;質(zhì)量也缺乏保障。提升產(chǎn)品競爭力,是三年行動計(jì)劃聚焦的重點(diǎn)。第四,資產(chǎn)利用率低,擴(kuò)張性的固定資產(chǎn)投資給業(yè)務(wù)帶來巨大壓力。第五,費(fèi)用率高,無論是研發(fā)投入、管理費(fèi)用、銷售費(fèi)用都處于較高水平。其中,研發(fā)投入的“高”不在于絕對值,而在于投入結(jié)構(gòu)和投入產(chǎn)出的不合理,像“撒芝麻鹽”一樣研發(fā)了大量產(chǎn)品,產(chǎn)品公告數(shù)量龐大,但產(chǎn)品資源的利用效率卻很低,也缺乏叫得響的拳頭產(chǎn)品,造成研發(fā)投入的大量浪費(fèi)。管理費(fèi)用高,顯示企業(yè)的科學(xué)管理、精益運(yùn)營存在問題。
美國學(xué)者拉姆·查蘭和諾艾爾·蒂奇提出的“良性增長”理論認(rèn)為,不存在所謂的成熟產(chǎn)業(yè),任何企業(yè)都有機(jī)會實(shí)現(xiàn)增長;并非所有的增長都是良性的,不惜成本增長是災(zāi)難;良性增長,即可持續(xù)性、盈利性及較高的資本使用效率的增長;而要實(shí)現(xiàn)良性增長,需要在企業(yè)內(nèi)部激發(fā)出有意義且持久的變革。
以問題為導(dǎo)向,以實(shí)現(xiàn)“良性增長”為目標(biāo),A公司三年行動計(jì)劃所確立的經(jīng)營方針有的放矢——以高質(zhì)量發(fā)展為主線,聚焦價值、精益運(yùn)營,從規(guī)模擴(kuò)張型發(fā)展模式向精益式價值增長型轉(zhuǎn)變。本著“有所為有所不為”的原則,大力發(fā)展主營業(yè)務(wù),加快非主營、虧損業(yè)務(wù)的改革調(diào)整,顯著提高資產(chǎn)利用效率,提高盈利能力,實(shí)現(xiàn)有價值有質(zhì)量的增長。
華為成功的最關(guān)鍵要素是什么?任正非認(rèn)為是“自我批判”。他說:“世界上只有那些善于自我批判的公司才能存活下來?!盇公司的此次戰(zhàn)略調(diào)整,正是從較為徹底的自我批判開始,全體干部不諱言問題,取得了思想認(rèn)識的高度統(tǒng)一,才具有了快速糾偏的巨大能量。從自我批判出發(fā),三年中,公司高舉“聚焦價值、精益運(yùn)營”的高質(zhì)量發(fā)展旗幟,在各個領(lǐng)域持續(xù)變革,經(jīng)營質(zhì)量全面提高。
二、市場轉(zhuǎn)化率成為研發(fā)的“指揮棒”
聚焦主業(yè),首先聚焦的就是研發(fā)。
首先,A公司確立了研發(fā)的戰(zhàn)略愿景:做技術(shù)的領(lǐng)先者、客戶價值的創(chuàng)造者、社會責(zé)任的踐行者。這三個維度,為A公司研發(fā)戰(zhàn)略框定了一個穩(wěn)定的價值三角。
其次,研發(fā)投入實(shí)質(zhì)性增加。公司聚焦主業(yè)后,所有的資金和資源都轉(zhuǎn)入商用車產(chǎn)品研發(fā),這是戰(zhàn)略方向調(diào)整的實(shí)質(zhì)體現(xiàn)。
第三,研發(fā)更加關(guān)注市場轉(zhuǎn)化率。以前研發(fā)團(tuán)隊(duì)關(guān)注的是SOP,即按照進(jìn)度、成本、質(zhì)量指標(biāo),把產(chǎn)品研發(fā)出來投入量產(chǎn),就算完成了研發(fā)目標(biāo)。而在“實(shí)現(xiàn)有價值有質(zhì)量的增長”的原則下,A公司把產(chǎn)品SOP之后3年之內(nèi)的銷量和利潤,與研發(fā)項(xiàng)目的績效考核直接掛鉤。
這兩種KPI考核方式,體現(xiàn)了價值經(jīng)營和傳統(tǒng)思維的不同——
在以前的考核體系中,用進(jìn)度、成本、質(zhì)量等指標(biāo)衡量項(xiàng)目成功與否,看似合理,實(shí)際是內(nèi)部的、靜態(tài)的、孤立的、最低的要求,與企業(yè)的戰(zhàn)略目標(biāo)、價值實(shí)現(xiàn)并無直接的聯(lián)系。就算是這些指標(biāo)都實(shí)現(xiàn),并不能保證市場的成功。說得嚴(yán)重點(diǎn),這種KPI更像是企業(yè)內(nèi)部的“自娛自樂”。
現(xiàn)在與考核掛鉤的銷量和利潤,則代表的是員工創(chuàng)造的可分配價值,將員工奮斗直接導(dǎo)向價值創(chuàng)造。前者是過程導(dǎo)向的KPI,而這是結(jié)果導(dǎo)向的KPI,能夠有效地傳遞企業(yè)的經(jīng)營壓力。
三、為客戶服務(wù)是企業(yè)存在的唯一理由
企業(yè)改革千頭萬緒,是否有一個原點(diǎn),能由此出發(fā),牽引出所有改革的舉措?答案是“有”,那就是“客戶”??蛻粜枨蟮耐诰蚴瞧瘘c(diǎn),客戶價值的實(shí)現(xiàn)是終點(diǎn),中間是企業(yè)的商品創(chuàng)造過程。
關(guān)于這一點(diǎn),華為為業(yè)界立下了標(biāo)桿,他們信奉“為客戶服務(wù)是華為存在的唯一理由,客戶需求是華為發(fā)展的原動力?!钡嗟那闆r是,真正將“以客戶為中心”落到實(shí)處的企業(yè)并不多,這需要企業(yè)開展卓有成效的工作。
“以客戶為中心”,首先要求企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者、經(jīng)營者改變長久以來所習(xí)慣的“自內(nèi)而外”的戰(zhàn)略思維模式,改造為“自外而內(nèi)”的企業(yè)增長模式。
關(guān)注客戶需求,便產(chǎn)生了進(jìn)行內(nèi)部改革創(chuàng)新的強(qiáng)烈渴望。這種改革是由市場驅(qū)動的自我革命,其核心是解放生產(chǎn)力,而這恰恰是供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的要義所在。
2020年中央經(jīng)濟(jì)工作會議提出,加快構(gòu)建新發(fā)展格局,要緊緊扭住供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革這條主線,注重需求側(cè)管理,打通堵點(diǎn),補(bǔ)齊短板,貫通生產(chǎn)、分配、流通、消費(fèi)各環(huán)節(jié),形成需求牽引供給、供給創(chuàng)造需求的更高水平動態(tài)平衡,提升國民經(jīng)濟(jì)體系整體效能。
A公司三年行動計(jì)劃所遵循的變革邏輯,就是從這需求側(cè)的“客戶”原點(diǎn)出發(fā),驅(qū)動企業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革。
四、基于“使用場景”洞察客戶需求
以客戶為中心,在A公司落地的第一個體現(xiàn),就是“場景”。
對于A公司來說,“場景”并不“抄”自互聯(lián)網(wǎng)企業(yè),因?yàn)樯逃密嚨膱鼍笆翘焐摹?/p>
商用車與乘用車不同,后者是一種消費(fèi)品,而商用車是生產(chǎn)資料,需要首先考慮車輛的使用場景。是長途貨運(yùn),還是城鄉(xiāng)物流,或者工程建設(shè);是快遞快運(yùn),還是冷鏈運(yùn)輸,或者商超配送;是搬家,還是運(yùn)輸煤炭建材,或者柴米油鹽,每個使用場景都有不同的工況,對車輛設(shè)計(jì)、配置、性能、調(diào)試等都有不同的要求,不離其宗但又千差萬別。
例如拉煤的車,首先,不能超載,所以輕量化很重要;其次,狠車的生命周期都比較短,可能質(zhì)保期都沒過就要換車,所以需要經(jīng)濟(jì)型車輛,配置低、價格低;第三,油耗越低越好。
弄不清楚使用場景的要求,甚至?xí)霈F(xiàn)向客戶“賣錯車”的情況,這在商用車行業(yè)并不少見??蛻糸_上一段時間,說你這個車不行、不好用。實(shí)際上可能不是車不行,是車和使用場景沒有對上。
以前,A公司并沒有把“場景”提到很高的位置。作為制造型企業(yè),他們是按照商用車不同的類別和工況來研發(fā)產(chǎn)品,偏重技術(shù)驅(qū)動。他們說:“我們原來研發(fā)車型的時候,并不太關(guān)心給誰來用,客戶會怎么用?!?/p>
三年行動計(jì)劃啟動后,雖然公司提出了“一切圍著客戶轉(zhuǎn),一切圍著市場轉(zhuǎn)”,要求所有人跑市場,到經(jīng)銷商和客戶那里去。但怎么跑市場?到了市場看什么,要拿到什么樣的結(jié)果回來?拿回來的結(jié)果怎么用?這些問題的答案并不是特別清晰。
在不斷探索和思考中,問題找到了突破口。
也是機(jī)緣巧合。這個時候,研發(fā)系統(tǒng)2016年啟動的一個項(xiàng)目浮出水面,這是關(guān)于用戶使用工況和產(chǎn)品研發(fā)的一個外包咨詢項(xiàng)目。
簡單地說,這個項(xiàng)目是在全國幾十個省份采集輕卡客戶使用車輛時的實(shí)際工況數(shù)據(jù)。經(jīng)過3年的采集,項(xiàng)目已取得一定成果,初步形成了一個數(shù)據(jù)庫。
于是,在這一成果的基礎(chǔ)上,A公司再次立項(xiàng)——基于“區(qū)域+場景”,聚焦“人、車、貨、場”四大要素,構(gòu)建支撐戰(zhàn)略、產(chǎn)品、營銷的市場需求調(diào)研體系。
“誰能更精準(zhǔn)地定義場景,誰就能掌握商用車的未來?!盇公司管理層認(rèn)為,數(shù)字化經(jīng)濟(jì)時代,誰能深度洞察客戶需求,誰就能抓住市場;誰能解決客戶痛點(diǎn),誰就能贏得市場。如何基于使用場景洞察客戶需求,為客戶實(shí)現(xiàn)TCO(Total Cost of Ownership,生命周期總成本)最佳,成為制勝關(guān)鍵。
由此,A公司找到了“以客戶為中心”的落地方法,一系列組織和業(yè)務(wù)變革爆發(fā)出來。
五、深入場景進(jìn)行沉浸式客戶需求調(diào)研
路徑找到了,然后是一系列機(jī)制的建立——
第一步,深入場景的沉浸式客戶需求調(diào)研是基礎(chǔ)。
如果說以前A公司的員工跑市場是“游擊戰(zhàn)”,那么現(xiàn)在變成了“陣地戰(zhàn)”:
客戶調(diào)研覆蓋商品全生命周期,主要在4個階段開展:前期的產(chǎn)品定義階段、開發(fā)過程中的用戶測評階段、產(chǎn)品上市初期、后續(xù)跟蹤調(diào)研;
調(diào)研的形式包括定性探訪、跟車、座談會、經(jīng)銷商調(diào)研、定量調(diào)研、線上/CATI、電話探訪等。所有的產(chǎn)品開發(fā)項(xiàng)目必須見到實(shí)際的客戶,深入客戶的實(shí)際使用場景;
從數(shù)量上看,以2020年上半年市場調(diào)研的不完全統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)為例,就達(dá)到5000多人次;
從人員上看,深入市場一線進(jìn)行調(diào)研的人員,上至公司領(lǐng)導(dǎo),中間是各級、各職能、各業(yè)務(wù)的管理干部,下至營銷、規(guī)劃、研發(fā)等職能的一線人員;
從組織形式上看,采用了“鐵三角”的調(diào)研團(tuán)隊(duì)組織模式。
“鐵三角”的團(tuán)隊(duì)組織模式是由華為創(chuàng)造的,最早來自于華為北非地區(qū)部的蘇丹代表處。在一次競標(biāo)失敗后,他們分析失敗原因主要是“各自為戰(zhàn)”,就圍繞滿足客戶需求,組建了一個以客戶經(jīng)理(AR)、解決方案專家/經(jīng)理(SR/SSR)、交付專家/經(jīng)理(FR)為核心的項(xiàng)目管理團(tuán)隊(duì),并取得立竿見影的效果。后被形象地稱為“鐵三角”。
“鐵三角”的出現(xiàn),打破了原有部門的邊界束縛,更重要的是打破了“自內(nèi)而外”的思維慣性,改為“自外而內(nèi)”,立足客戶,改變企業(yè)的組織和流程,去充分滿足客戶需求。
在A公司,市場調(diào)研“鐵三角”的核心成員是市場部門、產(chǎn)品規(guī)劃部門、工程技術(shù)部門的人員。
以前研發(fā)產(chǎn)品,是營銷部門提需求,規(guī)劃部門做評審,研發(fā)部門做轉(zhuǎn)化。規(guī)劃和研發(fā)人員大多見不到真實(shí)的客戶。而現(xiàn)在,規(guī)劃和研發(fā)人員自己到市場去看、找用戶去聽,特別是攔訪和跟車調(diào)研,讓他們所受到的震撼是巨大的。
做快遞箱車調(diào)研,單趟就是500~1000公里,跟司機(jī)同吃同住。做綠通車需求調(diào)研,半夜12點(diǎn)跟車去批發(fā)蔬菜;做攔訪,16頁的調(diào)查問卷,一個訪談下來至少一個半小時……面對無數(shù)次拒絕,原來習(xí)慣在后臺的研發(fā)人員“真是厚著臉皮上”。
到物流園、到批發(fā)市場、到礦山、到港口、到砂石廠……不真正地走進(jìn)這些地方,就不了解客戶的痛點(diǎn)和訴求,不了解客戶的喜怒哀樂,不了解客戶所在行業(yè)的運(yùn)行規(guī)律。那么不管是做戰(zhàn)略、做研發(fā)、做銷售、做服務(wù),永遠(yuǎn)面對的是“冰冷”的車輛,而不是車輛背后為生活奔波、奮斗的人,以及正日新月異、蓬勃發(fā)展的各種物流業(yè)態(tài)。
正是在一次次被客戶拒絕、接受、認(rèn)可、贊揚(yáng)的反復(fù)磨礪中,研發(fā)人員的心態(tài)和理念發(fā)生了脫胎換骨的變化。
六、基于場景定義客戶需求解決方案
第二步,基于場景定義客戶需求解決方案。
在前期項(xiàng)目數(shù)據(jù)庫和市場調(diào)研的基礎(chǔ)上,公司系統(tǒng)整理出商用車應(yīng)用的17大區(qū)域,初步載入200多個場景,設(shè)定100多項(xiàng)場景研究指標(biāo)。
這樣,開發(fā)產(chǎn)品直接針對某一具體的使用場景進(jìn)行,研究人員能從數(shù)據(jù)庫里得到相關(guān)工況指標(biāo)的大數(shù)據(jù)支撐。其推出的新產(chǎn)品,因?yàn)閷蛻粜枨蟪缘猛?,就有了更多打動客戶的性能和功能,具有了差異化的競爭?yōu)勢。
從對商品價值的認(rèn)識上,以前容易陷入一個誤區(qū)——老感覺價格是產(chǎn)品競爭力的第一要素。但是現(xiàn)在,把產(chǎn)品帶到客戶的實(shí)際使用場景中去評估,大家才認(rèn)識到,產(chǎn)品的功能、性能、質(zhì)量等指標(biāo)充分滿足客戶需求才是第一競爭力,價格往往是最后考慮的因素。2020年以來,A公司各品牌業(yè)務(wù)都推出了定價高于競品的產(chǎn)品,且能得到市場的認(rèn)可。
基于場景定義客戶需求的解決方案,不僅限于產(chǎn)品,還必然延伸到服務(wù)。A公司服務(wù)理念的最大變化,就是“圍繞客戶的場景”。
對于物流業(yè)來說,時間就是金錢,車輛在路上出了問題,就會造成時間成本和貨物價值損失。為此,公司旗下各品牌推出了包括救援限時到達(dá)、24小時救援、免費(fèi)健康點(diǎn)檢等系列服務(wù)舉措和服務(wù)品牌。通過全國服務(wù)站、認(rèn)證維修技師、配件庫等投入,打造“不停車”的服務(wù)體驗(yàn)。他們認(rèn)為,當(dāng)服務(wù)質(zhì)量與成本沖突時,一定選擇質(zhì)量。
他們專門針對年輕人創(chuàng)業(yè)打造第一輛商用車,推出一站式創(chuàng)業(yè)護(hù)航服務(wù);他們與行業(yè)協(xié)會共同打造二手車交易平臺,解決二手車流通與處置不暢難題……
“客戶買卡車是用來做生意的,我們不再簡單地賣車,而是要讓客戶用我們的車賺到錢??蛻粼谏饫镉龅降娜魏闻c車輛相關(guān)的痛點(diǎn),我們都要全力以赴地去幫客戶解決。”
“營銷是什么?就是要抓住客戶的生意。生意如果出了問題,生態(tài)就會出問題?!?/p>
“我們從過去圍繞產(chǎn)品價格做文章,已經(jīng)升級到了做場景化的產(chǎn)品,未來還將以情感來定義新的產(chǎn)品?!?/p>
從客戶原點(diǎn)出發(fā),A公司各級管理者的越來越有底氣,因?yàn)樗麄冋业搅俗约涸耐寥?,與客戶建立了價值和情感的聯(lián)系。
七、“以客戶為中心”引領(lǐng)供應(yīng)鏈體系變革
企業(yè)競爭,已經(jīng)演化為產(chǎn)業(yè)鏈之間的競爭。供應(yīng)鏈體系變革,是A公司三年行動計(jì)劃的重要內(nèi)容。
首先,是“內(nèi)外兼修”——
內(nèi)部,進(jìn)行采購組織和人力變革,壓縮組織和干部的層級,提高管理效率;啟動成本工程,提升管理能力;推進(jìn)“陽光采購”,建立正向的監(jiān)督預(yù)防管理體系。
外部,壓縮供應(yīng)商數(shù)量,發(fā)揮規(guī)模化優(yōu)勢,提升其成本、質(zhì)量及交付能力;建立長期(3年)成本管理機(jī)制,進(jìn)行合理的成本控制,保證供應(yīng)鏈的健康生態(tài)。
其次,從問題產(chǎn)生的源頭“標(biāo)本兼治”——
公司溯源而上,認(rèn)為造成供應(yīng)商體系龐大這一“病灶”的原因,是產(chǎn)品太多、零部件太雜。為什么會有那么多的產(chǎn)品?是因?yàn)樵诋a(chǎn)品定義、開發(fā)的源頭,對于客戶需求的識別不精準(zhǔn)。這才是“病根”!
開發(fā)一個產(chǎn)品來滿足客戶需求,和開發(fā)十個產(chǎn)品才能滿足用戶需求,是完全不同的概念。這不僅涉及產(chǎn)品開發(fā)階段的投入,而是在產(chǎn)品整個生命周期里,從研發(fā)、生產(chǎn)到銷售、服務(wù),企業(yè)要投入巨大的成本。造成的資金、資源浪費(fèi)是十倍、百倍的概念!
源頭的問題不解決,光把供應(yīng)商數(shù)量砍掉是沒有用的。
從良性增長的理念出發(fā),首先是精準(zhǔn)識別客戶需求,做到精準(zhǔn)開發(fā),從而實(shí)現(xiàn)規(guī)模銷量。在此基礎(chǔ)上,供應(yīng)商才能降低成本,并投入資源進(jìn)行質(zhì)量提升,形成“深淘灘、低作堰”的良性循環(huán)。
目前,A公司不斷推動產(chǎn)品資源、零部件圖號的精簡和零部件的模塊化。而最終,要以“以客戶為中心”的商品創(chuàng)造體系能力建設(shè),來引領(lǐng)供應(yīng)鏈體系變革。
八、結(jié)語
中國汽車流通協(xié)會商用車專業(yè)委員會鐘渭平秘書長說:“誰能基于用戶細(xì)分工況,通過場景化專業(yè)定制、深度定制打造出高品質(zhì)的產(chǎn)品,并能以高品質(zhì)產(chǎn)品為載體,打造出體系化的全生命周期價值方案,誰就能在接下來的市場競爭中,獲得巨大優(yōu)勢?!?/p>
A公司的實(shí)踐,證明了這一點(diǎn)。三年行動計(jì)劃實(shí)施后,在一系列措施的綜合作用下,A公司的經(jīng)營業(yè)績實(shí)現(xiàn)了V型反轉(zhuǎn)。
參考文獻(xiàn):
[1][美]拉姆·查蘭,諾埃爾·蒂奇.良性增長——盈利性增長的底層邏輯[M].鄒怡,譯.作蘭Tichy機(jī)械工業(yè)出版社,2019.
[2]胡賽雄.華為增長法——任正非領(lǐng)導(dǎo)華為長期有效增長的經(jīng)營智慧[M].中信出版社,2020.
[3]孫穎.企業(yè)組織變革與員工對變革反應(yīng)關(guān)系研究綜述[J].中外企業(yè)家,2019(23):106-107.
(作者單位:北京汽車集團(tuán)有限公司)