陳思靜,杜愛林,李伏生
(廣西大學(xué) 農(nóng)學(xué)院,廣西 南寧 530005)
廣西地處亞熱帶地區(qū),光熱充沛,11月份晚稻收獲后農(nóng)田進(jìn)入空窗期,利用冬閑田發(fā)展馬鈴薯產(chǎn)業(yè)空間大。然而廣西冬季雨水偏少,灌水成為制約廣西冬種馬鈴薯產(chǎn)業(yè)發(fā)展的條件之一。馬鈴薯實(shí)際生產(chǎn)中盲目灌水和過量施肥現(xiàn)象普遍存在,而滴灌施肥可以根據(jù)作物需水需肥規(guī)律和土壤水分養(yǎng)分狀況精確控制灌水量、施肥量和灌水施肥時(shí)間,將水分養(yǎng)分直接供應(yīng)到根區(qū),實(shí)現(xiàn)作物“按需灌水施肥”,從而提高作物產(chǎn)量和水分養(yǎng)分利用效率[1],同時(shí)滴灌施肥也影響土壤碳組分,因此,研究合適的滴灌施肥模式將為調(diào)控土壤碳庫提供新的途徑。目前常用土壤可溶性有機(jī)碳、易氧化有機(jī)碳和微生物量碳、碳庫管理指數(shù)等表征土壤碳庫,而水肥管理會影響土壤碳庫和酶活性。有研究表明,長期合理施肥顯著提高土壤有機(jī)碳、易氧化有機(jī)碳、可溶性有機(jī)碳、微生物量碳含量及碳庫管理指數(shù)[2],與傳統(tǒng)施肥相比,滴灌施肥增加各層次土壤易氧化有機(jī)碳和可溶性有機(jī)碳含量[3]。其他研究也發(fā)現(xiàn),滴灌施肥對提高土壤易氧化有機(jī)碳有積極的作用[4-6]。土壤水分含量影響土壤有機(jī)碳礦化速率和外界有機(jī)碳分解速率[7],從而使土壤有機(jī)碳的含量發(fā)生變化。俞華林等[8]發(fā)現(xiàn),適量灌水會增加土壤有機(jī)碳含量,但少量或過量灌水降低土壤有機(jī)碳礦化速率。當(dāng)土壤水分過量時(shí),土壤透氣性和土壤微生物生長環(huán)境變差,土壤中有機(jī)碳不易被土壤中的微生物分解,而外界的碳源則易被微生物降解腐爛成有機(jī)物質(zhì),原有的有機(jī)碳不會分解且外源有機(jī)碳增加,從而使土壤有機(jī)碳含量增加[9]。水肥管理也會影響土壤酶如蔗糖酶、纖維素酶和過氧化氫酶等酶活性,滴灌施肥有利于提高土壤中酶活性[10],而土壤酶活性會影響土壤碳組分。研究發(fā)現(xiàn),各種形態(tài)有機(jī)碳組分與土壤蔗糖酶和纖維素酶活性均呈顯著的正相關(guān)關(guān)系[11]。
近年來國內(nèi)外學(xué)者較多關(guān)注滴灌施肥對馬鈴薯生長、產(chǎn)量、品質(zhì)和水分利用效率的影響,而滴灌灌水量和滴灌施肥比例協(xié)同作用對種植馬鈴薯土壤碳庫管理指數(shù)的影響研究較少,且土壤酶活性如何影響土壤有機(jī)碳組分和碳庫管理指數(shù)有待深入研究。因此,在南寧市防雨棚內(nèi)開展不同滴灌灌水量和滴灌施肥比例的田間試驗(yàn),通過測定馬鈴薯收獲后土壤有機(jī)碳及活性組分和酶活性,計(jì)算土壤碳庫管理指數(shù) (Carbon pool management index,CPMI),分析土壤有機(jī)碳組分和碳庫管理指數(shù)與酶活性之間的關(guān)系,以獲得種植馬鈴薯土壤有機(jī)碳庫調(diào)控的水肥管理模式,并揭示土壤酶活性對土壤有機(jī)碳組分和碳庫管理指數(shù)的影響。
田間試驗(yàn)在南寧市廣西大學(xué)校內(nèi)移動防雨棚中進(jìn)行,該移動棚通風(fēng)、透光,可以保障作物生長期間自然光照和溫度,通過電控傳感器在降雨時(shí)遮蓋,非降雨時(shí)移開。供試土壤為赤紅壤,pH6.60(水土質(zhì)量比 2.5∶1.0,pH 計(jì)法),有機(jī)質(zhì) 10.6 g·kg-1(重鉻酸鉀容量法-外加熱法),全氮 0.99 g·kg-1(半微量開氏法),堿解氮 53.6 mg·kg-1(NaOH 堿解擴(kuò)散法),速效磷 68.7 mg·kg-1[0.05 mol·L-1HCl-0.025 mol·L-1H2SO4浸提,比色法 ],速效鉀 217.9 mg·kg-1(1 mol·L-1中性 NH4OAc 浸提,火焰光度法),田間持水量 30.5%(環(huán)刀法),容重 1.4 g·cm-3(室內(nèi)環(huán)刀法)[12]。供試馬鈴薯品種為費(fèi)烏瑞它。
依據(jù)馬鈴薯在不同時(shí)期的需水規(guī)律及前人研究結(jié)果[13-14],試驗(yàn)設(shè)高、低2種滴灌灌水量,其中,高灌水量:苗期、塊莖形成期、塊莖膨大期和淀粉積累期土壤含水量分別保持在田間持水量的60%~70%、70%~80%、75%~85%和 50%~60%;低灌水量:苗期、塊莖形成期、塊莖膨大期和淀粉積累期土壤含水量分別保持在田間持水量的50%~60%、60%~70%、70%~80%和40%~50%。設(shè)3種滴灌施肥比例,即NK100-0:N、K肥以100%作基肥土施,不追肥;NK70-30:N、K肥以70%作基肥土施,30%作滴灌追肥(苗期7.5%,塊莖形成期15%,塊莖膨大期7.5%);NK50-50:N、K肥以50%作基肥土施,50%作滴灌追肥(苗期12.5%,塊莖形成期25%,塊莖膨大期12.5%)。試驗(yàn)共設(shè)6個處理,具體如表1所示,每個處理重復(fù)3次,共18個小區(qū),每小區(qū)面積8.64 m2(3.6 m×2.4 m)。
表1 田間試驗(yàn)處理及N、K肥的基、追肥比例Table 1 Treatments for field experiment and radio of base fertilizer and topdressing for N,K fertilizer
各小區(qū)均施用化學(xué)肥料 N 150 kg·hm-2、P2O590 kg·hm-2和 K2O 300 kg·hm-2,以及堆漚后牛糞15 t·hm-2。氮肥用尿素 [w(N)為 46.4%],磷肥用鈣鎂磷肥 [w(P2O5)為 18.0%],鉀肥用硫酸鉀[w(K2O)為 52.0%]。牛糞中養(yǎng)分:w(有機(jī)質(zhì))為14.3%、w(N)為 0.76%、w(P2O5)為 0.85%、w(K2O)為0.59%。牛糞和鈣鎂磷肥全部做基肥土施。灌溉方式采用地表滴灌,滴頭流量一致,滴頭設(shè)在馬鈴薯植株兩側(cè),用水表計(jì)量灌水。N肥和K肥按上述施肥方式施用,事先按設(shè)計(jì)要求配好肥料溶液,通過滴灌帶進(jìn)行灌溉施肥,灌溉方法采用交替滴灌。
于2017年11月4日將漚熟牛糞施入試驗(yàn)小區(qū),11月5日翻地,11月10日將部分尿素、鈣鎂磷肥以及硫酸鉀作為基肥土施。11月11日切馬鈴薯塊莖,每個種薯塊莖留2~3個芽眼,用質(zhì)量分?jǐn)?shù)為0.5%的高錳酸鉀溶液和丁硫克百威水溶液浸泡拌種后晾干,11月14日播種,12月4日移栽或補(bǔ)齊未發(fā)芽位置的馬鈴薯苗。用TRIME-PICO-IPH TDR水分測定儀(德國IMKO)測定土壤含水量,確保土壤含水量在試驗(yàn)設(shè)定范圍內(nèi)。12月6日施苗肥,12月11日進(jìn)行第一次中耕培土。12月20日施塊莖形成肥,12月25日進(jìn)行第2次培土(培土到植株附近,芽塊頂部到壟背頂部達(dá)到15~20 cm左右,做成梯形壟)。2018年1月4日,施塊莖膨大肥,2月8日噴農(nóng)藥(棉鈴蟲核型多角體病毒,預(yù)防馬鈴薯晚疫病),試驗(yàn)于2018年3月5日收獲馬鈴薯。
于3月6日(馬鈴薯收獲后次日)用5點(diǎn)法在馬鈴薯相鄰植株中間采集0~20 cm耕作層土壤,將土樣混勻,迅速運(yùn)回實(shí)驗(yàn)室,部分新鮮土樣過孔徑2 mm篩網(wǎng),除去根系、砂石等后,保存于4 ℃冰箱,直接用于土壤有機(jī)碳組分和酶活性的測定。剩余土樣風(fēng)干后過0.149 mm篩后進(jìn)行土壤總有機(jī)碳含量的測定。
土壤總有機(jī)碳 (Total organic carbon,TOC)含量用高溫外加熱重鉻酸鉀氧化-容量法測定[12];活性有機(jī)碳 (Labile organic carbon,LOC)含量用濃度為333 mmol·L-1的高錳酸鉀溶液氧化土樣,并于 565 nm下通過測定光密度得到[12];微生物量碳(Microbial biomass carbon,MBC)和可溶性有機(jī)碳 (Dissolved organic carbon,,DOC)含量分別用三氯甲烷熏蒸和不用三氯甲烷熏蒸后,用濃度為0.5 mol·L-1硫酸鉀溶液提取,采用高溫外加熱重鉻酸鉀氧化-容量法測定[12]。
土壤蔗糖酶活性用3,5-二硝基水楊酸溶液比色法測定,其活性以1 g干土1 d生成葡萄糖的質(zhì)量(mg)表示;纖維素酶活性也用3,5-二硝基水楊酸溶液比色法測定,以1 g干土3 d生成葡萄糖的質(zhì)量(mg)表示1個活性單位(U);過氧化氫酶活性用高錳酸鉀滴定法測定,其活性以1 g干土消耗濃度為 0.02 mol·L-1的 KMnO4溶液體積 (mL)表示,3種酶活性測定的具體操作步驟見《土壤酶及其研究法》[15]。
土壤碳庫指數(shù) (Carbon pool index,CPI)和碳庫管理指數(shù)的計(jì)算參照杜愛林等[16]的方法進(jìn)行。
試驗(yàn)數(shù)據(jù)采用 Excel 2016 和 SPSS 24.0 軟件進(jìn)行分析。方差分析包括滴灌灌水量和滴灌施肥比例主效應(yīng),以及它們之間的交互效應(yīng)。用Duncan’s法對不同處理進(jìn)行多重比較。用Pearson相關(guān)系數(shù)表示土壤總有機(jī)碳及其組分和碳庫管理指數(shù)與酶活性之間的相關(guān)性。
由表2方差分析可知,滴灌灌水量和滴灌施肥。比例對土壤總有機(jī)碳(TOC)影響顯著(P<0.05)。土壤 TOC 質(zhì)量分?jǐn)?shù)在 5.46~7.12 g·kg-1之間。多重比較結(jié)果顯示,相同滴灌施肥比例下,高灌水量土壤TOC含量顯著高于低灌水量土壤。在高灌水量下,NK50-50施肥處理土壤TOC含量分別比NK100-0和NK70-30處理提高15.2%和7.1%。在低灌水量下,NK50-50施肥處理土壤TOC含量比NK100-0和NK70-30處理提高12.6%和9.8%。
表2 不同處理對土壤有機(jī)碳及其組分的影響1)Table 2 Effects of different treatments on soil organic carbon and its components
滴灌灌水量和滴灌施肥比例對土壤活性有機(jī)碳(LOC)影響顯著(P<0.05)(表2)。土壤LOC質(zhì)量分?jǐn)?shù)介于 0.43~0.55 g·kg-1之間。NK50-50下,高灌水量土壤LOC含量顯著高于低灌水量土壤。高灌水量下,NK50-50處理土壤LOC含量較NK100-0增加25.0%,且差異顯著,而在低灌水量下,不同滴灌施肥比例土壤LOC含量之間的差異并不顯著。
滴灌灌水量對于土壤可溶性有機(jī)碳(DOC)影響顯著(P<0.05)(表2)。土壤DOC質(zhì)量分?jǐn)?shù)介于189.5~369.5 mg·kg-1之間。相同滴灌施肥比例下,高灌水量土壤DOC含量與低灌水量土壤之間的差異不顯著,相同滴灌灌水量下,不同滴灌施肥比例土壤DOC含量之間的差異也不顯著。低灌水量下,NK70-30土壤DOC含量比NK100-0高27.3%。
滴灌灌水量對土壤微生物量碳(MBC)影響顯著 (P<0.05)(表2)。土壤 MBC質(zhì)量分?jǐn)?shù)在324.1~384.8 mg·kg-1之間。相同滴灌施肥比例下,高灌水量土壤MBC含量與低灌水量土壤MBC含量之間的差異不顯著;相同滴灌灌水量下,不同滴灌施肥比例土壤MBC含量之間的差異也不顯著。
此外,滴灌灌水量和滴灌施肥比例之間的交互作用對土壤TOC、LOC、DOC和MBC含量的影響均不顯著(P>0.05)。T3處理土壤TOC和LOC含量相對較高,而T2處理土壤DOC和MBC含量相對較高。在相同滴灌施肥比例下,高灌水量土壤有機(jī)碳及其組分較低灌水量土壤高。
由表3方差分析可知,滴灌灌水量對土壤蔗糖酶活性影響顯著(P<0.05),但滴灌施肥比例和滴灌灌水量×滴灌施肥比例對土壤蔗糖酶活性的影響并不顯著(P>0.05)。多重比較結(jié)果顯示,NK100-0和NK50-50下,高灌水量土壤蔗糖酶活性較相應(yīng)低灌水量土壤分別提高18.9%和18.2%,但差異不顯著。土壤蔗糖酶活性以T3處理較高。
表3 不同處理對土壤酶活性的影響1)Table 3 Effects of different treatments on soil enzyme activity
滴灌灌水量、滴灌施肥比例以及滴灌灌水量×滴灌施肥比例對土壤纖維素酶和過氧化氫酶活性的影響均不顯著(P>0.05)(表3)。各處理土壤纖維素酶和過氧化氫酶活性之間的差異不顯著。
由表4方差分析可知,滴灌灌水量對土壤碳庫指數(shù)影響顯著(P<0.05),但對碳庫管理指數(shù)(CPMI)影響不顯著(P>0.05)。滴灌施肥比例對土壤CPI和CPMI影響均不顯著(P>0.05)。滴灌灌水量×滴灌施肥比例對土壤CPI和CPMI均有顯著影響(P<0.05)。
表4 不同處理對土壤碳庫管理指數(shù)的影響1)Table 4 Effects of different treatments on soil carbon pool management index
在相同滴灌施肥比例下,高灌水量土壤CPI和CPMI均高于低灌水量土壤。高灌水量下,NK50-50施肥處理土壤的CPI和CPMI比NK100-0分別提高15.1%和25.8%;低灌水量下,NK50-50施肥處理土壤的CPI和CPMI比NK100-0分別提高12.6%和8.4%。土壤CPI和CPMI以T3處理最高。
土壤有機(jī)碳及其組分和碳庫管理指數(shù)與酶活性之間的相關(guān)性分析結(jié)果如表5所示。土壤TOC、DOC、MBC和CPI均與蔗糖酶活性之間呈顯著正相關(guān)(相關(guān)系數(shù)分別為 0.61,0.48,0.46和 0.60),而土壤碳庫指數(shù)與其他2種酶活性之間的相關(guān)性均不顯著。
表5 土壤有機(jī)碳及其組分含量和碳庫管理指數(shù)與酶活性的相關(guān)性分析1)Table 5 Correlation analyses of soil organic carbon and fraction contents and carbon pool management index with enzyme activity
本研究表明,在相同滴灌灌水量下,與NK100-0相比,NK50-50和NK70-30滴灌施肥下的土壤TOC、LOC和DOC含量都有所提高。NK100-0處理土壤總有機(jī)碳及其組分含量等都較低,原因是該處理的肥料全部用作基肥施入土壤,后期養(yǎng)分供應(yīng)不足,而且部分N肥易通過揮發(fā)或反硝化損失,影響N肥施用效果。而NK50-50和NK70-30交替灌溉追施N、K肥使兩側(cè)根區(qū)土壤處于交替干燥和濕潤狀態(tài),在提供作物所需水分和養(yǎng)分的同時(shí),使根區(qū)土壤處于良好的通氣狀態(tài),為土壤微生物提供了有益的生存條件,故交替滴灌施肥比例的增加有利于土壤有機(jī)碳組分的增加[17];再加上在馬鈴薯成熟期化學(xué)N、K肥配施能夠促進(jìn)作物根系生長,通過增加地下生物量來提高土壤有機(jī)質(zhì)含量,進(jìn)而有助于有機(jī)碳及其組分的增加[18]。
本研究表明,滴灌灌水量對于土壤有機(jī)碳及其組分的影響都達(dá)到顯著水平。在相同滴灌施肥比例下,高灌水量土壤TOC、LOC、DOC和MBC含量都高于低灌水量土壤。相關(guān)研究發(fā)現(xiàn),土壤含水量從土壤含水量<50%變成50%~100%時(shí),土壤微生物活性通常會受到抑制,使土壤有機(jī)碳礦化分解緩慢,進(jìn)而使土壤有機(jī)碳及其組分增加[19]。
土壤碳庫管理指數(shù)作為反映土壤碳素動態(tài)變化靈敏而有效的指標(biāo),與土壤有效碳的關(guān)系密切,可反映和評估土壤碳素動態(tài)變化[20]。土壤碳庫管理指數(shù)可用于衡量土壤質(zhì)量,CPMI值越大,表明土壤質(zhì)量越好[21]。本研究表明,在相同的灌水量下,NK50-50施肥處理土壤的CPI和CPMI均高于NK100-0,說明提高滴灌施肥比例會增加土壤CPMI,這與滕秋梅等[22]和張鵬等[23]的研究結(jié)果一致。說明適量N、K肥的加入可促進(jìn)植物生長,增強(qiáng)土壤養(yǎng)分循環(huán)功能。究其原因,可能是N、K肥施入后主要提高的是LOC含量,導(dǎo)致碳庫管理指數(shù)較高。凋落物和根系分泌物轉(zhuǎn)化為有機(jī)質(zhì)時(shí),一部分有機(jī)質(zhì)活化后為植物生長提供養(yǎng)分,一部分有機(jī)質(zhì)轉(zhuǎn)化為惰性碳庫固存下來,這2個比例維持在一定范圍內(nèi)[24]。
土壤酶在土壤養(yǎng)分周轉(zhuǎn)及土壤功能穩(wěn)定中有重要作用。在影響土壤酶活性因子中,土壤水分對酶活性的影響具有異質(zhì)性。本研究表明,土壤蔗糖酶活性在高灌水量下較高,說明灌水量的增加會提高土壤蔗糖酶活性,這與田幼華等[25]、高麗敏等[26]研究結(jié)果一致,但與萬忠梅等[27]的研究結(jié)果相反,這可能是由于不同作物的需水量不同。而本研究結(jié)果可能是因?yàn)橥寥浪值脑黾?,加快了微生物胞外酶和底物的運(yùn)輸速率,可為酶促反應(yīng)提供良好的反應(yīng)環(huán)境,進(jìn)而蔗糖酶和纖維素酶活性得到提高[28]。但滴灌施肥比例對土壤蔗糖酶、纖維素酶、過氧化氫酶活性的影響不顯著,這與大多數(shù)研究結(jié)果并不相同。這可能是由于本研究是在相同的施肥量下,滴灌施肥比例對各種酶活性的影響較??;而大多數(shù)研究是通過設(shè)置不同的施肥梯度實(shí)現(xiàn)的。
蔗糖酶對蔗糖分解的催化作用具有專一性,能將土壤中蔗糖分子分解成果糖和葡萄糖,為土壤微生物提供營養(yǎng)物質(zhì),促進(jìn)土壤有機(jī)碳積累與分解轉(zhuǎn)化,從而直接或者間接地影響有機(jī)碳礦化過程[29]。本研究表明,土壤總有機(jī)碳與蔗糖酶活性呈極顯著正相關(guān),以往研究也有相似的結(jié)果[30],說明土壤蔗糖酶活性影響土壤有機(jī)碳的積累。本研究發(fā)現(xiàn),土壤有機(jī)碳組分與纖維素酶和過氧化氫酶活性之間的關(guān)系不顯著,然而,馬瑞萍等[11]對黃土高原不同植物群落土壤團(tuán)聚體中有機(jī)碳和酶活性研究表明,土壤纖維素酶活性與各種組分有機(jī)碳之間的關(guān)系均呈顯著正相關(guān)。張英英[31]研究發(fā)現(xiàn),不同耕作措施下甘肅旱地農(nóng)田0~30 cm土層土壤活性有機(jī)碳與纖維素酶和過氧化物酶活性之間的關(guān)系呈顯著正相關(guān),與本試驗(yàn)結(jié)果不同,可能是試驗(yàn)條件和土壤類型不同的原因所致。
綜上所述,在高灌水量(苗期、塊莖形成期、塊莖膨大期和淀粉積累期土壤含水量分別保持在田間持水量的60%~70%、70%~80%、75%~85%和50%~60%)和NK50-50施肥處理(N、K肥以50%作基肥土施,50%作滴灌追肥)下土壤總有機(jī)碳及其組分、蔗糖酶活性和碳庫管理指數(shù)較高,因此,高灌水量和N、K肥基、追肥比50∶50處理為廣西冬種馬鈴薯種植土壤有機(jī)碳庫調(diào)控的水肥耦合模式。此外,土壤TOC、DOC、MBC含量和CPI均與蔗糖酶活性呈顯著正相關(guān),說明土壤蔗糖酶活性會影響土壤有機(jī)碳及其組分。