閆凱
摘? 要:沁水盆地3#煤層埋深淺,該區(qū)塊部署的水平井受工程、地質(zhì)等條件的影響,設(shè)計(jì)水平段長(zhǎng)度普遍在800-1200m。為降低開發(fā)成本、提高開采效率,增加單井水平段長(zhǎng)度成為了新的突破口。在Z4-76-26L井組的3口井進(jìn)行了煤層氣大位移水平井現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn),單支設(shè)計(jì)水平段長(zhǎng)2000m?,F(xiàn)場(chǎng)導(dǎo)向技術(shù)人員通過隨鉆建立地質(zhì)模型、綜合多參數(shù)分析判斷、多次微調(diào)的軌跡控制思路,圓滿完成了試驗(yàn)任務(wù)。其中鄭4-76-32L井取得了煤層進(jìn)尺2001m、煤層鉆遇率91.75%的效果,創(chuàng)出國(guó)內(nèi)煤層氣215.9毫米井眼L形水平井單支完鉆井深最深、水平段最長(zhǎng)、純煤進(jìn)尺最多、水平位移最大、水垂比最大、套管下深最深等多項(xiàng)紀(jì)錄。
關(guān)鍵詞:煤層氣 水平井 軌跡控制 方法研究
1 引言
Z4-76-26L井組位于沁水盆地南部晉城斜坡帶鄭莊區(qū)塊,該區(qū)塊3#煤層埋深淺,約600m左右,水平段長(zhǎng)度超過1200m后,水垂比大于2.5,施工難度大,后期面臨井底磨阻增大、托壓嚴(yán)重、定向效果差以及后期套管不能下至井底的風(fēng)險(xiǎn)。如何合理優(yōu)化井身軌跡、減少非煤層進(jìn)尺是大位移水平井試驗(yàn)?zāi)芊癯晒Φ年P(guān)鍵。試驗(yàn)區(qū)域鄰井資料少、構(gòu)造落實(shí)程度低、煤層厚度及內(nèi)部特征變化大、使用低端隨鉆測(cè)量工具等問題,增加了導(dǎo)向軌跡控制難度[1]。地質(zhì)導(dǎo)向充分發(fā)揮多年現(xiàn)場(chǎng)施工經(jīng)驗(yàn),與鉆井和定向相結(jié)合,通過隨鉆建立地質(zhì)模型、綜合多參數(shù)分析判斷、多次微調(diào)軌跡控制思路等導(dǎo)向方法,在特殊工藝、復(fù)雜地層條件下,進(jìn)行導(dǎo)向軌跡優(yōu)化,滿足煤層氣水平井快速鉆進(jìn)及后期施工作業(yè)。
2 導(dǎo)向軌跡控制難點(diǎn)分析
2.1試驗(yàn)區(qū)域鄰井資料少、井控程度低,地層產(chǎn)狀預(yù)測(cè)難
沁水盆地區(qū)域內(nèi)普遍發(fā)育小型褶曲和微型斷層,地層傾向變化頻繁,井眼軌跡需要不斷進(jìn)行大幅度調(diào)整;斷層發(fā)育區(qū),受斷層傾向和斷距影響,煤層深度和計(jì)算傾角突變,不僅水平追蹤難度大,還易發(fā)生井下復(fù)雜情況。
2.2煤層厚度及層內(nèi)特征變化大,低成本隨鉆儀器無法識(shí)別方向,不易精準(zhǔn)判斷鉆頭位置
通過分析鄰井資料,該區(qū)塊煤層厚度變化較大,約3-6m。煤層內(nèi)部特征也不穩(wěn)定,不利于開展微觀層內(nèi)特征對(duì)比判斷鉆頭位置。同時(shí)受限于煤層氣低成本開發(fā),隨鉆儀器為常規(guī)MWD+GR測(cè)量工具,測(cè)量盲區(qū)長(zhǎng)(測(cè)斜零長(zhǎng)14.6m,伽馬零長(zhǎng)13.3m),不具備方向性,3#煤層頂?shù)讎鷰r均為灰黑色泥巖,巖性、電性上均無明顯差異,頂?shù)壮霾灰着袛唷H襞袛嗍д`,側(cè)鉆作業(yè)會(huì)影響軌跡質(zhì)量,且為后期施工作業(yè)留下隱患。
2.3大位移水平井后期定向調(diào)整困難,軌跡控制難度大
大位移水平井設(shè)計(jì)水平段長(zhǎng)2000m,由于該區(qū)塊3#煤層埋深較淺,水垂比大于3.5,施工后期井下磨阻大,造成定向托壓嚴(yán)重,軌跡調(diào)整困難,且效果往往達(dá)不到預(yù)期,一旦煤層發(fā)生傾向變化,增加出層風(fēng)險(xiǎn)。
3 技術(shù)措施
3.1建立施工區(qū)域地質(zhì)模型,宏觀認(rèn)識(shí)煤層整體走勢(shì),對(duì)構(gòu)造復(fù)雜井段進(jìn)行軌跡優(yōu)化
通過收集地震資料、鄰井錄井、測(cè)井資料,建立施工區(qū)域地質(zhì)模型,對(duì)煤層整體走勢(shì)形成宏觀認(rèn)識(shí),再結(jié)合實(shí)鉆動(dòng)態(tài)資料,識(shí)別局部微構(gòu)造,依托地質(zhì)模型,指導(dǎo)現(xiàn)場(chǎng)施工。針對(duì)構(gòu)造復(fù)雜井段,出層后不能使用常規(guī)軌跡控制方法追蹤煤層,應(yīng)根據(jù)煤層整體傾向趨勢(shì),選取合理井斜穩(wěn)斜鉆進(jìn)(一般控制井斜與該井段平均地層傾角保持3°—4°的角差為宜),避免大幅度上下調(diào)整,造成軌跡質(zhì)量差,規(guī)避施工中因地層突變而增加的工程風(fēng)險(xiǎn)。如圖1所示,地層為一向斜構(gòu)造,軌跡沿煤層穿行過程中,地層傾角發(fā)生變化,于a點(diǎn)頂出,通過出層點(diǎn)伽馬形態(tài)分析,出層時(shí)角差較大,選擇大角差向下追層,當(dāng)鉆至b點(diǎn)時(shí)回到煤層,因入層角差較大,很快又從c點(diǎn)出層,繼續(xù)調(diào)整井斜追層,最終于d點(diǎn)回層。從a點(diǎn)到d點(diǎn)的追層過程,經(jīng)歷了兩次大幅度的調(diào)整,軌跡質(zhì)量差,影響后期施工,且損失了較多的煤層進(jìn)尺。在獲得了a、b、c、d幾個(gè)控制點(diǎn)后,現(xiàn)場(chǎng)可通過在e點(diǎn)側(cè)鉆,重新設(shè)計(jì)軌跡,既提高了煤層鉆遇率,又保證了較好的軌跡質(zhì)量。
3.2優(yōu)選導(dǎo)向區(qū)間,進(jìn)行煤層軌跡精細(xì)控制
該區(qū)域3#煤層存在厚度及層內(nèi)特征不穩(wěn)定的情況,選取穩(wěn)定的小層特征作為判斷位置的依據(jù)。通過多井層內(nèi)特征對(duì)比分析,層內(nèi)夾矸分布無規(guī)律,厚度及位置均存在較大變化,而好煤厚度穩(wěn)定,特征明顯,容易識(shí)別(圖3),故選取好煤作為導(dǎo)向區(qū)間。水平段施工中應(yīng)盡量將軌跡控制在好煤內(nèi)鉆進(jìn),發(fā)生構(gòu)造變化時(shí),能夠利用角差和伽馬曲線形態(tài)及時(shí)做出判斷,提前對(duì)軌跡進(jìn)行微調(diào),保證軌跡平滑延伸,避免過多大幅度調(diào)整。
3.3綜合多參數(shù)分析判斷,把握軌跡最佳調(diào)整時(shí)機(jī)
因伽馬測(cè)量盲區(qū)長(zhǎng),工程、錄井參數(shù)響應(yīng)時(shí)間均快于隨鉆伽馬數(shù)據(jù),在水平井導(dǎo)向中,實(shí)時(shí)監(jiān)控各項(xiàng)參數(shù)變化情況,起著非常重要的作用,可輔助判斷地層變化。當(dāng)出層時(shí),根據(jù)工程、錄井參數(shù)變化,第一時(shí)間發(fā)現(xiàn),對(duì)軌跡進(jìn)行及時(shí)調(diào)整,可減少非煤層進(jìn)尺,降低追層軌跡變化幅度。一般情況下,出層后,鉆壓、扭矩和泵壓升高,鉆時(shí)變慢,氣測(cè)全烴值逐漸降為基值;進(jìn)入煤層后,鉆壓、扭矩和泵壓降低,鉆時(shí)明顯變快,氣測(cè)全烴值快速變大。在定向鉆進(jìn)時(shí),需排除鉆具托壓對(duì)鉆壓造成的影響,避免造成誤判。
3.4針對(duì)大位移水平井后期工程施工難度大,總結(jié)鉆具組合復(fù)合井斜變化規(guī)律,優(yōu)選鉆頭位置,保證后期軌跡平滑鉆進(jìn)
大位移水平井施工后期水垂比大,施工后期軌跡控制困難。后期鉆進(jìn)應(yīng)以復(fù)合鉆進(jìn)為主,減少定向次數(shù)。通過分析前期數(shù)據(jù),總結(jié)不同鉆壓下復(fù)合井斜變化規(guī)律(一般復(fù)合時(shí)控制鉆壓1-2t,井斜基本不變;鉆壓5-6t,單根能增斜0.5°—0.8°)。因此將軌跡控制在煤層中下部,使用小鉆壓復(fù)合穩(wěn)斜鉆進(jìn),在定向效果差、地層傾角變化的情況下便于軌跡調(diào)整。
(1)地層走勢(shì)平緩時(shí),控制軌跡在煤層中下部,使用小鉆壓復(fù)合穩(wěn)斜鉆進(jìn),避免定向調(diào)整;
(2)地層傾角變小時(shí),軌跡上行,因位于煤層下部,距煤頂有一定厚度,可作為調(diào)整空間,采用多次分段的方法降斜;
(3)地層傾角變大時(shí),有底部出層的風(fēng)險(xiǎn),若底出后,可采用大鉆壓復(fù)合鉆進(jìn),達(dá)到增斜追層的效果。
4、應(yīng)用實(shí)例
4.1、Z4-76-30L井:鉆遇局部微構(gòu)造,合理選取井斜,穩(wěn)斜平緩穿越
Z4-76-30L井鉆至井深1380m底部出層,井深1440m鉆遇3#煤層下部灰?guī)r,距煤底約12m,實(shí)鉆資料證實(shí)該段為一局部向斜構(gòu)造,地層傾角由下傾5°變?yōu)樯蟽A12°(圖4、圖5)。
側(cè)鉆后若全力增斜至105°追層能減少非煤層進(jìn)尺,但底部回層后降斜難度大,有頂部出層風(fēng)險(xiǎn),且軌跡大幅度上下調(diào)整,造成井身軌跡差,不利于后期水平段延伸,綜合分析該井段平均地層傾角為上傾3°—4°,現(xiàn)場(chǎng)決定增斜至98°穩(wěn)斜鉆進(jìn),犧牲部分煤層進(jìn)尺,平緩穿越構(gòu)造復(fù)雜井段,回層后逐步降斜,優(yōu)化軌跡(圖6)。最終于井深1520m底部入層,井斜97.7°,出層段長(zhǎng)140m。
4.2、Z4-76-32L井:末端煤層傾伏變化,控制軌跡位于煤層中下部復(fù)合鉆進(jìn)
Z4-76-32L井地震測(cè)線顯示2300m后地層由上傾變?yōu)橄聝A(圖7),因后期磨阻變大,定向困難,且效果達(dá)不到預(yù)期。
若后期頂部出層后降斜追層難度大,故將軌跡控制在煤層中下部鉆進(jìn),底出后可通過復(fù)合自然增斜追層,盡量以復(fù)合為主,減少定向調(diào)整頻率,保證軌跡順利延伸,最終本井水平段達(dá)到2001m。
5、成果
煤層氣大位移水平井在Z4-76-30L、Z4-76-31L、Z4-76-32L等三口井進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn),其中Z4-76-30L井、Z4-76-31L井施工后期鉆遇斷層破碎帶,發(fā)生井下漏失的情況,為井下安全考慮,均提前完鉆,未鉆達(dá)設(shè)計(jì)井深,但也積累了寶貴的現(xiàn)場(chǎng)經(jīng)驗(yàn)。最終Z4-76-32L井順利鉆達(dá)設(shè)計(jì)井深,取得了水平段長(zhǎng)2001m、煤層進(jìn)尺1836m、鉆遇率91.75%的技術(shù)指標(biāo)(表1),圓滿完成大位移水平井試驗(yàn)任務(wù)。
6、結(jié)論與認(rèn)識(shí)
⑴煤層氣大位移水平井水垂比大于3,工程施工難度大,控制軌跡在煤層中鉆進(jìn)能有效降低鉆具磨阻,但出層后需優(yōu)化軌跡,避免大幅度調(diào)整,平滑的井眼軌跡是水平段順利延伸的關(guān)鍵;
⑵水平段施工中準(zhǔn)確判斷鉆頭位置,減少側(cè)鉆次數(shù),能縮短鉆井周期,規(guī)避后期下套管作業(yè)進(jìn)入老井眼的風(fēng)險(xiǎn);
⑶選取構(gòu)造落實(shí)程度高、構(gòu)造簡(jiǎn)單的區(qū)域部署大位移水平井,能達(dá)到事半功倍的施工效果。
根據(jù)沁水盆地3#煤層煤層氣勘探的實(shí)際鉆孔資料及取得的部分成果,對(duì)煤層氣水平井軌跡控制方法進(jìn)行分析研究,得到以上結(jié)論與認(rèn)識(shí),以期能對(duì)貴州煤層氣勘探有所借鑒。
參考文獻(xiàn)
黎鋮,姜維寨等。煤層氣L型水平井錄井綜合導(dǎo)向技術(shù)應(yīng)用研究[J]。中國(guó)煤層氣,2016,4(2):19-22。
(作者單位:貴州天然氣能源投資股份有限公司)