廖茂林 賈晉
導(dǎo)語:政府財政引導(dǎo)資金對于推動農(nóng)業(yè)科技項目的發(fā)展提供了重要支撐。但是,由于我國涉農(nóng)科技普惠式補貼項目繁多,而農(nóng)業(yè)科技發(fā)展內(nèi)生動力不足,因此資金缺口相對較大。政府農(nóng)業(yè)科技引導(dǎo)資金通常缺乏精準性、引導(dǎo)性和有力的激勵約束機制,由于資金不需要返還,無法形成循環(huán)的資金流,影響財政資金的循環(huán)使用和資金放大,往往效率不佳,不僅激勵效果邊際遞減,而且補貼規(guī)模受制于財政預(yù)算約束,遠遠不足以發(fā)揮財政政策激勵農(nóng)業(yè)全產(chǎn)業(yè)鏈升級的支撐作用。
隨著農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的步伐加快、資金缺口加大,亟待進一步健全財稅金融體系,提高扶持性制度供給,加快引導(dǎo)城市資源與農(nóng)村要素融合發(fā)展,依托財政扶持政策優(yōu)化,采取多樣化獎補政策,利用產(chǎn)業(yè)基金、專項資金、風險補償?shù)葍?yōu)惠和獎補等政策工具,發(fā)揮財政乘數(shù)效應(yīng),通過優(yōu)化資金運作機制提高農(nóng)業(yè)科技政策性引導(dǎo)資金的運作效率,彌補現(xiàn)有市場運營模式的不足,通過撬動財政資金杠桿引導(dǎo)社會資本流向,為加速農(nóng)業(yè)科技革命搭建資本和農(nóng)業(yè)科技良性循環(huán)機制。農(nóng)業(yè)科技引導(dǎo)基金以中央和地方的相關(guān)農(nóng)業(yè)補貼項目資金為基礎(chǔ),通過股權(quán)投資基金平臺吸引銀行、保險、信托、個人等社會資金加入,引導(dǎo)社會資本進入農(nóng)業(yè)科技研發(fā)、推廣全產(chǎn)業(yè)鏈環(huán)節(jié),通過引導(dǎo)資本市場與農(nóng)業(yè)科技良性循環(huán),實現(xiàn)農(nóng)業(yè)科技發(fā)展可持續(xù)性資金支持。
本文聚焦農(nóng)業(yè)科技引導(dǎo)資金的基金化運作的必要性、重點領(lǐng)域和運作機制展開討論,以期為打通農(nóng)業(yè)科技與資本市場雙循環(huán)、加快農(nóng)業(yè)技術(shù)變革提供政策參考。
農(nóng)業(yè)生產(chǎn)是內(nèi)循環(huán)的重要環(huán)節(jié)之一。改革開放以來,我國農(nóng)業(yè)資源過度開發(fā)、使用效率偏低,以及農(nóng)業(yè)從業(yè)人口老齡化等問題日益凸顯,加之近年來國際國內(nèi)經(jīng)濟形勢不確定性加劇,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本持續(xù)提高,部分農(nóng)產(chǎn)品價格波動劇烈,缺乏國際競爭力,甚至過度依賴進口,嚴重威脅我國糧食農(nóng)產(chǎn)品安全。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)低效率、低收益等問題進一步導(dǎo)致資本、勞動、技術(shù)等生產(chǎn)要素過度向城市集中,加劇了城鄉(xiāng)收入分配差距。發(fā)達國家的經(jīng)驗表明,新技術(shù)革命是重塑生產(chǎn)方式、推動生產(chǎn)模式革新和生產(chǎn)力發(fā)展的根本驅(qū)動力。近年來,西方發(fā)達國家抓住新技術(shù)加速變革和快速普及的重要契機,紛紛從國家戰(zhàn)略層面廣泛開展農(nóng)業(yè)科技的超前布局。例如,法國從2015年開始啟動構(gòu)建農(nóng)業(yè)大數(shù)據(jù)門戶和開展農(nóng)業(yè)機器人技術(shù)研究;美國從2018年開啟農(nóng)村信息基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè);日本從2019年開始大力推廣人工智能、機器人、大數(shù)據(jù)技術(shù)等新技術(shù)在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的推廣應(yīng)用。近年來,我國政府高度重視三農(nóng)問題,綜合運用政策、財政、金融等多種手段助力農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)升級、農(nóng)業(yè)科技發(fā)展、農(nóng)業(yè)科技成果推廣應(yīng)用和工農(nóng)業(yè)融合發(fā)展。
新一輪農(nóng)業(yè)科技革命桅桿顯現(xiàn)
農(nóng)業(yè)全產(chǎn)業(yè)鏈升級受阻。我國農(nóng)業(yè)科技短板突出,產(chǎn)業(yè)鏈升級改造需要覆蓋全產(chǎn)業(yè)的大規(guī)模融資支撐機制。2012年中央一號文件《關(guān)于加快推進農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新持續(xù)增強農(nóng)產(chǎn)品供給保障能力的若干意見》中進一步指出了農(nóng)業(yè)科技的不可替代性,明確提出要為改善農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新提供各方面條件。然而,我國農(nóng)業(yè)自身積累基礎(chǔ)和現(xiàn)有的融資體制、農(nóng)業(yè)科技引導(dǎo)資金等現(xiàn)有資金支撐條件根本不能滿足農(nóng)業(yè)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化日益增長的資金需求。在一二三產(chǎn)融合方面,由于缺乏資本引導(dǎo)機制,我國制造業(yè)在高端農(nóng)業(yè)機械自主研發(fā)、生產(chǎn)方面既缺少政策傾斜也缺乏市場機制驅(qū)動,“以工促農(nóng)”的效果仍然存在巨大的提升空間。事實上,2015年我國提出的《中國制造2025》發(fā)展目標,旗幟鮮明地提出了“互聯(lián)網(wǎng)+”助力現(xiàn)代農(nóng)業(yè)將大有可為,讓大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)與云計算等現(xiàn)代技術(shù)為農(nóng)業(yè)全產(chǎn)業(yè)鏈改造插上翅膀,但是目前相關(guān)人才、機構(gòu)、資本等要素仍然缺乏有力支撐。尤其在專業(yè)人才方面,我國工業(yè)化和城鎮(zhèn)化的快速發(fā)展將優(yōu)勢人才大量吸引、集聚到城市,造成農(nóng)村青壯年勞動力、高素質(zhì)農(nóng)業(yè)人才大量流失。農(nóng)業(yè)科技發(fā)展的關(guān)鍵基礎(chǔ)是具備新技術(shù)、新知識的高素質(zhì)、專業(yè)復(fù)合型人才,目前我國小農(nóng)戶經(jīng)營主體在高端農(nóng)業(yè)機械設(shè)備的操作、應(yīng)用、管理、維護等方面面臨較高的知識門檻,相關(guān)專業(yè)化農(nóng)業(yè)技術(shù)人才匱乏。另外,我國農(nóng)產(chǎn)品冷鏈流通率與發(fā)達國家仍然存在較大差距。傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式無法實現(xiàn)大規(guī)模的訂單生產(chǎn)、統(tǒng)一采購、專業(yè)物流配送,受到掌握大數(shù)據(jù)和冷鏈物流體系的互聯(lián)網(wǎng)電商巨頭的擠壓,農(nóng)業(yè)全產(chǎn)業(yè)鏈技術(shù)升級改造需求日益迫切。
“資本下鄉(xiāng)”適配性不足。當前,我國農(nóng)業(yè)仍然以小農(nóng)戶生產(chǎn)為主體,生產(chǎn)方式相對落后,附加值低下。中金公司的數(shù)據(jù)顯示,截至2020年,我國智慧農(nóng)業(yè)應(yīng)用滲透率還不到1%,相比之下,這一數(shù)據(jù)在美國和日本等智慧農(nóng)業(yè)發(fā)達國家在2016年就已經(jīng)超過50%,世界平均水平約為17%。美國、日本等發(fā)達國家農(nóng)業(yè)科技得以迅速發(fā)展的一個重要原因是推動協(xié)會組織發(fā)展,政府作為新的組織形象,與農(nóng)戶開展合作,實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化、合作化和專業(yè)化,組織農(nóng)產(chǎn)品流通,農(nóng)業(yè)的規(guī)?;?、資本化和市場化為持續(xù)推動農(nóng)業(yè)技術(shù)革命提供了有力的組織基礎(chǔ)。相比之下,雖然近年來我國鼓勵工商資本進入農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營領(lǐng)域,積極推動小農(nóng)農(nóng)業(yè)、合作農(nóng)業(yè)和公司農(nóng)業(yè)三種模式共同發(fā)展;但是,由于風險資本更加關(guān)注企業(yè)的高成長性以及未來財富的投資回報率,只有蘊含著未來巨大財富的高科技農(nóng)業(yè)技術(shù)的研發(fā)、推廣和應(yīng)用才有可能獲得風險資本的青睞,而我國農(nóng)業(yè)的規(guī)?;?、資本化和市場化程度不足,小農(nóng)戶資金實力薄弱、受教育程度較低,缺乏足夠的管理、商業(yè)經(jīng)營知識,難以主導(dǎo)新技術(shù)變革下的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式轉(zhuǎn)型,對于社會資本尤其是推動農(nóng)業(yè)科技發(fā)展的社會資本、風險資本下鄉(xiāng)缺乏足夠的吸引力。
新一輪技術(shù)革命孕育契機。由于我國農(nóng)戶普遍對互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)應(yīng)用程度不高,這種傳統(tǒng)農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈使得信息在生產(chǎn)者和消費者之間傳導(dǎo)不暢,加之冷鏈物流支持力度相對低下,導(dǎo)致農(nóng)產(chǎn)品銷路受到局限,損耗較大。以大數(shù)據(jù)技術(shù)為代表的一系列新興技術(shù)使傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)產(chǎn)銷模式可以進行各種形式的延伸和創(chuàng)新,數(shù)據(jù)作為一種重要的生產(chǎn)要素將在集體、農(nóng)戶、市場和政府等各類參與主體之間發(fā)揮核心關(guān)鍵作用,與之相應(yīng)的新的商業(yè)運營模式呼之欲出。例如,美國許多大型農(nóng)場已經(jīng)嘗試將大數(shù)據(jù)技術(shù)運用到生產(chǎn)、流通、銷售全流程的“全要素信息融合發(fā)展”的新型智能化農(nóng)業(yè)運營模式,通過精準的信息采集、監(jiān)測和融合算法對生產(chǎn)條件、資本、勞動等復(fù)雜因素進行智能把控,極大地提高了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率。相比較而言,我國農(nóng)業(yè)大數(shù)據(jù)技術(shù)的普及應(yīng)用仍處于相對滯后的狀況,目前僅有少數(shù)電商巨頭嘗試性開展依托電子商務(wù)平臺的農(nóng)業(yè)商業(yè)運營模式創(chuàng)新。京東、騰訊、阿里、美團、百度等紛紛加入探索構(gòu)建多種形式的農(nóng)業(yè)企業(yè)、政府、消費者合作平臺,但推廣覆蓋率較小,運營模式尚不成熟。
重點領(lǐng)域
當前,我國農(nóng)業(yè)仍然以小農(nóng)戶生產(chǎn)為主體,生產(chǎn)方式相對落后,附加值低下。前瞻產(chǎn)業(yè)研究院研究數(shù)據(jù)指出,中國農(nóng)業(yè)技術(shù)進步貢獻率僅為43%,這一數(shù)值在發(fā)達國家達到60%以上,有的甚至接近80%,我國在農(nóng)業(yè)技術(shù)和科研投入水平方面與美國等發(fā)達國家還存在一定的差距。長期以來城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)引致大量農(nóng)村勞動力向城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)移,農(nóng)業(yè)規(guī)?;?、機械化生產(chǎn)成為新的趨勢,亟須通過大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)、人工智能等技術(shù)的應(yīng)用整合城鄉(xiāng)各類要素資源,推進一二三產(chǎn)業(yè)及城鄉(xiāng)融合發(fā)展。當前我國農(nóng)業(yè)科技發(fā)展的薄弱環(huán)節(jié)和農(nóng)業(yè)科技基金的重點領(lǐng)域有以下幾個。
農(nóng)業(yè)信息基礎(chǔ)設(shè)施產(chǎn)業(yè)發(fā)展基金。信息基礎(chǔ)設(shè)施是大數(shù)據(jù)技術(shù)應(yīng)用于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的基本條件,農(nóng)業(yè)部在《全國農(nóng)業(yè)農(nóng)村信息化發(fā)展“十二五”規(guī)劃》中提出,要將農(nóng)業(yè)農(nóng)村信息化總體水平提高到50%,實現(xiàn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)信息化整體水平和農(nóng)業(yè)經(jīng)營信息化整體水平翻兩番。雖然近年來國家政策層面大力推動農(nóng)業(yè)信息基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),但是由于長期以來農(nóng)村地區(qū)的信息基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)缺乏政策的足夠重視和支持,發(fā)展相對滯后。同時,由于此類信息基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)外部性大、收益率低、投資風險大,市場機制通常難以發(fā)揮有效作用,因此發(fā)展水平遠遠落后于發(fā)達國家。發(fā)展農(nóng)業(yè)信息基礎(chǔ)設(shè)施不僅面臨巨大的資金缺口,而且現(xiàn)行條件下尚未形成高效的融資機制。
根據(jù)美國農(nóng)業(yè)部國家農(nóng)業(yè)統(tǒng)計處2017年發(fā)布的《農(nóng)場電腦使用和所有權(quán)報告》,美國205萬個農(nóng)場中,73%的農(nóng)場配備高性能電腦,71%的農(nóng)場連通了網(wǎng)絡(luò),47%的農(nóng)場會通過互聯(lián)網(wǎng)銷售農(nóng)產(chǎn)品,23%的農(nóng)場通過網(wǎng)絡(luò)購置農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料,18%的農(nóng)場用網(wǎng)絡(luò)進行農(nóng)場平臺銷售活動。正是高密度基礎(chǔ)信息網(wǎng)絡(luò)的覆蓋,保障了美國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)信息化的基礎(chǔ)。英國也不例外,所有的農(nóng)場均介入互聯(lián)網(wǎng);加拿大也強化了農(nóng)村地區(qū)互聯(lián)網(wǎng)服務(wù),讓所有居民都能夠廉價享受寬帶網(wǎng)絡(luò);日本農(nóng)村計算機網(wǎng)絡(luò)化普及率在2019年已經(jīng)達到91%。發(fā)達國家農(nóng)村低廉、便捷、迅速的信息基礎(chǔ)設(shè)施保障了城鄉(xiāng)各類生產(chǎn)要素和產(chǎn)品服務(wù)的交流、互動,大大提高了城鄉(xiāng)融合發(fā)展能力。而我國農(nóng)村信息基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)水平仍然與發(fā)達國家存在巨大差距,據(jù)統(tǒng)計,到2019年底,我國農(nóng)村互聯(lián)網(wǎng)普及率僅有38.4%,比城鎮(zhèn)的普及率低了近40%,農(nóng)村數(shù)字經(jīng)濟比重也僅占7.3%,農(nóng)業(yè)信息基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的相對滯后成為我國農(nóng)業(yè)開啟新一輪技術(shù)革命的重要瓶頸。從我國的特殊國情來看,僅僅依靠國家戰(zhàn)略層面、政策層面的傾斜對于補足農(nóng)村信息基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)短板遠遠不夠。通過設(shè)立農(nóng)業(yè)信息基礎(chǔ)設(shè)施產(chǎn)業(yè)發(fā)展基金,可以發(fā)揮資本市場的作用,依托新技術(shù)、新基建的高效農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營模式變革,打通城鄉(xiāng)要素流通壁壘,加快讓市場機制調(diào)動要素流通的優(yōu)勢在農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展中充分釋放。
農(nóng)業(yè)大數(shù)據(jù)技術(shù)發(fā)展基金。2020年《中共中央 國務(wù)院關(guān)于抓好三農(nóng)領(lǐng)域重點工作確保如期實現(xiàn)全面小康的意見》中提出,要依托現(xiàn)有資源建設(shè)農(nóng)業(yè)農(nóng)村大數(shù)據(jù)中心,加快大數(shù)據(jù)、人工智能等現(xiàn)代信息技術(shù)在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的應(yīng)用。大數(shù)據(jù)技術(shù)的應(yīng)用能夠?qū)⑥r(nóng)業(yè)生產(chǎn)、流通、銷售等各個環(huán)節(jié)、各類主體的數(shù)據(jù)進行精準采集、監(jiān)測、運算和融合應(yīng)用,將在更高水平上推動各類要素資源高效融通、重塑農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式和提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率。因此,未來要充分發(fā)揮農(nóng)業(yè)大數(shù)據(jù)技術(shù)發(fā)展基金的引導(dǎo)作用,以政府為主導(dǎo),引入各方資本力量建設(shè)農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)鏈信息數(shù)據(jù)庫,整合農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈信息和消費者市場需求信息,打通城鄉(xiāng)信息隔離帶,構(gòu)建農(nóng)業(yè)要素信息圖譜,打通“信息孤島”,將農(nóng)業(yè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)融入全產(chǎn)業(yè)鏈的動態(tài)均衡中,逐步實現(xiàn)農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)銷一體化。農(nóng)業(yè)大數(shù)據(jù)技術(shù)發(fā)展基金可以重塑傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式,實現(xiàn)以需求引導(dǎo)生產(chǎn)、以生產(chǎn)擴大需求,加快推進農(nóng)業(yè)生產(chǎn)提質(zhì)增效,釋放農(nóng)業(yè)資源增值潛力。
智能化農(nóng)產(chǎn)品冷鏈物流技術(shù)發(fā)展基金。目前,我國農(nóng)產(chǎn)品冷鏈流通率與發(fā)達國家仍然存在較大差距。2019年,我國的農(nóng)副產(chǎn)品損耗率為8%~20%,具有典型代表性的農(nóng)產(chǎn)品腐損率為8%~20%,肉類腐損率最低也超過了8%,蔬菜腐損率則高達20%左右。相比之下,發(fā)達國家農(nóng)副產(chǎn)品的平均腐損率要低很多,約為5%。美國憑借其優(yōu)秀的農(nóng)產(chǎn)品運輸全產(chǎn)業(yè)鏈冷鏈物流,實現(xiàn)了果蔬從采摘到餐桌全過程腐損率可控制在1%~2%,流通率達到90%以上。傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式無法實現(xiàn)大規(guī)模的訂單生產(chǎn)、統(tǒng)一采購、專業(yè)物流配送,農(nóng)業(yè)日益受到掌握大數(shù)據(jù)和冷鏈物流體系的互聯(lián)網(wǎng)電商巨頭的擠壓。通過設(shè)立智能化農(nóng)產(chǎn)品冷鏈物流技術(shù)發(fā)展基金,抓住以大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)為基礎(chǔ)的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)建設(shè)機遇期,將農(nóng)業(yè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)逐步納入工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)中,通過大數(shù)據(jù)融合、云計算實現(xiàn)工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)融合發(fā)展,帶動城鄉(xiāng)要素高效整合。通過設(shè)立智能化農(nóng)產(chǎn)品冷鏈物流技術(shù)發(fā)展基金,為農(nóng)產(chǎn)品冷鏈物流技術(shù)的推廣應(yīng)用提供技術(shù)改造方案,可以加快推進人工智能技術(shù)在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、流通環(huán)節(jié)的應(yīng)用,逐步推進農(nóng)業(yè)生產(chǎn)智能化轉(zhuǎn)型。
高端農(nóng)業(yè)機械設(shè)備制造技術(shù)發(fā)展基金。當前,我國制造業(yè)在高端農(nóng)業(yè)機械自主研發(fā)、生產(chǎn)方面既缺少政策傾斜也缺乏市場機制驅(qū)動,雖然2015年就提出了《中國制造2025》目標,明確提出要大力推動“互聯(lián)網(wǎng)+”助力現(xiàn)代農(nóng)業(yè),利用大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)與云計算等技術(shù)推動農(nóng)業(yè)全產(chǎn)業(yè)鏈的改造升級;但是由于我國農(nóng)業(yè)發(fā)展長期遲滯,支撐傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式變革的相關(guān)人才、資本等資源要素短板突出,導(dǎo)致我國制造業(yè)和農(nóng)業(yè)發(fā)展協(xié)調(diào)性不足,農(nóng)業(yè)機械設(shè)備制造技術(shù)的滯后嚴重限制了新技術(shù)在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的推廣應(yīng)用。我國在支撐農(nóng)業(yè)智能決策控制方面的模型和算法主要從國外引進,但是由于環(huán)境等條件的差異,其兼容性和適用性均面臨不少問題。而且,引進、模仿發(fā)達國家既有技術(shù)和設(shè)備產(chǎn)品成本相對較高,且面臨發(fā)達國家的核心技術(shù)封鎖,大數(shù)據(jù)技術(shù)進入農(nóng)業(yè)生產(chǎn)環(huán)境仍然缺乏有力的硬件設(shè)備生產(chǎn)供應(yīng)。通過設(shè)立高端農(nóng)業(yè)機械設(shè)備制造技術(shù)發(fā)展基金,可以依托科技創(chuàng)新戰(zhàn)略和高端制造業(yè)發(fā)展契機,加快推進高端農(nóng)業(yè)配套設(shè)施研發(fā)、生產(chǎn)國產(chǎn)化替代進程,促進實現(xiàn)工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)高效聯(lián)動。
(中國社會科學(xué)院生態(tài)文明研究所西南財經(jīng)大學(xué))
責任編輯:楊生恒