王 潔 徐 瑾

（廣州大學建筑與城市規(guī)劃學院，廣州 510000）

市隱園為明代文人姚淛于金陵所造私園，曾是文人園林和城市山林園的典型代表，民國時期不幸毀于戰(zhàn)火。以王世貞游覽金陵諸園的明萬歷十六年（1588年）作為復(fù)原研究的時間點，通過收集、分析文獻資料，推斷市隱園的具體位置、面積大小；通過分析游記和詩詞，對所涉及的景觀要素、園林活動等進行提煉和歸類，對園林空間結(jié)構(gòu)進行合理推測、大膽假設(shè)及嚴謹驗證，得出相對完整的市隱園空間結(jié)構(gòu)復(fù)原圖。研究豐富了市隱園這一歷史名園的基礎(chǔ)資料，還原了當時文人墨客的日常生活和思想追求，并為同類園林的空間結(jié)構(gòu)推導提供借鑒案例，對明代金陵園林的研究具有重要意義。

風景園林；金陵園林；市隱園；復(fù)原研究；空間結(jié)構(gòu)

近年來，江南古典私家園林復(fù)原的相關(guān)研究成果豐碩，多以園記、繪畫資料為依據(jù),對某一歷史名園在特定歷史時期的空間結(jié)構(gòu)進行復(fù)原研究。王笑竹[1]以王世貞的《弇山園記》為依據(jù)，對明代弇山園的平面布局和空間系統(tǒng)進行復(fù)原研究，完成了文字園林向空間園林的重構(gòu)以及園林造景空間系統(tǒng)層級的解讀；謝明洋等[2]以畫家王素的《棣園全圖》、包良訓的《棣園十六景圖自記》以及各類題詞、拓片、照片等為依據(jù)，對晚清揚州棣園盛期全貌進行復(fù)原研究，完成了平面圖和鳥瞰圖的繪制；于佳辰等[3]通過相關(guān)古畫的比對和分類分析的復(fù)原方法，還原了清代南京隨園的各個構(gòu)成要素，并疊加成園林平面圖，以此嘗試探索出更具參考價值的隨園布局圖像。

市隱園是明代金陵私家園林的典型代表，部分學者曾開展與該園相關(guān)的復(fù)原研究，但大部分文獻只是將其作為明代金陵園林歷史研究的一個案例，并未深究其園林空間結(jié)構(gòu)。例如，趙熙春[4]、高劉巍[5]通過梳理游記內(nèi)容，簡要概括了王世貞在市隱園內(nèi)的游覽順序，但僅涉及少量景點；史文娟[6]通過羅列《游金陵諸園記》中關(guān)于各園的文字描述，確定了市隱園的選址定位，以及王世貞游覽市隱園的時間，并提到王世貞與園主及各文人品茗、作詩的場景；龔玲燕[7]、左毅穎[8]通過對王世貞所撰寫的《游金陵諸園記》和《追補姚元白市隱園十八詠》的解讀，分析市隱園內(nèi)山石和水體的特征，并推斷市隱園內(nèi)有中林堂、鵝群閣等18個景點，但未涉及各景點的空間關(guān)系和景觀要素。

私家園林是反映地理環(huán)境和歷史文化變遷的重要載體[9]。市隱園作為明中后期極具代表性的一座私家園林，其空間營造本身具有較高的藝術(shù)價值，再加上其園主的文人身份使其地位非同一般。以市隱園作為研究對象，對其空間結(jié)構(gòu)進行復(fù)原，旨在為同類明代金陵園林的研究提供借鑒，并為明代金陵文人園林史體系的構(gòu)筑提供案例支持。

1 市隱園的歷史沿革

市隱園為明代文人姚淛①姚淛，字符白，亦作元白（原白），一字秋澗，祖籍紹興。于金陵秦淮之東所造私家園林。姚淛辭官歸鄉(xiāng)，欲以園林為載體實現(xiàn)“隱于官場而顯于江湖”的另一種人生，故營造“市隱園”[10]，取“大隱隱于市”之意。

姚淛喜搜集古玩珍器，且精于識鑒，書法了得。作為清溪社的重要成員之一，他常在園內(nèi)帶領(lǐng)清溪社成員結(jié)社吟詩。嘉靖至萬歷年間，眾多文人墨客往來于市隱園，留下不少與該園相關(guān)的游記與題詠。根據(jù)以王世貞②王世貞(1526 - 1590年)，字元美，號鳳洲，又號弇州山人，南直隸蘇州府太倉州（今江蘇太倉）人，明代文學家、史學家?！队谓鹆曛T園記》[11]為代表的眾多詩詞描述，當時的市隱園內(nèi)已形成了較有代表性的18個景點。

市隱園初建時規(guī)模浩大，姚淛過世后，該園被分為南北兩部分，其中，北半為何淳之③何淳之（生卒年不詳），字仲雅，號太吳，江寧（今江蘇南京）人。萬歷十四年（1586）進士，仕至御史。書畫為流輩所推，行書得晉人意。所購，改名“足園”；南半加以擴建，歸姚淛后人所有。明崇禎十六年（1643年），升任南京兵部尚書的史可法曾居住園內(nèi)。清順治十四年（1657年），秦淮八艷之一顧橫波與丈夫寓居市隱園，并賦名“橫波茶樓”[12]。清乾隆年間，因大報恩寺的塔影能入園中，一個熊姓編修一度將市隱園改名為“塔影園”。民國二十六年（1937年），市隱園不幸毀于戰(zhàn)火，園林實體遺跡全無，且部分游記、詩詞記載和相關(guān)圖冊皆遭損毀。

2 市隱園的復(fù)原依據(jù)與方法

2.1 復(fù)原依據(jù)

市隱園的園林實體已經(jīng)消逝，部分圖文記載也已失傳或被銷毀。本次復(fù)原研究所依據(jù)的資料以園記、園詩、方志等類型的文字資料為主，其中主要包括顧起元④顧起元（1565 - 1628年），應(yīng)天府江寧（今江蘇南京）人，字太初，一作璘初、瞞初，號遁園居士。明代官員、金石家、書法家。的《客座贅語》[13]、陳沂⑤陳沂（1469 - 1538年），明南京人，先世本浙江鄞縣人，以被征入太醫(yī)院居南京，字宗魯，后改魯南，號石亭。的《金陵世紀》[14]、王世貞的《游金陵諸園記》和《追補姚元白市隱園十八詠》[15]，以及黎民表⑥黎民表（1515 - 1581年），字惟敬，號瑤石。王世貞將之與王道行、石星、朱多煃、趙用賢并列為復(fù)古派“續(xù)五子”。的《隱園雜詠十七首》（表1）。經(jīng)綜合比較考量，筆者認為王世貞的《游金陵諸園記》對市隱園的描述最為詳細且推測可能最接近于該園極盛期的真實樣貌，因此選擇王世貞游覽金陵諸園時的明萬歷十六年（1588年）作為此次復(fù)原的時間點。

表1 市隱園空間結(jié)構(gòu)復(fù)原的史料依據(jù)一覽表Tab. 1 A list of historical bases for the restoration of the spatial structure of the Shiyin Garden

2.2 復(fù)原方法

本研究從文字資料出發(fā)，提取文獻中的有效信息，對市隱園的基本概況及其園林空間結(jié)構(gòu)進行合理推測和分析。首先，通過分析歷史資料來確定市隱園的具體位置，并對明代尺度單位進行換算，從而計算市隱園的面積；其次，對王世貞游記中所涉及的景點及其空間關(guān)系進行梳理，初步推出園林分區(qū)，該游記所得到的空間結(jié)構(gòu)可信度高，可為后續(xù)的推理提供結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)；再者，游記中沒有提及的景點，則主要根據(jù)相關(guān)園詩進行推導，通過對詩詞中所描述的景觀要素、園林活動等進行提煉和歸類，得到各景點之間的聯(lián)系，由于部分詩詞的描述內(nèi)容為抽象意境，分析過程中存在一定的主觀推測，因此所得假設(shè)經(jīng)過反復(fù)推敲和嚴謹驗證，以期求得最真實可靠的空間關(guān)系；最后，整合并調(diào)整各景點的位置，得到相對完整的市隱園空間結(jié)構(gòu)復(fù)原圖?？臻g結(jié)構(gòu)圖以反映園內(nèi)景點空間位置關(guān)系為主要目的，對空間尺度、景觀細節(jié)等不作深究。

3 市隱園的位置與面積推導

3.1 市隱園的位置

據(jù)《客座贅語》[13]卷五中記載：“市隱園，在武定橋油坊巷?！薄妒须[園詩文》有云：“有別墅在秦淮之東，曰‘市隱園’?！薄督鹆晔兰o》[14]也提道：“市隱園在武定橋東?！贝送?，結(jié)合乾隆年間“大報恩寺塔影能入園”的線索，可鎖定市隱園位于秦淮河東岸武定橋東的油坊巷內(nèi)。結(jié)合明代金陵城整體布局，市隱園位于金陵城內(nèi)的東南側(cè)，與城墻位置接近，秦淮河于園外西北側(cè)穿過，并與南城門外大報恩寺琉璃寶塔形成借景關(guān)系（圖1）。

圖1 《明金陵城街市橋梁圖》中市隱園的位置Fig. 1 The location of the Shiyin Garden in the Map of the Street Market Bridge in Jinling in the Ming Dynasty

3.2 市隱園的面積

根據(jù)王世貞在游記中提到的“山前為大池，縱橫可七、八畝”和陳沂《金陵世紀》[14]中的“池可數(shù)畝，而園地倍之”可知，市隱園總面積為水體面積的兩倍。以明代標準換算園記中以“畝”計量的園林尺度，明代“一畝”約為640.54 m2。由此推算市隱園總面積約為：640.54 m2×7～8畝（明）×2 =8 967.56 m2～10 248.64 m2。

4 市隱園的園林空間結(jié)構(gòu)復(fù)原

市隱園空間結(jié)構(gòu)復(fù)原從文字資料出發(fā)，根據(jù)游記及詩詞描述對園內(nèi)景點進行初步推導。由于文字存在景點描寫不完整、抽象意境表達較多等局限性，因此需對涉及的景觀要素、園林活動等進行提煉和分類，并經(jīng)過多次推導、組合和驗證，得到相對可靠的園林空間結(jié)構(gòu)。

4.1 景觀要素與園林活動的提煉及歸類

根據(jù)王世貞、黎民表的詩詞描述，再結(jié)合《游金陵諸園記》中對市隱園的描寫，將園內(nèi)景點初步分為建筑類與非建筑類景點，并對每個景點的景觀要素與園林活動進行提煉及概括。例如園內(nèi)主要景點鵝群閣，其詩詞和游記描述如下：“周郎臥水閣，日從墨卿御。不敢寫黃庭，為恐籠鵝去?！薄扒宄卦○┯?，亂此罨畫影。蘋末來清風，葛巾自慵整?！币约啊疤煤笠卉幷沓卦弧Z群閣’。時久旱得雨，坐閣中，雨聲瑯瑯，已而平波盡鱗，蹙風欲立，遙望所謂小山者，黑云羃之，殆若潑墨，意頗灑然?！逼渲锌商釤挼木坝^要素有：閣、鵝、小山（遙望所見）、池、蘋等。從詩文中可知該景點主要進行的園林活動為修習書法，其他景點要素提煉過程雷同（表2）。

表2 市隱園18個景點涉及的景觀要素與園林活動一覽表Tab. 2 A list of landscape elements and garden activities related to 18 attractions of the Shiyin Garden

由表2可知，各景點提煉的景觀要素及園林活動有一定的重合，根據(jù)古人的造園手法和生活習慣，景觀要素常具有多景點的視線共享性，而相關(guān)活動往往安排在臨近的園林空間中開展，因此將有所重合的景點進行重新歸類（表3），從而初步推斷出園內(nèi)各景點之間的聯(lián)系。例如，借暝庵、鶴徑二者均有“鶴”這一景觀要素，可將其歸為帶有“鶴”這一景觀要素的類別；鵝群閣、萃止居、洗硯磯三者均存在“修習書法”這一園林活動，則將其三者歸為園林活動中“修習書法”這一類別。

表3 市隱園18個景點景觀要素和園林活動歸類表Tab. 3 A classification table of landscape elements and garden activities of 18 attractions in the Shiyin Garden

4.2 園林空間結(jié)構(gòu)推導

王世貞在《游金陵諸園記》中對市隱園景點的游覽順序如下：“叩北扉而入，茅亭南向，左小山以竹籓之。前為大池，縱橫可七八畝，右有平橋，狹僅容足，蜿蜒而前，橋盡，得平屋五楹，中三楹，所謂‘中林堂’者也。池前亭臺橋館之屬略具。堂后一軒枕池曰‘鵝群閣’。時久旱得雨，坐閣中，雨聲瑯瑯，已而平波盡鱗，蹙風欲立，遙望所謂小山者，黑云羃之，殆若潑墨，意頗灑然?！逼渲刑岬狡綐颉⒅辛痔玫任挥凇氨膘椤比腴T后所見“茅亭”的“右”側(cè)，也就是園林的西部，即西區(qū)。而小山位于“左”側(cè)，即園林的東部，在后續(xù)的推導中可知，東部根據(jù)其地形特征又可分成以山體為主的東北區(qū)和以水體為主的東南區(qū)。各分區(qū)所含景點及其結(jié)構(gòu)示意圖均如表4所示。

表4 市隱園分區(qū)組團結(jié)構(gòu)推導一覽表Tab. 4 A list of structural reasoning for zonal groups in the Shiyin Garden

西區(qū)以建筑景觀為主。根據(jù)游記描述，平橋、中林堂、鵝群閣三者空間關(guān)系已確定，其中，游記中所提平橋“蜿蜒而前”與浮玉橋詩中描寫的“蜿蜒虹”相對應(yīng)，推斷該平橋即為浮玉橋。由表3可知，鵝群閣、萃止居、洗硯磯三者同為修習書法的場所，猜測其位置相近，同時，鵝群閣和洗硯磯的詩詞中均提到池水如墨，其中前者應(yīng)用了黃庭堅洗墨溪的典故，后者應(yīng)用了王羲之洗硯池的典故，表達同一景象，故兩者位置緊鄰。此外，中林堂與萃止居的詩詞中所引用的典故均帶有歸隱之意，故推測兩者位置相近。思玄堂和觀生處的詩詞均帶有哲學意味，而其中思玄堂詩詞中提到的“囘照”有夕照之意，因而推測此兩者皆位于西區(qū)，且處在偏僻安靜的角落。

東北區(qū)以山林為主。游記中所述“左小山以竹籓之”，推斷環(huán)繞小山的為玉林。鶴徑是以竹為屏障的曲徑，其詩詞中提到“天路”“巖花”等詞，推測其位于玉林內(nèi)，且應(yīng)為上山之路。由表3可知，借暝庵與鶴徑均有“鶴”這一景觀要素，同為觀鶴之所，同時，由借暝庵的詩詞可知其靠近山林，推測其與鶴徑、玉林相鄰，且位于小山西側(cè)，以借瞑色。此外，容與臺的詩詞中有“髙臺自風月，不廢我登臨”，可知其位于高地，而目前園內(nèi)可確定的高地僅有游記中提到的“小山”，因此推斷其設(shè)置于小山山頂。秋影亭的詩詞中提到，在亭中可觀水中月，又能形成“斜陽半亭掛”的景象，因而推測秋影亭位于小山的西南坡。

東南區(qū)以水景為主，與前兩者相比，其空間結(jié)構(gòu)具有多種可能性。游記中提到，小山前為“大池”，即大池位于小山南面。海月樓上可以看到月亮在水中的倒影，且有“滿地金波流”，推斷其位于大池旁，若要做到水月齊觀，則可放置于大池西面或北面。茶泉為待客場所，同樣可在泉眼中看到月影，推測其位置緊靠海月樓。芙蓉館可觀白鳥，即白鷗，其詩詞描述中提到“白鳥凌波去，青天裂片霞”，可見芙蓉館可觀晚霞，因此推斷芙蓉館位于池東，且與鷗波相鄰或隔水相望。由上文可知，東北區(qū)有玉林，且已知有鶴徑、飛鳥歸巢等動物景觀，推測鷗波靠近東北區(qū)，即位于大池北部。市隱園地處江南地區(qū)，田地多為水稻，且根據(jù)該園在金陵城中位置，東、南兩側(cè)更靠近城墻，因此推測春雨畦位于園內(nèi)東南部，又因其毗鄰大水面，柳浪堤則應(yīng)設(shè)置在大池與春雨畦之間，以發(fā)揮儲蓄池水用于農(nóng)田灌溉的作用。

根據(jù)以上信息，并結(jié)合整體布局進行多次推導和反復(fù)驗證，最終確定海月樓位于池西。敲定所有景點的空間關(guān)系，整合并調(diào)整各景點位置，得到完整的市隱園空間結(jié)構(gòu)復(fù)原圖[16]（圖2）。

圖2 市隱園空間結(jié)構(gòu)復(fù)原圖Fig. 2 Restoration of the spatial structure of the Shiyin Garden

5 市隱園的造園空間特點分析

根據(jù)以上推測得到的市隱園空間結(jié)構(gòu)復(fù)原圖，對市隱園的造園空間特點作出以下分析：

首先，市隱園選址于金陵城中，但其造園遵循“城市山林”之景象。據(jù)記載，姚淛在建園之初，曾請教顧東橋①顧東橋(1476 - 1545年)，明代官員、文學家。字華玉，號東橋居士，長洲（今江蘇吳縣）人，寓居上元（今江蘇南京），有知人鑒。造園之法，得“多栽樹，少建屋”的建議，故市隱園頗有疏野之趣[17]。從市隱園空間結(jié)構(gòu)復(fù)原圖可看出，園內(nèi)山體以竹林環(huán)繞，山上可觀“寒林”之景。園內(nèi)建筑數(shù)量恰到好處，且大部分伴以植物配景，搭配錯落有致。值得一提的是，大池在該園中占據(jù)重要地位，并主導著各景點的布局，竹、柳、木芙蓉等植物圍繞大池栽種，有荷花亭亭立于池中，正如陳沂在《金陵世紀》中所描述的：“至其石壁巉巖，林木森郁，幽禽宿鷺，群呼而雜處者，真城市中山林也?！盵14]此為明中后期金陵“城市山林園”的典型代表。

其次，園主喜好以詩會友，市隱園內(nèi)設(shè)置了多處吟詩揮墨之所。該園建成后，姚淛“日與名流賞會其中，而四方文士聞風而來者，皆為下榻”[18]。園內(nèi)許多景點均留下了當時文人所做詩詞，部分得以流傳。此外，園內(nèi)多處景點體現(xiàn)了歸隱之意，如中林堂詩詞中提到夏黃公隱居商山的典故；萃止居詩詞中提到陶淵明歸隱的典故；以及位于東南區(qū)的春雨畦，雖不是大面積的耕作田地，但其作物可自給自足，滿足了園主人對“歸園田居”的渴望?？傊搱@營造兼具文人氣息與歸隱思想，實為文人歸隱園之代表。

6 結(jié)語

從歷史文字資料出發(fā)，通過提煉、歸類景觀要素和園林活動，對園內(nèi)各景點的空間關(guān)系進行合理推導，從而盡可能完整地復(fù)原了市隱園的園林空間結(jié)構(gòu)，并探討了其造園空間特點。本研究所涉及的推導邏輯具有一定的合理性，但由于主觀推測占比較大，復(fù)原結(jié)果中部分景點的位置關(guān)系尚存在不確定性，對此有待進一步驗證。

隨著對古典園林史研究的逐漸發(fā)展，以及對我國歷史遺跡修復(fù)工作的逐步推進，現(xiàn)如今許多古典園林復(fù)原的研究工作正在進行當中。但描寫詳盡、資料齊全的園林畢竟少數(shù)，古典園林復(fù)原之路任重道遠。市隱園無論是作為城市山林園抑或是文人歸隱園，都是明代金陵園林歷史瑰寶的重要部分，對其空間結(jié)構(gòu)進行復(fù)原，對于豐富明代金陵私家園林的研究具有重要意義。同時，本文所整理的市隱園相關(guān)歷史資料內(nèi)容，為進一步研究提供資料基礎(chǔ)，所涉及的空間結(jié)構(gòu)推導過程，可為同類園林復(fù)原研究提供方法借鑒。

注:圖1引自參考文獻[15]，其余圖表均由作者自繪。