張梁梁，李世強(qiáng)

(長(zhǎng)安大學(xué) 經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院，陜西 西安 710064)

一、引言

隨著破解城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)、加快城鄉(xiāng)融合發(fā)展步伐的有序推進(jìn)，流動(dòng)人口的戶籍約束逐漸放松。在城鄉(xiāng)收入差距、教育醫(yī)療保障等諸多不均衡現(xiàn)象的推動(dòng)下，大批農(nóng)村勞動(dòng)力涌入城鎮(zhèn)地區(qū)，出現(xiàn)了傳統(tǒng)意義上的“外出務(wù)工潮”。然而，居高不下的生活成本、戶籍壁壘下的公共服務(wù)缺失以及疫情危機(jī)導(dǎo)致的市場(chǎng)低迷等因素，造成了農(nóng)民工在社會(huì)網(wǎng)絡(luò)與心理認(rèn)同等層面難以融入都市生活。在此背景下，大量農(nóng)民工主動(dòng)或被迫選擇離開城市，進(jìn)而演變成新一輪的“返鄉(xiāng)就業(yè)潮”，并在可預(yù)見的一段時(shí)期內(nèi)有愈演愈烈之勢(shì)。此外，飛速發(fā)展的農(nóng)業(yè)技術(shù)間接降低了單位產(chǎn)出所需的勞動(dòng)力投入，大量農(nóng)村剩余勞動(dòng)力提高了閑散人員基數(shù)。如何有效提升農(nóng)村人口就業(yè)率已成為推動(dòng)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展、改善村民民生福祉，乃至維護(hù)農(nóng)村社會(huì)穩(wěn)定的關(guān)鍵問題。在中央“大眾創(chuàng)新、萬眾創(chuàng)業(yè)”的基調(diào)下，各地區(qū)積極探索返鄉(xiāng)農(nóng)民工自主創(chuàng)業(yè)的可行路徑，不斷拓展農(nóng)村剩余勞動(dòng)力安置問題的理論內(nèi)涵與實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。返鄉(xiāng)農(nóng)民工不僅通過自主創(chuàng)業(yè)實(shí)現(xiàn)了自身再就業(yè)，還基于其創(chuàng)業(yè)行為創(chuàng)造了大量工作崗位，進(jìn)一步吸納了周邊村落的閑散人員。中國(guó)農(nóng)業(yè)農(nóng)村部官網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示，在國(guó)家政策鼓勵(lì)與疫情沖擊下，2020年返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)人員預(yù)計(jì)比上年增加160多萬，帶動(dòng)農(nóng)村新增就業(yè)崗位首次超過一千萬。返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)已成為當(dāng)下改革農(nóng)村經(jīng)濟(jì)管理體制、活躍農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要方式。

不止于時(shí)代背景與實(shí)踐價(jià)值，返鄉(xiāng)農(nóng)民工的創(chuàng)業(yè)績(jī)效與決策機(jī)理同樣是學(xué)術(shù)界討論的熱點(diǎn)問題。已有文獻(xiàn)大多基于返鄉(xiāng)人員的微觀特征、要素稟賦以及面臨的政策環(huán)境，探究各因素對(duì)返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)意愿和績(jī)效的綜合影響。農(nóng)民工外出務(wù)工對(duì)返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)行為的經(jīng)驗(yàn)分析則受制于差異化的調(diào)查群體、指標(biāo)選取以及估計(jì)方法，得出的結(jié)論不盡相同。大多數(shù)文獻(xiàn)支持外出務(wù)工經(jīng)歷顯著提高了農(nóng)民工返鄉(xiāng)后的創(chuàng)業(yè)概率。外出務(wù)工經(jīng)歷促進(jìn)了人力資本積累，緩解了創(chuàng)業(yè)初期的融資約束，拓展了聯(lián)結(jié)外界的社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，這些都是正向影響的實(shí)現(xiàn)路徑。不同類型的務(wù)工崗位、創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目和外出區(qū)位所表現(xiàn)出的創(chuàng)業(yè)績(jī)效回報(bào)具有顯著的異質(zhì)性。

梳理現(xiàn)有文獻(xiàn)不難看出，學(xué)術(shù)界對(duì)外出務(wù)工經(jīng)歷與返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)決策的作用方向與實(shí)現(xiàn)路徑仍存在一定爭(zhēng)議。利用全國(guó)性的微觀調(diào)查數(shù)據(jù)，綜合運(yùn)用恰當(dāng)?shù)膶?shí)證方法，得到異質(zhì)性返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)群體的穩(wěn)健結(jié)論是本文的首要任務(wù)。此外，本研究還重點(diǎn)考查鄰里關(guān)系對(duì)外出務(wù)工經(jīng)歷與返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的調(diào)節(jié)效應(yīng)，力求進(jìn)一步完善外出務(wù)工經(jīng)歷對(duì)返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的理論體系。通過返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)視角的有效切入，為激發(fā)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)內(nèi)生動(dòng)力，推動(dòng)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略穩(wěn)步實(shí)施提供穩(wěn)健可信的理論依據(jù)。

二、理論分析與研究假設(shè)

自主創(chuàng)業(yè)是勞動(dòng)者對(duì)其所擁有或通過努力能夠獲得的創(chuàng)業(yè)資源進(jìn)行優(yōu)化整合，并創(chuàng)造出更大經(jīng)濟(jì)效益或社會(huì)價(jià)值的過程。創(chuàng)業(yè)資源通常包含了創(chuàng)業(yè)者自有的資金、技術(shù)、經(jīng)驗(yàn)、信息、社會(huì)關(guān)系等要素稟賦，是進(jìn)行創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的前提基礎(chǔ)，直接決定了自主創(chuàng)業(yè)的成功概率和后期績(jī)效。相比本地留守村民，外出務(wù)工使農(nóng)民工獲得了相對(duì)豐厚的勞動(dòng)報(bào)酬。在滿足日常消費(fèi)需求后，剩余儲(chǔ)蓄可用于投資行為，因此返鄉(xiāng)農(nóng)民工擁有較高的初始稟賦。除了外出務(wù)工期間積累的物質(zhì)財(cái)富，大多數(shù)農(nóng)民工還在長(zhǎng)期實(shí)踐中掌握了一些專業(yè)技能，開闊了眼界和見識(shí)，這些都是他們返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的優(yōu)勢(shì)所在。此外，外出務(wù)工經(jīng)歷還極大地拓展了農(nóng)民工的社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，幫助農(nóng)民工破除創(chuàng)業(yè)渠道閉塞和信息偏誤等難題。

值得注意的是，長(zhǎng)時(shí)間外出務(wù)工無疑損害了嵌入在鄉(xiāng)土社會(huì)與親緣地緣中的家鄉(xiāng)社會(huì)資本，不排除會(huì)對(duì)返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)帶來一定的消極影響。外出務(wù)工經(jīng)歷之所以對(duì)返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)表現(xiàn)出積極作用，主要源于積累的物質(zhì)資本和人力資本中和了外出期間損失的本地社會(huì)資本。許明在控制農(nóng)民工外出務(wù)工自選擇問題的情況下，發(fā)現(xiàn)外出務(wù)工導(dǎo)致返鄉(xiāng)農(nóng)民工本地人脈資源和個(gè)人信用喪失，降低了返鄉(xiāng)農(nóng)民工的創(chuàng)業(yè)成功率。另有研究表明，農(nóng)民工的返鄉(xiāng)行為在多數(shù)情況下是一個(gè)不得已的選擇。那些因?yàn)榻?jīng)濟(jì)因素或政策限制無法在城市立足的返鄉(xiāng)農(nóng)民工群體，對(duì)待自主創(chuàng)業(yè)的態(tài)度與留守村民并無二致。

基于上述分析，本文認(rèn)為影響農(nóng)民創(chuàng)業(yè)決策的核心因素早已不是傳統(tǒng)“小作坊”模式下家庭成員能否各司其職與分工合作，而是演變?yōu)槿谫Y成本、管理理念、銷售渠道等現(xiàn)代企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的有機(jī)整合能力。外出務(wù)工經(jīng)歷對(duì)于返鄉(xiāng)農(nóng)民工緩解初始融資約束、提升管理才能、拓展網(wǎng)絡(luò)人脈均展現(xiàn)出積極作用?；诖?，本文提出如下假設(shè)：

H1：外出務(wù)工經(jīng)歷顯著促進(jìn)了返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)行為。

眾所周知，我國(guó)農(nóng)村地區(qū)具有典型的關(guān)系型社會(huì)特征，鄰里間的網(wǎng)絡(luò)關(guān)聯(lián)、秩序規(guī)范與社會(huì)互動(dòng)相比城市更加頻繁。在特定語境下，嵌入在鄉(xiāng)土文化中的同儕關(guān)系對(duì)認(rèn)識(shí)農(nóng)村人際互動(dòng)與村民行為決策表現(xiàn)出強(qiáng)大的解釋力。作為社會(huì)關(guān)聯(lián)度極強(qiáng)的家庭決策行為，返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)還受到家族勢(shì)力、親緣結(jié)構(gòu)、地緣關(guān)系等諸多需要借助群體網(wǎng)絡(luò)關(guān)聯(lián)才能發(fā)揮作用的非自有資源的影響。鄰里間的網(wǎng)絡(luò)關(guān)聯(lián)不僅是返鄉(xiāng)農(nóng)民工可調(diào)動(dòng)的創(chuàng)業(yè)資源，對(duì)提升創(chuàng)業(yè)群體的機(jī)會(huì)識(shí)別能力同樣大有裨益。同質(zhì)性的粘合網(wǎng)絡(luò)與互惠互助的認(rèn)知預(yù)期是農(nóng)民工開展返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的重要因素，鄰里信任互助度和創(chuàng)業(yè)認(rèn)知統(tǒng)一性有效提高了農(nóng)民創(chuàng)業(yè)的成功率。

由于傳統(tǒng)儒家文化與集體主義價(jià)值觀的潛移默化，中國(guó)居民的道德規(guī)范與行為決策容易受到身邊人的影響，表現(xiàn)出明顯的“熟人社會(huì)”特征。鑒于農(nóng)民創(chuàng)業(yè)行為面臨著多重維度的信息失真，在不確定性風(fēng)險(xiǎn)大到個(gè)體決策者出現(xiàn)認(rèn)知困難時(shí)，潛在創(chuàng)業(yè)者一般傾向以群體偏好為行動(dòng)參照系。鄰里關(guān)系的同群效應(yīng)為有創(chuàng)業(yè)意愿的返鄉(xiāng)農(nóng)民工提供了可借鑒與模仿的成功先例，激勵(lì)了返鄉(xiāng)農(nóng)民工積極開展自主創(chuàng)業(yè)活動(dòng)，形成了“鼓勵(lì)創(chuàng)業(yè)、寬容失敗”的創(chuàng)業(yè)文化氛圍。除了上述交流協(xié)作渠道與知識(shí)技能溢出，鄰里關(guān)系還在鄉(xiāng)土社會(huì)中表現(xiàn)出較強(qiáng)的示范功能。鄰居相對(duì)寬裕的生活條件和積極拼搏的冒險(xiǎn)精神在圈層密集的農(nóng)村社區(qū)中具有強(qiáng)大的號(hào)召力和帶動(dòng)性，進(jìn)而增強(qiáng)了農(nóng)民對(duì)事業(yè)成功的渴望和開展創(chuàng)業(yè)實(shí)踐的動(dòng)力。我們有理由相信，在控制微觀屬性與地區(qū)特征后，鄰里關(guān)系對(duì)返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)決策發(fā)揮著至關(guān)重要的作用。鄰里關(guān)系的客觀存在提升了外出務(wù)工經(jīng)歷對(duì)返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)行為的促進(jìn)作用?；谝陨戏治?，本文提出以下假設(shè)：

H2：鄰里關(guān)系對(duì)外出務(wù)工經(jīng)歷與返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)行為具有正向調(diào)節(jié)效應(yīng)。

三、數(shù)據(jù)來源及變量說明

1. 數(shù)據(jù)來源

本文實(shí)證部分選取了嵌套于城市層面的微觀調(diào)查數(shù)據(jù)。調(diào)查樣本來源于2016年中國(guó)勞動(dòng)力動(dòng)態(tài)調(diào)查(CLDS)數(shù)據(jù)。CLDS 2016通過對(duì)全國(guó)29個(gè)省級(jí)單位的城鄉(xiāng)村居開展兩年一次的追蹤調(diào)查，逐步建立了以勞動(dòng)力為調(diào)查對(duì)象的綜合性數(shù)據(jù)庫(kù)，為跨學(xué)科研究提供了科學(xué)系統(tǒng)的社會(huì)調(diào)研數(shù)據(jù)。樣本初步選取了目前居住在農(nóng)村，且年齡在16—64歲的勞動(dòng)人口。通過對(duì)樣本缺失值、邏輯錯(cuò)誤值和界定模糊值的數(shù)據(jù)清洗，最終得到8346個(gè)有效樣本。宏觀數(shù)據(jù)主要來源于當(dāng)年的《中國(guó)城市統(tǒng)計(jì)年鑒》，少量缺失數(shù)據(jù)通過查找《中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)年鑒》和對(duì)應(yīng)省份的統(tǒng)計(jì)年鑒補(bǔ)齊。

2. 變量說明

本文的被解釋變量為農(nóng)村居民創(chuàng)業(yè)行為。CLDS 2016調(diào)查問卷將農(nóng)村勞動(dòng)力的工作狀態(tài)分為雇員、雇主、自雇和務(wù)農(nóng)四類，借鑒謝勇和楊倩的做法，我們將雇主和自雇定義為從事自主創(chuàng)業(yè)行為，賦值為1，其他選項(xiàng)視為非創(chuàng)業(yè)狀態(tài)，賦值為0。由表1可以看出，創(chuàng)業(yè)行為的平均值為0.11，即每百名村民有11人選擇自主創(chuàng)業(yè)，說明我國(guó)農(nóng)村個(gè)體進(jìn)行創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的積極性較低。

表1 變量定義與描述性統(tǒng)計(jì)

本文的核心解釋變量為外出務(wù)工經(jīng)歷。CLDS 2016中有專門詢問勞動(dòng)力流動(dòng)意愿的部分，包含了外出務(wù)工的諸多細(xì)化指標(biāo)。我們根據(jù)“您有外出務(wù)工(跨縣流動(dòng)半年以上)經(jīng)歷嗎？”定義該變量，回答“是”的受訪者定義為有外出務(wù)工經(jīng)歷，并賦值為1，否則賦值為0。外出務(wù)工經(jīng)歷變量的平均值為0.21，即每5人就有1人曾有過外出務(wù)工經(jīng)歷，表明外出務(wù)工在我國(guó)農(nóng)村是一個(gè)十分普遍的現(xiàn)象，側(cè)面凸顯了本文研究主題的重要性。同時(shí)，簡(jiǎn)單分組后可以得到，有外出務(wù)工經(jīng)歷的1765個(gè)農(nóng)民工，返鄉(xiāng)后選擇自主創(chuàng)業(yè)的比例為15.2%；而留守本地的6581個(gè)村民選擇自主創(chuàng)業(yè)的比例不足10%，由此可以初步判斷外出務(wù)工經(jīng)歷與農(nóng)民創(chuàng)業(yè)行為存在一定關(guān)聯(lián)性。

農(nóng)民創(chuàng)業(yè)決策不僅受到外出務(wù)工經(jīng)歷的影響，還不可避免地面臨多種宏、微觀因素的制約。參考尹志超、周廣肅等選取協(xié)變量的思路，我們將可能影響農(nóng)民創(chuàng)業(yè)決策的控制變量分為三類：個(gè)體層面的微觀特征包括性別、年齡、受教育程度、政治信仰、宗教信仰、身體狀況、是否受過技術(shù)培訓(xùn)、外出務(wù)工單位類型。家庭層面主要包括婚姻狀況與家庭相對(duì)收入。此外，我們還控制了所在地區(qū)可能影響農(nóng)民創(chuàng)業(yè)行為的宏觀因素，如經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、市場(chǎng)化程度、對(duì)外開放度以及城市虛擬變量。相關(guān)變量的定義及描述性統(tǒng)計(jì)特征如表1所示。

四、實(shí)證結(jié)果

1. 基礎(chǔ)回歸

鑒于因變量是離散選擇變量，實(shí)證部分的估計(jì)結(jié)果主要基于logit回歸展開，并在表2的最后一列以Probit回歸驗(yàn)證結(jié)果的穩(wěn)健性。同時(shí)，考慮到嵌套數(shù)據(jù)存在較高的組內(nèi)相關(guān)性，這里采用基于地市級(jí)編碼聚類修正的聚類穩(wěn)健標(biāo)準(zhǔn)誤。為了清晰地表述個(gè)體特征和宏觀因素的作用方向，表2選擇了地區(qū)固定效應(yīng)下的逐層回歸方法對(duì)模型系數(shù)進(jìn)行估計(jì)。

表2中模型(1)只加入外出務(wù)工經(jīng)歷變量，回歸系數(shù)在1%水平下顯著為正，初步表明有外出務(wù)工經(jīng)歷的農(nóng)民工在返鄉(xiāng)后有較大概率從事創(chuàng)業(yè)活動(dòng)。在逐步加入個(gè)體特征與宏觀因素后，該變量系數(shù)雖然有所減小，但估計(jì)結(jié)果依然在1%的顯著水平下為正。說明外出務(wù)工經(jīng)歷對(duì)返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)確實(shí)存在較為穩(wěn)健的正向促進(jìn)作用。究其原因，作為潛在創(chuàng)業(yè)者，返鄉(xiāng)農(nóng)民工的初始稟賦是他們邁過創(chuàng)業(yè)門檻的前提條件。農(nóng)民工在外務(wù)工期間積累了大量物質(zhì)資本與人力資本，思維見識(shí)和眼界格局亦得到提高。此外，外出務(wù)工也是農(nóng)民工重構(gòu)和擴(kuò)展人脈關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的過程。因此，外出務(wù)工經(jīng)歷對(duì)返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)表現(xiàn)出顯著的推動(dòng)作用。

個(gè)體特征方面，農(nóng)民選擇自主創(chuàng)業(yè)的可能性隨著年齡增長(zhǎng)而逐漸降低。這是由于年長(zhǎng)者能夠承受職業(yè)變遷風(fēng)險(xiǎn)的能力下降，重新進(jìn)行職業(yè)規(guī)劃并選擇自主創(chuàng)業(yè)的動(dòng)力不足。男性村民在1%的顯著水平下比女性村民表現(xiàn)出更高的創(chuàng)業(yè)概率，這可以由農(nóng)村家庭的角色分工解釋。相比女性村民，男性無須在照顧家庭上花費(fèi)較多精力，相對(duì)充裕的工作時(shí)間有利于開展持續(xù)的創(chuàng)業(yè)活動(dòng)。同時(shí)，男性對(duì)未知風(fēng)險(xiǎn)和收益的偏好也要強(qiáng)于女性，能經(jīng)受住創(chuàng)業(yè)初期的巨大壓力。技術(shù)培訓(xùn)對(duì)農(nóng)民創(chuàng)業(yè)的正向作用不顯著，說明政府組織策劃的技術(shù)培訓(xùn)對(duì)村民創(chuàng)業(yè)的針對(duì)性不足。考慮到技術(shù)培訓(xùn)多是以實(shí)用性的農(nóng)業(yè)種養(yǎng)技術(shù)為主，經(jīng)過短暫的言傳身教便可以大幅提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力，這反而堅(jiān)定了農(nóng)民繼續(xù)從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的決心，加劇了維持現(xiàn)狀的路徑鎖定效應(yīng)?；橐鰻顩r在5%的顯著水平下抑制了農(nóng)民創(chuàng)業(yè)行為，這是因?yàn)樘幱诨橐鲫P(guān)系中的個(gè)體傾向于規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，在做決策時(shí)需要考慮到未來的家庭生計(jì)，穩(wěn)定的工作符合有家室群體的需求。此外，外出務(wù)工單位的私有化和市場(chǎng)化程度越高，返鄉(xiāng)后的創(chuàng)業(yè)概率越大。務(wù)工期間從事個(gè)體經(jīng)營(yíng)本身就是一種微型創(chuàng)業(yè)行為，學(xué)習(xí)積累的經(jīng)營(yíng)常識(shí)和管理經(jīng)驗(yàn)對(duì)于日后獨(dú)立開展創(chuàng)業(yè)活動(dòng)大有裨益。而作為雇員的農(nóng)民工一般僅能從事簡(jiǎn)單的體力勞動(dòng)，對(duì)其創(chuàng)業(yè)資源的積累作用極為有限。政治身份、宗教信仰和健康水平等個(gè)體差異并不會(huì)對(duì)農(nóng)民創(chuàng)業(yè)行為造成實(shí)質(zhì)影響。而受教育年限和相對(duì)收入對(duì)農(nóng)民創(chuàng)業(yè)決策的正向作用基本符合常識(shí)邏輯，這里亦不贅述。

表2 基本回歸結(jié)果

宏觀因素方面，基礎(chǔ)設(shè)施水平在1%的顯著水平下提升了農(nóng)民開展自主創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的概率。完善的基礎(chǔ)設(shè)施降低了交易成本，帶來的集群效應(yīng)和溢出效應(yīng)為農(nóng)民創(chuàng)業(yè)提供了極大便利。經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的回歸系數(shù)并不顯著，說明當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)生產(chǎn)規(guī)模和發(fā)展階段對(duì)個(gè)體創(chuàng)業(yè)決策的推動(dòng)力不足。城市變量與農(nóng)民創(chuàng)業(yè)行為也沒有必然聯(lián)系，側(cè)面印證了經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的回歸結(jié)果。加之同樣不顯著的市場(chǎng)化程度和對(duì)外開放度，以上事實(shí)表明農(nóng)民的創(chuàng)業(yè)決策主要取決于自身要素稟賦，宏觀環(huán)境并非決定農(nóng)民創(chuàng)業(yè)行為的關(guān)鍵因素。

2. 異質(zhì)性分析

返鄉(xiāng)農(nóng)民工對(duì)所處環(huán)境的主觀認(rèn)知與價(jià)值判斷是決定其創(chuàng)業(yè)與否的重要因素。由表3前兩列可以看出，生活幸福的返鄉(xiāng)農(nóng)民工有較大的概率開展自主創(chuàng)業(yè)活動(dòng)。幸福感較高的村民一般擁有強(qiáng)大的理性分析能力和積極樂觀心態(tài)，這些個(gè)體對(duì)創(chuàng)業(yè)失敗的容忍度與承受力更強(qiáng)。同時(shí)，較高的主觀幸福感往往伴隨著豐裕的物質(zhì)生活和通達(dá)順暢的社交網(wǎng)絡(luò)，能夠提供創(chuàng)業(yè)所需的初始稟賦和信息渠道，有助于緩解創(chuàng)業(yè)初期面臨的投融資約束。因此，擁有較高的主觀幸福感提高了外出務(wù)工經(jīng)歷對(duì)返鄉(xiāng)農(nóng)民工的創(chuàng)業(yè)積極性。此外，認(rèn)為生活不公平的村民表現(xiàn)出意料之外的創(chuàng)業(yè)熱情。我們猜測(cè)，主觀公平感衡量了當(dāng)前生活質(zhì)量與工作努力程度之間匹配度的自我感知。匹配度較差的村民往往對(duì)現(xiàn)有生活處境感到強(qiáng)烈的不滿，激發(fā)了他們尋找高收入工作和改變現(xiàn)狀的主觀能動(dòng)性。自主創(chuàng)業(yè)正是短期實(shí)現(xiàn)收入快速增長(zhǎng)和社會(huì)階層迅速躍升的有效途徑，理所應(yīng)當(dāng)被納入該類群體的選擇菜單。因此，主觀公平感較低的返鄉(xiāng)農(nóng)民工有較大的概率選擇自主創(chuàng)業(yè)。

表3 農(nóng)民工個(gè)體特征與返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)

返鄉(xiāng)農(nóng)民工的人力資本存量對(duì)其自主創(chuàng)業(yè)決策和績(jī)效具有舉足輕重的作用。職業(yè)技能培訓(xùn)是農(nóng)民工積累人力資本的重要渠道。對(duì)于未參加過技術(shù)培訓(xùn)的村民而言，外出務(wù)工經(jīng)歷在1%的顯著水平下促進(jìn)其自主創(chuàng)業(yè)決策，該路徑對(duì)參加過技術(shù)培訓(xùn)的群體則不顯著。一方面，雇主對(duì)花費(fèi)資金培訓(xùn)的農(nóng)民工表現(xiàn)出長(zhǎng)期雇傭的期望，可能會(huì)制定相應(yīng)的規(guī)章制度限制農(nóng)民工離職和返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)。同時(shí)，經(jīng)歷技術(shù)培訓(xùn)使農(nóng)民工掌握了多維度的勞動(dòng)技能，收入水平在可預(yù)見的范圍內(nèi)必然會(huì)得到提升。對(duì)于他們而言，放棄穩(wěn)定且高收入的現(xiàn)有工作而選擇風(fēng)險(xiǎn)較大的創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的機(jī)會(huì)成本是不得不反復(fù)斟酌的難題。因此，對(duì)于接受過技術(shù)培訓(xùn)的農(nóng)民工個(gè)體，外出務(wù)工經(jīng)歷對(duì)其創(chuàng)業(yè)行為的作用方向尚需謹(jǐn)慎回答，使得旨在提升人力資本的技術(shù)培訓(xùn)反而成為阻礙返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)的因素。

良好的創(chuàng)業(yè)環(huán)境是孕育返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目的催化劑。發(fā)達(dá)地區(qū)與欠發(fā)達(dá)地區(qū)在商業(yè)氛圍、金融體系及制度環(huán)境等方面存在較大差異。探究地區(qū)差異對(duì)返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)的異質(zhì)性影響具有重要的政策啟示。上面雖提到宏觀環(huán)境并不是影響返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)決策的關(guān)鍵因素，但我們?nèi)韵胪ㄟ^分區(qū)域的經(jīng)驗(yàn)研究，探索不同地域因融資環(huán)境、創(chuàng)業(yè)氛圍、市場(chǎng)化水平等軟實(shí)力而導(dǎo)致的創(chuàng)業(yè)行為差異。從表4可以看到，東部和西部地區(qū)的外出務(wù)工變量都至少在10%的顯著水平下促進(jìn)了返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)，而中部地區(qū)的回歸系數(shù)則不顯著。從系數(shù)上看，外出務(wù)工對(duì)目前處于西部地區(qū)的返鄉(xiāng)農(nóng)民工的創(chuàng)業(yè)激勵(lì)作用大于東部和中部地區(qū)。這是因?yàn)闁|中部地區(qū)的市場(chǎng)化程度較高，金融系統(tǒng)對(duì)小微創(chuàng)業(yè)者的扶持力度較大，創(chuàng)業(yè)信息的交流渠道相對(duì)通暢，創(chuàng)業(yè)氛圍和產(chǎn)業(yè)集群效應(yīng)更加明顯，農(nóng)民實(shí)施創(chuàng)業(yè)活動(dòng)所面臨的政策阻力和資金約束較小。另外，正是由于東中部地區(qū)已具備良好的創(chuàng)業(yè)基礎(chǔ)和實(shí)踐平臺(tái)，外出務(wù)工經(jīng)歷對(duì)于農(nóng)民邁過創(chuàng)業(yè)門檻“第一步”的提升效果反而有限，對(duì)于創(chuàng)業(yè)行為選擇的邊際效用有了一定的局限性。而對(duì)于西部地區(qū)的農(nóng)民而言，外出務(wù)工期間積累到豐富的物質(zhì)資本、人力資本及社會(huì)資本，解決了當(dāng)?shù)貏?chuàng)業(yè)先天條件不足的問題。因而西部地區(qū)外出務(wù)工經(jīng)歷與返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)行為表現(xiàn)出意料之外的正相關(guān)關(guān)系。

表4 農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)地區(qū)與返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)

3. 穩(wěn)健性檢驗(yàn)

表5 外出務(wù)工決策的影響因素

為了評(píng)估外出務(wù)工經(jīng)歷對(duì)返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)行為的凈效應(yīng)，同時(shí)減少截面數(shù)據(jù)中個(gè)體行為的自選擇偏差，下面將通過傾向得分匹配法(PSM)創(chuàng)造一種近似隨機(jī)實(shí)驗(yàn)的環(huán)境。常用的傾向得分匹配方法有最近相鄰匹配、半徑匹配與核匹配三種。雖然三種匹配方法在不同情境下各有優(yōu)劣，但對(duì)于大樣本得到的實(shí)證結(jié)果，以上方法應(yīng)該是大致等效且互為印證的。囿于篇幅，這里僅給出基于最近相鄰匹配法的分析過程。由表5可知，個(gè)體特征、家庭因素和宏觀變量均不同程度地影響了農(nóng)民工外出務(wù)工決策。顯然，是否選擇外出務(wù)工并非農(nóng)民的隨機(jī)行為，這將導(dǎo)致樣本在返鄉(xiāng)后的創(chuàng)業(yè)決策出現(xiàn)選擇性偏差。

在得到外出務(wù)工的傾向得分后，還需進(jìn)一步驗(yàn)證匹配的共同支撐域和匹配效果。通過計(jì)算個(gè)體的傾向得分，依據(jù)是否有外出務(wù)工經(jīng)歷將所有樣本分為兩組并進(jìn)行匹配比較。觀察匹配前后的核密度函數(shù)效果圖可知，外出務(wù)工與在家務(wù)農(nóng)的傾向得分有較大范圍重疊(見圖1)。同時(shí)，控制組在匹配前呈現(xiàn)明顯的左偏形態(tài)，處理組的偏移程度則相對(duì)正常，兩組的傾向得分存在顯著差異，說明兩組樣本在面臨外出務(wù)工決策時(shí)的影響機(jī)制存在偏差。經(jīng)過最近相鄰匹配后，相關(guān)變量的分布特征變得較為相似，可以認(rèn)為傾向得分匹配極大地修正了組間協(xié)變量分布的差異，消除了樣本選擇偏誤。

圖1 基于最近相鄰匹配前(左圖)、后(右圖)核密度函數(shù)

接下來，基于最近相鄰匹配、半徑匹配與核匹配三種方法估計(jì)了外出務(wù)工對(duì)返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)行為的平均處理效應(yīng)(ATT)。通過對(duì)比表6中處理組和控制組匹配前后的創(chuàng)業(yè)行為差值及顯著性水平，再次表明外出務(wù)工經(jīng)歷在不低于5%的置信水平下顯著提升了返鄉(xiāng)農(nóng)民工的創(chuàng)業(yè)行為。在分離出其他影響返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)的因素后，基于PSM估計(jì)的實(shí)證結(jié)果依舊穩(wěn)健。

表6 基于PSM估計(jì)的處理效應(yīng)結(jié)果

此外，為了進(jìn)一步驗(yàn)證估計(jì)結(jié)果的穩(wěn)健性，本文還采用了以下三種檢驗(yàn)策略：第一，調(diào)查問卷最后附有訪問員自填項(xiàng)目，通過觀察訪問期間受訪者的舉止與心態(tài)變化，判斷其合作程度及樣本可信度。這里剔除了訪問員認(rèn)為受訪者不合作和不可靠的樣本。第二，鑒于地市級(jí)數(shù)據(jù)受宏觀環(huán)境和經(jīng)濟(jì)政策的不確定性沖擊較大，容易出現(xiàn)系統(tǒng)性波動(dòng)。同時(shí)，宏觀經(jīng)濟(jì)指標(biāo)作用于個(gè)體創(chuàng)業(yè)行為存在一定的滯后性，這里以觀測(cè)期前三年相關(guān)變量的平均值進(jìn)行替換。第三，為了得到適用于中心位置的分布特征，本文還剔除了直轄市和少數(shù)民族地區(qū)的樣本，以進(jìn)一步檢驗(yàn)相關(guān)結(jié)論的普適性，具體結(jié)果見表7前三列?？梢钥吹剑?jīng)過三種檢驗(yàn)策略處理后，外出務(wù)工經(jīng)歷對(duì)返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)的促進(jìn)作用依舊顯著，作用強(qiáng)度與基礎(chǔ)回歸保持一致，說明我們的實(shí)證結(jié)論是穩(wěn)健可靠的。

在處理內(nèi)生性方面，本文控制了個(gè)體特征和地區(qū)固定效應(yīng)，一定程度上減輕了模型設(shè)定與遺漏變量導(dǎo)致的內(nèi)生性挑戰(zhàn)，但仍不能完全排除外出務(wù)工經(jīng)歷與農(nóng)民自主創(chuàng)業(yè)可能存在的雙向因果關(guān)系，即本身就有強(qiáng)烈創(chuàng)業(yè)意愿的農(nóng)民更有動(dòng)力通過外出務(wù)工來學(xué)習(xí)管理經(jīng)驗(yàn)與拓展人脈。這里借鑒謝勇和楊倩的思路，以本村外出務(wù)工氛圍作為個(gè)人外出務(wù)工經(jīng)歷的工具變量。在從眾心理作用下，濃厚的外出務(wù)工氛圍將較大程度地刺激村民外出務(wù)工決策，兩者具有較高的相關(guān)性。同時(shí)，村級(jí)數(shù)據(jù)受個(gè)體外出務(wù)工行為的影響微乎其微，確保了工具變量的外生性條件。我們以本村除本人外有過外出務(wù)工經(jīng)歷的人數(shù)占本村總?cè)丝跀?shù)衡量外出務(wù)工氛圍，并通過IVprobit模型估計(jì)模型參數(shù)。同時(shí)，我們還設(shè)計(jì)了安慰劑檢驗(yàn)論證返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)是由于外出務(wù)工經(jīng)歷而非其他因素決定。具體做法是，隨機(jī)打亂全部樣本的外出務(wù)工變量順序，生成該變量對(duì)返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)行為的隨機(jī)沖擊并重復(fù)400次，通過估計(jì)核心變量的回歸系數(shù)是否發(fā)生改變，識(shí)別外出務(wù)工變量對(duì)返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)行為的解釋效力。很明顯，基于IVprobit模型的核心變量顯著性與作用方向并未出現(xiàn)大幅變動(dòng)；安慰劑檢驗(yàn)亦排除了“其他個(gè)體特征因素而非外出務(wù)工經(jīng)歷影響返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)”的原假設(shè)，進(jìn)一步驗(yàn)證了實(shí)證結(jié)果是穩(wěn)健有效的。

表7 穩(wěn)健性分析結(jié)果

五、鄰里關(guān)系的調(diào)節(jié)效應(yīng)檢驗(yàn)

1. 鄰里關(guān)系的支持效應(yīng)

正如研究假設(shè)所言，鄰里關(guān)系是考察外出返鄉(xiāng)后，農(nóng)民工是否開展創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的關(guān)鍵因素。對(duì)于鄰里關(guān)系，我們將其分為鄰里熟悉度、鄰里信任度、鄰里互助度三個(gè)維度，分別以問卷中“您和本社區(qū)(村)的鄰里、街坊及其他居民互相之間的熟悉程度是怎樣的？”、“您對(duì)本社區(qū)(村)的鄰里、街坊及其他居民信任嗎？”、“您與本社區(qū)(村)的鄰里、街坊及其他居民互相之間有互助嗎？”進(jìn)行定義。通過分別在原模型中加入外出務(wù)工經(jīng)歷與三類鄰里關(guān)系的交互項(xiàng)，檢驗(yàn)外出務(wù)工經(jīng)歷對(duì)返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)決策是否受鄰里支持效應(yīng)的影響。此外，我們還構(gòu)建了一個(gè)相對(duì)外生的支持效應(yīng)替代指標(biāo)，借鑒余麗甜和詹宇波及前面構(gòu)建工具變量的思路，選擇本村范圍內(nèi)除該家庭外的醫(yī)療支出占全年家庭總收入比重的平均值衡量廣義范疇內(nèi)的鄰里關(guān)系。交互項(xiàng)去中心化后的回歸結(jié)果如表8所示。

從表8中不難看出，外出務(wù)工經(jīng)歷和鄰里熟悉度對(duì)返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)均表現(xiàn)出顯著的促進(jìn)作用。加入兩者的交互項(xiàng)后，回歸系數(shù)在5%的水平下顯著為正，說明鄰里之間交流越頻繁，農(nóng)民工的外出務(wù)工經(jīng)歷對(duì)其返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)行為的促進(jìn)作用越強(qiáng)。鄰里信任度對(duì)于返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)同樣具有顯著的推動(dòng)作用。隨著鄰里間價(jià)值觀念與誠(chéng)信規(guī)范的行為準(zhǔn)則不斷強(qiáng)化，外出務(wù)工經(jīng)歷對(duì)返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)行為的正向作用逐漸增強(qiáng)。進(jìn)一步地，互惠互助的鄰里關(guān)系不僅提高了返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)概率，還正向調(diào)節(jié)了外出務(wù)工經(jīng)歷對(duì)返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)行為的激勵(lì)作用。使用工具變量的IVprobit模型顯示，和諧友善的鄰里關(guān)系依然顯著提高了返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)概率，且作用于外出務(wù)工變量對(duì)創(chuàng)業(yè)行為的正向調(diào)節(jié)效應(yīng)通過了5%的顯著性檢驗(yàn)，表明前述估計(jì)結(jié)果是有效可信的。

表8 鄰里關(guān)系的支持效應(yīng)檢驗(yàn)

2. 鄰里關(guān)系的同群效應(yīng)

鄰里間的同群效應(yīng)源于普遍存在的從眾心理，群體內(nèi)部的互動(dòng)關(guān)系導(dǎo)致個(gè)體間類似的創(chuàng)業(yè)態(tài)度和風(fēng)險(xiǎn)偏好度。借鑒劉斌的思路，以所在村落除自己以外的平均創(chuàng)業(yè)率衡量個(gè)體受到鄰里間同群效應(yīng)的影響。加入主效應(yīng)項(xiàng)和交互項(xiàng)的回歸結(jié)果如表9第(1)列所示。農(nóng)民身處活躍的創(chuàng)業(yè)環(huán)境對(duì)其創(chuàng)業(yè)決策具有顯著的正向影響。隨著周圍創(chuàng)業(yè)氛圍的不斷濃厚，外出務(wù)工經(jīng)歷對(duì)返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)行為的促進(jìn)作用逐漸增強(qiáng)，從而驗(yàn)證了鄰里關(guān)系在返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)中的同群效應(yīng)。農(nóng)民工返鄉(xiāng)后擁有高于留守村民的物質(zhì)財(cái)富和營(yíng)銷網(wǎng)絡(luò)，所缺乏的恰恰是從事自主創(chuàng)業(yè)的拼搏精神和創(chuàng)業(yè)相關(guān)的管理經(jīng)驗(yàn)。周圍鄰里中的創(chuàng)業(yè)成功者不僅為返鄉(xiāng)農(nóng)民工提供了學(xué)習(xí)交流的機(jī)會(huì)，還可以借助社交網(wǎng)絡(luò)與技術(shù)溢出效應(yīng)實(shí)現(xiàn)創(chuàng)業(yè)資源的高效整合，從而提升了返鄉(xiāng)農(nóng)民工的創(chuàng)業(yè)成功率。

表9 鄰里關(guān)系的同群與示范效應(yīng)檢驗(yàn)

3. 鄰里關(guān)系的示范效應(yīng)

為了驗(yàn)證研究假設(shè)提到的“鄰里關(guān)系具有一定的示范效應(yīng)”，本文還用到了調(diào)查問卷中“您認(rèn)為自己當(dāng)前的生活水平與鄰居相比，是好些還是差些？”這個(gè)問題定義示范效應(yīng)。鑒于回答結(jié)果呈現(xiàn)尖峰厚尾的特征，即絕大多數(shù)村民認(rèn)為自己和鄰居的生活水平差不多，回答“低很多”和“高很多”的樣本占總樣本量不足5%，所以我們將回答“高一些”和“高很多”合并，并賦值為1，回答“差不多”賦值為2，回答“低很多”和“低一些”的樣本賦值為3。數(shù)值越大表明該村民在社交群體中的生活質(zhì)量越差，鄰里間的示范效應(yīng)越強(qiáng)，由此分析相對(duì)鄰居的主觀生活質(zhì)量認(rèn)知差異是否會(huì)影響外出務(wù)工經(jīng)歷對(duì)返鄉(xiāng)農(nóng)民工的創(chuàng)業(yè)決策。估計(jì)結(jié)果如表9第(2)—(5)列所示。

可以看出，盡管通過外出務(wù)工積累了一定的物質(zhì)財(cái)富，但返鄉(xiāng)后認(rèn)為自己的生活水平仍不如周圍鄰居的那部分村民不會(huì)作出創(chuàng)業(yè)決策，因?yàn)樽灾鲃?chuàng)業(yè)需要豐裕的要素稟賦，這也印證了基礎(chǔ)回歸中相對(duì)收入對(duì)農(nóng)民創(chuàng)業(yè)行為的正向影響。返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)行為主要出現(xiàn)在認(rèn)為自己生活質(zhì)量不低于周圍鄰居的個(gè)體中。對(duì)美好生活的憧憬、社會(huì)階層躍升的向往以及鄰里間的攀比效應(yīng)，都會(huì)激發(fā)返鄉(xiāng)農(nóng)民工自主創(chuàng)業(yè)的熱情，潛移默化間改變農(nóng)民對(duì)未知風(fēng)險(xiǎn)的偏好，從而刺激有外出務(wù)工經(jīng)歷且相對(duì)富裕的農(nóng)民進(jìn)行自主創(chuàng)業(yè)活動(dòng)。最后一列加入示范效應(yīng)的直接與調(diào)節(jié)效應(yīng)項(xiàng)，外出務(wù)工變量仍然通過了10%的顯著性水平。示范效應(yīng)在1%的置信水平下推動(dòng)了農(nóng)民創(chuàng)業(yè)行為，即鄰居的生活水平對(duì)自身創(chuàng)業(yè)決策存在顯著的激勵(lì)效果。重點(diǎn)關(guān)注的交互項(xiàng)表明隨著村民對(duì)物質(zhì)生活差距認(rèn)識(shí)逐漸清晰、失落與不滿情緒的持續(xù)發(fā)酵，以及努力改變現(xiàn)狀的內(nèi)生動(dòng)力不斷積累，返鄉(xiāng)農(nóng)民工更加渴望借助外出務(wù)工期間積攢的初始要素稟賦開展自主創(chuàng)業(yè)行為。以上事實(shí)表明，隨著鄰里關(guān)系的示范效應(yīng)提升，外出務(wù)工經(jīng)歷對(duì)返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)的促進(jìn)作用不斷增強(qiáng)。

六、結(jié)論與政策建議

本文以返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)為研究對(duì)象，基于2016年中國(guó)勞動(dòng)力動(dòng)態(tài)調(diào)查數(shù)據(jù)，利用微觀計(jì)量模型對(duì)外出務(wù)工經(jīng)歷與返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)展開深入探討。理論分析與經(jīng)驗(yàn)證據(jù)均表明，外出務(wù)工經(jīng)歷顯著提高了返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)概率。在運(yùn)用傾向得分匹配和各類穩(wěn)健性檢驗(yàn)后，結(jié)果依然是有效和可信的?？刂谱兞康墓烙?jì)結(jié)果與異質(zhì)性分析使我們發(fā)現(xiàn)了一些反經(jīng)驗(yàn)結(jié)論，如感到公平和有家庭的村民并不會(huì)偏好自主創(chuàng)業(yè)；技術(shù)培訓(xùn)與宏觀環(huán)境也不是推動(dòng)返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)的必要條件。相應(yīng)地，他們更關(guān)注個(gè)人稟賦的充裕程度。進(jìn)一步地，本文還重點(diǎn)分析了鄰里關(guān)系對(duì)外出務(wù)工經(jīng)歷與返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的調(diào)節(jié)效應(yīng)。不同維度的鄰里支持效應(yīng)具有顯著的正向調(diào)節(jié)作用。鄰里關(guān)系中的同群效應(yīng)與示范效應(yīng)同樣是具備正向調(diào)節(jié)作用的有效渠道。

上述結(jié)論為政府制定相關(guān)政策促進(jìn)返鄉(xiāng)農(nóng)民工積極創(chuàng)業(yè)提供了重要的參考依據(jù)。首先，必須盡快破除城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)的隱形藩籬，清理阻礙農(nóng)村勞動(dòng)力自由流動(dòng)的制度壁壘。通過建立農(nóng)村勞動(dòng)力外出務(wù)工和返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的專業(yè)服務(wù)機(jī)構(gòu)，為農(nóng)民工創(chuàng)造一個(gè)公平和諧的務(wù)工環(huán)境。通過鼓勵(lì)農(nóng)村閑置勞動(dòng)力進(jìn)城務(wù)工，為返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)積累必要的初始資源。其次，加快鄉(xiāng)村地區(qū)金融系統(tǒng)扶助農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)的政策改革進(jìn)程，建立健全中小微鄉(xiāng)企融資的相關(guān)配套措施，簡(jiǎn)化行政審批流程，提高金融服務(wù)質(zhì)量，切實(shí)降低初創(chuàng)實(shí)體的創(chuàng)業(yè)門檻。最后，拓展鄉(xiāng)域社會(huì)網(wǎng)絡(luò)，營(yíng)造和諧融洽的文明鄉(xiāng)風(fēng)，推動(dòng)價(jià)值信念、誠(chéng)信規(guī)范、集體行動(dòng)等非正式制度建設(shè)，使有意向開展創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的返鄉(xiāng)農(nóng)民工群體最大限度地獲取創(chuàng)業(yè)所需的鄰里關(guān)系嵌入，從而提高創(chuàng)業(yè)成功率和運(yùn)營(yíng)績(jī)效。