楊召娣 劉婷 王麗娟 陳繼芳 陳敏
糖尿病是以高血糖為特征的慢性代謝性疾病,可引起多器官組織損害與功能障礙,流行病學(xué)統(tǒng)計(jì)我國(guó)成年人患病率為9.7%~11.6%[1],其中以2型糖尿病最為常見,占比超過90%[2],嚴(yán)重威脅患者健康。短期胰島素泵強(qiáng)化治療可以快速改善β細(xì)胞功能,降低血糖水平,減輕糖毒性對(duì)器官組織的影響,是臨床治療血糖嚴(yán)重不達(dá)標(biāo)的2型糖尿病的常用方法[3]。而為了進(jìn)一步改善預(yù)后,延緩糖尿病進(jìn)展,預(yù)防相關(guān)并發(fā)癥,胰島素泵強(qiáng)化治療后,長(zhǎng)期平穩(wěn)的控制患者血糖水平在正常范圍內(nèi),防止病情反復(fù)發(fā)作成為護(hù)理干預(yù)的一項(xiàng)重點(diǎn)內(nèi)容[4]。分階段糖尿病達(dá)標(biāo)管理(staged diabetes target management,SDTM)是基于分階段糖尿病管理理念設(shè)計(jì)研發(fā)的一種糖尿病管理工作模式,它以循證醫(yī)學(xué)為依據(jù),借助網(wǎng)絡(luò)平臺(tái),分階段的予以糖尿病患者綜合性護(hù)理干預(yù),經(jīng)臨床實(shí)踐證實(shí)在促進(jìn)血糖達(dá)標(biāo)、提高糖尿病遠(yuǎn)期管理效果方面具有積極作用[5]。本院近年引入SDTM,予以胰島素泵強(qiáng)化治療的2型糖尿病患者SDTM系統(tǒng)管理收效理想,現(xiàn)對(duì)此進(jìn)行報(bào)道。
從2019年3月—2020年3月入住本院內(nèi)分泌科接受糖尿病住院治療的患者中抽取54例為研究對(duì)象。隨機(jī)數(shù)字表法分為兩組。試驗(yàn)組(27例):男22例,女5例;年齡26~61歲,平均(45.22±6.81)歲;初中文化13例,高中文化5例,中專文化2例,本科文化7例;體質(zhì)量指數(shù)(BMI)19.0~ 34.9 kg/m2,平均(25.72±4.16)kg/m2;糖尿病病程最短1個(gè)月,最長(zhǎng)185個(gè)月,平均(20.48±9.31)個(gè)月。對(duì)照組(27例):男20例,女7例;年齡26~64歲,平均(46.30±7.12)歲;初中文化14例,高中文化4例,中專文化2例,本科文化7例;BMI 17.9~37.3 kg/m2,平均(25.70±3.97)kg/m2;糖尿病病程最短1個(gè)月,最長(zhǎng)69個(gè)月,平均(19.76±5.31)個(gè)月。本研究獲倫理委員會(huì)批準(zhǔn)同意,兩組基線資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
(1)納入標(biāo)準(zhǔn):①疾病診斷符合世界衛(wèi)生組織(WHO)制定的2型糖尿病診斷標(biāo)準(zhǔn)[6];②年齡20~65歲;③住院病例,接受胰島素泵強(qiáng)化治療;④出院后接受不少于9個(gè)月的跟蹤隨訪,臨床資料齊全;⑤入組時(shí)糖化血紅蛋白(HbA1c)>7.0%;⑥有提高生活質(zhì)量的訴求;⑦對(duì)本研究知情同意。(2)排除標(biāo)準(zhǔn):①高血糖高滲狀態(tài)伴嚴(yán)重微循環(huán)障礙,胰島素吸收不良;②合并酮癥酸中毒、V期糖尿病腎病等嚴(yán)重糖尿病慢性并發(fā)癥;③合并未控制的嚴(yán)重感染;④合并心肝腦腎等嚴(yán)重系統(tǒng)疾病,或血紅蛋白<100 g/L,一般狀況差;⑤妊娠哺乳期女性;⑥合并認(rèn)知障礙、精神異常、視聽障礙等無法配合研究者;⑦依從性差;⑧生活無法自理;⑨同期接受激素等可能導(dǎo)致血糖升高的藥物治療。
兩組患者均住院接受7~14 d胰島素泵強(qiáng)化治療,在院期間常規(guī)護(hù)理,出院前收集兩組患者基線資料,包括患者個(gè)人基本信息、身高、體質(zhì)量、BMI、腰圍、臀圍、腰臀比、舒張壓、收縮壓、入組前相關(guān)實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)與并發(fā)癥評(píng)估資料等,出院后采取不同的隨訪及管理模式,具體如下。
對(duì)照組(常規(guī)門診復(fù)診):本組患者每3個(gè)月門診復(fù)診一次,漏診者予以電話提醒,來門診給予患者空腹血糖(fastingbloodglucose,F(xiàn)PG)、餐后 2 h血糖(2 hPG)、HbA1c、BMI等數(shù)據(jù)檢查以及常規(guī)用藥指導(dǎo)及一般的口頭健康宣教。
試驗(yàn)組(通過SDTM系統(tǒng)追蹤管理):本組患者納入SDTM接受系統(tǒng)管理及持續(xù)性的專業(yè)健康指導(dǎo)。依據(jù)患者血糖指標(biāo)達(dá)標(biāo)與否,SDTM將管理分為評(píng)估、調(diào)整、維持三個(gè)階段,根據(jù)患者所處階段不同,予以不同的管理策略。評(píng)估階段,根據(jù)收集到的基線資料,對(duì)患者病情進(jìn)行綜合評(píng)估,以HbA1c<7.0%為血糖達(dá)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn),達(dá)標(biāo)者直接進(jìn)入維持階段,未達(dá)標(biāo)者進(jìn)入調(diào)整階段。調(diào)整階段和維持階段,均每3個(gè)月隨訪一次,每年1次篩查并發(fā)癥,根據(jù)隨訪結(jié)果進(jìn)行再評(píng)估,血糖達(dá)標(biāo)者繼續(xù)維持,血糖未達(dá)標(biāo)者轉(zhuǎn)入調(diào)整階段。調(diào)整階段,遵循糖尿病治療流程調(diào)整患者用藥方案,以3個(gè)月內(nèi)患者血糖達(dá)標(biāo)為目標(biāo),期間視情況縮短隨訪時(shí)間,追加隨訪次數(shù),強(qiáng)化糖尿病健康宣教,指導(dǎo)患者加強(qiáng)血糖自我監(jiān)測(cè),使FPG與2 hPG降至目標(biāo)值,待患者血糖達(dá)標(biāo)后,轉(zhuǎn)入維持階段。主要宣教內(nèi)容:(1)飲食控制。為患者發(fā)放食物營(yíng)養(yǎng)表,指導(dǎo)患者學(xué)會(huì)計(jì)算自身每日所需營(yíng)養(yǎng)及熱量,強(qiáng)化飲食管理,囑飲食多樣化,少食多餐、定時(shí)定量,限制糖油鹽的攝入,忌煙酒等[7]。(2)運(yùn)動(dòng)指導(dǎo)。向患者介紹適量運(yùn)動(dòng)在糖尿病血糖管理中的重要作用,根據(jù)患者情況推薦適宜的運(yùn)動(dòng)方案。(3)用藥指導(dǎo)。為患者制定個(gè)體化用藥方案,并根據(jù)血糖動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)結(jié)果,針對(duì)性指導(dǎo)患者具體用藥情況,囑按時(shí)按量,不得擅自調(diào)整用藥,胰島素注射治療者指導(dǎo)胰島素筆的正確使用[8]。(4)血糖監(jiān)測(cè)。指導(dǎo)患者血糖自我監(jiān)測(cè)方法,根據(jù)患者病情指導(dǎo)監(jiān)測(cè)頻率,記錄監(jiān)測(cè)結(jié)果,為管理提供依據(jù),發(fā)現(xiàn)異常及時(shí)就醫(yī)。(5)心理干預(yù)。積極轉(zhuǎn)變患者思想觀念,有的放矢的干預(yù)患者焦慮、緊張、恐懼、抑郁等負(fù)性情緒,樹立患者對(duì)疾病的正確認(rèn)識(shí)以及與疾病長(zhǎng)期斗爭(zhēng)的信心,使樂觀面對(duì)疾病,積極配合治療[9]。維持階段,指導(dǎo)患者繼續(xù)堅(jiān)持健康行為與合理用藥,測(cè)量并記錄體質(zhì)量、血壓、血糖、HbA1c、尿蛋白等指標(biāo),同時(shí)了解患者近期藥物治療、飲食治療等情況,發(fā)現(xiàn)異常及時(shí)干預(yù)。
干預(yù)前及干預(yù)后3、6、9個(gè)月時(shí),采集兩組清晨空腹靜脈血樣,采用愛森斯CareSens POPGM505EA型血糖儀(愛森斯科技生物有限公司)測(cè)定血糖指標(biāo)FPG與2 hPG,采用澳菲領(lǐng)Afinion? AS100型蛋白分析儀(上海生科儀器有限公司)測(cè)定兩組HbA1c水平,比較觀察指標(biāo)差異。統(tǒng)計(jì)兩組干預(yù)前后血糖達(dá)標(biāo)率,以HbA1c<7.0%為血糖達(dá)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)。
數(shù)據(jù)以SPSS 21.0軟件統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)量資料以(±s)表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以率(%)表示,采用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
兩組干預(yù)前血糖指標(biāo)FPG、2 hPG、HbA1c差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),干預(yù)后3、6、9個(gè)月時(shí),試驗(yàn)組三項(xiàng)血糖指標(biāo)水平均低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1~表4。
表1 干預(yù)前兩組血糖指標(biāo)比較(±s)
表1 干預(yù)前兩組血糖指標(biāo)比較(±s)
組別 FPG(mmol/L) 2 hPG(mmol/L) HbA1c(%)試驗(yàn)組(n=27) 11.96±3.07 17.66±3.93 11.16±2.04對(duì)照組(n=27) 12.51±3.12 17.81±3.85 10.91±2.07 t值 0.653 0.142 0.447 P值 0.517 0.888 0.657
表4 干預(yù)9個(gè)月時(shí)兩組血糖指標(biāo)比較(±s)
表4 干預(yù)9個(gè)月時(shí)兩組血糖指標(biāo)比較(±s)
組別 FPG(mmol/L) 2 hPG(mmol/L) HbA1c(%)試驗(yàn)組(n=27) 5.83±0.96 8.23±1.24 5.85±0.90對(duì)照組(n=27) 8.41±1.22 14.13±1.36 7.96±0.83 t值 8.636 16.658 8.955 P值 0.000 0.000 0.000
兩組干預(yù)前血糖達(dá)標(biāo)率差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),干預(yù)后試驗(yàn)組血糖達(dá)標(biāo)率呈顯著上升趨勢(shì),9個(gè)月時(shí)達(dá)到100%,各時(shí)點(diǎn)達(dá)標(biāo)率均高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表5。
表5 干預(yù)前后兩組血糖達(dá)標(biāo)率比較[例(%)]
我國(guó)2型糖尿病患病率高,患者數(shù)量龐大,但血糖控制達(dá)標(biāo)率卻不甚理想,根據(jù)文獻(xiàn)報(bào)道不足40%[10]。而血糖持續(xù)波動(dòng),反復(fù)升高,會(huì)增加胰島β細(xì)胞負(fù)擔(dān),加重臟器功能損害,導(dǎo)致病情進(jìn)展,甚至引起嚴(yán)重并發(fā)癥[11]。因此,對(duì)于2型糖尿病患者而言,積極規(guī)避生活中可能引起血糖升高的危險(xiǎn)因素,加強(qiáng)血糖管理,控制血糖達(dá)標(biāo),對(duì)于延緩病情,
減少醫(yī)療花費(fèi),降低相關(guān)殘疾與死亡具有重要意義[12]。糖尿病是與生活密切相關(guān)的疾病,對(duì)于接受胰島素泵強(qiáng)化治療的2型糖尿病患者而言,患者出院后仍有必要接受規(guī)范的藥物治療,并堅(jiān)持科學(xué)的飲食和運(yùn)動(dòng),努力養(yǎng)成健康行為。這是一個(gè)長(zhǎng)期堅(jiān)持的過程,不僅需要患者正確認(rèn)識(shí)疾病、掌握足夠的疾病相關(guān)自我管理知識(shí)和技能,還需要患者具備堅(jiān)定的信念以及良好的自控能力,否則很容易導(dǎo)致血糖控制不佳,造成疾病進(jìn)展。
以往,臨床對(duì)于胰島素泵強(qiáng)化治療后出院的2型糖尿病患者,采取一般的門診定期復(fù)診,根據(jù)患者檢查數(shù)據(jù)予以用藥指導(dǎo)及口頭健康宣教,此法缺乏專業(yè)性和系統(tǒng)性,不利于樹立患者治療信任,而且難以對(duì)患者進(jìn)行持續(xù)性的指導(dǎo),影響患者遵醫(yī)行為,是導(dǎo)致患者血糖控制不佳的原因之一。為了解決這一問題,本院近年引進(jìn)SDTM對(duì)患者進(jìn)行系統(tǒng)管理,該管理模式以循證醫(yī)學(xué)為依據(jù),以患者為中心,以結(jié)果為導(dǎo)向,以數(shù)據(jù)為支撐,借助網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)對(duì)患者進(jìn)行系統(tǒng)管理。根據(jù)患者血糖是否達(dá)標(biāo),SDTM模式將管理分為三個(gè)階段,其中調(diào)整與維持兩個(gè)階段通過評(píng)估與再評(píng)估持續(xù)循環(huán),可以有效確保血糖控制不理想的患者在調(diào)整階段接受系統(tǒng)治療與全面、專業(yè)的指導(dǎo)。具體的診療方案建立在與患者充分溝通與協(xié)商的基礎(chǔ)上,更適應(yīng)患者的生活方式,也更能得到患者的接受與認(rèn)可,可以有效提高患者治療依從性,強(qiáng)化患者自我管理能力,進(jìn)而促使患者血糖達(dá)標(biāo)率短期大幅度提高。本次臨床研究中,試驗(yàn)組患者基于SDTM進(jìn)行系統(tǒng)管理后3、6、9個(gè)月時(shí)血糖指標(biāo)FPG、2 hPG、HbA1c均明顯低于對(duì)照組,末次隨訪時(shí)血糖達(dá)標(biāo)率為100%,顯著高于對(duì)照組,與文獻(xiàn)報(bào)道結(jié)論相符[10],肯定了SDTM系統(tǒng)管理的有效性與可行性。另外,陳靜等[13]予以糖尿病患者分
階段隨訪管理,結(jié)果顯示患者自我管理行為得分與血糖達(dá)標(biāo)率均高于對(duì)照組,隨訪期間低血糖發(fā)生率較對(duì)照組明顯減少。丁蕾蕾等[14]在研究中證實(shí),分階段糖尿病達(dá)標(biāo)管理不僅可以有效提高患者血糖達(dá)標(biāo)率,對(duì)改善血脂、血壓、體質(zhì)量指數(shù)等也具有積極作用,進(jìn)一步證實(shí)了SDTM系統(tǒng)管理用于糖尿病患者院外隨訪中的臨床價(jià)值。
表2 干預(yù)3個(gè)月時(shí)兩組血糖指標(biāo)比較(±s)
表2 干預(yù)3個(gè)月時(shí)兩組血糖指標(biāo)比較(±s)
組別 FPG(mmol/L) 2 hPG(mmol/L) HbA1c(%)試驗(yàn)組(n=27) 6.90±1.14 10.02±1.67 6.89±0.91對(duì)照組(n=27) 8.10±1.53 13.14±1.92 8.52±1.07 t值 3.268 6.371 6.030 P值 0.002 0.000 0.000
表3 干預(yù)6個(gè)月時(shí)兩組血糖指標(biāo)比較(±s)
表3 干預(yù)6個(gè)月時(shí)兩組血糖指標(biāo)比較(±s)
組別 FPG(mmol/L) 2 hPG(mmol/L) HbA1c(%)試驗(yàn)組(n=27) 6.15±1.02 8.86±1.40 6.26±0.85對(duì)照組(n=27) 7.89±1.35 13.20±2.37 8.07±1.14 t值 5.344 8.193 6.61 P值 0.000 0.000 0.000
綜上所述,2型糖尿病胰島素泵強(qiáng)化治療后對(duì)患者進(jìn)行SDTM系統(tǒng)管理,可以有效提高血糖控制效果,促進(jìn)血糖達(dá)標(biāo),值得臨床推廣使用。