包好雨

(四川大學(xué) 經(jīng)濟(jì)學(xué)院 四川 成都 610065)

構(gòu)建以國(guó)內(nèi)大循環(huán)為主體,國(guó)際國(guó)內(nèi)雙循環(huán)相互促進(jìn)的新發(fā)展格局,已經(jīng)成為當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的重要戰(zhàn)略舉措,其中加快推進(jìn)國(guó)內(nèi)大循環(huán)的一個(gè)重要目的是刺激國(guó)內(nèi)需求,使消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到應(yīng)有的促進(jìn)作用。然而,近年來(lái)我國(guó)居民不敢消費(fèi)、不愿消費(fèi)。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,2021 年最終消費(fèi)支出對(duì)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率僅為65.4%,2020—2021 年居民人均消費(fèi)平均實(shí)際增長(zhǎng)僅為4.0%[1];2022 年4月社會(huì)消費(fèi)品零售總額同比下降11.1%[2]。消費(fèi)低迷削弱了消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用,因此有必要探究當(dāng)前消費(fèi)低迷現(xiàn)象的原因,尋找促進(jìn)消費(fèi)增長(zhǎng)的有效途徑,從而更好地發(fā)揮消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)性作用。

一 收入是影響居民消費(fèi)的最主要因素

消費(fèi)是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要?jiǎng)恿?消費(fèi)理論是經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的重要組成部分。消費(fèi)理論主要研究消費(fèi)行為的影響因素,其中最具代表性的理論有絕對(duì)收入理論、相對(duì)收入理論、生命周期理論以及持久收入理論。凱恩斯首先提出絕對(duì)收入理論,他認(rèn)為居民當(dāng)前消費(fèi)完全由居民的當(dāng)前收入決定,居民當(dāng)前可支配收入越多,產(chǎn)生的當(dāng)前消費(fèi)就越多。他還認(rèn)為,消費(fèi)支出與可支配收入呈正相關(guān)性,但由于存在邊際消費(fèi)遞減規(guī)律,消費(fèi)支出并不會(huì)與收入同比例增長(zhǎng)。杜森貝利在凱恩斯絕對(duì)收入理論的基礎(chǔ)上提出了相對(duì)收入理論。該理論認(rèn)為居民的消費(fèi)行為是相對(duì)的,具體表現(xiàn)為“棘輪效應(yīng)”以及“示范效應(yīng)”?！凹喰?yīng)”指居民消費(fèi)受到過(guò)去固定的消費(fèi)習(xí)慣影響,具有不可逆性;“示范效應(yīng)”指居民消費(fèi)不僅受當(dāng)前收入影響,還受到周圍其他居民的消費(fèi)水平影響,尤其是其他居民的高水平消費(fèi)會(huì)導(dǎo)致攀比和跟從消費(fèi)行為。弗朗科·莫迪利安尼依據(jù)生命周期理論提出了生命周期消費(fèi)理論。他認(rèn)為消費(fèi)者具有前瞻性,他們會(huì)在較長(zhǎng)時(shí)間范圍內(nèi)計(jì)劃他們的生活消費(fèi)開支,這些開支會(huì)受到未來(lái)收入預(yù)期的影響。因而消費(fèi)者會(huì)依據(jù)一生全部的預(yù)期收入調(diào)整不同時(shí)期的消費(fèi)支出,年輕時(shí)超前消費(fèi),中年積攢儲(chǔ)蓄,老年消費(fèi)儲(chǔ)蓄,使整體生命周期的消費(fèi)效用最優(yōu)化。弗里德曼的持久收入理論將居民收入分為穩(wěn)定可預(yù)期的持久性收入和隨機(jī)不確定的暫時(shí)性收入,居民消費(fèi)僅受持久性收入影響。

綜上所述,消費(fèi)經(jīng)濟(jì)學(xué)的這些主流理論均認(rèn)為收入是影響居民消費(fèi)最主要的因素。因此,筆者就從居民收入這個(gè)關(guān)鍵因素來(lái)探討在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下居民消費(fèi)的低迷現(xiàn)象。

二 導(dǎo)致居民收入減少的原因

如上文所述,影響居民消費(fèi)的主要因素是居民收入,收入的減少直接造成居民的消費(fèi)低迷。導(dǎo)致我國(guó)當(dāng)前階段居民收入減少的原因在于以下幾個(gè)方面。

(一)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的影響

人類社會(huì)的歷史已經(jīng)證明,任何的技術(shù)進(jìn)步都將推動(dòng)生產(chǎn)力的發(fā)展。自工業(yè)革命以來(lái),世界生產(chǎn)方式先后經(jīng)歷了以機(jī)器化大生產(chǎn)為特征的工業(yè)1.0 時(shí)代、以自動(dòng)化流水線為特征的工業(yè)2.0 時(shí)代、以信息化為特征的工業(yè)3.0 時(shí)代和當(dāng)今以數(shù)字化智能化為特征的4.0 時(shí)代。我國(guó)在建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家的過(guò)程中,必然要增強(qiáng)國(guó)家工業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。《中國(guó)制造2025》提出要加快機(jī)械、航空、船舶、汽車、輕工、紡織、食品、電子等行業(yè)生產(chǎn)設(shè)備的智能化改造,提高精準(zhǔn)制造、敏捷制造能力;統(tǒng)籌布局和推動(dòng)智能交通工具、智能工程機(jī)械、服務(wù)機(jī)器人、智能家電、智能照明電器、可穿戴設(shè)備等產(chǎn)品研發(fā)和產(chǎn)業(yè)化;發(fā)展基于互聯(lián)網(wǎng)的個(gè)性化定制、眾包設(shè)計(jì)、云制造等新型制造模式,推動(dòng)形成基于消費(fèi)需求動(dòng)態(tài)感知的研發(fā)、制造和產(chǎn)業(yè)組織方式等。但在我國(guó)基礎(chǔ)差、底子薄和工業(yè)化起步較晚的現(xiàn)實(shí)國(guó)情下,我們必然要三步并作一步走,既要補(bǔ)“工業(yè)2.0”的課、又要普及“工業(yè)3.0”、還要示范跟上“工業(yè)4.0”。在這樣的背景下,我國(guó)必然出現(xiàn)以高新技術(shù)為支撐、以機(jī)器替換人工勞動(dòng)力的現(xiàn)象,進(jìn)一步也必然導(dǎo)致制造業(yè)中的部分勞動(dòng)者出現(xiàn)失業(yè)現(xiàn)象[3]。2022 年4 月失業(yè)率數(shù)據(jù)達(dá)6.1%,達(dá)近三年最高水平[4]?？梢哉f(shuō),制造業(yè)的升級(jí)對(duì)勞動(dòng)力的擠出效應(yīng),使勞動(dòng)力市場(chǎng)產(chǎn)生結(jié)構(gòu)性失業(yè),這種失業(yè)現(xiàn)象使一部分居民的勞動(dòng)報(bào)酬所得驟降,進(jìn)一步造成這部分居民消費(fèi)動(dòng)力不足,影響到消費(fèi)市場(chǎng)的增長(zhǎng)。

(二)美國(guó)制造業(yè)回歸計(jì)劃和中美貿(mào)易戰(zhàn)的影響

美國(guó)制造業(yè)有著悠久的海外產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移歷史,時(shí)至今日,造成了美國(guó)的制造業(yè)“空心化”。2008 年爆發(fā)的金融危機(jī),顯示出房地產(chǎn)、金融等產(chǎn)業(yè)的不穩(wěn)定性,也使美國(guó)意識(shí)到實(shí)體產(chǎn)業(yè)特別是制造業(yè)的重要性,因此美國(guó)政府開始推進(jìn)制造業(yè)回歸計(jì)劃以促進(jìn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)與發(fā)展。在這個(gè)過(guò)程中,美國(guó)實(shí)施了技術(shù)創(chuàng)新政策、量化寬松的投融資政策、創(chuàng)新人才培養(yǎng)政策等以吸引資本密集型產(chǎn)業(yè)與技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)回流到國(guó)內(nèi)發(fā)展,主要包括交通運(yùn)輸設(shè)備制造、電氣設(shè)備制造、計(jì)算機(jī)制造等產(chǎn)業(yè)。美國(guó)的制造業(yè)回歸計(jì)劃對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生了一定影響,一方面美國(guó)的制造業(yè)企業(yè)從中國(guó)撤資撤廠回流到美國(guó),相關(guān)就業(yè)崗位數(shù)量大幅減少,導(dǎo)致我國(guó)大量在廠職工失業(yè);另一方面會(huì)阻礙我國(guó)利用外資的技術(shù)溢出、管理能力以及品牌效應(yīng)進(jìn)行產(chǎn)業(yè)升級(jí),妨礙我國(guó)制造業(yè)在全球價(jià)值鏈中分工地位的升級(jí)[5]。大量失業(yè)以及產(chǎn)業(yè)升級(jí)受阻均會(huì)降低經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度,減少居民可支配收入,進(jìn)而產(chǎn)生消費(fèi)低迷現(xiàn)象。

2018 年以來(lái)出現(xiàn)的中美貿(mào)易戰(zhàn)同樣對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與就業(yè)市場(chǎng)產(chǎn)生負(fù)面影響。特朗普時(shí)期,美國(guó)以巨額貿(mào)易逆差為由單方面挑起中美貿(mào)易摩擦,在外貿(mào)和投資領(lǐng)域頒布相關(guān)政策制裁中國(guó),如對(duì)中國(guó)出口商品加征高額關(guān)稅、依據(jù)“301 條款”對(duì)中國(guó)高新技術(shù)出口企業(yè)開展調(diào)查、阻礙我國(guó)企業(yè)對(duì)外直接投資等,中國(guó)隨即采取相應(yīng)措施進(jìn)行反制。貿(mào)易摩擦最終升級(jí)成為貿(mào)易戰(zhàn)。貿(mào)易戰(zhàn)對(duì)我國(guó)造成了嚴(yán)重影響。數(shù)據(jù)顯示,2018 年中國(guó)貨物出口總額增速由10.8%同比下降至7.1%[6]。同時(shí)美國(guó)對(duì)中國(guó)出口產(chǎn)品加征關(guān)稅,導(dǎo)致我國(guó)出口產(chǎn)品成本升高,而我國(guó)針對(duì)美國(guó)的反制裁措施疊加也提高了企業(yè)進(jìn)口商品和原材料的成本,降低了企業(yè)效益。除此之外美國(guó)還運(yùn)用金融工具,逼迫人民幣升值,使我國(guó)企業(yè)出口商品在國(guó)際市場(chǎng)中的競(jìng)爭(zhēng)力下降,訂單大量減少。這就使得我國(guó)那些勞動(dòng)密集型企業(yè)在外貿(mào)中無(wú)利可圖,被迫停產(chǎn)歇業(yè),導(dǎo)致大量工人失業(yè)。那些沒有倒閉的企業(yè)也不得不推行延長(zhǎng)職工工作時(shí)長(zhǎng)、提高工作強(qiáng)度、降低職工工資等政策以彌補(bǔ)部分虧損?？傊?中美貿(mào)易戰(zhàn)導(dǎo)致我國(guó)大量在外向型企業(yè)尤其是勞動(dòng)密集型外向型企業(yè)中的就業(yè)者失去工作,收入下降,進(jìn)而影響到他們的消費(fèi)水平也在下降。

(三)我國(guó)部分產(chǎn)業(yè)海外轉(zhuǎn)移的影響

產(chǎn)業(yè)海外轉(zhuǎn)移會(huì)通過(guò)多種影響機(jī)制作用于本國(guó)就業(yè)市場(chǎng)。當(dāng)本國(guó)直接進(jìn)行產(chǎn)業(yè)海外轉(zhuǎn)移時(shí)對(duì)國(guó)內(nèi)的勞動(dòng)力需求減少,會(huì)直接導(dǎo)致失業(yè);當(dāng)本國(guó)通過(guò)對(duì)外直接投資進(jìn)行產(chǎn)業(yè)海外轉(zhuǎn)移時(shí),企業(yè)在國(guó)內(nèi)經(jīng)營(yíng)的資金減少,對(duì)勞動(dòng)力的需求減少,也會(huì)導(dǎo)致出現(xiàn)就業(yè)規(guī)模的縮減;當(dāng)本國(guó)企業(yè)通過(guò)外包業(yè)務(wù)進(jìn)行海外產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移時(shí),外包前的原產(chǎn)業(yè)和地區(qū)的勞動(dòng)力供給多于需求,同樣會(huì)導(dǎo)致就業(yè)減少[7]。

中國(guó)的海外產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移以制造業(yè)為主,尤其是以低技術(shù)低附加值為特征的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)。隨著中國(guó)勞動(dòng)力價(jià)格的不斷增長(zhǎng)以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整,中國(guó)的制造業(yè)處于持續(xù)的升級(jí)過(guò)程,呈現(xiàn)出轉(zhuǎn)出低技術(shù)低附加值的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)承接高技術(shù)高附加值的資本密集型產(chǎn)業(yè)以及技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)的特征。研究數(shù)據(jù)顯示,從2009 到2014 年,中國(guó)制造業(yè)向海外轉(zhuǎn)移的產(chǎn)業(yè)主要分布在勞動(dòng)密集型內(nèi),如家具家裝行業(yè)轉(zhuǎn)出12.62%,橡膠塑料品行業(yè)轉(zhuǎn)出9.94%,紙制品行業(yè)轉(zhuǎn)出9.13%。制造業(yè)向海外轉(zhuǎn)移導(dǎo)致的國(guó)內(nèi)失業(yè)人數(shù)達(dá)233 萬(wàn)人,其中中低技術(shù)制造業(yè)導(dǎo)致的失業(yè)人數(shù)達(dá)193 萬(wàn)人[8]。中低技術(shù)以及低附加值產(chǎn)業(yè)為了控制成本會(huì)不斷流向勞動(dòng)力成本、原材料成本更低的地區(qū),致使我國(guó)勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域出現(xiàn)大量失業(yè)現(xiàn)象,縮減居民勞動(dòng)報(bào)酬所得,進(jìn)而造成居民消費(fèi)能力疲軟。

(四)高位居民負(fù)債率的影響

高位的居民負(fù)債率也是消費(fèi)低迷的影響因素之一。高額的居民負(fù)債會(huì)對(duì)消費(fèi)支出造成擠壓效應(yīng),因?yàn)閮斶€債務(wù)所需資金會(huì)導(dǎo)致居民可支配收入中用于消費(fèi)的金額減少,進(jìn)而縮減消費(fèi)規(guī)模。2008 年世界范圍的經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)后,我國(guó)為了穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),投入4 萬(wàn)億用于基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),導(dǎo)致我國(guó)房地產(chǎn)業(yè)飛速發(fā)展,房?jī)r(jià)也迅速上漲。在地方政府各種政策利好一輪又一輪的刺激下,社會(huì)形成一種房?jī)r(jià)會(huì)不斷升高的預(yù)期。于是,大量的城鄉(xiāng)居民不惜向金融機(jī)構(gòu)借貸,也要趕上房?jī)r(jià)飛速上漲的快車,導(dǎo)致居民杠桿率不斷上漲。居民杠桿率為居民貸款和名義國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比例,是衡量居民負(fù)債情況的主要指標(biāo)。我國(guó)的居民杠桿率在2008 年金融危機(jī)爆發(fā)前維持在較低水平,其后,我國(guó)居民杠桿率從17.9%增長(zhǎng)至2021 年第一季度的62.1%[9]。同時(shí),根據(jù)央行發(fā)布的數(shù)據(jù),2021 年我國(guó)房地產(chǎn)貸款規(guī)模達(dá)52.17 億元人民幣,同比增長(zhǎng)7.9%,房貸占居民部門負(fù)債比例為75.9%[10]。在居民收入保持大致穩(wěn)定甚至部分居民收入減少的情況下,過(guò)高的居民杠桿率和過(guò)大的房地產(chǎn)貸款規(guī)模限制了居民消費(fèi)的增長(zhǎng)。因?yàn)闉榱藘斶€高額的房貸,他們不得不盡量壓縮不必要的開支,減少當(dāng)前消費(fèi)額度,這就造成居民不敢消費(fèi),進(jìn)一步導(dǎo)致消費(fèi)市場(chǎng)低迷的現(xiàn)象。

(五)國(guó)際重大突發(fā)事件的影響

國(guó)際重大突發(fā)事件會(huì)通過(guò)多種機(jī)制、途徑直接或間接地影響居民消費(fèi)。新冠肺炎疫情作為重大公共衛(wèi)生事件,對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。目前新冠疫情在國(guó)內(nèi)基本得到控制,但持續(xù)的輸入型疫情仍對(duì)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)造成負(fù)面影響。從供給側(cè)角度考慮,疫情阻礙生產(chǎn)活動(dòng)的有序進(jìn)行。為抑制疫情傳播,企業(yè)停工停產(chǎn),物流運(yùn)輸停運(yùn),企業(yè)經(jīng)營(yíng)的流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)增大,生產(chǎn)活動(dòng)受阻。從需求側(cè)角度考慮,消費(fèi)、投資以及外貿(mào)受到疫情影響出現(xiàn)明顯下滑。受防疫政策影響,居民跨區(qū)域出行流動(dòng)減少,旅游業(yè)、餐飲業(yè)、文化娛樂業(yè)等消費(fèi)出現(xiàn)明顯低迷。疫情影響下經(jīng)濟(jì)下行壓力增加了投資的不確定性,投資意愿減少。全球范圍內(nèi)的疫情影響國(guó)際進(jìn)出口貿(mào)易的發(fā)展,外貿(mào)交易數(shù)額有所縮減[11]?？傊?疫情從供給和需求雙向影響我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,導(dǎo)致許多人失業(yè),直接或間接導(dǎo)致居民可支配收入減少,出現(xiàn)居民“不敢消費(fèi)”“不愿消費(fèi)”現(xiàn)象。

2022 年2 月底爆發(fā)的俄烏沖突也對(duì)我國(guó)產(chǎn)生一定影響。俄烏沖突打擊了世界經(jīng)濟(jì)一體化格局,加大了經(jīng)濟(jì)滯脹風(fēng)險(xiǎn)[12]。俄烏沖突過(guò)程中的制裁與反制裁措施對(duì)世界能源市場(chǎng)、糧食市場(chǎng)以及原材料市場(chǎng)產(chǎn)生巨大沖擊,國(guó)際大宗商品市場(chǎng)趨于動(dòng)蕩,在短期內(nèi)價(jià)格飛速上漲,加大了通脹風(fēng)險(xiǎn),加重了經(jīng)濟(jì)下行壓力,破壞了全球價(jià)值鏈體系,使得世界經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)危機(jī)。能源和原材料等大宗商品價(jià)格上漲導(dǎo)致我國(guó)工業(yè)生產(chǎn)成本提高,工業(yè)制成品價(jià)格上升。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,2022 年第一季度我國(guó)生產(chǎn)者物價(jià)指數(shù)同比上升8.7%[13]。大宗商品價(jià)格激增導(dǎo)致工業(yè)生產(chǎn)成本上升,物價(jià)水平整體隨之上升。在經(jīng)濟(jì)下行壓力與物價(jià)上漲的雙重作用下,居民會(huì)盡可能減少不必要的消費(fèi),導(dǎo)致消費(fèi)出現(xiàn)低迷。

三 結(jié)論與啟示

消費(fèi)規(guī)模和結(jié)構(gòu)主要受到消費(fèi)需求的影響。消費(fèi)需求為消費(fèi)者在一定預(yù)算約束條件下,某一商品降低一單位邊際價(jià)格時(shí)愿意購(gòu)買并支付的消費(fèi)量。消費(fèi)需求可以分解為消費(fèi)意愿和消費(fèi)能力,兩者必須同時(shí)具備。只有消費(fèi)意愿而沒有支付能力僅為潛在的消費(fèi)需求;而只有消費(fèi)能力沒有消費(fèi)的欲望,消費(fèi)者也不會(huì)進(jìn)行消費(fèi)?，F(xiàn)實(shí)中的經(jīng)濟(jì)環(huán)境不僅會(huì)直接影響消費(fèi)者的消費(fèi)能力,而且會(huì)通過(guò)影響消費(fèi)者的主觀心理預(yù)期進(jìn)而間接影響到消費(fèi)意愿。由于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、中美貿(mào)易摩擦、產(chǎn)業(yè)海外轉(zhuǎn)移、高位的居民負(fù)債率以及新冠疫情和俄烏沖突等影響因素,經(jīng)濟(jì)下行壓力加大,不僅導(dǎo)致居民可支配收入減少,居民的消費(fèi)能力受到制約,更使消費(fèi)者對(duì)未來(lái)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)持悲觀的態(tài)度,挫傷了居民的消費(fèi)意愿。持續(xù)的悲觀心理預(yù)期加重了消費(fèi)者預(yù)期的自我實(shí)現(xiàn),即消費(fèi)者越是對(duì)未來(lái)經(jīng)濟(jì)持有悲觀預(yù)期從而減少消費(fèi),經(jīng)濟(jì)發(fā)展動(dòng)力越是持續(xù)不足,進(jìn)而導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)發(fā)展越是萎靡。經(jīng)濟(jì)發(fā)展的低迷反過(guò)來(lái)導(dǎo)致大量居民就業(yè)困難,失去收入來(lái)源,進(jìn)一步又影響到消費(fèi)的持續(xù)低迷,從而難以提振經(jīng)濟(jì)。由此消費(fèi)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展陷入惡性循環(huán)。

為了減緩消費(fèi)低迷勢(shì)頭,刺激居民消費(fèi),需要著力改善和提高居民收入水平。具體而言,一是要加快產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí),轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式。推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展動(dòng)力從勞動(dòng)力、原材料等生產(chǎn)要素向人才資本等生產(chǎn)要素轉(zhuǎn)變;進(jìn)行合理的市場(chǎng)資源配置,提高居民可支配收入,促進(jìn)居民消費(fèi)能力的提升[14]。二是要穩(wěn)定就業(yè)、完善社會(huì)保障體制。政府可采取減稅降費(fèi)、支持創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)、調(diào)控房地產(chǎn)市場(chǎng)等措施,緩解居民過(guò)度儲(chǔ)蓄、不敢消費(fèi)的心理,提高居民的消費(fèi)意愿。三是要維持經(jīng)濟(jì)的平穩(wěn)運(yùn)行,提高抵御經(jīng)濟(jì)波動(dòng)能力。政府要實(shí)施積極穩(wěn)健的宏觀調(diào)控,通過(guò)財(cái)政政策和貨幣政策調(diào)控市場(chǎng),完善經(jīng)濟(jì)波動(dòng)預(yù)警機(jī)制和應(yīng)對(duì)措施,以更好地應(yīng)對(duì)貿(mào)易戰(zhàn)、疫情以及俄烏沖突等事件造成的經(jīng)濟(jì)波動(dòng),提高抵御外部風(fēng)險(xiǎn)的能力,從而促進(jìn)居民改善悲觀的消費(fèi)心理預(yù)期,緩解消費(fèi)低迷現(xiàn)象。