孫藝涵
(錦州市婦嬰醫(yī)院超聲科,遼寧 錦州 121000)
前置胎盤指孕婦胎盤附著于子宮下段,同時(shí),位于胎先露之前,可導(dǎo)致產(chǎn)婦無痛性反復(fù)引流出血[1],若不及時(shí)處理則會(huì)導(dǎo)致嚴(yán)重貧血,并引發(fā)宮內(nèi)窘迫,嚴(yán)重威脅胎兒的生命安全。同時(shí),前置胎盤是引發(fā)胎盤植入的高危因素之一,主要是因子宮下段內(nèi)膜薄弱,絨毛易入侵,并植入子宮肌層。為減輕胎盤植入對(duì)孕婦與胎兒造成的影響,臨床提倡應(yīng)早診斷、早治療。超聲檢查是目前診斷前置胎盤孕婦胎盤植入的常見影像學(xué)方式之一,具有圖像清晰、無創(chuàng)傷等特點(diǎn)[2],利于觀察產(chǎn)婦病變情況,可為制訂處理方案提供依據(jù)。基于此,本研究選取本院婦產(chǎn)科2019年1月至2020年4月收治的56例前置胎盤產(chǎn)婦作為研究對(duì)象,旨在探究產(chǎn)前超聲檢查在前置胎盤孕婦胎盤植入中的臨床應(yīng)用價(jià)值,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 臨床資料 選取本院婦產(chǎn)科2019年1月至2020年4月收治的56例前置胎盤產(chǎn)婦作為研究對(duì)象,依據(jù)產(chǎn)婦術(shù)后病理檢查結(jié)果分為胎盤植入組(n=20)與非胎盤植入組(n=36)。胎盤植入組年齡23~36歲,平均年齡(28.54±2.16)歲;孕次1~5次,平均孕次(3.24±1.08)次。非胎盤植入組年齡21~37歲,平均年齡(28.71±2.85)歲;孕次1~4次,平均孕次(3.18±0.78)次。兩組臨床資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,具有可比性。所有產(chǎn)婦均對(duì)本研究知情同意并自愿簽署知情同意書。本研究已通過本院倫理委員會(huì)審核批準(zhǔn)。
納入標(biāo)準(zhǔn):單胎妊娠,且經(jīng)術(shù)后病理診斷為前置胎盤。排除標(biāo)準(zhǔn):合并傳染性疾病產(chǎn)婦;合并認(rèn)知障礙產(chǎn)婦;因子宮先天性疾病導(dǎo)致胎盤滯產(chǎn)產(chǎn)婦;合并妊娠期糖尿病、高血壓等產(chǎn)婦。
1.2 方法 所有產(chǎn)婦均接受產(chǎn)前超聲檢查,檢查儀器為超聲診斷儀(南京貝登醫(yī)療股份有限公司,型號(hào):DC-8),探頭頻率為3.0~7.0 MHz,以胎兒全身與附屬結(jié)構(gòu)為掃描范圍,重點(diǎn)探查孕婦胎盤位置,并記錄胎盤內(nèi)情況,綜合分析胎盤后間隙、子宮肌層界限具體情況。在此基礎(chǔ)上,通過彩色多普勒超聲血流顯像技術(shù)觀察孕婦胎盤實(shí)質(zhì)、胎盤后方血流情況,主要包括胎盤厚度、子宮肌層最薄處厚度、胎盤實(shí)質(zhì)是否存在細(xì)小血流。
前置胎盤超聲診斷標(biāo)準(zhǔn):超聲檢查結(jié)果提示孕婦胎盤實(shí)質(zhì)、胎盤后方的血竇與血流豐富,探查動(dòng)脈血流后可見超聲圖像表現(xiàn)為紊亂、湍急。同時(shí),胎盤后方間隙部分完全消失或部分已消失。
1.3 觀察指標(biāo) 比較兩組超聲征象。以術(shù)后病理結(jié)果作為診斷金標(biāo)準(zhǔn),計(jì)算前置胎盤植入的超聲檢查診斷準(zhǔn)確度、靈敏度與特異度。準(zhǔn)確度=(真陽性例數(shù)+真陰性例數(shù))/總例數(shù)×100%;靈敏度=真陽性例數(shù)/(真陽性例數(shù)+假陰性例數(shù))×100%;特異度=真陰性例數(shù)/(真陰性例數(shù)+假陽性例數(shù))×100%。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS22.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)數(shù)資料用[n(%)]表示,采用χ2檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組超聲征象比較 植入組胎盤增厚、胎盤后間隙完全或部分消失、胎盤內(nèi)回聲不均勻、附著處子宮漿膜層與膀胱交界處血管豐富、胎盤實(shí)質(zhì)內(nèi)存在局灶性或廣泛性腔隙血流發(fā)生率均高于非植入組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);植入組附著處子宮肌層厚度低于非植入組(P<0.05),見表1。
表1 兩組超聲征象比較[n(%)]
2.2 前置胎盤孕婦產(chǎn)前超聲檢查的診斷價(jià)值 以術(shù)后病理檢查結(jié)果作為診斷金標(biāo)準(zhǔn),前置胎盤孕婦產(chǎn)前超聲檢查的診斷準(zhǔn)確度為85.71%(48/56),靈敏度為85.00%(17/20),特異度為86.11%(31/36),見表2。
表2 前置胎盤孕婦產(chǎn)前超聲檢查的診斷價(jià)值(n)
正常妊娠情況下,胎盤附著于子宮體部前后壁或側(cè)壁,如胎盤附著位置發(fā)生變化,且位于胎先露下方,胎盤邊緣處于或覆蓋宮頸內(nèi)口[3],說明發(fā)生前置胎盤。與此同時(shí),子宮下段內(nèi)膜薄弱,在宮底蛻層膜尚未完全發(fā)育的情況下,胎盤絨毛會(huì)入侵子宮下段,導(dǎo)致胎盤植入。此外,前置胎盤對(duì)絨毛入侵子宮壁肌具有促進(jìn)作用,可加重產(chǎn)婦病情,尤其是胎盤植入早期缺乏典型的臨床癥狀,大部分產(chǎn)婦因大出血、胎盤滯留等因素進(jìn)行檢查被診斷為胎盤植入,此時(shí)病情較嚴(yán)重,因此,需盡快明確病情,并采取相應(yīng)措施進(jìn)行處理,避免孕婦生命安全受到威脅。
目前,超聲檢查是胎盤植入孕婦首選的檢查方式,該檢查方式不僅具有安全性高、無放射性損傷等優(yōu)勢,且可多角度、多方位探查,定位測量病灶[4],分析病變位置與周圍組織關(guān)系,檢查結(jié)束后即可得到檢查結(jié)果,利于迅速開展下一步的臨床治療。本研究結(jié)果顯示,兩組胎盤增厚、附著處子宮肌層厚度、胎盤后間隙完全或部分消失、胎盤內(nèi)回聲不均勻、附著處子宮漿膜層與膀胱交界處血管豐富、胎盤實(shí)質(zhì)內(nèi)存在局灶性或廣泛性腔隙血流發(fā)生率比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);以術(shù)后病理檢查結(jié)果作為診斷金標(biāo)準(zhǔn),前置胎盤產(chǎn)婦產(chǎn)前超聲檢查的診斷準(zhǔn)確度為85.71%,靈敏度為85.00%,特異度為86.11%,與李瑛[4]研究結(jié)果基本一致。說明超聲檢查能呈現(xiàn)產(chǎn)婦胎盤狀態(tài),以便醫(yī)護(hù)人員觀察胎盤附著位置,進(jìn)而明確產(chǎn)婦病情,提高檢查結(jié)果的準(zhǔn)確性。超聲聲像圖的特征主要表現(xiàn)為以下幾點(diǎn):①產(chǎn)婦胎盤后間隙完全或部分消失,在正常情況下,胎盤后間隙有顯著回聲存在,待發(fā)生病變后則表現(xiàn)為無回聲[5];②胎盤內(nèi)存在血竇,說明附著于胎盤的靜脈血管血池屬于密集型,且不止1個(gè),同時(shí),胎盤血運(yùn)速度緩慢并伴顯著陰影;③胎盤植入不僅穿透子宮肌,且對(duì)胎盤周圍造成影響,使該部分區(qū)域回聲變薄弱,甚至有部分呈現(xiàn)低回聲;④胎盤間隙出現(xiàn)血液回旋信號(hào),且植入子宮壁的胎盤組織會(huì)對(duì)血液循環(huán)平行的子宮壁肌造成影響,使其呈現(xiàn)回旋血運(yùn)狀態(tài);⑤胎盤植入?yún)^(qū)域的子宮肌層厚度會(huì)變薄,甚至消失,提示可能存在胎盤異常粘連情況;⑥膀胱子宮漿膜交界處血流信號(hào)豐富。以上征象均可為醫(yī)師診斷胎盤植入提供參考依據(jù),一方面有助于醫(yī)師掌握產(chǎn)婦胎盤情況,另一方面也能提高診斷結(jié)果準(zhǔn)確性。胎盤植入產(chǎn)婦的超聲征象主要表現(xiàn)為胎盤后間隙消失、胎盤信號(hào)不均等[6-7],分析可能是胎盤植入時(shí)肌層血管受到絨毛的侵蝕,促使子宮肌層弓形動(dòng)脈不斷沖擊胎盤實(shí)質(zhì),進(jìn)而引發(fā)以上征象。
需注意的是,盡管超聲檢查具有分辨率和準(zhǔn)確性高的特點(diǎn),且可直接使用探頭多方位、多角度探查,即可觀察胎盤形狀、內(nèi)部回聲與附著位置等情況,但超聲檢查在胎盤植入診斷方面仍存在一定的不足,如胎盤附著于子宮后壁或底部時(shí),因胎頭遮擋胎盤,加之妊娠晚期子宮肌層相對(duì)較薄,易使子宮壁、胎盤之間的界限模糊不清,導(dǎo)致假陽性率升高。此外,部分產(chǎn)婦體形肥胖,在檢查過程中胃腸氣體、脂肪層厚度等因素可降低超聲圖像清晰度[8],導(dǎo)致醫(yī)護(hù)人員無法清晰觀察孕婦胎盤情況,直接影響診斷結(jié)果。因此,必要情況下應(yīng)結(jié)合經(jīng)陰道超聲檢查分析子宮肌層及胎盤之間的關(guān)系,以提高診斷準(zhǔn)確度。
綜上所述,在前置胎盤孕婦胎盤植入診斷中應(yīng)用產(chǎn)前超聲檢查,有利于醫(yī)護(hù)人員觀察產(chǎn)婦胎盤附著情況,提高診斷結(jié)果的準(zhǔn)確性。