張敏 高萍
摘要 戲劇教學(xué)一直是中學(xué)語(yǔ)文中的薄弱環(huán)節(jié),教師和學(xué)生往往都忽視了對(duì)戲劇文本的學(xué)習(xí)。對(duì)此,筆者以統(tǒng)編語(yǔ)文教材九年級(jí)下冊(cè)第五單元的歷史劇《屈原》為例,詳細(xì)論述了鏈接式閱讀方法在戲劇教學(xué)中的具體運(yùn)用,并對(duì)實(shí)施這種教學(xué)方式的注意事項(xiàng)進(jìn)行了深入探討。
關(guān)鍵詞 閱讀教學(xué) 戲劇教學(xué) 鏈接式閱讀 教學(xué)方法
戲劇作為一門綜合藝術(shù),其價(jià)值不可忽視,但在實(shí)際教學(xué)中,戲劇一直處于邊緣地位。學(xué)生閱歷受限,加之學(xué)習(xí)戲劇的興趣未能激發(fā),對(duì)他們來(lái)說(shuō)戲劇這一文學(xué)體裁只停留在分類學(xué)上。教師對(duì)戲劇知識(shí)缺乏研究,加之對(duì)戲劇教學(xué)的認(rèn)識(shí)不足,戲劇教學(xué)常常被邊緣化。
郭沫若的歷史劇《屈原》(節(jié)選)是九年級(jí)下冊(cè)第五單元第1課,本單元的單元主題是“活動(dòng)·探究”,《屈原》一課的學(xué)習(xí)效果將直接影響學(xué)生學(xué)習(xí)戲劇的積極性。
下面,筆者以《屈原》為例,從戲劇學(xué)習(xí)的多維度鏈接人手,深度挖掘戲劇教學(xué)的價(jià)值,為厚實(shí)初中生的人文底色作必要的補(bǔ)充。
一、尋找教學(xué)原點(diǎn)
屈原是我國(guó)歷史上第一位留名的愛(ài)國(guó)詩(shī)人,他身上的愛(ài)國(guó)情懷讓后人無(wú)限景仰。在上個(gè)世紀(jì)四十年代,國(guó)家處于內(nèi)憂外患的困境之時(shí),郭沫若創(chuàng)作的話劇《屈原》與觀眾見(jiàn)面了。作品以戰(zhàn)國(guó)時(shí)期楚國(guó)歷史為背景,以屈原的政治挫折和個(gè)人道際作為素材,把詩(shī)人放置在自清晨至午夜這段有限的舞臺(tái)時(shí)空里,極其精煉地演繹了他的一生,成為那一特殊時(shí)代喚醒民眾的號(hào)角和亮向黑暗迂腐的一把長(zhǎng)劍。
九年級(jí)學(xué)生受限于閱歷尚淺,初讀劇本很難與作者產(chǎn)生情感上的共鳴,同時(shí)作品中大量使用象征手法,極易引起學(xué)生閱讀時(shí)產(chǎn)生困惑甚至排斥。
基于此,筆者將本課學(xué)習(xí)目標(biāo)設(shè)定為:
1.有感情誦讀獨(dú)白,了解象征意義。
2.理解屈原的偉大人格。
3.體會(huì)郭沫若戲劇詩(shī)性的風(fēng)格、強(qiáng)烈的浪漫色彩。
二、尋求突破方法
基于編者設(shè)計(jì)意圖與文體特點(diǎn),本節(jié)課主要采用“1+N”鏈接式閱讀的方法推進(jìn)教學(xué),將“1”定位為“屈原”這一人物形象,“N”是與屈原相關(guān)的詩(shī)作以及《屈原列傳》中的相關(guān)資料,在比較閱讀中關(guān)注戲劇本體要素。下面是本文的教學(xué)過(guò)程。
1.猜人物
[屏顯]
他人生失意,“信而見(jiàn)疑,忠而被謗”是《史記》對(duì)他的評(píng)價(jià);
他詩(shī)意棲居,創(chuàng)立了新的文學(xué)體裁“楚辭”。他是誰(shuí)?
學(xué)生搶答。
師追問(wèn):你猜測(cè)的依據(jù)是什么?
2.知生平
師:你對(duì)屈原還有哪些了解呢?
[屏顯“鏈接”資料]
屈原,戰(zhàn)國(guó)時(shí)期楚國(guó)詩(shī)人、政治家……
師生總結(jié):屈原是出身高貴、第一位留下姓名的愛(ài)國(guó)詩(shī)人。
3.理劇情
師:一首首感天地、動(dòng)鬼神的詩(shī)作匯成一部長(zhǎng)詩(shī),這首長(zhǎng)詩(shī)被作者郭沫若改寫成一部歷史劇,并將他的故事濃縮在一天。在這部戲劇中,郭沫若主要寫了什么?節(jié)選部分講了什么?
(學(xué)生回答,師生總結(jié))
4.議人物
師:齊讀獨(dú)白,感受屈原內(nèi)心的痛苦與熱烈的呼告,并思考屈原在長(zhǎng)達(dá)13段的獨(dú)白中呼喚什么?痛斥什么?
學(xué)生回答,教師點(diǎn)評(píng),并指導(dǎo)學(xué)生有感情朗讀。
屈原呼喚風(fēng)、雷、電,呼喚光明與自由;他痛斥土偶、木梗、東皇太一神,實(shí)質(zhì)是在痛斥黑暗、反抗壓迫、呼喚光明……(言辭激烈,情感豐富)
師引導(dǎo):呼喚、痛斥的內(nèi)容既有具體的物象,又有抽象的“壓迫”“光明”等,如何理解他們之間的關(guān)系。(明確象征手法)
播放視頻《屈原》(節(jié)選),全班齊讀獨(dú)白部分的6~8段。(學(xué)生課堂練讀、說(shuō)感受、談體悟)
演一演,音樂(lè)營(yíng)造氛圍,小組分工,模擬演出。(學(xué)生獨(dú)白,情感飽滿,義正詞嚴(yán))
5.聊戲劇
(1)師:戲劇表達(dá)情感的一種重要的方式——“獨(dú)白”,它能夠充分展現(xiàn)人物激烈的內(nèi)心世界,凸顯人物的熱血性格。屈原的求道、履道、殉道的精神感染了無(wú)數(shù)人,司馬遷在《史記》中也曾為其作傳。
(屏顯“鏈接資料”)
“屈原者,名平,楚之同姓也……王怒而疏屈平。”
“太史公日:余讀《離騷》、《天問(wèn)》、《招魂》、《哀郢》……又爽然自失矣?!?/p>
一《屈原列傳》
(2)師:和選文相比,這兩類了解屈原的文章,你更喜歡哪一種?為什么?
討論明確:傳記更為客觀,語(yǔ)言精練、含蓄,但是需要借助工具書才能完全讀懂;劇本在閱讀上障礙很小,故事的沖突性強(qiáng),語(yǔ)言富有激情,更有感染力,能體現(xiàn)屈原精神的內(nèi)核。
(3)(屏顯資料)
戲劇是……
6.明特色
(屏顯“鏈接資料”)
《天狗》《鳳凰涅榘》選段,對(duì)比閱讀。
師生小結(jié):戲劇是鮮活的,尤其是浪漫主義詩(shī)人郭沫若所創(chuàng)造的《屈原》。郭沫若戲劇具有詩(shī)性的特征和強(qiáng)烈的浪漫主義色彩,想象瑰奇,多用擬人、比喻、反復(fù)的手法,氣勢(shì)恢宏,都表達(dá)深沉的愛(ài)國(guó)之情。
三、尋思學(xué)習(xí)效果
這節(jié)課基于“1”——話劇《屈原》(節(jié)選),多角度鏈接“N”個(gè)資料,讓學(xué)生快速捕捉信息,在掌握知識(shí)的同時(shí),對(duì)幾個(gè)相同相近或相反相對(duì)的文本進(jìn)行求同探異,比較整合。對(duì)屈原也有了更深層的理解和認(rèn)識(shí),達(dá)到思維品質(zhì)的訓(xùn)練效果。這就是鏈接式閱讀的初衷:閱讀上求寬、求深、求探索。
對(duì)學(xué)生而言,鏈接式閱讀改變了閱讀方式,變零碎化閱讀為整體性、結(jié)構(gòu)性閱讀,不僅閱讀量增加了,學(xué)生對(duì)文章的要義和精髓也有了縱向的延伸,屈原的精神內(nèi)核無(wú)形之中也在學(xué)生的心中生根發(fā)芽。
對(duì)教師而言,教師從被動(dòng)走向主動(dòng),從使用教材到開發(fā)教材,極大提升了教師的課程意識(shí)和成長(zhǎng)意識(shí),這一過(guò)程中的快樂(lè)與幸福是不可替代的。從課堂效果來(lái)看,“1+N”鏈接式閱讀為我們提供了新的閱讀教學(xué)方向,厚實(shí)了學(xué)生的人文底色。
四、尋根鏈?zhǔn)介喿x
1.“1+N”鏈接式閱讀的概念與特征
“1+N”鏈接式閱讀是由一篇文章到一類文章的閱讀,是課內(nèi)與課外閱讀相結(jié)合的閱讀方式。它近似于群文閱讀,但操作更為簡(jiǎn)單。與單篇的課文教學(xué)相比,鏈接式閱讀主要具有呈現(xiàn)多元交互的特征,閱讀對(duì)象由1個(gè)鏈接到N個(gè),不同文本或互補(bǔ)或沖突或辯證,學(xué)生將兩種或多種材料進(jìn)行對(duì)照閱讀,求同存異,閱讀順序既有縱深式的推進(jìn)閱讀,又有橫向式的聯(lián)系閱讀,還有圍繞著重點(diǎn)進(jìn)行跳讀等,閱讀順序呈現(xiàn)出網(wǎng)狀的樣態(tài)。這樣在“1”的關(guān)照下,學(xué)生構(gòu)建起知識(shí)、作者、文體等多維度關(guān)聯(lián),閱讀廣度、閱讀深度、以至思維的深度都會(huì)有所改變。
2.多樣鏈接,關(guān)注情智
為學(xué)生打好“人文底色”,教師不僅要完成人文情懷的轉(zhuǎn)化,讓學(xué)生擁有一種價(jià)值觀和世界觀,也要訓(xùn)練學(xué)生的思維品質(zhì),拓寬他們的思維空間。所以鏈接的內(nèi)容與形式要兼顧情與智。
(1)鏈接“引讀”,打破壁壘
“引讀”就是鏈接恰當(dāng)?shù)馁Y料引導(dǎo)學(xué)生走近陌生的文本。因?yàn)椴糠纸?jīng)典文本的時(shí)代背景與表達(dá)形式對(duì)學(xué)生而言是相對(duì)陌生的,理解上有一定難度,因此恰當(dāng)?shù)逆溄樱梢愿玫那腥胛谋镜暮诵?。戲劇《屈原》的?chuàng)作背景距離學(xué)生甚遠(yuǎn),學(xué)生之于屈原的理解大多囿于“愛(ài)國(guó)”“忠君”等標(biāo)簽式的膚淺感知,對(duì)他“雖九死其猶未悔”的豪情、高遠(yuǎn)情懷的理解遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠?;谇木窈腿松壽E,以及歷史劇《屈原》的詩(shī)性語(yǔ)言與創(chuàng)作背景,我們?cè)谝x材料中提煉出“詩(shī)意”與“失意”,這是屈原與郭沫若的詩(shī)意與失意雙重內(nèi)核。
郭沫若對(duì)屈原的鐘情要追溯到1920年,二十多歲的才子郭沫若,寫了劇本《湘累》,為屈原的反傳統(tǒng)精神擊節(jié)高歌。1926年,投筆從戎參加北伐的郭沫若隨軍路過(guò)湖南汨羅,在汨羅江畔舉行祭奠屈原的儀式,為遠(yuǎn)征壯行,他寫了《過(guò)汨羅江感懷》一詩(shī)憑吊屈原。1935年,漂泊日本的郭沫若難忘故國(guó),寫了一部長(zhǎng)篇學(xué)術(shù)論著《屈原》來(lái)寄托思念。40年代,是郭沫若研究屈原的高峰期,接連發(fā)表《關(guān)于屈原》《屈原考》等一系列文章??梢?jiàn),歷史劇《屈原》的橫空出世既應(yīng)和了時(shí)代的要求,又得益于郭沫若前半生的精心準(zhǔn)備?!扒痹趹騽≈斜甲?、痛苦、呼號(hào),這也是郭沫若在現(xiàn)實(shí)的映照。
(2)鏈接“串讀”,理解“焦點(diǎn)”
課堂由活動(dòng)、任務(wù)推進(jìn),每一環(huán)節(jié)都有自己的問(wèn)題焦點(diǎn),學(xué)生的任務(wù)是思考、理解、發(fā)表看法。教師講解固然可以短時(shí)見(jiàn)效,但單純的講解會(huì)有內(nèi)化的障礙。教師圍繞即時(shí)的課堂“焦點(diǎn)”,鏈接“串讀”資料,可以幫助學(xué)生深化對(duì)文本的理解?!按x”就是鏈接與文本有隱性關(guān)聯(lián)的資料,以文補(bǔ)充、以文解文?!按x”資料不限于一兩個(gè),可以三個(gè)甚至更多,這就要求教師在繁多的資料中進(jìn)行篩選、甄別,也要兼顧設(shè)定串聯(lián)資料的呈現(xiàn)順序,這樣閱讀教學(xué)更具有邏輯性。
課堂的“知生平”“聊戲劇”環(huán)節(jié),引入相關(guān)說(shuō)明性資料,可以讓學(xué)生對(duì)陌生詞匯有直觀深刻的印象。身為我們民族精神的大祭司,屈原每年都會(huì)伴隨端午節(jié)走近學(xué)生的視野,但了解其生平的學(xué)生卻鮮有人在,不知人物所為何,自然不理解他為何為之,屈原精神積淀為我們民族文化的基石,知曉他的故事是首要任務(wù)。
本課的學(xué)習(xí)目標(biāo)之一是理解屈原的偉大人格,在課堂最后,學(xué)生對(duì)這一“焦點(diǎn)”已經(jīng)有所理解和感悟,此時(shí)以時(shí)間為序,串聯(lián)其詩(shī)句,中學(xué)生在誦讀中追憶、親近、內(nèi)化,獲得精神的浸染與感化。
(3)鏈接“比讀”,比較異同
蘇軾云“橫看成嶺側(cè)成峰”,學(xué)生從不同視角和維度對(duì)文本進(jìn)行解讀時(shí),也會(huì)收獲類似的發(fā)現(xiàn)。鏈接文本之間要有互相比照、交互的關(guān)系,這種鏈接不應(yīng)局限于作者、文體、國(guó)界,它需要師生具備發(fā)散思維和聚合思維,多用于理解主題、鑒賞文本的情境。學(xué)生站在不同立場(chǎng)去挖掘文本的多元可能,感悟文本之間的細(xì)微差別點(diǎn),對(duì)比交互之后再整合文本,通過(guò)比較、歸納、遷移的方式,學(xué)生的思維品質(zhì)進(jìn)一步得到訓(xùn)練與提升。
郭沫若在現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)史上留下濃墨重彩的一筆,這不僅緣于作品中張揚(yáng)的浪漫主義激情.也在貫穿始終的破舊立新精神和愛(ài)國(guó)主義深情。如何理解“詩(shī)劇一體”的創(chuàng)作風(fēng)格,鏈接對(duì)比資料不失為很好的教學(xué)活動(dòng)。教師截取《雷電頌》部分,與《天狗》《鳳凰涅槃》并列對(duì)比,通過(guò)兩組變式閱讀,我們不難發(fā)現(xiàn)郭沫若戲劇具有強(qiáng)烈的詩(shī)性特征,處處洋溢的“爆炸”、激情、超越顯露了郭沫若奔放的熱情、沖動(dòng)的氣質(zhì)。
比較異同不僅是訓(xùn)練學(xué)生的思維品質(zhì)的深刻性、靈活性,也在培養(yǎng)可貴的批判性思維。教師要提供研讀資料,鼓勵(lì)學(xué)生打破思維定勢(shì),進(jìn)行嘗試和爭(zhēng)辯,深入質(zhì)疑創(chuàng)學(xué)。如晚清學(xué)者廖平,現(xiàn)代學(xué)者胡適、日本漢學(xué)界部分學(xué)者堅(jiān)持“屈原否定論”,教師呈現(xiàn)相關(guān)研究綜述,以供學(xué)生思考。需要注意的是鏈接資料如果指向過(guò)于清晰,學(xué)生稍加思考便可得出結(jié)論,會(huì)有牽著學(xué)生走的嫌疑,所以教師在篩選資料時(shí)要盡可能的豐富、客觀,給學(xué)生留下思考余地,并讓學(xué)生的學(xué)習(xí)延伸到課外和生活。
引、串、比的鏈接式閱讀策略既是對(duì)學(xué)生精神的熏陶,也是對(duì)學(xué)生思維的訓(xùn)練過(guò)程。學(xué)生發(fā)現(xiàn),原來(lái)每個(gè)文本之間都具有如此多的隱性聯(lián)系,這樣就能夠激發(fā)起他們閱讀探索的興趣。同時(shí)鏈接的內(nèi)容深度挖掘文本背后的文化內(nèi)蘊(yùn),學(xué)生在不經(jīng)意間就經(jīng)受著歷史文化的熏陶。多維度多層次的思辨讓課堂鮮活起來(lái),也讓學(xué)生成為具有豐富情感體驗(yàn)、良好思維品質(zhì)、深刻民族認(rèn)同的中國(guó)人。
[本文系江蘇省教育科學(xué)規(guī)劃“十三五”立項(xiàng)課題“鏈接式閱讀——厚實(shí)初中生人文底色的策略研究”(立項(xiàng)編號(hào):E-c/2020/24)的階段性研究成果]
[作者通聯(lián):張敏,江蘇張家港市梁豐初級(jí)中學(xué);
高萍,江蘇宿遷市南師附中宿遷分校]